Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / второй тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
shubbah
Этажи Вселенной / #255 / 15 место / shubbah

С Богом шутки плохи. Так я вчера и заявил всему экипажу, чтобы разом закончить их затянувшийся спор на тему «Есть ли у Господа чувство юмора? А если есть, может ли он быть черным? А циничным?» И все в таком духе.

Мне такие разговоры не по душе. И не то чтобы я очень религиозен. Просто есть вещи…

Когда их крики поутихли, красивая Джейн, наш доктор, с вечным леденцом во рту, подлетела ко мне и повисла в воздухе с молитвенно сложенными руками.

– Падре, я вчера согрешила. Как бы мне покаяться?
– Прекращай, я тебе не падре. Хм. И с кем?
– С вами, командир, с кем же еще?!
– Что? Как…
– Правда, это было во сне. Но все равно, от вас я такого не ожидала. Сначала вы были очень грубый, а потом такой не-е-жный! Скорее бы опять заснуть.

– Так, народ, всем отбой! Завтра у нас трудный день.

Джейн показала мне розовый язык, а на нем зеленый леденец. Сделала передо мной очень медленное грациозное сальто и уплыла к своему спальнику.

Им тоскливо и я их понимаю: полгода полета до Марса, там месяц в модульном лагере в ожидании загрузки танкера, потом полгода обратно на Землю. Больше года вшестером, в невесомости, на старом сухогрузе, волокущем с марсианских шахт контейнеры с драгоценной серебристой пылью – основой для мозговых имплантов, запускающих Q-эмпатию. Этому нейронному психостимулятору уже лет 30, а он все такой же популярный и дорогой, и значит наш танкер еще полетает…

А завтра мы будем дома.

***

Но утро началось неважно. С Земли успели сообщить, что ожидается невиданный всплеск солнечной активности и бортовая электроника может закапризничать. А я в этот момент был в открытом космосе: проверял внешние системы. Это мой ритуал перед возвращением – я должен все проверить сам.

«Командир!, – заговорил в наушниках пилот. – Похоже, у нас накрылась система навигации. И… и все ее дублирующие контуры! Вам лучше вернуться. Как поняли меня?»

«Понял». Пора назад.

На дисплее шлема отобразились мониторы центрального бортового компьютера. Вдруг они пошли полосами и наконец выкинули синий флаг смерти. Но мы уже подлетали к Земле! Нужно было корректировать курс, а без компьютеров, вручную, этого никто не делал уже лет 50.

И вдруг наступила тишина – связь пропала. Вся, даже внутренняя. А мы летели к Земле, которую больше не слышали.

Уже добравшись до шлюза, я обернулся и увидел их. Рой метеоритов несся прямо на нас.

Первые из них ударили по грузовым платформам корабля. Титановые контейнеры с Q-martian лопались и разрывались, как пластиковые пакеты. Тонны минерала, который мы полгода везли на Землю, разлетались в вакууме сверкающей пылью.

Это было как во сне. «Проснись, сынок!», – крикнул кто-то. Какого-то черта я вспомнил Джейн с ее леденцом… Господи, они же все там, внутри!

Шлюзовой люк заклинило. Я бил и царапал его, рискуя порвать перчатки скафандра. И продолжал смотреть, как проклятые космические камни добивают мой корабль.

Взрыв топливных баков был ослепляющим и беззвучным. Исполинская кувалда ударила меня по голове и сразу все закончилось.

Я исчез.

***

Удивительно. Из какого-то запределья долетала музыка. Старинная песня «Space Oddity», популярного лет 80 назад Дэвида Боуи. Там была история про бедолагу вроде меня, угодившего в странный космический переплет.

«Вроде меня»? Что это значит? А эта музыка? Кто ее слышит, я? А кто это – я?
Нужно понять, кто такой этот «Я». Нужно собраться.

Музыка звучала отовсюду, громче, еще громче, превращаясь в звериный рев. Каждый звук сотрясал пространство, как взрыв бомбы, а слова песни грохотали и перекатывались, словно булыжники во рту великана.

Как зеленый леденец Дженни. Дженни?

И вдруг то, что хотело «собраться», собралось. Я (Я? Я!) висел в воздухе, вцепившись в ферму башенного крана, прямо над крышей небоскреба. Хватит, подумал я и расцепил уставшие руки.

С грохотом и треском я пробил собой крышу, проваливаясь сквозь это здание, не чувствуя ничего, и ничему не удивляясь. С дребезгом разлетались оконные стекла, бетонные перекрытия крошились подо мной. На некоторых уровнях я успевал заметить людей с выпученными глазами, но тут же проваливался дальше.

На одном этаже я по грудь застрял посреди большого мрачного зала. Торчал в паркетном полу, как бюст античного героя. Из темноты ко мне быстро приближалась непонятная маленькая фигура. Ближе, ближе. Прямо на меня ехал… ребенок на трехколесном велосипеде. Мне было нетрудно его узнать, потому что это был я сам, четырехлетний.

Стало легко дышать и мой дикий полет завершился.

***

Нарукавные датчики скафандра показывали, что воздуха у меня осталось на 40 минут. Значит я был без сознания больше 6 часов.

Я плыл в открытом космосе, укутанный в искрящееся серебряное облако Q-martian. Эти искры – все, что осталось от моего танкера и его экипажа.

Я начал было вспоминать их лица и голоса, но тут что-то сверху накрыло меня тенью. Я задрал голову и увидел здоровенный цилиндр с «крыльями» солнечных панелей, а на матовом боку красный флажок с пятью звездами.

Меня нашли. Это был китайский возвращаемый спутник со спасательным модулем, управляемый с Земли. Наши скорости сравнялись и из его недр ко мне поехали сверкающие клешни манипуляторов. Кажется, мы едем домой. И кажется, я узнал, есть ли у Господа чувство юмора.

Написал: shubbah , 11.12.2018 в 13:06
Комментариев: 67
Комментарии
Еще 17 веток / 28 комментариев в темe

последний: 19.11.2018 в 15:10
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  11.12.2018 в 22:55
Меня рассказ не впечатлил ни в первом туре, ни сейчас. Единственное, что понравилось, - миниатюрка с Джейн в начале, изящно написано. Дальше растянутое на оставшееся количество знаков крушение (если разговор идет о космическом корабле, правильно же говорить «крушение»?). Я как-то читала рассказ, не вспомню сейчас название и автора, в котором весь сюжет был построен на космонавтах, оставшихся в космосе после подобного крушения. Связь какое-то время работала, поэтому они могли переговариваться, пока не разлетелись кто куда. У кого-то истерика была, кто-то просто болтал. Вот когда его читала, мурашки по коже бегали, так ярко и напряженно были переданы чувства людей на пороге смерти. А тут… Скучно. Ну и пассаж про юмор бога вообще не поняла. У командира корабль с экипажем по космосу размазало, а он считает, что это бог так пошутил?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2018 в 14:27  в ответ на #20
Это Брэдбери. "Калейдоскоп".

Очень хороший пример, как глыба и классик фантастики может написать полнейшую, совершенно откровенную чушь. Они там у него за короткое время разлетелись по всей Солнечной системе - как так получилось, что у них оказались настолько громадные скорости друг относительно друга - никто не ответит :)).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.12.2018 в 15:24  в ответ на #21
Точно. Там центральная тема - переживания людей, а уж как их разметало - дело второстепенное. А вообще у Бредбери и такая попса есть, да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2018 в 15:57  в ответ на #22
У меня один сетевой знакомый написал как-то текст, в котором убедительно объяснил, почему все эти Брэдбери - полное дерьмо в сравнении с советской фантастикой :)). У него основной аргумент был - что главные герои во всей "капиталистической" фантастике - крайне неприятные личности. Так вот когда я читал этот рассказ в последний раз, вспомнил тот текст. Потому что действительно главные герои ведут себя как редкостные сволочи. Им тут несколько часов жизни осталось, а они заняты тем, как друг другу в душу нагадить.

Ну а с разлетом - кто на Землю, кто на Луну, кто в пояс астероиодов, а кто и на Плутон - это вообще редкостная ахинея. Максимум они бы разлетелись на несколько километров, но не больше.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 12.12.2018 в 14:55
galateya
За  1  /  Против  0
galateya  написала  14.12.2018 в 20:24
Почитав комментарии, удивилась. Как можно в фантастике искать достоверность? На то она и фантастика, чтобы фантазировать (простите за тавтологию))). Мне кажется такие комментарии пишут, чтобы избавиться от конкурента))).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.12.2018 в 00:08  в ответ на #28
Утверждения должны быть обоснованны. В том числе и в научной фантастике. Особенно в научной фантастике. Смотрите.
Заяц мчался по полю со скоростью 500 километров в час. Это недостоверно. Просто сказка.
Заяц мчался по полю со скоростью 500 километров в час, потому что это был биоробот-убийца, отправленный инопланетянами на охоту за предателем, спрятавшимся среди людей. В этом логика есть. В рамках НФ, конечно.

                
galateya
За  0  /  Против  0
galateya  написала  15.12.2018 в 00:25  в ответ на #31
Не нахожу в рассказе ничего необоснованного. Любое предложение можно обосновать. Человек без сознания, как говорится, вся жизнь перед глазами пронеслась. А видения могут быть самыми фантастическими и необоснованными, согласитесь?))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.12.2018 в 00:38  в ответ на #32
Не поленилась, просмотрела комментарии :) Не нашла того, в котором указано что-то про недостоверность. А ваш вопрос - как можно в фантастике искать достоверность - он к какому комментарию относился?

                
galateya
За  0  /  Против  0
galateya  написала  15.12.2018 в 09:08  в ответ на #33
"Ну а с разлетом - кто на Землю, кто на Луну, кто в пояс астероиодов, а кто и на Плутон - это вообще редкостная ахинея. Максимум они бы разлетелись на несколько километров, но не больше." Вот к этому комментарию относится моя тирада))). Там о другом авторе, правда, говорят.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.12.2018 в 11:14  в ответ на #34
Тогда я все правильно поняла. Ну нет, я с Nykko в этом вопросе согласна. Еще раз повторю: в научной фантастике должна соблюдаться логика, иначе это просто сказка. Наталья ниже прекрасно объяснила. Вы мимо прошли того факта, что так быстро разлетелись космонавты, я прошла мимо этого факта, просто потому что мы не в курсе, что это было невозможно. А специалисты знают, и для них рассказ теряет в качестве. Ну и очень сомневаюсь, что Nykko взялся конкурировать с Брэдбери :))). Мы просто обменялись мнениями. А видения, естественно, могут быть самыми фантастическими, на них никто и не замахивается.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  18.12.2018 в 22:46  в ответ на #32
Нам предлагают не делать различия между сухогрузом и танкером... такая вот фантастика. Обоснуйте это предложение.

                
galateya
За  0  /  Против  0
galateya  написала  18.12.2018 в 23:07  в ответ на #50
Где нам это предлагают?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2018 в 23:24  в ответ на #51
В рассказе "Этажи вселенной".

                
galateya
За  0  /  Против  0
galateya  написала  18.12.2018 в 23:32  в ответ на #52
Да, действительно, нестыковочка))). Я невнимательно читала, видимо)).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.12.2018 в 10:17  в ответ на #28
В фантастике можно и нужно искать достоверность. Фантастика - не волшебные сказки, особенно если с приставкой НФ. А классическая НФ, которой здесь очень немного, вообще не должна вызывать никаких вопросов "возможно ли это?". Все должно иметь логичное объяснение.

Но суть даже не в том. Фантастика - изобретение того, чего нет. Автор творит новый мир, Вселенную. Ситуацию, в конце концов. Этот мир-ситуация может быть сколько угодно фантастичным при взгляде снаружи. Но вот внутри он должен быть абсолютно достоверным, иначе это абсурд, а не фантастика!

Например. Фантаст вправе придумать Вселенную, где планеты связаны какими-нибудь мгновенными гиперпространственными туннелями, как станции метро. Ну изобрели ученые, бывает. Или открыли наследство каких-нибудь Предтеч и пользуются. Неважно, право автора. Но тогда герои, живущие в этом мире, должны по этим туннелям и передвигаться! А если автор вдруг заставит героя скакнуть прямо из кровати на соседнюю планету, читатель окажется в полном недоумении и будет ждать объяснения. Или похохочет над ляпом автора, смазав все впечатление от произведения.

Например. Фантаст вправе придумать студента-ботана со способностью читать мысли - и поместить его в наш 2018 год на Земле. Ну встроили чип во время тайного опыта, бывает. Если этот ботан незамеченным проберется на военный аэродром - еще куда ни шло, хотя уже спорно. Но если он угонит истребитель и начнет устраивать догонялки со скоростью 10 000 км/ч (не хуже вышеупомянутого зайца) и носиться над всей планетой, не побеспокоив ни одну службу наблюдения - читатель опять же животики надорвет.

                
Еще 13 веток / 21 комментарий в темe

последний: 15.12.2018 в 08:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4946840/user/Konctanciya/