Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / Конкурс завершен!
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
fAlex
Сегодня ради завтра / #135 / 6 место / fAlex

Ветер сёк снегом по спинам солдат.

Мужчина стоял у разрушенной кирпичной стены. Затолкав сжатые кулаки в карманы, он бросал косые взгляды на шеренгу автоматчиков и ёжился от колючего ветра, пронизывающего насквозь. Он никогда не любил холод, не мог к нему привыкнуть и всегда с нетерпением ждал весны. Хотя, в последние лет десять ждать не имело смысла. Ни весны, ни лета больше не было – осталась одна зима.

Он перевёл взгляд на офицеров. Ближний к солдатам был в звании майора и с мрачным видом смотрел куда-то в сторону. Второй, государственный обвинитель, выудил из кармана сложенный вчетверо лист бумаги, прихватил покрепче пальцами за уголки, развернул и приблизил едва ли не к самому носу. Потом посмотрел вверх и нахмурился. Тусклый фонарь над головой напрягался изо всех сил, но, казалось, освещал только сам себя. Тогда офицер зашевелил губами, словно вспоминая текст.

Человек у стены знал каждое слово, которое сейчас будет произнесено. Это была красивая и жуткая легенда. Её мог рассказать даже ребёнок. Причём, рассказать с полным пониманием всех технических терминов. Абсолютно все верили, что эти строчки были единственным, что удерживало выживших от полного истребления.

«Каждый компьютер, присоединённый к глобальной сети…». Так начиналась легенда. Две страницы. Две тысячи слов. Их знали наизусть. Все уцелевшие – все три тысячи – молились о том, чтобы компьютеры никогда не включились. Они надеялись, что когда-нибудь жизнь вернётся в прежнее русло: закончится ядерная зима, а над горизонтом вместо красного радиоактивного свечения появится солнце.

Человек у стены тоже не желал умирать. Тем более, он не хотел никого убить: он никогда не был военным, но был уверен, что снаряд в одну воронку не падает – он просто мечтал вернуть прошлое.

- Готовься! - майор поднял руку.

Солдаты, уже десять минут медленно превращавшиеся в сосульки, вскинули оружие и приставили приклады к плечу. Клацнули предохранители.

- Целься!

Мужчина скрипнул зубами. Он проходил через эту процедуру уже раз в шестой или седьмой. И каждый раз ему хотелось взвыть от отчаяния. Он встретился взглядом с майором. Пауза затягивалась. Офицер будто хотел, чтобы приговорённый занервничал. Наконец майор устал ждать и ладонь рубанула воздух:

- Огонь!

Мужчина вздрогнул и зажмурился. Грохнул залп: по щеке стегнуло каменной крошкой и осколками стекла. Из стены вывалился истерзанный пулями обгоревший кирпич.

- Приговор приведён в исполнение!

Мужчина провёл ладонью по лицу, размазывая кровь. Затем тяжело вздохнул. Откуда-то сбоку раздался хруст сапог по щебню. Обвинитель остановился в двух шагах. По свежему снегу скользнул тонкий луч фонаря. Потом прозвучал замёрзший, хриплый голос:

- Подтверждаю.

Человек у стены открыл глаза и посмотрел туда, куда стреляли. Справа от него было то, что осталось от переносного армейского компьютера: осколки монитора, искорёженный системный блок и пробитый пулями аккумулятор.

- Вы свободны, - сказал обвинитель. – Вам запрещено иметь компьютер и вести раскопки. Навсегда, понимаете?

Мужчина кивнул. Он понимал военных, но не верил им ни на кончик волоса. Приговор, который ему зачитали впервые, никогда не менялся. Каждый раз они расстреливали очередной найденный компьютер и запрещали пробираться в полузасыпанные коридоры командного бункера.

- Никто не может приказывать гражданским! – он вызывающе выставил вперёд подбородок.

- В следующий раз будут стрелять в вас, - бесстрастно произнёс майор и пожал плечами. – И, предупреждая глупые вопросы – больше никакого суда не будет. Нам до смерти надоели эти игры.

- Посмотрим, - мужчина развернулся, как-то ссутулился и побрёл прочь.

Некоторое время майор смотрел ему вслед и катал желваки по скулам. Затем рука машинально нырнула в кобуру. Палец щёлкнул предохранителем. Этот человек не верил, а он ЗНАЛ! Знал, что это правда: за шесть сотен километров выше мутной пелены снежных хлопьев кружили на своих орбитах военные спутники. И они по-прежнему были готовы; ждали, пока внизу кто-то подобный этому мужчине вновь не выйдет в глобальную сеть, чтобы открыть им доступ к координатам для ядерного удара. Прямо под ногами на глубине ста метров пролегали тысячи кабелей, когда-то соединявших город со всем миром. И где-то среди этого переплетения находился тот, по которому прошёл приказ испепелить человечество в ядерном пламени. Майор не сомневался, что он уцелеет при любой бомбардировке.

- Кто-то ведь должен раз и навсегда остановить этого одержимого, - пробурчал он себе под нос. – Когда-нибудь он откопает то, что включится.

- Только не здесь, - глухим голосом отозвался обвинитель. – За воротами полно укромных мест.

Майор молча шагнул в темноту.

Целых строений не осталось даже в пригороде – только глубоко упрятанные в землю остатки фундаментов, укрытые поверху коркой льда, как саваном. Между этими надгробьями медленно пробиралась сгорбленная фигура.

Майор поймал понурые плечи в прицел и крикнул:

- Эй, настырный!

Стрелять в спину он не хотел.

Написал: fAlex , 24.12.2018 в 15:23
Комментариев: 297
Комментарии
Еще 77 веток / 175 комментариев в темe

последний: 19.11.2018 в 14:53
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  27.12.2018 в 10:35
Автор держит нос по ветру - военная романтика приправленная пафосом нынче в почете у многих.
"...глухим голосом отозвался... поймал понурые плечи в прицел..." и т.д. - вероятно вот это нравится поклонникам чтива, а меня как раз отталкивает.
К тому же не нашла здесь научной фантастики, ее притянули за уши. Полное ощущение того, что читаешь про Вторую мировую.

                
MartaNika
За  2  /  Против  5
MartaNika  написала  28.12.2018 в 15:09  в ответ на #171
Согласна с Вашим комментарием. Сама не решилась об этом написать. Все таки "...военная романтика приправленная пафосом нынче в почете у многих", да еще в свете нынешних реалий.

                
july347
За  0  /  Против  3
july347  написал  30.12.2018 в 14:49  в ответ на #179
Это чисто 39 год. Военная романтика - миф, очнитесь! В войне априори романтики быть не может.

                
MartaNika
За  2  /  Против  4
MartaNika  написала  30.12.2018 в 19:04  в ответ на #199
Да, вновь возрождающийся 39-й. Поддерживаю, сама я пацифистка до мозга костей, поэтому не понимаю, не поддерживаю и не плюсую популярную, повсеместно пропагандируемую романтизированную военную тематику. Особенно в детских учреждениях. Хотя и на новогодних корпоративах это выглядит кощунственно (

                
july347
За  0  /  Против  3
july347  написал  30.12.2018 в 19:13  в ответ на #222
Война и романтика - антагонисты (как минимум).
Это вообще противоположные полюса.

                
devatyh
За  2  /  Против  1
devatyh  написал  30.12.2018 в 20:16  в ответ на #222
А что такого было в 39-м?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2018 в 23:56  в ответ на #229
Вот я тоже интересовался, но только мой коммент снесли.

Автор поста считает, что пик расстрелов пришелся на это время. У мой свой взгляд, отличающийся от общепринятого, на то страшное время, но в этом случае мы вообще имеем дело с альтернативной историей :)

ЗЫ. Может пользователь попутал репрессии 37-38 гг. с началом 2МВ - так бывает у самых одаренных.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 00:17  в ответ на #233
Да, с особо одаренными это бывает...

А может, девушки отнюдь не оговорились? И суть про "чисто 39 год" заключена вовсе не в репрессиях и не в начале Второй Мировой войны? Мало ли событий произошло в 39-м?

Я думаю, речь шла про Халкин-Гол (шутка)...

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2018 в 00:20  в ответ на #234
Тогда все-таки - альтернативная история :)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 00:22  в ответ на #235
Ага)))
Она самая...

                
MartaNika
За  0  /  Против  4
MartaNika  написала  31.12.2018 в 00:26  в ответ на #233
Вы правы, в 39-м был только очередной этап сталинских репрессий на территории Польши и Западной Украины. Правильней было бы в посте выше указать период с 1920 по 1954. Выдержка из Википедии "Ста́линские репре́ссии — массовые политические репрессии[1], осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов)[2][3][4]. По данным МВД СССР за период с 1921 по 1954 год[прим. 1] было репрессировано 3 777 380 человек, из них: к ВМН — 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 369 220 человек, в ссылку и высылку — 765 180 человек[5]. Что на 1953 год составляло соответственно 0,34 %, 1,26 % и 0,4 % населения СССР". Не претендую на звание знатока истории, но в один из этих годов был арестован и без вести пропал мой прадед. И это не альтернативная, а реальная история жизни миллионов людей и их потомков.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 00:30  в ответ на #237
Википедия - совсем не источник...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  31.12.2018 в 00:34  в ответ на #238
Напрасно вы так. Кому и кобыла невеста...

                
MartaNika
За  0  /  Против  4
MartaNika  написала  31.12.2018 в 00:38  в ответ на #238
Википедия - это источник, прада альтернативный источник по сравнению с 1-м каналом, НТН, заказными "мемуарами" свидетелей (участников) тех событий и т.д. )))

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 00:40  в ответ на #240
Нет.
Не источник.
Ни альтернативный, ни какой иной...

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  31.12.2018 в 00:43  в ответ на #240
ох, опечаточка, правда, конечно)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 00:58  в ответ на #240
Википедия историческим источником не является, как и 1 канал. Как 95, 104 или 768 каналы - тоже.

В том и ваша проблема, что вы - понятия не имеете, что такое исторический источники и никогда их даже в глаза не видели (ну может - видели, но - не осознавали :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2018 в 01:46  в ответ на #240
Вот уже писал коммент про "киселевщину": https://advego.com/blog/read/s...i/4946835/#comment37

По-моему, лучше не использовать такую аргументацию, так как она дискредитирует в первую очередь того, кто ее приводит.

                
MartaNika
За  0  /  Против  2
MartaNika  написала  31.12.2018 в 01:51  в ответ на #255
Согласна на все 100), наверное в том своем посте я слишком замаскировала сарказм в отношении альтернативных сми )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  31.12.2018 в 01:53  в ответ на #256
ок))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  31.12.2018 в 00:43  в ответ на #237
Как забавно, когда человек, не знающий историю даже на школьную троечку (путающий 1939 и 1937 годы), пытается кого-то поучать цитатами из Википедии :)).

                
MartaNika
За  0  /  Против  3
MartaNika  написала  31.12.2018 в 00:50  в ответ на #243
И мне забавно читать Ваши ответы). В школе Вас, конечно, научили, как "правильно" трактовать трагические события тех лет. Понимаю, время сейчас такое, по другому нельзя, опасно. Поэтому прекращаю дискуссию на эту "скользкую" и болезненную для многих тему.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  31.12.2018 в 00:53  в ответ на #244
Школа тут как раз сама по себе ни при чем. Школа всего лишь задает человеку базу. А если он с детства не знал и не любил историю, то в 35 ему любое гимно можно в мозг запихнуть - поверит.

А вот если человек любил историю с детства и учил ее не по школьным учебникам, а по серьезной литературе - то тогда у него к 30-35 годам сформируется надежный иммунитет от всяких "ниспровергателей" и прочих шарлатанов.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 00:57  в ответ на #245
Вы напрасно скатываетесь к объяснениям.
Ибо это совершенно бесполезно...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 01:02  в ответ на #246
Это как раз никогда не бывает бесполезно :)).

Сформулируешь в очередной раз максимально лаконично интуитивно понятные для себя вещи, посмотришь на реакцию определенной части окружающих - вот и готов очередной материал для исследований и размышлений:)).

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 01:06  в ответ на #248
Ну разве что...

А так что-либо доказывать, объяснять и проч. для "альтернативно одаренных" совершенная напраслина...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 01:15  в ответ на #249
Написал большой коммент, и удалил :)). Не хочу второй раз подряд в бан под Новый год :)).

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  31.12.2018 в 01:17  в ответ на #251
И правильно!

                
MartaNika
За  0  /  Против  3
MartaNika  написала  31.12.2018 в 01:09  в ответ на #245
Не сомневаюсь в Вашей эрудированности, историю действительно знаю на троечку, учитывая ту пропагандосскую историю, которую нам втюхивали в школе. А вот муж мой историю знает прекрасно. И тоже из серьезной литературы (не только советско-российских авторов). Вот от него я и знаю немного больше остальных моих сверстников. Мне 55 лет, а не 35, поэтому я считаю себя, и своих предков, частью реальной истории советского периода. Того периода, о котором нам, внукам, старики боялись рассказывать правду, чтобы этим реальным прошлым не испортить "правильную" биографию советского человека.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 01:17  в ответ на #250
Да не смешите. ВСЕ кто хотел знать правду, все, кто действительно интересовался историей - все всё знали.

А остальные - конечно, могут думать, что 1,2% осужденных - это какая-то жуткая репрессивная машина. Как будто в каких-нибудь США не больше значительно.

                
MartaNika
За  0  /  Против  3
MartaNika  написала  31.12.2018 в 01:46  в ответ на #252
Я уважаю Ваше мнение, считаю, что вы искренне верите в то, что пишете. Но в одном из ваших постов (в общей конкурсной ветке обсуждения) написали, что можете и ошибаться. Как и я могу ошибаться, впрочем. Поэтому рассудить нас сможет только будущая история, которая имеет свойство периодически повторяться. Да и сейчас уже повторяется, по моему мнению. Репрессий не должно быть в нормальном государстве совсем, особенно политических. Это моя точка зрения, на которую я имею право. Также как и вы можете иметь свою. А вот оскорбления и обвинения в некомпетентности - это, скорее, проявление неуважения к собеседнику, чем доказательство чьей-то правоты. Не опускайтесь до этого, пожалуйста. Я уважаю и восхищаюсь вашей образованностью и эрудированностью во многих сферах. Поэтому общение и даже научный диспут с Вами для меня удовольствие :-)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 02:05  в ответ на #254
Если человек не знает историю (физику, математику, не умеет играть в шахматы или на рояле) - то в чем состоит оскорбление констатировать сей несомненный факт?

                
MartaNika
За  0  /  Против  3
MartaNika  написала  31.12.2018 в 02:22  в ответ на #260
"Не знает" по "вашему мнению". А это не считается непреложной истиной. Ведь Вы тоже можете ошибаться в своей правоте. Если вы каждый раз будете это уточнять, то это и не будет оскорблением, а будет диспутом. А вот истина как раз и рождается в споре. Надеюсь вы общаетесь в реальной жизни не только в среде узкоспециализированных "академиков-профессоров" , а и с обычными людьми. Вы же не констатируете при каждом общении их невежество в той или иной сфере, вы же воспитанный человек, я надеюсь )))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 02:34  в ответ на #261
Собеседник в трамвае, ложе Оперного театра или на стадионе, например, вряд ли будет козырять передо мной цитатами из Википедии. А если вдруг начнет - найдем укорот при необходимости, быстренько :)).

Видите ли, когда человек не знает историю (математику, физику, биологию, не понимает в футболе или балете) - это ведь видно СРАЗУ. По одной-двум фразам.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2018 в 01:53  в ответ на #237
Как удобно все свалить в одну кучу...

Ну да ладно, если тот пользователь с Западной Украины, Белоруссии или Прибалтики, то тогда понятно. Тем более я хоть и считаю Сталина оболганным (массовые репрессии я не отрицаю - только Сталин в 37-38 как раз вычищал ту падаль, которая от его имени этот беспредел устраивала), не одобряю его действия в перечисленных регионах. Нас там не ждали и не нужно было ломать тех людей.

В общем, все очень сложно и не стоит инфой из Вики пытаться разрешить эту запутанную задачу.

                
MartaNika
За  0  /  Против  3
MartaNika  написала  31.12.2018 в 02:04  в ответ на #257
Ага, надо ж было как-то выкрутиться из-за подтверждения неточной даты массовых репрессий и свалить все в кучу. Есть у меня такая "вредность", каюсь ;-) Воспользовалась Викой, так как искать другие достоверные источники долго и сложно. Поняла уже свою ошибку, спасибо.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2018 в 02:32  в ответ на #259
Кстати, в период (1917-1922)гражданской войны и красного террора жертв было куда больше (не просто репрессированных, а погибших) - по разным источникам от 11 до 15 миллионов. И тогда на первых ролях были Ленин с кровопийцей Троцким, но что-то никто сегодня их не клеймит и на сотую долю от того, как это делают со Сталиным. А Троцкого вечно но как невинную жертву сталинизма... Лживый цирк, да и только.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 02:59  в ответ на #262
Дима, ну вот это противопоставление Сталина Ленину - оно как минимум странное. Сталин-то был как раз верным ленинцем. Да и у Троцкого кое-что перенял.

А у Троцкого, кстати, были некоторые очень умные мысли. Которые "ленинцы" во главе со Сталиным категорически не хотели воспринимать.

А насчет жертв Гражданской войны - так там отметились все. И красные, и белые, и черные, и зеленые, и желто-голубые, и серо-буро-малиновые, и оккупанты минимум из 14 государств, и бандиты да басмачи с десятков территорий.

Плюс еще испанка с тифом по лимону-другому прихватили, да голод, да обычный бандитизм-поножовщина на бытовом да "селянском" уровне.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2018 в 03:14  в ответ на #264
Сталин-то был как раз верным ленинцем.* - я много думал об этом. У меня есть мысли, но об этом лучше как-нибудь потом при случае.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 03:19  в ответ на #265
Ок, с интересом обсужу этот вопрос _именно с вами_ сразу по двум внешне _совершенно противоречивым_ причинам :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2018 в 03:32  в ответ на #265
Кстати, там есть один интересный нюанс. Как гласит легенда, Сталин в одном вопросе очень не хотел идти на поводу у Ленина. У него была своя четкая система - как правильно и хорошо обустроить жизнь Социалистического Союза с этой точки зрения.

Однако же - пришлось ему прогнуться перед "Стариком" и выступить от лица Политбюро как бы с консолидированным мнением. А самое забавное, что категорические был не согласен с Лениным именно Троцкий (ну т.е. выступал как бы союзником Сталина, хе-хе:)).

И вот если бы тогда ребята не спешили, а подождали совсем немного (пока не перестанет играть фактор "Старика") - может, мы бы сейчас и не имели таких проблем с кровавыми войнами и миллионами беженцев на своей собственной еще совсем недавно территории.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.12.2018 в 10:03  в ответ на #171
Согласна с Вами на все сто!

                
Еще 32 ветки / 80 комментариев в темe

последний: 27.12.2018 в 09:45
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/user/devatyh/