И вновь халтура в магазине! Случайно наткнулся на статью в магазине, содержание краткого текста которой не смог понять при беглом прочтении. Внимательно изучив текст из семи предложений стало понятно, что текст безграмотно обработан синонимайзером. В связи обращаюсь к администрации: - «Адвего, следует хот немного читать те тексты, которые выкладывают авторы в магазине». Возможно, на такие работы имеется свой покупатель, Тогда следует добавить в ТИП ТЕКСТА еще одну строку – халтура. Ссылка на статью автора в магазине http://advego.ru/shop/text/924181/
P.S. В магазине статей этого автора более 80. Штук сто таких авторов и в Адвего можно будет дерьмо лопатой разгребать.
Вынужден не согласиться, не всегда стоимость говорит о качестве. Только что купил статью в магазине у автора lisuy - 0.25 у.е. за 1000, 2181 символов. Статья о лжи, желающие могут прочитать полный текст, он не изменялся мной [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Увы, это не исключение! Регулярно покупаю недорогие статьи в магазине, некоторые приходиться дорабатывать, есть случаи, когда возвращал, но процентов на 65 качество вполне нормальное. О стоимости работы спорить бессмысленно, в Адвего вполне достаточно таких тем.
+1000:) Чуть больше усилий приложить, и можно самому все написать - бесплатно! А если потратить на три-четыре WMZ больше, то можно и абсолютно уникальную и совершенно грамотную статью получить... И автора, между прочим, хорошего поддержать!
:))) Отличный развод! Повторюсь, в Адвего достаточно споров на эту тему и я неоднократно высказывал свое мнение на стоимость работы и их качество. В довесок прочтите комментарий #18 и #19
Развод?!:))) Т.е. я Вас или кого-то пытаюсь на что-то развести?!!! Я Вам что, предлагаю свои статьи покупать или чьи-то еще? Я даю ссылки или упоминаю ники авторов, которых я считаю хорошими?!!! Это моя позиция - это ИМХО! И, пожалуйста, воздержитесь от употребления таких неоднозначных, мягко говоря, оценок! Можно и за 100 у.е. машинный перевод получить, я и не спорю с этим. Комменты №№18, 19 вполне справедливые, только ко мне это не имеет никакого отношения - я и в топ не вхожу, но и грамотность моя не страдает. Кстати, ИМХО, это не закономерность:))))
Я так понимаю, особым интеллектом Вы не обладаете. С подобными у меня разговор короткий, либо на…, либо в морду. Учитывая обстоятельства, к Вам подходит первое. Удачи!
Такие темы лучше поднимать в "публичной переписке" - там появляется и администрация, и другие ВМы; не исключено, что кто-то из них тоже захочет поделиться с администрацией подобной находкой
Абсолютно с Вами согласна. Я заметила подобные статьи у некоторых авторов, которые бессовестным образом рекламируют их на форуме. Может быть нам самим, если администрация не справляется, при обнаружении таких статей, скидывать ссылки на них в одну ветку.
:)))) ТС ветки про спам помнит, как после создания этой ветки и после того, как все обсудили там способы борьбы со спамом, ТСом был открыт его (ну, в смысле её) почтовый ящик (=
Это я о том, что страшновато мне, лично, было бы открывать такую ветку, куда будут заносить ссылки на "бредовые" статьи, например. Потому что если эта тема будет востребована, то на мой почтовый ящик повалится куча уведомлений с форума. Одно дело, когда тема кратковременная, но, если она "долгоиграющая" - то нужно мужество. Если бы можно было добавить другой ящик и туда бы приходили все эти сообщения - решимости бы прибавилось:)
Не могу не присоединиться к теме. Понимаю, что все не без греха: досадная "очепятка", ошибка может проскочить у любого, но происходящее похоже на катастрофу! Такая ситуация не только на Адвего. Сегодня, отдыхая от работы над заказом, я побродила по подобным ресурсам. Поизучала топ-шорт-лонг листы лучших авторов, посмотрела примеры выполненных работ. Мама рОдная! Это ужас! Ошибка на ошибке. Но даже если орфография у автора еще "дышит" как-то худо-бедно, то тогда вылезают фразы типа "обучаясь в учебном заведении..." или "курсы кройки и шитья, конечно, необходимы, прежде всего, работникам данной отрасли". Какой-такой отрасли? И коль я работаю в отрасли кройки и шитья, на кой ляд мне те курсы? Может быть, регистрируясь в качестве автора, соискатели все-таки должны проходить какое-то испытание?
:)) В самую точку!С ВМ аналогичная ситуация. Лучшими считаются те, которые купили солидное количество копеечных заказов в виде комментариев в форумы и блоги, при этом не отказали и не вернули на доработку. Не спорю, начинающим авторам и ВМ эти заказы очень нужны, но строить рейтинг по простеньким работам, считаю неправильным. В реальности, большинство авторов, которые работают в Адвего, способны написать не более 90 хороших статей в месяц. Плюс, минус – но не 500 же работ в месяц!?
Как обычно, тема уперлась в соотношение: цена-качество. Я считаю, что в магазине должны быть статьи разной ценовой категории: каждый оценивает себя сам в зависимости от разных критериев и своих нужд. Вполне понятно, что ВМастер, который покупает дешевые статьи, не будет ожидать от них высокохудожественных текстов и особой стилистики. Но! Он должен быть на 100% уверен, что покупает не полную галиматью и не машинный перевод. Это уже – репутация магазина!
Самое страшное, что многие авторы в погоне за уникальностью - стали подменять понятия. Узкоспециализированные термины заменяются полной чушью! Я, например, встречала в статьях и такое: железные и бетонные перекрытия – вместо железобетонных, психологический и терапевтический врач – вместо психотерапевта, серповидная кишка – вместо сигмовидной... Было бы смешно, если бы - не так грустно...
Вечный вопрос: «Что делать»? Это Администрация должна найти пути усовершенствования магазина статей. Проводить более тщательную проверку не только уникальности, а также смысла текстов. Придумать, как можно показать полный текст покупателю. Оградить авторов от воровства открытых частей статей. Так что: репутация магазина напрямую зависит от изобретательности нашей Администрации. Только тогда не будет никакой халтуры.
Скажу по секрету, что я попросила админов создать топик, в который бы мы и ВМы кидали ну совсем уж никуда не годные статьи из магазина.....пока не ответили...
Идея веселая, только это - не выход из сложившейся ситуации. Здесь нужны глобальные перемены, которые осуществить может только Администрация. Мы же с вами не сможем переворошить весь магазин!
Мы с Вами - не сможем, но вот многие ВМы перед тем, как купить статью, ищут её в магазине и в процессе поиска натыкаются на статьи, пропущенные через синонимайзер или совсем неуникальные статьи (я думаю, что перед тем, как купить многие из них прогоняют видимую часть через плагиатус)...кинуть админам ссылку на такую статью - полминуты дела
Да, вряд ли. Тогда придется признать, что он почти ко всем неравнодушен, включая Аклина и Мансура :) Классная ава. Я маленьких медвежат немного по другому себе представлял.
Подойдем реально к ситуации, просмотреть 27000 статей работа не из легких и делать ее никто не будет. Единственный выход, принять какое либо правило в Адвего о аналогичных статьях и либо узаконить их под определенным разделом, либо признать их мусором. Если признаем мусором, то придется собственными силами создавать помойку авторов в отдельной теме, после пусть администрация решает, что с авторами делать. Акцентирую ваше внимание - помойку не со статьями, а с авторами и все статьи автора автоматически должны уйти в помойку если обнаружится хотя бы одна статья из всего списка.
При всем предложенном, администрация не должна оставаться в стороне и должна взять на себя обязательство просматривать содержание новых статей, хотя бы бегло и выявлять аналогичных авторов и принимать соответствующие меры воздействия.
И в заключении попробую развить рассуждения Аллы более глубже. Авторы начали не только грубо подбирать синонимы, но и путать копирайт с рерайтом. Если плагиатус показывает уникальность текста в 100% то такая статья выставляется как копирайт.
Перепроверять статьи никто не будет, но если создать тему для мусора или хлама, то можно, по мере выявления таких статей, скидывать ссылки на них. Новые же статьи нужно проверять более тщательно, это вопрос престижа. Последнее предложение в Вашем топе подтверждено многократно. Не так давно одна леди продавала, а может и сейчас продаёт поверхностный рерайт, как копирайт, да еще за цену в 14 долларов, при этом бессовестно рекламируя свой "опус".
И вновь повторюсь, цена не показатель, ведь были же обычные статьи, которые выставляли по цене в 140-250 зеленых. У каждого автора свои причины и основания для назначения выставляемой стоимости, некоторые не преследуют цели продажи, но это не мои секреты и публично об этом рассказывать не буду. Другое дело, что аналогичные темы вероятно поднимались, как я понимаю из постов в теме, и решения пока не найдено.
Возможен другой вариант, расширить расшифровку рейтинга авторов. Количество выполненных работ в виде «мало» или «много», КПД и доработка, уже явно не хватает. Нужна более точная информация, по которой можно будет судить о добросовестности автора.
:))) Отличная тема. От души почитал, сколько талантов пропадает! Разом бы собрались, да организовали субботник - продвинули бы пару сайтов в качестве благотворительности. По возможности, принял бы участие.
Писать стихами разучился, я уж давно на старость лет, Но тему в форуме Адвего вновь продвигаю как буклет, Читать мне надоело разом заумных авторов статьи, Хочу толковую заразу и без намека на апплет.
Добрый день! Господа, в чем проблема? В магазин в сутки приходят сотни статей. Огромное количество текстов выбраковывается ежедневно. Но модераторы тоже люди, они могут ошибаться. К тому же мы не снимаем с себя ответственности за не качественные тексты. Любой, кто купил такой текст, всегда может потребовать свои деньги обратно. Если претензии покупателя обоснованы, мы вернем ему деньги. На моей памяти еще не было случая, чтобы Адвего не возвращал деньги.
Проблема в том, что администрация не всегда может отобрать качественные тексты, "проскакивает" и откровенная халтура (вы это сами признаёте), что влияет на престиж Адвего. Есть предложение, завести тему, от имени администрации, куда можно было бы скинуть ссылки на такие статьи, это бы помогло очистить магазин от мусора подобного этому: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/62925. Тогда и претензий от недовольных покупателей будет меньше, и деньги не придёться возвращать.
В личной переписке я уже надоела всей Администрации, по-моему... Не каждый будет к вам обращаться по этому поводу. Халтура рулит: http://advego.ru/blog/read/shop/69099
Понятное дело, что работа не из легких, участники пришли к аналогичному мнению в обсуждении темы. Было предложение удалять таких авторов в магазине, существенно захламляют его и вводят в заблуждение покупателей. Чтоб другим не повадно было придумать механизм наказания за недобросовестное применение синонимайзеров.
Нет, автора CoreTeam не почистили. Там приличное количество статей и по краткому тексту тяжело определить халтуру. Я предоставил информацию, а администрации решать, что с ней делать. Ссылки выкладывать не собираюсь, у самого работы невпроворот.
Ну этот вопрос уже поднимался давным-давно. Тогда было предложено администрации проверять на совпадения текст не только в Интернете, но и выставленные на продажу в магазине. В этой части вопрос мертвый.
А вот LittleBear только что откопала в магазине статью (и не одну), пропущенную через синонимайзер, которую не дёшево продаёт опытный и появляющийся на форуме автор....я, мягко говоря, в шоке...
Халтура, а еще сегодня встретил под видом копирайта обыкновенный скан книги, там обычный тест психологический для дошкольников, и такая статья никак не может быть копирайтом, потому что она тогда потеряет всякий смысл как некая методика.
Добавляю автора IljaMedvedev. Администрации рекомендую просмотреть статьи данного автора. Уж извините, перечислять все ссылки времени много уйдет. Уж как-нибудь сами!
Да. Я вот пролистал два первых десятка страниц в магазине и засомневался - а стоит ли мне здесь свои выставлять?? Когда столько шелухи - вебмастеры и не найдут нормальную статью. И ведь что бесит (хоть и нельзя так в светлые рождественские дни, но все равно, блин, бесит) - неутомимые эти халтурщики. Читаешь сначала их синопсисы статей - смеёшься над ошибками и элементарной глупостью. Потом просто улыбаешься. А потом и грустно становится.
Считаю Ваши опасения напрасны. Статьи всегда найдут своего покупателя. Шелуха конечно мешает и существенно, но сваливать на администрацию все проблемы не стоит, нужно хоть как-то подсказывать и помогать.
Пример работы синонимайзера с последующей небольшой редакцией: Образец: НАСТОЛЬНЫЙ СИНОНИМАЙЗЕР V1
Возможности:
- Полностью автоматический режим работы - На выходе 75-95% уникальный читабельный текст - Учитываются словоформы (падежи, склонения и т.п.) - Многие слова имеют 2 и более синонимов, поэтому имеется 2 базы синонимов: на 100000 и на 22000 синонимических записей. Следовательно, из одного исходного текста вы можете получить 2 уникальных текста. - Синонимизация устойчивых словосочетаний - Использование вашей базы данных. Если одно и тоже слово имеется в обеих базах, то приоритет при замене будет отдаваться вашим синонимам - Возможность загрузки списка запрета на синонимизацию, т.е. указать слова которые запрещено синонимизировать - Возможность установки запрета на синонимизацию коротких слов
- На сто процентов автоматический режим службы - На выходе 75-95% неповторимый читабельный текст - Учитываются словоформы (падежи, склонения и т.п.) - Почти все слова обладают 2 и поболее синонимов, потому имется 2 базы синонимов: на 100000 и на 22000 синонимических записей. Следовательно, из 1-го начального текста вы сможете получить 2 неповторимых текста. - Синонимизация устойчивых словосочетаний - Внедрение вашей базы предоставленных. Ежели одно и тоже слово имется в обеих базах, то ценность при подмене будет отдаваться вашим синонимам - Возможность загрузки перечня запрета на синонимизацию, т.е. указать слова которые воспрещено синонимизировать - Возможность установки запрета на синонимизацию маленьких словечек
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
