Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: на Башне Правосудия раздается выстрел. Сегодня Лев Рой должен впервые сделать его сам.
Лев не слушал торжественную речь. Он пытался убедить себя, что одна жизнь дешевле сотен других, но умение считать не помогало. Из потока слов мозг бессознательно выхватил главные: — … за изнасилования и убийства приговорен…
Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью.
Зазвучал новый голос. «Рута!» — Лев сжал зубы до боли, чувствуя, как закипает ненависть. Он надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни. Не получалось. А впереди еще эти два месяца рейда по Выжженным Землям…
— Кандидат Лев Рой!
«В конце концов, ты же к этому стремился, чего теперь? Струсил?» — чтобы доказать себе обратное, Лев зашагал к Судье Руте, которая протягивала ему карабин. Краем глаза заметил, как дернулся стоявший у распахнутой над бездной дверью приговоренный, и услышал его проклятия.
Подошел, встал на колено, склонив голову и протянув руки. В них легла вороненая сталь. Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним? Лев распрямился и щелкнул предохранителем. Да, это не по плану. Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?
— Соверши правосудие! — Рута тоже не собиралась ждать.
Еще раз напишу, что получить от вас такую оценку рассказу — для меня высшее достижение. Получить признание от того, чье мнение уважаю (причем более чем обоснованно) — намного ценнее, чем получить признание от анонимной толпы, даже если она приводит в финал. Качество важнее количества)
А еще поражен, насколько точно вы поняли мой рассказ: мотивы, переживания, детали. Я порой, читал ваши ответы, и первая мысль была: это я, что ли ответил? Потом понимаешь: под своим рассказом не ответишь, и цвет квадрата другой, при этом в комменте — 100% мои заложенные в рассказ смыслы.
Еще раз благодарю за то, что так поняли, так оценили, не ленились объяснять другим!
А ваш комментарий - высший комплимент для меня:) Потому что никогда не знаешь, понял ли автора, так ли трактуешь... Очень рада, что все сошлось. И еще раз повторю тоже: в этот раз я решила не играть с самой собой в поддавки, и поэтому за весь конкурс поставила единственное "нравится" - вашему рассказу. Все, больше ни одну кнопочку не нажала.
А я должен признаться: я на «Техобслуживание» пожаловался с ЛПА с просьбой рассмотреть нарушение «египетскими богами». Хорошо, что осталось без последствий. Но все равно прошу прощения. в этот раз я решила не играть с самой собой в поддавкиЦитатаВ «поддавки» — это как?
В поддавки - это голосовать за то, что "хоть как-то нравится", а не только за то, что "нравится без всяких "но". Не переживайте:))) Я сама попросила админов посмотреть на работу на предмет нарушений, поскольку мне в комментах намекнули, что они тут могут быть. Так что последствия поделили бы поровну. А так даже польщена - не казалась бы работа сильной, не стали бы вы жаловаться:)
Назначат новую судью и смертные приговоры продолжат выносить. Бороться нужно с системой, а не с ее единичными винтиками. Как-то бредово, что судья лично выдает оружие для казни. Может она его и чистит потом лично, смазывает, убирает в ящик и т.п.? А патроны неверное в рюкзаке носит.
Все логично. Это же не просто казнь, а ритуал посвящения в гвардейцы. Прими оружие из рук Судьи и собственноручно пристрели врага - и станешь из кандидата полноправным членом гвардии. Во многих земных культурах, кстати, практиковалось: возьми нож у вождя и убей врага/зверя/чудовище, и станешь своим. Ну а принцип "повязать кровью" вообще широко известен. Так что Судья сама оружие не чистит, ей, вероятнее всего, его подносят вычищенным и заряженным исключительно для церемонии.
Тогда вот вам еще: *Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью* А кроме него других гвардейцев в башне нет? Я подозреваю, что раз он только проходит *крещение кровью*, есть и другие вооруженные караульные. Ну, убьет он единственным патроном судью, так ведь и его тоже убьют. И его первый раз, на котором так акцентирует автор, станет для Льва последним.
Само собой, убьют! Об этом прямым текстом сказано: "Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним?" Почему я и говорила ниже о "других мотивах". Задача Льва - стать своим в гвардии. Но получив возможность убить Судью - вот она, бери тепленькой! - он просто срывается ("это не по плану"), и ставит личную месть выше каких-то там стратегических задач. Наверняка поломает этим кому-то там планы, наверняка будет еще больше крови и смертей - но он отомстит и умрет счастливым. Человек такой человек...
Я разъяснила чисто свое вИдение, что закладывал автор - узнаем позже. Могу и ошибаться. А в моих - нисколько. Человеческие эмоции не подчиняются никакой системе.
Ну и может быть еще другой вариант. Что Лев, выжив после уничтожения деревни, действительно решил попробовать все забыть и принять новый порядок: "Он надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни", «В конце концов, ты же к этому стремился, чего теперь? Струсил?» Но вот увидел Судью близко - и все намерения "забыть" полетели к черту. Но этот вариант для меня будет менее приемлемым...
Что Лев, выжив после уничтожения деревни, действительно решил попробовать все забыть и принять новый порядок:ЦитатаВ первоначальном варианте, который не умещался по знакам, была примерно так. Точнее, Лев не добровольно согласился все забыть, а против своей воли забыл под нажимом пропаганды враждебной системы, а встреча с Судьей помогла вспомнить, кто на самом деле свой, кто — чужой.
Все так и есть! Правда, я рассматривал теоретически и позитивный вариант, что тот, кто придет на смену Судье, также был против нее и Льва помилуют, а может, и наградят) И "последним" станет только выстрел на этой башне, потому что расстрелы прекратятся. Но это уже будет точно на ГИ плагиат xD )
Ну это уже за кадром:) Посыл-то очевиден - Лев готов умереть здесь и сейчас. позитивный вариант, что тот, кто придет на смену Судье, также был против нее и Льва помилуютЦитатаНу... полагаю, что до этого момента Лев просто не доживет: у Судьи же наверняка есть охрана, которая его просто изрешетит. Не помню случаев в истории, чтобы в момент удачного покушения на главу государства охрана вязала, а не стреляла...
Желание разобрать на атомы, чтобы объяснить себе и автору, почему же у меня с рассказом не срослось так и не появилось. Последний - это кто, что? - именительный падеж. Не понятно. Явно не расстрел. Распахнутая над бездной дверь явно для красного словца. Враги сожгли десять лет назад. Вполне могу согласиться, что ненависть осталась, соглашусь, но что он делал эти десять лет? Серьезно, чем занимался? В принципе, если придумывать историю заново, можно всему дать объяснение. А можно было написать рассказ более компактно и менее пафосно. Например, что Рута - судья, которая 83% дней отправляет на смерть невинных и лишь 17% - скорее по воле случая, чем осознанно караем виновных. А далее выгорание, накопившееся злость и усталость заставляют, я так понимаю, палача (одного из)грохнуть эту самую Руту? В общем в рассказ попытались втиснуть роман, но получилось халтура, больше похожая на набросок к идее.
Последний - это кто, что? - именительный падеж.ЦитатаВот из рассказа: "Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним?" Выстрели кандидат в осужденного, это стал бы его первый патрон на долгой службе. Но ГГ решил сделать патрон последним, то есть убить судью. После такого его явно утилизируют.
При таком финале последним может оказаться всё, что угодно. Судья, например. Забавно, что за десять лет службы патрон оказался первым. Он кем служил? Если уж автор решил напустить в рассказ пафоса и душевных переживаний, надо было делать это компактно, а не растекаться блином по сковородке. При данном раскладе даже не знаю, кому сочувствовать: палачу, не выполнившему приказ, арестанту (убийце и насильнику по тексту) или исполнительному судье, которого вот-вот порешат. И, полагаю, даже если этот странный расстрельный солдат пожалеет обвиняемого, арестанта это не спасет.
Так он не спасает обвиняемого. Он мстит за убитую невесть когда (но, видимо, всё-таки десять лет назад) семью. Обвиняемый ему, по большому счёту, параллелен.
Если уж начали баловаться фантазиями. Не факт, что попадет, так как действие достаточно спонтанное. Про семью - ничего, про сожженную деревню - всё. Вопрос, а когда он нанимался в ... не понятно кем, он был не в курсе, кто его семью убил? Чего десять лет ждал? А потом бессмысленное спонтанное решение. И всё-таки, где он болтался десять лет? Жег другие деревни?
Я не балуюсь, а опираюсь на текст ) "Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?". Односельчан близкими не называют, только родню. И, в общем-то, вполне естественно, что в этой деревне ГГ жил не один, а с семьёй. Родителями, или женой и детьми, это уже нюансы.
Десять лет, я так полагаю, происходило "становление своим среди чужих", сиречь внедрение. Тоже недоумеваю тому, как долго там проверяют кандидатуры ) Откуда вообще при таком жёстком отборе набираются кадры для карательных рейдов )
Так все опираются на текст, когда фантазируют.))) Но ваше недоумение мне близко и понятно. Ещё более удивительно, что судья и приговоры выносит и сама карабины подает. Это хоть как-то объясняет десять лет лежания на печи (фигурально) ГГ.
Спасибо за поддержку! От вас вдвойне приятно впервые, вроде бы, одобрение получить.
Да, десять лет назад Лев потерял все семью, а ему тогда было примерно 7-9 лет. Поэтому следующие десять лет он просто рос и учился.
В этом рассказе Башня — это часть города избранных. Вот как Цитадель в «Безумном Максе 4» — там живет достаточное количество человек, чтобы иметь вооруженные силы, способные в том числе на боевые вылазки по чужим территориям.
А вокруг Цитадели обитает низший класс, все остальные. Но если в «Безумном Максе» там сплошь оборванцы (все время думал, как они выживают без еды и если воду дают на полминуты раз в неделю), то в «Последнем» вокруг Цитадели — пусть и «низкоклассовое», но все же поселение с какой-никакой инфраструктурой. И для его обитателей единственная возможность попасть в Цитадель — стать лучшим там, внизу и сдать «экзамен» на право быть гвардейцем.
Читатель не должен об этом догадываться. Для понимания мотивов и переживаний ГГ достаточно этого: Лев Рой должен впервые сделать егоБудущий гвардеецОн надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни.Да, это не по плану.Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?Остальное, что написал в комментах — сиквелы, приквелы и фанфики к оригинальному рассказу)
Вы имеете полное право не соглашаться, но возраста всё-таки не хватило для большей ясности :) У меня весь рассказ Рой выглядел взрослым мужчиной и сам собой вставал вопрос: что же там за десятилетняя стажировка? Ну, ещё мелкие неясности по ходу, возможно вы уже где-то их разъясняли. Планы. Чьи? Он в какой-то повстанческой организации или планы его личные? Можно подумать и так, и эдак.
И всё же, вы читали/смотрели ГИ? ) А то тут такие дебаты громыхали по этому поводу )
Безусловно, стоило на все на это намекнуть. Была мысль, написать вместо «кандидат» что-то вроде «кадет», но удачного понятного варианта так и не придумал. Не «суворовец» же)
Про «планы» — думаю, что было какое-то тайное общество, желающее сместить Судью, которое курировало Льва. И возможно, целью руководителей общества было не столько защита неповинных, сколько достижение своих целей вроде прихода к власти. Поэтому им нужно было внедрение Льва в гвардию для выполнения подготовки и устранения Судьи в определенный — благоприятный, по их мнению, момент.
Дебаты — да, 127 комментов до выпила — рекорд. ГИ не читал и не смотрел до тех комментариев. Серьезно, если бы я был настолько глуп, что вместе с копированием сюжета решил бы позаимствовать и имя — взял бы Кэтнисс или Прим)
С именем Рута — все просто. В первоначальной версии рассказа была Башня Верности и приказ «докажи мне верность», поэтому и имя «Рута/Руфь» — с древнеевресйкого «верная». А потом Башня Верности ушла, а Рута осталось. И очень кстати — как лучшее доказательство отсутствия плагиата.
Распахнутая над бездной дверь - не словцо, а факт. Расстрел на башне (!) Правосудия - обвиняемый стоит спиной к двери, за которой пустота до самой земли. Последний - патрон, который выпустит ГГ, потому что потом его убьют за убитую Судью. Что делал десять лет - сказано в тексте: "научится выглядеть своим среди чужих". Никогда не читали произведения с внедрением героя во враждебную среду? Иногда и десяти лет не хватает. Пафоса тут вообще нет.
Сплошной пафос. Одна Башня Правосудия чего стоит. Дверь наружу. Вот на хрена патрон тратить, если и так полетит? ГГ вообще для чего десять лет в карательном отряде ошивался? Чтобы спалиться на личной неприязни к судье? Человек занимался своей работой, делала её удовлетворительно. Вон, карабины подавала. А первый/последний патрон - это что? Десять лет в кандидатах псу под хвост.
А первый/последний патрон - это что?ЦитатаПатрон нужен чтобы создать рассказу название, а главному герою дилемму выбора - как же его эффективно использовать. На логику при этом нас...ли с высокой Башни Правосудия. В реальной ситуации Рой (если он действительно героический персонаж) должен выстрелить в насильника, а судью забить прикладом, раз она все равно рядом стоит, карабины выдает. Десять лет в кандидатахЦитатаЕсть предположение, что его десять лет учили стрелять, тренировали попадать с цель одного патрона. One shot One head.
То есть если из повести или романа выдернуть любую сцену с конфликтом - это рассказ? Да и сюжета нет, так как слишком многое остается за рамками, отчего многие поступки непонятны вовсе, а поступки нелогичны.
Сцена с конфликтом и завершенным сюжетом — да, рассказ.
Предлагаю оставить спор: не хочу убеждать вас, что «Последний» хорош, а вы не убедите меня, что он плох, особенно после того, как я узнал, кто и как за него голосовал и комментировал)
И в любом случае — спасибо за мнение и столько развернутых комментов.
В начальной версии рассказа Лев постоянно ходил мимо башни, к подножию которой падали жертвы расстрела, среди которых он узнавал соплеменников. Когда урезал до 1500 — прямая необходимость в распахнутой над дверью бездной отпала, но мне так понравилась эта деталь, что не решился ее убрать.
А далее выгорание, накопившееся злость и усталость заставляют, я так понимаю, палача (одного из)грохнуть эту самую Руту?ЦитатаКакое к чертовой матери выгорание какого палача? В рассказе всё четко и понятно написано, если вы не понимаете того, что сказано прямым текстом - это ваши проблемы, а не автора.
Понравился ваш Лев Рой, хороший образ получился и персонаж, исторический, очень насыщенный, очень динамичный рассказ, мне, даже как женскому полу, понравился. Мужчинам, наверно, вообще зайдёт. Кроме того, он очень художественный, такая боевая романтика что ли. В общем, достоен финала. Вызывает целую массу эмоций.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
