Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: на Башне Правосудия раздается выстрел. Сегодня Лев Рой должен впервые сделать его сам.
Лев не слушал торжественную речь. Он пытался убедить себя, что одна жизнь дешевле сотен других, но умение считать не помогало. Из потока слов мозг бессознательно выхватил главные: — … за изнасилования и убийства приговорен…
Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью.
Зазвучал новый голос. «Рута!» — Лев сжал зубы до боли, чувствуя, как закипает ненависть. Он надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни. Не получалось. А впереди еще эти два месяца рейда по Выжженным Землям…
— Кандидат Лев Рой!
«В конце концов, ты же к этому стремился, чего теперь? Струсил?» — чтобы доказать себе обратное, Лев зашагал к Судье Руте, которая протягивала ему карабин. Краем глаза заметил, как дернулся стоявший у распахнутой над бездной дверью приговоренный, и услышал его проклятия.
Подошел, встал на колено, склонив голову и протянув руки. В них легла вороненая сталь. Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним? Лев распрямился и щелкнул предохранителем. Да, это не по плану. Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?
— Соверши правосудие! — Рута тоже не собиралась ждать.
Так погодите, гг ведь и не собирался убивать приговоренного, его целью с самого начала была судья. К чему тогда нам показали все эти душевные метания? Чтобы запутать? Ну тогда это не честно как-то... Вот этот фрагмент:
(Он пытался убедить себя, что одна жизнь дешевле сотен других, но умение считать не помогало. Из потока слов мозг бессознательно выхватил главные: — … за изнасилования и убийства приговорен…
Будущий гвардеец выдохнул с облегчением: не восемьдесят восьмой параграф. На первый раз не придется идти на сделку с совестью.)
Ну, высокоморальному герою должны быть свойственны терзания, а то с большой вероятностью картонка получится. Видимо, он бы не уверен, что сможет убить судью, и если бы не хватило духа, пришлось бы казнить приговоренного. Хотя, наверное, придется с вами согласиться: даже если не уверен, что получится, решение принято, и на всякий случай уговаривать себя, что казнить - на благо, странновато.
Так погодите, гг ведь и не собирался убивать приговоренного, его целью с самого начала была судья.ЦитатаПочему? Я так понял, что он собирался именно стать гвардейцем, выступить в поход по Выжженным Землям. А потом увидел Судью и принял другое решение.
Так гардейцем он зачем хотел стать? Чтобы подобраться к судье, которую 10 лет ненавидел. Я так поняла. Как раз ждал кдобного случая. Или какая причина у него становиться гвардейцем? Он же не разделяет их идей.
Мы не знаем точно - может он вообще действовал по заданию какой-то организации. Может, действовал сам, но хотел внедриться и наносить потом максимальный урон. Может, ставил целью убить именно Судью, но потом, попозже, когда будут шансы сделать это более безопасно.
Вариантов может быть много, но ясно одно - "сегодня" он убивать Судью не собирался, потому и радовался, что приговоренный - убийца и насильник, а не мятежник-вольнодумец. То есть решение было принято спонтанно.
Мне нравится про "максимальный урон")) хотя додумывать за автора конечно такое себе. Но это хотя бы оправдывает намерение ГГ в случае необходимости расстрелять условно невиновного. А иначе он сам ничем не лучше Судьи, если ради личной мести готов причинить боль другим (родственникам расстрелянного).
А иначе он сам ничем не лучше Судьи, если ради личной мести готов причинить боль другим (родственникам расстрелянного).ЦитатаПриговоренный все равно обречен, какая разница - кто его убьет? Если внедряешься в стан противника, обязан вести себя соответственно. На том стояли и будут стоять спецслужбы и разведка :). Штирлицу тоже приходилось всякие гадости делать, хоть в сериале это и не показано :).
Всё так. И Штирлиц, и разведывательные спецслужбы действуют (должны по крайней мере) не ради собственных интересов или мести, а ради блага широко круга людей, страны вцелом. И именно этим в некоторых случаях может быть оправдан пресловутый сопутствующий ущерб.
Так и ГГ действует в интересах общества - по крайней мере, как он их понимает. И вряд ли он их понимает хуже товарищей Алана Даллеса или Генриха Мюллера, например :).
В интересах общества и немножко себя)) Мне теперь не даёт покоя другая фраза: "Да, это не по плану. Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?" Он что ли всё-таки пожертвовал многолетней подготовкой к какому-то грандиозному моменту ради своей вендетты?
Когда кото то говорить, что у него нет выбора - это значит, что остальное ему не нравится. Если кто-то что делает то он делает либо потому что ему это выгодно, либо ему нравится это делать.
Если кто-то что делает то он делает либо потому что ему это выгодно, либо ему нравится это делать.ЦитатаНегры на плантации вам аплодируют стоя. Как и солдаты срочной службы. Ну и еще парочка миллиардов человек, делающих всякую грязную, тяжелую, низкооплачиваемую работу, просто чтобы не сдохнуть от голода.
И у негров есть выбор, например учится, либо революция и у солдат например тюрма или расстрел и у миллиардов людей например читать книги в свободное время. Все зависит от силы воли и морали - как живешь ты так и другие
Если ты раб на плантации, то с учебой там очень большие проблемы. Революция - ну это бред конечно. Остальные все "аргументы" примерно на таком же уровне.
ну учится то же можно либо пытаться сбежать либо строить заговор или что то, плюнуть в чашку хозяину например или нет - это тоже моральный выбор, делать зло или нет.
ну учится то же можноЦитатаНегры на плантации могли "учится"? Да, это мысль конечно интересная. Тут кто-то сидя за компом на теплом диване никак "научится" самым элементарным вещам не в состоянии.
Элементарное - это то, чему учат в школе. Классе наверное в пятом.
А вот то, что неграм на плантациях было работать выгодно, или даже нравилось - это для меня что-то новое. Хотя я допускаю, что на Западе веках в 17-19 это была распространенная идея: Да эти негры нам благодарны должны быть, что мы их к цивилизации приобщаем!
речь не идет о том что кому то нравится быть рабом, а том что всегда есть выбор, в данном случае жизнь или смерть, то есть жизнь была выгоднее смерти, как ходить на работу - не будешь работать не сможешь поесть, поэтому и корни слов одинаковые
Все так и есть. Как уже написал Nanali — был просто в восторге, что кто-то так точно понял мой рассказ и так подробно объяснял другим, моими словами по сути)
Целью ГГ было внедрение в ряды гвардейцев. Убийство Судьи, точнее, смена режима — долгосрочная задача, поэтому сначала об этом Лев не думал.
Душевные метания от того, что в 83% случаев (условно) расстреливают невиновных/политических, и ему, вероятнее всего, предстояло такое же убийство. Но по-другому в ряды гвардейцев не внедришься.
Зато потом можно будет втереться в доверие и в итоге убрать Судью («по плану»), и таким образом, предотвратить смерти сотен других в будущем. Вот это: (одна жизнь дешевле сотен других) Это о жизни осужденного, а не Судьи. Поэтому, когда Лев узнает, что осужденный несет заслуженное наказания, перестает переживать по этому поводу, его внимание становится свободным и доминанта переходит на Судью.
Хороший рассказ, понравился, серьёзный, насыщенный событиями, динамичный, историческая, военная тема, смогли так много всего уместить в таком маленьком объёме, интересное содержание. В первом туре точно плюс.
Человека, который написал рассказ про майора из бункера, парня, залезшего в ноут и летающих над головой спутников-убийц. Этот рассказ вошел в призы вроде бы на НФ (хотя по смыслу он больше к Антиутопии подходил).
Еще немного думал на Констанцию, но на того парня больше.
Да, так уж вышло. Пролетел в этот раз по глупейшей причине - настроения что-то писать не было в последний день, а так-то рассказ был практически готов, только чуток подрихтовать было нужно :).
Желание разобрать на атомы, чтобы объяснить себе и автору, почему же у меня с рассказом не срослось так и не появилось. Последний - это кто, что? - именительный падеж. Не понятно. Явно не расстрел. Распахнутая над бездной дверь явно для красного словца. Враги сожгли десять лет назад. Вполне могу согласиться, что ненависть осталась, соглашусь, но что он делал эти десять лет? Серьезно, чем занимался? В принципе, если придумывать историю заново, можно всему дать объяснение. А можно было написать рассказ более компактно и менее пафосно. Например, что Рута - судья, которая 83% дней отправляет на смерть невинных и лишь 17% - скорее по воле случая, чем осознанно караем виновных. А далее выгорание, накопившееся злость и усталость заставляют, я так понимаю, палача (одного из)грохнуть эту самую Руту? В общем в рассказ попытались втиснуть роман, но получилось халтура, больше похожая на набросок к идее.
Последний - это кто, что? - именительный падеж.ЦитатаВот из рассказа: "Всего один патрон. Первый. Почему бы ему не стать последним?" Выстрели кандидат в осужденного, это стал бы его первый патрон на долгой службе. Но ГГ решил сделать патрон последним, то есть убить судью. После такого его явно утилизируют.
При таком финале последним может оказаться всё, что угодно. Судья, например. Забавно, что за десять лет службы патрон оказался первым. Он кем служил? Если уж автор решил напустить в рассказ пафоса и душевных переживаний, надо было делать это компактно, а не растекаться блином по сковородке. При данном раскладе даже не знаю, кому сочувствовать: палачу, не выполнившему приказ, арестанту (убийце и насильнику по тексту) или исполнительному судье, которого вот-вот порешат. И, полагаю, даже если этот странный расстрельный солдат пожалеет обвиняемого, арестанта это не спасет.
Так он не спасает обвиняемого. Он мстит за убитую невесть когда (но, видимо, всё-таки десять лет назад) семью. Обвиняемый ему, по большому счёту, параллелен.
Если уж начали баловаться фантазиями. Не факт, что попадет, так как действие достаточно спонтанное. Про семью - ничего, про сожженную деревню - всё. Вопрос, а когда он нанимался в ... не понятно кем, он был не в курсе, кто его семью убил? Чего десять лет ждал? А потом бессмысленное спонтанное решение. И всё-таки, где он болтался десять лет? Жег другие деревни?
Я не балуюсь, а опираюсь на текст ) "Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?". Односельчан близкими не называют, только родню. И, в общем-то, вполне естественно, что в этой деревне ГГ жил не один, а с семьёй. Родителями, или женой и детьми, это уже нюансы.
Десять лет, я так полагаю, происходило "становление своим среди чужих", сиречь внедрение. Тоже недоумеваю тому, как долго там проверяют кандидатуры ) Откуда вообще при таком жёстком отборе набираются кадры для карательных рейдов )
Так все опираются на текст, когда фантазируют.))) Но ваше недоумение мне близко и понятно. Ещё более удивительно, что судья и приговоры выносит и сама карабины подает. Это хоть как-то объясняет десять лет лежания на печи (фигурально) ГГ.
Спасибо за поддержку! От вас вдвойне приятно впервые, вроде бы, одобрение получить.
Да, десять лет назад Лев потерял все семью, а ему тогда было примерно 7-9 лет. Поэтому следующие десять лет он просто рос и учился.
В этом рассказе Башня — это часть города избранных. Вот как Цитадель в «Безумном Максе 4» — там живет достаточное количество человек, чтобы иметь вооруженные силы, способные в том числе на боевые вылазки по чужим территориям.
А вокруг Цитадели обитает низший класс, все остальные. Но если в «Безумном Максе» там сплошь оборванцы (все время думал, как они выживают без еды и если воду дают на полминуты раз в неделю), то в «Последнем» вокруг Цитадели — пусть и «низкоклассовое», но все же поселение с какой-никакой инфраструктурой. И для его обитателей единственная возможность попасть в Цитадель — стать лучшим там, внизу и сдать «экзамен» на право быть гвардейцем.
Читатель не должен об этом догадываться. Для понимания мотивов и переживаний ГГ достаточно этого: Лев Рой должен впервые сделать егоБудущий гвардеецОн надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни.Да, это не по плану.Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?Остальное, что написал в комментах — сиквелы, приквелы и фанфики к оригинальному рассказу)
Вы имеете полное право не соглашаться, но возраста всё-таки не хватило для большей ясности :) У меня весь рассказ Рой выглядел взрослым мужчиной и сам собой вставал вопрос: что же там за десятилетняя стажировка? Ну, ещё мелкие неясности по ходу, возможно вы уже где-то их разъясняли. Планы. Чьи? Он в какой-то повстанческой организации или планы его личные? Можно подумать и так, и эдак.
И всё же, вы читали/смотрели ГИ? ) А то тут такие дебаты громыхали по этому поводу )
Безусловно, стоило на все на это намекнуть. Была мысль, написать вместо «кандидат» что-то вроде «кадет», но удачного понятного варианта так и не придумал. Не «суворовец» же)
Про «планы» — думаю, что было какое-то тайное общество, желающее сместить Судью, которое курировало Льва. И возможно, целью руководителей общества было не столько защита неповинных, сколько достижение своих целей вроде прихода к власти. Поэтому им нужно было внедрение Льва в гвардию для выполнения подготовки и устранения Судьи в определенный — благоприятный, по их мнению, момент.
Дебаты — да, 127 комментов до выпила — рекорд. ГИ не читал и не смотрел до тех комментариев. Серьезно, если бы я был настолько глуп, что вместе с копированием сюжета решил бы позаимствовать и имя — взял бы Кэтнисс или Прим)
С именем Рута — все просто. В первоначальной версии рассказа была Башня Верности и приказ «докажи мне верность», поэтому и имя «Рута/Руфь» — с древнеевресйкого «верная». А потом Башня Верности ушла, а Рута осталось. И очень кстати — как лучшее доказательство отсутствия плагиата.
Распахнутая над бездной дверь - не словцо, а факт. Расстрел на башне (!) Правосудия - обвиняемый стоит спиной к двери, за которой пустота до самой земли. Последний - патрон, который выпустит ГГ, потому что потом его убьют за убитую Судью. Что делал десять лет - сказано в тексте: "научится выглядеть своим среди чужих". Никогда не читали произведения с внедрением героя во враждебную среду? Иногда и десяти лет не хватает. Пафоса тут вообще нет.
Сплошной пафос. Одна Башня Правосудия чего стоит. Дверь наружу. Вот на хрена патрон тратить, если и так полетит? ГГ вообще для чего десять лет в карательном отряде ошивался? Чтобы спалиться на личной неприязни к судье? Человек занимался своей работой, делала её удовлетворительно. Вон, карабины подавала. А первый/последний патрон - это что? Десять лет в кандидатах псу под хвост.
А первый/последний патрон - это что?ЦитатаПатрон нужен чтобы создать рассказу название, а главному герою дилемму выбора - как же его эффективно использовать. На логику при этом нас...ли с высокой Башни Правосудия. В реальной ситуации Рой (если он действительно героический персонаж) должен выстрелить в насильника, а судью забить прикладом, раз она все равно рядом стоит, карабины выдает. Десять лет в кандидатахЦитатаЕсть предположение, что его десять лет учили стрелять, тренировали попадать с цель одного патрона. One shot One head.
То есть если из повести или романа выдернуть любую сцену с конфликтом - это рассказ? Да и сюжета нет, так как слишком многое остается за рамками, отчего многие поступки непонятны вовсе, а поступки нелогичны.
Сцена с конфликтом и завершенным сюжетом — да, рассказ.
Предлагаю оставить спор: не хочу убеждать вас, что «Последний» хорош, а вы не убедите меня, что он плох, особенно после того, как я узнал, кто и как за него голосовал и комментировал)
И в любом случае — спасибо за мнение и столько развернутых комментов.
В начальной версии рассказа Лев постоянно ходил мимо башни, к подножию которой падали жертвы расстрела, среди которых он узнавал соплеменников. Когда урезал до 1500 — прямая необходимость в распахнутой над дверью бездной отпала, но мне так понравилась эта деталь, что не решился ее убрать.
А далее выгорание, накопившееся злость и усталость заставляют, я так понимаю, палача (одного из)грохнуть эту самую Руту?ЦитатаКакое к чертовой матери выгорание какого палача? В рассказе всё четко и понятно написано, если вы не понимаете того, что сказано прямым текстом - это ваши проблемы, а не автора.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
