Еще раз напишу, что получить от вас такую оценку рассказу — для меня высшее достижение. Получить признание от того, чье мнение уважаю (причем более чем обоснованно) — намного ценнее, чем получить признание от анонимной толпы, даже если она приводит в финал. Качество важнее количества)

А еще поражен, насколько точно вы поняли мой рассказ: мотивы, переживания, детали. Я порой, читал ваши ответы, и первая мысль была: это я, что ли ответил? Потом понимаешь: под своим рассказом не ответишь, и цвет квадрата другой, при этом в комменте — 100% мои заложенные в рассказ смыслы.

Еще раз благодарю за то, что так поняли, так оценили, не ленились объяснять другим!

А я должен признаться: я на «Техобслуживание» пожаловался с ЛПА с просьбой рассмотреть нарушение «египетскими богами». Хорошо, что осталось без последствий. Но все равно прошу прощения.
в этот раз я решила не играть с самой собой в поддавкиЦитатаВ «поддавки» — это как?

Бывает)
Я, если честно, тоже большинство ваших рассказов не понимаю) Видимо, по-разному и пишем и читаем.

А за «Поденки» вам — персональный респект от scepsis, помните ее?

Спасибо вам, новое слово узнал)

Вам спасибо за такой отзыв!

Спасибо, бро!)

Что Лев, выжив после уничтожения деревни, действительно решил попробовать все забыть и принять новый порядок:ЦитатаВ первоначальном варианте, который не умещался по знакам, была примерно так. Точнее, Лев не добровольно согласился все забыть, а против своей воли забыл под нажимом пропаганды враждебной системы, а встреча с Судьей помогла вспомнить, кто на самом деле свой, кто — чужой.

Все так и есть!
Правда, я рассматривал теоретически и позитивный вариант, что тот, кто придет на смену Судье, также был против нее и Льва помилуют, а может, и наградят) И "последним" станет только выстрел на этой башне, потому что расстрелы прекратятся.
Но это уже будет точно на ГИ плагиат xD )

Так реалистичнее, а потому — лучше, безусловно. Хоть и Льва жалко.

Nanali все так подробно и правильно объяснила, что мне и добавить к ее словам нечего.

Спасибо!

Перечитайте! Вместе с комментариями)

Бггг, все-таки комментарии понадобились)
В любом случае за такую первоначальную оценку — спасибо!

Рад, что заметили, спасибо!

Да, такое вот совпадение — до конкурса ГИ не читал/не смотрел.
Спасибо!

воспользовавшись сюжетным поворотом из этого фильма, ещё и имя второстепенного персонажа из него взяли.ЦитатаВот-вот, именно это и хотел написать все время, пока тут выпиленное обсуждение шло.

А с именем Рута — все просто. В первоначальной версии рассказа была Башня Верности и приказ «докажи мне верность», поэтому и имя «Рута/Руфь» — с древнеевресйкого «верная». А потом Башня Верности ушла, а Рута осталось. И очень кстати — как лучшее доказательство отсутствия плагиата.

Спасибо за оценку!

>>А казни, расстрелы...?
Этого не понял. Вы на слезодавилку намекали, или что?

Спасибо, и вам того же!)

Все в жизни на самом деле просто, однако менее сложной она от этого не становится)

Да, §. Было бы красиво, если бы рассказу присвоили #167, а не #169.
На самом деле, про Unicode и не думал. Но параграф — неслучаен.
Во-первых, он мне нужен был, чтобы дистанцироваться от ближайшей действительности. От «статьи» сразу возникают ассоциации с УК, СК и новостными заголовками, а «параграф» — что-то не совсем близкое, немного фантастичное.
Во-вторых, параграфы, насколько я знаю, достаточно распространены в западном законодательстве. И в моем рассказе § намекает, что выстроенная Судьей система чужда ГГ, носящему ромейское, византийское, а сейчас можно сказать, и русское, имя «Лев».

Почему §88? Тут тоже два смысла. Первый — намек на 58 статью, по которой почти 100 лет назад можно было обвинить фактически любого. Второй — отсылка к 14/88, намекающая на главную идеологию Судьи Руты.
Так мотив судьи, а с ним и вечные враги истин "Не суди, да не.." и "Суд, что дышло", как рубикон на арене сердца маленького человека.ЦитатаВ очередной раз восхищаюсь вашим умением находить смыслы, которые закладываешь разве что в подсознании. А ведь действительно, раз есть Судья, но как никогда становятся актуальны эти понятия.

Второй абзац вашего коммента буду еще не раз перечитывать, чтобы понять все чувства.
Автору респект за мизансцену и исполнение. Продумано до мелочей. Неожиданно. Особенно про &#xa7.ЦитатаБлагодарю!

До «мастера» еще, конечно, далеко, но буду стараться)
Спасибо, очень приятно!

Лев не собирался Судью убивать, по крайней мере, в тот день) Подробнее тут объяснил: https://advego.com/blog/read/s...mment=203#comment194

Все так и есть. Как уже написал Nanali — был просто в восторге, что кто-то так точно понял мой рассказ и так подробно объяснял другим, моими словами по сути)

Целью ГГ было внедрение в ряды гвардейцев. Убийство Судьи, точнее, смена режима — долгосрочная задача, поэтому сначала об этом Лев не думал.

Душевные метания от того, что в 83% случаев (условно) расстреливают невиновных/политических, и ему, вероятнее всего, предстояло такое же убийство. Но по-другому в ряды гвардейцев не внедришься.

Зато потом можно будет втереться в доверие и в итоге убрать Судью («по плану»), и таким образом, предотвратить смерти сотен других в будущем.
Вот это:
(одна жизнь дешевле сотен других)
Это о жизни осужденного, а не Судьи. Поэтому, когда Лев узнает, что осужденный несет заслуженное наказания, перестает переживать по этому поводу, его внимание становится свободным и доминанта переходит на Судью.

Спасибо!

Благодарю еще раз!
Кого в авторстве подозревали?)

Ага, вот этот: https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/
Да, хороший рассказ.
А вы не участвовали совсем в этот раз, получается?

Жаль, конечно.

Кстати, про Руту здесь объяснил: https://advego.com/blog/read/s.../8562731/#comment214

Почему американский и почему боевик, если российский и драма?) Ну да ладно)

Спасибо за 👍!
И вы сделали тогда мой вечер! Позвольте полюбопытствовать, что вы подразумеваете под «мелодрамой»?

Спасибо за поддержку! От вас вдвойне приятно впервые, вроде бы, одобрение получить.

Да, десять лет назад Лев потерял все семью, а ему тогда было примерно 7-9 лет. Поэтому следующие десять лет он просто рос и учился.

В этом рассказе Башня — это часть города избранных. Вот как Цитадель в «Безумном Максе 4» — там живет достаточное количество человек, чтобы иметь вооруженные силы, способные в том числе на боевые вылазки по чужим территориям.

А вокруг Цитадели обитает низший класс, все остальные. Но если в «Безумном Максе» там сплошь оборванцы (все время думал, как они выживают без еды и если воду дают на полминуты раз в неделю), то в «Последнем» вокруг Цитадели — пусть и «низкоклассовое», но все же поселение с какой-никакой инфраструктурой. И для его обитателей единственная возможность попасть в Цитадель — стать лучшим там, внизу и сдать «экзамен» на право быть гвардейцем.

Читатель не должен об этом догадываться. Для понимания мотивов и переживаний ГГ достаточно этого:
Лев Рой должен впервые сделать егоБудущий гвардеецОн надеялся, что за десять лет научится выглядеть своим среди чужих, сможет слышать Судью, не погружаясь в кошмар последнего дня родной деревни.Да, это не по плану.Но сколько можно еще терпеть, что живет та, которая лишила жизни его близких?Остальное, что написал в комментах — сиквелы, приквелы и фанфики к оригинальному рассказу)

Безусловно, стоило на все на это намекнуть.
Была мысль, написать вместо «кандидат» что-то вроде «кадет», но удачного понятного варианта так и не придумал. Не «суворовец» же)

Про «планы» — думаю, что было какое-то тайное общество, желающее сместить Судью, которое курировало Льва. И возможно, целью руководителей общества было не столько защита неповинных, сколько достижение своих целей вроде прихода к власти. Поэтому им нужно было внедрение Льва в гвардию для выполнения подготовки и устранения Судьи в определенный — благоприятный, по их мнению, момент.

Дебаты — да, 127 комментов до выпила — рекорд.
ГИ не читал и не смотрел до тех комментариев. Серьезно, если бы я был настолько глуп, что вместе с копированием сюжета решил бы позаимствовать и имя — взял бы Кэтнисс или Прим)

С именем Рута — все просто. В первоначальной версии рассказа была Башня Верности и приказ «докажи мне верность», поэтому и имя «Рута/Руфь» — с древнеевресйкого «верная». А потом Башня Верности ушла, а Рута осталось. И очень кстати — как лучшее доказательство отсутствия плагиата.

Значит, он был первым понравившимся!)
Спасибо, очень приятно)

Спасибо за поддержку!
Вы все верно поняли.

Смысла подробно отвечать на все претензии не вижу — вам рассказ от этого интереснее не станет, а основное уже в комментах все объяснили.

Кстати, за «Персики» я спорил не из чистого альтруизма и восхищения ими — это была в том числе мстя вам за свой рассказ)

Сочувствую) Что вы имеете в виду под отсутствием рассказа? Имхо, конфликт и сюжет у нас присутствуют — именно это и делает текст рассказом.

Сцена с конфликтом и завершенным сюжетом — да, рассказ.

Предлагаю оставить спор: не хочу убеждать вас, что «Последний» хорош, а вы не убедите меня, что он плох, особенно после того, как я узнал, кто и как за него голосовал и комментировал)

И в любом случае — спасибо за мнение и столько развернутых комментов.

В начальной версии рассказа Лев постоянно ходил мимо башни, к подножию которой падали жертвы расстрела, среди которых он узнавал соплеменников.
Когда урезал до 1500 — прямая необходимость в распахнутой над дверью бездной отпала, но мне так понравилась эта деталь, что не решился ее убрать.

Про 10 лет объяснил подробно здесь: https://advego.com/blog/read/s...mment=203#comment219

О, здесь ваш более полный и приятный комментарий.
Не могу пройти мимо не поблагодарив)

Думал об этом, но решил, что 300 человек в год — не так уж и много. Тем более, что есть и те, кого наловили во время двухмесячного «тура» по Выжженным Землям, наверное)
К тому же иногда выстрел мог и холостым быть — просто как напоминание.

Спасибо за оценку.
Про значительную часть за кадром — конечно, в 1500 всего не впихнешь, но некоторым этого хватило, поэтому, считаю, необходимого тут — достаточно)

Спасибо! Ваша готовность снять скальп за рассказ — очень дорогая цена)

От Той, Которую Здесь Больше Не Называют По Имени — вам респект и поздравление с уже вторым финалом на Адвего)

Комментариев в этот раз получилось много. Все основное прекрасно объяснили и без меня Nanali, Nykko и не только, за что всем им безмерно благодарен. Детали разъяснил тут в отдельных ответах, так что писать общий оправдательный коммент смысла не вижу)

Но подвести итог нужно.

Главное — «Последний» мне сейчас нравится еще больше, чем до отправки на конкурс. Потому что получить такие положительные оценки от стольких адвежат, мнения которых я ценю и уважаю — для меня намного важнее призового места (но, безусловно, попасть в финал тоже хочется, и я нисколько ни умаляю заслуги, талант, мастерство нынешних, прошлых и будущих финалистов). Сначала думал, расписать после конкурса рассказ в крупную форму, но сейчас решил, что не стоит — пусть остается аккуратной минькой.

26 плюсов при 19 минусах во втором туре, 33 плюса при 30 минуса в первом (эх, где еще эти семь голосов:) ) — новый личный рекорд установлен. Больше 230 комментов с учетом выпиленных и 900 р. донатов — тоже лучший за все время результат — воодушевляет. А комменты в общей ветке после второго тура — слов до сих пор не подберу все эмоции выразить.

Конечно, жаль, что не удалось и с пятого раза добраться до финала, но в то же время это — мотивация сделать еще лучше и попытаться добиться победы в следующий раз.

Отметил в этот раз, что как-то быстро минусы на положительных комментах появлялись (или мне казалось)? Безусловно, каждый может и так свою точку зрения выражать, это я к тому, что не нужно стесняться ставить плюс не только рассказу, но и поддерживающим его комментаторам, раз уж рассказ понравился. Но это так, больше рассуждения в слух с самим собою.

Еще раз благодарю всех, кто комментировал, критиковал, голосовал, вспоминал на форуме, поддерживал и, вообще, участвовал в конкурсе! Поздравляю победителей во всех номинациях, и прошу прощения, если кого обидел критикой.
И админов благодарю, конечно. Пусть не все идеально, но без вас вообще ничего этого бы не было.