Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ...Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:
Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890 Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!
Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171 Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.
Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!
Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!
Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!
Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ...Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!
Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других ...Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!
Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно ...Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.
1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или ...1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.
P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.
Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.
Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий ...Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".
Спасибо за понимание.
п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.
ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите ...ДВА новых правила в конкурсе "Детектив Адвего":
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех ...Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!
Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.
Задача: написать рассказ или историю в жанре ...Приветствуем всех пользователей. Объявляем о старте традиционного литературного конкурса в Адвего.
Задача: написать рассказ или историю в жанре "иронический детектив".
Обязательные требования:
-- главными героями истории должны быть люди;
-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай, выдуманные страны, планеты и т. п. в качестве антуража использовать запрещено: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment212 -- запрещено упоминание в качестве героев произведения любых сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего: http://advego.ru/blog/read/news/1961763#comment315 -- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Призы победителям:
1-е место: 30 000 руб.
2-е место: 10 000 руб.
3-е место: 3 000 руб.
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-------
Обязательные условия
-------
1. Жанр - рассказ или новелла.
2. Объем - до 2500 знаков.
------
Правила проведения конкурса
------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу (!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе без иллюстраций;
7. Длина работы должна быть не менее 1000 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;
8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;
9. Произведения в стихотворной форме, в виде "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут. Исключение - эпиграф, где допускается использование собственных или заимствованных рифмованных строчек. Объем эпиграфа не учитывается в общем объеме работы, требований к оформлению эпиграфа нет, достаточно обозначить его как отдельный абзац текста;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #holms Сломанное перо
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены победители:
-- 1-е место: 30 000 руб.
-- 2-е место: 10 000 руб.
-- 3-е место: 3 000 руб.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 1000 руб.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего по курсу ЦБ РФ на день объявления победителей. Победители будут объявлены до 30 декабря 2014 года.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.
24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
п.п.с.: котики, сопли и прочие слезы и трэшак будут отсечены административным ресурсом либо на начальном либо на последующих этапах конкурса. Использование брэнда "Адвего" запрещено. Рассказы про любых пользователей Адвего запрещены. Рассказы про копирайтеров запрещены.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.12.2014 в 13:48
0
Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг. После чтения конкурсных работ поверил, что 1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей ...Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.
После чтения конкурсных работ поверил, что
1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.
Выводы такие я сделал потому, что:
1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...
2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.
Резюме:
ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...
ПЫСЫ.
Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)
Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки: Приз администрации получает автор детектива ...Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:
Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890 Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!
Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171 Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.
Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!
Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!
Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!
Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще ...Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.11.2014 в 04:52
0
Эксклюзив для читателей форума ) Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской ...Эксклюзив для читателей форума )
Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской сгубил себя стезёй.
С закрытыми глазами сто вхождений «купить лопаты дешево Можайск» Он гармонично мог без затруднений Внедрить в статью о корме для ежа.
И вот, чтоб не заснуть на перекуре, В уме рерайтил текст он как-то раз О сотрясеньях мозга на паркуре Под ключ «Москва балконы на заказ».
На третьей строчке третьего абзаца Заснул он. И приснился ему сон. Длиннобородый старец седовласый «Господь – а есть ли вправду Он?»-
Мелькнуло тут сомненье заголовком. Но старец и опомниться не дал: «Ты, копирайтер, пишешь очень ловко. Но я, таких как ты, сто тыщ видал.
Заказ тебе от Альфы и Омеги: 1. Напишешь ироничный детектив. 2. На конкурс отправляешь на Адвего. 3. Оплату получаешь, победив.
И золотым коль станешь ты призёром, Всю жизнь тебе я буду помогать. А вылетишь, как школота, с позором – Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!
Спеши, ибо сегодня же, несчастный, Дедлайн по сдаче конкурсных работ. Гордыня, уважаемый, опасна. А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»
Услышав это, вздрогнул текстописец. Проснулся. Сразу кинулся к PC. Зашел в ВК, на почте глянул письма… Застыла муза. Замерла. «Висит».
Проходит час, а «Ворд» всё также светел – Ни буковки, ни даже запятой. И за окном противно воет ветер, В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»
Несчастный вдохновлялся из ютуба: Вот самолёт заводят «с толкача», Смекалистый солдат, спасая грубо Кота, берёзку рубит сгоряча…
Ничто не вызывает вдохновенья: Всё – тлен, лишь навевающий хандру. Решает копирайтер с сожаленьем: «Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»
В итоге, как ужаленный в коленку, Он пишет НЕЧТО за последний час. И отсылает в ЛПА «нетленку», Потягивая пенистый пивас…
Как жаль, что лимитированы знаки – Работа быть должна на две пятьсот А у него на три, у бедолаги… Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.
А год спустя… Он мало изменился. Всё так же был сутул, прыщав, небрит. И плодотворно, мастерски трудился, Таская на горбу своём карбид.
А теперь вопрос. "3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов" А если у меня купят статьи пять разных контрагентов (ибо сейчас я работаю только на магазин), то это подходит? Спасибо
"Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки". Прочиталось "фирменные Адвего-майки". Уже было обрадовался, лишнее белье на зиму не помешало бы...
Футболку, полученную за прошлый конкурс на Адвего, я еще не сносила. Значит, буду теперь соревноваться за денежку, то есть по-серьезному)) К тому же, очень радует возможность удлинившимися осенними вечерами почитать что-то интересное под чашечку чая, укутавшись обязательным для этой времени года пледом... В общем, с нетерпением буду ждать начала старта голосования!
Я правильно понимаю, можно, к примеру, получить после 1 ноября оплату за 3 работы и еще 1 работу заказать и оплатить + еще одну статью купить, и все это вместе будет считаться за 5 работ, так?
Поддерживаю! Спасибо за такую возможность! Я участвовал в конкурсе хоррор рассказов, обязательно не пропущу и этот. Уж чего чего, а юморить я могу, умею, практикую =)
Рискну предположить - не позже первых чисел ноября будут результаты сертификации. Ведь потом надо будет все силы бросить на проверку нарастающего вала конкурсных работ.
А можно где-то посмотреть на работы сданные для предыдущего конкурса. В общеобразовательных целях. Впервые сталкиваюсь с конкурсом. Интересно посмотреть на уровень. Хорошо бы почитать работу победителя.
И минул почти год с прошлогоднего конкурса - время летит незаметно. Еще череда мгновений - и следующий конкурс.
Впрочем, написать хороший детектив с логичным сюжетом сложнее, чем байку... Так что задача для конкурсантов усложняется - даже средний детективный рассказ должен быть продуман от и до, иначе будет увешан минусами. Недочеты в логике повествования здесь недопустимы.
Прочитала все внимательно, но остались вопросы .Для участия в конкурсы плата не берется? Как залить свою работу на сайт, так чтобы не засветилось авторство?
Скажите мне пожалуйста в моем досье есть оплаченные работы есть но эти работы не статьи и у меня нет белого списка. могу ли я принять участие в конкурсе по написанию детектива или нет? Если я не продавала статьи свои и у меня их никто не заказывал?
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
Считаются все транзакции в сумме - получение оплаты за работы, оплата работ, продажа статей, покупка статей.
Про пользователей нельзя и про копирайтеров тоже, значит детектив не связан с биржей, или всё таки можно написать что-то вроде о заказе определенного материала и чем это закончилось?)))))))
ага лучше сюжета и не придумать "блондинкО" и охранник с её мужем так ироничней по моему будит... и жили они долго и счастливо.... пока что ни будь не случилось...
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей....
То есть отсчет количества заказчиков начинается со следующего месяца? Все данные, что были до 1 ноября 2014 года - не в счет? Надо будет собирать всех пятерых именно в ноябре?
У меня 3 заказчика постоянных и 2-3 - покупатели в магазине. Но кто знает, будут ли мои постоянные покупатели что-то брать в ноябре. Потому и спрашиваю, вдруг информация неверная, может имелось ввиду 1 октября.
У меня два вопроса: 1. Можно ли данным конкурсом мне заинтересовать существующих "реферов" и привлекать потенциальных? 2. Можно ли будет выводить приз в ВМЗ, а не в рублях? Спрашиваю не с целью наживы, а с целью привлечения рефералов (вдруг "золотую рыбку поймаю).
У меня вопрос. Допустим, я отправила свой детектив на конкурс и его приняли. Нужно ли еще от меня какое-либо участие в дальнейшем? Почему спрашиваю - у нас часто отключают то свет, то интернет, то все и сразу, как у нас говорят: "Это Донбасс, детка..". Если вдруг произойдет чудо и мое творение попадет в первую десятку - нужно ли мне что-то подтверждать или отвечать на вопросы, давать какие-то свои данные, или же просто будут начислены призовые деньги без моего участия? Заранее спасибо за ответ.
Все призеры получат вознаграждение на свой счет в аккаунте Адвего после объявления результатов конкурса. Дальше каждый пользователь может распоряжаться полученными средствами по своему усмотрению.
Никогда не участвовала в конкурсе на Адвеге. Интересно будет попробовать. Реальное соревнование начнется после отбора 50 работ после первого тура. Ведь все работы прочитать просто не реально и тут как в лотерее, кому повезет, тот и попадет в первый полтинник:)
Конкурс-конкурс-конкурс! Это же как новогодний бал-маскарад. А как интересно потом, когда выясняется авторство и все снимают маски ,узнавать знакомых. А какой драйв и кайф ждать вердикта -попадешь/не попадешь. А как сложно читать потом под своей работой комменты и молчать в тряпочку. Уже подбираю сюжет и внутренне трепещу. Удачи всем нам!
Отличная тема конкурса. Обожаю иронические детективы! В жизни слишком много негатива, поэтому хочется увлекательных историй с легкой подачей. Голосовать буду обязательно, за это ведь еще и марочки дают :) И сама попытаюсь что-нибудь интересненькое придумать, время еще есть.
Чтобы предупредить возможные ошибки: у нас конкурс иронического (!) детектива (!). НЕ триллеров, НЕ хоррора, НЕ фантазий на вольную тему, а именно детектива, и детектива иронического.
Вкратце: в детективе должно произойти событие, суть которого будет разгадана в повествовании. Событием может быть преступление, но не только: таинственное происшествие, потеря чего-либо, находка чего-либо. Разгадывать событие должен кто-то конкретный (!) - сыщик, участник происходящих событий, посторонний.
Пришел, выпил, упал и помер - это не детектив, а недоделанный некролог. Пришел, выпил, помер, встал и пошел - не детектив, а страшилка на ночь глядя. Пришел, выпил, еще выпил, еще выпил, пришли черти - не детектив, а суровая правда жизни. Помер. Нашли. Оказалось, что помер, даже не выпив и не упав. Думали. Бродили. Выпили. Разгадали. - это детектив.
"А детектив - это не жанр?" - формально - нет, скорее, подвид прозы, характеризующийся специфическими признаками, перечисленными выше. Хотя сам термин "детективный жанр" уже стал привычным на слух.
А я часто с режу чужие тексты на 40-70% :)) Советую дать кому-нибудь из близких почитать, вычеркнут лирические отступления, "в современном мире", вводные конструкции, эпитеты, долгие описания персонажа или погоды и прочие излюбленные копирайтерские штучки) У вас просто уже глаз замылился.
штучку "современный мир" я не люблю использовать, а вот описание персонажей - тут надо подумать, да. Оставлю полежать детектив, после что-нибудь уберу. :))
Мы проходили мимо антикварной лавке. Со мной был коллега по работе, его звали Роберт. Вдруг Роберта заинтересовала одна картинка, которая висела в углу маленького и весьма странного магазина. Мой сослуживец убедил меня, что туда стоит зайти и мы зашли. За прилавком стоял плачущий продавец. Возле него валялась разбитая ваза и очень дорогой телефон того времени. - Что с вами случилось, товарищ?-спросил Роберт - Там, наверху!-пробубнил продавец Мы не растерявшись достали пистолеты и пошли на второй этаж, там было всё раскидано по углам, выбиты окна, я заглянул в небольшую комнатку и вдруг меня кто-то толкнул, я упал и сразу поднявшись, побежал за этим человеком, но он уехал на мотоцикле. Через пару минут ко мне подбежал Роберт. -Что случилось?- спросил он -Преступник, уехал на Днепре-ответил я -Поехали в отделение, расскажем начальству- сказал Роберт Когда мы доехали до отделения, выделили целый отряд милиции, что бы поймать этого преступника, так как он совершал преступления уже больше года. На следующий день я поехал на место преступления и заметил, что от мотоцикла остались следы. По ним было видно, что резина стёрта. По рассказам продавца преступник приходил за важным документом, но к счастью грабитель не смог забрать документ. Полковник Лавров приказал нам сесть в засаду и выжидать преступника. Примерно в 1час ночи мы увидели тот же чёрный мотоцикл. Роберт выбежал за преступником первый и наверное зря, преступник ударил его ножом и бросил на свой мотоцикл. Я сразу же бросился помогать Роберту, но он был без сознания и тогда я перевязал его рану куском своей рубашки и пошёл за преступником. Тот выжидал и меня. Когда мне пришлось перешагнуть порог, он напал на меня с палкой, но я достал из кауры пистолет и стрельнул врагу в ногу, тот упал и мне пришлось быстро надеть на него наручники. Роберт к счастью выжил Вот так мы поймали опасного преступника.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Попробовал и понял - это необычайно трудное условие. Что можно уместить в 2500 с пробелами? Придется уподобляться знаменитому скульптору и отсекать все лишнее. В случае недобора, есть шанс. В случае перебора - пиши пропало! Самое мучительное для автора занятие - резать собственный текст. Все равно, что по живому. Ничего не поделаешь. Стискиваем зубы и кромсаем, кромсаем, кромсаем! Парадоксально, но условиями конкурса подобные действия не приветствуются. Все равно режем, режем, режем. Лишь бы на поверку наш детектив дефективом не оказался. А потом можно и суровой правды жизни хлебнуть, и на «Днепре» покататься.
"Обязательные требования: -- главными героями истории должны быть люди; -- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай и т. п. в качестве антуража использовать запрещено. -- запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего в качестве героев повествования; -- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия; -- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет."
Поэтому я думаю, что реальность 90-х годов подойдет.
"... -- главными героями истории должны быть люди; " Скажите, один человек может быть героем? Помимо него еще присутствуют люди, но не являются центральными персонажами.
Я тоже подумал, что уложиться 2500 символов будет трудно, но сократить текст удалось. Даже получилось динамичные первого варианта. Не думаю, что рассказ возьмут, но по количеству символов я с заданием конкурса справился.
В конкурсе может принять участие любой автор с выполненными и оплаченными 5 работами после 1 ноября или заказчик, сделавший 5 заказов. Так? А если я выполнила допустим 3 работы в роли автора и сделала 2 заказа в роли заказчика, так засчитывается?
Адвего порадовал конкурсом, спасибо)))) Хоть свои писательские кости размяла)) А то в роли заказчика засиделась) 1900 символов с пробелами. Краткость - сестра... Скажите, а заказы по вступлению в группу ВК засчитываются (много штук)? Мне пока что статьи не нужны.. хотя ради конкурса могу и прикупить)
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
Акцентирую ваше внимание: "должно быть не менее 5 контрагентов" и "вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;"
"запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей" у меня вот сомнения по поводу моих персонажей, с одной стороны они люди, а с другой вроде бы и не совсем. Если работа не будет принята, будет ли указана причина?
Надо же, литература ведь жанр свободный, а вы столькими условиями его ограничили. Так напишет человек и вынужден будет сверять по каждому пункту. Хочу еще уточнить, если я напишу рассказ, а там будет несколько ошибок в пунктуации, то он не пройдет? Я в пунктуации все время ошибаюсь, не знаю всех правил. Получается, придется пользоваться услугами корректора, а можно ли тогда будет разместить рассказ в качестве задания для коррекции здесь, на Адвего??
Обязательные требования: -- главными героями истории должны быть люди;
Если Дед Мороз - это человек (!), одетый Дедом Морозом - можно, если это Дед Мороз, прилетевший через печную трубу и благополучно улетевший через нее после раскладывания подарков под елочкой - нельзя. Разве только окажется, что это хитроумный преступник, заметавший таким образом следы с помощью веревок и недюжинной силы.
Понятно, что героями могут быть только люди, к этому пункту вопросов нет.Но ведь отдельно выделен запрет на упоминание мифических существ. Например: 1) Иван Сергеевич блуждал по лесу в поисках хоть какой-то зацепки.Устал, зашел в гости к старому другу Лешему.--Это герой не человек.Противоречит правилам. 2) Иван Сергеевич блуждал по лесу в поисках хоть какой-то зацепки. Несмотря на свой солидный возраст, в голове у него всё равно всплывали бабушкины истории про Лешего, они никак не давали сконцентрироваться на деле.-- Это упоминание мифического существа. Противоречит правилам?
Прошу вас еще раз перечитать условие конкурса, связанное с мифическими и сказочными существами:
"запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего в качестве героев повествования;"
Акцентирую: "запрещено упоминание... в качестве героев повествования". Не просто упоминание запрещено, а упоминание в качестве героев. Чтобы упростить понимание, фразу изменил:
"запрещено упоминание в качестве героев повествования сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего;" - надеюсь, так понятнее.
У меня есть детективная история на эту тему. Дедушка проснулся в 7 утра в выходной, подумал, что 7 вечера в будний день( у нас одинаковая темень зимой) и пошел забирать внука из садика. Наткнулся на запертые ворота и пьяного сторожа- пока они вместе весь этот детектив расследовали уже посветлело.
Доброго дня. Если подобный вопрос был - прошу прощения и жду ссылку на ответ. Если не было - жду коммент под своим сообщением. Спасибо) Вопрос: по условиям запрещено использовать сказочных и вымышленных персонажей, и в примере указаны "Белоснежка" и "Геракл". А можно ли использовать мифических и вымышленных персонажей, но своего авторства? то есть своей фантазии... Например: человек, воспитанный змеями или сантехниками..(напрмиер)), или инопланетянин с эксклюзивным описанием?
У меня вопрос... Я отправила работу, меня каким-то образом оповестят о том, подошла она или нет? А то вдруг перед самим конкурсом напишут, что не принимается, а возможности исправить уже не будет.
У меня вопрос, какими программами проверять текст, программа которая проверяет все и орфографию и пунктуацию и стилистику показывает что мой текст без ошибок, а админ написал, что есть ошибки. Проверяла потом еще по нескольким программам, текст без ошибок, подчеркивает только фамилии героев-это максимум.
Детектив находит важную для расследования записку. Могу ли я включить в тело рассказа картинку этого клочка бумаги? C учетом того, что текст записки будет засчитан в искомые 2500 знаков?
*-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
А вот у меня вопрос... Вроде нельзя оглашать свое авторство, как в Адвего, так и вне его (цитирую). А как администрация будет это отслеживать? В конце концов, я часто вижу комментарии о том, что некоторые авторы и заказчики общаются в ФБ. Там ведь есть личная переписка, или я ошибаюсь? Так вот, если человек в лс будет всем рассылать просьбы проголосовать за его работу? Администрация обладает навыками экстрасенсов или имеет доступ к личным сообщениям зарегистрированных на Адвего людей в различных соцсетях?)) Как бы на бан не нарваться...)
Извините, а чёткие временные рамки проверки текста существуют? Например, 3-4 суток проверяют, а потом в любом случае извещают. Или проверка может до 21 ноября затянуться? Просто первый текст в течении часа отсеяли, второй уже 2 дня без просмотров висит. Когда бить тревогу, вдруг что???
Бить тревогу точно не стоит) Раз висит без просмотров, значит, до него пока не добрались. Модераторы просто физически не могут проверить все сразу, а поток явно немаленький. Понятно, что переживаете, но, видимо, придется набраться терпения. Удачи)
Отмечайте "нравится" все работы, которые вам действительно понравились и "не нравится", которые уже прочитали. Тогда при обновлении страницы первые будут в начале, а вторые станут бледными. Потом вы сможете перечитать еще раз понравившиеся работы и выбрать среди них своих фаворитов. Голоса "+" и "-" можно отменять.
Возвращаясь к вопросу, что такое ирония и "ироничный детектив", в частности.
Повторюсь, ирония - это не каламбур и необязательно собрание нелепостей. Ирония проявляется в том, что юмор подразумевает насмешку или описывает события, которые происходят не так, как задумывалось изначально. Говорящий пример - фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Подумайте, почему ирония судьбы и в чем она проявилась - и вопрос об ироничности детектива отпадет сам собой.
Нашли труп. Убили Холмса. Ватсон перед повешением узнает, что насильником девочки был ее отец. - это не ирония, а драматическая история. Даже не пытайтесь перещеголять Твин Пикс.
Кот съел хозяина. Нашли кота и хозяина без головы. Ватсон и Холмс в запое. Печаль. - это не ирония, а котики + трэшак, сами понимаете, что запрещено.
По стене ползет верблюд, все коленки ободрал, к нему лошадь подошла, тоже семечки жует - да-да, это "Красная плесень", набор забавных нелепостей, но отнюдь не ирония.
Если бы не отвалившаяся педаль велосипеда, Ватсон бы мог успеть на концерт Баскова. Если бы Ватсон успел на концерт Баскова, то успел бы попробовать чай с бергамотом на ужине с миссис Ватсон. Если бы Ватсон успел попробовать чай с бергамотом, то вспомнил бы запах, который он почувствовал в гостях у мистера Хакинса, когда проходил мимо приоткрытой двери подвала. Тогда бы Ватсон понял, где находится пропавший мешок героина, о котором было сказано в порванной записке умершего посыльного: "...котики в ..трусах". Но этому не суждено было сбыться, поскольку хитрый Холмс заранее оторвал половину записки и в конце расследования довольно заявил: "Элементарно, Ватсон!". - ну как-то так, к примеру, может выглядеть ироничный детектив. Это всего лишь один из тысяч миллионов сюжетов,
А мне кажется, что не стоит уходить в сторону/глубоко копать, изучая и исследуя понятие детектив и преступление...
Одна цитата из той же Википедии все расставляет на свои места:
*Иронический детектив. Детективное расследование описывается с юмористической точки зрения. Зачастую произведения, написанные в таком ключе, пародируют и высмеивают штампы детективного романа.*
Никогда не писала рассказов, тем более – детективов. Но ведь когда-то нужно начинать, верно?
Сюжет придуман, но пока Не напечатан детектив. А будет ли он слегка И ироничным, и смешным? Заранее узнать нельзя, Об этом можно лишь гадать. У копирайтера стезя - Писать, писать, еще писать…
Через несколько часов...
Есть повод выпить, взяв бокал, За личный маленький успех: Мой детектив еще не стал Объектом для насмешек всех, Но он написан. Жду «суда», Надежду в сердце затаив. Вы голосуйте, господа, И за меня, и за других.
Подскажите, а можно ли узнать мнение администрации о том, подходит ли работа под рамки жанра, до момента публикации отобранных работ? Просто была бы возможность переработать произведение до дня публикаций, если оно вдруг не подходит по каким-то соображениям. Извиняюсь, если на подобный вопрос уже отвечали, я не нашел на форуме.
Дело в том, что мною не выполнен п.3 Правил. По причине моей невнимательности мне показалось, что нужно выполнить не менее 5 работ не после, а до 1.11.2014. Поэтому я хочу забрать свою работу обратно и отправить ее на проверку после выполнения 5 работ, чтобы не отнимать у администрации время.
Пасип,девочка! У меня и рукопись есть ,но я не правильно выразился.Хотелось бы просто со страницы переслать,но там 170 страниц:)Роман в стихах в любовно детективном жанре
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего, выполнивший (и получивший оплату) либо оплативший после 1 ноября 2014 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Например, вы должны выполнить и получить оплату за работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
А вообще вам правильно говорят, что надо внимательно перечитать СТ, не для себя его админы писали.
У меня тоже вопрос. Если мне ответили, что в работе есть ошибки, где мне узнать эти ошибки? Если работа была проверена по всем параметрам, которые есть здесь на Адвего?
Здравствуйте. Программы не всегда могут распознать пунктуационные и синтакстические ошибки, орфографию. Полагаться только на сервисы проверки не стоит. Дайте работе отлежаться и снова внимательно перечитайте свой текст.
Что же будет изображено на марке участника литературного конкурса? Трубка Шерлока Холмса? Усы Эркюля Пуаро? Суровый взгляд Глеба Жеглова? Или улыбка Дарьи Донцовой? )))
Конкур-с! Снова конные состязания по преодолению препятствий из "Чухонцев", "Джокеров", "Оксеров"... запятых и точек, "Десяти заповедей детективного романа Рональда Нокса"... По перу в руки из крыльев Пегаса и главное не прийти к финишу одиннадцатым.
Так ведь краткость - сестра таланта. Пришёл, увидел - раскрыл дело. Ни к чему пейзажи описывать или утренний кофе. Хотя детектив в кружевных панталончиках с рюшечками очень бы вписался :)))
Еще Петр I повелевал в своем приказе: "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была наружу". Так вот, уложиться в 2500 знаков действительно, не просто. Именно поэтому дурь каждого станет видна наружу и оценить прелесть детектива будет заметно легче. Кроме того, осилить кучу работ даже чуть большего объема просто не реально физически ни голосующим, ни администрации. Посему, если талант есть, то он пробьется и в 2500 знаков.
Хочу сказать спасибо организаторам конкурса, потому что поставив перед собой задачу написать детективную историю в 2,5 т, впала в ступор... Как же давно я не писала для души! Просто так! То - что придет в голову! Полет мыслей, фантазия, оказывается, есть не только для того, чтобы бороться с уникальностью написанного! Приятна сама мысль об участии, правда! Но и надежда на победу греет душу) Спасибо за такой славный доппинг к работе!
я отправила работу на конкурс, но на момент отправки у меня не было 5 разных контрагентов за ноябрь, сейчас есть. Надо снова отправлять или нет работу?
Думаю, в ироническом детективе можно использовать разные смешные качества людей (например,громкое чиханье, неуклюжесть, смешная внешность и т.д.), их манию употреблять какое-то одно выражение и т.д. Читаться такой рассказ будет намного легче, а читатель будет узнавать в нем себя. Правильно же говорят: "Будь проще, и люди к тебе потянутся!"
А я ни разу не участвовала в литконкурсе за 2 года работы. Сюжет появился... вдохновение снизошло, муза отправила мылом воздушный поцелуй и... я как-то так решила, что таки-да, отправлю свАю рОботу...
Цитата: "Прием конкурсных работ продолжается. По его окончании авторы отобранных работ будут оповещены. Ожидайте, пожалуйста." То есть, как я понимаю, авторы прошедших работ будут оповещены непосредственно перед конкурсом? Просто когда я отправил работу в первый раз, уже на следующий день в комментарии к ней было указано, что в работе есть ошибки. После повторного отправления ответа пока нет.
Извините, может уже спрашивали об этом, а я просто не видела, но если что - спрошу еще раз. Если работа отправлена, то будет ли сообщаться, если она не принята или принята и в какие сроки?
Мне вот что интересно. В ходе форумных дискуссий некоторые форумчане, чаще-всего со стороны заказчиков не скрывали, что у них имеется на адвего не один аккаунт...(только увольте меня перелопачивать форум, чтобы указывать на такие посты) так вот интересно как будет учитываться голосование с мультиакаунта?
Дорогие коллеги, а я вот что представила... Это сколько же благодаря данному конкурсу в адвеговском магазине появится рассказов? Из числа тех, что написаны хорошо, но не прошли отбор по тематике... Или вы такую вещь не выставили бы на продажу?
Мне кажется, а может и не кажется... и почему кажется тогда, что кажется... ну в общем... как-то слишком серьезны стали обсуждения иронического детектива) Неужели не интересно просто проверить свои силы, отключиться от текстов за плату и унестись в абсурдный сюжет, но своего рассказа??) На то она ирония, на то он конкурс!
Словили вдохновение - хорошо! Написали рассказ - отлично! Получился ироничный - просто замечательно!
Да расслабьтесь и получите удовольствие! Сколько работ предстоит перечитать, уверенна, среди них множество достойных, а главное - вызывающих улыбку!!!)))
Здравствуйте, если у вас появятся вопросы относительно решений администрации, вы можете обратиться в ЛПА и аргументированно их оспорить, мы обязательно вам ответим: http://advego.ru/blog/read/feedback/
"-- действие должно происходить в реальности. Сны, грезы, ад, рай и т. п. в качестве антуража использовать запрещено."
И т.п. пугает. Что если я попытаюсь быть оригинальным и напишу рассказ про убийство во время экспедиции на марс и как раз поподу под т.п. Будет минимум обидно.
Дело было обычным октябрьским вечером. Шёл дождь. Я как обычно возвращался с работы. Проходя через дворы, я заметил маленькое живое существо. В луже сидел и скулил маленький щенок. Почти все проходящие даже не обращали на него внимания. Они были погружены в глубокие думы. Некоторые люди, глядя на него, с сожалением покачивали головами, но помочь ему не могли. Я хотел взять его, но меня опередили. Это был мужчина лет сорока. По-видимому профессор. Он с улыбкой посмотрел на щенка и подобрал его. Тем самым он показал пример всем остальным.
Я работу на конкурс высылал дней 5 назад, и мне не пришел ответ. Однако я не выполнил одно условие 5 заказов. Сейчас условие выполнено. Мне снова высылать работу или ждать проверки и ответа?
Спасибо. Не подскажите, для рекламы строго обязательное условие иметь более 100 друзей? У меня настолько реальный аккаунт несильно общительного человека и вконтакте 76 друзей, а в фейсбук - 66(.
Мне кажется, самое интересное - это процесс выбора темы. Ведь детектив - это обширное поле для деятельности. И от того, по какому направлению пойдешь изначально, зависит очень многое. Понравится ли рассказ читателю, будет ли он захватывающим и интригующим...ох, как непросто сделать выбор!
Не знаю, что там и как и у кого со стилем, содержанием и деепричастиями, но мне лично нравится баннер. Зачетный (вылетело у меня дурацкое, но модное в интернетиках словечко). :))
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
Пришла в голову неординарная идея: в комментариях к конкурсной работе написать примерно так: "Как жаль, что "Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено"! или: "Ребята, не забываем, что "обсуждение"... далее по тксту. Это будет выглядеть примерно как "Гусары, всем молчать!"
Ежегодный литературный конкурс Адвего хорош уже тем, что мы все на нем встречаемся. Проигнорировать его полностью просто невозможно! Это событие. Это то, что в романах называют "приключение". Как хорошо, что он случается именно в ноябре - наиболее бесцветном из всего года.))) Это состязание помогает пережить позднюю осень, дождаться полноценной зимы и оставляет приятное предчувствие самого светлого праздника - Нового года. Замечательно.))) Поздравляю всех с тем, что этот конкурс у нас есть. Спасибо его организаторам!
выскажу свое мнение, поскольку победитель конкурса определяется путем голосования то наибольшие шансы на победу будут у тех кто имеет наибольшее количество приглашенных пользовтелей и друзей. естественно что каждый проголосует за "своего", типичная ситуация подтвержденная практикой. Лично я на сайте недавно и похвастать большой армией приглашенных не могу следовательно какой бы шедевр я не сотворил шансов у меня заведомо меньше. думаю что я на сайте не единственный новичок, и исходя из этого хотел бы предложить запретить голосовать за своих приглашенных и пригласителей, это сделает конкурс более обьективным и поставит всех в равние условия. буду рад услышать ответы или возражения
Друзья, пока ведь можно поговорить о предыдущих конкурсах и конкурсных работах?) На днях прочел все рассказы прошедшие в финал от всех конкурсов. Лично мне очень понравился рассказ занявший 1-е место в конкурсе баек Адвего - "Случайная пассажирка", это действительно сильно на мой взгляд, душу прям цепляет! Хочу ещё отметить 3-е место в том же конкурсе - рассказ "Жертва". Все остальные призовые работы как-то не зацепили, а были и откровенно бессмысленные (не буду говорить названия, чтоб не обидеть авторов). Может кто порекомендует что-то из тех работ, что не попали в финал, но лично вам запомнились? Можно и ваши собственные рассказы порекомендовать))
Вот тема, традиционно созданная Пионером, там можно флудить о конкурсе, не нарушая правил. А здесь обсуждения конкретного конкурса. Спасибо за пассажирку)) http://advego.ru/blog/read/freestyle/1964805
Присоединяюсь, мне тоже понравилась эта байка) Вообще, моим любимым конкурсом остается поэтическая пародия, но думаю что у текущего конкурса есть большие шансы взобраться на первое место (в моем личном рейтинге, конечно). Всегда любила детективы, но одно дело читать, а другое писать...)))) Здорово, что можно попробовать себя в этом жанре. Кого-то ждет провал, кого-то взлет. Отчасти победа зависит от удачи и погодных условий, чтоб настроение совпало - ведь читатель на Адвего нынче балованный и ооочень внимательный. :)
Очень вовремя на этот раз литконкурс - это как второй шанс для тех кто хотел попасть в гуру, но пока не попал. Иными-словами - это словно Старый Новый Год :)
Вот уже который день приходит ко мне Муза. Но у нее не тот посыл - она не с того ВУЗа. Пришла, почеркала мои, ночные заготовки, Посокращала мне слова, добавила трактовки. Иди-ка лучше озаглавь свои же рассуждения, Тогда посмотрим результат, нажав на "обсуждения".
В прошлом году предлагали сделать специальный аккаунт, чтобы авторы могли отвечать на комментарии под своим рассказом. Интересно, это возможно технически?
Возможно. Заведите второй акк и фигачьте, пока админы не увидят. А как увидят - так оба акка навсегда заблокируют:) А зачем вам во время конкурса что-то отвечать? Закончится - ответите, так всегда и делалось.
Добрый вечер! А вы согласны с тем, что новичкам везет? Я впервые буду участвовать, поэтому немного страшно. Сделала три работы. Одну отправила. Теперь решаюсь какую выбрать...Может поменять...А у Вас есть такие дилеммы?
Я только-что отправила работу, но в заголовке не написала #holms , правда в скобках указала, что это на конкурс детектива. Нужно еще раз отправить работу? и как узнать, что ее допустили к конкурсу?
Если все остальное соответствует условиям конкурса, оптравлять повторно работу не нужно. Если к работе будут замечания, вам ее вернут и вы сможете прислать во второй раз исправленный вариант.
Ребята, дорогие наши админы) а сделайте пожалуйста так, чтобы в профиле, нажав на марку "участник первого (второго и т.д.) тура" можно было попасть на работу автора.
-- действие должно происходить в реальности. Запрета на известность-неизвестность не было. Мне кажется, "реально существующее известное место" попадает под этот критерий.
Глушь. Тишина. Не раздаётся тихое стрекотания сверчка. Не радует душу утренняя песня жаворонка. Неслышно даже радостных возгласов: "Ура приняли мою работу"! Смеркалось...
Вроде такой вопрос уже был... Но рискну еще разок спросить - у кого-то одобрили работу? Или были возвраты? А то времени остается все меньше и меньше... Волнительно что-то.
Добрый день! О том, что работа принята, администрация должна предупредить в ЛПА? Уже десять дней как отправлена работа, ни ответа ни привета. P.S.: В первый раз участвую в подобном конкурсе на Адвего, вот и хочу спросить. А то обидно будет пролететь, как фанера над Парижем)
Такой вопрос, может ранее кто-нибудь его задавал уже... Если рассказ уже отправлен, и тут на ум пришло более удачное для него название, можно ли переслать рассказ с измененным названием?
Мою работу трижды не приняли. Причин не объяснили. В праве ли я узнать, по какой именно причине не приняли, например из-за вульгарщины, или из-за перебора числа символов, или из-за отсутсвия иронии и тд. Свою работу считаю ироническим детективом. Причин отказа неделю уже понять не могу. Спасибо
Подскажите пожалуйста, как вы вообще узнали что его нужно куда-то присылать? )))) Попробуйте почитать старпост, в поисках нужного адреса, я уверен, вы в обязательном порядке наткнётесь ещё на пару тройку полезных "мелочей"
Но у вас только две работы выполнены. По условиям конкурса, детектив примут, если вам оплатили пять работ пять разных заказчиков (или пять разных людей кпуили тексты). Впрочем, вы еще успеваете....
Внизу этой страницы на черном фоне есть строка "Связь с администрацией". Жмите. На открывшейся странице выбираем "Личная переписка с ЛПА". Жмем. В заголовке сообщения указываем #holms и заголовок Вашего рассказа. В теле самого сообщения размещаем сам рассказ. Отправляем. Всё. Волнуемся и ждем.))) Удачи. ЗЫ Всё-таки прочитайте условия участия в конкурсе.
Вопрос: если я, допустим, выполню 1 работу и куплю 4 статьи у разных людей - это зачтётся как пять контрагентов? Извините, если такой вопрос уже был :)
А я на этом прокололась: в ворде и плагиатусе было почти 2 500 знаков, я и не посмотрела, что в карточке работы пробелы добавили знаков. Прислали замечание - пришлось переписывать. Еще раз убеждаюсь: все надо по сто раз перепроверять!
Ой, отправила первую работу и как-то спокойно себя чувствовала. Потом ночью пришла новая идея. На мой взгляд, более интересная) Послала другую вместо первой. Теперь сижу волнуюсь, как будто первый раз статью отправила. Аж мурашки по телу)
Здравствуйте, коллеги! Вчера практически уже ночью отправила свой вымученный рассказ. Писала долго и на выходе получила историю в 4000 знаков, причем всё в ней важно, как мне показалось. С дрожанием рук порезала свой «шедевр» на абзацы - вышло сносно, но боюсь, что читатель не сможет прочувствовать полноту загадки в сокращенном варианте. Полная версия была детективнее)) У меня два вопросика: 1. Как быстро мне вернут работу на исправление, если оно потребуется? считаные дни остались, а я такая нерасторопная...Могу часами вчитываться в одну и ту же фразу, а потом взять и удалить ее. 2. Если мой детектив всё-таки пройдет на конкурс, смогу я по завершении опубликовать первоначальный вариант своей истории? - что-то у меня этот момент упущен из памяти.
Не пойму, че за истерика? Отправили работу на конкурс - значит, придет извещение от админов, приняли ее или отклонили. Хоть всю аптеку разом употребите - это ничего не изменит:)
Помнится, в том далёком конкурсе, где я участвовал, были какие-то условия по пропущенной строке. Как сейчас? Какой из нижеприведённых вариантов оформления верный?
Уважаемые админы, ну не томите ожиданием скажите дату когда будет определенна судьба сданных на ваше рассмотрение детищ. Мол так и так, до двадцатого или там двадцать первого числа и не нойте, и не заглядывайте, всё равно вам никто ничего не скажет. Или, успокойтесь к вечеру появятся первые результаты.
Кажется админы уточняли, что могут закрыть глаза на десяток лишних знаков только в случае, если у Вас получился шедевр и Вы претендуете минимум на третье место..
Про места они ничего не упоминали, на таких конкурсах за счастье во 2 тур попасть. На форуме что не напишеш сразу найдется пара человек чтобы по критиковать.
Способ сокращения количества знаков. Пишем: «Нут ромомыТо - драМа врубИлся». Дотошный читатель поймет, что автор имел в виду: «Нутро утром ромом омыто. То - драма. Мавр врубился: убился Ился». И загадка, и ирония, и на знаках экономия.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #holms Сломанное перо
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ (!) теме (!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
Готов присоединится к этому вопросу. В прошлом году часа 5 ответа ждал. В этом, уже и круги под глазами... Это вам не отплаты от зака ждать у которого 75% по отказам, это вам покруче!
Специально чтобы удовлетворить любопытство нетерпеливых, посмотрела свою "статистику" по прошлому году: 14.11.2013 - работа опубликована 27.11.2013 - работа принята на конкурс
Работ много. А модераторы - человеки, им тоже отдыхать нужно)
Если вам не сообщили о каких-то проблемах с работой, значит ваша работа первоначальные условия выполнила и предварительно принята к участию в конкурсе.
Второй этап (проверка количества контрагентов) будет выполнен непосредственно перед началом первого тура. Напоминаем, чтобы участвовать в конкурсе вы должны провести в Адвего 5 сделок с пятью разными людьми, например выполнить 5 работ для пяти разных заказчиков, или купить 5 статей у пяти разных авторов и т.п.
Всем привет! Ой, так давно хотела поучаствовать в конкурсе, еще на байках Адвего. Но, увы, не получилось. Надеюсь, что хоть сейчас успею доделать заказы и дописать свой детективчик. Всем удачи!
Хотелось бы кое-что исправить в работе. А нельзя посмотреть свой вариант. К сожалению, не скопировала, кое-что редактировала прямо при отправке. Вот такие 2 места:
Упс, написал дедективчик в соответствии с правилами, но сам под правила не подхожу (п.3), может продать его? Или всё таки успею выполнить 5 работ за 5 минут: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1963169 ???
Так всё-таки, можно ли в тексте детектива использовать слова с ярко выраженной экспрессивной окраской или просторечные выражения? Также меня мучает вопрос о количестве символах (2500 с пробелами). Скажите, в это количество входит название рассказа?
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
http://advego.ru/blog/read/feedback/ - Новая тема. Там два поля: одно для заголовка, ниже - для текста. Скопируйте в них заголовок с хештегом и текст, потом нажмите на Отправить. Всё.
А мне вот уже страшно интересно, сколько рассказов будет в 1 туре! Если мой возьмут без проблем, хотела ссылку на конкурс выслать подругам (не адвеговским, но любительницам почитать и очень интересующимся тем, что у нас тут будет твориться) - смогут ли они угадать, какой именно из рассказов я написала? Но если, как в том году, будет около 400, с угадыванием ничего не получится - тут хоть бы сто прочесть и не запутаться...
Вопрос к админам, еще раз, и заранее прошу прощения. На Адвего никогда на исполнял заказы, и сейчас не имею в планах, однако сам конкурс заинтересовал. Сделал набросок рассказа и все-таки выслал. Не говорю об участии в конкурсе, однако его хотя бы прочтут ? С уважением.
Обожимой... ))) Вверх проскрольте - там много-много букв с условиями конкурса. И кому, и откуда, и с каким, и много-много чего еще. Почитайте - и все-все узнаете.
Справа в браузере есть колесо прокрутки и если им подвигать, то можно попасть в самое начало...Именно там хранится разгадка тайны участия в литературном конкурсе))
Зарегистрировался на Адвего пару-тройку месяцев назад. Активности пока, к сожалению, не было никакой. Соответственно, нет элементарных навыков и понимания, как брать работу на выполнение. Сегодня, 19 ноября, пришло письмо с сообщением о данном конкурсе. Кто-то из сайтменов каким-то образом вспомнил обо мне. Точнее, случайно наткнулся на пассивного члена: обо мне-то и вспомнить нечего. Прошел по конкурсной ссылке: осталось два дня. Прошелся по условиям: до 2500 знаков, нигде не публиковавшихся. Сел и написал. А вот с выполнением 5 работ за 5 минут - застрял. Во-первых, как уже признался, опыта нет. Во-вторых, большинство заказов ориентировано на россиян, а я - узбекиян. В-третьих, требуется в соцсетях не менее 300 друзей, или приводить куда-то 40 друзей, а я - анахорет по рождению. Перечисление моих "противников" можно продолжить. Смогу ли одолеть? Не мое это дело, не родное. Вот написать уникальный рассказ за 3 часа - это мое. Но этого мало для конкурса. Увы...
Купите работы в магазине. Отправить, наверное можно. Но вот если срок проверки перевалит через завтра, то типа печальки получится... Я фото брал. Но мне для сайта нужно было все равно.
Здесь тема по ходу одна, куда работу кидать)) А мне вот модераторам вопрос задать хочется. Не в тему. Скажите, а вы сильно смеялись, когда работы читали? Не важно от чего.. Ну если, что не то спросил, сорри.
Да-да... наверняка нервный истерический смешок гляди-гляди да и проскакивал. А ещё куда-то пропали авторы самых "смешных" по мнению администрации рассказов.))) Чем вам не тема для детектива, меняйте только адвего на какую-нибудь издательскую контору ) ну что бы по условиям конкурса проходило)
Интересно, а у всех есть просмотры работы администрацией? Я вот отправила новую работу 17 ноября, если ее не вернули на следующий день, то получается, что она подходит по условиям конкурса. Но вот просмотров от администрации так и не было...Вот волнуюсь - не пропустили ли мою работу...
Я отправляла работу ещё 11 и 3 просмотра имеются. Но появились они на следующий день, а вот далее ничего не последовало. Ни ответа ни привета от админов. Наверное, грубых ашибак нет, вот и отложили в долгий ящик до следующей предконкурсной проверки.
Блин, хочу уже 24-тое. Хочу чужое почитать, своё показать, по сравнивать. По скрипеть зубами на тех, кто уж совсем неправ и дерзнул обхаять мою нетленку.
"Купила книгу..." бумажную небось (с неприкрытым чувством зависти в голосе), я уже лет 8 только электронные варианты читаю ((( Если бы всё, что я прочитал пришлось покупать, имя бы мне было "Разорившийся миллионер".
Привет! я вот только сегодня узнала о конкурсе (пришла рассылка на е-мейл), кинулась выполнять и сегодня же выполнила 5 разных работ, а вот проверки теперь ждать от 1 до 3 дней)) Есть ли смысл мне участвовать в конкурсе и завтра прислать рассказ? Или количество работ будет отслеживаться по состоянию на 21 ноября?
Уважаемые Администраторы, подскажите, пожалуйста! 18.11.2014 разместил работу для участия в литературном конкурсе, на доработку мне она не возвращалась, но себя в списке участников я не нашел. Все ли с работой хорошо и прошел ли я отбор?
Эх.. Не просто написать детектив в 2500 символов. Или юмор пропадает, или идут отклонения от классического детектива (2 ложных подозреваемых, подозреваемые присутствуют с самого начал и пр...). Хотя, скорее всего, это я такая бездарь :)
Я вот тоже сжимала его бедного, сжимала (имею ввиду детектив). Насжималась. Сижу и думаю, а есть ли вообще картина? В голове-то у меня такое действо происходило, ого-го! А на листочке так кОротенько получилось...
И еще два вопроса: 1. По отбору. Могут ли 5 сделок быть разного рода (например, выполнил 2 заказа, купил статью, продал 2 статьи)? 2. Обязательно ли участие авторов в оценивании работ?
Скорее бы конкурс стартовал. В прошлый раз я все ужастики прочитала, оценила и проголосовала за некоторые. Были и любимчики. Коллегу тогда тоже на чтение подсадила. Она голосовать не могла, но почитала с удовольствием.
Пополните счет в Адвего Купите, например, 5 фоток в магазине статей у 5 разных (!) людей (Авторов). Просто фотки саме оптимальные по цене (20-30 центов) в данном случае. http://advego.ru/money/add/ там все варианты ПОПОЛНЕНИЯ СЧЁТА НА АДВЕГО.
Доброе время суток! подскажите, "Адвего- проверка офографии" ошибок не дает, однако, работу возвращают из-за ошибок, где и как еще можно проверить свлю работу? спасибо!
Добрый день! Рассказ я то написал, под критерии вроде бы подхожу. До только как его отправить или зарегистрировать на конкурсе, не могу разобраться. Если не сложно, то подскажите, пожалуйста. Спасибо.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Еще один глупый вопрос. Но все-таки. Можно ассорти из выполненных и оплаченных работ, купленных статей и оплаченных заказов? Или надо 5 штук чего-то одного?
Ассорти можно, но с 5-тью разными людьми-контрагентами. То есть, все эти ваши "штуки" должы быть проделаны с 5-тью разными (!) заказчиками, исполнителями работ, продавцами статей (Авторами).
Спасибо. Про разных контрагентов все понятно, меня смутило отсутствие уточнения в правилах, что можно меню из разных блюд. А на свою логику не всегда можно полагаться, если речь о правилах)
Уважаемые коллеги и администрация, поясните, пожалуйста, для особ(о) непонятливых))) Читаю: 13. Работы по конкурсу будут приниматься до 21 ноября 2014 года включительно... Спрашиваю: ДО 21 или ПО 21 включительно. Мне кажется или я заблуждаюсь, до и включительно - очень разные вещи)))
Переживаю - до автоматической оплаты 1-ой из 5-ти работ осталось еще 2 часа.
обожимой... я каждые 2 минуты проверяю почту, потом гружу адвего, проверяю тему в ЛПА по поводу конкурсной работы, вдруг сообщение "принято/не принято" не пришло или пришло, но не дошло до моих глаз. Это нормально? или сразу к психиатру завтра с утра пойти?
5 работ за 5 минут)) за 55 может быть, учитывая требования по 500 друзей в соцсети (500? ДРУЗЕЙ) и проверяются они по 3 дня, может стоит брать в расчет все работы, мне вот письмо пришло только 19, работ нет, а поучаствовать хочется.
Форум - Связь с администрацией - ЛПА - находите тему со своей статьей - возле нее кол-во просмотров. Только там просмотры не делятся на Ваши и админов.
Если в саму тему #holms ... можно и не заходить, а просто и только обновлять страницу http://advego.ru/blog/read/feedback/ - тогда никаких "своих просмотров" не будет. Только просмотры админов.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
А я с вопросом о механизме голосования. Посмотрела, что в прошлом году в первом туре было 397 работ. Как голосовать при таком количестве? Можно прочитать, а если не цепануло то нажать "прочитал" и текст скроется? Как кнопка "не показывать" под заказом или это аналог "не нравится" на форуме? Или идти от противного и сохранять ссылки на понравившиеся работы? Я читать люблю, потому несколько сотен рассказов осилю, но названия редко запоминаю.
Ироничным должно быть само расследование или ироничным должно быть событие, которое расследуется? Ну то есть, я потерял пять копеек, пустяковое казалось бы дело, но пока искал его пришлось заплатить тому кто знает где они лежат 10 рублей, потом заплатить охраннику еще 10 рублей и наконец добраться до пяти копеек и в таком духе. Или же я веду грамотное расследование и выясняю, что Василий застрелился потому что голова не пролезла в виселицу и тп.
А мне бы хотелось конкурс на романтическую или философскую тему, чтобы тексты были в стиле Франсуазы Саган. Это к следующему конкурсу. Так, мысли вслух.
На почту в любом случае извещение придёт!!! Но если хотите посмотреть, так сказать, ещё раз на своё творение, перейдите в раздел "Форум", далее выберите "Связь с администрацией" и "Личная переписка с администрацией ЛПА".
Здравствуйте, если Вам не пришел ответ от администрации сайта, о том, что рассказ НЕ подошел, то первую часть отбора он прошел)) держитесь, скоро мы все всё узнаем))
Ах да, есть ли комментарии (от администрации) к Вашему рассказу, Вы можете посмотреть в разделе форум\связь с администрацией\личная переписка с администрацией\тема с вашим рассказом.
Отправила вам текст. Но у меня получился объем около 2500 без пробелов (((. Если буду замечания, дайте об этом знать, пожалуйста, чтобы я успела изменить текст. Спасибо большое!
Предлагаю облегчить работу администрации - пусть конкурсные работы будут приняты "по умолчанию", без сообщения в ЛПА. Просто разместить здесь информацию: все работы, авторам которых не прислали отказ, приняты на конкурс.
Меня тоже попросили оформить работу в соответствии с требованиями. Аж два раза залила! первый раз исправила ошибки, второй раз откорректировала кол-во знаков. Но заливать получается новым личным сообщением. Это правильно? Тому же человеку придет текст, кто и до этого проверял? переживаю, чтобы теперь не запутались
Расскажите новичку, сколько было работ в предыдущих конкурсах. И как можно прочитать более 300, например, работ? Читает ли администрация все работы? Или только топ-100?
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #holms В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #holms Сломанное перо
Прочитайте, пожалуйста, еще раз и внимательно правила конкурса, чтобы оформить свою работу правильно и в срок.
Друзья, в тысячный раз подбегаю к компьютеру и обновляю страничку, чтобы посмотреть, нет ли новостей на форуме. И просто смеюсь от души - иронии, по-моему, тут с лихвой хватает. Мне кажется, что конкурс начинается не с чтения работ, а с чтения этого самого форума: здесь есть все - и юмор, и взаимопомощь, и совместное употребление тонн валерьянки, и ссоры, и десятки новичков с неизменным вопросом "А куда послать работу?" И много чего вообще. А самое главное - тут море живых, настоящих эмоций! Участвую в этом действе всего второй год, но уже конкретно подсела на адвеговский литературный конкурс. Это просто что-то с чем-то, у меня даже ощущение Нового Года просыпается тогда, когда конкурс объявляют.
Просто столько позитива в душе, что захотелось поделиться своими положительными мыслями. И сказать спасибо за конкурс, за неподдельные эмоции, за искорку света в этих серых буднях!
И конечно всем желаю успеть дописать, послать работы, найти нужное количество контрагентов... И конечно, ВСЕМ УДАЧИ! :-)
Готов поставить одну семечку против пакета орешков, самый популярный комментарий к рассказам будет "не детектив". Ах да, вроде это караться будет. Ну, тогда "где интрига?"
Как бы это не каралось, все равно писать "не детектив" будут часто. Особенно те новички, которые не прочитают правила и не узнают, что подобное карается великой и всемогучей(!) Администраией сайта)) Те же голосующие, которые о наказании знают, будут писать что-нибудь. Что-нибудь другое :)
Кто-нибудь знает, почему мой ник не появляется в списке участников конкурса, хотя работа отправлена и критических комментов не приходит от администрации? Вроде бы в этом случае считается, что автоматически становишься участником, и всё же - почему тогда меня нет в списке?
Извините, если этот вопрос уже задавали!! Подскажите, куда отправлять работу??? Только что написала свой шедевр, надеюсь успею....ха-ха-ха, шутка! Просто вопрос давно не задавали. Вдруг уже и не зададут (время-то поджимает), а как же форумчане без него :-)?
Да, шутка жесткая. Но весь этот "юмор" мы сами целый месяц и создавали! Пора подытожить и определить победителей: 5-е место: "А если я выиграю, как деньги забрать?" 4-е место: "Какими программами проверять ошибки?" 3-е место: "Что такое иронический детектив?" 2-е место: "Как выполнить (успеть, смочь и т.п.) 5 работ. А можно статьи+заказы или заказы+статьи, а точно с разными заказчикими и бла-бла-бла..." И вот оно, 1-е место: "КУДА ОТПРАВЛЯТЬ РАБОТУ????"
Отправила еще после редакции свой рассказ, но пока уже 4 часа нет ответа(((( пеоеживаю, что не успеют проверить или опять, если что не подойдет, тоне успею отредактировать. И вообще, как обозначантся, если работа подходит, работу тоже комментируют?
А я только сейчас заметила кнопочку "я в курсе" в углу рекламного конкурсного баннера! Жмакнула, а теперь жалею даже, что прикольных мордах не видать..
Мне кажется, я знаю следующие "волнующие" всех вопросы: Где читать работы? Когда будет 2-ой тур? И главный (а может и нет): Как проголосовать за понравившийся текст?
А почему все ждут боя курантов сегодня (23:59:59)? Правильно ли я поняла, что тексты и голосование станут доступны только 24.11? Или тексты сразу, а голосование позже?
советую выпить валерьяночки и спать лечь. а выходные провести как-нибудь активным трудом на свежем воздухе. вы уже ни на что не можете повлиять. либо ваша работа в понедельник появится, либо нет.
либо ее заметят и оценят читатели, либо нет. либо вам будет интересно читать рассказы, либо нет.
все это от вас никак уже не зависит. аннушка уже разлила, так сказать, масло.
Отправил в Личку администратору. Плохо, что нет обратного отзыва - получил. Сидишь и думаешь, а вдруг что-то на каком-то этапе вдруг не прошло, всякие же глюки случаются. Хоть еще раз не отправляй - шансы увеличить.
Поздравляю участников (раз все молчат) с окончанием сдачи работ и началом конкурса. Самое трудное уже позади. Всё, что смогли - сделали, теперь от вас ничего не зависит. Удачи!
Уверена, что не победЮ) Но если вдруг, мою работу приняли хотя-бы на предварительное голосование - для меня это уже маленькая победа. Буду активно читать работы и голосовать за понравившиеся. Всем удачи и терпения!)))
Интересно, работы будут выложены без авторства или с ним? Ведь иначе голосовать будут многие за ник, скорее всего, а не за сам рассказ и идею. Наблюдаю такую тенденцию во многих конкурсах в интернете. И часто у новичков нет шансов, так как их попросту никто не знает.
Извините, в теме нашла ответ на свой вопрос: "Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса." Это очень и очень радует, спасибо! Готова голосовать )). Очень интересно уже увидеть рассказики )).
у меня тоже нет, ждемс. И все ж на прошлом конкурсе такой интриги не было, по-моему все проходило ровнее. Но это и хорошо, сегодняшний жанр конкурса весьма интересен, как и та атмосфера, которая создается вокруг него.
Доброе утро! Списка участников конкурса не существует. Участники / 322 - это пользователи биржи, которые отметились/написали комментарии в этой теме форума. Ждите и вы обязательно узнаете судьбу вашей конкурсной работы. Удачи!
- Это, батенька, полный провал! - сказал Холмс и опять уставился в список ников участников. - Док, но вы смотрите на девственно белую стену, - робко возразил Джон Бэрримор, - там нет списка. - С каких пор ты стал таким проницательным? - недовольно пробурчал Холмс.
Пока народ занимается приготовлением попкорна, прошу оценить наш мульт-детектив (вне конкурса). Может будут мудрые советы профи? Пластилиновый мультфильм по мотивам русской народной сказки. Текст читает Александра Корницкая(12 лет), она же и главный мультипликатор. Курочка Ряба (мультфильм - новая старая версия). Да, девочка перенесла штук двадцать операций, так что прошу бить не больно и не по голове. Спасибо за понимание. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вы закрыли тему, но из истории о краже, я сделаю детектив, убрав одну строчку. Ее я, к сожалению, вставил по просьбе приятеля, который убедил, что нужно уточнение.
Причина - ошибки. Вы участвуете в конкурсе, задача модератора - принять работу или отклонить. Если вы не видите ошибок сами - следовало обратиться к корректору.
Э-км... Поправляю пенсне на носу и бубню по бумажке: "В данной теме, как в зеркале, отразились..." - отразились все присущие большинству авторов недостатки: упорное нежелание читать условия задания, столь же упорная привычка откладывать его выполнение на последнюю минуту и страсть винить во всём медленный Интернет, администрацию биржи, погодные условия, внутри- и внешнеполитическую обстановку, домочадцев - словом, кого угодно и что угодно, только не себя.
Возможно этот вопрос уже поднимался, но я как-то пропустила. В каком порядке конкурсные работы будут выводиться на экраны при голосовании: в той последовательности, в которой их отправляли участники, в зависимости от рейтинга автора или иным способом? Участников много и от того, какой по счету будет каждая работа, во многом зависит победа автора. У читателя может просто не хватить терпения, чтобы перечитать все работы. Лично я прошлом конкурсе одолела штук двадцать.
Мне тоже очень жаль(( особа я впечатлительная и слезливая, вот сижу и рыдаю((( Дважды возвращали мою иронию в детективной палитурке на исправление ошибок... ФУ, перешагнули страничку... А несколько часов назад пришло страшное сообщение - тема закрыта. Превышение объема!!!! О горе мне, как это я так?! Несколько символов решили мою судьбу, а мне ведь не деньги нужны( Людей услышать хотела! А может спросить администрацию позволят ли открыть тему для изгнанников, чтобы все кому охота поделились своими шедеврами? ))
"24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю детективных рассказов на Адвего до окончания конкурса."
Можете поделиться пока только своими эмоциями, но не рассказом. Не расстраивайтесь так, если вы хотите услышать мнение людей, то сможете выложить работу на форум после конкурса, мнения обязательно будут. В прошлом году после окончания конкурса форум наполнился хоррором, в этом, вероятно, будет полон детективов.
Я считаю, что вы уже профи, если сумели вместить детектив, да еще и иронический в таком малом объеме. Это ж надо убить, потом найти, потом навести тень на одного или нескольких людей, а потом - хлоп!, и виноват совсем другой... Да еще, чтобы было смешно. Даже те, кто не прошел первый отбор из-за ошибки, превышенного объема - победители, и прежде для себя самих. А опубликовать свой детективчик, я думаю, можно и просто на форуме, думаю, будет очень интересно, местами смешно и непременно захватывающе.
Да это правда и от чистого сердца. Не люблю людей, которые судят, а сами даже и не пробовали что-то сделать. На своем опыте убедилась, что именно такие люди особенно жестокие. А искренняя поддержка все чаще становится немодной, к сожалению...
А кто-то из отписавшихся будет в десятке...потом в тройке...а потом займет первое место! Так что не грызем локти - лучше дождемся попкорна.
Сомневаемся мы только тогда, когда делаем все правильно. Перед тем как совершить глупость мы обычно не сомневаемся. Все будет четко. Лучшие выиграют, оставшиеся порадуются за них. Ведь как известно, кроме чужих неприятностей в мире есть и другие радости.
Ежели работа сдана, скажем, 19 ноября, а никакого ответа от администрации не было до 22 ноября, то при последующем вердикте "не подходит" имею ли я право изменить в тексте то, что не подходит?
Ежели работа сдана, скажем, 19 ноября, а никакого ответа от администрации не было до 22 ноября, то при последующем вердикте "не подходит" имею ли я право изменить в тексте то, на что указали модераторы, и отправить работу снова на конкурс?
В прошлом году, отправил на рассмотрение текст за неделю до окончания приема работ. В последний день пришел ответ, что работа принята. Я, как и все, все это время переживал... Мне кажется, в вашем случае, все закончится хорошо, и вы дождетесь положительного ответа.
Не успела сделать ставку... С горя аж чего-то настихоплетила, хоть и не поэт.))
Битый час сижу, страдаю. Сколько загадать? Фиг знает! Вроде есть и новички, Подтянулись старички. Может, сотни-то четыре Написали мы всем миром?
Или это много слишком? Нужны ж умные мыслишки, Чтобы детектив сваять, Это вам не ключ вставлять! Один совсем не знает правил, И подлый Ворд его подставил. Второго Муза прокатила, Ее Донцова прикормила. А третий знаков не считал - Толстого перещеголял.
Пока я пальцы загибала, В уме все цифры умножала, Тотализатор тот исчез, Пропал народный интерес. Администрация, спасите! Вы сутки как-нибудь скастите! Я ужас как нетерпелива, Хочу прочесть все детективы!
Чем больше читаю свой рассказ, тем больше убеждаюсь в его совершенстве. Иронии хоть отбавляй, и детектив вроде имеется, нет только комментария от администрации о принятии. У кого-нибудь уже есть?
Интересно, додумался ли кто-нибудь из участников (филологов) в качестве поиска идеи для детектива задать сочинение на уроке ученикам? ))) Там такие перлы бывают... Или ещё смешнее - создать карточку заказа на Адвего? Здесь, пожалуй, посмешнее будет!
Терпение, господа! Час икс уже близок. Жаль только, что наслаждаться придется за компом НА РАБОТЕ, В ПОНЕДЕЛЬНИК, после планерок и недельных заданий. Ну ничего, хоть ради этой интриги стоит завтрашних серых будней.
я тоже немного поволновалась, потом решила, что смысла нет :) от нас в любом случае уже ничего не зависит. Да и если бы был отказ, то в первые дни после сдачи работы, мне кажется. Так что просто ждём-с :)
Потерпите еще немного. Все приходит вовремя к тому, кто умеет ждать. Если бы был отказ, то вы были бы уже в курсе. Интрига нарастает - детектив все-таки.)))
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Друзья, я только что получила ответ от администрации о принятии работы: " Здравствуйте. Ваша работа принята на конкурс." Так что скоро и все вы получите....Заражаю всех позитивным ответом.
Господа, пожалуйста, не флудите в этой ветке. Тема предназначена для обсуждения конкурса детективов, а не для тортиков, патриотизма и всего прочего. В конце концов, пожалейте тех, кто забанен за флуд - им ведь тоже хочется.
Эх..не прошла моя работа. Написали, что нужен иронический детектив, а не печальная история. А я уже надеялась, что все будет ок. Жаль, что отправила текст 7 ноября и только пару минут назад получила ответ. Но, с другой стороны, это правильно, но то он и конкурс. Если что, могу здесь показать мое "творение", если это можно.
Искренне Вам сочувствую. А я-то думала, что если не вернули сразу, значит, 100% прошел, было бы только по контрагентам условие соблюдено. И правда конкурс - сплошной сюрприз. То ли еще будет...:)
А у меня вот какая дилемма - работу отправляла в последний день приема заявок, в 21:28, а потом черт попутал и в той же теме исправленную работу выложила, уже в 01.20 нового дня. Пока что никакого ответа от админов не пришло, а я вот сижу, страдаю - может, работа вообще не рассматривалась к участию, как вторая так и первая... админы, помогите Т_Т
Спешу утешить всех, кто по ошибке/глупости/случайности или просто еще почему-то не прошел к участию) Я, например, 3 недели смотрела на комментарии и радовалась, что мне не надо возиться с контрагентами, так как у меня их подавно более 5... НО! За ВСЕ время работы с Адвего) А оказывается, я сама шляпа... и это условие касалось периода с 1.11.2014.... а я как раз в это время работала только с 3-мя основными своими веб-мастерами((((
Жаль! Но искренне желаю победы сильнейшему! Поддержу всех, кто вложил в свою работу частичку своего труда, интеллекта и, конечно же, души! Удачи! Остальным - не расстраиваться и получать удовольствие теперь хотя бы от чтения!)
ПС. А вообще - ловите момент, пока все волнующиеся (я такой была еще 10 мин назад) просто НЕ МОГУТ работать и РАБОТАЙТЕ!)
Ах да, самое главное, за что печаль забралась в душу... вот правда! О призе не думала ни минуты... Действительно хотелось здоровой критики и интереса к своей работе! Внимания хотелось... не за деньги, просто так!) Поэтому, участники конкурса - ВЫ ВСЕ в любом случае получите ценнейший ОПЫТ!)
И мою работу приняли!!! А для меня это уже победа, так как в "семье Адвего" я только 1,5 месяца, естественно и конкурс первый. Хотя, за это время уже закарапкался в топ-1500 авторов. Надеюсь продвигаться и дальше, очень нравиться творить! Пока, как хобби, но надеюсь перерастёт и в постоянную работу.
Вкладка - "новое сообщение"...загорелась. Я упала в обморок.
Очнулась. Так, новые акции от вебмани. Здорово. Снова - 1 новое сообщение. Бросило в жар. Закрываю глаза.
Щелкаю вкладку. Приоткрываю один глаз - куда это я щелкнула с закрытыми глазами? Хром закрыт. Весело. Еще несколько минут ожидания... Воды мне! А лучше сто грамм и огурчик! Для успокоения. Ой, я же ни-ни... Итак, это сообщение предлагает мне похудеть с помощью чудесных ягод Годжи. Так, закажу ягод, сброшу парочку килограмм и тараканы затащат меня за обои. Нет уж. Как-нибудь без ваших чудных ягод. Спасибо.
Ну когда же. Когда же вердикт...оп. Новое сообщение...
работы по прошлым конкурсам раньше 10 утра не выкладывали. Товарищи, пожалейте запасы валидола, рассчитывайте приблизительно на время "завтра после обеда видно будет"
А если нет никакого сообщения и уже 24 ноября??? как узнать, принята ли работа? и где вообще будут находится работы для голосования? заранее благодарю за ответы))
Ну вот, и мою работу приняли! Ура! Теперь осталось дождаться начала конкурса, найти там свой шЫдевр, забросить его в закладки, и каждый день ревниво заглядывать, ну, что же там люди написали, и сколько уже "налайкали" - не меньше ли, чем у других... Читают ли, нравится ли, голосуют ли, критикуют ли - по делу, а не просто безликое "все плохо, плохо, плохо"... Столько нервов и адреналина... Обожаю эти конкурсы!
Всем удачи! Ваши работы тоже непременно примут! Очень хочу прочесть все-все, специально выделю две-три ночи:)
По мере движения стрелки часов все меньше и меньше остается бодрствующих. Многие уже приняли правильное решение и отправились отдыхать, копить силы на завтра!
Доброе утро, милые коллеги. Отчитываюсь – в разделе форума (там, где лежит текст) появился ответ Администрации Биржи. Мою работу приняли на конкурс. Отправляла 16 числа. Всем удачи.
Летят деньки. Мы всё ближе к развязке. В нервном напряжении весь мир вокруг. Звенит тишина, стучит сердце, пульсируют вески и вот-вот настанет этот миг... Тук, тук, тук...
Уважаемые пользователи, если вы присылали работу до 17.11.2014 включительно, и вам до сих пор не ответили - обязательно напишите в ЛПА и укажите в теме ссылку на свою работу. Создать новую тему и увидеть список ваших старых тем в ЛПА можно по ссылке: http://advego.ru/blog/read/feedback/
То, что не будет видно лайков немного напрягает. Я, конечно, люблю азарт и интригу приветствую, но до 14 декабря с ума сойду. Ожидание о принятии работы уже изводило не на шутку, а уж не знать, как смотрят на "этот шедевр" окружающие, и подавно...
Ооо, это фантастика, "работа принята на конкурс"! Непередаваемые эмоции, наконец то дождалась ответ и счастлива, что он именно такой! Не ожидала, правда)) Всем желаю успеха и море позитива на этом конкурсе, каков бы ни был результат!
Сложно было уместить детектив в заданные рамки, немного сомневаюсь в своей работе, но аудитория рассудит, думаю в десятку точно войду. А пока будет идти голосование нужно мою объёмное произведение закончить в жанре мистической комедии:)
И меня приняли!!! Вернее, мой детективчик) УРРРРЯЯЯ!!! не могу передать словами, насколько я рада! хочется расцеловать админов и сказать им огромное СПАСИБО!) Я зарегистрировалась здесь чуть больше месяца назад, это мой первый конкурс, даже не ожидала, что попаду в число счастливчиков! (не ожидала, но надеялась;))
Поставьте аватар. Это может быть или Ваше фото или любая картинка. Во время конкурса рядом с Вашей работой будет стоять просто гендерный квадратик (как сейчас вот серенький) - без вашего фото или картинки. Имени пока тоже Вашего не будет и лайки за работу тоже видны не будут. На форуме ваша ава будет отображаться.
Наверно много детективов Все вместе написать смогли мы. Их проверяют до сих пор, А нам пока не есть попкорн. И нет бы, взять заказ в работу, Но что-то как-то неохота: Так хочется голосовать И детективы почитать!!!
Что будет дальше?))) Я Вам расскажу. Вы когда-нибудь ездили в отпуск с ребенком? Сначала будет: "Маааа, мамааааа, а когда мы поедем? Когда мы уже поедем???" Потом, когда поехали, несколько минут молчаливого восторга. А потом, когда новизна впечатлений останется позади, будет: "Маааа, мамааааа, ну когда мы уже приедем???" )))) Так! Скоро поедем, не дергай маму! ;-Р
Этот топик пока читать интересней, чем любой рассказ)) Еще и в стихах шедевры))) Не могу удержаться, все время заглянуть тянет)) Интрига)) Хотя рассказов уже тоже хочется. Надо же взглянуть на выстраданное, и чаще всего, долго и безжалостно резаное до лимита)))
Читаю комменты облегчения тех, чьи работы приняли и так радостно становится, что не хочется портить себе настроение и смотреть почту (3 новых сообщения..).. Решила не смотреть - приняли мою работу или нет. По факту и узнаю, а пока просто порадуюсь за остальных )))
Не расстраивайтесь, я тоже как-то посылала работу на один из конкурсов, прислали,что рассказ не прошёл. А всё из-за моей невнимательности...Я как расстроилась-расстроилась,что как давай голосовать!
Согласна, шрифт можно сделать меньшим, но более ярким, наверное черным. Что поле неотцентровано не заметила, пока Вы не сказали. А вот слово "перещите" смутило сразу. А вообще, идея хорошая. Очень удобно.
Мою работу отклонили, так как она нарушает правило 2. "Все работы на русском языке". Я ведь на русском написала! Только три раза вставила просторечные предложения, чтобы было понятно как главная героиня разговаривает. Если этого нельзя делать - почему мне сразу это не сказали? Ведь, когда возвращали работу за превышения знаков, нужно было отметить, что просторечия тоже запрещены. Прям подстава какая-то. Никогда больше не буду связываться с этими конкурсами.
А я не сумел. Мозг выдал несколько довольно неплохих сюжетов. И слова были... Но! Не сложилось с иронией. Всё вырисовывалось как-то сложно, слишком серьёзно и местами даже грустно... ( Собрав волю в кулак, принял решение в этот раз не мучить себя и читателей. Правда, руки предательски тянулись в сторону клавиш - в последний день чуть не сорвался. )))
Обнаружились и плюшки: 1. Не придётся ежечасно жмакать F5, обновляя страницу своего творения, такого родного и почти совершенного. 2. Не нужно каждое утро переживать о новых жгучих комментах и мучиться от бессилия, не имея возможности объясниться. 3. Теперь можно расслабиться, спокойно и беспристрастно получать удовольствие от конкурсных историй.
Всем участникам желаю удачи! Думаю поборюсь с вами в следующем году! ))) С уважением, Антон.
Уф, прямо гора с плеч. Только что прочитал, что приняли и мою работу. Признаюсь, такого напряжения в прошлом году у меня не было. А в этот раз прямо поволновался изрядно еще до начала экзекуции. ВСЕМ желаю удачи и всего хорошего. Те, кто еще не получил ответа, держитесь, и вам скоро ответят. УРААААААААААААААААА!!!!!
Уважаемые форумчане, а кто-нибудь знает при просмотре своего рассказа в разделе всего прочитало рассказ суммируется каждый раз при заходе на него или учитываются только разные люди?
Фуф, и я прошла. Хотя написала и отправила свой детективчик за 2 часа до последней полуночи)) да он мне сразу разонравился, а его взяли и приняли)даже и не верится) когда же голосование начнется, уже очень хочется почитать другие работы
Мои маленькие пушистые друзья, я тоже в седле. Но принял работу Белоусов, он для меня "не фартовый", до этого из 3 конкурсов он принимал работу 1 раз и именно этот раз я вылетел в первом туре. Остальные 2 раза - финалы.
Ну... Зато хоть рассказ будет храниться в анналах адвего. Уже, какое-никакое достижение.
Впрочем, судя по количеству рассказов, многие хорошие вылетят просто потому, что останутся незамеченными в 1 туре.
Конечно, я со своей ставкой на 428 работ промахиваюсь: администрация поменяла тактику принятия работ. В прошлый раз сообщали, что работа не принята довольно быстро и можно было поправить и снова отправить. Или даже написать все заново. И, конечно, отклонение по причине недостатка контрагентов тоже становилось известно довольно быстро и все могли добрать недостающие работы и контрагентов. Теперь же интрига держится до последнего. Так что работ окажется меньше 400. Голосовать будет проще. Загадаю число 362.
Поздравляю всех, кто прошел отбор! Очень бы хотелось, чтобы в этом году люди сначала читали детективы, а только потом комментарии. А еще, хотелось бы, чтобы тот, кто получил негативный отзыв, нашел в себе силы принять этот удар, а не пошел по детективам, оставляя грязные следы, даже не прочитав! Всем удачи и успехов!
Я думаю показывается количество раз, когда рассказ открыли. Я вот совсем не парюсь об оценке читателей. Хочется, чтоб все были в восторге, но если ругать будут - не расстроюсь. Поскольку я в шоке от того, что вообще взяли. Это первый рассказ в моей жизни!!!!
Ура! Приняли мою работу, с первого раза, отправляла 20-го! И еще купили статью, первый раз за последние месяцы! Просто праздник души! Всем удачи, встретимся на голосовании!
З дня в бане. Какая благодать! Если бы это ужасно не мешало работе (обсуждение к заказу так же форум) ушёл бы в бан до конца голосования. Сколько нервных клеток с экономилось бы.
Нет моей работы! Присылали ответ, исправь ошибку, поправил, поменял ещё пару-тройку слов и всё, молчание. А теперь и вовсе нет рассказа. Эниуэй всем удачи!
Ответили вчера в 03:42, нарушение правила № 3 (почему-то не оплатил пять работа, видимо что-то не так посчиталось). Извещение о вашем ответе не приходило, это точно! Жаль, старался, писал, но работу даже не прочитают (((
Оплатить один заказ - ерунда, если бы знать, что не хватает. А извещение не пришло вовремя, да и вообще не пришло, как сейчас приходят с форума. Что делать, всем успехов.
Ой, а работы с лайками вверху висят! А нельзя сделать так, чтобы и они тоже опускались? А то, например, если я 30 штук налайкаю или больше - это же каждый раз "рыться" в поисках непрочитанной нужно будет...
Ваууу!! Проводите конкурсы почаще! Неделю не видел в доступе ничего достойного внимания, точнее видел в уже забранных. А ща без напряга взял 3 вкусных заказа в работу, никто не мешает. Не буду даже проводить расследование, по теме где сегодня "висят" все пользователи ))
Правильно, теперь заказчики будут хватать за руки авторов: "Пожалуйста, пожалуйста, напишите статью, не уходите читать детективы! Плачу по двойному тарифу!" ))))))))))))
Уважаемая администрация, не баньте меня, пожалуйста. Ваше решение я не обсуждаю. Сейчас прочитала около 10 работ. В четырех из них были ошибки, бросающиеся в глаза. Может, они и незаметны простому человеку, но копирайтерам - очень даже. Уважаемые авторы, неужели нельзя было тысячу раз перепроверить свои работы, прежде чем отправлять их на конкурс?
Я одолел уже около 2-х десятков работ. Ругать чьи-то конкретные рассказы я не буду. Во-первых - много писать да и не хочется людей расстраивать, старались же... Во-вторых - если за каждого графомана давали бы рубль, то биржа уже озолотилась бы на своих литературных конкурсах. И в-третьих, я даже не подозревал, какие в администрации мужественные и очень, очень терпеливые люди...
Попробуйте читать медленнее и вдумчивее ) 2 десятка... вам за такую скорость деньги дают? Я не говорю, что за час невозможно прочитать 50к знаков, но это не один цельный роман. Это 20 различных идей. Их ещё постараться понять нужно.
Да и мне обидно, ведь все условия выполнены. Более того, было сообщение на форуме, что если работу не отклонили в течении одного – двух дней тогда работа годится. Моя работа две недели подходила, а перед самым началом, БАЦ и не подошла.
Ведь само слово конкурс предполагает конкурентную борьбу, где читатели выбирают то, что им по нраву. Кто-то прочитав работу решает, что она не соответствует условию, решает субъективно, один…. НО ведь две недели подходила..
Ну да ладно, видать такая ироническая судьба моего иронического детектива))
Читаю и получаю удовольствие)) Жаль, что такие конкурсы раз в году)) Вот только с моей дотошностью)) Сижу и думаю - указывать авторам на логические просчеты или не стоит людей расстраивать... Часто некоторые мелочи кажутся непродуманными, а может я не совсем задумку автора улавливаю. Большинство работ читается легко и интересно, но пара ввела меня в недоумение. А одной я вообще не уловила связку событий, а вторая оказалась перегруженной сложными оборотами... Тяжко было до конца прочитать. Ну и бросилось в глаза, что именно смешных работ мало - хотя ироничный ведь не обязательно смешной... Но много интересных и любопытно закрученных. В общем, спасибо администрации за конкурс и терпение - столько работ проверить было нелегко)) Для себя решила, что перечитаю абсолютно все... Повторю, так сказать, чужой подвиг))
Вопрос к админам. Раньше (на конкурсе с байками) сделали такую удобную вещь, когда работа нравится и нажимаешь кнопку Нравится, то потом эти работы высвечивались в списке вначале. А сейчас не понятно. Вроде нажал нравится, а вроде нет. Не могу понять как работает механизм. Может кто знает?
Вот не пойму, у меня у одной так??? Ставлю лайк("нравится" нажимаю кнопочку), но работа не выделяется никак цветом, отметку ставлю прочитала -становится тусклый текст, работа переходит в конец списка..Не пойму -отдача голоса произошла или нет. ОБновления страницы не помогат - неужели нельзя доработать этот момент и сделать визуально понятным проголосовал человек или нет -хотя бы изменением числа лайков. Уфф..повторное "нравится" ставить боюсь -что отменится, а хотелось бы помочь талантливым работам на мой взгляд.
Ох, ну извиняюсь, видимо я на эмоциях...Да, раз у всех так - следовательно, у меня не так. Попробую просто на работе зайти и посмотреть - не последний день же голосование:) И кэш почистила, спасибо.
Как вариант, я тоже сразу возмутилась про себя, что не выделяется, как в прошлом году. Но потом обнаружила, что при определенном наклоне экрана ноутбука, цвета просто не видно - отсвечивает. Там такой бледно-желтый. Попробуйте посмотреть под другим углом, может и у вас так? :)
Нет, спасибо, сегодня на работе посмотрела -все "голосуется" и все выделяется...как нужно. Это дома систему сносить нужно просто - чистка кыша не помогает. :) А вообще совет хороший -посмотреть "под другим углом".
рассказы от первого лица, рассказы от первого лица, о, пересказы от первого лица.
больше рассказов от первого лица богу рассказов от первого лица.
если я после прочтения всех 429 произведений кого-нибудь убью, это будет отличным способом соединить 2 конкурса адвего воедино - хоррор и детектив. правда писать его придется на нарах.
Ув.администрациия, имею ли я право не принятый на конкурс рассказик опубликовать на стороннем ресурсе? Задаю вопрос, т.к. п.24 условий конкурса можно трактовать двояко.
Друзья и коллеги, а я вот о чем думаю... Под некоторыми работами/детективами стали появляться комментарии. И надо отметить, что почти все они иронического, саркастического и даже злобного характера. Неужели приятнее указывать на ошибки и недочеты другим, чем хвалить и одаривать бесценными баллами? Да, и у меня некоторые истории вызывают недоумение и даже раздражение... Но предлагаю вам и себе оставить негативные высказывания в прошлом и щедро осыпать достойных комплиментами. А если чья-то работа не нравится, может просто пройти мимо и высказать свое мнение автору потом, когда он сможет вам ответить... Надеюсь, я вас не утомила своими размышлениями. Просто мысли вслух. Допускаю иное мнение =)
Ну ... поехали... Поздравляю всех с началом очередного праздника!!! Рад за 430 участников, и морально поддерживаю не попавших в обойму!!! Удачи достойным!!!
Слушайте, а ставите "нравится", если задумка неплохая, но воплощение не очень? Или стиль хорош, но от сюжета далеко не в восторге? И там, где вроде все нормально, но предложения откровенно корявенькие?
Легко сказать... Написано отлично и я откровенно тащусь от стиля автора, но сюжет откровенно лажовый. Нельзя же ставить плюсик только за умение складывать слова, ведь конкурс иронического детектива, значит там должен быть детектив, а не размазывание соплей. Но так лихо описано все... Шо робить(((
Прочитала 5 детективов, все написаны женщинами и напоминают мне стиль Донцовой. Хочу почитать рассказы написанные мужчинами. Думаю это будет что-то отличное от уже увиденного
А мне очень повезло! Первый же рассказ, который я прочла, у меня вызвал восторг! )
Всем авторам желаю терпения, самообладания и внутреннего спокойствия. Пусть для всех, чьи рассказы участвуют в конкурсе, он станет хорошей адреналинотерапией, а не поводом для расстройства, обид и иных неконструктивных чуйств-с ))
Тут многие авторы еще до начала голосования уверяли, что хотят много разных комментариев, что денег им в конкурсе не надо, а главное - мнения коллег))) Оййй... Что-то такие мнения попадаются, что лучше уж деньгами. А если честно, то не понимаю сути комментариев, указывающих на пунктуацию-орфографию и тд и тп. Если приятное впечатление осталось от рассказа - "нравится", если неприятное или непонятное - "прочитано", а то впечатление, что какой-то несанкционированный конкурс корректоров проходит параллельно.
Хотела поблагодарить адвего за прекрасную возможность проявить себя и за то, что приносите в нашу жизнь разнообразие. К сожалению, у меня не было свободного времени для участия в конкурсе, но я надеюсь, что приму участие в следующем. П.С. Надеюсь это не считается флудом :)
Убедительная просьба, можно сказать, предупреждение. Ссоры и личные разборки прекратить. В противном случае все участники конфликта вместо комментирования работ и самого конкурса будут принудительно отправлены в парную. Особо активные - на весь период конкурса, чтоб уж наверняка.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте, перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
Ребят, а я вот читаю и пока не пойму, может, я слово "ирония" неправильно понимаю? Или мне еще то, что надо не попалось? Работ 30 -35 прочитала, в недоумении...
Ирония - это нечто смехотворное, вызывающее улыбку. То есть при прочтении, сюжет вообще разворачивается в другом направлении, он не должен быть классическим. Вот так я понимаю термин "ирония".
Немного удручают кровавые убийства, котики (в т.ч. иные домашние зверьки) и стандартные шуточки. А так все неплохо, уже работ 5 из 50ти прочитанных точно "плюсану".
Потрясающе! Столько пристойных работ! Столько труда администрация вложила! Отличный конкурс. Надеюсь, под конец все работы обретут авторов. А пока просто получаю удовольствие. Спасибо.
Ну что же... Крепко подумав, выражаю огромную благодарность администрации — всем, кто принимал работы на конкурс. За то что выбраны настолько разные рассказы. Именно по уровню разные донельзя. За эти американские горки:) За этот праздник контрастов. Ах, с каким чувством читаешь годный рассказ... словами не сказать. Если бы все работы были одинаково хороши, такого удовольствия они бы не доставили (все-таки 2 500). Спасибо за фон для жемчужин! За этот головокружительный микс:)
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 23:59:59 21 ноября 2014 года, 24 ноября 2014 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).
А мне кажется, что тут собрались одни критики! посмотрела несколько работ, то там, то сям мелкая гадость написана. Ну не знаю, наверное гадость людям проще написать. А мне нравятся работы и никого критиковать не собираюсь, люди придумывали, время тратили. Молодцы все!
Несмотря на запрет котиков, их количество в рассказах огромно. Попался и один рассказ с намеком на мистическое происхождение героев.
Уже около ста работ осилила - но только с одного рассказа искренне посмеялась. Хотя и не в классическом детективном стиле написано.
А насчет комментариев. Лично я, как автор, хочу видеть пусть даже отрицательный отзыв, чем никакого. Значит, работа имеет недостатки, нужно работать. Или задела человека. Или что-то понравилось, что-то нет. А вот отсутствие отзывов удручает.
Так что комментируйте - позитивно, негативно ли... Не молчите, пишите ваши впечатления.) Ну как человек иначе то узнает, чего ему ждать?)
А классический детективный стиль тут зачем, тут вроде "Иронический детектив"-и посмеяться можно, и событие раскрывается, но во многих ирония как таковая отсутствует, но заметьте, многие писали впервые и им сразу отрицательный отзыв, после этого каждый второй написание рассказов просто бросит.
Я неудачно выразилась. Просто история, на мой взгляд, не совсем детективная. Но смешная, легко читается, и уже за это большой плюс. Ну не могу же я сказать что она вообще не детективная?) Это будет нарушением правил))
А я один комментарий прочитала и расстроилась. Да, так, что больше в свою работу заглядывать не хочу. И в другие работы заглядывать тоже. День себе "отойти" дам, завтра читать чужие работы начну. Уже в четвертом конкурсе участвую, никогда такого не было.
К этому нужно быть готовым. Если работа пройдет дальше - будет еще жарче. Не было еще ни одной работы на наших конкурсах, которая бы понравилась абсолютно всем. Да и быть не может.
Да ну бросьте вы переживать. Мне тоже злыдни пишут, но я сижу и посмеиваюсь над ними. Это даже забавно. Всегда стараюсь из критики извлечь полезное, но некоторые пишут, чтобы откровенно о****ать, над такими просто смеюсь. А вообще меня не смущают ни котэ, ни алкаши, ни бабульки в сюжетах. Я всем плюсы ставлю за усердие))))))
Я вот тоже... Так ждала начала голосования, а сейчас что-то побаиваюсь дойти до своей работы... :) Эх, была-не была! В конце концов, знала, на что шла, хоть и в конкурсе впервые)
Уточняю смысл слова ирония, а то после прочтения ряда комментов поняла, что народ-то ждал веселья.))) Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному. Ирония создаёт ощущение, что предмет обсуждения не таков, каким он кажется.
Дочитывая 150 детектив, я поняла основную проблему русской души... Напиться - перерыв в биографии-похмелье-мучительные попытки вспомнить- поиск утерянного/заныканного/потраче нного.
Я уже начала кайфовать от новых вариантов сюжета данной проблемы... Это сколько же интриги можно вложить в столь несложную комбинацию..)))
Молодцы все!! Только очень негатив напрягает, практически везде комменты не из доброжелательных. Я считаю все справились с задачей, написали именно иронический детектив (не зря же допущены на конкурс), а форма подачи (как и сюжет) каждым воспринимается сугубо индивидуально. Нельзя всех под одну гребёнку косить, каждый автор найдёт благодарного читателя.
Поддерживаю fyr-fyr9 (коммент #3915), я и сама оставляю лишь позитивные отзывы под работами. Если уж совсем текст мне не понятен, значит другой поймёт и оценит!!!
Туфли... туфли... туфли... Из конкурса в конкурс, из работы в работу... если мне нужно будет поймать женщину, я уже знаю, что нужно взять в качестве наживки :))))
Эх, притихли комментаторы...подустали видать. Ловлю себя на мысли, что с большим удовольствием читаю ироничные комментарии, чем очерки о современных Чикотилах
Спасибо всем, кто оставляет положительные комменты под текстами! Так приятно их читать! Особенно под моей работой)))) Готовилась к жесткой критике, но видимо хороших людей в мире все же больше) Вы дарите людям хорошее настроение и надежду, спасибо вам за это!
Уважаемые авторы и наблюдатели, комментарии под конкурсными работами - это не мини-конкурс на самого саркастичного, грамотного и умного, дополнительных призов не будет. Возможно, только избранным на 3-7-14 и т.д. дней. Пожалуйста, будьте корректны и вежливы. Указывать ошибки в комментариях не нужно и недопустимо.
Какое нахрен будущие, с вашим диагнозом... какое нахрен будущие... А если серьёзно, то трудно вам запретить на любом этапе открыть своё авторство, но работу с конкурса снимут. Трудно вам также по возмущаться почему ваша работа не вышла во второй тур, но нужно быть готовым что вас заблокируют.
Зачем все эти движения? Маски сами будут сброшены, но в своё время)))
Я просто помню, сколько радости тут высказывалось по поводу принятия работ. Вам не кажется, что кому-то из авторов будет обидно порадоваться тут проходу во второй тур и оказаться снятым за это с конкурса? С другой стороны опознать автора среди 50 прошедших работ... Вряд ли. Поэтому и спросила. Правила лучше знать заранее)
Если видите, что на что-то претендуете, то самое лучшее правило не рисковать почём зря. Спешка она нужна при ловли блох ну и ещё в паре случаев. Пара неосторожных слов, двойка-тройка весёлых ответов и бац - бан подкрался незаметно.
Повторюсь, если бы это не мешало работе по заказам, я бы с удовольствием просидел в бане до конца голосования. Зато точно бы знал, что язык -мой страшный враг, мне ничего не испортит)))
По поводу опознать - например, если я точно буду знать, что работа некоторых (не всех, конечно) авторов прошла во второй тур, то я их опознаю с 90% вероятностью.
По поводу комментариев: такое ощущение, что остались только выпускники Смольного. А где общага имени монаха Бертольда Шварца? Куда подевались её жители? Кое-кого иногда видно, но лишь иногда и кое-где.
Читая комментарии к работам несколько раз убедилась— бродят там пара личностей, засаживающих авторов. Одни и те же, слова от них доброго не дождешься, как будто специально
Предлагаю оптимальный вариант комментирования. "Минусую" и "Понравилось" со всеми их производными - фтопку. Только аргументированно: почему понравилось/не понравилось. Тогда это будет хотя бы отдаленно похоже на конструктив, хоть и субъективный, и при этом не нарушающий правил.
Работы такие разные, подходы у каждого свои и видно, кто писал "навялике" а кто тщательно продумывал свое творение. В любом случае, интересных работ больше, чем банальных сюжетов.
Скоро из комментариев под работами можно будет составить топ-лист, где в тройке лидеров будут следующие: 1. Это не детектив, но смешно! 2. Вижу детектив, а где ирония? 3. Вообще не смешно.
А у меня такой вопрос - случайно жамкнул на "понравилось" в рассказе, который ну совсем не понравился. Повторный жмак на менюшке "прочитал" дезавуирует мой первоначальный выбор?
Все, цирк закрывается, клоуна настойчиво попросили писать без сарказма. :/
А так как без сарказма Сережа даже собственный профиль заполнить не может, просьба равносильна просьбе перестать дышать. Так что комментарии чувака с бурундучком на аватарке отменяются.
Впрочем, думаю, конкурс это переживет. Хотя лично я считаю это огромной потерей для всей адвего-общественности, поэтому по-позерски во всю ивановскую заявил "я устал, я ухожу". Вот.
Всем удачи, побольше комментариев типа "+", "+!" и "+++". :/
Уважаемая администрация! Давайте все-таки проясним, что конкретно можно писать в комментариях, а за что полагается бан.
1. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. - это понятно, тут вопросов нет. 2. Уважаемые авторы и наблюдатели, комментарии под конкурсными работами - это не мини-конкурс на самого саркастичного, грамотного и умного, дополнительных призов не будет. Возможно, только избранным на 3-7-14 и т.д. дней. Пожалуйста, будьте корректны и вежливы. Указывать ошибки в комментариях не нужно и недопустимо. - с этим тоже, вроде, ясно. Но сейчас выяснилось, что и сарказма в комментариях быть не должно.
Тогда вопрос: что разрешено писать в комментариях? Ну вот если категорически не нравится, до такой степени, что вот прям вообще? Идти мимо? Многие читатели, как выяснилось, так и делают, опасаясь бана. Но тогда под работами останутся одни мимими. Или вообще будет пусто. Мне кажется, что конкурс на бирже копирайтинга - это не тот вариант, где надо аплодировать авторам только за то, что они соизволили включить комп и что-то там наваять. Тем более, что авторы ждут ответной реакции на их работы, и это вполне естественно.
Уважаемые форумчане!! Кто-нибудь объясните нетямущей - что за баллы за голосование и для чего они нужны? я что-то запуталась, а в конкурсе учавствую впервые
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года.
Что именно из перечисленного вам непонятно? А то вопрос слишком абстрактный.
Они нужны авторам работ. Дальше пройдут те работы, которые получат больше баллов. Поставите 3-м - каждый по 10 получит. Поставите 30 или больше - каждый из них получит по 1 баллу.
Мне кажется, что администрации нужно в следующий раз давать тему попроще для конкурса. Многие до сих пор не понимают жанр детектива с иронией. Постоянно натыкаюсь на комменты типа "это не детектив", "детектив есть, а иронии нет". Хотя если рассказ прошел этап отбора, значит он полностью соответствует заявленному жанру. Или я не права?
Я вот тоже села перед конкурсом строчить детектив про некоего офисного работника Веткина. Сначала деньги у него в троллейбусе украли, потом, волею случая он, в поисках способа вернуть крупную сумму долга, побывал в роли травести-дивы в гей-клубе, пытался убить человека, овладел давно желанной девушкой, выпил страусиное яйцо...а под утро следующего дня, вернувшись домой, обнаружил, что просто забыл деньги положить в портфель... Вот даже если бы я вместила все это в 2500 и в узкие рамки жанра, к концу истории я настолько симпатизировала Веткину, что никогда, никогда бы не выставила его на всеобщее поругание. Злые вы. Не уйду, не дождетесь.
Многие наверное думают, что "юмористический" и "иронический" детективы - равнозначны. Но это не так. Наверное и стоило написать что-то эдакое юмористическое, а не делать упор на закрученный и нестандартный сюжет...
А я что-то не вижу злых комментариев даже под откровенно фантасмагоричными (не сочтите за оскорбление) работами. И почему-то для многих комментаторов "иронический детектив" должен обязательно быть "смешным детективом"! "Ахаха, забавно, посмеялась +++"!
Отсутствие комментариев под работой пугает. Либо полный отстой и никто не хочет меня обидеть, либо ее никто не видит. Лучше пусть будут комментарии, согласна принять критику/рецензию любого характера.
У меня под моей первой работой на конкурс (теперь-то я понимаю, что она не очень) было масса комментов, которые мягко намекали на мой "талант" и "идею". Но человек ведь развивается)) Это мой третий конкурс. Надеюсь написала не такое г, как всегда)
Начало рабочей недели - некогда пока читать) Только открою детективчик, а начальник начинает нехорошо так на меня коситься: чегой-то подозревает, само собой) К выходным у вас под работой появится куча комментов, 100%!
Как же вас искренне жаль админы, особенно в очках. Я выслал свою работу 10 ноября, и тупо ждал сообщения, но оно не пришло.... я думал что сообщение должно придти мне и я его увижу. Однако убогая админка, позволила прочитать личное сообщение только 30 ноября. Там написано исправьте ошибки((((. Я разочарован, так как прочитав 4 рассказа, понравился только один. Мой был интересней и с интригой. Ещё раз повторюсь, что очень жаль что мой рассказ был не напечатан. Торжествуй админ в очках, я не рад тебе. А больше всего виновата система оповещения.
Я, наверное, тоже не знаю, что такое детектив и что такое ирония. И уж тем более "не понимаю" эти два слова в сочетании. Честно пыталась читать, но ... Да простят меня авторы конкурсных работ, но некоторые рассказы дальше второго предложения не осилила.
До какого числа голосование за первый тур? Первый раз участвую и приятно удивлена большим количеством хороших работ. Плюсы берегу на особенно талантливые. Уже прочла больше 100, фаворитов - 2, отметила - 6... свою работу пока считаю где-то в десятке. Но когда прочту все, надеюсь попасть хотя бы во второй тур... А мама говорила, что я самая талантливая)))... э-э-х!
папа, не поверите, тоже в меня верит... Да, ладно... Я не претендую. Искренне радуюсь хорошим работам! А по поводу своей, получила парочку комментариев, - довольно интересно узнать мнение других (оказалось и поучительно!). Правда, было бы хорошо, если бы можно было видеть количество прочтения работы (не голосования), чтобы понять, насколько цепляет...
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).
Лучше уж самый "смешной рассказ". А детективы (с ворами и убийствами) как-то у меня со смехом не ассоциируются. В детективе могут быть элементы юмора, но не более.
А мне очень странно, что у некоторых было аж 11 дней на исправление ошибок, а у некоторых ни одного. Мою работу просто слили со мной вместе, т.к. она висела в ЛПА аж с 7 ноября, и в последние часы, когда уже был давно закончен прием работ, мне выдали, что работа не проходит на конкурс. Неужели нельзя было завернуть её раньше, неужели я не написала бы другую.
Здравствуйте, условия конкурса подробно описаны в стартпосте - автор может самостоятельно и сразу (!) определить, соответствует ли его работа заявленным требованиям.
Адвего не гарантирует, что работа будет отправляться на доработку.
А по-моему, здесь просто масса талантливых детективных историй!! Я уже сбилась со счету, столько их много))) очень радостно от такого количества одаренных личностей!!! Друзья, всем-всем удачи и хорошего настроения!!!!!
Мне тяжеловато читать на белом листе с серым фоном...Дочиталась, видимо. Копирую в почту и там просматриваю. Многие работы нравятся. Спасибо всем авторам и администрации за этот конкурс)
Мне тоже, но можно облегчить чтение, шрифт больше сделать.
В самом верху браузера есть закладка "Вид". Ищите там "Масштаб". Поставьте галочку "Только текст" и нажмите "Увеличить" нужное количество раз. Или горячим клавишами: CTRL плюс + или CTRL плюс - (уменьшить) - это для Firefox.
Скажите, а если человека забанили, то его коммент будет отображаться на стене? (То, что не будет учитываться голос такого человека - я знаю, а вот про отображение - нет).
А мне такой коммент написали, что вводит в заблуждение, делая очевидное в рассказе сложным и запутанным. И под многими работами так. Невнимательно читают, а потом комментируют. Жаль, если голосующие ориентируются по таким вот комментариям. п.с. надеюсь за это не забанят...
Знаете, закончила 200 рассказ и, наконец, определилась с фаворитом. Болею за работу и надеюсь она пройдет дальше)) Выбирала долго, хотелось именно иронического детектива, с завязкой, расследованием и неожиданным финалом, а не просто смешного жизненного рассказа с легкой интригой. Да, и без котов... Котов слишком много)) После того, как мне вчера рандомно подсунули подряд 12 рассказов, в которых фигурировали коты и кошки - котов не хочу)) Ну еще около 10 работ держу на нравится. Хочу перечитать спустя недельку, сравнить впечатления. И я все-таки осилю все рассказы - очень хочется не пропустить жемчужины, которые могут встретится.) Вот если б можно было еще не работать, а посибаритствовать тут целый день с чашечкой кофе и печенькой.. Эх...
Вы - молодец. А я вот только 35 осилила. Работы много, а времени мало, вот и вырываю его клочьями, чтобы отвлечься от выполнения заданий. И все равно, я порчту все детективы. ))))
К сожалению, у меня самой время только до 1 декабря. Потом читать работы, скорей всего, не будет ни времени, ни возможности. Ну и вернусь только 15, как раз на второй тур) Хотя может еще и не сложится, и не уеду) Но прочитать хочу, пока возможность есть))
Больше всего меня в комментариях умиляет уличение в плагиате: "это я где-то слышал", или "это выражение напомнило мне...", "эта ситуация стара, как мир". Для меня это стало настоящим открытием. Даже и не подозревала, что уже когда-то кого-то убивали, неверных любовников прятали в шкафы, а а супруги избавлялись друг от дружки. Это ж надо...
Блин, оставалось всего 2 дня, думала не смогу написать чего-нибудь путного, а сейчас, читая некоторые работы участников, понимаю, что стоило всё-таки написать что-нибудь...(((
Как бесит убогость некоторых комментариев. Просто какие-то словесные испражнения, не в смысле негативной оценки моей работы, а в смысле глупости и бессмысленности.
Эх, так хочется написать в ответ комментаторам, что додумав по-своему вводят в заблуждение других читателей...И главное "за" ставят многие именно под такими комментариями...Интересно, а автору работы, можно, ставить "за" и "против" в комментах под своей работой???
В больше части работ, которые я прочел, развязка была очевидна. Но были работы с очевидной развязкой которые мне понравились:) Точнее одна работа, может для кого-то там развязка и не очевидна. Также много банальщины, и, что самое интересное - там много положительных отзывов. Походу реально конкуренты орудуют, хорошие работы пытаются загнобить, а плохие восхвалить))
Тут уже достаточно высказались по поводу выступления Avtorpro, поэтому не стал вмешиваться. Потом вспомнил немного. Здесь иногда и ругаются люди, и даже админам возражают. И людей даже не всегда за это наказывают, потому что все в рамках приличия. Но такое сочетание агрессии, откровенного хамства и неумелости здесь еще не видел. Причем агрессией он явно пытается прикрыть свои ляпы и в постах, и в самой подготовке к конкурсу. Очень похоже на чью-то намеренную провокацию. Правильно не стали сразу банить и стирать. Дали человеку возможность показать себя во всей красе.
И обратил внимание на статистику Avtorpro. Как автор он выполнил «около 200 работ». Как заказчик оплатил «более 200». Его КПД как автора – 95,28% (ему отказано в оплате – 4,69%) Он отказал в оплате авторам как заказчик – 5,7% Статей на продаже в Магазине – нет. Вероятно, и не было. Многие и «покруче» не раз жаловались на «дикие» правила приема статей в Магазин.
Ничего не хочу сказать сверх того, что сказал. Может, и совпадения. Но как-то слабо верится...
Скоро, наверное, введут ограничения на комментирование комментариев))) Ну как так? Работы, значит, обижать нельзя, потому что авторы нежные, а говорить, что комментарии глупые и неправильные можно? Так хотелось поддержать участников конкурса и "отметиться" под понравившимися работами комметами. но писать их стало просто страшно! А вдруг автор углядит там скрытую насмешку или мою природную неумность?
1. Запрещено обсуждать ошибки в работе, кроме сюжетных ошибок и ляпов - их обсуждать можно.
2. Запрещено прямо или косвенно оскорблять авторов или переходить на личности в комментариях.
3. Все остальное разрешено - шутки, ирония, пародии, впечатления от работы (!) в целом и отдельных моментов, в частности.
P. S. Сарказм в комментариях разрешен, если он не направлен на личность автора.
P. P. S. Внимательный читатель наверняка заметит, что правила поведения на конкурсе ничем (!) не отличаются от таковых на форуме Адвего - это так и есть.
Если правила изменятся - мы обязательно об этом сообщим в данной теме.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 14 декабря 2014 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2014 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2014 года).
Работы пока принципиально не читаю (чтобы не усомниться в своей непревзойдённости;)), следовательно не читаю и коменты к ним ...но просматривая тутошные обсуждения по поводу обгаживания рассказов вспомнились замечательные строки :
Живут такие человечки на земле Завистливые, вредные скотинки Купаясь сами по уши в дерьме Пытаются в другом рассматривать пылинки!
Всем, кто прокомментировал мою работу, обязательно и с удовольствием отвечу. Никого не забуду.))) Это не угроза, если что. Просто я благодарна ВСЕМ тем, кто потратил время на её прочтение. Спасибо.
Да-да, когда ознакомился с условиями конкурса, впал в ступор - как можно в такой объем запихнуть детектив? Сейчас понимаю гениальность организаторов конкурса.
Прочитала 50 работ и уже имею 12 фаворитов. Для меня почти всё прочитанное приемлемо, лишь единичные работы непонятны или совсем не понравились! Может я неприхотлива, конечно, но понимается всё на "ура", а остальное - дело вкуса. Постараюсь комментировать все рассказы, спасибо участникам за сюжеты и подаренные впечатления!!!
Спасибо всем, кто подсказал как найти свою работу быстро. Адвего и отзывчивость - синонимы)) И знаете, чем дальше читаю детективы, тем радостнее, что объем всего 2500. Но фавориты есть!
Все просто, они все примерно однотипные и поэтому впечатление размазывается. На их фоне что-то другое будет сильно выделяться. Я бы дополнил ваш список - Это четвертый рассказ про маленьких детишек, чьи мамы умудрились их вписать даже в детективы.
А мне вот интересно гадать, кто написал рассказ: мужчина или женщина. И женский почерк довольно хорошо здесь выделяется, во всяком случае в большинстве прочитанных мной рассказов. (это и котики, и детишки, и колечки, и конфетки :))))))
Господа, тут так много сказано о вредности и злобе окружающих, которые пишут гадости. Я решила отнестись к себе самокритично и, собрав всю толерантность в кучу, нырнула в конкурсные работы.
Ну вот я прочла более 150. Из них могу назвать ироничным детективом 2-3 работы. В остальном, это просто милые, добрые, местами смешные рассказы из жизни. Не знаю почему, но читая конкурсные работы, постоянно вспоминаю детскую книжку "Денискины рассказы". Хорошо, если я ошибаюсь. И остальные работы будут полны иронии и интриг.
Я считаю, что администрация подошла неоднозначно к публикованию материалов, сама пошла на их нарушение. На конкурс допущены работы число знаков которые превышают 2500. Из десяти проверенных мной работ, таких оказалось три. Т.е. теоретически можно предположить, что в конкурсе участвует третья часть работ с нарушениями... Спрашивается, где справедливость?
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Создалось впечатление, что люди сначала читают комменты, потом пишут. Много повторяющихся мнений. Давайте уважать автора, читать вдумчиво и писать честно))
Многие недовольны тем, что в работах часто встречаются типичные персонажи: котики, пьяницы, конфеты, бабушки и иже с ними. Было бы неплохо, если бы многоуважаемые господа поняли, что важнее не то, О ЧЕМ (или О КОМ) написано, а то КАК это написано. Будь ГГ хоть бабушкой котика-алкоголика, расследующей его пропажу, жуя конфеты - без разницы. Если написано действительно хорошо - однозначно плюсую. Попадаются и комментарии, в которых читатель, критикуя автора, как бы намекает: "Я такой умный, смотрите, как находчиво я могу это засвидетельствовать". Да на здоровье. Надо ж людям непомерное ЧСВ кормить. Действительно, почитав комментарии, можно прийти к выводу, что некоторые из комментаторов - откровенные хейтеры и умышленно "топят" всё подряд. Ну что ж - работа у них такая ) Некоторые - от души "чернят", некоторые - с умыслом. Бог с ними. Лишь бы нормальные читатели не велись на чужие "фи", которые далеко не всегда справедливы и обоснованы.
Расстроили меня комментарии, сегодня хотел стать вегетарианцем, но после того как желчному комментарии наставили "за", а хороших сегодня не появилась наелся мяса и херово себя чувствую.
В позапрошлый раз я азартно бросился комментировать чужие работы, а потом стало неловко - сам же участвую, и, получается, "топлю". Потому твёрдо решил в этот раз молчать. Только как с голосованием быть не знаю. Планировал ответственно подойти: все работы прочитать, отмечая в блокноте понравившиеся, и потом уже распределить плюсы. Но прочитав с десяток, понял, что на 430 душевного здоровья не хватит.
Да, с одной стороны, неловко, но с другой - Вы же и голоса отдаёте. (Или Вы ещё и не голосовали при этом ;-) Так что всё по-честному, если искренне комменты писать.
Исходя из прочитанного выше, можно сделать выводы, что комментатор в конкурсе - как нежеланная невестка в семье мужа. Начнет хвалить рассказ - ругают, что нет объективности, одни ми-ми-ми, и вообще не то, что нужно, хвалит. Начнет критиковать - ругают, что несправедливо "топит". Начнет молчать - ругают "а почему мой рассказ не комментируют, я хочу знать, что о нем думают". В общем, не знаешь, куда и садиться - на стул, на табуретку или вовсе за порог...
А вы не обращайте внимания на то, что пишут о комментаторах. Хотите написать коммент - пишите, нет желания - не пишите. Я так и делаю, не надо не на кого оглядываться. :)
согласна, у меня тоже такая позиция. единственное - не могу оставить отрицательный комментарий возле работы, о которой еще никто ни разу не отзывался... но когда в тексте находится перл типа "вокруг дедуктирующего детектива плавали клубни дыма" - тут уж смайлик оставлю:)
Сильная фраза. :) Мне попались пару работ, полностью состоящие из подобных перлов (и даже круче). Очень благодарна авторам за них, посмеялась от души. :)
Сижу, читаю коменты и понимаю, основная масса людей на форуме нытики. И так не ладно, и по другому не пойдет. Взрослые, вроде бы люди, а в поведении, как толпа инфантильных подростков.
Причем поражает шаблонное мнение подавляющего большинства комментаторов "не хватает оригинальности" или "слишком банально". Видимо, другие экспрессии им неведомы. А жаль.
Уважаемые комментирующие! Пройти в первый тур и быть участником этого конкурса, это уже победа для авторов!Будьте добры, уважайте труд и фантазию того или иного человека !
Я не люблю холодного цинизма, В восторженность не верю, и еще - Когда чужой мои читает письма, Заглядывая мне через плечо. Владимир Высоцкий
Уважаемый сэр! Если человек стал участником этого конкурса, он априори согласился выставить свое творение на всеобщий суд в виде закрытого голосования и открытых комментариев. Если его труд и фантазия достойны того, ее оценят. А если нет...это биржа копирайта, а не литературный кружок.
Если парень в горах не ах, Если сразу раскис и вниз, Шаг ступил на ледник и сник, Оступился – и в крик, Значит, рядом с тобой чужой, Ты его не брани гони. Вверх таких не берут, и тут Про таких не поют.
ознакомилась с половиной работ и на сердце радость - все-таки копирайтеры - талантливейший народ!!! даже при наличии отдельных замечаний, почти каждому автору хочется написать: "Спасибо! написано красиво и читается легко, нравится подача и стиль!" Правда, спасибо авторам)))
А меня не покидает ощущение, что часть пЕсателей-самые графоманистые из всех графоманов, которые когда-либо появлялись на свет (Графомания (от греч. γραφο писать и греч. μανία безумие, исступление) болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству). Да это ладно, иногда такие перлы попадаются, что настроение поднимается на весь день. Недавно так чуть со стула не упал. Хуже, когда натыкаешься на блондинистый рассказ с розовым и липким послевкусием. Причем, они почему-то имеют в основном положительные отзывы(в основном от женщин). И очень редко, но все-таки встречаются действительно хорошие рассказы. Так что есть за что голосовать. А так да, спасибо авторам, повеселили старика.
То мысль была ПРО ОБСУЖДЕНИЕ нужности-ненужности, грубости-негрубости,соплей-слю ней в комментариях. а 4666 просто мое мнение про произведения и авторов. Вот только-что прочитал такой кошмар, что еле сдержался, чтоб не коментить его.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какова цель этого конкурса: выбрать самого интересного в этом жанре автора АДВЕГО.РУ или же, привлекая разных авторов, в чистой конкуренции выбрать действительно лучшего? Если, например человек "дружит" с заказчиком с другой биржи и имеет более 250 000 читателей своих статей в интернете, он на этот конкурс не попадет. Условие участия только тех людей, которым платили на АДВЕГО.РУ отворачивает значительную часть потенциальных конкурсантов. Как вы считаете, келейность идет на пользу конкурсам?
Я вот одного не понимаю. Когда пишут в комментах, что текст бред, у автора нет фантазии и т.д. и т.п. В таких ситуациях я считаю просто пропустить работу и поставить "прочел". Все стараются, а их поливают грязью. Нехорошо.
Блин, а я, алчный, всё надеялся хоть на какой-то денежный приз в конце года. Но прочитав половину работ понял, что мне о-о-о-о-чень крупно повезло, шо я вообще куда-то там в первый тур попал. Это и есть мой главнейший приз. Многие работы настолько сильны, что я снимаю шляпу. Куда мне тягаться с такими акулами? Надо расти в творческом плане :)
Это какой-то наркотик, а не конкурс! Скорей бы прочитать все работы, а то с заданиями проблемы: то не успеваю взять, то не хватает времени выполнить)))
Как кто-то из высказавшихся ранее, понимаю (с грустной улыбкой), что, хотя мой рассказ и неплох, победителем он не станет - есть более яркие. Но читаю и раздаю голоса. Кликаю все "зацепившие" работы, сколько будет, столько и будет. Одну трудно выбрать.
Заметила, что под некоторыми рассказами есть положительные комменты, но не сообщается, о том что голос отдадут. Под другими прямо об этом говорится. Интересно, часто ли "молчуны" ставят лайки без комментариев?
Чем дальше, тем интереснее. Поменял "нравиться" на "прочитал" у некоторых ранее прочитанных работ, так как тогда они еще выделялись на фоне остальных. А сейчас встретил парочку действительно интересных работ.
везёт вам, я ещё не определился за кого болеть. На 150 прочитанных две работы которые понравились, остальные отметил в жёлтую зону только чтобы наблюдать комментарии, но и таких не больше десятка. Иногда кажется, что это затянувшийся прошлогодний конкурс хоррора, только автор ещё лучше к нему подготовился))))
Для будущих конкурсов - хорошо бы возле "нравится" и "прочитал" сделать еще одну кнопочку "перейти к следующей непрочитанной работе". Во-первых, это будет удобно. Во-вторых, выигрываем несколько секунд на одном переходе, а на всех 430 - полчаса и более.
Интересно, если чья-нибудь работа выйдет во второй тур, этому человеку можно поделиться здесь на форуме этой новостью, или это уже будет намёком на авторство?
Если я спускаюсь вниз по странице со всеми конкурсными работами, то прочитанные (светленькие) начинаются тогда, когда бегунку (справа) остается пройти примерно 1/7 всего пути.
Сколько же мне потребуется времени, чтобы прочитать все работы?)) При условии, что время, затраченное мной на прочтение уже прочитанных ))) рассказов, я не засекала?!
Ответ простой - всё прочитать сложно, но это и необязательно. Ну и работы с более интересными названиями будут выбраны для прочтения в первую очередь, поэтому у них, возможно, чуть больше шансов (но не факт). В общем, здесь ещё и принцип лотереи работает.
Я 25-го числа посмотрела, что мной прочитаны 30 рассказов. Подсчитала, что такими темпами не успею все прочитать. Ну и ничего страшного. А вот сегодня я уже хочу осилить все. Но не уверена, что получится :((
Здесь столько говорят по поводу комментариев. Знаете, я понимаю людей, которые бояться что-то написать, чтоб не обидеть знакомых. Понимаю тех, кто пишет просто - понравилась - не понравилась, кратенько, ну, сообщить автору свое мнение. Ну, не хочет человек анализировать, эмоцию показал - пошел дальше. Понимаю и тех, кто пишет негативные комменты - топят конкурентов или действительно работа не айс... Кого не понимаю - так это авторов. Вы что, действительно хотите видеть под своей работой только хвалебные комментарии или никаких? Если человек потратил время, прочитал вашу работу вдумчиво, порой не один раз, чтобы написать действительно конструктивный комментарий, с юмором, с указанием на недочеты и сильные стороны - вы действительно не хотите этого видеть? Вот этот пост как-то оставил неприятный осадок. http://advego.ru/blog/read/new...1961763/#comment4722 Вот сижу и думаю - зачем тратить время на то, что в принципе не нужно? Буду просто в нравится или прочитал тыкать.
Прочитав все комменты, связанные с обсуждением обид на критику, поняла - здесь просто большая концентрация людей, зарабатывающих деньги, и мысль о заработке мешает им отвлечься и отдохнуть, сделать что-то для души. Обижаются на критические комменты только те, кто воспринимает этот конкурс как возможность подработать. Я не говорю, что это плохо - ну не может человек с собой ничего поделать, не может отвлечься от мысли о деньгах. Но есть и категория энтузиастов-романтиков. Проверить, к какой категории вы относитесь, легко, по первой мысли пришедшей вам в голову после прочтения информации о конкурсе: 1) эх как бы мне пригодились эти 30 тысяч! 2) ух, как интересно, срочно начинаю придумывать иронический детектив! И те и другие достойны уважения. Я отношусь ко второй категории (поверьте, НЕ потому, что мне деньги не нужны).
Да все мнения имеют право на жизнь, я когда читаю любимого Акунина, то встречаются такие отклики от "благодарных" читателей, что хочется плакать и смеяться одновременно:) Меня смущает одно: встретила несколько весьма достойных работ, к которым почти нет комментариев. Вот это действительно странно выглядит, или я ничего не понимаю...
а мне в комментариях указали на существенную ошибку, которую я сама не замечала... век живи - век учись... спасибо внимательным читателям! к тому же теперь точно знаю, что мою работу читали)))
Да, у меня как-то сразу появилось несколько комментов, парочка тоже оказались полезными для понимания восприятия моего рассказа публикой. Дап вот жаль, так и зависли, новых нет, всё глухо уже который день... Люди, пишите своё мнение! Оно нам нужно!
А подскажите кто-нибудь. Я сейчас свежим взглядом заметил у себя в работе довольно уродливую речевую ошибку, которая, как ни странно, появилась в процессе вычитки и финальной редактуры. Автор сам может написать в ЛПА, чтобы её поправили? В комментариях пока на неё не обратили внимания, но глаз режет.
И правда... какая-то избирательная у меня память) Увидела Ваш коммент, засомневалась, поискала по форуму и вот нашла: нужно было проголосовать минимум за три работы http://advego.ru/blog/read/new.../1362420#comment4481. Надеюсь, что не успела никого ввести в заблуждение. Благодарю за поправочку!)
По теме "обидных комментариев" Всегда считал, что художественная литература должна зацепить душевные струны читателя, может даже чему-то научить. Поэтому для меня обидными могут быть комментарии тех, кто ожидал посмеяться, "поугарать" от чтения рассказа. Некоторые почему-то посчитали, что детектив непременно должен быть весёлым, раз он "иронический детектив". Разве ирония только весёлой должна быть?
Подскажите, кто знает: как отменить своё "нравится" под работой? Сначала проголосовала за пару рассказов, которые просто были лучше других. Но мне потом встретились еще лучшие, надеюсь, попадутся и дальше. У меня уже набралось 8 фаворитов, но я пока и половины не осилила. Да и в конце хотелось бы перечитать и переоценить. В условиях конкурса сказано, что можно отменить свой голос: "-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;" А где это "Не нравится"? Или я что-то не так поняла?
Вкину свои пять копеек по поводу конкурсных работ. Вот тут говорят следующее: в рассказах не обязательно должна быть оригинальность, они могут быть быть даже банальными, но тут в ход идут некие другие "экспрессии". Не важно, о чём написано, важно - как написано, и т.д. Мне это видится так. Копирайтер обязан, на мой взгляд, именно ОБЯЗАН быть оригинальным и изобретательным, он ОБЯЗАН мыслить нестандартно, если не хочет всю жизнь просидеть на рерайтах для ГСа по 0,4 за кило. Без оригинальности, умения взглянуть на объект под непривычным, необычным углом, копирайтер будет профнепригоден или ограниченно пригоден. Он не сможет написать десять совершенно непохожих текстов-конфеток про один и тот же мотоблок или там фасоль на зиму. Он должен уметь мыслить свежо и небанально. Что же я вижу, открывая конкурс? Гигантский однородный метатекст про мужичка, скажем, Полуэкта, гм... Полуэктовича, который засыпает по пьяни, а когда просыпается - обнаруживает, что пропала его жрачка. Обнаруживают её ребёнок-детектив и кот старушки Кузьминичны, которого все считали её погибшим мужем. Занавес. Как справедливо отметили выше в комментах - на 430 работ два десятка сюжетных линий. Страшно представить, через что прошёл Админ-в-Очках™, отсеивая тысячу (!) работ. Я уверен, что все участвующие в конкурсе - грамотные профессиональные копирайтеры. Поэтому у меня только одно предположение, почему всё так происходит: многие люди спохватились и писали свои нетленки в последний момент. Сразу уточню, что всё это и ко мне самому относится в полной мере - я тоже схалтурил, увы. Вы говорите про комментарии? Знаете, я вот редко комментирую не потому что не хочется, не потому что стараюсь быть политкорректным или боюсь нарваться на бан... Нет, просто по прочтении множества работ в мыслях только одно - недоумение, и написать я могу только "м-да...". А глупо ведь писать комментарий "М-да...". Вот и не комментирую.
Комментатор не пишет комменты - топит работы Комментатор пишет комменты - топит работы Комментатор пишет хорошие комменты - топит работы, где не пишет хорошие комменты. Слушайте, вам самим третий день ныть про комментарии не надоело?
Я вот, к примеру, вообще не знаю написали ли под моей работой комментарии, какой среди них процент хороших, а какой плохих. Грустно конечно, что администрация пошла на поводу у авторов-нытиков и убило большую часть "предновогоднего" адвего-конкурсного праздника, ну так это их песочница, их правила.
Удивляюсь читателям и комментаторам в большей их массе. Разбирают работы, полностью забыв о том, что это КОНКУРС ИРОНИЧЕСКОГО ДЕТЕКТИВА. Друзья! Вы не знаете что такое ИРОНИЯ ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) ? Или не желаете знать? В таком случае, лучше не комментировать. Просто жмите, без комментариев, большую красную кнопку - "Прочитал". Это будет лучше, чем вводить в заблуждение самого себя и других комментаторов.
Так девушка вроде писала, что она сюда не за заработком приходит, а за приятным времяпрепровождением. А тут люди на темы пишут. Мне бы тоже было смешно.
Да и к чему разделение? Преимущественно, сами же авторы друг друга и комментируют ) Но народ и тут сумел разделиться на два лагеря. Да здравствуют остроконечники!
Если плюсанул детектив, а потом передумал и нажал "прочитал", тогда голос не будет учитываться? Или если плюс поставил, то он в любом случае учитываться будет и от этого уже никуда не деться? Спасибо!
Кто сказал, что прочитанное обязательно должно вызывать положительные впечатления??? Человек должен ощущать весь спектр эмоций, поэтому взбесил кого-то - уже не зря старался :-)
Вспомните опыт над цветком: с которым говорили и ласково обращались - рос хорошо, ругали и "обижали" - нормально (не погиб, по крайней мере), а тот, к которому относились "никак" - начал хиреть... Вывод: если читатель не пожалел времени выразить своё язвительное мнение - он уже проявил свою заботу, попытался сделать Вас лучше...
Заметила тенденцию "первого комментария", задающего дальнейший тон обсуждения работы. Прочитав рассказ и представив в уме суть происходящего, отправляешься читать комментарии...И видишь не впечатления от общей картины, а разбор полетов: почему автор выбрал эту фразу или тот оборот, и почему это он вот так закрутил, а не эдак? А почему это сюжет разворачивается в домике на дереве, а не в Лувре? А почему автор сделал героя с таким характером, а не с другим? Да потому, что так хотел! Кому-то удалось зацепить ИМЕННО ВАШИ внутренние струны, а кто-то остался незамеченным или вызвал дискомфорт. Да, откровенная халтура иногда даже обижает, но тогда тем более нет смысла растрачивать свою энергию и строчить гадости.
Критика бывает ценной и, судя по всему, каждый второй комментатор считает, что именно его мысли - клад. Ну, и что он автор самого гениального сюжета и лучше всех знает как писать, бесспорно :)
мой прошлогодний рассказ собрал не слишком много комментариев. Первые были даже не отрицательные, а неконструктивные, а в конце, наоборот - очень теплые. Так что, по всякому бывает.
Ну, вот, равнодушие побороли. Свеженькие язвительные комменты, а смешно ведь. Не зря говорят, "одна голова - хорошо, а две - лучше" Люди многие мелочи замечают, я бы об этом даже и не подумала)))))). И, как я говорила ранее, всё поучительным оказалось. Теперь, прежде чем "творение" представить на всеобщее обозрение, обсужу со родичами и близкими друзьями. Уверенна, каждый отметит что-то своё!!!!!
Коллеги, а нигде нельзя увидеть статистику - сколько прочитал, сколько одобрил? А то вручную неохота отслеживать количество голосов, оставшихся в распоряжении
В Адвего конкурс. Что ж за дело? Все копирайтеры забросили свой труд. И каждый строчит рьяно и умело Свой детектив на строгий, виртуальный суд.
Сначала тур отборочный и что же? Все в предвкушении огромном ждут. Кого же выберут? Кого же? Сидят и ногти за компьютером грызут.
И мной заточено перо сатиры. Я так участвую, поверьте, первый раз. Приступим, господа и дамы! Детективы! Посмотрим вместе кто на что горазд?
Отбор окончен. Всё представлено к прочтенью И виртуальной кучей ринулся народ. Вначале эйфория – охи, ахи, восхищенье, А через сутки резкий в критиканство поворот.
Всё чаще в комментариях мотив: «Притянуто за ушки!», «Где ж ирония?» «Ну да? И где же тут, позвольте, детектив?» «Да это на рассказ какая-то пародия!»
А кто ж участвует в таком писательском турнире? Простые наши люди, не писатели совсем. Тут бывшие студенты, инженеры, может и кассиры, Но всё ж «своё» нашёл тут каждый, без проблем.
И стоит ли над критикой так надрываться? А может лучше добрым словом поддержать? Пореже над чужой ошибкою смеяться И может чаще кнопку «Нравится» нажать.
Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".
Спасибо за понимание.
п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось.
Читая детективы (я их люблю) всегда думала, как же удается авторам закрутить такие сюжеты, запутать и заинтересовать читателя.. Все думалось, что это очень трудная работа. Начав писать на конкурс поняла. что так и есть. Очень трудно! А вот теперь читаю конкурсные работы и внутренне восхищаюсь (ну и завидую чуточку..) Вашим задумкам и фантазии. Честно. Вот есть все таки талантливые люди. В общем все молодцы)) Что-то раз добрилась под вечер..) (надеюсь своим душеизливанием я никакие правила форума не нарушаю..)
Вопрос - что будет, если я нажму на кнопку соцсетей, которые появились под конкурсными (и не только) работами? Они у меня на стене появятся? Если лайкнет, то где? И т.п. А то, вроде как публиковать низзя... а кнопки есть?
Может я слишком придирчивый, но зачем экономить на переносах строк? Это же не печатное издание, место экономить не надо. Глаза ходят по одной и той же строчке по три раза, как иголка по заевшей пластинке.
Но ведь не везде так... есть работы, написанные нормально: с абзацами и даже дополнительными отступами между ними. Может, это авторы изначально неудачное форматирование сделали?..
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.11.2014 в 04:52
00
Эксклюзив для читателей форума )
Взрыдает здесь читатель безутешный, Админ очки заляпает слезой: Ведь копирайтер некогда успешный, Писательской сгубил себя стезёй.
С закрытыми глазами сто вхождений «купить лопаты дешево Можайск» Он гармонично мог без затруднений Внедрить в статью о корме для ежа.
И вот, чтоб не заснуть на перекуре, В уме рерайтил текст он как-то раз О сотрясеньях мозга на паркуре Под ключ «Москва балконы на заказ».
На третьей строчке третьего абзаца Заснул он. И приснился ему сон. Длиннобородый старец седовласый «Господь – а есть ли вправду Он?»-
Мелькнуло тут сомненье заголовком. Но старец и опомниться не дал: «Ты, копирайтер, пишешь очень ловко. Но я, таких как ты, сто тыщ видал.
Заказ тебе от Альфы и Омеги: 1. Напишешь ироничный детектив. 2. На конкурс отправляешь на Адвего. 3. Оплату получаешь, победив.
И золотым коль станешь ты призёром, Всю жизнь тебе я буду помогать. А вылетишь, как школота, с позором – Пошлю в стройбазу, грузчиком пахать!
Спеши, ибо сегодня же, несчастный, Дедлайн по сдаче конкурсных работ. Гордыня, уважаемый, опасна. А ты - зазнайка, знаю, еще тот!»
Услышав это, вздрогнул текстописец. Проснулся. Сразу кинулся к PC. Зашел в ВК, на почте глянул письма… Застыла муза. Замерла. «Висит».
Проходит час, а «Ворд» всё также светел – Ни буковки, ни даже запятой. И за окном противно воет ветер, В нём слышно: «Копира-а-айтер, ты – отсто-о-о-ой!»
Несчастный вдохновлялся из ютуба: Вот самолёт заводят «с толкача», Смекалистый солдат, спасая грубо Кота, берёзку рубит сгоряча…
Ничто не вызывает вдохновенья: Всё – тлен, лишь навевающий хандру. Решает копирайтер с сожаленьем: «Расслаблюсь, поиграю чуть в «КонтрУ»
В итоге, как ужаленный в коленку, Он пишет НЕЧТО за последний час. И отсылает в ЛПА «нетленку», Потягивая пенистый пивас…
Как жаль, что лимитированы знаки – Работа быть должна на две пятьсот А у него на три, у бедолаги… Забыл он, что ли? Не допущен! Вот.
А год спустя… Он мало изменился. Всё так же был сутул, прыщав, небрит. И плодотворно, мастерски трудился, Таская на горбу своём карбид.
Посвящается тем трем сотням работ, которые я уже прочла... От души) Надеюсь будет весело и не обидно)
Написать ведь детектив, Настоящий экслюзив, В самом деле очень просто, Вот рецепт, почти по ГОСТу. Пьянка, алкоголь, забвенье, Пробужденье и похмелье, Поиск истины наутро, О-па – найдено – все круто. И для няшности сумей-ка, Всунуть в свой рассказ котейку, Можно живность и другую, Хорошо за них плюсуют. Детки градус умиленья, Повышают, без сомненья. Хорошо идут близняшки, Настоящие вкусняшки. Над развязочкой вздохните, И к случайности сведите, Или можно веселей, Был герой – А стал – злодей. Если все это собрали, Хорошо перемешали, То получится у вас, Детективчик экстра-класс.
Помню, лет 5 назад подвис играть в онлай игруху "Травиан". И играл у меня в команде началькика одного из днепропетровских отделений приват банка. Когда нужно было провернуть рисковую авантюру добровольцев рискнуть своим оффом было мало. Вова рискнул, и рискнул удачно. На вопросы, всё же, как не побоялся, ответил: У меня сейчас на этом сервере большая часть подчинённых играет. Если я не буду слушаться приказы руководства здесь, как я смогу требовать что бы они меня слушались там.
Логика понятно, удивила лояльность с которой относился начальник к компьютерным забавам подчинённых в рабочее время))) Я завал такие места где и косынку норовили удалить )
Шерлоку с Ватсоном от Адвего придется немало потрудиться, чтобы найти бриллиант в той куче графоманского мусора, который уже довелось прочесть. Так что у админов тоже своего рода иронический детектиффффф )))
Тут где-то были предложения с темами для возможных будущих конкурсов? Кто предлагал любовные романы (и получил мгновенно "нет" администрации), кто мистику... Я вот сижу и детективы читаю и мне кажется, что назрела у народа потребность в детских рассказах. Я пару вещиц конкурсных даже сыночку зачитала, он был в восторге! а то ходим-ходим в библиотеку, а выбрать не из чего. Поэтому отдельным Авторам хочу сказать Спасибо!
"-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 ноября 2014 года."
Вы зарегистрировались 1 ноября 2014 года, к сожалению, ваш голос учитываться не будет.
Что хочу сказать... Немного огорчило, что большинство работ значительно больше обозначенного объёма, то бишь 2500 знаков. Я, например, старалась соблюдать правила конкурса, сокращала и сокращала работу до 2500-2600 знаков, конечно же, из-за этого многие моменты были опущены и часть иронии и сюжета были размыты или вовсе потеряны. Очень жаль, люди не заморачивались, работы были приняты. Радует то, что есть множество прекрасных работ, действительно, есть и над чем подумать, и с чего улыбнуться. Очень много на Адвего талантливейших авторов!!! Конечно, многие рассказы - вовсе не детективы, но раз уж они были допущены на конкурс, голосуем и за них в том числе :)
Как автор, который хочет адекватной оценки своей работе, и как читатель, который не хочет участвовать в комментировании других работ, дабы не обвинили в злом умысле, хочу внести рационализаторское предложение.) Почему бы на будущее не сделать вместо комментирования несколько "оценочных" кнопок? С удовольствием "пожмякала" бы.))
К примеру:
1. Сюжет. 2. Соответствие заданию. 3. Оригинальность. 4. Стиль изложения. 5. Грамотность. 6, 7, 8. И т. д.
Каждый проставил баллы - и автору чётко видно, над чем нужно поработать. Удобно. Анонимно. Без лишней траты времени. Без истерик (со стороны авторов). Без критики критиканов (со стороны других комментирующих))).
А где все находят эти "обидные комментарии"? Столько про них говорим, а я что-то найти никак не могу. Прямо детектив какой-то!))) Правда, мне кажется подавляющее большинство выраженных в комментариях мнений предельно корректны. Любые замечания чаще всего сопровождаются извинениями и объяснениями. Сама себе несколько раз позволила - каюсь. Много задают вопросов Авторам, но это, по-моему, здорово! Это же значит, что прочитали, что зацепило!
У меня такое чувство, что детективы по теме сортированы. Если попалась одна бабушка, вслед за ней еще десяток нарисуется, потом десяток детишек. Было бы вразброс, может не так в глаза кидалось количество пенсионерок, котеек, алкашей и т.д.
Добрый день. Сделали приложение с конкурсом для Андроид. Пока в приложении только конкурсные работы (можно прочитать и проголосовать), но постепенно в приложении начнет появляться базовый функционал Адвего - и для авторов и для заказчиков.
Зачем оставлять комментарии типа: Ни чего не понял(а)? Если вам трудно понять смысл такого короткого текста, что же будет с вами, прочти Вы что то серьезнее... Не надо мучить себя прочтениями, а то мне вас прям жалко, становиться...
А я уже с нетерпением жду следующего конкурса, так как мое дебютное участие открыло глаза на существенные недоработки... решила попробовать написать детектив - получилось, ура! и детектив, и ирония - все есть... в себя то я поверила, а вот конкурентов не оценила... внимательнее и тщательнее нужно отрабатывать каждую фразу и слово, ошибки, указанные под моей работой я бы тоже отметила у других))) все по честному! пусть победит самый талантливый, удачи всем!
Пришёл порадовать этим постом побольше минусаторов (есть у нас подобные герои и никуда от этого не деться). Мне просто интересно, кто и как выбирает работы для прочтения? Кто читает всё подряд? Кто берёт то, что покажет рендом в интерфейсе? Кто выбирает вкусные названия?
Лично у меня довольно много работы и я не имею роскоши потратить 2 недели времени, чтобы перечитать всё. Поэтому приходится доверять вкусу остальных читателей. А поскольку люблю почитать не сколько тексты, сколько комментарии под работами, то выбираю в первую очередь самые обкоментированные. Плюсу сразу, отправляя в жёлтую зону. Потом по 2-3 в день читаю и оставляю своё мнение. Понравилось - остался в верху, нет - пошел вниз. При таком подходе голова свежая, читаю внимательно, иногда раза по два, по три. Недочёты ищу, не надеюсь только на те которые просто режут глаза. К очепяткам и ашибкам равнодушен, так что если кого обидел, можете называть меня "очень неправым", но не невнимательным.
Интересно у кого какая норма рассказов в день и кто как относится к комментированию?
последнее время, все детективы скучноваты ... детектив должен быть с элементами триллера и очень запутан .... тогда становиться очень интересно и невозможно оторваться
очень много однотипных работ с информаторшами баб любами, с действующими лицами с похмелья, с разбросанными вещами в комнате, с одинаковыми названиями: "Кража...", "Дело...", " Тайна...", "Бедный Жорик", "Верните Жорика" и т.д. Клонавторы?
Итак, день 5... прочла меньше, чем задумала... Поражена креативностью авторов, не всегда в приятном смысле. Все не осилю, но одного автора уже выделила. Буду за него болеть.
Хорошо, что Вы уже определились. А я думаю, зачем сейчас напрягаться и одного выбирать - вдруг он не пройдёт во второй тур, огорчаться потом. Я пока просто лайкаю понравившиеся. Не знаю. буду ли потом их опять перечитывать, чтобы выбрать лучших из лучших. Скорее всего - нет. По крайней мере, во втором туре. А вот в третьем, наверное уже определюсь. Пусть выбирает коллективный разум.
И всё-таки, что важнее в ироничном детективе - ироничный сюжет или ироничный стиль? Допустим, в финале остались две работы. Одна - вся светится иронией, а сюжет (финал) неироничный. Другая - написана в обычном детективном стиле, но ирония заключена в развязке. Качество текста примерно одинаковое. Какой вы выберете?
А вот знаете, господа, такое у меня ощущение, что весь трэш про котиков-пёсиков, юморески и безделицы - всё это я уже успел прочитать в первых двух сотнях работ, которые мне попались. А сегодня одолел около 15 работ и большую часть из них плюсанул - пошли косяком достойнейшие вещички. Так что мой совет людям, сильно удручённым поисками котлет и бабушками-милиционерами, - ищите и обрящете. Вот реально. Есть замечательные работы, и их не так уж мало.
А я думала, что только мне так "повезло" — только после 50 прочитанных работ плюсовать начала, причем волной отличные пошли. Теперь как-то чередуются:)
Похоже, я все-таки перебрала с детективами на ночь.. Оставляла один рассказ в закладках, чобы определиться с голосом позже, открыла его сейчас и прям-таки не узнала. Он явно был исправлен. Разве так можно? Или у меня с головой беда?
Здравствуйте. Я как частный детектив методом дедукции провел расследование и выяснил, октуда взялся настолько нашумевший в этой теме «феномен комментатора» на конкурсе Адвего «Иронический детектив». Феномен комментатора – это когда вы читаете скажем Булгакова «Мастер и Маргарита», а внизу видите комментарии читателей: vasaumnii: шо за лабуда, что курил автор, пусть поделится... ochenumnipetia: ну что это за порногърафия, голая Маргарита летает над страной, эх, докатились... esheumneesidor: что за треш? расчлененки, головы отризают понимаешь ли... уже не бензопилой а сразу трамваем...админы куда вы смотрите?... А когда вы читаете надпись на заборе, а внизу к ней комментарии: ...уааааа шедевр... выйду замуж за автора...Толстой нервно курит... было бы 30 плюсов поставила бы все 30 +++++++++++....Браво... Это называется «феномен комментатора». Расследование проведено и дело закрыто. Читаем. Мы имеем 430 работ. Соотвественно у нас есть как минимум 430 читателей. А еще точнее 430 конкурентов. Желает ли каждый автор того, чтобы его шедевр уступил другому шедевру? Разумеется нет. В большинстве случаев нет. Поэтому каждый автор смотрит на остальные 429 работ как на конкурентов. А что делают с конкурентами? Верно, убирают. Если вы не оттесняете конкурентов, не стремитись их убрать, тогда вам нечего делать ни на конкурсах, ни в бизнесе. Ничего личного, просто конкуренция. Поскольку автор заслужил свое место среди этих 430 работ, значит человек не глупый и прекрасно понимает выше сказанное. Идем дальше. Как же будет вести себя плюсатор/минусатор, являясь автором прошедшим на конкурс? Есть 4 варианта: Первый – не голосовать вообще. Второй - ради марки проголосовать за все работы 430, 50, 10 соотвественно. Третий – голосовать только за те работы, которые по его мнению являются посредственными, неконкурентноспособными, отдалено напоминающими детектив и так далее. Это даст шанс вывести в число лидеров ту работу, которая не обидит своей победой. Именно так. Если девушке нравится хлюпик, т.е. чувак не такой великий и могучий как я, значит не хлюпик лучше меня, а у девушки вкус деликатно говоря арт-хаусный. Не обидно если Иванушки интернешнл в хит-параде перещеголяют Битлз, потому что Битлз это Битлз, а те кто проголосовал за Иванушек не шарят в музыке (деликатно говоря). То есть психологически создается картина, что твое произведение не выиграло не по причине того что ты слабее, не по причине что есть кто-то лучше тебя, а по причине того что читатели не соображают... Это ведь их проблемы так же?) Четвертый – плюсовать искренне как есть, но это будет либо читатель (не автор) либо небольшое число авторов, наделенных великим даром альтруизма)). Далее. А как будет вести себя комментатор? Комментатор может относится как к первому, так и второму/третьему/четвертому случаю. Но писать свой комментарий он будет (если будет комментировать вообще) чаще всего по третьему принципу. Т.е. хвалить работу не шедевральную, и соотвественно критиковать работу шедевральную. Отсюда и феномен комментатора. Повторюсь, есть авторы которые голосуют и пишут искренне, но в общем котле конкуренции эти люди занимают малый процент, поэтому никак не нарушают мою великую дедуктивную логику). Дело закрыто, удачи всем на конкурсе, пойду трещать над комментами дальше...))
Добрый вечер,а могу участвовать в этом конкурсе,если у меня не получается установить приложение на андроид?И какая версия андроиде мне надо чтоб установилась приложение?
Любопытно, а сколько человек в день прочитывает одну работу (в среднем)... Может ли быть такое, что работу несколько дней никто не читает? Судя по количеству новых комментариев и их оценок к моей работе, мне иногда кажется - один-два в день. Я когда читаю почти всегда ставлю какую-нибудь отметку помимо прочитала/нравится - либо за/против к одному из комментариев, либо пишу свой. Интересно, большинство также поступает?
Пока понравилось штук 30. Сразу ставлю "нравится" или "прочитал". Комменты стараюсь оставлять. По себе знаю, обидно, если мало комментов. Стараюсь писать корректно. Сарказма и без меня полно в комментах. Ближе к концу тура пересмотрю лидеров, хочу оставить штук 10, не больше.
Ну вот, я закончила читать)) Завтра можно будет уже спокойно работать))
Что я могу сказать - работы есть практически на любой вкус. Иногда я не могла понять, почему какую-то работу хвалят, иногда, наоборот. Но приблизительно треть оставила приятные ощущения от прочтения. С десяток вызвали полное недоумение, но я списываю это на разность вкусов людей. 20 штук висят в нравится, думаю, перечитаю их через недельку, выберу десяток. И два фаворита, которые, надеюсь, пройдут во второй тур и дальше.
Труд админов, прочитавший полторы тысячи, чтобы отобрать 430 лучших, вызывает настоящее восхищение. Им благодарность за этот замечательный конкурс, и думаю, не только от меня.
Спасибо всем авторам - это действительно большой труд. Я старалась читать внимательно, некоторые работы очень высокого класса - просто хочется их добавить в закладки и перечитать не один раз. Спасибо и всем, кто комментирует - часто это помогает понять нюансы, на которые сам внимание не обращаешь.
Всем, кто еще не определился, желаю найти работы, которые не оставят равнодушным.) Авторам - благодарных читателей и комментаторов. Всем спасибо, всем удачи)) Пусть победят достойнейшие))
Судя по комментам мой рассказ в аутсайдерах. Тут детективная история случилась на сайте: иногда я сразу голосую, иногда оставляю на потом.. но с одним рассказом странная история - записала название, чтобы подумать и потом поставить плюс - нажимаю название в поиске и мне выдают что такого рассказа нет... приснился что ли? или название поменяли?
А я сегодня заметила, что часть моих комментариев под некоторыми работами пропала. Причём никакого криминала в них не было. Можно узнать — почему? Это был какой-то сбой, или комментарии удаляют специально?
Прочитала несколько десятков рассказов, среди них есть и смешные, и грустные иронические детективы. И, что самое интересное, по некоторым работам можно догадаться кто автор. Знакомая стилистика, слог и даже настроение сюжета. Может быть, администрация по мотивам конкурса детективов устроит викторину: отгадай автора? (шутка)
Прочитала все. Получила непередаваемое наслаждение. Причем, в 9/10 – не от самих рассказов, а от комментариев на них. От души советую всем, кто пропустил рецензии – вернитесь, вы многое теряете, ведь "это же самое вкусное" (как в анекдоте про ручку от чашки на приеме у психиатра). Спасибо за конкурс, превзошел все ожидания.
Поздравляю всех участников конкурса! Вы молодцы. А так же поздравляю всех с первым днем зимы. У нас сегодня отмечается государственный праздник - День первого президента Казахстана! Ура!
Как же утомила прокрутка на странице голосования. Столько наплюсовала рассказов, что приходится постоянно их прокручивать, чтобы до непрочитанных рассказов добраться. Жалко, что нет сортировки по "Не прочитано" - "Нравится" - "Прочитало". Или можно как-то поменять?
Поостерегусь говорить про достоинства-недостатки самих работ на конкурсе, но вот изобилие самых разных заголовков на любой вкус и цвет, стиль и креатив радует - это факт. Хоть дополнительный конкурс объявляй на лучшее название рассказа!
Пропавшие жены, котики, носки, варежки и тараканы… Все смешалось в доме/на бирже копирайтеров!
Но мне нравится этот конкурс – ну просто океан открытий и море эмоций. Хочется плакать и смеяться, читая и перечитывая грустные и веселые, детективные и ироничные истории моих коллег. А еще по ночам Василий Баунти приглашает меня на острова, Макс угощает пропавшей шоколадкой, и теперь я ни за какие коврижки не полечу рейсом Москва – Хургада (прости, Bellamare!). Кстати, благодаря одному несладкому детективу я перешла на бессолевую диету! И это только середина пути – впереди меня ждут яркие впечатления от новой порции детективных историй…
Спасибо вам, друзья и коллеги, за мои открытия, эмоции и цветные сны!
Для меня конкурс оказался самой настоящей диверсией! какая может быть работа? Закончила! Прочла все внимательно, кроме 3-х, комментарии читала наискосок. Отобрала 5 отличных работ, еще тройку очень хороших. Жаль, что слишком много сюжетов с похмельем.
Больше всего в рассказах веселит специализация. Кто перед написанием конкурсного рассказа копирайтил про "Строительство и ремонт", кто "ваял нетленку" для сайта собаководов... :))))
Ну, а что? Правда, нетленка. Я вот писала тексты два года назад, а они до сих пор на сайтах размещены. Приятно. Красивенькие такие, захожу и любуюсь. Даже не работаю)
Почти всё прочла. Интересно очень читать, кто что придумал. Почти во всех "звонят телефоны". Ну, а все остальное, что есть почти во всех - уже написали выше. Ребята, объясните: а про котов же вроде было запрещено писать в условиях и про "слезы-сопли"? Я просмотрела условия - они вроде те же...
Я, например, не оставляю комментариев, если работа вроде бы неплохая, и прицепиться особо не к чему (не поржать), но просто вот не зацепила, оставила равнодушной)То есть однозначно "нравится" или "не нравится" сказать про "нетленку" не могу. Как-то так)
Как говорилось выше, просто не к чему придраться. А такие комментарии как "какой гадостный рассказ!" от некоторых весьма справедливых и душевных читателей, думаю, вам и даром не нужны.
Читают, читают... Но не все же комментируют. Не переживайте сильно, возможно, просто ваша работа не для здешней ЦА (не в обиду сказано))) Да и комментирование - не самое главное, главное, чтобы плюсы под работой ставились. Я тоже за свою работу чуток переживаю, ибо она далеко не однозначная, как оказалось, и уж точно, не лучшая.
))А я вот, что-то в последнее время не сдерживаюсь и комментирую работы, где вижу (на мой взгляд!) не состыковки в сюжете. Меня, очевидно, уже пара-тройка авторов начали люто презирать..) Уж извините).... (К критике под своей работе я отношусь положительно, честно! Определенный урок на будущее, чего и Вам желаю))
Если в работе есть коты - это не означает, что в работе есть котики.
Или как у Врунгеля: "Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка".
Коты, как животные, сами по себе не запрещены, запрещены все мимимишные проявления с любыми (!) животными. "Этот пушистый комочек шерсти, еще месяц назад бывший обычным щенком..." - это котики, "Его умные глазки как будто пытались рассказать о нечеловеческих муках, выпавших на долю крохотного ежонка" - это котики + сопли.
"В квартире в этот момент находились муж, жена и кот" - это просто кот, часть антуража или в какой-то мере одно из действующих лиц. Если кот или другое живостное упоминается ради красного словца - это котики, если без него сюжет оказывается неполным - это просто животные.
Здравствуйте - неделя пролетела незаметно. Я вернулся в ваш дружелюбный форум, господа. Читал рассказы, но не комментировал. Выделил для себя парочку, другим желаю удачи!
С лёгким паром! :) Вы переголосуйте заново, потому что голоса "Нравится" заблокированных пользователей не учитываются! Я тоже была в бане, поэтому все понравившиеся мне рассказы, их номера, отмечала на бумажке ручкой (на фольге от сигарет), попивая чай. А теперь, все эти 26 работ, а теперь уже и больше - я отметила тут онлайн.
Выделила для себя несколько рассказов, правда от недостатка времени не могу все прочитать. Но каждый день интересуюсь комментами под ними. Кажись они стали довольно жестче!
Подскажите, пожалуйста, если 14-го декабря заканчивается голосование 1-го тура, то уже 15 можно будет увидеть количество нравится/прочитала и фото авторов, не прошедших во второй тур? Или интрига сохранится аж до финала???
Над списком всех конкурсных работ появилось: Фильтры: Нравится/Не прочитано/Прочитано. Светло-серым цветом выделены. Нажимаете, например, "нравится" - и вам показывают только непрочитанные и прочитанные работы. Отсекаете, в общем, те, которые видеть не хотите.
Прочитав порядка 150 работ, я вдруг заметила, что это немножко пагубно сказывается на дальнейшем чтении. Настолько "набивается" взгляд, что читая, сразу примечаешь нужные подробности, сверяешь с заголовком и к концу повествования заранее знаешь финал. Единицы работ, как лучшие детективы Агаты Кристи удивляют реально неожиданным финалом) Впрочем, на то и конкурс - выбрать лучших из лучших. Главное, по пути не стать буквоедом))
Детективное расследование для участников конкурса. Дано: 430 работ. Имеется: ряд комментаторов, оставляющих свои замечания под каждым рассказом. Зацепка: автор не вправе комментировать свою работу. Задача: определить авторство. Цель: поставить "плюс" под работами заказчиков. Приз: новогодний пакет заказов на 50000 руб.
В этом году вы уже не успели запрыгнуть на подножку паровоза, уходящего в глубины детективного жанра с легким намеком на иронию. Можете только голосовать за работы других авторов. Обычно такие конкурсы проходят 1 раз в году. информация о них появляется в новостях.
Сегодня буду читать рассказы в полумраке, при свечах. Понравившихся пока 26, осталось прочитать 136 приблизительно. Делала небольшой перерыв, тяжело осилить всё сразу. Ещё бы за прочтение всех конкурсных работ приз какой-нибудь давали - вообще было бы здорово. :)
Времени на прочтение остается все меньше, а рассказов еще много.. Начинаю чаще игнорировать комментарии под работами, дабы не терять драгоценные минуты и зрение). Зато с каждой прочитанным детективом становлюсь опытнее что ли... и быстро и четко могу определится с "Нравится/Не нравится", невзирая на приписки "Это лучшее, что я читал" или "А где ирония?" А еще стала придираться к названиям. Хочется, чтобы все было стерильно правильно. Так что, без обид, уважаемые авторы, но те работы, в названиях которых стоят ненужные знаки препинания, отправляются у меня в самый конец очереди к прочтению.
Ну вот, отвлеклась, буркнула, теперь снова вернусь к литературному конкурсу)
Зачем так спешите всё прочитать, а потом дожидаться второго тура ни с чем? Вот у меня впереди ещё 120 авторских трудов, как раз на шесть дней. А потом ещё денек отведу на повторное прочтение всех желтых и выставление некоторым из них плюсов.
Только после окончания конкурса. До этого авторство всех конкурсных работ, в т.ч. и вылетевших, будет закрыто, а функционал по-прежнему не даст возможности автору комментировать свою работу.
Теперь с помощью приложения "Детектив Адвего" вы можете не только прочитать работу, но и прокомментировать ее, а также прочитать комментарии других пользователей!
Последняя неделя перед вторым туром. Сдался. Заметил, что уже не получаю такого удовольствия от прочтения текстов как в самом начале. Осилить прочитать всё не помог даже недельный бан ((( Но и тот материал что уже прочёл оказался неплохим лекарством от "звёздной болезни". Многие и многие работы врезались в память своими интересными идеями как по сюжету, так и по форме. Идеальной работы я конечно же так и не нашёл, но сомневаюсь что она вообще может существовать как таковая.
Кто считает, что ироничный детектив и наличие иронии с поиском чего-нибудь в рассказе - это одно и то же? Мне, к примеру, не удалось сообразить ироничный детектив, но в конкурсе участвовать хотелось также, как и другим. Спасибо лояльным модерам - приняли все, что имеет хоть малейшее отношение к главному требованию. Дали шанс, так сказать, каждому.
Прочитала около 150 и жду 2-го тура... Хотя в начале думала, что прочту все работы и везде комменты оставлю. Молодцы те, кто смог всё перечитать. Благодаря таким людям, мы (ленивые и "неосилившие" 430 детективов) увидим лучшие рассказы в следующем туре!!!
Вопрос к администрации. А что за циферки появились в конкурсных работах рядом с кнопками соцсетей? У некоторых нет, а у некоторых вот такие (см. скин):
Вопрос ко всемс (cнова о критериях). Что же всё-таки важнее для вас - хороший стиль без особых выкрутасов сюжета или интересный интригующий сюжет без особой оригинальности стиля? Не говорите, что и то, и другое, прошу.
Хочу поделиться радостью - попались подряд три отличнейшие работы! Захотелось распечатать и перечитывать раз в месяц) И отзывы под ними на 99% похвальные. Значит, объективные комментаторы. Не могу же я и 99% ошибаться)) А в целом уровень работ грустный. Некоторые хочется обнять и плакать.
88 рассказов осталось для ознакомления. Картошки, что ли пожарить под это дело? Люди, читайте рассказы! Давайте выберем достойного - раз. А два - люди все-таки старались, писали, давайте уважим писателей, прочитаем их труды!
Тут некоторые пишут, что читать конкурсные работы для них труд. А вот для меня их читать одно удовольствие. Читаю равномерно дозировано и вот осталось уже меньше 60-ти. Интересно читать все рассказы. Даже банальные и нелогичные рассказы интересны в своем разнообразии банальности и нелогичности)
Вообще - конкурс мне очень понравился. Такие глубины женской души открылись. :) Во многих рассказах видно, по чему оная душа истосковалась. Бриллианты, меха, дорогая одежда "от кутюр", дорогая обстановка в комнате (что очевидно), хорошие отношения с родными (свекрови и т.п.), даже просто мужское внимание или просто порядок в доме (что не так очевидно)...
А ещё целая куча рассказов заканчивается в духе "жили долго и счастливо". Я аж анекдот вспомнил про то, почему женщины досматривают порнофильмы до конца. :)
Заметила, что обороты начал набирать клозетный юмор. Котики и детишки отдыхают. Судя по количеству восторгающихся историями про пьяниц, а также упоминаниями (в ироничной фороме, разумеется) о естественных потребностях человека (на фоне редких недоумевающих), клозетный юмор сейчас рулит.
Доброе утро всем) Заранее приношу извинения за небольшой флуд, но просто не могла не поделится) Вчера смеялась почти весь вечер. Друг у меня играет в WOT, скинул. Итак, дословная цитата из кланового чата WOT.
ххх: Как же они меня задолбали ххх: Типа игры ничему хорошему не учат ууу: И чему хорошему тебя научила игра в танчики?)) ххх: К примеру, стата – эт наше все ххх: Вот я когда копирайтингом подрабатывать решил, к примеру ххх: Я ж когда на адвего зарегался, сразу за статой следить стал ххх: Ну, чтоб тебе понятно было, если уже брался тащить – то не сливал ххх: И теперь не акк, а конфетка, пару часов там в день пофармил – и тут на все хватает ххх: Сча там конкурс, кстати, и я тоже рассказик наваял ххх: Если повезет и хоть что-то выиграю – КВ-5 куплю
Еще раз перечитала рассказы, которые висят в нравится) У меня их 15. Хотела сократить до 10, чтоб дать участникам побольше очков, но они по-прежнему нравятся все)) Решила так и оставить)) А кто-то смог выбрать ровно три работы?
Кажется, люди нашли новую тему для обсуждения - уровень конкурса.
Мол, хорошо ли или плохо пишут авторы адвего, те ли у них темы, достойные поддержать высокий уровень культуры и быта?
Скажем так, для начала, 400 хороших рассказов не будет в любом конкурсе. Лонг-лист (в данном случае топ-50) будет эмм... как бы сказать, чтобы в бан опять не залететь?... содержать некоторое количество "спорных" рассказов (как, собственно, и всегда).
В топ-10 не попадет пара безусловно офигенских произведений и попадет несколько произведений опять-таки, двусмысленно достойных. К примеру, в стихотворном конкурсе было безумно офигенская, почти безупречная со всех точек зрения пародия на Гумилева, которая "милый мальчик, ты так весел, так тонка улыбки ширма, не проси о миллионах, ни к чему тебе они" (надо же, 3 года прошло, а помню). Но... ее народ просто "не прочувствовал", не буду клеветать на общественность дальнейшими поклепами....
Собственно, это проблема не только адвего, но и любых литконкурсов с исключительно "зрительским" голосованием (ну, кроме конкурсов внутри уже сложившейся тусовки умеющих писать людей со сложившимися традициями, вроде "грелки"). Остальные все чаще прибегают к т.н. "комбинированному" (судит и компетентное жюри и зрители) в той или иной пропорции.
Лично мое мнение, и прямо и косвенно подтвержденное некоторыми фактами, уровень конкурсов адвего строго соответствует аудитории адвего: выше конкурсов совершенно непрофильных изданий и ниже профильных литконкурсов.
Но... В данном случае есть одно большое, просто огромное НО. Просто НО-НО! Постойте, граждане, вы же сами выбираете, зачем вы пеняете на зеркало?
Ой!... D D D И чего, такого уникального, может автор - придумать... чтоб еще и - "Украли", его - великолепную "Идею"?!... когда у мира уже есть - Шекспир и Гомер... и.т.д!... :O) Смешно - же!... D D D А насчет - обьема работы... мне, очень, даже, нравится!... И почему же, не написать, детективную новеллу, и - очень хорошо написать... если умеешь писать?!... В чем проблема?!... :O
- Совета прошу, отец мой, совета! Люди перестали пить, устраивать драки в салуне и убивать друг друга на дуэлях. Никто уже не оплачивает щедро загулы, поломанную в салуне мебель и поминки. Еще немного – и фильмы мистера Ферста меня разорят! - Внимай голосу разума своего, сын мой, ибо господь наградил тебя им, чтобы ты сам принимал решения! - Что же, прогнать Ферста? А как же его фильмы? Я без них уже не могу! - Внимай голосу сердца своего, сын мой, ибо господь говорит с тобой через него! - Оставить Ферста? А как же деньги? - Неужели ты думаешь, Гарри, что господь за твои жалкие 10 долларов будет терпеть твои колебания? Иди, сам решай. Не мешай работать, у меня – служба идет.
englishhobby@ Мдя, вот это - даА!... :O Не начитанный - талантливый писатель?!... вот это - круто!... :O) Вообще - то, чтение, гораздо больше знания и образования дает человеку - чем академия, и не одна!... Начитанный человек - это начитанный человек! ; никуда не денешь - или не утаишь!... а высшее образование - есть у каждого второго русского... и что дальше?!... Все прямо - таки умные?!... Никак нет!... А все потому, что им жалко - свое "драгоценное время истратит на чтение"!... :/)
fl1910@ Это точно!... Людей везучих - гораздо больше, чем талантливых!... И сколько кретинизма оставили на земле - эти везунчики... столько же - великие умы уходили... не оставляя за собой - ничего!... К сожалению!... Се - ля - ви!... :V
Оставляли, оставляли… Но это мало кому нужно. «Везунчикам» - тем более. Нужно только тому, кто ВИДИТ, а не СМОТРИТ. Но это Природа так устроила, наверное. Хуже другие, которые НЕ ХОТЯТ видеть. Хотя – могут. Причины у всех разные, вроде понятные и уважительные. Пока не клюнет в то самое место. А как клюнет – задают 2 вечных вопроса. И не только в России, во всем мире. Но ответики опять предпочитают те, которые ХОТЯТ услышать. И им следуют. И опять все по новой… По кругу. Устала планета.
А я вот подумала, нужно ли талантливому писателю вообще читать, он ведь не читатель... (если что - мне давно не 15 лет, дальше идёт смайлик) Ну бездарных я понимаю - они читают, чтобы набраться ума и позаимствовать что-то у других для своих бездарных книг, сделав рерайт чьих-то оригинальных мыслей. А вот талантливому писателю, наверное, уже нужно просто писать, после того, как всем стало ясно, что он талантлив, а то драгоценное время истратит на чтение...
Не секрет, что многие резали свои произведения "по живому". Не секрет, что "обрезанные по живому" произведения становятся собственностью адвего. А "дополненные и разбавленные", но легко узнаваемые тоже становятся? Если нет, то в какой пропорции их нужно дополнить и разбавить? Еще 50 процентов текста, еще 146 процентов текста?
Вот что важно! Будем ли мы иметь возможность после конкурса определить тех, кто БЕЗ КОММЕНТА голосовал за бездарность, и ставил минус талантливым вещам?
А я по второму разу начала читать от скуки. Хочу еще что-то выбрать, хороших работ много, но чтоб душа лежала к рассказу - "Пойди, найди здесь ножичек" (с)
моё чувство прекрасного корчится в муках (время от времени). по мне детектив - это задачка. идеально, когда в начале читателю даются намёки на разгадку. при чём очень тонкие намёки. такие фразы с двойным дном. на первый взгляд - это какая-то рядовая деталь повествования, но она вписана так гладко, что на ней особого внимания не заостряешь. идеально, когда в середине детектива хитрый автор пускает читателя по ложному следу. идеально, когда описывается расследование - путь к разгадке. не с неба упавшее озарение, а именно расследование. идеально, когда есть шанс просчитать разгадку с помощью логики и дедукции. автор не хитрит с читателем, вываливая все жизненно важные для детектива факты и подробности в самом конце. а играет с ним в игру на сообразительность. автор шепчет читателю между строк: "смотри, я дал тебе все карты в руки, ответ лежит на поверхности. не понимаешь? значит ты что-то упустил, ты невнимательно меня читал, а я всё показал тебе". идеально, когда финальная разгадка логично вытекает из всех вводных. после этого можно перечитать детектив и весь паззл сложится. все случайные фразы, намёки и "рядовые" обстоятельства разложатся по местам. и тут читатель скажет: "автор, ну ты и мозг!". дорогая Агата, зачем ты меня так избаловала?
Фсё! А "день такой хороший, и старушки крошат..." - надо теперь проветриться. Достану "из архивов" кожаную мини-юбку, пойду собирать отпечатки - всё-таки, впечатлительнаяя.
Самой интересно) Поискала в правилах предыдущего конкурса: там было написано, что голосование за работы в первом туре заканчивается 15 декабря и в этот же день в 10-50 появились байки, прошедшие во 2 тур. Следовательно, завтра должны быть опубликованы работы 50-ти счастливчиков. Могу ошибаться.
Господи, сделай так, чтобы за сутки с небольшим до второго тура никто не заперся в бане по собственной глупости, как бы не расшатались нервы за время конкурса.
Это что, я вот переживаю, что кнопка "прочитал" это оказывается минус? я то думала что это просто кнопка чтобы сортировать те, которые 2-й раз читать не будешь. Или я чего-то не поняла? Жаль будет если кого-то проминусовала по невнимательности, и еще кучу не успела прочитать... мяувы.
прочитал - это не минус и не плюс. Минусов вообще как таковых нет, есть только плюс. Впоследствии можно оценить рассказ, который вначале только прочитали.
Смеркалось. Атмосфера в местном детектив-пабе накалялась с той же скоростью, с какой малиновое зимнее солнце валилось за горизонт. ______________________________ ________________________
Бледный джентльмен в безупречном смокинге нервно ходит из угла в угол, бормоча: «Я не волнуюсь, волнуюсь не я, я волнуюсь не по этому поводу». Двадцать поколений предков-аристократов, которые с усмешкой бросали перчатку в лицо конкурентам, вежливо заявляли королям «Сир, Вы изволите быть не правы!» и гордо подставляли голову под топор, шептали: «Держись!» Джентльмен держится, но его силы на исходе.
Дама в голубом откладывает букет камелий, неожиданно сиротливый на черном мраморе столешницы, и стискивает руки. Неужели, неужели все, что она выстрадала, все, чего она достигла, все, что любила и лелеяла, вот так уйдет в никуда с банальной распродажи, просто потому, что среди грубых мужланов и их крикливых супруг не нашлось достойного, умеющего видеть и понимать покупателя?!
Юноша в костюме студиозуса, с одухотворенным лицом и пронзительным взглядом, внешне совершенно спокоен. Правда, бармен наливает ему уже двенадцатую кружку пива, а пронзительный взгляд несколько остекленел и скоро просверлит неплохую репродукцию Айвазовского. Бармена разрывают противоречивые чувства: последние четыре кружки он наливал в долг, и теперь резонно опасается убытков; но, с другой стороны, а вдруг возле его стойки сидит тот самый Гений, имя которого уже завтра будут с благоговением произносить поклонники детективной литературы? Бармен искренне любит Холмса, Марпл и Глеба Жеглова, а потому подавляет горестный вздох собственника и наливает тринадцатую кружку.
Ночь опускает свой плотный полог над самой драматической драмой современности. Кто-то из посетителей паба встретит завтрашний рассвет радостным криком, кто-то торжествующе промолчит, а кто-то с достоинством отставит недопитую кружку, раскланяется со случайными знакомыми, и отправится домой – где в идеально прибранном кабинете лежит в ящике секретера надежный «кольт» с двумя (на всякий случай) патронами…. ______________________________ ____________________________
Ночь, судьбоносная ночь летела над миром. Атмосфера в местном детектив-пабе накалялась с той же скоростью, с какой рассыпались по небу мохнатые зимние звезды. И тут бармен все испортил: он вышел на середину зала, прокашлялся и хрипло объявил: «Господа, паб закрывается, а не пошли бы вы… спать?!»
Предлагаю Адвего ставки. Каждый пользователь может ставить на ту или иную работу включая свою. Ставлю на свою работу. Если выйду во второй тур то все что у меня сейчас есть на счету отходит в бюджет Адвего. Если я проиграю, то Адвего переводит мне столько же).
Кстати для ресурса это выгодно. Если сделать так, например, что каждый автор может ставить только на свою работу, тогда в этом бы конкурсе 350 конкурсантов проиграли и лишь 50 выиграли. Ставки конечно можно делать разумные, лимитные.
Посчитал сейчас прочитанные мною работы. Получилось 27 со знаком плюс, 81 внизу. Получилось, ровно каждая четвертая работа мне понравилась. Есть еще полчаса на прочтение - надеюсь, успею еще кому-нибудь поставить плюс. Интересно, как будут располагаться работы во второй части конкурса: все сто будут в одинаковых условиях или же те, которые я уже читал, будут помечены...
Для меня эта ночь корвалола, Обновляю страницу опять. И вдавилась почти что до пола Эта кнопка страданий F5.
Граждане! здравствуйте! Скоро ли нам скажут? Результаты тура, жду дыханье затая; Быть не может, повторите, это очень важно! Что, уже повесили? А есть ли там моя?
Для меня эта ночь валидола, И в груди сердца стук не унять. Указательный палец прикован К полустертой кнопке F5.
Граждане! Слушайте! Под работой, знаю, На все сто уверен - «нравится» стоят Ну а вдруг я после тура просто вылетаю, Что, уже повесили? А есть ли там моя?
Ёлки-палки! Кардинально пересмотрела свои решения на счёт голосования. Думала, оставить трёх своих фаворитов и подарить им по десяточке, вместо тридцати по одному. Ан, не успела. Ждём-с итогов.
А снежок белеет, солнышко блестит, И Админ в очочках с вестью к нам летит! Цельну ночь (трудяга) плюсики считал, И не долетел он: лег - уснул… Устал!
Не буди Админа, слышишь, не буди! Флудом ты плагины вновь не береди! Солнышко блестит и снежок белеет, Пусть админ поспит, мы ж с тобой не звери?! :) (на "ты" образно)
Мы первый тур не обсуждали Терпели, результатов ждали Часам так к десяти Но видно не с руки админу Нам дозу сбить валокордину Зажили нервы в гильотину Часам к пяти, шести.
Идет Сергей, качается, иронией сражён... Но конкурс продолжается, и куш не поделён.
Допьёт свой чай устало, сигарой подымит. "Ах, как же все достало", — Ивану говорит. Базетов в ус не дует и только кофе пьёт. Стартуем, брат, СТАРТУЕМ! — отмашку подаёт.
Намного легче ждать, когда знаешь, что уже победил....Моя победа состоялась 21-го ноября. Всему стоит учиться, в том числе и соответствовать требованиям конкурса. Я смогла их выполнить, для новичка это главное. Думаю, и в третьем туре ценен сам факт победы, а деньги это так, просто бонус!!!
Тоже не прошёл, значит есть к чему стремиться :) Всё хорошо... но одно меня озадачила - за один нелестный для меня отзыв перед закрытием голосования было 7 голосов, а сейчас 14 ... как это может быть??????
5 из 17. Поставила сразу этим пяти твердое "нравится". Теперь осталось еще раз перечитать оставшиеся 45, чтобы понять, что же в них зацепило голосующих. А вообще, если честно, очень удивлена "ассортиментом" второго тура.
Почитала немного и решила не спорить с собой) Если в первый раз "прочитала", то и во второй работа просто "прочитывается". Конкурс есть конкурс. Наверное, первое впечатление имеет в нем слишком большое значение. Зато нашла еще одну "понравившуюся" из первого тура, так что 6 из 17. Когда там третий тур?
Тож не попала, но по комментам и так было ясно. Шибко не расстраиваюсь, неудачный опыт еще более полезный опыт. Из моих фаворитов тоже мало кто прошел, но есть за что голосовать пока. Буду выбирать)
Их 31 понравившихся во второй тур прошли лишь три. Литературный вкус у меня неправильный, наверное. Или просто отбилась от "рулящего" большинства ЦА. Зато с голосованием за работы теперь проблем не будет, все три мои фаворита получат по 10 баллов.
Я и мои прогнозы/предпочтения оказались предсказуемы!))) В первом туре отдала по 10 баллов трем историям. Две из них попали во второй тур! Чему я очень рада!)) Моя личная история/работа... осталась в первом туре. Ну как-то не смогла я зажечь читателей. Но это для меня не повод обидеться на весь свет, я с удовольствием продолжу голосование за своих фаворитов во втором и третьем турах. Удачи участникам второго тура!
Участвую в конкурсах второй раз, но дальше первого тура не прохожу. Вдохновение на написание байки и детектива меня посещало во время водных процедур.) Каждый раз хотела придумать другой сюжет, но что-то останавливало. Вывод: ванная комната - не то место, где мне следует ожидать настоящую музу. Перед началом следующего конкурса буду там только купаться, запрещая себе думать о славе и рубликах.) Два моих любимчика прошли. Желаю им удачи!
Уже половину осилила. Радует, что большинство знакомых произведений во ІІ туре (хотя я прочитала лишь 150 в первом). 9 плюсанула, ну нравится прям всё!!!!!
Я выбрала только 4 работы и 3 из них прошли во 2-ой тур. И на литературный вкус не жалуюсь, мало того, что множество русской и детективной классики прочла в школе, так еще и недавно многое перечитывала, потому что писала школьные сочинения на заказ :)
Заметила, кстати, что еще сыграла свою роль и последовательность прочтения работ. Во сяком случае, на мой выбор она повлияла. К примеру, я в первом туре поставила "плюс" одному из рассказов "о котиках". Он был прочитан первым в череде "няшно-кошачьих" произведений. И этот рассказ мне искренне понравился. А вот если бы он стал пятнадцатым по счету "котоопусом", то я его, скорее всего, "прочитала" бы. А текст-то ведь хороший.
Поздравляю всех прошедших во второй тур! Своим любимчикам, конечно, желаю победы)))) Авторам, чьи работы не прошли, желаю творческих успехов и очень "жирных" заказов! и всем-всем-всем позитива и хороших эмоций - скоро-скоро Новый Год!)))
Извините, что отвечаю под Вашим постом (ниже - неудобно, уже 2-й тур). Добавлю: авторы, чьих работ не увидела в новом туре и расстроилась - вам просто чуть-чуть не повезло (звёзды не так стояли, наверное). А написать настоящий детективный рассказ, да ещё и вместить его в 2500 - не каждому дано (я б так не смогла). В общем, выражаю вам своё восхищение, браво!
Удовлетворение (в полном смысле этого слова) я почувствовала только от одного. Но его, кажется, нет во втором туре - дело о пропавшей шоколадке. Зато есть другие - лопатки, пушинки-варежки-снежинки. Поэтому теперь голосую молча и курнём, конечно, как тут не курнуть?
А я немного посидела, перечитала - знаете что радует? Доброжелательные комменты) Потом пригляделась - такое смутное ощущение, что читатели решили не расстраивать авторов - а отыграться на комментах)) То есть самих комментов немного, практически все приятные для аффтора, но некоторые так заминусованы)) Аж удивило)))
Все, слава Богу, теперь никто не обвинит в "топлении конкурентов". Ну, что, господа хорошие, я рада, что во второй тур вышли некоторые рассказы, отмеченные мной. Но к моему разочарованию сюда попали не все те яркие выдающиеся работы, которые отметила не только я, но и многие другие - непонятка. Зато на их место вышли работы - явный рерайт (боюсь сказать плагиат, а то вновь забанят). Что ж, буду с усиленным рвением болеть за оставшихся любимчиков и пусть справедливость все-таки победит.
Доброго всем здоровья! Не вполне понял, забанили меня или нет, что-то не вижу своих комментариев. Но на всякий случай повторюсь - если есть желание культурно обсудить некоторые нюансы конкурса, не нарушая его правил, заходите: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Странно, что некоторые яркие и интересные рассказы не попали во 2 тур. Тем более, что под ними было очень много положительных комментариев. Сама в этот раз хотела проголосовать только за три детектива - из них только один прошел(( Где пропавшая крыса и спортивный таракан? Переживаю...
Детективов накушалась в молодости и перестала получать от них удовольствие, но конкурс пропустить не могла. Честно пыталась читать, хватило штук на 50. Было не смешно, а как то печально. Решила дождаться 2 тура – типа лучшие. С трудом осилила пять штук, стало грустно до слез и от рассказов и от комментов. Наверное, я растратила свое чувство юмора и ничего не понимаю в иронии.((((
Слава богу моя работа не прошла, а то я 20 раз уже пожалела, что отправила, сути никто не уловил, видимо, кроме 1 человека, мне было интересно на это посмотреть, человек прочитал-написал критику, а ту самую изюминку никто к сожалению не понял и вдуматься никто не хотел, хотя по написанию мыслей тут все ГОГОЛИ, ну да ладно, поздравляю всех, кто прошёл, про адвего забываю)))
17 осталось прочитать. Уже 11 плюсанула, выбирать так сложно. В первом туре многих поддержала, так расстроилась, не увидев "всех моих" во втором. А теперь вот думаю, и как бы выбирала сейчас...чувствую, не справлюсь я. В третий лучше и вовсе не заглядывать, плохая из меня поддержка(((((
Да, ну и вкус у голосующих, или дело в отсутствии чувства юмора. А ведь те, кто прошел во второй тур и правда поверят в свой талант, а на многие работы и смотреть не хочется, а уж перечитывать тем более.
Уважаемые пользователи, напоминаем тем, кто забыл:
"Обсуждение качества конкурсных комментариев отныне запрещено и наказывается блокировкой. Комментарии - неотъемлемая часть конкурса.
Если комментарий нравится - жмите "плюс". Если не нравится - жмите "минус". Если комментарий нарушает Пользовательское Соглашение Адвего - у каждого комментария есть кнопка "Пожаловаться".
Спасибо за понимание.
п.с.: господа критиканы критиканов, отсутствие критических комментариев под работой не поможет посредственной работе пройти в следующий тур, как бы вам этого не хотелось."
- Итак, мои дорогие пупсики, Мурзики, Мурки и любители халявного бор… молочка, вам так и не удалось предотвратить поход королевских мопсов в Англию! Вы даже позволили одному из них встретиться с Бэкингемом! Некоторые из вас за это уже добывают пропитание на помойках. У вас остается последний шанс – перехватить этого приблудного гасконца и его компанию на обратном пути. И если хоть один из них доберется до Парижа и передаст подвески королеве, то вы отправитесь уже не на помойки. А прямо на живодерню! Все поняли, мои доблестные коты?
- Мурр-мяу, сир! Превратим, ребята, псарню мы сегодня в мыловарню! Мурр-мяу! Ф-ф-фф-ф!
*** - К бою, господа! Впереди – коты кардинала! Р-р-р-ры-ры… - Арамис, вы не совсем правы. И сзади – тоже. И по бокам. Пипэц, мы окружены… И очень хочется жра… пардон, кушать… Всю ночь ведь бежали! - Ничего, Портос, позавтракаете парой кошек. Ужинать будем в Париже! Если выживем.
Два из четырех детектива, которые понравились - во втором туре. Ну что, товарищи, едим мандарины, думаем о сущности бытия и боремся за почетное звание биржи высокой культуры быта)
Цитаты пошли))) Прикольно))) Я вот нигде в правилах не нашла можно или нет несколько слов замолвить о работах, оставшихся в первом туре, называя их по именам... Раз не нашла, значит считаю возможным высказаться))) Автор "Дела о сладкой жизни"! Ваш рассказ очень понравился моему сыну и племяшкам, поэтому если вдруг у вас возникнет желание адаптировать свое творчество под младшую аудиторию (ну а вдруг?), то дайте знать - куплю Вашу книжку) Еще лично мне очень понравился рассказ про "Ловушку для Сеньки" - колоритный такой, "Баня" - тоже колорит и юмор, про пропавших тараканов (точно уверена, что мужчина писал), и еще хоррор про неродственные узы прям в память врезался - жестокий такой, но прям такой стебный, что не могу не упомянуть. Про те, что прошли в 50 не буду говорить - а то ж еще соревнуются))) Да, и предвосхищая минусы напомню, что о вкусах не спорят)))
Комментарии (любые, но аргументированные) - это не только впечатление о работе или обмен мнениями. Это "шоу", неотъемлемая часть конкурса, без которой он был бы скучным.
А можно ли поднять еще один щекотливый такой вопрос? Вот я на Адвего недавно, никого тут не знаю лично, однако, как мне кажется, уже вычислила Авторов нескольких рассказов. Просто десятку лучших баек прочитала на досуге и прям так ясно вырисовались авторы детективчиков))) имена-пароли-явки, конечно, не разглашаю, то лишь мои догадки, но просто хочется спросить - а кто еще так умеет?))))
А вы уверены, что действительно "умеете"? Даже те, кто давно знает стиль друг друга, признавали после оглашения ников, что практически никого не узнали.
Была б уверена, то не писала бы "мне кажется" и "мои догадки". а пошла бы сразу в Битву экстрасенсов))) Конечно не уверена, но прям под некоторыми работами подписи так и напрашиваются, нет?
Ну, может у меня воображение разыгралось ))) Все-таки конкурс - это возможность открыть в себе что-то новое, вот и пытаюсь изо всех сил, но если кого угадаю, то гордиться буду собой тогда... аж распухну, вот)
Я на прошлом конкурсе человек 5 "угадала" (мне так казалось), а в результате только одно попадание. Я потом так удивлялась, когда видела незнакомые ники и авы авторов там, где ожидала увидеть знакомые. В этот раз у меня тоже есть подозрения, но я им не особо доверяю. :)
Господи, какой же я глупец! У меня ведь был фактически готовый рассказ призёр. Я мог взять из своего произведения "бессмертная муха" главу, немного её видоизменить, чтобы соответствовала детективу и победа была бы у меня в кармане... В нём присутствовала бы ирония, юмор, оригинальный сюжет и отсутствовала бы пошлость, которой впрочем пропитана "бессмертная муха", поскольку это в пошлая мистическая комедия, но одна глава бы полностью соответствовала условиях конкурса и предпочтениям судей) А самое главное - главной героиней была пожилая женщина...
Последнее дело - подстраиваться под предпочтения судей. Тем более анонимных. Ратуя за объективность, предложил раскрывать авторство голосующих, и был распят негодующими "против"никами. Сейчас понял - ирония не только в детективах, но и в конкурсе. Попытался отгадать из трех раз, если право голоса дать самим участницам конкурса "Мисс красавица", каковы шансы пройти в финал у наиболее достойных? На четвертый понял - нулевые. Тем более, если три подружки-дурнушки сговорятся отдать по десять баллов друг дружке.
Скажу так: Спасибо Администрации за конкурс! В моем случае это масса пользы 1. пришла, наконец работать на Адвего и начала. А то год зарегистрирована и все не пора, да не время. А тут - как раз на конкурс, где прохождение 5 работ))). 2. Получила возможность сравнить свой уровень с уровнем конкурсантов. И...я довольна своим уровнем))))). 3. Вылетела с первого тура, что лишь простимулировало к дальнейшему творческому поиска, и уже имею определенные результаты. В общем, куда ни кинь - сплошные плюсы.
И да, прошу прощение у автором, в работах которых отписалась резковато. Ибо....
На этот раз прочитала все конкурсные работы. Конечно, 50 это не 430, но всё же рада, что в этот раз уделила внимание каждому. Пыталась оставлять отзывы и в целом это удалось, лишь несколько работ остались мною не поняты... С нетерпением жду финала!
Ну что, прочитала все 50. Некоторым рассказам искренне удивлена, не иначе она во втором туре по той самой причине, той торой нельзя говорить. Проголосовала ажно за 9, в фаворитах имею три. Финалистам удачи! Этис, атис, аниматис, мои фавориты в финал отправляйтесь!
Это не смешно уже.. я только вчера похвасталась подружке, что в отличии от ее биржи, где в связи с прыжками доллара остановили выплаты, на Адвего пока все нормально с выплатами и работой.. сглазила блин(((
А как же участники?? Большинство, думаю, за сегодняшние полдня уже раз сто проверили, начался ли третий тур уже в конце-то концов или, блин, до сих пор не начался.. Это ожидание меня просто убивает((
Корпоратив, авария, забастовка... Причин отсрочки может быть множество, у нас ведь полноценный детективный конкурс тут без дедукции и выдержки никак нельзя)))
Черт с ней, с дедукцией, мне бы выдержки..) а что если админов захватили террористы.. или один из админов профукал весь призовой фонд и теперь им просто стыдно заходить на сайт.. или админы попали в петлю времени и у них до сих пор 21 декабря.. или.. надеюсь, пока я это допишу, здесь появится сообщение ВТОРОЙ ТУР ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ЗАКРЫТЫМ!..
Аналогично :-D Я вообще не ожидала, что во второй тур перейду... Зато голосование в финале заняло ровно 2 минуты у меня :))) И теперь с легким сердцем можно делать финальный предпразничный рабочий рывок в предвкушении новогодних каникул ^_^ А нервные клетки теперь пусть у финалистов сгорают))
А я расстроилась. Очень. Ну, не потому что "ах, мой гений не признали, ненавижу всех", а потому что не светит мне даже тыщи халявной))) Придется зарабатывать привычным честным манером. Эх, мы писали-мы писали-наши пальчики устали-мы немножко отдохнем-и опять писать начнем! Неделя до НГ еще есть, время зарабатывать на подарки))) Всем финалистам удачи, моим любимчикам - победы!
Если в топ-50 ещё были рассказы, которые мне понравились, то в финале... Ладно, о вкусах не спорят. Я теперь понял что ироничный детектив - это наверно просто не мой жанр. Был бы просто детектив или триллер...
Поскольку два рассказа, которые я хотела бы видеть в финале, вылетели еще в 1-м туре, мне уже все равно, кто какое место займет:) И да, я тоже вылетела)))))))))
Жаль, что нужно выбирать 3 финалистов, так как один безоговорочный лидер есть, двух других пришлось выбирать. Но ничего, управилась за минуту)) И да, я тоже не прошла, но для меня уже успех, что попала во второй тур )) В любом случае, финалисты достойные, и пусть победит сильнейший))
Фух, отстрелялась. Из четырех любимчиков выбрала три. Извините остальные, если что) К сожалению, из 50 несколько отличных не прошли. "Се ля ви", как говорится.
У меня интересный расклад получился. В 10 финальных работах: - пять, с которыми я вообще так и не познакомился ни в первом туре (где я осилил порядка 110 работ), ни во втором (осилил около 40-ка); - три, с которыми познакомился во втором, но так и не определился, нравятся или нет; - одна, которую критиковал и в первом туре, и во втором; - одна, получившая от меня плюсики в обоих турах. Как-то все так напополам сложилось :-) Теперь уже есть одна точно с плюсом, одна с минусом. Осталось познакомиться с пятью оставшимися, и если в них не будет двух понравившихся, поставить плюсы тем, которые остались "неопределенными" во втором.
Жаль, что в финале, когда уже определяют победителя, нельзя распределить баллы между понравившимися работами. Вот я, к примеру, выбрала 4 рассказа. Один я точно хотела бы видеть на первом месте, другому больше подойдет второе, а еще двум я предложила бы посоревноваться за третье место. Сейчас же они находятся в совершенно равных условиях. Но ведь нравятся они мне не совсем одинаково. Даже совсем неодинаково, я бы сказала. А если бы можно было отдать одной работе 30 баллов, другой - 20, а остальным - по 10, то было бы честнее. И объективнее.
От идеи продвигать особо понравившихся, раздавая 10 баллов, отказалась почти сразу. Пока раздала по 5 баллов. Может быть еще загляну до окончания голосования.
В общем, десятка финалистов достойная. Оговорюсь, правда, что я прочла максимум половину из 430 работ. Каким-то чудом большинство финалистов попались мне на глаза еще в 1 туре.
Вначале, когда увидела 10 работ пришла в ужас, из тех кто совсем-совсем понравился - всего одна работа, потом при внимательном просмотре наскребла еще две работы, чтобы та работа, которая понравилась хотя бы 10 баллов получила.. нельзя же за 1 голосовать.. но, все равно есть за что плюсовать.. хотя из вылетевших были работы которые понравились больше.
у меня в фаворе 4 работы. ща пойду и плюсону их, а того, кто заминусует мой изысканный и утонченный вкус - прокляну. бгхахаха п.с. по-настоящему сожалею, что вылетел "Паб ..." (( хнык-хнык
Судя по восторженным многочисленным комментам к одному из рассказов рулит простоватое, плосковатое)))) В деревенском духе шоколадных грез.....Печально ((((
Если захотите, ответите всем "непонимающим" прямо под работой после конкурса) Но опять же - надо ли оно вам? Многим ваш рассказ понравился, не так просто вы оказались во втором туре.
Мне тоже надо, а не хочется. Пусть меня забросают тапками, но читаю только то, что сразу заинтересовало, с первых строк. Если текст не затягивает, ну тяжко прямо вчитываться, словно работу по заказу принимаешь... А на конкурсе мне хочется отдыхать, а не работать, поэтому прочитала меньше трети, я думаю. Из 430. Хочу и буду субъективной, пусть уж простят меня авторы непрочитанных детективов.
Пользуясь случаем хочу поздравить финалистов. Вы все победители, мастера и "талантища". Своих фаворитов уже отметила (было сложно, но пришлось выбирать). Понравились 4 детектива, голоса отдала троим. Пожелаю всем участникам ІІІ тура удачи, творческих и профессиональных успехов. Всегда принимайте участие в конкурсах, верьте в свои силы и радуйте читателя новыми шедеврами!!!!
Сколько в комментариях, особенно перед началом конкурса, не иронизировали над книжками Донцовой, сколько бы не выражали "фэ", а абсолютное большинство рассказов "под Донцову" и были написаны))) Только хуже.
Вопрос (не обсуждение действий): почему критику (конструктивную при чем, а не из серии "бред какой-то") под одними рассказами удаляют, а под другими нет? Разве участники не должны быть в равных условиях?
Не сочтите за флуд, просто именно это как нельзя лучше отражает мое видение нынешнего конкурса. Слегка отстраненно (не голосовала и не комментировала), немного философски (всё те же баталии, что и всегда), с легкой грустью (вылетела же!)... Разве что "Кафе Лира" еще вспоминается:)
С давних лет я любил не спектакль, А скорей подготовку к спектаклю, Я смотрел, как из волн возникало Движенье единой реки, Королей и принцесс наряжали в картон И под бороды красили паклю, Режиссер весь горел и от счастья и боли Сжимал кулаки.
Даже самый бездарный актер Для меня был предметом немого восторга, Он творил чудеса, он играл Чей-то сложный душевный конфликт. Я с тех пор не привык их делить На актеров второго и первого сорта. Ведь они - это мы, А разрыв между нами не так уж велик.
И порой я гляжу - мы актеры Большого-большого театра. Только вот режиссер Отлучился куда-то на миг и пропал. А способность играть обусловлена в сущности Личным талантом, Но не скажет никто, что за пьеса, И скоро ль наступит финал.
Знать хотя бы на миг сколько актов И сколько меж ними антрактов. И чем кончится все, И какая к финалу прибудет мораль. И чтоб кто-то сказал, Ваша роль исполняется так-то и так-то. Но не скажет никто, а уставших актеров Так искренно жаль...
Лучший комментарий
DELETED
написал
25.12.2014 в 13:48
00
Можете дружно бросаться тапками, мне пофиг.
После чтения конкурсных работ поверил, что
1. Люди стали меньше читать. 2. Литературный вкус читателей действительно можно испортить, годами заваливая прилавки тоннами графоманской литературы.
Выводы такие я сделал потому, что:
1. Судя по комментам, большинство просто не распознало самые распространённые детективные штампы в дюжине отличнейших работ. Ибо не читают детективов. И, естественно, не оценили иронии по поводу. И в третий тур оные работы не попали, увы...
2. Определение слова "детектив" даже из Википедии не особо помогло как авторам рабо, так и аудитории.
Резюме:
ПичалькО :( Я-то ждал искрометных шедевров в духе Дональда Уэстлейка, или даже скорее (учитывая 2500 зн.) Джека Ритчи. Ведь, судя по форуму, на Адвего полно талантливых и нестандартно мыслящих людей...Эхъ...
ПЫСЫ.
Просьба к тем, кто попал в третий тур - не принимайте, пожалуйста, мой комментарий на свой счёт. Удачи вам всем. :)
Тапок не долетит "Талантливые и нестандартно мыслящие люди" просто не распознали самые распространённые детективные штампы. А судя по вашим комментариям, все должны читать и писать, только то что Вам нравится.
О пятиклассниках - это Вы в самую точку :)) Однако, на мой взгляд, общество Адвего в принципе должно отличаться от всего остального. А, может быть, я витаю в облаках? Чёрт его знает.
Эх, что ж вы, люди, делаете. Что ж вы творите, люди-то. Торжествуй, Админ-В-Очках, доведёшь же ты меня до сердечного приступа. Будете потом на себе волосы рвать, что такого человека не уберегли.
Ой, думала с поздравлениями зайти, а тут все паузу держат))) Что-то прям финал совсем затянули, мне кажется))) Так и год скоро закончится, а победителя все нет))) Вот в такие моменты реально не завидуешь финалистам, это ж с какой периодичностью они на Ф5 сегодня тыкают - сумасойти!)))
"Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях".
Простите, а кто оценивает лучший комментарий? Робот, повесивший в ТОП комментарий, написав на нем "лучший"? Естественно, большинство увидевших ТОП ознакомятся именно с ним, заценят и проголосуют.
А если вдруг обнаружится комментарий, "закрученный" лентой, почему-то потерявшийся из роботовского внимания (и из ТОПа), но у которого голосов больше - и "нравится" больше и "не нравится" меньше? (а он есть, такой комментарий). На него ведь большинство не обратит внимания, в отличии от того, что в ТОПе. А голосовать будут продолжать (и продолжают, тема ведь не закрыта) за ТОПовский.
Еще раз извиняюсь, но кто оценивает лучший комментарий - пользователи, администрация или робот?
"Простите, а кто оценивает лучший комментарий? Робот, повесивший в ТОП комментарий, написав на нем "лучший"?" - сказано: "комментарий в данной теме с наибольшим (!) количеством (!) "Нравится" (!). Не лучший, не топовый, а с наибольшим количеством "Нравится".
В этой теме люди уже бояться что-либо спрашивать конкретно.. отшучиваются и "саркостируют")) А можно получить официальный ответ от многоуважаемой администрации - Когда будут объявлены победители? Или же это тайна?? Заранее благодарю..
Не, мне, конечно, нравится классическая МХАТовская пауза. Но блин. Хотя казалось бы - мне-то чо нервничать? И всё равно на отходы изошёл. А каково же финалистам?
Блин, а ведь если не узнаю сегодня до семи по Москве - не узнаю в ближайшие дней десять, скорее всего. И как мне спать по ночам?
Пользуясь всеобщим ожиданием, прошу прощения за мои комментарии под некоторыми работами. Так-то все рассказы понравились, а мои отрицательные комментарии только из-за раздражения от пары комментариев не по теме под моей работой. А вот положительные комментарии мне написать не дали, как и проголосовать в 1 туре. Хотя я специально отобрал около 30 рассказов и под конец хотел под каждым написать похвальный комментарий. Но меня заблокировали за комментарий, который сочли флудом. Ну не доволен я происходящим в стране, не могу молчать.
Да не переживайте вы так, я вам на ногу уже плюнул (шутка) :))) Всегда говорите то что думаете и тогда не придется сожалеть о сказанном и горевать о несказанном)))
Есть некоторые подозрения по-поводу вашего текста. Хочу дождаться снятия масок дабы подтвердить или опровергнуть догадки)
Уже скоро маскарад окончится и откроются настоящие лица учасников этого действия. Я этого момента жду не меньше чем оглашения победителей. Уж очень интересно чьи работы мне понравились, а чьи не очень.)
Вот и подошел к концу традиционный литературный конкурс Адвего. Плоды наших детективных расследований: найдено 7 котиков, 2 таракана и еще бесчисленное множество перепелок, в ходе создания писательских шедевров не пострадала ни единая живая душа, а если и пострадала, то это было давно и неправда, все бриллианты найдены, тайны разгаданы, ура!
Абсолютный призёр для меня был ясен (пень берёзовый) сразу: боялась сглазить своими восторгами (написано здорово, мастерски) и замечаниями (если на таможню прут нечто необычное - первая мысль: искать там); со второго друг друга вытесняли уездный маньяк, классика и дудуктив, "Жир" виделся на 3-м месте.
Мои поздравления призерам! Ура! Ура! Ура! Авторов моих любимых историй не угадала, но предполагаю, что некоторых участников 1 и 2 тура вычислила на раз!))) Поздравляю писателей и читателей с наступающим Новым Годом!
Поздравляю авторов Anders_N и shubbah. Болела за вас с первого тура, а голосовала - со второго.) rita999, пророчила вам 3 место и поддерживала баллами, но немного ошиблась.
Спасибо всем, кто поддержал мой рассказ! Для меня четвертое место стало даже немного неожиданным - ведь были работы намного лучше. И все равно я рада!! В предыдущих конкурсах мне удавалось доходить только до 2 тура, а значит сейчас я научилась писать немного лучше)). Ура!
Anders_N, вы покорили меня своей "Классикой". Ваш рассказ действительно потрясающий)) Очень за вас болела Мои поздравления призерам и вообще всей первой десятке:)
Все прогнозы в топку ))) Ожидал что победит дорогой утопленник, а дальше жир и дудуктив... Берёзу в первом туре закончил читать на фразе: "Говорят, в Канаде нет берез" странно было такую дикую легенду от садовника услышать, потому полемику о том зачем сырое дерево совать в буржуйку уже как бы и не читал.
А вообще поздравляю всех финалистов - нервы вам потрепали знатно за последний месяц)))
Друзья! Пребываю сейчас в местах не столь отдаленных, интернет стремительно заканчивается и развернуто откомментировать не смогу - замолкаю. Так что "в крации" - оскаровская речь)
Всем, кому понравился мой дудуктивчик, - моя огромная благодарность и признательность. Были скромные надежды на выход во второй тур, но даже предположить не мог, что работа понравится такому количеству людей. Это замечательно и очень греет сердце. (Хотя, положа руку на ногу, я понимаю, что большая часть плюсанувших - это мои клоны, боты, друзья и друзья друзей. Да и админ в очках нехило добавил плюсиков с помощью административного ресурса. Кстати, оказалось, что админской помощи очень легко добиться - достаточно было написать в ЛПА, что я прошу вывести мою работу в финал, поскольку мне очень нужна тысяча рублей, чтобы купить на Новый год пельмени "Мясная ярмарка™", салат "Крабовый™" и бутылку шампанского "Невская Жемчужина™". Будущие конкурсанты, мотайте на ус).
Всем, кому не понравилось - никаких обид. Сия несуразная безделица была мною изобретена от первого до последнего слова за полторы минуты, когда я стоял в "Ашане" и остановившимся взором таращился на прилавок с замороженными овощами. Так что иллюзий касательно её литературной ценности у меня нет никаких. Да и узнал я о конкурсе за пару дней до его начала - было бы больше времени, возможно, написал бы нечто более привлекательное. (Кстати, из-за спешки допустил грубую речевую ошибку, которая мозолила мне глаза весь конкурс - "Как лишь они вышли...". Написал "как только", решил переправить на "едва лишь" - в результате получился мутант).
Всем вообще - конкурс принёс мне просто зашкаливающее количество положительных эмоций, и я надеюсь, что я в этом не одинок. Когда я увидел, что прошел во второй тур, я на полном серьёзе рухнул с койки, сильно перепугав моих престарелых сокамерников, отчего они чуть было совсем копыта не кинули. Это было прекрасно и удивительно. Жаль, что я не участвовал в предыдущих конкурсах.
З.Ы. Сам с первого тура голосовал за герцога, перепёлочек и Недрищева (хотя за отвратительную фамилию вам, автор, моё глубокое "фи"), а также, после сильного внутреннего борения, за "Классику". Очень рад, что эти работы были оценены по достоинству.
З.Ы.Ы. В комментарии к своей работе даже и не думал соваться (и не буду). Интересно, там сильный ад?..
Ещё раз всем спасибо: читателям - за плюсики и теплые слова, админам - за прекрасный конкурс и полновесную тыщу русских сермяжных домотканых берёзовых лапотных рублей. Она меня у сердца согреет, когда я в подвал полезу. С ней мне и милицейские пушки не так страшны будут - знаю, за что рискую...
Заранее всех с Новым годом!) Желаю заготовить побольше фасоли на зиму в своём старом автомобиле, и чтобы дед мороз Москва никогда не приходил к вам с пустым дырявым мешком)
Поздравляю автора призового рассказа - выделил этот РАССКАЗ (явно не иронической детектив) ещё в 1-ом туре, но голосовал исключительно за хороший сюжет.
Далее анализировать итоги конкурса не стану. Всё-равно общество не поймёт (убедился в этом на примере собственной нетленки). Да и в баню идтить лишний раз чего-то нет никакого желания. Намылся за время конкурса вдоволь.:)) Всех с Наступающим Новым Годом! Удачи процветания и лучшего понимания вещей!
Поздравляю всех победителей и участников конкурса! Уже можно откупоривать бочонки вина, выбирать из золы припрятанные диаманты, кричать "Но-о-о-у", стоя на коленях, если работа не прошла в финал и сыпать соль через плечо на удачу, чтобы был шанс финалировать в 2015 :) Это был интересный экспириенс))) Всех с наступающим!
Итак, уважаемые минусаторы, приведите свои указательные пальчики в боевую готовность и ставьте их на левую кнопку мыши. Собратья-плюсаторы, будьте готовы к контратаке.)
Когда «Классика» оказалась в финале, я подумала «Ну наконец-то!» Надоело ведь ошиваться по полуфиналам) Второе место – это ооочень приятно. Да и есть куда расти..) Рада, что сбоку оказался и «Жир» (при чем, это, единственный случай, когда я могу порадоваться жиру с боку…) Даже не удивилась бы, если бы он разместился на строчку выше «Классики», а не наоборот. Автор стабильно подтверждает свой высокий уровень. Всем «неместным» адвеговцам очень рекомендую откопать рассказ «Все золото осени» от shubbah и засыпать его ещё и там приятными комментариями. (Кому ещё нужна бесплатная реклама, обращайтесь)).
Конечно же, большущее СПАСИБО всем голосовавшим за «Классику». Да будет по плюсику вам в карму за каждый плюсик моей работе) Ещё жирнее СПАСИБО тем, кто отваливал ей по 5-10 баллов. Будем считать, что это наша общая маленькая победа)
Ах, да. Любителям посетовать на вкус адвеговцев, посочувствовать моей несостоятельности как автора, «уличителям» в плагиате и «специалистам» по психоделике желаю побольше радостей и улыбок в новом году, и пусть вас ничто не огорчает сильнее, чем «Классика» на 2-ом месте.
Хех, подведу и я итоги конкурса. Про участников, чьи работы не понравились писать не буду, уж слишком много сказано. Хотелось бы задержаться на одном рассказе. Классика. Какой же он чертовски прекрасный. Ведь именно так и должен выглядеть ироничный детектив. А не всякий шлак аля Дашки Донцовой и иже с ней. Сам пытался писать в подобном стиле, но что-то не получилось. Хотя немалое количество плюсиков и положительных комментариев подталкивают к тому, чтобы написать серию небольших рассказов про "ветериктива Краша". Если материал будет появляться, то буду стараться знакомить местную аудиторию одной из первых. Всем спасибо, с наступающим НГ
Прогулялась по любимым работам: все детишки-сопельки написаны в основном мужчинами, все суровые ментовские байки - дамами) Пыталась как-то отгадать Авторов по комментариям - пустая затея, правильно говорили мне старожилы, ни единого попадания в цель. Так что я в восторге от конкурса! Всех с Наступающим!
Вот такая статистика: - за рассказ-победитель во втором туре проголосовало 77 человек, а в третьем - аж 358; - за "Классику"(второе место): во втором - 95, в третьем - 325; - за "Жир"(третье место): во втором - 81, в третьем - 325. (Наверное, на момент окончания голосования разница была в пользу "Классики". Хотя сейчас кол-во голосов сравнялось); - за "Утопленника"(9 место): во втором - 82, в третьем - 223.
Поздравляю победителей, и хочу сказать 35 голосовавшим за мой рассказ (412 Плюшевая смерть) - СПАСИБО!!! Путь ваши голоса и не провели мою работу во второй тур, но каждый из них мне дорог! :) Всех с наступающим Новым годом! И пусть все потрясения в нём будут только хорошие!
Ознакомился с результатами голосования. Никак не ожидал, что, при великолепных и обнадеживающих комментариях, плюсов окажется всего 23, а прочитавших - 134. С другой стороны, если число голосовавших составило порядка 1500 человек, получается, что с моей работой ознакомилась всего лишь десятая часть. Так и остался мой "Неоконченный сценарий" таковым. Жаль.
Довольно неожиданные результаты ... Обидно за некоторые работы :( В любом случае, авторы старались - поздравляю всех финалистов, а призёров вдвойне. Все участники, думаю, получили бесценный опыт (не только писательский). С новым годом!
Присоединяюсь к поздравлениям. Благодарю всех авторов за увлекательные, интригующие и забавные истории, а администрацию за организацию этого чудесного конкурса. Желаю всем успехов в будущем. И с Новым Годом Вас, дамы и господа!
А мне вот интересно: посмотрел сколько мой рассказ набрал нравится - оказалось 100(вылетел в 3 туре). Потом посмотрел некоторые рассказы, которые прошли во второй - там нравится меньше во многих рассказах. Как так вышло?)))
Поздравляю всех победителей! Жаль, что две понравившиеся мне работы, за которые я голосовала с первого тура, остались вне тройки призеров. Но для меня они все равно самые лучшие - "Соленая история" и "Дудуктив". Спасибо администрации за интересный конкурс! И всех с наступившим Новым годом! Пусть этот Новый год подарит всем все самое желаемое))) С новым годом!
И вас с Новым годом! Да, участвовала. Получила огромный опыт и хорошую встряску)) Но моя работа слабенькая, где-то на грани "неформата")) http://advego.ru/blog/read/holms/2008043
С Новым годом вас, наши финалисты и победители! Пусть этот год будет наполнен удачей, как и год минувший, а победы впредь не обходят вас стороной. Удачи, прибыльных заказов и творческого вдохновения для следующих конкурсов!
Скажите, а работа, которая не прошла на конкурс, т.к. была признана хоррором, может принимать участие в другом конкурсе на Адвего (ну, если будет подходить по стилю, разумеется)? Или все, я с ней уже ничего не могу сделать?
Если работа не прошла до начала конкурса, т. е. нигде не публиковалась, то вы можете использовать ее по своему усмотрению - опубликовать или сохранить для любого другого конкурса, в том числе на Адвего. Если же работа была снята после публикации в первом туре, то в других конкурсах на Адвего она участвовать не сможет.
А что если в профиле автора или заказчика появится активная надпись-ссылка, к примеру: победитель конкурса "Детектив Адвего", победитель 2 тура конкурса "Детектив Адвего" или участник конкурса "Детектив Адвего"?
Спасибо всем! Все, что написано ниже – абсолютно серьезно (это если кто будет искать «подтексты»). Вот и закончился ежегодный «бал» Адвего. Не смотря ни на что, это было действительно, событие, достойное тех усилий, которые на него все потратили. Спасибо Администрации и владельцам ресурса, что они находят возможности для таких дел даже в тяжелые времена.
Особое спасибо – модераторам. Когда я понял, какую работу им пришлось провести дополнительно к обычной… Лично я (если был бы выбор ) лучше бы в одиночку два вагона с кирпичом разгрузил вручную. )
Спасибо всем, кто нашел время, чтобы прочитать в 1-м туре мою работу и оставить тогда комментарии - crossworld, _Splash_, svet-v-okne, Shkunda_brunda, Feofano, yani222, Kfhbcf-8, madamBroshkina, Hy-u-4o, Bellemammy (особенно), ambidekster (тоже - особо), Argip, Nanali.
И тем, кто тогда просто анонимно отдал за нее сколько-то голосов или «плюсанул» комментарий.
Спасибо тем, кто поддержал меня уже после «открытия забрала» - svetIgor, svetik04. AKVA55555 – за желание выслушать. )
В духе жанра открою 2 последних секрета. 1-й – это был мой дебют на Литературном конкурсе Адвего, до этого не участвовал. 2-й - это был мой дебют в жанре детектива. Еще и сразу – иронического. До этого приходилось писать подобные вещи, но совсем в других жанрах. В детективе себя и не мыслил – чужих достаточно прочитал в свое время. Да и не тянуло. И вот, на тебе!
Спасибо и «минусаторам», оппонентам в комментариях и тем, кто жаловался. Иногда и реальные промахи указывали. Все правильно, пошел по тонкому льду – следи, куда ноги ставишь. Попал в полынью – получи «больничный». :) Админы все делали объективно и равноудаленно. Не нравятся Правила – не играй по ним. Взялся играть – помни.
Эту часть публики спешу успокоить. Это был первый и последний конкурс Адвего с моим участием. И комментариев больше давать не буду. Никаких – ни плохих, ни хороших. Ну, разве что иногда, если попадется особо выдающийся «шедевр» с «широкой поддержкой». ) Или, действительно, шедевр. Но без поддержки, «почему-то». Сам в этом побывал, знаю, что может человек чувствовать. Не потому, что боюсь или обиделся. Чего мне бояться-то, и на что обижаться? Просто… Потому что. А голосовать буду.
И конкурсы такие все равно нужны. Потому, что… На этот вопрос есть несколько ответов, но об этом – позже. Если вообще кто-то захочет об этом говорить. На единственный критический комментарий, данный моей работе еще в 1-м туре, до «вылета», я ответил под работой. Желающие могут ознакомиться. )
И к одному человеку хочу обратиться отдельно, но при этом и ко всем тоже, кто честно и независимо пытался разобраться в этом «вале» рассказов, особенно – в 1-м и 2-м турах.
***Во 2-м туре ambidekster написала:
"* пожалуйста, не надо) у меня уже слёзы на глаза наворачиваются: разочарования, боль, тоска, жизнь-тлен, удар судьбы... это конкурс, ёмаё!" *** Простите меня, ambidekster, я помню, как вы «взмолились» ) под «Обычная житейская история / #183» о том, чтобы я прекратил «безобразничать» :) и наводить тоску. Я уже знал по 1-му туру, что вы мне - друг. И объективный независимый «болельщик». Вы же тогда не знали, под чьей работой оставили точный детальный анализ. И решил прекратить, тем более – сказал тогда уже почти все, что хотел.
А вспомнил о тех нескольких десятках хороших, очень хороших и отличных работ, которые, не выдавили даже, а «вышибли» в 1-м туре. С треском. И о людях-одиночках, которые их готовили к конкурсу, возможно, не досыпая ночами, выверяя все требования, не только по форме, но и ПО ДУХУ жанра, которые им предъявили в Правилах, вкладывая душу. Особенно – дебютанты, кто впервые пробовал. При этом, не покупая «5 фоток», чтобы по-легкому проскочить в отбор, а выполняя 5 реальных работ, выковыривая их из «Общего доступа». Потому что восприняли конкурс ВСЕРЬЕЗ. А оказалась «просто игра случая и статистики ЦА». И о том, что эти люди сейчас чувствуют.
Но они - не в счет. Главное – что чувствует ЦА. И даже не вся ЦА, а «большинство». Не буду строить из себя «бессребреника» - это все и обо мне тоже. Эти люди по разным причинам не хотели так «светиться», как я. Им здесь еще жить и работать. А у меня, видите ли – «чувство справедливости взыграло». И терять мне после всех моих рецензий - нечего. Я на хлеб зарабатываю разгрузкой вагонов :)). А на масло и на икру, если захочется - …
Формально это - поражение. И, влезая в "дело", я знал, что поражение может быть почти запрограммированным.Вот мне и захотелось проверить – действительно ли все так уж запрограммированно и насколько велико будет это «почти». То есть насколько велика ЦА, которая воспринимает детективы (или любой другой жанр мог быть объявлен), а не детские сказки, женские романы и забавные (или не забавные) житейские истории. Проверил. «Почти» оказалось меньше, чем хотелось бы. Плюс фактор случайности из-за огромного «вала» в 1-м туре. Но главное – такая ЦА у нас есть, не смотря ни на что. Она – не из «большинства». Но это – моя ЦА. Так же, как и других моих «собратьев» по этому конкурсу. Раз есть здесь, значит - есть и за пределами Адвего. А значит – можно и нужно для нее работать, и рассчитывать на успех. И кто из нас захочет – будет это делать. Но мы теперь очень хорошо знаем, что нас ждет на этом пути.
Дополнения к тексту «Дорогой утопленник» С благодарностью ко всем удостоившим меня вниманием… Тлевший под слоем многолетней дружбы конфликт виноторговцев и бондарей вспыхнул от иска Дж. Боллота словно от свежей искры. Правда, купцы, носы чьих туфель, еще лет десять назад были в разы длиннее, чем у бочкарей, вели себя довольно сдержанно.
Потому тяжба полыхнула, взметнулась поначалу кипой бумаг, но со временем улеглась и потекла сквозь годы смуты, неспешно, подобно Темзе в нижнем течении. И даже лебедь, «взлетевший» на герб виноторговцев от королевских щедрот, птица красивая, но склочная по природе своей, не придал делу первозданной свежести.
Ордонансы городского совета тех лет, посвященные тяжбе, читаются как многостраничный «менуэт», чью избыточность может извинить лишь рождение, нет, не новой фигуры, а минимум такта или даже полноценной мелодии. Причем всегда «в самом ближайшем времени». Но, «бутылочное горло» чумы еще не ускорило течение лондонской жизни и потому, «в чем и чем и для кого мерить» решали без малого десять лет.
Суть тяжбы была простой и на взгляд купцов очевидной. Впрочем, и на взгляд бондарей тоже. В такие места, как крепость Тауэра, вино всегда поставлялось «на бирку», то есть в кредит. Вынуждало к тому не чувство излишней щепетильности, а элементарная нестойкость тары.
Прохудиться могла в среднем каждая пятая из поставленных бочек. «Худела», точнее протекала обычно и четвертая, разумеется, с самым дорогим из привезенных вин. Тара и немецкая, и французская и даже, прости господи, османская оставалась не в пример надежнее отечественной, но ее разномастность становилась «головной болью» при поставках. Приходилось переливать… Гильдия бондарей, в свой черед, винила во всех бедах ремесленников со стороны. Купцы резонно указывали на оценочный знак гильдии, каковым клеймились «худые» бочонки, бондари в ответ ворчали по поводу подделок. Находясь внутри «квадратуры круга» городской совет с интересом, а главное, с участием внимал и первым, и вторым. Дожить до ясности «Новой стереометрии винных бочек» у сторон конфликта шанс был мизерный. Расстояние в сто тридцать лет, отягощенное эпидемиями и войнами, как ничто влияет на здоровье, даже на здоровье пьющих из бутылок с библейским именем «Мафусаил»…
Но дело «длинной руки», а точнее «длинного башмака» не единственное следствие иска Дж. Боллота. Уж кто разбирался в качестве длинноносых пулен не хуже самих обувщиков, так это другой участник истории, а именно, обвиненный в хроническом алкоголизме белый медведь.
Тяжесть обвинения становится вопиющей, если учесть, что по своей физиологии urus maritus не пьют даже простую воду, не говоря уже о всяких хересах и им подобных мальвазиях. День за днем бесхитростный зверь занимался ловлей угрей, водорослей и башмаков, то на отмели, недалеко от крепости, то прямо в воротах башни Изменников, и абсолютно не понимал ажиотажа толпы двуногих на близь лежащих к местам прогулок мостках.
Люди, как обычно плохо пахли, но с недавних пор еще и громко шумели. Если в запахах лондонцев медведь мог уловить постоянство, то слова « Эй, приятель, пойдем выпьем!» оставались для зверя полной тарабарщиной.
Он и из норвежского-то, языка своего смотрителя, за долгие годы общения усвоил лишь пару-тройку восклицаний. В отличие от своих бурых собратьев белые медведи совсем не склонны к научанию (тем более староанглийскому!).
Хотя зеваки рыбалке не мешали, а их обувь в пищевой цепочке косолапого занимала достойное и не последнее место. Да, ценил ее мишка ниже живого угря или лосося, но много выше туфель, найденных в реке. Речные туфли, пусть и вприкуску с водорослям, не шли ни в какое сравнение с сухопутными. Впрочем, счастье пожевать вываренную кожу с привкусом древесины и прогорклого сала скоро из реальности сместилось в медвежьи сны.
Рано ли, поздно ли, только слухи о деле Дж. Боллота против кравчего Тауэра докатились до Вестминстера. И в крепость прибыл королевский конюшенный, чей вердикт, после осмотра зверинца гласил: а) сократить длину привязи у медведя; б) соорудить «норвежскому подарку» намордник «во избежание неприятностей и повторений…» Повторений чего, хотелось бы знать!?
Тоже захотелось вставить свои пять копеек в подведение итогов. Хороший был конкурс, интересный; и результатами я нисколько не разочарована. Пять работ, за которые голосовала с первого тура, оказались в финале. Пять не зацепили или вызвали неприятие – что же, я высказала свое мнение, другие люди свое, я осталась в меньшинстве. Бывает, все честно. Вообще, финал очень разнообразный, и это радует.
…Именно потому, что финал получился очень разный и неоднозначный, совершенно не понимаю слишком уж разочарованных «непризнанных». Я бы поняла авторов действительно хороших рассказов, вылетевших в 1-2 туре, если бы в победители прошли только работы типа юморесок-анекдотов. Или только работы историко-эстетического типа. Или только лирические истории. Можно было бы сказать: «не моя целевая аудитория». А тут столько разных аудиторий, и все – чужие? Не правильней ли будет поискать проблемы в своей работе, а не в читателях с совершенно разными вкусами и требованиями?..
И еще пару слов о комментариях. Без них конкурс был бы совершенно другим, и, пожалуй, гораздо менее интересным. Чуть выше коллега заявил, что больше не будет давать комментариев; повторюсь, зря. А вот я – буду, если, конечно, будут новые конкурсы. Ну и раз речь зашла, скажу пару слов о своих «детективных» комментариях, на которые тоже порой обижались.
Не желала никого обидеть, старалась быть по возможности корректной, но и щадить ничье трепетное «я» изначально не собиралась – потому что искренне считаю, если человек выставил свой труд на публичное обозрение, он должен быть готов к любым отзывам. Даже если не спал ночами и вкладывал душу. Иначе пиши в стол или для друзей в соцсетях, которые стопроцентно лайкнут, и не участвуй в конкурсах. Нервы целее будут.
Обращала особое внимание на «блох» в хороших работах – потому что торговке рыбой на базаре простится засаленный фартук и грязные ногти, но леди, которая выходит из мерседеса в норковой шубке и туфельках от Gucci, по определению не может носить рваные колготки.
Не стеснялась смеяться над нелепостями – потому что никогда не понимала той вежливости, что предписывает с постной физиономией проходить мимо человека, забывшего надеть на прогулку штаны; по мне, так лучше похохотать над ним в двух шагах от дома, пусть вернется и оденется, пока не добрался до многолюдной площади.
Я уверена: конкретные комментарии (и положительные, и отрицательные, и восторженные, и саркастичные) только привлекают внимание к тому или иному рассказу. А уж как именно голосовать, у каждого есть своя голова на плечах; люди – не овцы.
Вы все шумите тут? )) Я вот тоже к прошлому конкурсу так серьезно прям отнеслась, а в этом году уже иммунитет, видимо, выработался. Поэтому просто получила удовольствие от процесса: чтения рассказиков и комментариев. Сама написала какую-то безделицу из серии "пусть будет". Да нормально все, хороший конкурс, жаль только, что меньше свободы было в этом году (ну, админов тоже можно понять), а в целом - интересно было, всем спасибо. :)
Из финалистов больше всего "Классика" понравился. Мы, с автором, видимо, приблизительно одни и те же книжки читали. Остальное... Что-то ожидаемо, что-то нет.
Пользуясь случаем, хочу отдельно высказать "респект и уважуху" авторам следующих рассказов:
- "Эскиз белого безмолвия" - очень и очень стильно. - "Знойная зима" - айтишный детектив, круть. - "Охота на Змея" - очень динамично, админовский триллер. - "Внезапное Разоблачение" - классная смесь Толкиена и Кристи.
Так, ладно. Rokintis прав. Пора линять. Иначе баня, а я вот тока тока как из парной. Весь финал парился :)) На этом обсуждения с моим участием можно считать завершёнными. Ари ви дерчи, друзья!
Что-то поздравительная ветка плавно скатывается к разбиралкам и выяснялкам, обрастает упреками и насмешками. Конкурс завершен... Победители выбраны... Вот и призы скоро поступят в кошельки, если еще не... Так давайте жить дружно. После драки кулаками не машут.
Еще раз поздравляю победителя конкурса и всех финалистов!!!
Разборки и выяснялки на Адвего - это нормально. :) Конкурс еще не завершен - не объявлен рассказ-любимчик админов, не утвержден официально самый облайканый коммент, марки и баны не розданы, кое-кто в тайне мечтает о футболке с логотипом, кто-то еще рыдает над своими неоцененными по достоинству рассказами (чур не я), а кто-то так весело отмечал праздники, что не успел ответить на все комменты под своим шедевром, и еще все впереди и у него и несчастных комментаторов. Так что... еще не фенита и не ля, хотя и комедия... ))
Охтыжгосподибожемой... Че деется-то! Заметила: чем больше суммы призового фонда от конкурса к конкурсу, тем выше точка кипения страстей. Народ, ну на кой собачиться из-за тридцати штук деревянных морковок перед носом ослика? Предлагаю в следующем конкурсе уменьшить призовой фонд до минимальных расценок на контент - авось, не будет такого ора обиженных и оскорбленных.
Не припомню таких страстей после предыдущих конкурсов. Люди, вы чего? Выиграли те, кто выиграли, в десятке были рассказы на любой вкус. Поздравили победителей, кому захотелось, пострадали над тем, что ими не стали и ладно. О чем теперь спорить?
Саш, ты чего? Я только попкорн притащила. Колбасится народ, пока админов нет. Че тебе, жалко? Как это пострадали и ладно? А "бобром" пульнуть в призеров? Как это на форум эмоции свои не притащить? На это они пойтить не могУт. И я вот тут в адвеговской футболке прошлогодней мельтешу, как бы намекая уже второй раз, что гардиробчик обновить не мешает. Второй год в одном и том же... Че нельзя что ли? :)
Да было, Саш, почему. И на Кухне баталии велись, и в конкурсных ветках. Именно постфактум. Ты "Родной край" застал? Страсти по рассказу "ДОЧ" не помнишь?))
Вась, там было о чем спорить, по моему мнению. Хотя бы потому, что условия, выставленные перед конкурсантами, были более свободными и трактовались каждым по-своему. А здесь... ну, мне что-то нравится, что-то нет, но это именно вкусовые пристрастия. Какого фига о них спорить, да еще и в плане" я прав... остальные не правы... общество не может быть неправым... ЦА - это плебс... Ффффсё это - фффигня полная! А есть в этом конкурсе только "нравится-не нравится".
А помните тут в теме был новичок гражданин Узбекистана, который уверял что писать-то рассказы он умеет весьма, ему бы успеть пять заданий выполнить для допуска к конкурсу. Ему ещё прям тут в теме заказы предоставили Svetik04 и другие добрые люди. У него там ещё проблемы с WM-счетом были кажется. Так вот, он то в итоге рассказ опубликовал, кто знает? Хотелось бы глянуть.
Н-да… Любопытно было понаблюдать за вашей светской беседой на фуршете. И для меня – поучительно. Виват Адвего! – это я серьезно вполне. Где еще так быстро можно узнать людей? Только на войне. А здесь – без крови хотя бы…
До сих пор со мной, vlbat и остальными «неправильными», если и спорили, и подтрунивали, то в рамках приличия и порядочности. Но, похоже, «самый яркий» из победителей, наконец, в эйфории решил, что можно уже показать свою настоящую физиономию. Это хорошо, что очумел от 15 минут «Славы». Значит, и я могу тоже не стесняться.
Раньше за такие его слова, как в п. №№ 9613 и 9697 на дуэли расплачивались. Теперь даже мор… «лицо» начистить нельзя – по судам затаскают. Да и не достанешь через Сеть. И не мой это метод. И мог бы – не стал бы мараться. Химчистки сейчас дорого стоят, еще и не отчистить могут от такого химикалия. Провокатор – существо опасное. Куражащийся провокатор, сознающий свою безнаказанность – опасное вдвойне. А куражащийся провокатор, сознающий свою «недорассказанность» - существо жалкое, смешное и недолговечное. Интересно другое. Наша интеллигенция «тонко чувствующая», вместо того, чтобы поставить на место откровенного и наглого хама, мило с ним беседует и уговаривает «не серчать» на этих «отщепенцев». Что ж, это только подтверждает некоторые мои предположения.
А что до вас, «товарисч» shubbah, и иже с ним, то…
«Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги все прощают вам…» - до поры… Терпение богов не безгранично. А о таких shubbah-ах уже все сказали те, чьи произведения «Жиру», конечно, «в подметки не годятся», но их все равно читали, читают и будут читать десятки миллионов. Почему-то. *** - Я, профессор, на работу поступил. В подотдел горкомхоза по очистке города от бродячих животных. А запах… Что ж запах, известное дело – по работе запах. Мы ж университетов не кончали. Поте´рпите. Фамилию взял наследственную – Шариков. ***
Придонный ил – по крайней мере, полезная штука. На нем рыба кормится, плодится пока еще. На поля вывозят, на нем хлеб и овощи растут. Которые и поклонники отравленной дичи едят, даже этого не замечая. В отличие от Жира, которым уже обвешались со всех сторон, а shubbah-и этому только рады. Жиреют дальше. Впрочем, о чем я? Какая дуэль? *** - Запомни, Маугли, бандерлоги никогда не нападают, если их меньше, чем семеро на одного. А если больше – справиться с ними может только питон Каа! *** Делегат от одного из «медвежьих углов» возвращается с 24-го съезда. Собираются соседи, расспрашивают – что, как? - Столько интересного узнал! Оказывается Карл, Маркс и Фридрих, Энгельс – это два человека, а не четыре! А Слава КПСС – вообще не человек! Еще плакаты видел: «Все во имя человека, все для блага человека!» - А еще чего видел? - Ну… Человека того видел.
А теперь – для детей и порядочных взрослых людей, которые захотят разобраться, за что же такое «за всё надо платить» «товарисчу» shubbah-у.
Я давал пояснение под работой «Жир» во 2-м туре по поводу рерайта. Поклонники тогда сделали вид, что не поняли – перевели в шутку о «Толстом-копирайтере». Потом уже – сидел «в бане». :)) Ответить не мог. И они это отлично знали. А первое пояснение стерли. А меня при этом упрекали: «Мол, автор не может вам ответить, вы этим пользуетесь, представляете, что, он, бедный, чувствует сейчас?». Хотя там защитников сразу навалом было. Это все говорит уже не о художественных пристрастиях. Они - личное дело каждого. Говорит о чем-то другом, с литературой никак не связанным. Впрочем, сие тоже давно уже не секрет, и не только для меня.
Что ж, еще раз пояснение – для всех. Как «рерайт» имел в виду следующее (пример). «Рерайт без источника» - есть в списке типов работ Адвего. Вещь разрешенная и официальная. А раз он «без источника» - значит, автор сам источник выбрал. Чего тогда всполошились-то, ась?
Есть новостная заметка (700 зн.) о разбившемся вертолете. Или о несчастном случае на охоте. Они каждый год происходят – стреляют друг друга, на машинах разбиваются, в болотах тонут. Часто – по пьяни.
Я могу из этой заметки сделать детективчик на 2500-3000 зн., в котором вы ее не узнаете. От нее мало что останется. Но это для меня – тяжелый труд, на 70-120 часов. А уж чтобы иронию еще туда… И вписаться в лимит… Кто-то сделает за 50-500 часов. Кто-то – вообще не сделает.
А могу просто пересказать это событие на те же 2500 своими словами, хорошим слогом, с уникальностью. И все. Добавить следователя, он и так должен быть по жизни, пару шуток и виновника (тоже уже есть реальный, как правило). Все формальные признаки – есть, попробуй, назови не «ироническим детективом»! 24 часа работы на все, с перерывами на кофе, обед и сон. Но для настоящей иронии еще нужно «вставить» что-то такое, «чего быть не может, но могло бы быть». Вот это и есть самое трудное.
«Товарисчам» shubbah-ам что бы ни летело в глаза – все «божья роса». Они же «брезгливые». А вы, господа интеллектуалы? Разницу чувствует кто-нибудь?
P.S. В моей работе «толчком» послужили 1 ТВ-новость (давняя) и 1 газетная заметка. Ну-ка, найдите их там, и в каком они виде присутствуют? Точный источник – не надо, не найдете. Если угадаете – и так соглашусь. ) Есть памятливый, внимательный и смелый? Выходы по одному!
Возможно, админы сотрут на хрен всю ту ветку, где этот распоясавшийся «триумфатор» оскорбляет меня и vlbat, а заодно и эти мои ответы, чтобы «не обострять». Но «слово – не воробей…». В Сеть уже улетело. А не сотрут – тем лучше. Страна должна знать своих Жирных Героев. «Гуляй, шальная императрица»! Вся страна тобой гордицца! Вот теперь я вам все сказал, «белые волки». Хао! )(
Вот, кстати, в свете прений про рерайт... Если к кино обратиться. "Фарго" - есть фильм, есть сериал. Сериал - в какой-то степени рерайт фильма. Если затрагивать детективную тему - "Элементарно". Помимо того, что это очередная интерпретация произведения про Шерлока, там многие серии перекликаются с другими фильмами или сериалами. С теми же "Американцами". а создатели "Мыслить как преступник" вообще, наверное, из архивах всяческих расследований и судебных заседаний не вылезали. Тем не менее - смотреть интересно, интересна подача, интересно воплощение.
Аполлон, всем, кто голосовал - тоже марочки. Ну и участникам конкурса - марочки. А новогодние марочки - отдельно. И кто работал 31-го - тоже марочка, отдельно. :)
Огромное спасибо всем тем, кто прочитал. Огромное спасибо всем тем, кто проголосовал "За". Надеюсь, ирония оказалась понята, а уровень детектива был сознательно выведен на уровень восприятия детей из детского сада, с их маленькими переживаниями и первыми горестями.
Поздравляем всех с наступающим Старым Новым годом и продолжаем раздавать заслуженные призы и подарки:
Приз администрации получает автор детектива "Звездная болезнь" - golovaz: https://advego.com/blog/read/holms/2062890 Прекрасная ироничная история - смеяться и плакать можно над каждым словом и бутылкой, браво!
Лучшим комментарием по праву становится комментарий автора Tiller_Darden: https://advego.com/blog/read/n.../1961763#comment5171 Если бы нынешний конкурс был состязанием ироничных поэтов, эта работа стала бы его украшением, несомненно.
Лучшая работа по мнению администрации и лучший комментарий награждаются новогодними призами по 20,15 у. е., и это не все!
Все призеры конкурса - ТОП-10 и автор лучшего комментария получают в подарок фирменные футболки Адвего - обязательно ответьте на запрос в ЛПА!
Еще раз благодарим всех участников и читателей, новые конкурсы не за горами!
Спасибо! Вот уж не ожидал, что мой дебютный рассказик возьмет два приза! Адвего посещал редко и о конкурсе узнал буквально за сутки до дедлайна. Любовь к детективам переборола природную лень и через полтора часа на свет появился рассказ. Естественно, сыроватый (да еще пришлось сократить на 300 знаков) и с простенькой интригой, за что получил порцию законной критики. Спасибо всем, кто читал, голосовал, поддерживал и комментировал. Особая благодарность всем, кто критиковал - ваши замечания справедливы и, надеюсь, помогут мне в следующем конкурсе.
Извините, можно совет? Не обращайте внимание ни на кого (на "критику") - Ваш рассказ очень хороший. Отличный, логичный, в общем - гениальный! Поздравляю, Вы заслужили свои призы!
Жаль, что не увидела этот комментарий раньше. Хорошо, что был такой конкурс, который позволил созерцать шедевр постфактум. Искренне восхищена и желаю автору успехов. Интересно, конечно, узнать реальное имя автора, но увы.... Буду вдохновляться от комментариев Адвего и текстов конкурсных работ!
Детективное расследование "Когда же будут марки?" объявлено завершенным - заслуженные марки получили все призеры конкурса, финалисты, участники всех туров, автор лучшей работы по мнению администрации, а также все активные болельщики, голосовавшие за работы и продвигавшие конкурс в соцсетях. Поздравляем с новенькими марками!
Здравствуйте. А меня почему-то обделили((( Вроде все прочитал, голосовал. Видать ещё не заслужил(((. Это я чисто риторически говорю... Обиделся, блин(((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
