Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Danila_Poddubskiy
Я хочу просыпаться под симфонии Моцарта / #56 / Danila_Poddubskiy

Я закрываю глаза, зная, что рискую. Начинаю молиться. Хотелось достучаться до кого-то свыше, я знала: если кто-то оберегает меня, то он не даст уснуть, не даст замерзнуть, а если это лишь выдумки, и выше нас никого нет, то разве стоит ли несуществующее нечто поклонений и надежд? Тогда можно просто уснуть - все равно никому свыше не будет досадно, никто там не скажет: «Вот ты чудо-юдо, даже я не уберег». Если всем все равно, то мне тоже все равно.

***

- Я обязательно приведу помощь. Держись, ты сильная.
- Все будет хорошо, главное, сам не сорвись.

Вот ему не все равно, но где он?

***

Снежинки выписывают бесконечные восьмерки и зигзаги, а некоторые из них загораются в лучах солнца и ударяются прямо о мою сломанную ногу. Дети солнечных зайчиков взрослеют. Взрослеют и тают. Моя кость заживет.

На ногу мы наложили самодельную шину, и теперь я вот такая храбрая женщина - жду чего-то и не знаю, прибудет ли мое спасение или здесь будет место моей вечной жизни. Я на высоте семи тысяч метров, одинокая и беспомощная. На этой высоте вся экипировка для выживания бесполезна, как недавно надетая белая шубка у зайца, который попал прямо под охотничье дуло. Вопрос времени. И точности прицела.

Нога болит даже без движения, и состояние похоже на начинающуюся лихорадку, когда пронизывающий холод сильнее и сильнее разжигает пламя внутри, а я его чувствую через дрожь.

И я дура.

Я все-таки уснула.

Но проснулась.

В моей аптечке есть таблетки чистого кофеина - пусть сердце хоть выпрыгнет, но я больше не усну. Взяла таблетку в руки и с чувством найденной панацеи выпила. Отсчет пошел. Я пережила утро, я пережила полдень, я пережила ночь - их больше нет. Они спрыгнули с обрыва, полетели вниз и где-то там сгинули под звуки пастушьего рога, накрывая своим телом землю, людей, но не меня.

Сначала я боялась ночи, а сейчас боюсь света. Когда смотрю из палатки - в глаза бьет поток света, и они невольно закрываются, а я сжимаюсь, как от удара под дых. Вспомнила детскую драку, когда я упала и так же как сейчас свернулась калачиком, но на траве. На этот раз я осталась в такой позе и поймала тишину - мне показалось, что даже ветер стал бесшумным. Момент спокойствия затянулся - ну и пусть...

И в этот момент случается гул. Он приближается. Это должен быть вертолет. И я верю в это. Мне стало смешно над своим равнодушием, и я вновь ухватилась за надежду. Верю в пилотов - они вырулят сквозь ветер. Я не знаю, как собрать силы и подать знак, но я это сделаю.

Я выглядываю из палатки и вижу: приближается дрон. Это даже и близко не вертолет. В смятении я машу рукой: «Да, да. Я еще здесь, жива!» Но…мне опять ждать? Хорошо, я, пожалуй, смогу…Смогу? Взгляд опускается вниз, немного косит и двоится, что-то ломается внутри, я… отключаюсь.

***

Упорно презирая будильник, я хочу просыпаться под симфонии Моцарта. И где-нибудь недалеко от Театральной площади. И с кем-нибудь, а может, так и быть, ладно - одна.

Встаю: и нога зажила, и разлилось тепло по конечностям. Палатка потрепана ветром, но мне она не нужна - я пошла.

Просыпаюсь. Поняла, что привиделось. Вокруг еще холодно. Вздрагиваю: в попытках проснуться, не мерзнуть и ждать потеряла я силы. Но так хочется встать…

Встаю! Иду и осматриваюсь: вижу горы пониже, вижу извилистый путь для спуска. Здесь свободолюбиво даже солнце.

Опять просыпаюсь. Раз вы не успели, дорогие товарищи, а я больше ждать не могу, то пора б самой начать спуск. Расстегнула палатку навстречу метелям.

И радостно вышла наружу! Я улыбаюсь свободному ветру; готовая кружить вальс босиком, я снимаю ботинки. Вуаля, ветер-свеж, встречай!

Нет. Я проснулась опять, медленно выползла. И положила себя на лопатки. Я отпечаталась фигурой распластавшегося снежного ангела, у которого отрезали крылья.

Я хотела бы, но не могу: и взлететь не могу, и пойти не могу - так значит прокатимся по ущельям и выступам, ай да прокатимся! Вот я качусь до обрыва, через край обозримого мира. Вот пять метров до цели. Вот последний рывок - и он с Пика Победы в хребте Савабци.

Написал: Danila_Poddubskiy , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 81
Комментарии
Еще 15 веток / 56 комментариев в темe

последний: 17.11.2025 в 13:04
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  30.11.2025 в 13:06
Шероховатости есть. Манипуляция может быть, а может нет, просто тот случай с Наговицыной потряс миллионы неравнодушных людей.
Поставлю плюс за сострадание к этой смелой женщине, этот рассказ словно память о её стойкости.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  01.12.2025 в 14:27
По поводу манипуляции - спорно. Я узнала о реальной истории из комментов здесь и ознакомилась с ней уже постфактум - лайкала рассказ без привязки к ней. С одной стороны, да, работа основана, очевидно, на реальных событиях, что лишает ее прелести художественного вымысла, и встаёт вопрос: где здесь авторский вклад. С другой стороны, насколько хорошо и образно написано, это и есть авторское прочтение событий. Плюс привязка к реальным трагическим событиям, насколько понимаю, становится очевидной только в последнем предложении. Можно ли считать это манипуляцией и соответствует ли пересказ реальных событий правилам, решать админам. Я свой голос здесь оставляю: работа сильная и однозначно достойна пройти дальше.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  04.12.2025 в 10:56  в ответ на #59
Ну, нет, далеко не в последнем предложении. Для тех, кто следил за событиями, отсылки начинаются гораздо раньше, как, соответственно, и для автора. Перелом именно ноги, эпизод с дроном. Что до "потока сознания", мне он показался вполне банальным, но это уже вопрос восприятия. Вот с тем, что грубое (и намеренное) нарушение правил заслуживает прохождения, однозначно не соглашусь )

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  05.12.2025 в 17:29  в ответ на #60
Для тех, кто следил за событиями, отсылки начинаются гораздо раньше, как, соответственно, и для автора. Перелом именно ноги, эпизод с дроном.ЦитатаКонечно, я не спорю с тем, что работа, очевидно, основана на реальных событиях. Я о том, что перелом ноги и другие описываемые события могли в принципе произойти с любым альпинистом, и прямая отсылка /для меня/ к реальной истории была именно в конце. Без нее вряд ли можно было бы что-то автору вменить или даже доказать - трагедии в горах случаются часто.

Не знаю, как поступят админы с этой работой (кстати, есть еще одна на этом конкурсе, также основанная на реальной истории). Не буду ничего предполагать в комментах здесь, но в целом согласна с вами: пересказ реальных событий - очень спорный момент в контексте конкурса. Подозреваю, каким будет итог, но в этом туре работу все-таки хочу поддержать - голос свой снимать не буду.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  05.12.2025 в 18:49  в ответ на #61
Происходят постоянно, но написали-то сейчас. То есть, явно по следам недавнего происшествия. Даже не прибегли к хитрости, сделав альпиниста мужчиной. Дрон, вместо вертолёта, тоже весьма характерная деталь.

Не думаю, что обижу вас и на самом деле не стремлюсь к этому, но именно далёкая от стандартов профессионального жюри оценка голосующих (о, не только вас!), всё сильнее снижает мой интерес к Адвего-конкурсам :) Впечатление уже такое, что прописанные правила мало кого волнуют. В даном рассказе, например, нет ни напряжения (он в большей степени медитативен), ни неожиданного финала. Вам просто нравится, как он написан.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.12.2025 в 12:34  в ответ на #62
//Даже не прибегли к хитрости, сделав альпиниста мужчиной.
Соглашусь, в контексте конкурса очень зря автор оставил все детали истории неизменными. Ирония в том, что мне, например, эта работа понравилась без привязки к реальной истории, а для тех, кто знал о ней изначально, эти отсылки сыграли в сильный минус.

// именно далёкая от стандартов профессионального жюри оценка голосующих (о, не только вас!), всё сильнее снижает мой интерес к Адвего-конкурсам :)
Нет, вы меня не обидели, все в порядке.) Странно и немного забавно другое: на конкурсах Адвего голосование изначально непрофессиональное - голосование всегда на них было народным. Потом что изменилось для вас сейчас, загадка.)

//Впечатление уже такое, что прописанные правила мало кого волнуют.
Почему же, волнуют. Насколько помню, запрещено использовать реальных и вымышленных персонажей из других литературных произведений. О привязке к реальным событиям запретов в правилах не припомню. Но, скорее всего, вы правы.

//В даном рассказе, например, нет ни напряжения (он в большей степени медитативен), ни неожиданного финала. Вам просто нравится, как он написан.
Напряжение в нем есть, просто только во второй половине работы и в самом финале. Человек решает убить себя после размеренного повествования. Если это не неожиданный финал и не напряжение, то что?) Как бы вы это назвали?

Да, мне нравится, как написана эта работа. И я знаю, что, скорее всего, к сожалению, с ней будет перед вторым туром. Именно поэтому я не сниму с неё свой голос.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  08.12.2025 в 10:05  в ответ на #70
Соглашусь, в контексте конкурса очень зря автор оставил все детали истории неизменными. Ирония в том, что мне, например, эта работа понравилась без привязки к реальной истории, а для тех, кто знал о ней изначально, эти отсылки сыграли в сильный минус.ЦитатаИ даже место действия совпадает - Пик Победы. Что до привязок, без реальной истории этого рассказа просто не было бы.
Странно и немного забавно другое: на конкурсах Адвего голосование изначально непрофессиональное - голосование всегда на них было народным. Потом что изменилось для вас сейчас, загадка.)ЦитатаНичего забавного :) Народное голосование, конечно, отличается от профессионального, но до недавнего времени оно больше следовало элементарным правилам, вынесенным в стартпост. Помню, как яростно обсуждали неформат на конкурсе антиутопий, да и позже.
Напряжение в нем есть, просто только во второй половине работы и в самом финале. Человек решает убить себя после размеренного повествования. Если это не неожиданный финал и не напряжение, то что?) Как бы вы это назвали?ЦитатаВо второй половине? Что-то отдалёно напоминающее не напряжение, а хотя бы движение я вижу только в последних строчках, начиная с "медленно выползла". До этого героиня в своих видениях танцует, радуясь свежему ветру, и т.п. Ликование и напряжение - явления прямо противоположные. Финал также не могу назвать удивляющим. Из экстремальной ситуации, в которой оказалась героиня, есть три основных выхода: спасение, естественная смерть или суицид. То, что третий встречается реже, не делает его неожиданным. Пожалуй, вау-эффект концовки получился бы при следующем повороте: героиня периодически приходит в себя, снова отключается и вдруг, не то в бреду, не то всё-таки в реальности, видит спасательную группу. На их лицах написано потрясение. Выясняется, что каким-то невероятным образом ей удалось протянуть на вершине год, чего она, полностью потеряв счёт времени, не заметила. Правда, напряжённым рассказ так и не стал бы. Невозможно напряжённо лежать в палатке. Неплохой пример можно найти и у Кинга - вообще корифея рассказов с напряжённым сюжетом и переворачивающей восприятие развязкой. В "Оставшемся в живых" герой, застрявший на необитаемом острове, после ряда попыток спасения, вносящих нужную остроту в повествование, заканчивает тем... что приступает к поеданию себя заживо. Всё с той же целью, протянуть время до появления корабля. "У пальцев вкус пальцев, ничего особенного".

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  08.12.2025 в 12:43  в ответ на #72
//Что до привязок, без реальной истории этого рассказа просто не было бы.
я о том, что на мне манипуляция не сработала, потому что я ее не поняла, а на тех, кто ее понял, она не сработала по обратным причинам. А результат один. Так что в этом случае это не манипуляция, а, скорее, ее неудачная попытка.

//до недавнего времени оно больше следовало элементарным правилам, вынесенным в стартпост.
Ещё раз: покажите, пожалуйста, где в правилах запрещены отсылки к реально произошедшим событиям? Манипуляция - пожалуй, соглашусь. Согласных с вами читателей куда больше, вы сокрушаетесь преждевременно, считаю)

//отдалёно напоминающее не напряжение, а хотя бы движение я вижу только в последних строчках, начиная с "медленно выползла"
Напряжение и движение - разное. Напряжение в работе есть уже с первого абзаца. Ваша привязка напряжения к экшену объясняет, почему вам оно там незаметно.

//Из экстремальной ситуации, в которой оказалась героиня, есть три основных выхода: спасение, естественная смерть или суицид.
То есть аутофагия у Кинга в вашем примере оригинальна, потому что это Кинг, да?) ведь это тоже лишь один из возможных вариантов развития событий.

//Невозможно напряжённо лежать в палатке.
Движение и напряжение не одно и то же. Эмоциональное напряжение существует. Оно существует) и в принципе, и в этом рассказе.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  08.12.2025 в 13:45  в ответ на #73
А результат один. Так что в этом случае это не манипуляция, а, скорее, ее неудачная попытка.ЦитатаРезультат действительно один. С моей точки зрения и манипуляция, и попытка в неё - признак слабости автора.
Ещё раз: покажите, пожалуйста, где в правилах запрещены отсылки к реально произошедшим событиям?ЦитатаПрямого запрещения нет, но до сих пор такие работы снимали. Эту, кстати, можно запретить как фанфик об известных людях.
Согласных с вами читателей куда больше, вы сокрушаетесь преждевременно, считаюЦитатаЯ не сокрушаюсь и говорю не только об этом рассказе, а о тенденции в целом. Достаточно почитать комментарии.
Ваша привязка напряжения к экшену объясняет, почему вам оно там незаметно.ЦитатаПривязка к экшену есть в условиях конкурса: "Самое необычное происходит обычно очень быстро".
То есть аутофагия у Кинга в вашем примере оригинальна, потому что это Кинг, да?)ЦитатаНет, потому что такого варианта развития событий не ожидаешь :) А самоубийство вполне предполагается.
Движение и напряжение не одно и то же. Эмоциональное напряжение существует. Оно существует) и в принципе, и в этом рассказе.ЦитатаВ принципе, соглашусь, но в рассказе оно существенно размывается лирическими отступлениями и пр.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  08.12.2025 в 14:06  в ответ на #74
//С моей точки зрения и манипуляция, и попытка в неё - признак слабости автора.
Согласна. Вполне возможно, автор просто хотел отдать дань памяти этой альпинистке. Но даже если так, это можно было сделать тоньше, без настолько явных отсылок или без них вообще. Если бы история была обезличена, без этих говорящих деталей, работа смотрелась бы совсем иначе и наверняка прошла бы дальше. Потому что пишет автор хорошо.

//Прямого запрещения нет, но до сих пор такие работы снимали. Эту, кстати, можно запретить как фанфик об известных людях.
Если честно, не могу вспомнить снятий или вообще работ, написанных по резонансным историям из жизни. По поводу фанфика соглашусь.

//Я не сокрушаюсь и говорю не только об этом рассказе, а о тенденции в целом. Достаточно почитать комментарии.
Я давно с этим смирилась. Это суть и специфика народного голосования, тут ничего не попишешь. Как вам мой каламбур?)

//Самое необычное происходит обычно очень быстро".
Последний абзац здесь и есть экшен. Медитативное начало и середина его не отменяют. Такое прочтение у автора конкурсной темы. Эх, если бы не эта привязка к реальной истории( на этом конкурсе почему-то к каждой лайкнутой работе у меня есть вопросы. Все мои плюсы на этом конкурсе с оговорками, вот как здесь. Раньше такого не бывало. Если задуматься над этими вопросами всерьез, то нужно снять просто все свои плюсы и не голосовать ни за кого. Потому оставляю, как есть.

//самоубийство вполне предполагается.
Не знаю, я такого поворота не ждала. Возможно как раз, из-за медитативности первой части - на контрасте.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  08.12.2025 в 19:28  в ответ на #75
Вполне возможно, автор просто хотел отдать дань памяти этой альпинистке. Но даже если так, это можно было сделать тоньше, без настолько явных отсылок или без них вообще. Если бы история была обезличена, без этих говорящих деталей, работа смотрелась бы совсем иначе и наверняка прошла бы дальше. Потому что пишет автор хорошо.Цитата
А зачем это делать на коммерческом конкурсе? Риторический вопрос. Не буду скатываться в обсуждение субъективных моментов, как стилист автор в любом случае не бездарен. Но умеет ли он придумать сюжет, по представленному рассказу определить сложно.
Это суть и специфика народного голосования, тут ничего не попишешь. Как вам мой каламбур?)ЦитатаДовольно точный ) Писать тоже желания мало :)
Не знаю, я такого поворота не ждала. Возможно как раз, из-за медитативности первой части - на контрасте.ЦитатаНу, что-то должно было произойти. Выбранный вариант вписался в мои ожидания.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  08.12.2025 в 20:04  в ответ на #76
//А зачем это делать на коммерческом конкурсе? Риторический вопрос.
Не знаю, плюс это только мои догадки, правду знает только автор.
Я вообще не рассматриваю этот конкурс как коммерческий - прихожу сюда экспериментировать и фестивалить)

//как стилист автор в любом случае не бездарен. Но умеет ли он придумать сюжет, по представленному рассказу определить сложно.
Согласна и согласна.

//Писать тоже желания мало :)
Из разряда «можешь не писать - не пиши»?) Всегда делаю скидку на человеческий фактор, в любом взаимодействии с людьми. Очень упрощает жизнь) В том числе и с этим голосованием и его непредсказуемостью. Иногда я категорически не согласна с выходом/невыходом работ в следующий тур. Но такова жизнь.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  08.12.2025 в 20:21  в ответ на #77
Я вообще не рассматриваю этот конкурс как коммерческий - прихожу сюда экспериментировать и фестивалить)ЦитатаВы идеалист? ) Положим, я тоже не рассматриваю - для себя лично. Но мы не можем ручаться за всех, даже за большинство. В интернете множество бесплатных ресурсов для желающих почтить память.
Из разряда «можешь не писать - не пиши»?)ЦитатаИли пиши для себя, своей аудитории, на сугубо творческой площадке ) На конкурсе, как ни крути, тебе дают тему. Которая, возможно, тебя не вдохновляет. Впрочем, мы уже заходим значительно дальше обсуждения рассказа :)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  08.12.2025 в 20:43  в ответ на #78
//Вы идеалист?
Скорее, мечтатель)

//заходим значительно дальше обсуждения рассказа
Согласна. Благодарю за беседу)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  09.12.2025 в 10:18  в ответ на #79
Скорее, мечтатель)ЦитатаРомантик )
Благодарю за беседу)Цитата
Вас также )

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  06.12.2025 в 20:22
Рассказ ( внутренний монолог) написан от лица главного героя (ГГ). Логично предположить, что ГГ выжила и вспоминает яркий эпизод из своей жизни. Много недосказанности и неопределенности: где те, что помогли наложить шину? "Я пережила утро, я пережила полдень, я пережила ночь - их больше нет. Они спрыгнули с обрыва..." С обрыва прыгнули "утро", "полдень" и "ночь"? Извините, так можно понять. В тексте встречаются красивые метафоры, написано атмосферно, но в целом история более похожа на воспоминания или мемуары.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  07.12.2025 в 10:49  в ответ на #63
"Я пережила утро, я пережила полдень, я пережила ночь - их больше нет. Они спрыгнули с обрыва..." С обрыва прыгнули "утро", "полдень" и "ночь"ЦитатаИменно так.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.12.2025 в 11:02  в ответ на #64
Сначала я подумала, что с обрыва прыгнули те, кто помог ей наложить шину: "на ногу мы наложили самодельную шину..." А потом она осталась одна.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  07.12.2025 в 11:22  в ответ на #65
Нет, в этом абзаце о попутчиках не говорится вообще. Следовательно "я пережила утро, полдень, ночь" идёт в связке с "их (утра, полдня, ночи) больше нет" и они же "спрыгнули с обрыва... накрывая своим телом землю". На мой вкус, скорее оригинальничание, чем глубокая и сложная метафора.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.12.2025 в 11:41  в ответ на #66
Согласна. И все же... кто помог наложить шину? И где они теперь?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  07.12.2025 в 12:09  в ответ на #67
Там же написано: "- Я обязательно приведу помощь. Держись, ты сильная.
- Все будет хорошо, главное, сам не сорвись.

Вот ему не все равно, но где он?"

Напарник отправился за подмогой.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.12.2025 в 12:49  в ответ на #68
Да, может и так... Но первоначально сложилось впечатление, что она продолжает разговор с какими-то внеземными силами.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.12.2025 в 12:22  в ответ на #66
А я вижу здесь параллель с тем, что собирается сделать гг. Она хочет вернуться вниз на землю, считает эти дни и часы. Это как раз хорошая метафора, работающая на сюжет и раскрытие состояния персонажа.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  10.12.2025 в 18:14
Меня тут смущает только один момент - у них палатка на высоте 7000 метров? Пока поставлю плюс, там буду думать.

В т.ч. насчет манипуляций, хайпа, истории Наговициной и пр.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  30.12.2025 в 20:01
Поздравляю с призом от администрации! Наталья заслуживает того, чтобы о ней помнили

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612220/