Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / второй тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
cheripaytext
Жертвы литературы / #101 / cheripaytext

Извращать правду нужно умеючи. Причем сразу так нагрузить, чтобы у оппонента даже мысли не возникало перепроверять. Тогда проглотит.

Атмосфера в кабинете замполита полка душила, не спасали и открытые настежь окна. Майор госбезопасности торжествовал. Торжество так и пёрло из него, хотя лицо важного майора Крысы (так его называли за глаза) отражало скорее озабоченность ситуацией.

Я сталкивался с ним не часто, только когда он проявлял особый интерес к некоторым «солдатикам». Подавать ему документы срочников, представляющих неблагонадежные национальности, поручалось мне – рядовому из штаба. Далее Крыса с доверительной мягкостью доискивался у представителя какой-то особой народности, до каких глубин тот не любит Советский Союз. Ведь с середины 80-х страна уже трещала как мартовский лед.

Майор полагал, что я буду писать ему отчеты-доносы обо всем, что способно затрагивать его внимание. Когда же до него наконец дошло, что никакого толку от меня не будет, что я типичный штабной саботажник в ожидании дембеля, то начал делать мне мелкие пакости. Мог бы и со света сжить, просто не стал заморачиваться.

Офицеры сидели, а стояли навытяжку только я с сержантом, да Крыса расхаживал по-хозяйски, заложив руки за спину. Одно объединяло офицеров: каждый из присутствующих высматривал кого-то более виноватого, чтобы отсесть от него подальше. Присутствовали: секретарь полкового парткома по кличке Борман; замполит с гусиной шеей и бабьим голосом; начальник клуба – простодушный от природы, теперь вот виноватый из виноватых. И всё же главным виновником сходки был сержант из оркестра Курков, мой побледневший друг. Ну и меня Крыса решил прикомандировать к этой неприятности, для пущей увесистости выявляемого им злодеяния.

- Отличный концерт, поздравляю вас, - с надменной снисходительностью обратился Крыса к офицерам. Теперь к сержанту: – И кто же вас, военнослужащего советской армии, надоумил-то исполнять такую песню? А? Нехорошим попахивает, откровенная антисоветчина. – Каждое слово майора выговаривалось с особым смаком. - «В бездарной стране»; вот еще о подвигах, что это ступени в пропасть. Там вопросы: кто их (наших солдат, то есть) на смерть послал, кому это нужно. Тот, кто проповедует такое, выглядит провокатором, бросающим тень на афганский интернациональный долг. Ведь родственники наших погибших парней должны гордиться подобным жертвоприношением, а не впадать в ярость. Верно, рядовой Камышев? Или же вы согласны с позицией вашего… пока что сослуживца? Товарищем называть его не рискую, так как ему, вероятнее всего, придется отбывать срок в дисбате, и немалый.

Да, мог бы пожать плечами, даже ничего при этом не добавлять. Я причем?! Но тут посмотрел на друга Куркова, и мне стало страшно при мысли, что эти никчемные падали при погонах готовы с ним сотворить. А в минуты опасности мой мозг начинал работать во все клетки.

Ответил спокойно, хотя в горле нервный спазм пульсировал как гнойный нарыв.

- Товарищ майор госбезопасности, это песня не про Афганистан, а про первую мировую войну. И я никогда не думал, что одна из любимых песен Владимира Ильича Ленина теперь под запретом. А вот вождь мирового пролетариата понимал всю бесцельность жертвоприношений ради царизма в империалистической бойне.

Теперь побелел сам Крыса. Обвинение, впопыхах состряпанное им, оказалось зловредной чепухой. В этой ситуации, если б дело раздули, майор после выглядел бы куда большим идиотом, чем сейчас начальник клуба. Что-то буркнув неразборчивое, Крыса стремительно вышел из кабинета. Офицеры искоса поглядывали в мою сторону, с опаской, как на сверхъестественную силу, которую следует обходить стороной.

Оставалось надеяться, что после такого стресса Крыса не станет выискивать по библиотекам информацию об этой песне. Ее сочинил Вертинский, поминая погибших в 1917 году юнкеров. И те молодые люди стали жертвами вовсе не первой мировой. Но вряд ли такую информацию хранили советские библиотеки, а песня жила. Печально, что История учит чему угодно, только не ценить человеческие жизни.

Написал: cheripaytext , 12.12.2025 в 11:35
Комментариев: 89
Комментарии
Читатель
За  4  /  Против  8
Читатель  написала  17.11.2025 в 15:03
Прекрасно. Тонко, цельно, а ко всему прочему ещё и слог приятный.

                
Читатель
За  5  /  Против  2
Читатель  написал  20.11.2025 в 19:28  в ответ на #1
Вы это серьезно?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 19:59  в ответ на #1
Огромное спасибо за поддержку, за первый коммент. Вы правильно всё поняли и прочувствовали ситуацию. Моя личная история из давних-давних времен. :)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  01.01.2026 в 08:36  в ответ на #42
И вам спасибо за рассказ!
А с моим комментом смешно получилось: заминусили его знатно и даже непонятно за что: то ли считав искренность, то ли предположив тонкий сарказм. Иногда точка в письменной речи слишком многозначительна.

                
Еще 5 веток / 12 комментариев в темe

последний: 17.11.2025 в 14:23
Читатель
За  4  /  Против  1
Читатель  написал  18.11.2025 в 11:53
Майор госбезопасности - звание сотрудника НКВД конца 40-х.
Не знаю в каком полку служил Автор в середине 80-х, но лиц неславянской национальности в части было 50/50.
А еще документы хранились в особом отделе, и писарю без допуска, туда хода не было.
А когда у тебя конфликт с замполитом, или чего хуже с начпо части, будь ты хоть трижды дембель, то уедешь ты вагоны разгружать, или казарму новую строить. Что со мною и произошло, в итоге. Но по иронии судьбы, того же замполита, вслед за мною, сослали в ту же часть заведовать клубом. Локация: из Кинешмы в Курск. Я потом приходил к нему в тапках, и подкалывал:" А что, товарищ майор, небось сейчас лещ на Волге на кольцо пошел", - или, - "За катером то кто присматривает?" В тот год фильм "Курьер" вышел и мы с ним его каждый день смотрели.
Ладно. Людям Ваш рассказ нравится, а это главное.
Творческих удач.

                
Читатель
За  5  /  Против  0
Читатель  написал  20.11.2025 в 19:49  в ответ на #7
Насчет майора госбезопасности в середине восьмидесятых - это да! Круто. Но автор художник, он так видит. А обидеть художника всякий может.
Я с полковым начальством не лаялся, просто отказался от дембельского аккорда. Мол, подобного в "Уставе" нет, потому исполнять не намерен. Посему отпустили меня с червонцем на дорогу от маршала Гречко не к Первому мая, а через десять дён.
Людям - да - рассказ нравится.
Удивительное дело, доложу я вам...

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 20:41  в ответ на #7
((Копирую общедоступную информацию из разных источников, лично для вас))

В 1980-х годах офицеры госбезопасности СССР носили специальные звания, которые были близки к армейским, но с приставкой "госбезопасности", включая младших офицеров (младший лейтенант ГБ, лейтенант ГБ, старший лейтенант ГБ, капитан ГБ), старших офицеров (майор ГБ, подполковник ГБ, полковник ГБ) и высших офицеров (генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник, генерал армии в системе ГБ), хотя ранние звания типа Комиссара ГБ уже были упразднены к 80-м, но в системе КГБ оставались аналогичные армейские звания с «ГБ».

«В 1980-е годы в советской армии офицеры госбезопасности служили в структуре КГБ СССР и отвечали за контрразведку и безопасность в войсках. Их основная роль заключалась в обеспечении лояльности личного состава, проверке идеологической устойчивости и предотвращении любых угроз государственной безопасности. Такие сотрудники имели специальную структуру званий и были интегрированы в структуру армейских подразделений, действуя параллельно с обычными воинскими структурами.»

«В 80-е годы майор госбезопасности (КГБ СССР) носил погоны старших офицеров, характерные для Советской Армии того периода, но с особыми знаками отличия: на темно-зеленом фоне погона были расположены три золотистые пятиконечные звезды (как у армейского майора, но без просветов) и эмблема рода войск, например, для сотрудников госбезопасности это были скрещенные меч, щит и серп-молот или просто герб СССР, в зависимости от подразделения, часто с кантом василькового цвета по периметру для погон и воротника.»

=== Теперь о моем статусе. В полку была секретная часть. Штатный писарь – секретчик. Но был также писарь строевой части. Для его допуска к документам не нужна была суперпроверка, потому что его как бы и не было на самом деле. Солдат-фантом. Выбирал его нач. строевой части лично, а Крыса давал заполнять какие-то бумаги про родственников (не сидели, не за границей), ну и только. Штатным писарем в строевую часть обычно устраивали жену офицера из другой воинской части, как и на склады. Но туда же прикрепляли служить обычных солдат, занимавших должности в ротах, чтобы солдаты выполняли кучу левых обязанностей на постоянной основе. Одним из таких солдат оказался я. То есть рота побоку, здравствуй штаб. Свои привилегии, свои возможности, свой способ выживания, свои недостатки и крутые опасности.

Да, вот еще. Обращаться к особисту следовало без приставки ГБ, просто товарищ майор. Но и такое уточнение не было нарушением устава. Мог бы обратиться к другому: "товарищ майор авиации" или "товарищ майор ПВО", то есть по роду войск, если рядом стоят несколько офицеров из разных родов войск, а фамилии не знаешь. Ну где-то так, а ситуации бывают разные. Думаю, объяснил. Имеющий мозги поймет.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  3 мин. назад  в ответ на #51
*
Ваше участие в описываемых событиях недоказуемо. Тон на тон - «имеющий мозг поймет»!
В остальном лень разбираться, просто неинтересно…

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 18.11.2025 в 10:06
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  20.11.2025 в 01:34
В чем не разбираюсь совсем, так это в армейских буднях, поэтому проще поверить автору, что так и было, но есть некоторые но. Зачем протокольное - Присутствовали: и перечень ярких образов? И,возможно, следовало уточнить, что песня "То, что я должен сказать"?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:09  в ответ на #18
Хотел показать "а судьи кто". Выше в комментах описал еще одного персонажа, присутствовавшего там.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 04:27  в ответ на #56
Внимание отвлекли, знаки заняли, но не сыграли.Тот случай, когда "к черту подробности".

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  20.11.2025 в 09:23
Написано очень хорошо, понятно, интересно и увлекательно, захватывает. Автор взял саму тему, не событие с песней даже, а тему такую острую, что даже не знаю. Ну генерал, конечно, раз уже решил докопаться до песни, должен был знать про какой исторический период она - это факт. А остальное я не стану оценивать, ибо не мне судить. История она есть история. Нельзя искажать историю, вот это нельзя делать. Майор Крыса выглядит правдоподобно, не зря же ему дали такую кличку. История ни чему не учит, её просто надо чтить и почитать, ибо не будь истории и тех побед, которые были совершены, не было бы сейчас нас.
Ну и потом, раз уж вы берете такую сложнейшую тему как история, то должны быть верны во всем, во всех деталях, чтобы тоже не было искажения. Хотя допускается собственное видение, приукрашивание. В общем, я поставлю плюс, так как на мой взгляд отражено близко с моим видением.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:15  в ответ на #19
Спасибо. Я был точен в деталях. Кто цеплялся к деталям, тот попросту врал.

Еще вы убеждены, что нужно четко придерживаться исторических фактов. Напомню, что история – это не застывший монумент, она развивается ежедневно, подпитываясь новыми документами, и зачастую непохожа на себя вчерашнюю. Да и разные противоборствующие стороны, изучая одно и то же историческое событие, представляют разные взгляды на него. При этом официальную Историю пишут именно Победители, ни кто-либо иной. Побежденные же живут с затаённой, запекшейся обидой и ждут своего часа. А История, точно, ничему не учит. Это забавные (чаще страшные) зарисовки из прошлого, к которым время от времени добавляются противоречивые пояснительные текстовые строки.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  01.01.2026 в 11:39  в ответ на #57
"изучая одно и то же историческое событие, представляют разные взгляды на него."
Вот я про это. Видение исторических событий. Ну конечно, опасно ведь предоставлять какое-то свое видение, которое будет кардинально противоречить самому историческому факту. Ну у вас тут про песню и больше про армию, нежели чем про историю. Поэтому у вас хороший рассказ. Наверно, не хватило поворотов сюжета, поэтому не вышел в финал. Ну это такое моё мнение.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 20.11.2025 в 08:59
Читатель
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Читатель  написал  24.11.2025 в 19:34
Так всё в лоб, что аж неинтересно.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:32  в ответ на #32
Неча умным лбом таранить непрошибаемую для вас стену. Неинтересно? Может это с вами что-то не так? Ваша проблема, никак не моя.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:42  в ответ на #61
А может, с вами, не задумывались? ) И кто вам сказал, что ваш рассказ представляет для меня проблему? Конкурсы существуют не только для того, что авторам будет приятно услышать )

                
Читатель
За  1  /  Против  6
Читатель  написал  25.11.2025 в 16:48
Хороший остросюжетный рассказ с хорошей концовкой.

                
Читатель
За  4  /  Против  3
Читатель  написал  10.12.2025 в 17:56
Что за "майор госбезопасности" в Советской Армии? Чепуха какая-то. В каждой воинской части были офицеры Особого Отдела, но у них были обычные армейские/флотские звания.

Какие блин "неблагонадежные национальности" - что за чушь?

В целом вся история выглядит как-то тупо. Но без этих странных и неественных "подробностей" могла бы еще проканать за правду. А так - не верю.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:27  в ответ на #35
Это ваше мнение чепуха, потому моя личная история выглядит тупо в вашем мозгу. Первым "прозорливым" уже пояснил, можете посмотреть комменты выше.

Теперь о "неблагонадежных национальностях". В 86-87 гг., когда служил я, обращали внимание на казахов, потому что на их родине был бунт. Также Крыса интересовался то чеченцами, то карачаевцами, то крымчаками и пр. пр. пр. Больше теми солдатами, чьих последних предков советская власть очень сильно обидела. То есть которые просто обязаны были ненавидеть эту страну, иначе как бы им жить. А в их руках оружие, а на родине смута.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:59  в ответ на #59
Ваша история является чепухой хотя бы потому что вы ее раскрасили откровенно фантастическими или просто лживыми подробностями.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 23:13  в ответ на #68
Да, и земля плоская. С чем и поздравляю. Ну вам же самому не хочется выглядеть разносчиком чепухи и лжи, так что разумно будет переложить на другого. Ничего не смысля, ничего не понимая, но свое твердое мнение имея. Да, есть такой процент людей в природе, ничего с этим не поделать, увы... Сколько вам лет? Что вы знаете о событиях в 86-87 гг., к примеру, в Казахской ССР? Особист больше всего интересовался казахами. Да бог с вами, надоели.

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  01.01.2026 в 00:05  в ответ на #69
Ну вам же самому не хочется выглядеть разносчиком чепухи и лжи, так что разумно будет переложить на другого. Ничего не смысля, ничего не понимая, но свое твердое мнение имея.ЦитатаЯ служил как раз в те годы. Так что вот этот бред о страшных и страшно тупых мифических (несуществовавших в реальности) майорах госбезопасности, и о том, что за песню Вертинского можно было получить реальный срок в армии - это будете рассказывать своией жене и внукам.

Ваш рассказ:

1) Откровенный бред, чепуха, ненаучная фантастика.
2) Лживая клевета на тогдашнюю действительность.

DIXI.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 00:27  в ответ на #70
Ну что вам на это ответить. Типичный представитель местной фауны. Разве что с новым годом. Только не напивайтесь сильно, а то станете буйным, счетовод бравый. Я просто рассказал свою историю в подтасованном под рассказ варианте. Не думал, что найдутся озверелые зубоскрёбы. Хотя вот тут-то и вру. Догадывался, что будет именно так!

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 01:00  в ответ на #71
... Типичный представитель местной фауны... Только не напивайтесь сильно, а то станете буйным, счетовод бравый....Не думал, что найдутся озверелые зубоскрёбыЦитатаЗабавный у вас зубовный скрежет. Обои и дверные ручки еще не грызете?

А самое забавное, что персонаж с таким лексиконом, с такой аргументацией и с таким откровенно лживым рассказом-пасквилем еще и считает себя высококультурным представителем Человечества! :).

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 12.12.2025 в 11:12
Читатель
За  2  /  Против  1
Читатель  написала  19.12.2025 в 17:47
Название "Жертвы литературы", если вдуматься, не точно определяет то, что написано. Кто жертвы? Это ясно. А какой литературы? Да и само название "Жертвы литературы" довольно странное, надуманное. Сам рассказ похож на байку, как один солдат майора надул. И ни такой дурак майор, тем более с таким прозвищем, чтобы пугаться, узнав, что ошибся. Правду нельзя "извращать". За это всегда придется платить.

                
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:51  в ответ на #40
Почему "ни такой дурак"? Я в "обсуждении конкурса" и здесь многое пояснил. Саму ситуацию как была так и описал. А насчет "правду нельзя извращать", то сидел бы мой друг в дисбате, окажись вы на моем месте. Я же мог бы и заплатить за вранье. Но я не был трусом, а ваша позиция - трусливого, но правдивого раболепного стукача. Ну что ж поделать, вы такой, какой есть, имеете право на мнение.

Отвечая вам, почему-то вспомнилась сказка Салтыкова-Щедрина "Самоотверженный заяц". К чему бы это?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 01:14  в ответ на #67
А насчет "правду нельзя извращать", то сидел бы мой друг в дисбате, окажись вы на моем месте.ЦитатаЯ сейчас расплачусь. За безобидную песенку на конкурсе/концерте армейской самодеятельности - в дисбат :)).

Вы 1987 год с 2025 не перепутали? :)

                
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написал  01.01.2026 в 00:39  в ответ на #40
Кстати, ваше мнение выше было гораздо более реалистичным. Но вы начитались всяких бредовых комментов здесь и решили изменить свою позицию просто на противоположную. Таких еще называют "переметная сума".

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  01.01.2026 в 09:01  в ответ на #72
Да, насчет второго тура - однозначно достойный рассказ среди других. Но для финала - подбираешь уже рассказы более строго. Потом, у всех своя история. У меня отец был майор. Как-то сразу при чтении остался осадок и на принятие решения повлиял, и, возможно, - на заключение. Все-таки, поймите, что мы пишем перед вторым туром при беглом прочтении по первому впечатлению и в сравнении с множеством других рассказов. Хороший рассказ, для 2-го тура я + поставила. Никто тогда на меня не повлиял.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 14:18  в ответ на #80
"У меня отец был майор." Жаль, что майор, а не подполковник. А лучше бы оставался капитаном, для верности, а то у подполковника имелись бы свои воспоминания в бытности майором... Тогда может быть ваше легко меняемое отношение к моему рассказу встало бы на иные рельсы. Эх, и почему Крыса не оказался лейтенантом! Имел бы я еще дополнительный плюс от майорши. А так от описания негативного персонажа в звании "майор" у вас остался осадок, который повлиял на принятие решения и на заключение. Вы себя слышите???

В повести Гоголя "Нос" главный герой, коллежский асессор Ковалёв, предпочитал называться майором... Этот майор тоже выглядит не таким, что вызывает гордость или восхищение, а скорее анекдотический персонаж. Наверное, Гоголя не любите.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  01.01.2026 в 16:29  в ответ на #83
Кстати, у отца была любимая песня Высоцкого "Капитан, никогда ты не будешь майором" ("Случай в ресторане"). Возможно, я не точно выразилась на счет того, что звание отца повлияло на мое заключение. Вернее всего, это повлияло на то, что я так резковато здесь написала о своем впечатлении. Я уважаю всех военных, всех офицеров. Для меня - это свято. Даже, если какая-то "Крыса" среди них есть. Я же поддержала ваш рассказ, несмотря на свое отношение к этому вопросу, во втором туре. Если бы рассказ был лучше тех, что вошли в десятку и некоторых других, по моему мнению, то я бы ему + поставила. Например, рассказ про дворника я тоже не поддержала, хотя на 1-м туре он меня просто околдовал. Этот рассказ занял 5 место. Ваш остро сюжетнее, но не прошел. Значит, что-то с ним не так. Подумайте, что вы упустили. Почему читатели вас менее, чем тот рассказ поддержали. М.б. нужно было что-то в написании изменить. Желаю Вам удачи в следующий раз. Трудно во второй тур прорваться, много замечательных рассказов не попало. Вам это удалось.

Про Гоголя. Я любила очень Достоевского, Льва Толстого и др. наших классиков, но в меньшей степени. У Гоголя мне очень нравятся "Вечера на хуторе близ Диканьки". И спектакль в театре смотрела, и готова перед каждым Рождеством этот рассказ перечитывать.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 19:43  в ответ на #88
Рассказ не должен был пройти и во 2-й тур. Его антивоенный смысл слишком чужой, вызывает раздражение, невосприятие очевидных событий, у некоторых даже злобу. А песню Высоцкого хорошо знаю, особенно нравится в клипе в Басовым. Прощайте.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  02.01.2026 в 13:17  в ответ на #89
Зря Вы так. Рассказ очень хороший. При первом чтении многие обратили на него внимание. И мне тоже понравился, не смотря на свои личные взгляды. А далее уже как фортуна повернется. Иногда чьи-то отрицательные высказывания наоборот влияют в обратном направлении. Простите, если уж я так сильно Вас обидела своей критикой, иногда, к сожалению, меня заносит. Песню Высоцкого я впервые крутила в записи на ленточном магнитофоне, а потом уже появились CD диски с записями. Клип с Басовым не видела. До свидания, надеюсь еще увидеть ваш рассказ в финале.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  20.12.2025 в 19:53
Перечитала. Нравится по-прежнему.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 22:39  в ответ на #41
Ну что тут скажешь... Вы умный человек с хорошим литературным вкусом. :)))

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  01.01.2026 в 03:46  в ответ на #65
Насчет великого ума - это Вы погорячились.) Была бы я умная, меня бы не сидело во втором туре, а расположилось бы в тройке финалистов)) Удачи Вам в следующих конкурсах!

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 00:41
Еще раз спасибо всем, кто меня поддержал. С Новым годом вас! Пусть он будет для вас счастливым. :)))))

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написал  01.01.2026 в 01:16  в ответ на #73
Последние годы каждый (Новый) год - всё страшнее и страшнее. Это конечно клятые коммуняки виноваты, майор госбезопасности Крыса из 1987 года :).

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 15:02  в ответ на #76
Откуда вы взяли, что тогдашние коммуняки и ГБисты куда-то испарились? Они продолжают занимать огромные политические пространства, и вам это стопроцентно известно. Просто вы типичный занудный "совок", отрицающий всё то, что необратимо, упорно и реально подводило к последующей катастрофе (скорее, к перерождению или даже к возрождению).

Ну напрягитесь же, попробуйте посмотреть информацию о тогдашних событиях хотя бы в Казахстане. Запомнилось, что майор ГБ в определенный момент обязан был уделять особое внимание казахам. Тогда в полку их было немало. Они кучковались и изъяснялись в группах на своем языке. Завтра они могли с автоматами двинуться через полстраны в Алма-Ату. За каждым солдатом следовала его карточка в виде гармошки с информацией о нем (уверен, вы тут же поспешите спутать этот документ с военным билетом). Там же указывалась его национальность. Карточки находились в закрываемом шкафу (они не представляли собой секретную информацию; секретными считались только личные дела офицеров, потому находились в сейфе) в кабинете нач. строевой части... Господи, останови меня! Кому я это объясняю??? Ваш метод разбирательства - липучий троллинг, так что вы мне не интересны. Предлагаю: каждый останется при своем мнении, завершим диалог, не будем друг друга беспокоить.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.01.2026 в 15:27  в ответ на #84
Просто вы типичный занудный "совок", отрицающий всё то, что необратимо, упорно и реально подводило к последующей катастрофе (скорее, к перерождению или даже к возрождению).ЦитатаВообще-то политику обсуждать запрещено, но после всех вываленных вами оскорблений вспоминать о правилах как-то даже неинтересно.

По сути. Никто в 1987 году солдата в дисбат за песенку Вертинского не отправил бы - это чушь собачья. Вот сейчас за песенку или скажем лайки в интернете можно лет 5-10 получить, это верно. А тогда такого не было, вы просто лжете.

Я нормально общался с офицерами особого отдела, более того - один из них вообще был первым офицером моей воинской части (соединения), с которым я познакомился, будучи официально еже гражданским лицом - он приезжал за нами в военкомат в качестве "покупателя". Мы вместе с ним ехали в поезде дней 5, и потом я нередко с ним пересекался, он еще был дознавателем в части, а меня замполит реально хотел посадить, без шуток.

Так вот. Никто никогда не называл офицеров ОО - майорами и капитанами "госбезопасности". К нам в часть как-то приехало человек 15 особистов прямо из Москвы - у нас расследовали предпоалагемое тяжелое преступление командира роты (его потом оправдали, но вроде бы все-таки уволили, там очень темная история была - побег с оружием и проч.).

И вот этих всех офицеров тоже называли просто "товарищ майор/капитан/полковник". И они ничем не отличались от обычных офицеров, только петлицы были красными - то есть в мотострелковых войсках вообще проканали бы за своих.

О неблагонадежных национальностях и проч. Вы так забавно написали, что чеченцы и крымские татары обязаны были ненавидеть советскую власть за то, что та их обидела. Вы наверняка просто не в курсе, какое количество этих ребят служило Гитлеру, и какие преступления они совершали в тылу (парочу госпиталей просто вырезали). Так что они должны были не обижаться, а радоваться, что с ними поступили максимально гуманно. Если бы дело было в США, например, они бы так легко не отделались. Там даже союзных Вашингтону индейцев геноцидили по полной программе - что после войн с Британией, что после Гражданской. А всех гражан США японского происхождения во время ВМВ просто тупо согнали в концентрационные лагеря. И так делали не только американцы. Черчилль например вообще говорил, что всяких афганцев можно травить газами, как недоразвитых.

Поэтому вот этот ваш пафос - он не просто лживый, он еще и глупый до невозможности.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  02.01.2026 в 06:20  в ответ на #85
Кстати, вы сами подтвердили, что у особиста были причины проверять личный состав полка на предмет выявления солдат "неблагонадежных национальностей". По факту, это были его прямые обязанности в том государстве. А насчет обращения "майор" или "майор гос. безопасности", то тут вы формально правы. Хотя и в моем обращении ошибки не было, просто непринято было, и я это пояснял где-то выше. Всё? Успокоились? Вас больше не трясет от негодования? И слава богу. А что касается песни Вертинского, то ситуацию я описал в своем рассказе. Конечно, для ярого сторонника совдепии здесь всё вранье, и это логично.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  01.01.2026 в 11:43  в ответ на #73
Спасибо. С Новым годом! Ура. 🎉🎁🎄

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9644688/