Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / второй тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
cheripaytext
Жертвы литературы / #101 / cheripaytext

Извращать правду нужно умеючи. Причем сразу так нагрузить, чтобы у оппонента даже мысли не возникало перепроверять. Тогда проглотит.

Атмосфера в кабинете замполита полка душила, не спасали и открытые настежь окна. Майор госбезопасности торжествовал. Торжество так и пёрло из него, хотя лицо важного майора Крысы (так его называли за глаза) отражало скорее озабоченность ситуацией.

Я сталкивался с ним не часто, только когда он проявлял особый интерес к некоторым «солдатикам». Подавать ему документы срочников, представляющих неблагонадежные национальности, поручалось мне – рядовому из штаба. Далее Крыса с доверительной мягкостью доискивался у представителя какой-то особой народности, до каких глубин тот не любит Советский Союз. Ведь с середины 80-х страна уже трещала как мартовский лед.

Майор полагал, что я буду писать ему отчеты-доносы обо всем, что способно затрагивать его внимание. Когда же до него наконец дошло, что никакого толку от меня не будет, что я типичный штабной саботажник в ожидании дембеля, то начал делать мне мелкие пакости. Мог бы и со света сжить, просто не стал заморачиваться.

Офицеры сидели, а стояли навытяжку только я с сержантом, да Крыса расхаживал по-хозяйски, заложив руки за спину. Одно объединяло офицеров: каждый из присутствующих высматривал кого-то более виноватого, чтобы отсесть от него подальше. Присутствовали: секретарь полкового парткома по кличке Борман; замполит с гусиной шеей и бабьим голосом; начальник клуба – простодушный от природы, теперь вот виноватый из виноватых. И всё же главным виновником сходки был сержант из оркестра Курков, мой побледневший друг. Ну и меня Крыса решил прикомандировать к этой неприятности, для пущей увесистости выявляемого им злодеяния.

- Отличный концерт, поздравляю вас, - с надменной снисходительностью обратился Крыса к офицерам. Теперь к сержанту: – И кто же вас, военнослужащего советской армии, надоумил-то исполнять такую песню? А? Нехорошим попахивает, откровенная антисоветчина. – Каждое слово майора выговаривалось с особым смаком. - «В бездарной стране»; вот еще о подвигах, что это ступени в пропасть. Там вопросы: кто их (наших солдат, то есть) на смерть послал, кому это нужно. Тот, кто проповедует такое, выглядит провокатором, бросающим тень на афганский интернациональный долг. Ведь родственники наших погибших парней должны гордиться подобным жертвоприношением, а не впадать в ярость. Верно, рядовой Камышев? Или же вы согласны с позицией вашего… пока что сослуживца? Товарищем называть его не рискую, так как ему, вероятнее всего, придется отбывать срок в дисбате, и немалый.

Да, мог бы пожать плечами, даже ничего при этом не добавлять. Я причем?! Но тут посмотрел на друга Куркова, и мне стало страшно при мысли, что эти никчемные падали при погонах готовы с ним сотворить. А в минуты опасности мой мозг начинал работать во все клетки.

Ответил спокойно, хотя в горле нервный спазм пульсировал как гнойный нарыв.

- Товарищ майор госбезопасности, это песня не про Афганистан, а про первую мировую войну. И я никогда не думал, что одна из любимых песен Владимира Ильича Ленина теперь под запретом. А вот вождь мирового пролетариата понимал всю бесцельность жертвоприношений ради царизма в империалистической бойне.

Теперь побелел сам Крыса. Обвинение, впопыхах состряпанное им, оказалось зловредной чепухой. В этой ситуации, если б дело раздули, майор после выглядел бы куда большим идиотом, чем сейчас начальник клуба. Что-то буркнув неразборчивое, Крыса стремительно вышел из кабинета. Офицеры искоса поглядывали в мою сторону, с опаской, как на сверхъестественную силу, которую следует обходить стороной.

Оставалось надеяться, что после такого стресса Крыса не станет выискивать по библиотекам информацию об этой песне. Ее сочинил Вертинский, поминая погибших в 1917 году юнкеров. И те молодые люди стали жертвами вовсе не первой мировой. Но вряд ли такую информацию хранили советские библиотеки, а песня жила. Печально, что История учит чему угодно, только не ценить человеческие жизни.

Написал: cheripaytext , 12.12.2025 в 11:35
Комментариев: 90
Комментарии
Еще 9 веток / 33 комментария в темe

последний: 17.11.2025 в 12:36
Lazareva_Dana
За  10  /  Против  4
Lazareva_Dana  написала  19.11.2025 в 13:13
После такого острого сюжета и валидол не поможет. На надгробном памятнике павших можно смело писать: «Жертва литературы».
Вот удивляюсь постоянно: есть конкурсные требования, а голосующие голосуют, будто их нет. Какой здесь острый сюжет? Поможите, люди добрые, подскажите.
Сюжет не острее йогурта: жиденький и мягонький. Товарищ майор госбезопасности тупенький, а я умненький. Конец.

                
Scrooge3
За  4  /  Против  0
Scrooge3  написал  19.11.2025 в 14:02  в ответ на #11
Если подходить строго, то, на мой взгляд, остросюжетных рассказов вообще почти нет, а требования о сжатом таймлайне и ограниченном пространстве вообще почти у всех отсутствуют. Если подходить строго, то пришлось бы выбирать из десятка рассказов. Сразу первый тур? Так что довольствуемся тем, что есть.

                
Lazareva_Dana
За  4  /  Против  3
Lazareva_Dana  написала  19.11.2025 в 14:12  в ответ на #12
Я понимаю, что жанр не всем удается. И мистика не всем удавалась, и пьеса. Это нормально, это естественно. Мы не заслуженные писатели, гении и т. д. Но голосовать по принципу: «а мне все равно нравится!» я считаю неправильным. Мой коммент — ответ голосующим.
Если так голосовать, то зачем вообще в конкурсе с определенными требованиями участвовать? Подойдет конкурс «Алло, мы ищем таланты».

                
Scrooge3
За  4  /  Против  0
Scrooge3  написал  19.11.2025 в 14:27  в ответ на #13
Я в каком-то смысле с Вами согласен, все так, но тогда, например, я вообще не знаю, за кого голосовать - если учесть, что за неформат я принципиально не буду голосовать, а оставшаяся толика форматных работ вообще не моё. Я принял решение для себя снизить претензии к работам и иметь дело с тем, что есть. Ведь впереди еще два тура. По направлению к финалу Ваши аргументы наверняка возобладают, а пока можно что-то более-менее складное двигать вперед.

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  19.11.2025 в 15:30  в ответ на #14
Есть, есть среди работ остросюжетные, это вначале кажется, что нет. Из 60 прочитанных выбрала 8. Конечно, не все написаны ровно и гладко, так мы здесь, повторюсь, и не великие гении. Пока)) И в моей работе недостатки найдут, куда без этого.
Но я останусь при своем мнении: вступил в игру с правилами, помни хоть немного о правилах. Иначе зачем?

                
Scrooge3
За  2  /  Против  0
Scrooge3  написал  19.11.2025 в 15:39  в ответ на #15
Иначе зачем?ЦитатаТут-то как раз ответить можно - просто попытать счастье в денежной лотерее; посмотреть реакцию на свое творчество; испытать чувство принадлежности к сообществу пишущих; похвастаться перед знакомыми и близкими участием в литературном конкурсе и т.д.

Ну в целом, если по-деловому, - Вы правы, безусловно.

                
Lazareva_Dana
За  3  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  19.11.2025 в 16:13  в ответ на #16
Семен Семеныч! Благодарю за ответ на вопрос. Даже за несколько)))

                
herald
За  2  /  Против  0
herald  написал  21.11.2025 в 19:12  в ответ на #11
Посмотрите работу, занявшую второе место в прошлом конкурсе юмористических пьес, и поймёте ещё больше о читателе :)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  31.12.2025 в 22:07  в ответ на #11
Вам тоже скажу: личная история в большом сокращении. И еще, берегите ваше золотое сердце. Верьте, валидол поможет. Даже если из-под стола выпрыгнет чупакабра и грызнет замполита за ляжку. Наверное, такой неожиданный поворот вам бы понравился. Но не было этого.

Кто из нас тупенький, еще вопрос.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 19.11.2025 в 23:07
herald
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  herald  написал  21.11.2025 в 19:02
Спасибо за рассказ.

Хорошо написано. Но автор, где остросюжетность? Довести главного героя, а вместе с ним и атмосферу в кабинете, до лёгкой тревожности, волнения - слабо, очень слабо в рамках этого конкурса.

Ну а поворот? Ладно рояль, но хотя бы поворот. Не дождались...

Нет, это не Рио-де-Жанейро. Прошу извенения два раза, но не понравилось.

                
Еще 11 веток / 39 комментариев в темe

последний: 24.11.2025 в 12:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9644688/user/herald/