Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Приключения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Приключения Адвего / второй тур
Литературный конкурс "Приключения Адвего" - Обсуждение конкурса
Votvam
Остров Звезды / #3 / Votvam

– Юля! – бас шефа гремел на весь офис. – Зайди!

«Третий раз за полчаса. Вот неугомонный», – подумала Юля, но отозвалась мелодичным голосом:

– Иду, Пал Палыч!

Ночью у девушки был самолет, дома ждал собранный чемодан. Отпуск официально начинался завтра, в последний рабочий день она подтягивала «хвосты». Путь лежал в другое полушарие, и было очень волнительно впервые в жизни лететь через океан.

– Ты, Дорофеева, своим голоском зачаруешь хоть арабского шейха, хоть китайского мандарина, – сказал шеф. – Я туда же – подписал заявление на отпуск и не пикнул. Я тебя боюсь. Ты это… магнитик привези, а?

***

Над Москвой опускались зимние сумерки. Зажигались огни проспектов, автомобили в «пробках» бибикали на все лады, офисный люд спешил домой. Заснеженная столица вовсю готовилась к Новому году. Юля любила это предпраздничное время, но сейчас было не до него – завтра в Южном полушарии ее ждало лето посреди зимы. И Он – таинственный Остров Звезды…

…Про него девушка узнала случайно – в любимой тревел-передаче «Чет и Нечет». Ведущие с восторгом рассказывали про далекий Остров в океане – единственное место в мире, над которым восходила дивная звезда, сияла на небосклоне час, затмевая красотой другие звезды, и исчезала. Ее можно было увидеть в декабре один раз в тысячу лет – и вот такой год настал. Ведущие шутили, что из-за других планов съемочной группе придется отложить свидание со звездой до следующего тысячелетия. Передача еще не закончилась, а Юля уже искала на сайтах билеты.

На Остров летал один самолет в неделю, и на нужном рейсе оставалось всего несколько мест. Добираться надо было сутки с двумя пересадками, билеты стоили, как недельный тур на Мальдивы.

«К черту Мальдивы», – подумала девушка и кликнула на кнопку «Оплатить». Круглая сумма мигом списалась с карты, а в почту прилетели заветные билеты. Дальше Юле предстояла сущая ерунда – выпросить у шефа отпуск, закончить два важных проекта и объяснить родителям, куда это она собралась так внезапно. Ах, да, и еще пережить разговор с Димой – их совместные декабрьские планы рушились. Накачанный красавчик, бизнесмен и завсегдатай вечеринок неожиданно сделал Юле предложение и очень неохотно согласился подождать, пока она подумает. И вот, новый повод для недовольства.

***

…Огромный лайнер несся над ночным океаном. После ужина в салоне погасили свет, оставив мягкую подсветку, и пассажиры засыпали в своих креслах. Юля смотрела в иллюминатор и думала про события последних недель – решение лететь, бурчание Димы, быстрые сборы. Еще месяц назад она даже не знала про Остров Звезды – и вот... Что ждет ее на краю света? Зачем ей туда?

***

Этой же ночью в одной из пещер Острова пылал жаркий костер. Вокруг него сидели аборигены – с десяток крепких мужчин в набедренных повязках и несколько женщин в топиках и юбках из козьей шерсти.

– Нас ждет величайшее событие – появление звезды, – сказал Главный. – Увидеть ее – огромная честь, которой удостоилось наше поколение. Но в Книге написано, что будет еще одна звезда – она спустится на землю. И я не могу разгадать эту загадку.

***

…«Наш самолет приземлился на Острове. Местное время – девять часов утра, температура воздуха – тридцать градусов. Будем рады увидеть вас снова на борту нашей авиакомпании», – вещала в микрофон бортпроводница.

В маленьком аэропорту Юлю встречала хозяйка отеля Роза:

– Остров небольшой. Налево – пещеры, направо – центр поселка. Отель на самом берегу – немного на отшибе, но до центра недалеко. Звезда взойдет послезавтра. Ты же тут ради нее? Вот уж эти русские – готовы лететь через полмира ради необычного.

Разложив в номере вещи, Юля нетерпеливо выбежала из отеля, утопающего в тропической зелени – вот он, первый в ее жизни океан! После купания отправилась в центр. Там она пообедала в небольшом ресторане, купила в магазине магнитики, а затем решила раззнакомиться с местными. Все они говорили на испанском, только пару человек немного знали английский, но язык жестов здорово выручил.

Темноволосые и кареглазые местные смотрели на Юлю, как на диковинку – не каждый день на краю земли появлялись голубоглазые девушки с длинными светлыми волосами.

***

…Солнце медленно садилось за океан – над необозримой гладью зарождался алый с золотым закат. Юля шла вдоль океана и неотрывно смотрела на эту красоту. Опомнилась, когда отель оказался далеко позади, а перед ней появились пещеры.

Вдруг за спиной послышался чей-то голос. Юля испуганно обернулась – это был мускулистый абориген в набедренной повязке. Девушка дрожащим голосом спросила:

– Ты кто?

– Не бойся, – на ломаном английском сказал парень. – Я Маркус, островитянин. Наши жилища – на другом конце Острова. А в пещерах собираемся перед появлением звезды. Можешь зайти, но ненадолго.

У Юли от страха колотилось сердце. Такой шанс выпадал не каждый день, и она зашла в пещеру. На стенах просматривались рисунки, но в темноте невозможно было что-то разглядеть. Огромный камень в конце пещеры закрывал большую черную дыру. Юля показала на нее:

– Что там?

Маркус улыбнулся и вместо ответа сказал:

– Тебе пора, сейчас придет Главный.

Пока окончательно не стемнело, надо было спешить в отель.

– Завтра придешь? – крикнул вслед абориген. Юля оглянулась, но не ответила и просто помахала рукой.

…Главный задерживался. Маркус разжег в пещере костер, открыл потрепанную Книгу и прочел слова, которые знал уже наизусть: «Остров посетит две звезды – одна останется в небе, а другая спустится на землю». Абориген встал и подошел к неровной каменной стене. В бликах огня на древнем рисунке просматривались очертания девушки с длинными волосами, в ладонях она держала звезду.

***

Утром Юля спросила хозяйку отеля:

– Роза, в пещерах кто-то живет?

– Я не уверена. На Острове обитают туземцы, но на другом его конце. Там холмы и буераки, тяжело добираться – жители поселка туда не ходят, а туристы и подавно. Да и аборигены никогда никого не приглашали. Иногда туземцы появляются в центре – продают поделки из камня и дерева, а на вырученные деньги закупают еду. Но делают это скорее ради общения – они охотятся, ловят рыбу, собирают кокосы и манго, так что могут обойтись и без нашего магазина.

После завтрака Юля взяла в отеле велосипед и поехала изучать пляжи. Вернулась поздно, устала и решила лечь пораньше. Нужно было выспаться перед завтрашним событием, ради которого она летела через полмира – появлением звезды. Но в вечернем небе рассыпались миллионы блесток, и восхищенная Юля вышла с фотоаппаратом за ворота. В темноте зашевелилось что-то большое. Шустро подскочив, оно прижало к себе девушку, прежде чем та успела крикнуть, и шепнуло в ухо: «Это я, Маркус». Не выпуская Юлю из объятий, абориген выждал, пока у нее пройдет шок, и тихо сказал: «Главный хочет тебя видеть. Мы приглашаем тебя в гости».

***

…В Большой пещере пылал костер, вокруг него сидели нарядно одетые аборигены и аборигенки. Когда Маркус ввел за руку Юлю, они встали, подняли руки к небу и все, как один, почтительно поклонились.

– Это действительно она.

Юля обернулась на голос и увидела Главного – он вышел из темного угла, надел ей на шею гирлянду из цветов и подвел к каменной стене. Девушка изумленно ахнула: там была нарисована ее копия – тот же изгиб губ, те ж волосы и руки.

– Звезда появится завтра в полночь. В десять жди у отеля.

…На следующий день Юля поехала смотреть соседнюю деревню, но вернулась рано – предстояло подготовиться к тому, чего она не видела никогда в жизни. С приближением вечера ее сердце колотилось все сильнее. Без пяти десять у ворот девушку ждало несколько крепких аборигенов. Ее усадили в носилки с крышей из пальмовых листьев, и молчаливая процессия, освещая путь факелами, торжественно двинулась вдоль ночного океана. У Большой пещеры ее встречали Главный и Маркус, сияющий не меньше, чем звезды на небе.

***

…Дыра за камнем оказалась входом в лаз. Маркус тихо сказал Юле: «Этим тоннелем мы пройдем к нашим жилищам. Ничего не бойся – я с тобой». И туземцы с факелами в руках начали по одному заходить в лаз. Идти по нему пришлось долго – мешали камни под ногами и узловатые корни деревьев. Юля пару раз споткнулась, но Маркус поддержал ее.

В какой-то момент девушке показалось, что тоннель не закончится никогда. Но тут аборигены оживились, а в конце лаза показалось звездное небо. Выбравшись наружу, девушка ахнула: в живописной темной ложбине, окруженной густым лесом, виднелось небольшое селение из аккуратных глиняных домиков под соломенными крышами. На холме собралось несколько десятков аборигенов. Они по одному подходили к костру и подкладывали в него веточку – приглашение звезде показаться.

Главный последним положил ветку в костер, обошел его трижды и негромко что-то скомандовал. Огонь потушили, и стало очень темно, только мерцали мириады звезд. Все молча ждали...

Тут на небе появился слабый блик, и аборигены издали приглушенный звук. Блик стал меньше, будто передумал показываться – но через мгновение там, высоко, засияла фантастической красоты звезда, озарив светом ложбину, лес и океан. Юля неотрывно смотрела на нее. На душе стало невероятно спокойно, из головы вмиг улетели все пережитые печали: первый тяжелый год в Москве, трудности с работой, сложные отношения. Забылось все, перед глазами был только он – Свет. А Маркус смотрел, не отрываясь, на самую прекрасную девушку в мире.

***

Рейс домой был через несколько дней. У Юли чуть не случился перевес багажа: чемодан трещал от подарков туземцев – кокосов, манго и диковинных поделок. В кармане она с удивлением обнаружила еще один подарок – небольшой камешек на длинной веревочке, который имел форму сердца.

– Ты еще прилетишь? – срывающимся голосом спросил в аэропорту Маркус, страшно волнуясь и теребя край своей футболки. Девушка посмотрела длинным взглядом ему прямо в глаза и пошла на посадку.

***

…Багаж в Шереметьево выдали быстро. Юля потрогала в кармане камешек, включила телефон и написала SMS «Дима, прости, но нет». После этого набрала номер школы иностранных языков:

– Здравствуйте, мне нужен курс ускоренного изучения испанского. Только индивидуальные занятия? Да, записываюсь. И попросите, пожалуйста, преподавателя, чтобы мы начали завтра.

Написала: Votvam , 06.12.2021 в 19:21
Комментариев: 151
Комментарии
Еще 5 веток / 18 комментариев в темe

последний: 16.11.2021 в 07:27
anna-anyta
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  anna-anyta  написала  18.11.2021 в 12:33
"На Остров летал один самолет в неделю, и на нужном рейсе оставалось всего несколько мест. Добираться надо было сутки с двумя пересадками..."

Дык, рейс был на Остров, или куда-то, а оттуда уже была пересадка на Остров?

"Темноволосые и кареглазые местные смотрели на Юлю, как на диковинку – не каждый день на краю земли появлялись голубоглазые девушки с длинными светлыми волосами."

Ага. Это островитяне туда-сюда мотались на самолете на большую землю))) Пусть и раз в неделю, но это явно был не кукурузник, а авиалайнер. А судя по заявлению, что в нем оставалось всего пару мест свободных, чет какие-то слишком уж богатые островитяне.
Вообще, весь рассказ пронизан такой ужасной наивностью, что аж злило.

Какая-то звезда. Восходит раз в сколько там лет. Вы серьезно? А остальное время она где-то прячется? Было же сказано, никакого фэнтези. Земля круглая. Любую звезду можно увидеть с нее ВСЕГДА, просто смотря с какой стороны к ней находишься. Где-то эта звезда может только из-за горизонта подниматься, тогда как где-то она все время в зените торчит. Ил, это про Плоский мир Пратчетта? Атуин повернулся?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2021 в 05:10  в ответ на #9
Насчет самолетов и лайнеров - все просто. Ну какой нафиг лайнер полетит на затерянный в океане островок? Тем паче в тексте сказано о двух пересадках. Очевидно, что на остров летает какой-то местечковый "кукурузник", как вы и написали (ну чуть покрупнее и поновее, может быть). Так что тут все более-менее нормально как раз - и без этого косяков хватает.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:14  в ответ на #27
На остров Пасхи, самый отдаленный остров в мире, я летела с материкового Чили на лайнере большой авиакомпании "LATAM". Перелеты между карибскими островами могут быть и на а-ля кукурузнике. Так что бывает по-разному, единого правила нет.

//и без этого косяков хватает.

Я только "за", чтобы они были озвучены :-) Смотрю, много заблужений в комментариях к рассказу - нужно конкретно обсуждать, а то выходит, что косяки - и не косяки вовсе.

Спасибо за комментарий, Nykko :-)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:02  в ответ на #51
Ну так до острова Пасхи и не доберешься на "кукурузнике" - просто потому, что он расположен очень далеко от материка. К тому же Рапа-Нуи - это всемирно известный туристический центр, туда каждый день организуются регулярные рейсы.

А описанный в вашем рассказе Остров - ничем не примечателен. Главная героиня узнает о его существовании вообще совершенно случайно, из телевизора, причем чуть ли не накануне вот этого "Восхода Звезды". Впрочем - лайнер так лайнер, этот момент особой роли не играет.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 18:41  в ответ на #96
Вы в предыдущем комментарии обобщили, я и ответила.
У вас немного путаница в опредлениях.
Остров Пасхи - всемирно известный, но не туристический центр. Там редко-редко организованные группы, самостоятельных путешественников тоже не густо. Поэтому не центр и не туристический. А если бы он и был туристическим центром в расхожем понимании (как Хургада, Шарм-эль-Шейх), то уместны были бы не регулярные рейсы, а чартеры. А чартеры запускают, прикидывая их рентабельность. Регулярка полетит так или иначе, даже при частичной заполненности.

//А описанный в вашем рассказе Остров - ничем не примечателен.
Этот конкурс прошел в рамках соавторства с читателями :) Я не писала в рассказе про то, примечательный он или нет, это вы уже дополнили :) (К слову, по факту многие детали списывались с острова Пасхи, так что остров Звезды для меня не есть непримечательный.)

//Главная героиня узнает о его существовании вообще совершенно случайно, из телевизора, причем чуть ли не накануне вот этого "Восхода Звезды".
Не все знают про остров Пасхи. А тем более под названием Рапа-Нуи. Короче говоря, узнаваемость с тем, лайнер или кукурзник, не коррелирует.

//Впрочем - лайнер так лайнер, этот момент особой роли не играет.
В общем, да, посто я попутно озвучила, там у коллеги все намешалось, и он на этом "намешалось" все равно строил умозаключения и делал замечания.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 19:10  в ответ на #99
У меня нет никакой путаницы :). Путаница скорее у вас - когда вы сравниваете рейсы с пересадками из Киева через Париж в материковую Америку с рейсом на ваш Остров. Ведь вряд ли прямо из Киева/Москвы есть рейс (пусть даже с пересадками) на этот Остров, верно?

Остров Пасхи - он именно что всемирно известный. И именно как туристический объект. Ну пусть даже и не "туристический центр" - это общение на форуме, а не текст диссертации или энциклопедии, смысл-то понятен.

Впрочем, всё это - мелочи и на на что не влияющие нюансы. В отличие от явных косяков со звездой.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 19:56  в ответ на #103
Конечно, у меня путаница :) Никогда не летала, информация исключительно из Википедии и копирайтерских текстов :)

Если вы про то, что некорректно проводить аналогию между выдуманным рейсом
KBP-допустим, CDG-SCL-IPC и реальными KBP-CDG-SCL, а потом SCL-IPC - так и остров выдуманный))) Вот охота мужчинам схватить за ноги))))) Я коллеге объясняла принципиальные вещи, не зная которых, он делал нецелесообразные замечания. Я "за" замечания, но по сути. А не так, как в в комментариях: "Море ошибок, перечислять не хочу, так, всё" - а потом оказывается, что и лаз - не ошибка. И ради чего тогда все это? Ради фана?)))

P.S. Есть такое понятие, как сложный маршрут: когда из сегментов конструируют перелет "под себя", поэтому он может быть любой - из любой точки в любую точку.

//И именно как туристический объект. Ну пусть даже и не "туристический центр. это общение на форуме, а не текст диссертации или энциклопедии, смысл-то понятен.
Небрежность в использовании определений ломает смыслы :) Из-за этого обссуждения заходят не туда, куда надо, собедедники не понимают друг друга. Итог? :) Я вам прощу туристический центр в обмен на прощение звезды - мы не на форуме астрономов :P

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:05  в ответ на #107
Не-не-не, не катит :). Момент с лайнером/кукурузником, пересадками и рейсами - он совершенно несущественный. Вот совершенно несущественный. А "туристический центр" в _комментариях_ к рассказу - это вообще не стоящая упоминания фигня.

А вот звезда - это момент принципиальный. Потому что такая звезда невозможна в принципе.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:07  в ответ на #9
Я так понимаю, вы никогда не летали или не летали с пересадками, из-за этого - отсутствие информации, а из-за этого - ошибочность суждения (категоричность опустим). Прикрепила скриншоты, чтобы пояснить наглядно. К примеру, точка вылета - Киев, точка прилета - Сантьяго-де-Чили. Рейс Киев-Сантьяго, но он непрямой, а с пересадкой по пути - в Париже в данном случае.

//Ага. Это островитяне туда-сюда мотались на самолете на большую землю))) Пусть и раз в неделю, но это явно был не кукурузник, а авиалайнер. А судя по заявлению, что в нем оставалось всего пару мест свободных, чет какие-то слишком уж богатые островитяне.

Ваша ошибка та же - из-за неосведомленности. Не обязательно должны лететь островитяне - летят и другие пассажиры, которые неголубоглазые (но и островитяне вполне в состояни оплатить себе билет). Я на острове Пасхи была единственной украинкой, русских тоже не было (по крайней мере, на тот момент), из европейцев видела одну только семью. На тот же остров Пасхи в основном прилетают латиноамериканцы с материка (значит, смуглые кареглазые), европейцам лететь далеко.

Незнание не есть плохо, вот только категоричность суждений при отсутствии компетенции - нехорошо.

//Какая-то звезда. Восходит раз в сколько там лет. Вы серьезно? А остальное время она где-то прячется? Было же сказано, никакого фэнтези.

Это не фэнтези. "Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде" (первое попавшееся определение). Это выдуманная звезда, но звезда как небесное тело - объект реальный. Если был бы, к примеру, летающий межпланетный тюлень - вот это было бы фэнтези.

//Любую звезду можно увидеть с нее ВСЕГДА, просто смотря с какой стороны к ней находишься.

В чилийской Атакаме - одной з локаций, где на земном шаре звезды видно лучше всего - я пошла покупать экскурсию, чобы посмотреть в телескоп на звезды. Нам сказали: "Если на небе будет луна, звезд видно НЕ БУДЕТ, экскурсия не состоится".

Спасибо за комментарий, коллега.
#50.1
978x358, png
35.3 Kb
#50.2
982x615, png
63.9 Kb
#50.3
963x603, png
56.3 Kb

                
Soroka20
За  4  /  Против  1
Soroka20  написал  19.11.2021 в 10:54
Дорогая Юля, вам пора взрослеть. Ваши влажные мечты:
- накачанный красавчик, бизнесмен и завсегдатай вечеринок;
- мускулистый абориген в набедренной повязке;
- десяток крепких мужчин в набедренных повязках;
- В темноте зашевелилось что-то большое. Шустро подскочив, оно прижало к себе девушку и т.п.
можно встретить только в фильмах и специфических романах, целевая аудитория которых незамужние женщины
А если вы ищете НАСТОЯЩЕГО мужчину, то примите за данность: настоящий мужчина не пьет, не курит, не ругается матом и ... не существует!
Хотя... кто знает, вдруг вы будущий мастер женского романа? ;)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2021 в 17:29
// в почту прилетели заветные билеты. Дальше Юле предстояла сущая ерунда – выпросить у шефа отпуск
Что-то мне кажется странным такой порядок действий

// Девушка изумленно ахнула: там была нарисована ее копия
Так, стоп. То есть не девушка была нарисована, и не рисунок - копия девушки. Какое-то промежуточное звено появляется, клон.

// Выбравшись наружу, девушка ахнула
Начинаю переживать за словарный запас девушки

Ну вы поняли, что это не плюс. С комментаторами выше согласен

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:04  в ответ на #12
Поздравляю с первым местом! :-)

// в почту прилетели заветные билеты. Дальше Юле предстояла сущая ерунда – выпросить у шефа отпуск
//Что-то мне кажется странным такой порядок действий
Странно, что действовала не по КЗоТу? :-) Вот так и действовала. Спонтанно купила билеты, после чего возникла необходимость просить отпуск.

// Девушка изумленно ахнула: там была нарисована ее копия
//Так, стоп. То есть не девушка была нарисована, и не рисунок - копия девушки. Какое-то промежуточное звено появляется, клон.
Согласна, неизящно. Я тоже думала над этим штрихом. Но если написать "нарисована девушка", а не "нарисована копия", значит, срисовывали с оригинала, а это противоречит фактажу. Как-то надо было половчее обыграть.

// Выбравшись наружу, девушка ахнула
//Начинаю переживать за словарный запас девушки
Девушка ахнула всего два раза на 10 тысяч знаков с пробелами, переспама нет))

Не в пику, но справедливости ради:
«…вышел во двор. Луна взошла», «выходить в снегу»;
«озеро уходило», «идти километров семь»;
«идет», «шел»;
«солнце принялось», «Васятка принялся»;
«масса навалилась», «навалилось».
Нужно смотреть в контексте, все же не копирайтерский текст, в котором блюдут переспам :-)

//С комментаторами выше согласен
С какими именно? В комментариях много заблуждений.

Спасибо за комментарий, коллега!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.01.2022 в 17:34  в ответ на #62
Согласен, грешен повторами, борюсь по мере сил. Точно помню, там еще есть "яростно молотил" и "яростно вцепились" - вот это больше всего жгло глаз, прям яростно.
Спасибо, что не сердитесь, я не со зла, как-то само получается так колюче. Борюсь и с этим :)
С кем из комментаторов тогда соглашался, уже не вспомню. У меня стоит плюсик у коммента #9. Видимо, меня тоже озадачила звезда, восходящая раз в несколько лет. Это сразу настраивает на снисходительное отношение к рассказу. Люблю, когда все рационально объясняется, если это не фантастика.
И за поздравление спасибо, с праздниками вас!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:58  в ответ на #92
А за что сердиться :) Чай, не корова на кону))) Колючек не увидела. Давайте обнимемся :)
Я грешу украинизмами. Но никто замечаний не сделал, хотя я ждала.
Спасибо за поздравления, с праздниками!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:54  в ответ на #94
На прошлом конкурсе мне приписали "украинизм" "жменя", хотя это слово украинизмом не является. Еще кому-то написали, что украинизм - намёт (а это вообще полная чушь).

Но забавнее тут другое. Что здесь, где столько много филологов, большинство участников неверно употребляют это понятие. Ведь украинизм - это слово, _заимствованное_ из украинского языка! А если оно заимствовано, то оно уже становится полноправным словом русского языка. Как например германизмы (крейсер, бункер) или галлицизмы (одеколон, шофер).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 19:20  в ответ на #101
Я не филолог, поэтому слово "украинизм" употребляю в том смысле, как и большинство употребляет)
Заимствованное? Или случайный перебежчик?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:13  в ответ на #105
Заимствованное? Или случайный перебежчик?ЦитатаДумаю, что практически любое заимствование является в некотором смысле закономерным, а в некотором - случайным :).

Вот взять того же "шофера". Ведь изначальный смысл этого слова во французском был совсем другим - кочегар, истопник. Или слово компьютер, английский источник которого применялся сначала для названия счетчика-человека.

                
Еще 2 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 20.11.2021 в 19:04
Tank17
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Tank17  написала  23.11.2021 в 20:02
Честно говоря, меня насторожила уже эта строчка: «Третий раз за полчаса. Вот неугомонный», – подумала Юля, но отозвалась мелодичным голосом//
Догадка подтвердилась, когда выяснилось, что простая секретарша может запросто купить себе билеты стоимостью в недельный тур на Мальдивы. Правда три раза за полчаса... че так коротко то?

Местами казалось, что вырезали что-то 18+, местами наивно конечно. Вообще опасно так по пещерам лазить с дикими людьми. Могли ж зажарить и съесть.
В принципе, если бы авторам раздавали цвета, я бы для вас розовый выбрала. Так всё розово, мимимишно, без тени на реалии. Такие рассказы тоже нужны, помечтать, отдохнуть. Удачи!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:44  в ответ на #15
Вот вам очень идет розовый. Такие мимимишные коменты оставляете, даже когда ругаетесь.

// строчка: «Третий раз за полчаса. Вот неугомонный»
Мне кажется, автор намеренно играет с читателем, идет по грани. Девушки такие бывают - разговаривать с ними опасно и непредсказуемо, но прикольно

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  01.12.2021 в 17:33  в ответ на #16
Я и мимишные комментарии? Перепутали, наверное))) Хм... не ну однозначно перепутали)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 14:19  в ответ на #16
Я не играла. Правда. Просто писала, что писалось. Потом, конечно, было интересно узнать, что за меня решили читатели :D

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:41  в ответ на #15
Спасибо за комментарий и за пожелание удачи, коллега, взаимно.

//Догадка подтвердилась, когда выяснилось, что простая секретарша может запросто купить себе билеты стоимостью в недельный тур на Мальдивы.

Покажите, пожалуйста, где в рассказе сказано, что это секретарша. Это может быть кто угодно - менеджер, начальник отдела, заместитель руководителя. Если была бы секретарша под кабинетом, то не звал бы через весь офис, верно? Противоречит логике. Если не под кабинетом, а хотят уединиться, то тоже не зовут на весь офис. А не заработать в Москве на тур на Мальдивы - я даже не знаю...

//Правда три раза за полчаса... че так коротко то?
Что указывает на то, что у главной героини было "это" с шефом? Была необходимость быстро сделать работу перед выпрошеным отпуском - пришлось побегать, отчитаться за сделанное. А то, что шеф звал по поводу и без - магнитик он хотел, но не решался попросить. Там все четко написано :-) только читатель не хочет читать.

Что касается намека на три половых акта за полчаса. Не требуется ни знаний физиологии, ни опыта, чтобы понять: намек сильно притянут за уши :-)
Люди же не кролики, чтобы вот так, быстро-быстро трижды за 30 минут, так ведь? Людей просто выставляют примитивными, чтобы искусственно притянуть понравившуюся идею. А восемь человек еще и согласились :-)

//Вообще опасно так по пещерам лазить с дикими людьми. Могли ж зажарить и съесть.
Не опаснее, чем заходить на "Адвего" в комментарии под собственным конкурсным рассказом))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  05.01.2022 в 14:14  в ответ на #64
Ну вот, А комментатор ниже мне почти доказал, что это были фривольные намёки. Но если это всё на полном серьёзе, то 🤦‍♀️ насчёт кровожадных адвеговцев всё в точку🤪🤪🤪

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 18:00  в ответ на #74
Не слушайте никого, кроме себя, а то вам понарассказывают)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 21:12  в ответ на #15
Татьяна, а у вас был розовый на этом конкурсе? И на прошлом - вроде бы тоже, верно?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.01.2022 в 13:43  в ответ на #118
Верно:) я пока вечно розовая.

                
Еще 8 веток / 32 комментария в темe

последний: 25.11.2021 в 11:33
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2021 в 05:06
"«Третий раз за полчаса. Вот неугомонный», – подумала Юля"

А я в этот момент подумал - неужели таки эротический рассказ попался?

"Ее можно было увидеть в декабре один раз в тысячу лет – и вот такой год настал."

Так если она последний раз сияла 1000 лет назад - откуда об этом сейчас стало известно? Пингвины погодные записи вели, али папуасы какие?

***

Прочитал, вопросов больше не имею. Рассказ неплох, написан с юмором. Но - извините. Туземцы в набедренных повязках, читающие написанную минимум тысячу лет книгу (а записи они получается минимум 2 тысячи лет вели) - это на какой-то другой конкурс наверное.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.12.2021 в 14:26  в ответ на #26
Думаете, юмор? А мне показалось, автор всё это о "самых прекрасных девушках в мире" и "сияющих как звезда" туземцах на полном серьёзе гон... пишет.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:29  в ответ на #31
Что плохого в прекрасных девушках? Лично мне не зашел на конкурсе бесконечный прайд утопленников, убитых, прибитых, почти
оторванных конечностей и прочего тематического - дело вкуса, конечно же, но не мнения в абсолюте.

Спасибо за комментарий.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  05.01.2022 в 15:44  в ответ на #56
Плохи не девушки, а подача :) На конкурсе есть, кстати, удачные романтические истории. А ещё, как регулярно повторяют старожилы, к коим себе не причисляю - он площадка для высказывания мнений. Так что, как увиделось/прочиталось, так и оцениваю.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:08  в ответ на #83
И я считаю, что для мнений, согласна с вами. Мнения - это первое, второе, десятое, аргумент, контраргумент.
"Автор гонит" - что это было?)

//Так что, как увиделось/прочиталось, так и оцениваю.
Прочиталось "шкуры". Но написано "шерсть") И отсюда оценочное суждение. Ннна, автор, держи когнитивный диссонанс, потому что тут площадка для мнений)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 19:53  в ответ на #88
Это было впечатление от рассказа, как от написанного новичком ) Кажется, летом, авторитетные адвеговцы ещё раз закрепили право за читателями писать в отзывах всё, кроме перехода на личность автора :) Я обычно себя стараюсь сдерживать, но, когда произведение кажется очень слабым, иногда прорывается ирония и прочие сопутствующие. Не обижайтесь, я интереса ради проглядела и ваши рассказы на конкурсах в которых не участвовала - они, на мой взгляд, сильнее, чем "Остров звезды". А разнести в комментариях кого-то в пух и прах, потом обнаружив, что писал о своём знакомом, уже давно часть конкурсной интриги )

По поводу шерсти, так ли это принципиально, с учётом, что меня резанули "топики"? Они могут быть сшиты из шкур или связаны, но у меня подозрение, что местные дамы называют их как-то иначе. Соглашусь, впрочем, что адо было перечитать и процитировать точно )

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:09  в ответ на #106
Ой, где ж я обижаюсь, коллега, да вы что...

//авторитетные адвеговцы ещё раз закрепили право за читателями писать в отзывах всё, кроме перехода на личность автора :)
Я авторитетный адвеговец-старожил (сама себе закрепила звание, почему нет?), отрепляю это право и прикрепляю новое - писать по сути, чтобы конкурс был конкурсом а не хаотичным скоплением комментариев-вкусовизмов))) Идет?)))

Хотелось бы, чтобы рассказы оценивались не по выборочным параметрам, а коплексно. Вот пишут "Куча ошибок, но я проголосую, поскольку зацепило". А у меня кровь из глаз как у редактора - то смысловые ямы, то повторы, то еще что-то.

//А разнести в комментариях кого-то в пух и прах, потом обнаружив, что писал о своём знакомом, уже давно часть конкурсной интриги )
Можно и разнести, мы тут кумовство с локальной коррупцией не практикуем, я против них. Но разнести по сути, а не "сам придумал - сам обиделся".

Так а топики чего резанули? Вот если были бы мушкетерские плащи или там роба сантехника - тогда да.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 21:34  в ответ на #110
///Я авторитетный адвеговец-старожил (сама себе закрепила звание, почему нет?), отрепляю это право и прикрепляю новое - писать по сути, чтобы конкурс был конкурсом а не хаотичным скоплением комментариев-вкусовизмов))) Идет?)))///
Свои претензии я вкусовщиной не считаю, хотя, конечно, любое мнение в чём-то субъективно ))

Могу ошибаться, но "топики", это взгляд на островитян со стороны европейца ) Сомневаюсь, что они носят именно их, а не какую-то национальную одежду, мало прикрывающую тело. Вообще у вас барьер между разными культурами почти не заметен, а некоторые моменты, вроде хозяйки отеля, приехавшей встречать гостью в аэропорт, заставляют широко открывать глаза. Не говоря уже о том, что все общаются запросто, как соотечественники.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 21:40  в ответ на #122
Было очень много вкусовизмов на конкурсе от читателей - я про них, они в массе своей создали ощущение хаоса.

За царя Гороха под моей басней тоже дрались, пинали басню и автора - но такого субъективизма не помню, честно.

На острове Пасхи меня так и встречали. И не только меня, там опция такая у отелей - встретить гостя + бесплатный трансфер в отель (общественного транспорта нет). Я про доковидные времена, конечно же.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 22:52  в ответ на #123
Это действительно было при царе Горохе ) Даже с того времени, как я участвую в конкурсах Адвего они заметно изменились.

Ну я и предупредила, что в этих моментах могу ткнуть пальцем в небо, так как на острове Пасхи побывать пока не довелось. Поэтому в комментариях о них ничего не писала.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:01  в ответ на #132
Про встречу гостя - это я уже попутно, для конкурса непринципиально. Просто поделилась фактажом.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:23  в ответ на #26
//Так если она последний раз сияла 1000 лет назад - откуда об этом сейчас стало известно? Пингвины погодные записи вели, али папуасы какие?

Из Книги, вестимо) - написанной много лет назад.

//Туземцы в набедренных повязках, читающие написанную минимум тысячу лет книгу (а записи они получается минимум 2 тысячи лет вели) - это на какой-то другой конкурс наверное.

Книга реальная, написана предками, переходила из поколения в поколение (на это косвенно указывает ее потрепанность), туземцы в набедренных повязках реальные, до сих пор живут и здравствуют на земле (приводила уже пример Вануату).

Спасибо за комментарий :-)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 17:43  в ответ на #55
У туземцев на Вануату есть свои книги, написанные тысячу лет назад?

Смотрите, мало просто хранить книгу. Нужно, чтобы у их предков еще 2000 лет назад существовал очень точный календарь (как минимум не хуже нашего) и развитая астрономия. Плюс сама вот такая звезда, которая появляется раз в 1000 лет, и которую видно только в одном месте на всей Земле - это какая-то совершенно ненаучная фантастика.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 18:18  в ответ на #93
Туземцев с Вануату упомянула как аналогию. (Может, книга у них и есть, по факту я не знаю.)
Для рассказа можно придумать, что вот и существовал в те времена точный календарь и все остальное.
Конкретная звезда из рассказа выдуманная. Звезда как небесное светило существует.
В одном из конкурсных рассказов фигурировала выдуманная страна (или территория). Где она физически втиснулась на земном шаре? У кого "отжала" физическое пространство? Явно находилась не на подвешенной платформе. Страна выдуманная, но это не фантастика.
Есть фильм "Терминал", наверное, смотрели? Главный герой - из страны Кракожия на Балканах. Обычный человек. переживает обычные события. А вот страны такой нет. Опять таки, это выдумка или фантастика? Вот если бы в фильме, скажем, дали другое название условной Югославии, возродили ее и тому подобное - это выдумка. А если она вообще не существует, то что это? Фантастика? Нет, тоже, оказывается, выдумка.
Коллега, ваши вопросы и сомнения понятны. Но где четкая грань между фантастикой и выдумкой?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:43  в ответ на #97
Похоже, вы не совсем понимаете суть моих (и не только моих) претензий :).

1. Меня не смущают туземцы как таковые, я прекрасно знаю об их существовании во многих местах планеты. Однако нигде, ни на одном острове в мире (и не только на острове, но и в глубине континентов) нет и никогда не было примитивного народа, который обладал бы такими глубокими познаниями в астрономии, имел точнейший календарь (точнее юлианского например) и собственную систему письменности заодно с книгопечатанием :). А если допустить, что такой народ существовал уже 2000 лет назад - ну это совершенная фантастика, причем абсолютно ненаучная.

2. Писать о выдуманной стране, как и о выдуманном острове - это классика приключений. Это и "Таинственный остров" Верна, и Анчурия О.Генри, и Бакардия Стивенсона и т.д. и т.п. Поэтому ни у кого нет претензий и к вашему острову как таковому.

А вот ваша звезда - она не просто выдуманная. Она - невозможная в принципе. Потому что звезды не могут появляться один раз в тысячу лет, да еще и всего на один час. Звезды всегда "кружатся" вокруг нашей Солнечной Системы по небосводу, вечно, миллионами лет кряду. Поэтому их можно видеть с Земли каждый день (хотя и не из любой точки планеты).

И то, что вашу звезду можно видеть только с этого острова - это тоже ненаучная фантастика. Вот именно об этом вам и писали комментаторы.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 19:14  в ответ на #100
Я понимаю ваш посыл. Я про другое - про буквоедство (в прикладном, необидном значении).
Если составить правила конкурса так, чтобы железобетонно не нарушить никаких законов оптом, то можно проредить конкурс так, что на него не хватит текстов (мельком видела диспуты под другими рассказами, тоже про то, мистика-фантастика это или нет - причем обе стороны дискутировали очень аргументированно, но админстрация, если не ошибаюсь, не снимала с конкурса предмет диспута). Ну, вот я руководствовалась определенными посылами при написании рассказа, и админстрация оставила его на конкурсе. Это опыт (комментарии тоже) в следующий раз учту (если следующий раз будет - скорее всего, что нет).

Nykko, а если в рассказах будет фигурировать Б-г - это реалии, мистика или научная/ненаучная фантастика? Я пойду, а вопрос просто оставлю вам для размышлений, распорядитесь им, как посчитаете нужным - я ответа не прошу, на ваше усмотрение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:19  в ответ на #104
Так смотря как он будет фигурировать. Если бог будет одним из реально действующих персонажей, то естественно, что к реализму этот рассказ никакого отношения иметь не будет. С другой стороны - тут нужно учитывать контекст. Ведь когда в летописях описывается, как ангелы сражаются на одной из сторон, это же не фантастика. Просто люди тогда действительно верили в такие вещи и с высокой вероятностью писали на полном серьезе.

Аналогично - если один из персонажей будет рассказывать о своем общении с богом. Или если автор опишет, как бог привиделся главному герою. Тут тоже все вполне реалистично - мало ли что кому может привидеться?

А вот если бог будет реально действовать - это уже не катит, это уже - или мистика, или фэнтези, или религиозная какая=то литература.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:23  в ответ на #112
Атеисты в любом случае скажут, что это мистика или фанастика. потому что Б-га, по их мнению, нет. А верующие будут утверждать противоположное и отрицать мистику/фантастику. Я именно про это. Кто из них будет прав?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:31  в ответ на #114
Атеисты в любом случае скажут, что это мистика или фанастика. потому что Б-га, по их мнению, нет.ЦитатаНе согласен категорически. Если один из персонажей верит в бога и его постоянно посещают какие-то видения с ангелами и Девой Марией - какая же это мистика? Такие видения - это обыденная реальность, многократно описанная в литературе.

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 07.12.2021 в 16:34
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  09.12.2021 в 11:46
И это рассказ второго тура??

Про штампы всё уже сказали, возвращаться не буду.
Ошибок речевых море, все и не перечислить, только время терять.

//а в конце лаза показалось звездное небо.
Лаз - узкое небольшое отверстие, через которое можно пройти, проникнуть, пролезть куда-либо.
Лаз - это дыра. Не может быть у лаза ни начала, ни конца. Также как и нельзя войти в лаз: "Дыра за камнем оказалась входом в лаз". Можно только через лаз проникнуть куда-либо.
Ладно, всё!

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2021 в 12:15  в ответ на #32
Тоже удивилась(((

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.12.2021 в 16:50  в ответ на #33
Удивляться нечему - многие "счастливы за героиню")))))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 15:46  в ответ на #39
Не совсем понимаю, почему надо тонко высмеивать коллег))
Дима, возможно, вы читаете по утрам биржевые сводки, а перед сном - Омара Хаяма в оргинале. Но такое не значит, что те, кто читает легкие позитивные рассказы - примитивны, и следует выставлять в неприглядном свете их читательские предпочтения, верно?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2022 в 16:27  в ответ на #84
Нет, я развлекаю себя другим чтивом и умственными упражнениями, не приносящими дохода. Омар Хаям меня погружает в тоску, однако это не мешает мне увидеть разницу между легкими позитивными и примитивными рассказами.

Оксана, любая история (за редким исключением) может оставить равнодушной часть читателей, но быть поданной так, что к ней не будет претензий. Вы не смогли этого сделать. Вот и все.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:14  в ответ на #86
Про Хаяма - условно, сами понимаете. Я много чего не могу и не умею, уместным претензиям всегда велкам. Меня другое беспокоит.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:24  в ответ на #86
"Примитивный" - это, предвижу, про мой рассказ? И в чем его примитивизм? Не вижу там примитивизма.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.01.2022 в 14:14  в ответ на #91
Предлагаете мне сделать итоговую компиляцию из того, что вам уже написали? Неужели мало аргументов?

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  06.01.2022 в 14:38  в ответ на #149
Я ничего не предлагаю, потому что тут нет форумчан, способных на профессиональную критику (кроме Али-бабы ИМХО), конкурс продемонстрировал это - мой вопрос был риторический, видно же из комментария. Дима, вы голосовали по принципу солидарности с героем - поэтому я вам не доверяю. К тому же, конкурсные критики повально грешат неудобоваримыми формулировками и приемами. Не принято говорить в оскорбительном тоне "примитивный" - професиональный критик должен подобрать слова, чтобы донести суть, а не "правдой-маткой" попытаться взбурить эмоции автора. Не принято скрыто угрожать "Вот я щас тебя разопну". И много чего не принято. Свои промахи я знаю, вы ничего нового и полезного мне не скажете. Если приму решение получить компиляцию, то конечно, обращусь к вам. Но пока так))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.01.2022 в 15:53  в ответ на #151
Если считаете, что рекомендации от автора унылого г-на (прошу наперед пардону за свою бестактность), которое не имело даже теоретических шансов на выход из первого тура, поможет вам написать нормальный рассказ - удачи)

А я буду и впредь ориентироваться на критику дилетантов. Именно она помогла мне в прошлом и поможет в будущем побороться за выход в финал.

Ладно, встретимся на следующих конкурсах и проверим, чья метода эффективнее))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.12.2021 в 22:51  в ответ на #32
При всей антипатии к рассказу - лаз, также имеет значение "подземный ход". Соответственно, у него могут быть и начало, и конец. Разбирать сие творение особого желания нет, поэтому добавлю только, что меня наповал сразили топики из козьих шкур. Видимо, проявление юмора.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  11.12.2021 в 10:09  в ответ на #34
#36.1
757x801, jpeg
199 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 11:03  в ответ на #32
Не, про лаз не согласен :). Он может быть и довольно длинным. Но рассказ это не спасает.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 15:36  в ответ на #32
Спасибо за комментарий, коллега.
Что именно не так для второго тура?

//Ошибок речевых море, все и не перечислить.
Я только "за", чтобы на их указывали, можно не все. А то чтобы не получилось так, как с лазом.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 11.12.2021 в 20:16
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.12.2021 в 12:44
О, какие люди :). Давненько вы тут не появлялись.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2021 в 00:33  в ответ на #41
Один в один мою мысль озвучил )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2021 в 01:25  в ответ на #42
Бывает и такое :).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:39  в ответ на #42
Здравствуйте, джентльмены)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:39  в ответ на #41
Да, около 3,5 лет)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  05.01.2022 в 14:17  в ответ на #41
Судя по отклику на нашу беспощадную критику перерыв может повториться)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:22  в ответ на #75
Да вроде нормальный отклик, конструктивный в целом. Хотя я конечно не все комменты прочел, может и пропустил чего :).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:59  в ответ на #75
Я не против критики, даже если она беспощадная. Но должна же она быть объективной, соответствовать действительности, а не вот все то, о чем я сегодня пишу в комментарих весь день.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.01.2022 в 09:30  в ответ на #134
Уточню, то есть, когда вам пишут, что "смотрел, не отрываясь, на самую прекрасную девушку в мире", "Маркус, сияющий не меньше, чем звёзды на небе", "посмотрела ему длинным взглядом прямо в глаза", это очень шаблонные, мягко говоря, литературные приёмы и их даже авторы женских романов стесняются использовать, то такие замечания не соответствуют действительности? ) Но вы же скажете, что это авторское виденье, и вам подобные обороты кажутся не безвкусными, а несущими свет и надежду :) И какой смысл спорить? Что до количества знаков и их влияния на стиль, почему-то некоторые авторы уместили в заданный объём и приключение, и литературный язык

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  06.01.2022 в 14:15  в ответ на #147
Коллега, а покажите, пожалуйста, где я писала, что именно ЭТИ (вами озвученные) нюансы не соответствуют действитльности. Речь шла о приемах?? Я ж уже все обозначила в комментариях. "Топики из шкур/шерсти", "секретарша/не секретарша", "набила чемодан/надарили", "единственная блондинка на рейсе/не единственная", "влажные мечты автора", "автор ищет мужчину/не ищет". Мы же вроде уже договорились, что по чем?

Читатели упорно видят через свои 5D-очки то, что они хотят видеть. Это какая-то общая беда на конкурсе. Вы озвучили вопрос ко мне - и тут же на него ответили, да так, что заведомо выставили меня в неприглядном свете. "Сам придумал - сам обиделся".

//Что до количества знаков и их влияния на стиль, почему-то некоторые авторы уместили в заданный объём и приключение, и литературный язык
Задумки были разные. Вот если бы ради чистоты эксперимента у всех было одинаковое ТЗ (требования к сюжету, приемам), тогда можно было бы оценивать по единым критериям, а так о чем мы спорим?

Я уместила в рассказ слишком много событий, не хватило мне места для оборотов, я даже скудные эпитеты выдоила, чтобы подогнать под объем. Или вы хотите, чтобы я написала прямо, что у меня не получилось? Так я это уже писала - возможно, другими словами. Давайте напишу прямо, чтобы мы прекратили эти гонки по вертикали "ах, я тебя догоню и докажу": у меня не получилось. И что дальше? :) Я не писатель, чтобы достичь того же результата, которого достигают профессиональные писатели, мне надо вложить больше ресурса, и я не стала тужиться, потому что мотивация была так себе - хотя даже при энной вычитке видела свежим глазом то, чего не увидела при первой-второй, не говоря уже про косяки, увиденные во время самого конкурса.

Участие в конкурсе принимали не соискатели Пулитцеровской премии, не надо так страдать от когнитивного диссонанса, что и почему :) Я не увидела ни одного идеалного рассказа - то не соответствовал правилам, хоть и был неплох (сняли), то несостыковки в сюжете, то повторы и двление на точки (победитель), то слишком большая плотность отвлекающих деталей, и я так и не смогла заставить себя читать, мозгу не захотелось застревать (серебряный призер), то кривые обороты по типу "Хуг должен выжить в одночестве, только так он станет взрослым мужчиной" - а если не в одииночестве, то физиология скажет "бай-бай", и он останется ребенком? может, станет зрелым? (бронзовый призер). На конкурсе есть чего бомбить из того, что вызвало восхищенные возгласы. Но критики тут еще больше непрофессиональные, чем авторы - и вот началась эта непоследовательная канитель типа критики. Например, голосовать из солидарности к герою - ну, такой себе критерий. И мнооого чего можно накопать. Только критики почему-то выписали себе индульгенцию, что им можно борзеть, и устроили балаган на конкурсе. Уже много чего из этого обсуждалось, или мы пойдем по другому кругу??

Вам не понравились штампы - а мне, извините, рыгать хотелось от повальных авторских потуг зацепить читателя чернухой. Что ни открою рассказ, так из него утопленники выпадают, убитые, прибитые рюкзаками. Смерти, проломленные грудные клетки, безысходность (в рассказе про убитую рюкзаком девочку - "все, нельзя ничего исправить", это ТАКОЕ читателю нужно??). Оторванные конечности - это вкусица? И чем ваши вкусы лучше моих?

У меня куча работы, а я терпеливо начинаю тут нестись по второму кругу.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  06.01.2022 в 19:14  в ответ на #150
Прошу прощения ещё раз, я просто конкретизировала свои замечания к рассказу. Всё-таки, ваш комментарий прозвучал так, что объективной критики на конкурсе не было совсем и мне стало любопытно, принимать ли это и в свой адрес :) В самом деле, не будем ходить кругами, тем более, что мы слишком по-разному смотрим на одни и те же вопросы. Вашу позицию я поняла, моя тоже осталась при мне. Дальнейшее только продолжит провоцировать никому не нужные дебаты.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/adventure/7335929/user/Nykko/