Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Приключения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Приключения Адвего / второй тур
Литературный конкурс "Приключения Адвего" - Обсуждение конкурса
Votvam
Остров Звезды / #3 / Votvam

– Юля! – бас шефа гремел на весь офис. – Зайди!

«Третий раз за полчаса. Вот неугомонный», – подумала Юля, но отозвалась мелодичным голосом:

– Иду, Пал Палыч!

Ночью у девушки был самолет, дома ждал собранный чемодан. Отпуск официально начинался завтра, в последний рабочий день она подтягивала «хвосты». Путь лежал в другое полушарие, и было очень волнительно впервые в жизни лететь через океан.

– Ты, Дорофеева, своим голоском зачаруешь хоть арабского шейха, хоть китайского мандарина, – сказал шеф. – Я туда же – подписал заявление на отпуск и не пикнул. Я тебя боюсь. Ты это… магнитик привези, а?

***

Над Москвой опускались зимние сумерки. Зажигались огни проспектов, автомобили в «пробках» бибикали на все лады, офисный люд спешил домой. Заснеженная столица вовсю готовилась к Новому году. Юля любила это предпраздничное время, но сейчас было не до него – завтра в Южном полушарии ее ждало лето посреди зимы. И Он – таинственный Остров Звезды…

…Про него девушка узнала случайно – в любимой тревел-передаче «Чет и Нечет». Ведущие с восторгом рассказывали про далекий Остров в океане – единственное место в мире, над которым восходила дивная звезда, сияла на небосклоне час, затмевая красотой другие звезды, и исчезала. Ее можно было увидеть в декабре один раз в тысячу лет – и вот такой год настал. Ведущие шутили, что из-за других планов съемочной группе придется отложить свидание со звездой до следующего тысячелетия. Передача еще не закончилась, а Юля уже искала на сайтах билеты.

На Остров летал один самолет в неделю, и на нужном рейсе оставалось всего несколько мест. Добираться надо было сутки с двумя пересадками, билеты стоили, как недельный тур на Мальдивы.

«К черту Мальдивы», – подумала девушка и кликнула на кнопку «Оплатить». Круглая сумма мигом списалась с карты, а в почту прилетели заветные билеты. Дальше Юле предстояла сущая ерунда – выпросить у шефа отпуск, закончить два важных проекта и объяснить родителям, куда это она собралась так внезапно. Ах, да, и еще пережить разговор с Димой – их совместные декабрьские планы рушились. Накачанный красавчик, бизнесмен и завсегдатай вечеринок неожиданно сделал Юле предложение и очень неохотно согласился подождать, пока она подумает. И вот, новый повод для недовольства.

***

…Огромный лайнер несся над ночным океаном. После ужина в салоне погасили свет, оставив мягкую подсветку, и пассажиры засыпали в своих креслах. Юля смотрела в иллюминатор и думала про события последних недель – решение лететь, бурчание Димы, быстрые сборы. Еще месяц назад она даже не знала про Остров Звезды – и вот... Что ждет ее на краю света? Зачем ей туда?

***

Этой же ночью в одной из пещер Острова пылал жаркий костер. Вокруг него сидели аборигены – с десяток крепких мужчин в набедренных повязках и несколько женщин в топиках и юбках из козьей шерсти.

– Нас ждет величайшее событие – появление звезды, – сказал Главный. – Увидеть ее – огромная честь, которой удостоилось наше поколение. Но в Книге написано, что будет еще одна звезда – она спустится на землю. И я не могу разгадать эту загадку.

***

…«Наш самолет приземлился на Острове. Местное время – девять часов утра, температура воздуха – тридцать градусов. Будем рады увидеть вас снова на борту нашей авиакомпании», – вещала в микрофон бортпроводница.

В маленьком аэропорту Юлю встречала хозяйка отеля Роза:

– Остров небольшой. Налево – пещеры, направо – центр поселка. Отель на самом берегу – немного на отшибе, но до центра недалеко. Звезда взойдет послезавтра. Ты же тут ради нее? Вот уж эти русские – готовы лететь через полмира ради необычного.

Разложив в номере вещи, Юля нетерпеливо выбежала из отеля, утопающего в тропической зелени – вот он, первый в ее жизни океан! После купания отправилась в центр. Там она пообедала в небольшом ресторане, купила в магазине магнитики, а затем решила раззнакомиться с местными. Все они говорили на испанском, только пару человек немного знали английский, но язык жестов здорово выручил.

Темноволосые и кареглазые местные смотрели на Юлю, как на диковинку – не каждый день на краю земли появлялись голубоглазые девушки с длинными светлыми волосами.

***

…Солнце медленно садилось за океан – над необозримой гладью зарождался алый с золотым закат. Юля шла вдоль океана и неотрывно смотрела на эту красоту. Опомнилась, когда отель оказался далеко позади, а перед ней появились пещеры.

Вдруг за спиной послышался чей-то голос. Юля испуганно обернулась – это был мускулистый абориген в набедренной повязке. Девушка дрожащим голосом спросила:

– Ты кто?

– Не бойся, – на ломаном английском сказал парень. – Я Маркус, островитянин. Наши жилища – на другом конце Острова. А в пещерах собираемся перед появлением звезды. Можешь зайти, но ненадолго.

У Юли от страха колотилось сердце. Такой шанс выпадал не каждый день, и она зашла в пещеру. На стенах просматривались рисунки, но в темноте невозможно было что-то разглядеть. Огромный камень в конце пещеры закрывал большую черную дыру. Юля показала на нее:

– Что там?

Маркус улыбнулся и вместо ответа сказал:

– Тебе пора, сейчас придет Главный.

Пока окончательно не стемнело, надо было спешить в отель.

– Завтра придешь? – крикнул вслед абориген. Юля оглянулась, но не ответила и просто помахала рукой.

…Главный задерживался. Маркус разжег в пещере костер, открыл потрепанную Книгу и прочел слова, которые знал уже наизусть: «Остров посетит две звезды – одна останется в небе, а другая спустится на землю». Абориген встал и подошел к неровной каменной стене. В бликах огня на древнем рисунке просматривались очертания девушки с длинными волосами, в ладонях она держала звезду.

***

Утром Юля спросила хозяйку отеля:

– Роза, в пещерах кто-то живет?

– Я не уверена. На Острове обитают туземцы, но на другом его конце. Там холмы и буераки, тяжело добираться – жители поселка туда не ходят, а туристы и подавно. Да и аборигены никогда никого не приглашали. Иногда туземцы появляются в центре – продают поделки из камня и дерева, а на вырученные деньги закупают еду. Но делают это скорее ради общения – они охотятся, ловят рыбу, собирают кокосы и манго, так что могут обойтись и без нашего магазина.

После завтрака Юля взяла в отеле велосипед и поехала изучать пляжи. Вернулась поздно, устала и решила лечь пораньше. Нужно было выспаться перед завтрашним событием, ради которого она летела через полмира – появлением звезды. Но в вечернем небе рассыпались миллионы блесток, и восхищенная Юля вышла с фотоаппаратом за ворота. В темноте зашевелилось что-то большое. Шустро подскочив, оно прижало к себе девушку, прежде чем та успела крикнуть, и шепнуло в ухо: «Это я, Маркус». Не выпуская Юлю из объятий, абориген выждал, пока у нее пройдет шок, и тихо сказал: «Главный хочет тебя видеть. Мы приглашаем тебя в гости».

***

…В Большой пещере пылал костер, вокруг него сидели нарядно одетые аборигены и аборигенки. Когда Маркус ввел за руку Юлю, они встали, подняли руки к небу и все, как один, почтительно поклонились.

– Это действительно она.

Юля обернулась на голос и увидела Главного – он вышел из темного угла, надел ей на шею гирлянду из цветов и подвел к каменной стене. Девушка изумленно ахнула: там была нарисована ее копия – тот же изгиб губ, те ж волосы и руки.

– Звезда появится завтра в полночь. В десять жди у отеля.

…На следующий день Юля поехала смотреть соседнюю деревню, но вернулась рано – предстояло подготовиться к тому, чего она не видела никогда в жизни. С приближением вечера ее сердце колотилось все сильнее. Без пяти десять у ворот девушку ждало несколько крепких аборигенов. Ее усадили в носилки с крышей из пальмовых листьев, и молчаливая процессия, освещая путь факелами, торжественно двинулась вдоль ночного океана. У Большой пещеры ее встречали Главный и Маркус, сияющий не меньше, чем звезды на небе.

***

…Дыра за камнем оказалась входом в лаз. Маркус тихо сказал Юле: «Этим тоннелем мы пройдем к нашим жилищам. Ничего не бойся – я с тобой». И туземцы с факелами в руках начали по одному заходить в лаз. Идти по нему пришлось долго – мешали камни под ногами и узловатые корни деревьев. Юля пару раз споткнулась, но Маркус поддержал ее.

В какой-то момент девушке показалось, что тоннель не закончится никогда. Но тут аборигены оживились, а в конце лаза показалось звездное небо. Выбравшись наружу, девушка ахнула: в живописной темной ложбине, окруженной густым лесом, виднелось небольшое селение из аккуратных глиняных домиков под соломенными крышами. На холме собралось несколько десятков аборигенов. Они по одному подходили к костру и подкладывали в него веточку – приглашение звезде показаться.

Главный последним положил ветку в костер, обошел его трижды и негромко что-то скомандовал. Огонь потушили, и стало очень темно, только мерцали мириады звезд. Все молча ждали...

Тут на небе появился слабый блик, и аборигены издали приглушенный звук. Блик стал меньше, будто передумал показываться – но через мгновение там, высоко, засияла фантастической красоты звезда, озарив светом ложбину, лес и океан. Юля неотрывно смотрела на нее. На душе стало невероятно спокойно, из головы вмиг улетели все пережитые печали: первый тяжелый год в Москве, трудности с работой, сложные отношения. Забылось все, перед глазами был только он – Свет. А Маркус смотрел, не отрываясь, на самую прекрасную девушку в мире.

***

Рейс домой был через несколько дней. У Юли чуть не случился перевес багажа: чемодан трещал от подарков туземцев – кокосов, манго и диковинных поделок. В кармане она с удивлением обнаружила еще один подарок – небольшой камешек на длинной веревочке, который имел форму сердца.

– Ты еще прилетишь? – срывающимся голосом спросил в аэропорту Маркус, страшно волнуясь и теребя край своей футболки. Девушка посмотрела длинным взглядом ему прямо в глаза и пошла на посадку.

***

…Багаж в Шереметьево выдали быстро. Юля потрогала в кармане камешек, включила телефон и написала SMS «Дима, прости, но нет». После этого набрала номер школы иностранных языков:

– Здравствуйте, мне нужен курс ускоренного изучения испанского. Только индивидуальные занятия? Да, записываюсь. И попросите, пожалуйста, преподавателя, чтобы мы начали завтра.

Написала: Votvam , 06.12.2021 в 19:21
Комментариев: 151
Комментарии
Aaslava
За  1  /  Против  0
Aaslava  написал  16.11.2021 в 10:53
Мне очень понравился рассказ, так легко, красиво, приятно, почти правдоподобно. Есть правда несколько несостыковок, но от этого рассказ не стал хуже. Думаю, что не каждая Юля пойдет ночью с аборигенами неизвестно куда. Но ведь она хотела увидеть Звезду, и решилась на все. Благодарю автора за творение, которое приносит удовольствие, убирает негатив из нашей жизни. Ставлю свои 5 "Да" .

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:41  в ответ на #2
Спасибо, коллега)
Совершенно верно, я преднамеренно писала рассказ без негатива, хватает его в реальной жизни.
Я только "за", если бы озвучили нестыковки.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2021 в 16:02
Эротическая часть приключения осталась за скобками. Иначе сложно объяснить такое количество текста, "что бы посмотреть звезду" за немалые деньги. Так себе мотивация. В этом минус рассказа вижу я.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 10:57  в ответ на #3
Так рьяно культивируемый постулат "Секс - главное" - выдумка. Это часть реалий, да, все мы тут взрослые собрались, но есть еще много чего хорошего в жизни, не у всех же интересы исключительно ниже пояса. Во всем мире люди летят на край света за чудесами, платят "немалые деньги". Так что все в скобках))) Разве у героини должна была быть эротика по умолчанию?
Спасибо за комментарий, коллега.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2022 в 18:58  в ответ на #45
Надо ж как созвучно моим сегодняшним настроениям:) Проснулся в 10, прямо с Вашим сообщением, и примерно такие мысли полезли в голову. Думаю, фейхуа мне это "прилетело"? Оказывается "за дело":) Энергетическое ядро рассказа передало послание обратно, "критику", по ранее установленным координатам.
Рассказ то и не хулил, так сказать "рацпредложение".
Ну! За творческие удачи в Новом Году!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:27  в ответ на #102
За них))) Чин-чин)))

                
lankimi
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  lankimi  написал  16.11.2021 в 17:11
Не моё. Слишком слащаво. И неправдоподобно.
Я было думала, что это Маркус фонарик там какой-нибудь подвешивал, потому что он казался образованнее всех. Но нет, такого объяснения не случилось. И никакого не случилось. Поэтому я смотрю длинным взглядом этому рассказу вслед.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 11:07  в ответ на #4
Спасибо за комментарий, коллега.
Где подвешивал? :-) И какая связь с образованностью? Возможно, вы хотели сказать "галантный"?
Наверное, лучше сказать так: "Рассказ смотрит длинным взглядом мне вслед" - ведь это вы совершаете демарш, а не рассказ.
Хотелось бы узнать мнение, что именно неправдоподобно. История выдуманная, но в мире существуют далекие острова, на них до сих пор живут своей жизнью племена (посмотрите выпуск "Орла и Решки" про Вануату).
Импонирует, что вы выразились "Не мое", а не оценивали рассказ в абсолюте.

                
dunyachadunyacha
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  dunyachadunyacha  написал  16.11.2021 в 21:50
Тоска зеленая. Штамп на штампе. Радует, конечно, практичность девушки - не забыла, улетая, набить чемодан кокосами и манго.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 11:14  в ответ на #7
Ничто не указывает на "практичность" главной героини - обратите внимание, что кокосы и манго ей надарили туземцы. У девушки, которая сама себе оплатила дорогое путешетвие, уж точно есть деньги, чтобы купить экзотические фрукты в столичном супермаркете, а не везти их из-за океана)) Почему все выставляют людей, пусть и виртуальных, в неприглядном негативном свете? Сплошь и рядом. Какая причина?
Спасибо за комментарий, коллега.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  05.01.2022 в 23:06  в ответ на #48
Ну вот, например, аборигены надарили главной героине (ГГ) 40 кг картошки с морковкой - есть ли смысл везти все это добро с собой? А ведь кокосы на островах просто на земле валяются везде и не очень этично со стороны добрых туземцев дарить этот мусор девушке, которая им (вроде бы) очень понравилась. Могли бы и за жемчужинкой для красавицы нырнуть ))).
Хочу, однако, отметить, что именно милая практичность (в угаре нежных чувств не забыла про чемодан с фруктами) выделила героиню из целого ряда безликих девиц, представленных в других рассказах. Благодаря этой характеристике девушка стала не картонной, а живой - это в плюс рассказу! Что касается упрека в критическом анализе поведения героев - перечитайте Белинского. Он Татьяну Ларину тоже не слишком хвалил (.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:23  в ответ на #137
Медвежья (якобы) услуга со стороны туземцев - одно, но то, что героине приписали то, чего не было - другое. "Не забыла, улетая, набить чемодан" - негативизм же.

Кокосы и манго есть разные :) Есть трава травой. Есть манго никакие - одна большая кость, покрытая шкуркой, мякоти кот наплакал. Местные лучше знают, что вкуснее, вот и надарили. Я не видела, чтобы манго просто так валялись под ногами, даже в странах, где они растут, как у нас яблоки. Вы видели? Я нет.

//Могли бы и за жемчужинкой для красавицы нырнуть ))).
Если бы жемчужинки там были, то не исключено, что нырнули бы.
"Чемодан трещал от подарков [...] - диковинных поделок". Может, там и была та самая условная жемчужинка.

Уже в который раз убеждаюсь (и это не в пику, а просто констатация факта) в разности менталитета "нас" по эту сторону границы и всех "их" по ту. Островитяне из племени, которые сторонились на далеком острове даже местных, пригласили абсолютно чужого человека с чужой страны и вообще чужого континента, одарили внманием, доверились, повели к своим домам, пригласили вместе встречать такую важную для них звезду - но мы со стороны делаем замечание, что они подарки не такие, как надо, дарили :)

Вот еще пример. В украинских церквях на иконах вешают золото, золото в качестве преподношения, рушнки всякие, цепи. "Ценное матеральное", короче. В индуистских храмах преподношение божествам - цветы :) Удивительно, правда? :) Цветы сгниют, какой от них толк, так? :))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:24  в ответ на #137
Я не против критического анализа, но хотелось бы, чтобы объективности и справедливости, даже если герои и виртуальны.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:29  в ответ на #137
Я люблю рассказывать историю. Когда-то, когда у меня были преходящие материальные трудности, ко мне напросились на День рождения. Принесли дорогие цветы, не менее дорогие конфеты, выпивку. Цветы и выпивку сами же и оприходовали - я поставила их на стол. И только пожилой сосед принес мне ТАПКИ!!! Домашние!! А мои сносились, я донашивала - экономила же ж. Я так радовалась, знали бы вы!! Это касательно 40 кг картошки))) Подарите мне лучше молоток, чем тарелочку на стену или другой пылесборник)))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.01.2022 в 01:00  в ответ на #140
Отвечу Вам историей за историю. У меня день рождения летом, всегда отмечала его на летних каникулах. Начиная с детства, за многие десятилетия я не получила ни одного ценного подарка. Что вспомню? Один громадный помидор на вязаной своими руками рукодельной салфеточке, один неподъемный камень с морского берега килограмм на 12, огромное множество бутылок, которые тут же были выпиты. Стихи и песни. И масса искренних пожеланий, которые были много дороже материальных ценностей и остались со мной на всю жизнь. Поэтому мой ответ - подарите мне лучше ничего! Его носить будет легче. А чемодан с кокосами лучше бы забыть где-то под забором.
Но мы здесь все разные, поэтому вот такие практичные девушки, как ваша героиня, тоже имеют место быть. Главное - она не картонная! Она живая, хоть и не идеальная. А за это спасибо Вам, как автору. )

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  06.01.2022 в 01:26  в ответ на #143
Спасибо и вам, коллега))
У меня тоже летом ДН.
То, что разные - уже не раз успела подумать. Просто я не задумывала героиню как практичную (вывалить 2к у ё за билеты - какая там практичность с ее стороны))) - я сама не практичная (молоток не в счет))) Возможно, уже позже, когда я буду скрипеть костями и вспоминать эти битвы титанов, оценю по-другому то, как мои рассказы "считывали" не так, как я себе представляла их суть) В этом что-то есть все же: пишу одно, но видят иное. Магия физиологии ЦНС. Почему бы мне не перестать упираться, а посмотреть с другой стороны?)
Нельзя "забыть" кокосы - аборигены обидятся) Маркус провожал до самой стойки регистрации и сдачи багажа, бдил))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  17.11.2021 в 18:02
Я так и не поняла, почему появление Юли Дорофеевой стало "величайшим событием", которое целое племя аборигенов ждало неизвестно сколько времени. Прилетела, на носилках с крышей ее поносили, улетела. Ну прилетит снова - сыграют туземскую свадьбу с Маркусом, нарожают брюнетов с голубыми глазами или блондинов - с карими, и? Если ей уготована какая-то особая миссия, стоило упомянуть об этом в тексте. Да, романтика, всё понятно, но у вас получилась, на мой взгляд, слишком девочковая розово-цветочная история.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 11:27  в ответ на #8
//Я так и не поняла, почему появление Юли Дорофеевой стало "величайшим событием, которое целое племя аборигенов ждало неизвестно сколько времени.

В рассказе нет такого :-)

Есть: "Нас ждет величайшее событие – ПОЯВЛЕНИЕ ЗВЕЗДЫ, – сказал Главный. – Увидеть ее – огромная честь, которой удостоилось наше поколение."

Изначально ждали звезду, а не Юлю Дорофееву. Носилки для девушки, почести - 1) признак гостеприимства, 2) инициатива Маркуса - возможно, его личная жизнь теперь изменится)) а поскольку он не последний человек в племени - то и жизнь племени тоже. Но такие изменения - вилами по воде: девушка обратила внимание на парня только в аэропорту, в помледний момент.
Миссия уготовлена не Юле, а звезде. Про значение звезды для Юли в рассказе есть))

Спасибо за комментарий :-)

                
anna-anyta
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  anna-anyta  написала  18.11.2021 в 12:33
"На Остров летал один самолет в неделю, и на нужном рейсе оставалось всего несколько мест. Добираться надо было сутки с двумя пересадками..."

Дык, рейс был на Остров, или куда-то, а оттуда уже была пересадка на Остров?

"Темноволосые и кареглазые местные смотрели на Юлю, как на диковинку – не каждый день на краю земли появлялись голубоглазые девушки с длинными светлыми волосами."

Ага. Это островитяне туда-сюда мотались на самолете на большую землю))) Пусть и раз в неделю, но это явно был не кукурузник, а авиалайнер. А судя по заявлению, что в нем оставалось всего пару мест свободных, чет какие-то слишком уж богатые островитяне.
Вообще, весь рассказ пронизан такой ужасной наивностью, что аж злило.

Какая-то звезда. Восходит раз в сколько там лет. Вы серьезно? А остальное время она где-то прячется? Было же сказано, никакого фэнтези. Земля круглая. Любую звезду можно увидеть с нее ВСЕГДА, просто смотря с какой стороны к ней находишься. Где-то эта звезда может только из-за горизонта подниматься, тогда как где-то она все время в зените торчит. Ил, это про Плоский мир Пратчетта? Атуин повернулся?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2021 в 05:10  в ответ на #9
Насчет самолетов и лайнеров - все просто. Ну какой нафиг лайнер полетит на затерянный в океане островок? Тем паче в тексте сказано о двух пересадках. Очевидно, что на остров летает какой-то местечковый "кукурузник", как вы и написали (ну чуть покрупнее и поновее, может быть). Так что тут все более-менее нормально как раз - и без этого косяков хватает.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:14  в ответ на #27
На остров Пасхи, самый отдаленный остров в мире, я летела с материкового Чили на лайнере большой авиакомпании "LATAM". Перелеты между карибскими островами могут быть и на а-ля кукурузнике. Так что бывает по-разному, единого правила нет.

//и без этого косяков хватает.

Я только "за", чтобы они были озвучены :-) Смотрю, много заблужений в комментариях к рассказу - нужно конкретно обсуждать, а то выходит, что косяки - и не косяки вовсе.

Спасибо за комментарий, Nykko :-)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:02  в ответ на #51
Ну так до острова Пасхи и не доберешься на "кукурузнике" - просто потому, что он расположен очень далеко от материка. К тому же Рапа-Нуи - это всемирно известный туристический центр, туда каждый день организуются регулярные рейсы.

А описанный в вашем рассказе Остров - ничем не примечателен. Главная героиня узнает о его существовании вообще совершенно случайно, из телевизора, причем чуть ли не накануне вот этого "Восхода Звезды". Впрочем - лайнер так лайнер, этот момент особой роли не играет.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 18:41  в ответ на #96
Вы в предыдущем комментарии обобщили, я и ответила.
У вас немного путаница в опредлениях.
Остров Пасхи - всемирно известный, но не туристический центр. Там редко-редко организованные группы, самостоятельных путешественников тоже не густо. Поэтому не центр и не туристический. А если бы он и был туристическим центром в расхожем понимании (как Хургада, Шарм-эль-Шейх), то уместны были бы не регулярные рейсы, а чартеры. А чартеры запускают, прикидывая их рентабельность. Регулярка полетит так или иначе, даже при частичной заполненности.

//А описанный в вашем рассказе Остров - ничем не примечателен.
Этот конкурс прошел в рамках соавторства с читателями :) Я не писала в рассказе про то, примечательный он или нет, это вы уже дополнили :) (К слову, по факту многие детали списывались с острова Пасхи, так что остров Звезды для меня не есть непримечательный.)

//Главная героиня узнает о его существовании вообще совершенно случайно, из телевизора, причем чуть ли не накануне вот этого "Восхода Звезды".
Не все знают про остров Пасхи. А тем более под названием Рапа-Нуи. Короче говоря, узнаваемость с тем, лайнер или кукурзник, не коррелирует.

//Впрочем - лайнер так лайнер, этот момент особой роли не играет.
В общем, да, посто я попутно озвучила, там у коллеги все намешалось, и он на этом "намешалось" все равно строил умозаключения и делал замечания.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 19:10  в ответ на #99
У меня нет никакой путаницы :). Путаница скорее у вас - когда вы сравниваете рейсы с пересадками из Киева через Париж в материковую Америку с рейсом на ваш Остров. Ведь вряд ли прямо из Киева/Москвы есть рейс (пусть даже с пересадками) на этот Остров, верно?

Остров Пасхи - он именно что всемирно известный. И именно как туристический объект. Ну пусть даже и не "туристический центр" - это общение на форуме, а не текст диссертации или энциклопедии, смысл-то понятен.

Впрочем, всё это - мелочи и на на что не влияющие нюансы. В отличие от явных косяков со звездой.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 19:56  в ответ на #103
Конечно, у меня путаница :) Никогда не летала, информация исключительно из Википедии и копирайтерских текстов :)

Если вы про то, что некорректно проводить аналогию между выдуманным рейсом
KBP-допустим, CDG-SCL-IPC и реальными KBP-CDG-SCL, а потом SCL-IPC - так и остров выдуманный))) Вот охота мужчинам схватить за ноги))))) Я коллеге объясняла принципиальные вещи, не зная которых, он делал нецелесообразные замечания. Я "за" замечания, но по сути. А не так, как в в комментариях: "Море ошибок, перечислять не хочу, так, всё" - а потом оказывается, что и лаз - не ошибка. И ради чего тогда все это? Ради фана?)))

P.S. Есть такое понятие, как сложный маршрут: когда из сегментов конструируют перелет "под себя", поэтому он может быть любой - из любой точки в любую точку.

//И именно как туристический объект. Ну пусть даже и не "туристический центр. это общение на форуме, а не текст диссертации или энциклопедии, смысл-то понятен.
Небрежность в использовании определений ломает смыслы :) Из-за этого обссуждения заходят не туда, куда надо, собедедники не понимают друг друга. Итог? :) Я вам прощу туристический центр в обмен на прощение звезды - мы не на форуме астрономов :P

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:05  в ответ на #107
Не-не-не, не катит :). Момент с лайнером/кукурузником, пересадками и рейсами - он совершенно несущественный. Вот совершенно несущественный. А "туристический центр" в _комментариях_ к рассказу - это вообще не стоящая упоминания фигня.

А вот звезда - это момент принципиальный. Потому что такая звезда невозможна в принципе.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:07  в ответ на #9
Я так понимаю, вы никогда не летали или не летали с пересадками, из-за этого - отсутствие информации, а из-за этого - ошибочность суждения (категоричность опустим). Прикрепила скриншоты, чтобы пояснить наглядно. К примеру, точка вылета - Киев, точка прилета - Сантьяго-де-Чили. Рейс Киев-Сантьяго, но он непрямой, а с пересадкой по пути - в Париже в данном случае.

//Ага. Это островитяне туда-сюда мотались на самолете на большую землю))) Пусть и раз в неделю, но это явно был не кукурузник, а авиалайнер. А судя по заявлению, что в нем оставалось всего пару мест свободных, чет какие-то слишком уж богатые островитяне.

Ваша ошибка та же - из-за неосведомленности. Не обязательно должны лететь островитяне - летят и другие пассажиры, которые неголубоглазые (но и островитяне вполне в состояни оплатить себе билет). Я на острове Пасхи была единственной украинкой, русских тоже не было (по крайней мере, на тот момент), из европейцев видела одну только семью. На тот же остров Пасхи в основном прилетают латиноамериканцы с материка (значит, смуглые кареглазые), европейцам лететь далеко.

Незнание не есть плохо, вот только категоричность суждений при отсутствии компетенции - нехорошо.

//Какая-то звезда. Восходит раз в сколько там лет. Вы серьезно? А остальное время она где-то прячется? Было же сказано, никакого фэнтези.

Это не фэнтези. "Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде" (первое попавшееся определение). Это выдуманная звезда, но звезда как небесное тело - объект реальный. Если был бы, к примеру, летающий межпланетный тюлень - вот это было бы фэнтези.

//Любую звезду можно увидеть с нее ВСЕГДА, просто смотря с какой стороны к ней находишься.

В чилийской Атакаме - одной з локаций, где на земном шаре звезды видно лучше всего - я пошла покупать экскурсию, чобы посмотреть в телескоп на звезды. Нам сказали: "Если на небе будет луна, звезд видно НЕ БУДЕТ, экскурсия не состоится".

Спасибо за комментарий, коллега.
#50.1
978x358, png
35.3 Kb
#50.2
982x615, png
63.9 Kb
#50.3
963x603, png
56.3 Kb

                
Soroka20
За  4  /  Против  1
Soroka20  написал  19.11.2021 в 10:54
Дорогая Юля, вам пора взрослеть. Ваши влажные мечты:
- накачанный красавчик, бизнесмен и завсегдатай вечеринок;
- мускулистый абориген в набедренной повязке;
- десяток крепких мужчин в набедренных повязках;
- В темноте зашевелилось что-то большое. Шустро подскочив, оно прижало к себе девушку и т.п.
можно встретить только в фильмах и специфических романах, целевая аудитория которых незамужние женщины
А если вы ищете НАСТОЯЩЕГО мужчину, то примите за данность: настоящий мужчина не пьет, не курит, не ругается матом и ... не существует!
Хотя... кто знает, вдруг вы будущий мастер женского романа? ;)

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  19.11.2021 в 17:46  в ответ на #10
целевая аудитория которых незамужние женщиныЦитатауж скорее замужние) им есть с чем сравнивать.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:45  в ответ на #10
Коллега, спасибо, что прочитали.

Вы в курсе, что значит "влажные мечты"?? Разве правилами конкурса разрешено заглядывать автору в трусы, что-то предполагать, изобличать его, лезть туда, куда запрещено если не юридическими законами, то человеческими нормами уж точно? Во всем мире люди держатся на почтительном расстоянии друг от друга, боятся причинить друг другу дискомфорт, переживают, если сделали нечаянно что-то не так, не переступают границы - и только мои соотечественники без стеснения делают это, еще и выгрызают право "резать правду-матку".

//А если вы ищете НАСТОЯЩЕГО мужчину, то примите за данность
А это зачем мне под конкурсным рассказом? Откуда информация, что я кого-то вообще ищу? Мужчину, дедушку, Жучку, внучку? И почему я должна принимать за данность утверждение одного из рядовых комментаторов, которых десятки и сотни тысяч в сети??
#141.1
1366x768, png
182 Kb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  11.01.2022 в 21:07  в ответ на #141
О боги... Вы такая... взрослая...
Я думала этот рассказ написала студентка культпросветучилища по имени Юля, простите. И обращалась именно к ней. Вас ведь не Юля зовут, надеюсь?
Во всем мире люди держатся на почтительном расстоянии друг от друга, боятся причинить друг другу дискомфорт, переживают, если сделали нечаянно что-то не так, не переступают границы - и только мои соотечественники без стеснения делают это, еще и выгрызают право "резать правду-матку"Цитата
Во всем мире люди режут и убивают друг друга совершенно не соблюдая почтительных расстояний и не парясь по этому поводу.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Хватит? Думаю да. Так что приключение как раз про нечто такое, что по ссылкам, а не милый пляжный адюльтер.
А это зачем мне под конкурсным рассказом? Откуда информация, что я кого-то вообще ищу?ЦитатаДык... это опять же - Юле :) Вы то тут причем?
И почему я должна принимать за данность утверждение одного из рядовых комментаторов, которых десятки и сотни тысяч в сети??ЦитатаНе хотите - не принимайте, госпадя... А то ворвались тут, с корабля на бал. Навешали всем, как Чацкий, прокричали "Карету мне, карету" и свалили... на остров Пасхи. К аборигенам, в шерстяных трусах. Ваш образ жизни и отношение к мускулистым мужчинам меня совершенно не волнует. Живите как хотите. А если отправили рассказ на конкурс, извольте выслушать чужой вердикт. Тут многократно заявлялось, что это открытый форум. Каждый может высказать свое мнение о прочитанном.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  13.01.2022 в 06:50  в ответ на #155
И, кстати, про трусы. Из "письма английской королеве":
//У меня слезы от эмоций чуть не затекли в трусы. //
Заметьте, нея первая начала :)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2021 в 17:29
// в почту прилетели заветные билеты. Дальше Юле предстояла сущая ерунда – выпросить у шефа отпуск
Что-то мне кажется странным такой порядок действий

// Девушка изумленно ахнула: там была нарисована ее копия
Так, стоп. То есть не девушка была нарисована, и не рисунок - копия девушки. Какое-то промежуточное звено появляется, клон.

// Выбравшись наружу, девушка ахнула
Начинаю переживать за словарный запас девушки

Ну вы поняли, что это не плюс. С комментаторами выше согласен

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:04  в ответ на #12
Поздравляю с первым местом! :-)

// в почту прилетели заветные билеты. Дальше Юле предстояла сущая ерунда – выпросить у шефа отпуск
//Что-то мне кажется странным такой порядок действий
Странно, что действовала не по КЗоТу? :-) Вот так и действовала. Спонтанно купила билеты, после чего возникла необходимость просить отпуск.

// Девушка изумленно ахнула: там была нарисована ее копия
//Так, стоп. То есть не девушка была нарисована, и не рисунок - копия девушки. Какое-то промежуточное звено появляется, клон.
Согласна, неизящно. Я тоже думала над этим штрихом. Но если написать "нарисована девушка", а не "нарисована копия", значит, срисовывали с оригинала, а это противоречит фактажу. Как-то надо было половчее обыграть.

// Выбравшись наружу, девушка ахнула
//Начинаю переживать за словарный запас девушки
Девушка ахнула всего два раза на 10 тысяч знаков с пробелами, переспама нет))

Не в пику, но справедливости ради:
«…вышел во двор. Луна взошла», «выходить в снегу»;
«озеро уходило», «идти километров семь»;
«идет», «шел»;
«солнце принялось», «Васятка принялся»;
«масса навалилась», «навалилось».
Нужно смотреть в контексте, все же не копирайтерский текст, в котором блюдут переспам :-)

//С комментаторами выше согласен
С какими именно? В комментариях много заблуждений.

Спасибо за комментарий, коллега!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.01.2022 в 17:34  в ответ на #62
Согласен, грешен повторами, борюсь по мере сил. Точно помню, там еще есть "яростно молотил" и "яростно вцепились" - вот это больше всего жгло глаз, прям яростно.
Спасибо, что не сердитесь, я не со зла, как-то само получается так колюче. Борюсь и с этим :)
С кем из комментаторов тогда соглашался, уже не вспомню. У меня стоит плюсик у коммента #9. Видимо, меня тоже озадачила звезда, восходящая раз в несколько лет. Это сразу настраивает на снисходительное отношение к рассказу. Люблю, когда все рационально объясняется, если это не фантастика.
И за поздравление спасибо, с праздниками вас!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:58  в ответ на #92
А за что сердиться :) Чай, не корова на кону))) Колючек не увидела. Давайте обнимемся :)
Я грешу украинизмами. Но никто замечаний не сделал, хотя я ждала.
Спасибо за поздравления, с праздниками!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:54  в ответ на #94
На прошлом конкурсе мне приписали "украинизм" "жменя", хотя это слово украинизмом не является. Еще кому-то написали, что украинизм - намёт (а это вообще полная чушь).

Но забавнее тут другое. Что здесь, где столько много филологов, большинство участников неверно употребляют это понятие. Ведь украинизм - это слово, _заимствованное_ из украинского языка! А если оно заимствовано, то оно уже становится полноправным словом русского языка. Как например германизмы (крейсер, бункер) или галлицизмы (одеколон, шофер).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 19:20  в ответ на #101
Я не филолог, поэтому слово "украинизм" употребляю в том смысле, как и большинство употребляет)
Заимствованное? Или случайный перебежчик?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:13  в ответ на #105
Заимствованное? Или случайный перебежчик?ЦитатаДумаю, что практически любое заимствование является в некотором смысле закономерным, а в некотором - случайным :).

Вот взять того же "шофера". Ведь изначальный смысл этого слова во французском был совсем другим - кочегар, истопник. Или слово компьютер, английский источник которого применялся сначала для названия счетчика-человека.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2021 в 22:30
Вот это их всех укрыло (интересно. что за ветки они жгли?): "Главный последним положил ветку в костер, обошел его трижды и негромко что-то скомандовал. Огонь потушили, и стало очень темно, только мерцали мириады звезд. Все молча ждали...

Тут на небе появился слабый блик, и аборигены издали приглушенный звук. Блик стал меньше, будто передумал показываться – но через мгновение там, высоко, засияла фантастической красоты звезда, озарив светом ложбину, лес и океан. Юля неотрывно смотрела на нее. На душе стало невероятно спокойно, из головы вмиг улетели все пережитые печали: первый тяжелый год в Москве, трудности с работой, сложные отношения. Забылось все, перед глазами был только он – Свет. А Маркус смотрел, не отрываясь, на самую прекрасную девушку в мире".

А плюс не поставлю из солидарности с Димой. Ибо нефиг!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:12  в ответ на #13
Я бы сказала Диме: "Хочешь? Соответствуй". Зачем он такой ей, хотя против нее буксует, не тянет. Красавчик? И? Богатенький бизнесмен? И? Завсегдатай вечеринок? И? Просто много возомнил о себе, хотя по факту заурядный парень. Да еще, судя по всему, пытается управлять в ручном режиме самодостаточной девушкой.

Спасибо за комментарий, Дима)

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  22.11.2021 в 21:44
Чудесный рассказ, но в чем же суть встречи двух звезд? Почему это было так важно для аборигенов?
Возможно, это подразумевается, но для меня, увы, этот момент остался непонятным.
Pero todo estará bien :)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 15:06  в ответ на #14
Алиллуйя!!! Наконец-то!! Хоть кто-то озвучил суть, даже если не подозревает этого! "Тодо эста бьен!", что переводится с испанского как "Все будет хорошо!" - суть Света звезды!!! Надежда на все хорошее, на Свет, который был, есть и будет независимо от наших расстройств, разочарований, стрессов - вот смысл рассказа, а не тяга к курортному ,kzlcnde, психоделические ветки в костер, жадное заграбастывание кокосов и прочие совы на глобус! Суть - всё у всех будет хорошо! Ай вы маладееец!!! *капслоком, десять восклицательных знаков, а по правде тысяча!* Вы ж моя умничка!! *еще тыща восклицательных знаков* *бегаю кругами по комнате, беснуюсь, сотрясаю победительски кулаками над головой, топочу, чтобы и соседи триумфовали* Какой вечер! Какой вечер! (из к/ф "Миллионер из трущоб) Вы всех сделали!! Героиня, которая в вечном круговороте работы, событий, городского ритма, пережитых разочарований и трудностей, прилетела через пол-мира, чтобы понять: Свет, спокойствие, гармония - есть, все переживания - это пыль, в большей мере надуманное самими же людьми! И она же, Юля - личная звезда для парня! Благодаря звезде на небе пересеклись два мира - цивилизованный, московский, мегаполистический, современный (Юля) и далекий, неизученный, откуда-то с края света (Маркус). И хотя островное приключение Юли закончилось, но, возможно, дальше все только начинается? ;)

Я вас обожаю! Так себе и запишите!!

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  05.01.2022 в 15:28  в ответ на #78
Чувствую себя зацелованным и задушенным в объятиях, но это так приятно! :)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:33  в ответ на #79
Сейчас мне припишут "за то, что хвалит он кукушку")) Но дело в том, что, помимо всего, мне просто близка ваша манера общения и оношения к миру, ваша натура) Свой человек вы, понимете?) *подставляю подушечку - если грохнетесь без чувств, то хоть на мягонькое)))*

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  05.01.2022 в 21:21  в ответ на #117
Хочу на мягонькое!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 21:41  в ответ на #119
Шалунишка, э?)))

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  05.01.2022 в 22:12  в ответ на #124
Опять обман!

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:20  в ответ на #125
Нетушки))) Ксю сказала - Ксю сделала)))

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  05.01.2022 в 22:24  в ответ на #126
Тогда ловите! Vale, venga, vamos!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:27  в ответ на #127
*занавес на самом интересном месте, зрители негодуют, топочут ногами, бегают заглядывать в дырочки занавеса, отпихивают друг друга от дырочки побольше*)))

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  05.01.2022 в 22:33  в ответ на #128
Ах, оставьте, Ксю!
Все уже в спячке до следующего контеста! :)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:42  в ответ на #129
Ахах :D

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:06  в ответ на #129
Как вас зовут, мистер хороший? :)

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  06.01.2022 в 15:48  в ответ на #136
Пока Тесеем зовут :)

                
Tank17
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Tank17  написала  23.11.2021 в 20:02
Честно говоря, меня насторожила уже эта строчка: «Третий раз за полчаса. Вот неугомонный», – подумала Юля, но отозвалась мелодичным голосом//
Догадка подтвердилась, когда выяснилось, что простая секретарша может запросто купить себе билеты стоимостью в недельный тур на Мальдивы. Правда три раза за полчаса... че так коротко то?

Местами казалось, что вырезали что-то 18+, местами наивно конечно. Вообще опасно так по пещерам лазить с дикими людьми. Могли ж зажарить и съесть.
В принципе, если бы авторам раздавали цвета, я бы для вас розовый выбрала. Так всё розово, мимимишно, без тени на реалии. Такие рассказы тоже нужны, помечтать, отдохнуть. Удачи!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:44  в ответ на #15
Вот вам очень идет розовый. Такие мимимишные коменты оставляете, даже когда ругаетесь.

// строчка: «Третий раз за полчаса. Вот неугомонный»
Мне кажется, автор намеренно играет с читателем, идет по грани. Девушки такие бывают - разговаривать с ними опасно и непредсказуемо, но прикольно

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  01.12.2021 в 17:33  в ответ на #16
Я и мимишные комментарии? Перепутали, наверное))) Хм... не ну однозначно перепутали)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 14:19  в ответ на #16
Я не играла. Правда. Просто писала, что писалось. Потом, конечно, было интересно узнать, что за меня решили читатели :D

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:41  в ответ на #15
Спасибо за комментарий и за пожелание удачи, коллега, взаимно.

//Догадка подтвердилась, когда выяснилось, что простая секретарша может запросто купить себе билеты стоимостью в недельный тур на Мальдивы.

Покажите, пожалуйста, где в рассказе сказано, что это секретарша. Это может быть кто угодно - менеджер, начальник отдела, заместитель руководителя. Если была бы секретарша под кабинетом, то не звал бы через весь офис, верно? Противоречит логике. Если не под кабинетом, а хотят уединиться, то тоже не зовут на весь офис. А не заработать в Москве на тур на Мальдивы - я даже не знаю...

//Правда три раза за полчаса... че так коротко то?
Что указывает на то, что у главной героини было "это" с шефом? Была необходимость быстро сделать работу перед выпрошеным отпуском - пришлось побегать, отчитаться за сделанное. А то, что шеф звал по поводу и без - магнитик он хотел, но не решался попросить. Там все четко написано :-) только читатель не хочет читать.

Что касается намека на три половых акта за полчаса. Не требуется ни знаний физиологии, ни опыта, чтобы понять: намек сильно притянут за уши :-)
Люди же не кролики, чтобы вот так, быстро-быстро трижды за 30 минут, так ведь? Людей просто выставляют примитивными, чтобы искусственно притянуть понравившуюся идею. А восемь человек еще и согласились :-)

//Вообще опасно так по пещерам лазить с дикими людьми. Могли ж зажарить и съесть.
Не опаснее, чем заходить на "Адвего" в комментарии под собственным конкурсным рассказом))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  05.01.2022 в 14:14  в ответ на #64
Ну вот, А комментатор ниже мне почти доказал, что это были фривольные намёки. Но если это всё на полном серьёзе, то 🤦‍♀️ насчёт кровожадных адвеговцев всё в точку🤪🤪🤪

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 18:00  в ответ на #74
Не слушайте никого, кроме себя, а то вам понарассказывают)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 21:12  в ответ на #15
Татьяна, а у вас был розовый на этом конкурсе? И на прошлом - вроде бы тоже, верно?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.01.2022 в 13:43  в ответ на #118
Верно:) я пока вечно розовая.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  25.11.2021 в 14:59
Я не ваша ЦА, видимо. Прочитала.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:41  в ответ на #17
Спасибо за комментарий, коллега.

                
Maveo
За  0  /  Против  0
Maveo  написал  25.11.2021 в 16:00
Первый прочитанный рассказ несколько озадачил построением фраз и хаотичностью сюжета. Похоже на заметки путешественника с элементами фэнтези. Думаю, для такого короткого рассказа - слишком много событий.
Яркая звезда напомнила экранизацию о мирах Нарнии. Подача иная, но ассоциация всплыла.

"Дыра за камнем оказалась входом в лаз" - на этой фразе я даже завис немного)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:50  в ответ на #18
Да, много, согласна. Было бы менше - менше приключений, хотелось побольше знаков.
Мне второй блок показался хаотичным, надо поизящнее.
А фэнтези не вижу) Все люди, предметы, события из рассказа могут быть реальными)
"Хроники Нарнии" до их пор не сподобилась посмотреть - диск с фильмом с курсов англиийского пылится на полке более десяти лет *рукалиицо*
Спасибо з комментарий, коллега.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  25.11.2021 в 16:12
Однозначно +)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:50  в ответ на #19
Спасибо, коллега))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.11.2021 в 11:24
О, нет. Любовные романы в мягких обложках в большинстве своём написаны приличнее. К концу серьёзно воспринимать происходящее было уже невозможно.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 13:59  в ответ на #20
//Любовные романы в мягких обложках [...] написаны приличнее.
Это не любовный роман.

Что касается приличного (=качественного) - некорректная оценка возможностей автора (меня нельзя пытаться сравнить с профессиональными писателями), поэтому и несбывшиеся ожидания. Я обычный копирайтер, а это моя проба литературного пера. Была бы я профессиональным автором, писала бы не тут, а вы бы заплатили за возможность прочитать мое произведение. Читайте бесплатно то, что есть.

Спасибо за комментарий, коллега.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 15:40  в ответ на #69
Ну, любовный рассказ ) Такого жанра, правда, нет, но по тону, атмосфере и пр. совпадает. Что до оценки возможностей, я сравниваю. главным образом, с другими конкурсными рассказами и сравнение получается не в пользу вашего. Оно даже не в пользу "Подарка", где мы в первый раз пересеклись, так что авторство я бы не угадала. К счастью, здесь было что почитать бесплатно.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:02  в ответ на #82
Извините, что продолжаю возражать, но это и не любовный рассказ. Любовный - когда "Она страстно закатила глаза, он пылко поцеловал ее в губы", и так по десятому кругу. Это приключенческий рассказ, который содержит (дальше дословно из правил) "любовную историю" (и ту с натяжкой).

Еще из правил: "Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.". Главная героиня, типичная городская офисная блондинка, сама-одна полетела на край света, к черту на кулички, в пещеру с незнакомым парнем зашла, вечером позволила понести себя в носилках в непонятно каком направлении, и контрольный - полезла с ордой незнакомых аборигенов в лаз. Ни поцелуев, ни вздохов, ни любовных страданий-треугольников-записо к. В одном эпизоде ввел за руку в пещеру, в другом - обнял, чтобы не заверещала от неожиданности на весь остров, и не сбежались люди - всё, вся любовность. Дальше боялся предпринимать что-то личное, а героиня так вообще на него посмотрела как на мужика только в аэропорту, остальное в рассказе - о другом. Хотела бы увидеть глазами читателей - но в упор не вижу, расписала уже пошагово. Хочу уточнить, что для меня, да и для всех понимающих, толерантных к чужим предпочтениям людей, "любовный рассказ" - не грех и не позор, но в конкретном случае он не любовный. Предвижу, рассказ "зафонил" "любовью" на фоне утопленников и прочей конкурсной чернухи. Не совсем поняла нотку "сие произведение", но я продпочтения читателей не сужу, путь будет, как есть.

Вкусы - дело хозяйское, у меня ведь тоже есть вкусовизмы, это все нормально, хочу, чтобы вы поняли меня правильно. И вкусовые оценочные суждения ("лучше-хуже") тоже, кстати, нормально - тексты это не математика. Но хотелось бы объективности в аболютных нюансах. В рассказе много чего есть, но читатели упорно проигнорировали даже очевидные вещи. Перекрутили, вывернули, вплоть до мелочей. Топики из шкур или шерсти? Чемодан набила или ей надарили? Дьявол - в деталях.

Очень даже славно и достойно похвалы, что райтеры, пишущие по ТЗ, нашли время, слова и написали читабельные рассказы. А ведь многие из них не литераторы ни разу, а обычные труженики технического пера. Даже в мало читабельных я находила интересное. Но это ИМ плюс, а не минус тем, кто не соответствовал завышенным ожиданиям. Я такого субъективного читательского корпуса, как на этом конкурсе, не видела еще в жизни. Обычный субъективизм - хвалить то, что проникло в конкретную читательскую душу, при этом закрывать глаза на непонятные сюжетные повороты, ошибки, логические огрехи, и все равно выдать вердикт "Этот лучше, этот хуже, потому что я так вижу", без объяснения, и точка. "Потому что" - не ответ. Мне дела до чужих лавр и огрехов нет - мне есть дело, почему меня упорно убеждали под моим рассказом в том, чего и близко не было. Еще ж по правилам и парировать нельзя во время конкурса. Мне не понравился общий читательский тон (напишу отдельно) - я так и не поняла, что судили, за что судили, а судили ли в общепринятом понимании или просто следовали каким-то собственным субъективным точечным порывам. Не всегда, конечно, не хочу показаться несправедливой - но тенденция очевидна. Я к тому, что читателю на этом конкурсе я не поверила. Поймала фан (с натяжкой) - и всё.

"Подарок" грустноватый был, меланхоличный, с могилой, онко-. Вам больше он понравился, а мне все же больше по душе другое - рейс на край света, неизведанное, предвкушения каких-то событий. Вопрос: "Подарок" в пользу "Острова" или "Остров" в пользу "Подарка", кто докажет? :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 20:05  в ответ на #87
Вы не совсем правы - рамки любовного романа достаточно велики, там могут содержаться даже элементы триллера, но на первом месте, так же, как у вас, соединение двух сердец. Кстати, про несоответствие жанру я, вроде бы, ничего не писала ) Во многом мои мысли выразил только что прочитанный комментарий Гасконца :) Нет, я не считаю любовный жанр позорным, но, по моим, разумеется, ощущениям, то, что получилось у вас, это самый простенький из возможных вариантов. По языку, по образам, словом, по всему. В том и дело, что "Подарок" был не "грустнее" или ближе мне по сюжету, в нём чувствовалась художественность стиля, пусть не идеальная. Тут я её не увидела, хотя добросовестно прочитала.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:20  в ответ на #109
Вот тут мы достигнем согласия - рассказ был почикан вдоль и поперек (вернее, он изначально уже так писался, потому что сразу было понятно, что мне символов не хватит - а потом еще и дополнительно порезан был), от него остался костяк, потому что вылезал за обусловленные знаки. Хорошо, что хоть не сухое перечислние действий главной героини. Был выбор:
1) описать приключения, жертвуя образностью и эпитетами;
2) порезать события, оставив пассажи, художественность и прочее.
Если вы заметите, там эпитетов раз-два - и обчелся. Я и так не писатель, я врач, а как писатель - я аматор, а при заданных символах тем более не знаю, как написать красивый рассказ с полноценным приключением, а не просто событием (где-то правильно указали, что событие не есть приключение).
В "Подарке" (не помню, сколько символов требовалось) был один "кадр": человек пришел на могилу, и все - тут можно писать-выписывать художественности, знаков хватало.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 21:23  в ответ на #113
На этом конкурсе символов больше, чем на прозе - 10 000 )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.11.2021 в 16:12
В первом туре плюс поставлю, читается легко рассказ, хорошо написан. В конце абориген все-таки сменил повязку набедренную на футболку). Может это были переодетые аниматоры, а девушка просто не поняла всего замысла действия)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2021 в 16:47  в ответ на #21
Перечитала. Сказка. Минус.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:17  в ответ на #40
Нет ни одного сказочного момента, всё и все реальны)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.01.2022 в 13:45  в ответ на #53
Ну а как могут аборигены футболки носить, такое бывает? Я вот это имела в виду. Либо он абориген, либо цивилизованный человек. Или как по-другому?

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 14:03  в ответ на #66
Значение слова "абориген" - всего лишь "коренной житель")

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.01.2022 в 16:12  в ответ на #71
Согласна. Это те жители, которые жили изначально на этой территории, до прихода других людей. В разных странах есть разные аборигены. В Америке — индейцы. Вот, посмотрите скрин. Это древние народы. И если уж они у вас полуголые, то переодеваться как они могут. Они и в аэропорт в таком виде идти должны, наверно.
#85.1
1920x1200, jpeg
0.71 Mb
#85.2
1920x1200, jpeg
0.67 Mb
#85.3
1920x1200, jpeg
0.50 Mb
#85.4
1920x1200, jpeg
323 Kb

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:22  в ответ на #85
Лика, а почему должны? Правила "Ходи только в повязке" нет, захотел проводить главную героиню в аээропорту - пришлось натянуть футболку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2022 в 03:48  в ответ на #90
Ну, конечно, тут воля автора. Спорить не буду.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:16  в ответ на #21
Спасибо за комментарий и плюс, коллега))
Вряд ли впустили бы его в аэропорт в повязке)))
Аниматоры по вечерам засиживаются скорее в ночных клубах, а не в пещерах)))))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.12.2021 в 15:35
Узнав основания Юлиного отказа, Дима трижды перекрестился, подумав: "Вот это я влип бы!"

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 14:29  в ответ на #22
Спасибо за комментарий, коллега.
Тут надо бы уточнить. Перекрестился, потому что избежал душевного дискомфорта - не "тянет" он ее, не по Сеньке шапка, страдал бы, она бы предъявляла требования, и дело не в деньгах-понтах)))
Вот только почему "узнав основания отказа"? Если дело в Маркусе, то почему Диме его бояться или там остерегаться?))) Извините, включился редакторский подход - я просто не могу увидеть связи, самой интересно.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.01.2022 в 21:30  в ответ на #77
Да нет, дело не в Маркусе, конечно. Просто представила, как это выглядело в глазах Димы. "Дорогой, я тут, оказывается, тысячу лет назад была предсказана на таком-то острове, поэтому я уезжаю туда жить, чао, бамбино, сорри".
И я бы не сказала, что Дима её не тянет, просто у них разный взгляд на жизнь. Почему-то Юля ведь не отказала ему сразу, решила подумать, значит, не так уж он и плох.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  06.01.2022 в 01:30  в ответ на #121
А, вот теперь понятно. Он не готов к каким-то неожиданностям с ее стороны. да. Я ж говорю: обычный парень, мыслит шаблонно - деньги, вечеринки, спортзал, бизнес) женитьба, ребенок, квартира, дача, машина, айфон.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  1
stroinyashka  написала  02.12.2021 в 01:35
История, конечно, сказочная, но я та самая замужняя женщина "с влажными мечтами"))
+

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 14:00  в ответ на #24
Спасибо, Снежана))
Я думала, что это другая адвеговчанка оставила комментарий)

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  05.01.2022 в 14:06  в ответ на #70
Оксана, оставайтесь,)) тут много интересного

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 14:10  в ответ на #72
Ой, вряд ли) После того, как вывернули мой рассказ на все немыслимые стороны, хотя и близко не было того, что приписывают))) Надо иметь нервы, как канаты)))

                
Tfedotova
За  0  /  Против  0
Tfedotova  написала  02.12.2021 в 16:32
Легко читается, написан хорошим языком, сюжет оригинальный. я - за!

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:17  в ответ на #25
Спасибо, коллега))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2021 в 05:06
"«Третий раз за полчаса. Вот неугомонный», – подумала Юля"

А я в этот момент подумал - неужели таки эротический рассказ попался?

"Ее можно было увидеть в декабре один раз в тысячу лет – и вот такой год настал."

Так если она последний раз сияла 1000 лет назад - откуда об этом сейчас стало известно? Пингвины погодные записи вели, али папуасы какие?

***

Прочитал, вопросов больше не имею. Рассказ неплох, написан с юмором. Но - извините. Туземцы в набедренных повязках, читающие написанную минимум тысячу лет книгу (а записи они получается минимум 2 тысячи лет вели) - это на какой-то другой конкурс наверное.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.12.2021 в 14:26  в ответ на #26
Думаете, юмор? А мне показалось, автор всё это о "самых прекрасных девушках в мире" и "сияющих как звезда" туземцах на полном серьёзе гон... пишет.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:29  в ответ на #31
Что плохого в прекрасных девушках? Лично мне не зашел на конкурсе бесконечный прайд утопленников, убитых, прибитых, почти
оторванных конечностей и прочего тематического - дело вкуса, конечно же, но не мнения в абсолюте.

Спасибо за комментарий.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  05.01.2022 в 15:44  в ответ на #56
Плохи не девушки, а подача :) На конкурсе есть, кстати, удачные романтические истории. А ещё, как регулярно повторяют старожилы, к коим себе не причисляю - он площадка для высказывания мнений. Так что, как увиделось/прочиталось, так и оцениваю.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:08  в ответ на #83
И я считаю, что для мнений, согласна с вами. Мнения - это первое, второе, десятое, аргумент, контраргумент.
"Автор гонит" - что это было?)

//Так что, как увиделось/прочиталось, так и оцениваю.
Прочиталось "шкуры". Но написано "шерсть") И отсюда оценочное суждение. Ннна, автор, держи когнитивный диссонанс, потому что тут площадка для мнений)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 19:53  в ответ на #88
Это было впечатление от рассказа, как от написанного новичком ) Кажется, летом, авторитетные адвеговцы ещё раз закрепили право за читателями писать в отзывах всё, кроме перехода на личность автора :) Я обычно себя стараюсь сдерживать, но, когда произведение кажется очень слабым, иногда прорывается ирония и прочие сопутствующие. Не обижайтесь, я интереса ради проглядела и ваши рассказы на конкурсах в которых не участвовала - они, на мой взгляд, сильнее, чем "Остров звезды". А разнести в комментариях кого-то в пух и прах, потом обнаружив, что писал о своём знакомом, уже давно часть конкурсной интриги )

По поводу шерсти, так ли это принципиально, с учётом, что меня резанули "топики"? Они могут быть сшиты из шкур или связаны, но у меня подозрение, что местные дамы называют их как-то иначе. Соглашусь, впрочем, что адо было перечитать и процитировать точно )

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:09  в ответ на #106
Ой, где ж я обижаюсь, коллега, да вы что...

//авторитетные адвеговцы ещё раз закрепили право за читателями писать в отзывах всё, кроме перехода на личность автора :)
Я авторитетный адвеговец-старожил (сама себе закрепила звание, почему нет?), отрепляю это право и прикрепляю новое - писать по сути, чтобы конкурс был конкурсом а не хаотичным скоплением комментариев-вкусовизмов))) Идет?)))

Хотелось бы, чтобы рассказы оценивались не по выборочным параметрам, а коплексно. Вот пишут "Куча ошибок, но я проголосую, поскольку зацепило". А у меня кровь из глаз как у редактора - то смысловые ямы, то повторы, то еще что-то.

//А разнести в комментариях кого-то в пух и прах, потом обнаружив, что писал о своём знакомом, уже давно часть конкурсной интриги )
Можно и разнести, мы тут кумовство с локальной коррупцией не практикуем, я против них. Но разнести по сути, а не "сам придумал - сам обиделся".

Так а топики чего резанули? Вот если были бы мушкетерские плащи или там роба сантехника - тогда да.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 21:34  в ответ на #110
///Я авторитетный адвеговец-старожил (сама себе закрепила звание, почему нет?), отрепляю это право и прикрепляю новое - писать по сути, чтобы конкурс был конкурсом а не хаотичным скоплением комментариев-вкусовизмов))) Идет?)))///
Свои претензии я вкусовщиной не считаю, хотя, конечно, любое мнение в чём-то субъективно ))

Могу ошибаться, но "топики", это взгляд на островитян со стороны европейца ) Сомневаюсь, что они носят именно их, а не какую-то национальную одежду, мало прикрывающую тело. Вообще у вас барьер между разными культурами почти не заметен, а некоторые моменты, вроде хозяйки отеля, приехавшей встречать гостью в аэропорт, заставляют широко открывать глаза. Не говоря уже о том, что все общаются запросто, как соотечественники.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 21:40  в ответ на #122
Было очень много вкусовизмов на конкурсе от читателей - я про них, они в массе своей создали ощущение хаоса.

За царя Гороха под моей басней тоже дрались, пинали басню и автора - но такого субъективизма не помню, честно.

На острове Пасхи меня так и встречали. И не только меня, там опция такая у отелей - встретить гостя + бесплатный трансфер в отель (общественного транспорта нет). Я про доковидные времена, конечно же.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.01.2022 в 22:52  в ответ на #123
Это действительно было при царе Горохе ) Даже с того времени, как я участвую в конкурсах Адвего они заметно изменились.

Ну я и предупредила, что в этих моментах могу ткнуть пальцем в небо, так как на острове Пасхи побывать пока не довелось. Поэтому в комментариях о них ничего не писала.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:01  в ответ на #132
Про встречу гостя - это я уже попутно, для конкурса непринципиально. Просто поделилась фактажом.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:23  в ответ на #26
//Так если она последний раз сияла 1000 лет назад - откуда об этом сейчас стало известно? Пингвины погодные записи вели, али папуасы какие?

Из Книги, вестимо) - написанной много лет назад.

//Туземцы в набедренных повязках, читающие написанную минимум тысячу лет книгу (а записи они получается минимум 2 тысячи лет вели) - это на какой-то другой конкурс наверное.

Книга реальная, написана предками, переходила из поколения в поколение (на это косвенно указывает ее потрепанность), туземцы в набедренных повязках реальные, до сих пор живут и здравствуют на земле (приводила уже пример Вануату).

Спасибо за комментарий :-)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 17:43  в ответ на #55
У туземцев на Вануату есть свои книги, написанные тысячу лет назад?

Смотрите, мало просто хранить книгу. Нужно, чтобы у их предков еще 2000 лет назад существовал очень точный календарь (как минимум не хуже нашего) и развитая астрономия. Плюс сама вот такая звезда, которая появляется раз в 1000 лет, и которую видно только в одном месте на всей Земле - это какая-то совершенно ненаучная фантастика.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 18:18  в ответ на #93
Туземцев с Вануату упомянула как аналогию. (Может, книга у них и есть, по факту я не знаю.)
Для рассказа можно придумать, что вот и существовал в те времена точный календарь и все остальное.
Конкретная звезда из рассказа выдуманная. Звезда как небесное светило существует.
В одном из конкурсных рассказов фигурировала выдуманная страна (или территория). Где она физически втиснулась на земном шаре? У кого "отжала" физическое пространство? Явно находилась не на подвешенной платформе. Страна выдуманная, но это не фантастика.
Есть фильм "Терминал", наверное, смотрели? Главный герой - из страны Кракожия на Балканах. Обычный человек. переживает обычные события. А вот страны такой нет. Опять таки, это выдумка или фантастика? Вот если бы в фильме, скажем, дали другое название условной Югославии, возродили ее и тому подобное - это выдумка. А если она вообще не существует, то что это? Фантастика? Нет, тоже, оказывается, выдумка.
Коллега, ваши вопросы и сомнения понятны. Но где четкая грань между фантастикой и выдумкой?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:43  в ответ на #97
Похоже, вы не совсем понимаете суть моих (и не только моих) претензий :).

1. Меня не смущают туземцы как таковые, я прекрасно знаю об их существовании во многих местах планеты. Однако нигде, ни на одном острове в мире (и не только на острове, но и в глубине континентов) нет и никогда не было примитивного народа, который обладал бы такими глубокими познаниями в астрономии, имел точнейший календарь (точнее юлианского например) и собственную систему письменности заодно с книгопечатанием :). А если допустить, что такой народ существовал уже 2000 лет назад - ну это совершенная фантастика, причем абсолютно ненаучная.

2. Писать о выдуманной стране, как и о выдуманном острове - это классика приключений. Это и "Таинственный остров" Верна, и Анчурия О.Генри, и Бакардия Стивенсона и т.д. и т.п. Поэтому ни у кого нет претензий и к вашему острову как таковому.

А вот ваша звезда - она не просто выдуманная. Она - невозможная в принципе. Потому что звезды не могут появляться один раз в тысячу лет, да еще и всего на один час. Звезды всегда "кружатся" вокруг нашей Солнечной Системы по небосводу, вечно, миллионами лет кряду. Поэтому их можно видеть с Земли каждый день (хотя и не из любой точки планеты).

И то, что вашу звезду можно видеть только с этого острова - это тоже ненаучная фантастика. Вот именно об этом вам и писали комментаторы.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 19:14  в ответ на #100
Я понимаю ваш посыл. Я про другое - про буквоедство (в прикладном, необидном значении).
Если составить правила конкурса так, чтобы железобетонно не нарушить никаких законов оптом, то можно проредить конкурс так, что на него не хватит текстов (мельком видела диспуты под другими рассказами, тоже про то, мистика-фантастика это или нет - причем обе стороны дискутировали очень аргументированно, но админстрация, если не ошибаюсь, не снимала с конкурса предмет диспута). Ну, вот я руководствовалась определенными посылами при написании рассказа, и админстрация оставила его на конкурсе. Это опыт (комментарии тоже) в следующий раз учту (если следующий раз будет - скорее всего, что нет).

Nykko, а если в рассказах будет фигурировать Б-г - это реалии, мистика или научная/ненаучная фантастика? Я пойду, а вопрос просто оставлю вам для размышлений, распорядитесь им, как посчитаете нужным - я ответа не прошу, на ваше усмотрение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:19  в ответ на #104
Так смотря как он будет фигурировать. Если бог будет одним из реально действующих персонажей, то естественно, что к реализму этот рассказ никакого отношения иметь не будет. С другой стороны - тут нужно учитывать контекст. Ведь когда в летописях описывается, как ангелы сражаются на одной из сторон, это же не фантастика. Просто люди тогда действительно верили в такие вещи и с высокой вероятностью писали на полном серьезе.

Аналогично - если один из персонажей будет рассказывать о своем общении с богом. Или если автор опишет, как бог привиделся главному герою. Тут тоже все вполне реалистично - мало ли что кому может привидеться?

А вот если бог будет реально действовать - это уже не катит, это уже - или мистика, или фэнтези, или религиозная какая=то литература.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 20:23  в ответ на #112
Атеисты в любом случае скажут, что это мистика или фанастика. потому что Б-га, по их мнению, нет. А верующие будут утверждать противоположное и отрицать мистику/фантастику. Я именно про это. Кто из них будет прав?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 20:31  в ответ на #114
Атеисты в любом случае скажут, что это мистика или фанастика. потому что Б-га, по их мнению, нет.ЦитатаНе согласен категорически. Если один из персонажей верит в бога и его постоянно посещают какие-то видения с ангелами и Девой Марией - какая же это мистика? Такие видения - это обыденная реальность, многократно описанная в литературе.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  1
OlesyaBondaruk  написал  07.12.2021 в 20:00
А мне вот непонятно: вождь не мог разгадать загадку второй звезды, которая спустится с неба, и в то же время у них, оказывается, был точный портрет девушки. Какой-то тугодум этот вождь. Ну и, как и остальных, меня интересует: а в чем был смыл этого пророчества?

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:38  в ответ на #28
Сгласна с вами. Мыжчины мыслят предметно, линейно - им нужно видеть и слышать, чтобы воспринимать информацию, они и намеков не понимают (общеизвестный факт). Это у женщин сто тысяч логических связей и догадок в голове, а у мужчин - конкретика.
Вождь воспринимал нарисованную девушку как девушку и не отождествлял ее со звездой, пока ему не разъяснил Маркус, увидевший Юлю.
Смысл отображен в кульминации рассказа - где про Свет.

Спасибо за комментарий, коллега.

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.12.2021 в 21:31
Ожидаемый выход во 2 тур - есть отклик ЦА, но и в этот раз жму "не нравится".

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 15:32  в ответ на #29
А как по мне, бабушка надвое гадала, ожидаемый или нет)

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  3
sofiya_AL-2011  написала  08.12.2021 в 14:10
круто+
спасибо за сказку, счастлива за героиню

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:38  в ответ на #30
Спасибо, коллега))

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  09.12.2021 в 11:46
И это рассказ второго тура??

Про штампы всё уже сказали, возвращаться не буду.
Ошибок речевых море, все и не перечислить, только время терять.

//а в конце лаза показалось звездное небо.
Лаз - узкое небольшое отверстие, через которое можно пройти, проникнуть, пролезть куда-либо.
Лаз - это дыра. Не может быть у лаза ни начала, ни конца. Также как и нельзя войти в лаз: "Дыра за камнем оказалась входом в лаз". Можно только через лаз проникнуть куда-либо.
Ладно, всё!

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2021 в 12:15  в ответ на #32
Тоже удивилась(((

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.12.2021 в 16:50  в ответ на #33
Удивляться нечему - многие "счастливы за героиню")))))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 15:46  в ответ на #39
Не совсем понимаю, почему надо тонко высмеивать коллег))
Дима, возможно, вы читаете по утрам биржевые сводки, а перед сном - Омара Хаяма в оргинале. Но такое не значит, что те, кто читает легкие позитивные рассказы - примитивны, и следует выставлять в неприглядном свете их читательские предпочтения, верно?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2022 в 16:27  в ответ на #84
Нет, я развлекаю себя другим чтивом и умственными упражнениями, не приносящими дохода. Омар Хаям меня погружает в тоску, однако это не мешает мне увидеть разницу между легкими позитивными и примитивными рассказами.

Оксана, любая история (за редким исключением) может оставить равнодушной часть читателей, но быть поданной так, что к ней не будет претензий. Вы не смогли этого сделать. Вот и все.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:14  в ответ на #86
Про Хаяма - условно, сами понимаете. Я много чего не могу и не умею, уместным претензиям всегда велкам. Меня другое беспокоит.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 17:24  в ответ на #86
"Примитивный" - это, предвижу, про мой рассказ? И в чем его примитивизм? Не вижу там примитивизма.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.01.2022 в 14:14  в ответ на #91
Предлагаете мне сделать итоговую компиляцию из того, что вам уже написали? Неужели мало аргументов?

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  06.01.2022 в 14:38  в ответ на #149
Я ничего не предлагаю, потому что тут нет форумчан, способных на профессиональную критику (кроме Али-бабы ИМХО), конкурс продемонстрировал это - мой вопрос был риторический, видно же из комментария. Дима, вы голосовали по принципу солидарности с героем - поэтому я вам не доверяю. К тому же, конкурсные критики повально грешат неудобоваримыми формулировками и приемами. Не принято говорить в оскорбительном тоне "примитивный" - професиональный критик должен подобрать слова, чтобы донести суть, а не "правдой-маткой" попытаться взбурить эмоции автора. Не принято скрыто угрожать "Вот я щас тебя разопну". И много чего не принято. Свои промахи я знаю, вы ничего нового и полезного мне не скажете. Если приму решение получить компиляцию, то конечно, обращусь к вам. Но пока так))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.01.2022 в 15:53  в ответ на #151
Если считаете, что рекомендации от автора унылого г-на (прошу наперед пардону за свою бестактность), которое не имело даже теоретических шансов на выход из первого тура, поможет вам написать нормальный рассказ - удачи)

А я буду и впредь ориентироваться на критику дилетантов. Именно она помогла мне в прошлом и поможет в будущем побороться за выход в финал.

Ладно, встретимся на следующих конкурсах и проверим, чья метода эффективнее))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  09.12.2021 в 22:51  в ответ на #32
При всей антипатии к рассказу - лаз, также имеет значение "подземный ход". Соответственно, у него могут быть и начало, и конец. Разбирать сие творение особого желания нет, поэтому добавлю только, что меня наповал сразили топики из козьих шкур. Видимо, проявление юмора.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  11.12.2021 в 10:09  в ответ на #34
#36.1
757x801, jpeg
199 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 11:03  в ответ на #32
Не, про лаз не согласен :). Он может быть и довольно длинным. Но рассказ это не спасает.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 15:36  в ответ на #32
Спасибо за комментарий, коллега.
Что именно не так для второго тура?

//Ошибок речевых море, все и не перечислить.
Я только "за", чтобы на их указывали, можно не все. А то чтобы не получилось так, как с лазом.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 23:43
Смысл придираться к лазу и топикам, когда непонятно главное - а нафига вотэтовотвсё было?!
Блондинка из пророчества прилетела, погуляла и улетела обратно. Пшик.

Звезда на час раз в тысячу лет далека от реализма.
А то, что съемочная группа тревел-шоу отмахнулась от такого события - еще дальше:)

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:48  в ответ на #37
Поздравляю со вторым местом! :-) Спасибо за комментарий.

Мы уже тут разобрали, что смысла придираться к лазу и топикам действительно по факту нет - там все на месте.

//Блондинка из пророчества прилетела, погуляла и улетела обратно. Пшик.
Читатели увидели всё то, что именно они хотели увидеть - и длиннющий перелет за немалые деньги ради только одного "этого", и gthtgb[jy с шефом, и психоделические вещества в костре, и практичность при заграбастывании кокосов и манго, в лучшем случае увидели пшик. А то, о чем написано аршинными словами - Свет, надежду, все хорошее и "это вот все" - не увидели.

//А то, что съемочная группа тревел-шоу отмахнулась от такого события - еще дальше:)
Покажите, пожалуста, в рассказе, где написано, что отмахнуись? Там написано так: "Были другие планы". Мог быть построен другой маршрут, куплены билеты. Поэтому все очень реалистично. Я работала на ТРК, поэтому знаю, как может случиться с сюжетами, выездами съеочной группы на съемку и тоу подобное.

                
kapdochka
За  1  /  Против  0
kapdochka  написала  12.12.2021 в 03:04
Согласна с критиками. Я как зрелая ворчливая дама не испытываю никакого восторга от приключений прекрасной девы, которая обрела счастье в виде мускулистого дикаря. И на всем острове, и во всем тексте не нашлось места для злодея...

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:57  в ответ на #38
В правилах конкурса нет, что злодей должен прсутствовать в раасказе обязательно. Поэтому на усмотрение автора)
И без меня на конкурсе хватило злодеев и злодейств. Какой ни открой рассказ - как ни убитый, так утопленник, так нога-рука валяется. Зачем это? Если где-то в рассказах выписано мастерски - ну, и хорошо, но ведь жизненной необходимости в таком нет.
Я не люблю злодейское без причины, негатив, драмы, трагедии. Жизнь нужно прожить хорошо и спокойно - люди так живут во всем мире: радуются, обустраивают комфорт. И только мои соотечественники считают, что без вечных трудностей, драм и иже с ним жить как-то стыдно и неприлично.

//дикаря
По какому определению Маркус - дикарь? Потому что живет иначе, чем привыклось в очень узком кругу? Дикарь - не он)))

Спасибо за комментарий, коллега.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 23:51  в ответ на #133
*рассказе

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.12.2021 в 12:44
О, какие люди :). Давненько вы тут не появлялись.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2021 в 00:33  в ответ на #41
Один в один мою мысль озвучил )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2021 в 01:25  в ответ на #42
Бывает и такое :).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:39  в ответ на #42
Здравствуйте, джентльмены)

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 12:39  в ответ на #41
Да, около 3,5 лет)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  05.01.2022 в 14:17  в ответ на #41
Судя по отклику на нашу беспощадную критику перерыв может повториться)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2022 в 18:22  в ответ на #75
Да вроде нормальный отклик, конструктивный в целом. Хотя я конечно не все комменты прочел, может и пропустил чего :).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  05.01.2022 в 22:59  в ответ на #75
Я не против критики, даже если она беспощадная. Но должна же она быть объективной, соответствовать действительности, а не вот все то, о чем я сегодня пишу в комментарих весь день.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.01.2022 в 09:30  в ответ на #134
Уточню, то есть, когда вам пишут, что "смотрел, не отрываясь, на самую прекрасную девушку в мире", "Маркус, сияющий не меньше, чем звёзды на небе", "посмотрела ему длинным взглядом прямо в глаза", это очень шаблонные, мягко говоря, литературные приёмы и их даже авторы женских романов стесняются использовать, то такие замечания не соответствуют действительности? ) Но вы же скажете, что это авторское виденье, и вам подобные обороты кажутся не безвкусными, а несущими свет и надежду :) И какой смысл спорить? Что до количества знаков и их влияния на стиль, почему-то некоторые авторы уместили в заданный объём и приключение, и литературный язык

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  06.01.2022 в 14:15  в ответ на #147
Коллега, а покажите, пожалуйста, где я писала, что именно ЭТИ (вами озвученные) нюансы не соответствуют действитльности. Речь шла о приемах?? Я ж уже все обозначила в комментариях. "Топики из шкур/шерсти", "секретарша/не секретарша", "набила чемодан/надарили", "единственная блондинка на рейсе/не единственная", "влажные мечты автора", "автор ищет мужчину/не ищет". Мы же вроде уже договорились, что по чем?

Читатели упорно видят через свои 5D-очки то, что они хотят видеть. Это какая-то общая беда на конкурсе. Вы озвучили вопрос ко мне - и тут же на него ответили, да так, что заведомо выставили меня в неприглядном свете. "Сам придумал - сам обиделся".

//Что до количества знаков и их влияния на стиль, почему-то некоторые авторы уместили в заданный объём и приключение, и литературный язык
Задумки были разные. Вот если бы ради чистоты эксперимента у всех было одинаковое ТЗ (требования к сюжету, приемам), тогда можно было бы оценивать по единым критериям, а так о чем мы спорим?

Я уместила в рассказ слишком много событий, не хватило мне места для оборотов, я даже скудные эпитеты выдоила, чтобы подогнать под объем. Или вы хотите, чтобы я написала прямо, что у меня не получилось? Так я это уже писала - возможно, другими словами. Давайте напишу прямо, чтобы мы прекратили эти гонки по вертикали "ах, я тебя догоню и докажу": у меня не получилось. И что дальше? :) Я не писатель, чтобы достичь того же результата, которого достигают профессиональные писатели, мне надо вложить больше ресурса, и я не стала тужиться, потому что мотивация была так себе - хотя даже при энной вычитке видела свежим глазом то, чего не увидела при первой-второй, не говоря уже про косяки, увиденные во время самого конкурса.

Участие в конкурсе принимали не соискатели Пулитцеровской премии, не надо так страдать от когнитивного диссонанса, что и почему :) Я не увидела ни одного идеалного рассказа - то не соответствовал правилам, хоть и был неплох (сняли), то несостыковки в сюжете, то повторы и двление на точки (победитель), то слишком большая плотность отвлекающих деталей, и я так и не смогла заставить себя читать, мозгу не захотелось застревать (серебряный призер), то кривые обороты по типу "Хуг должен выжить в одночестве, только так он станет взрослым мужчиной" - а если не в одииночестве, то физиология скажет "бай-бай", и он останется ребенком? может, станет зрелым? (бронзовый призер). На конкурсе есть чего бомбить из того, что вызвало восхищенные возгласы. Но критики тут еще больше непрофессиональные, чем авторы - и вот началась эта непоследовательная канитель типа критики. Например, голосовать из солидарности к герою - ну, такой себе критерий. И мнооого чего можно накопать. Только критики почему-то выписали себе индульгенцию, что им можно борзеть, и устроили балаган на конкурсе. Уже много чего из этого обсуждалось, или мы пойдем по другому кругу??

Вам не понравились штампы - а мне, извините, рыгать хотелось от повальных авторских потуг зацепить читателя чернухой. Что ни открою рассказ, так из него утопленники выпадают, убитые, прибитые рюкзаками. Смерти, проломленные грудные клетки, безысходность (в рассказе про убитую рюкзаком девочку - "все, нельзя ничего исправить", это ТАКОЕ читателю нужно??). Оторванные конечности - это вкусица? И чем ваши вкусы лучше моих?

У меня куча работы, а я терпеливо начинаю тут нестись по второму кругу.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  06.01.2022 в 19:14  в ответ на #150
Прошу прощения ещё раз, я просто конкретизировала свои замечания к рассказу. Всё-таки, ваш комментарий прозвучал так, что объективной критики на конкурсе не было совсем и мне стало любопытно, принимать ли это и в свой адрес :) В самом деле, не будем ходить кругами, тем более, что мы слишком по-разному смотрим на одни и те же вопросы. Вашу позицию я поняла, моя тоже осталась при мне. Дальнейшее только продолжит провоцировать никому не нужные дебаты.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/adventure/7335929/user/Votvam/