Добрый день! Подскажите, как быть. Взяла заказ с узкой тематикой. Написала статью, проверила уникальность, результат 83/14 хорошая уникальность, возможно рерайт. Доработала до 91%, но второе число не изменилось. В требованиях заказчика уникальность от 90%. Как быть? Сдавать работу или есть какие-то способы изменить второй показатель?
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.04.2016 в 18:07
0
И немного по теме поста. Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать ...И немного по теме поста. Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать, как простенькие тексты пишутся за 30-40 минут. Зачастую моя статья не требует уникализации, зато в случае необходимости исправляю достаточно быстро. В последнее время использовал такой метод: если показатель рерайта плохой, то выбираю из списка проверенных страниц в АП самые похожие (с высоким показателем совпадений) и узнаю, о чем там идет речь. Тогда выясняется, в каком разделе статьи нужно вносить изменения. Почти всегда второй показатель удается довести до 100%. Как-то так.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 06.04.2016 в 23:10
49
ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода ...ПВХ делают. Насчет полипропилена... не знаю :D
Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода... сразу же: — нервничает собственник или квартиросъемщик (адреналин, удар, аптека, больница — рабочие места!); — ЖКХ вызывают спецов стравить ржавчину (рабочие места!); — производитель делает фильтры для стиральных машин (рабочие места!) и прочие фильтры; — строят скважины, добывающие питьевую воду (рабочие места!); — выпускают бутылки под воду и загрязняют среду (рабочие места!); — экологи кричат «галактико апасносте»; — «зеленые» торжествуе; — нервный собственник бежит за водой в магазин, где кассир радостно пробивает чек (рабочее место!); — пустая бутылка идет в мусор и на переработку (рабочие места!). — и так далее... вплоть до порчи белых полотенец и покупки новых (рабочие места!).
А что полипропилен? Стоит себе ночами чистая вода молча, и никакого толка... И вообще, за полипропилен никто не гибнет — люди гибнут за металл!
Теплоизоляция все равно нужна, не? Горячей водой недра греть не айс :)
Лучший комментарийKaurri написала 07.04.2016 в 16:23
76
Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает ...Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает брезгливость. Что до "необычности" - не поспоришь, запомнится, но не в том качестве, на которое автор, уверена, претендовал - о самом фильме ни слова, это грустный субъектив без оснований. Подозреваю, автор подросток или молодящийся озлобленный мужчина - через буквы проглядывает ревность)
Что-то я слишком серьезна сегодня, пойду гулять по солнечным улицам)))
Лучший комментарийadatxt написала 12.04.2016 в 15:09
70
1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о ...1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о человеке больше, чем регалии. 2. Не то, чтобы наблюдаю за вами, но вас очень много - трудно не заметить. Вот и сейчас (( Уровень общения огорчает.
Второй показатель информационный, и его значение причиной для отказа не является. Но если ВМ перейдет по одной из ссылок и увидит очень похожий материал, то может в и мошенничестве обвинить. А чтобы показатели не скакали, не грузите ничего во время проверки. Еще после нескольких проверок закройте АП и снова откройте
У меня был тоже такой случай, я тогда тоже пару часов пыталась изменить показатели рерайта, но так и не смогла улучшить до их до 100. Отправила с комментарием, что, мол, извиняюсь, но из-за незаменимых терминов не могу улучшить второй показатель. Ждала отказа, пришла оплата с комментарием, что все нормально, спасибо. Но я думаю, что могло закончиться иначе.
Добиться высокой уникальности довольно сложно, несмотря на то, что русский язык богат и могуч...Существуют слова и конструкции, которые просто невозможно заменить, иначе теряется смысловое наполнение. Если заказчик хоть мало-мальски думающий, а не действующий механически, работа вполне может пройти.
Про трубы не в курсе, а датчик охранный "Астра-5" можно заменить минимум на 5 синонимов: извещатель, извещатель объемный, "объемник", извещатель инфракрасный пассивный, датчик охранный объемный.
Только начала открывать для себя просторы копирайта, и вот мучаюсь)) вопросом: "Что будет после того, как владеющие темой, запустят в интернет все 5, 10, 15 вариантов синонимов по датчику охранному "Астра-5" или другим темам? Уникальный текст с проверкой Плагиатусом, наверно, лет через 5 создать будет невозможно?"
Те, кто плохо владеет русским языком в целом, априори обречены на провал. Вы добиваетесь высокой уникальности с первого раза, ничего не меняя? Простите, но сомневаюсь.
У вас просто не хватает опыта. Даже в юридических или технических текстах сразу, без Плагиатуса, чувствуешь, надо ли будет доводить уникальность до ума. Чаще всего не надо.
Низкая уникальность продиктована тем, что автор использует в тексте устойчивые словосочетания. Их не всегда можно заменить. Иначе теряется смысл или получается искусственно-созданная, неживая конструкция. И дело тут не в плохом владении русским языком.
Вот-вот... И читабельность лучше, когда в тесте привычные связки, словосочетания, привычный порядок привычных слов :)). Хотя палка о двух концах. А про синонимы... Так ведь нет синонимов на все 100% в русском языке. Каждый "синоним" отличается от другого несколько иным смыслом, ощущением, сферой применения...
Вот интересно, почему проблемы уника и скудность синонимов обсуждают новички и исполнители, пишущие по невысокой цене. А у гуру и авторов с хорошим опытом и ценников проблем не возникает. Они говорят: пишите без штамповв и изучайте темы. Может, стОит прислушаться?
Хороший вопрос :). Закономерный. Темы изучаются, штампы изживаются, прислушиваться стоит, совершенно верно (штамп №1). Мне тоже немного интересно, почему некоторые эксперты и гуру считают, что новички на Адвего - новички во всём, и пишут они всякую фигню (3), по скудоумию своему и лени великой (3 и 4). Но я не буду спрашивать, мне ответ известен. А Вам?
Я не гуру и даже не эксперт, но ответ знаю: не из-за того, что корона мешает. Среди новичков, увы, много скудоумных и ленивых. Именно такие испортили мою статистику заказчика.
Потому и знаете, что корона легка пока и не виснет на ушах, что-то ещё слышите. Но Вы ведь как-то пытаетесь различать новичков? Пока не знаю, как можно испортить статистику заказчика. А вот автору испортить - раз плюнуть. У одного заказчика в профиле увидел процент отказов 54%. В ужасе заблокировал и не мог заснуть полночи. А как спится таким заказчикам - ума не приложу (уж простите, одни штампы).
***У одного заказчика в профиле увидел процент отказов 54%. вот это вот и есть испорченная статистика ВМа)) Возьмут все авторы и отправят его в ЧС - кто тогда работу работать будет? Останется заказчику у разбитого корыта... (я тоже со штампами))
Вот оно как ))), моя блокировка влияет на его статистику? А я ставил блокировку, чтобы не видеть его заказов. Постараюсь не злоупотреблять, лучше просто обходить стороной. Спасибо большое (штамп, но нужный и приятный штамп )).
Мой руководитель (на работе) запрещает в статьях использовать слово "помощь", необходимо заменять на "поддержку". А в предложении "Семья-дублер помогает кризисной семье решать вопросы бытового характера". Вот и меняй как хочешь...Это так, навеяло, к вопросу о достижении заоблачной уникальности...
Нет...теряется смысл...Семья именно помогает семье, а не поддерживает её...Тем более, текст рассчитан на клиента...кризисной семье понятнее слово "помощь", а не "поддержка"...
Боже, есть авторы, которые пишут на темы охранный "Астра-5" или "Стальные трубы"...Умерла бы на первом же заказе от скуки...Аплодирую стоя авторам (без иронии)...
Мне, например, нравится писать на такие темы. И еще про фитинги стальные и электросварные, пароизоляцию, грунтовку и ТСД, а за статью про эстетику керамической плитки получила отказ, хотя, кажется, неплохо получилось :)...
В стальных трубах нет ничего скучного. Они совершенны. Божественно красивы. Нуждаются в защите. По ним в ваш дом приходит вода. По ним уходит то, во что вы превращаете кристально чистую воду.
Скучно писать про людей. Они портят воздух, воду, землю и стальные трубы :(
Стальные трубы рождают жизнь: вода стоит в них ночами и окисляет стенки; из крана бежит ржавая вода... сразу же: — нервничает собственник или квартиросъемщик (адреналин, удар, аптека, больница — рабочие места!); — ЖКХ вызывают спецов стравить ржавчину (рабочие места!); — производитель делает фильтры для стиральных машин (рабочие места!) и прочие фильтры; — строят скважины, добывающие питьевую воду (рабочие места!); — выпускают бутылки под воду и загрязняют среду (рабочие места!); — экологи кричат «галактико апасносте»; — «зеленые» торжествуе; — нервный собственник бежит за водой в магазин, где кассир радостно пробивает чек (рабочее место!); — пустая бутылка идет в мусор и на переработку (рабочие места!). — и так далее... вплоть до порчи белых полотенец и покупки новых (рабочие места!).
А что полипропилен? Стоит себе ночами чистая вода молча, и никакого толка... И вообще, за полипропилен никто не гибнет — люди гибнут за металл!
Теплоизоляция все равно нужна, не? Горячей водой недра греть не айс :)
Вы повергли меня в аут своим креативом. Как же мне до Вас еще далеко... Назрел вопрос. Если себе водопровод будете проводить, сталь или пластик выберете? ;)
Хм... да кому он нужен? Грамотность, грамотность и еще раз грамотность. Тогда ни воды, ни проблем с уникальностью (в большинстве случаев), ни проблем со стилем. Креатив нужен настоящим копирайтерам, работающим в рекламе. У нас тут этого нет. Не заказывают (в общей массе). Тут УТП заказывают какое? Чтобы 200 символов были уникальными! Технически! И в них говорилось о... быстрой доставке :D
Я недавно подпустила пару метафор в текст, так мне отказали в оплате, охарактеризовав абзац как бред. И заказчика не поколебало остальное совершенство (ровно 250 слов и прочие штучки).
Пост про УТП я читал. Сам не в теме, но основной смысл уловил. Креатив, считаю, полезен всегда. Составить описание предмета или темы под неожиданным углом зрения - до этого ведь тоже додуматься надо. Например, мои тексты получаются достаточно "высушенными", а еще люблю заказы с планами статей - меньше изобретать приходится. По поводу Ваших метафор - желаю и Вам, и всем поменьше недоразумений с заказчиками.
А мой стал помощником редактора в подростковой группе ВК про какие-то игры с драконами. Пишет им про приключения драконов иногда. Для 10 лет довольно неплохо получается, заодно и навыки написания сочинений отрабатывает)))
Относительно "первоклассников" на Адвеге: мне вчера в тендер заявка упала: "Чувак возьми меня мне 11 лет хочу копить на игру". Подвисла)
Ну, как вам сказать... Оно-то да, но мы же понимаем, что это почти нереально. Рецепт на 1000 знаков, написанный по шаблону, без "маслица кукурузненького" или 1 и 1/3 стаканчика молочка", грамотно - это не всякий потянет. Как ни крути, а опыт нужен, хоть и не металлопрокат.
В том заказе все четко и скучно( Но иногда бывают нужны именно персональные рецептики, только обязательно с фото блюда и автора (едока) в кадре. Буду знать, что ты тоже в теме)
Мне не интересны подобные виды работ, и я имею на это право. В категории кино пишу на этом сайте. А по месту своей постоянной работы пишу всё: от информационных буклетов до научных текстов и выступлений для руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. Категория: семья и детство. Прежде чем писать подобные комментарии, потрудитесь хотя бы выяснить мою сферу деятельности, а если не желаете, то не пишите вообще...Я никого не хотела обидеть, и действительно удивляюсь компетентности авторов, умеющих писать подобные тексты...
1. Чтобы разговаривать на форуме, не обязательно предварительно узнавать сферу деятельности собеседника. Здесь вместо регалий - речь, и она говорит о человеке больше, чем регалии. 2. Не то, чтобы наблюдаю за вами, но вас очень много - трудно не заметить. Вот и сейчас (( Уровень общения огорчает.
А сделать качественное описание фильма или сериала не так уж и легко...Это Вам на заметку...Хотя есть авторы, пишущие на любые темы как первоклассники...
Недвижимость или металлопрокат, действительно, изучить надо...Учите...пишите...оригин альничайте...А я, зайдя на сайт Мортона или ДСК 1, прочитаю описание дюплекса и вспомню о Вас...Только не ведите со мной больше диалог, а я Вам за это скажу, что Ваши тексты талантливы и уникальны. Уверена, Вам об этом никто никогда не говорил))))
Ой, Настя, вспомнилось, что читалось) Скрин не могу, буду цитировать:
Люди, идущие исключительно на данилину физию, будут счастливы. Люди, какающиеся от неоновой Москвы, которая "невер слипс", обкакаются. Поклонники эпилептического монтажа, гламурия и пых-пых-тру-ля-ля тоже не уйдут голодными. Ежели вас все-таки интересует кино, то тут, увы, не оно. Предсказуемо. Плоско. Ярко. Мимо. Отличная, в общем, картина.
Впрочем, Донило традиционно мил и женоприлипчив. Становая тяга слабого пола к нему, прямо скажем, неслабая. Бороды стало больше, оскала - гуще, наглости - смачнее. Иногда даже кажется, что он такой вот и есть на самом деле - ходячий пукан с понтом под зонтом. Хотя хочется верить в хорошего парня из всяких там интервью, а потому спишем гадости на персонажа - Данилу же продолжим уважать. Всетки певец, холодец и лицом дорогим игрец.
Смотрится, как кислотный рейв в преддверии ануса. Чуть ярче, чем полный никак.
Да, местами забавно, но, имхо, перестарался автор с голословным китчем и пролетел мимо, как и картина, о которой речь. Не смотрится - текст вызывает брезгливость. Что до "необычности" - не поспоришь, запомнится, но не в том качестве, на которое автор, уверена, претендовал - о самом фильме ни слова, это грустный субъектив без оснований. Подозреваю, автор подросток или молодящийся озлобленный мужчина - через буквы проглядывает ревность)
Что-то я слишком серьезна сегодня, пойду гулять по солнечным улицам)))
Я бы тоже на Гарри Поттера сходила после таких описаний.)) Рассказать о фильме без спойлеров и не нудить - умение. Куда ни глянь - или постная фигня ни о чем, или пересказ сюжета, бе прям.
Как по мне (мне 62) текст = дичь, но это мир языка и мыслей внуков, для них автор свои и его мнение = руководство к действию. Если текст для подростков, то мастерский.
а для меня описание фильма - ну очень сложно, даже не рискну взяться. Технический текст - уникальность глубокой проверки 100%; возможность узнать новенькое из современных достижений нестандартных умов
Я с удовольствием пишу на такие темы как: опоры освещения, оградительный барьер и тому подобное... Это же работа, а работу надо выполнять с душой и заказчики скажут тебе спасибо, что очень вдохновляет.
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.04.2016 в 18:07
00
И немного по теме поста. Лично мне написать статью за 1 час не удавалось пока. Даже небольшую. Даже, если меня сейчас зафукают и станут рассказывать, как простенькие тексты пишутся за 30-40 минут. Зачастую моя статья не требует уникализации, зато в случае необходимости исправляю достаточно быстро. В последнее время использовал такой метод: если показатель рерайта плохой, то выбираю из списка проверенных страниц в АП самые похожие (с высоким показателем совпадений) и узнаю, о чем там идет речь. Тогда выясняется, в каком разделе статьи нужно вносить изменения. Почти всегда второй показатель удается довести до 100%. Как-то так.
А как быть с техническими текстами в этом случае? Чем заменить профессиональные термины, чтобы повысить вторую цифру уникальности. Один заказчик уповает именно на нее... Только не пишите, что могу не брать заказ, уже не беру, просто хочется знать, можно ли??? Речь идет про описание металлорежущих станков и оснастки. И, судя по комментариям в заказе, не я одна этим озабочена.
Писал несколько статей о полипропиленовых трубах, их прокладке и т.п. Уникальность выше 94%. Слышал, что юридические тексты наиболее сложные, но это не мой профиль.
Да нормальные вполне юр. тексты. Только синонимами уникальность в них сильно не исправишь. Глупо будет выглядеть, например, судебный вердикт вместо судебного приказа в статье о взыскании алиментов. Смысл будет утрачен.
1. Почитайте мануалы. Найдите строчку о том, что второй показатель является информационным. Ткните заказчика носом в эту строчку.
2. Даже у профессиональных терминов есть синонимы и альтернативные слова/выражения. (выше в теме приводились 5 синонимов для стальных труб и 6 синонимов для одного конкретного датчика).
3. У вас, кажется, есть профильное образование и вы достаточно подкованы в теме = должны найти выход. Или хотя бы знаете, где искать. А озабоченные комментарии могут оставлять люди, которые из станков видели только бритвенный.
1. Ткнула, но он не обратил внимания. 2. Для датчика может синонимы и есть, но для таких терминов, как токарный станок, суппорт, резцедержатель, шпиндель, зенкер, резец и т.п. синонимов нет, разве что, назвать станок точилом, как в позапрошлом веке. 3. Профильное образование есть, а выхода нет. По первой цифре уникальность больше 90%, по второй - меньше 40%. Хотя выход нашла - бросила эту затею.
2. Я понимаю, когда мужики с мартена не знают разницы между шторой и портьерой. Но вы со своим образованием могли бы найти синоним токарному станку.
Токарный станок = оборудование = станок для обработки металла/дерева = название станка по документу = название станка по операции, которые он выполняет = агрегат... + еще 100500 умных слов, которые я в силу убогости образования не знаю, а вы могли слышать хотя бы в техникуме.
Спасибо за совет, но в заказе нужно сделать описание именно одного конкретного станка. И название у него одно и части станка называются именно так, как написано мной выше, а не как иначе. И заказчику нужно, чтобы были технические термины, а не "вода".
Вас знаете, я как то писала работу по проверке точности сверлильного станка. Объем 5-7 тыс. Тоже столкнулась с такой проблемой, как у Вас. Здорово помог не обычный подбор синонимов , а действительный рерайтиз нескольких источников, с полной переменой порядка предложений в абзацах.
я просто хотела посоветовать, а не услышать ваших оценок. Рерайтить технические тексты и ГОСТы до неузнаваемости невозможно. А совмещать несколько источников, меняя порядок предложений помогает.
Добрый день! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности или качества текста при выполнении заказов исполнителями.
Пожалуйста, укажите ссылку на заказ или воспользуйтесь функцией "Пожаловаться". Также вы можете сообщить номер заказа в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/
Уточните пожалуйста, то есть можно сдавать работу с показателями уникальности 100/35? При условии, что плагиатус не выдал ссылок, где статьи схожи по структуре?
Добрый день! Не совсем так. Сдавать можно, если текст переработан хорошо и нет признаков псевдоуникализации. Низкий показатель оригинальности - это сигнал о необходимости провести визуальную сверку текста работы и текста источника. Такая проверка необходима, так как полностью исключает или наоборот подтверждает низкое качество переработки.
Именно это я и написала заказчику, что второй показатель информационный, когда мне вернули статью на доработку. Сначала в заказе стояла уникальность от 80%, после этого он указал в заказе обе цифры: "Требования к контенту и уникальности: от 90% (ниже этого значения система предъявит Вам рерайт, нам необходим копирайт). Второй показатель ЖЕЛАТЕЛЕН от 70%, иначе система подсчитает, что Вы плохо переработали текст."
Дайте заказчику вот эту ссылку: http://advego.ru/blog/read/news/2557394 Там очень подробно и понятно администратор Адвего объясняет, в чем ваш заказчик неправ по поводу второго показателя. Система - это машина, что в нее заложено, то и выдает. Если система выдала "возможно, рерайт", обязательно надо проверить вручную ссылки, выданные Плагиатусом. Использовани одинаковых слов в разных по структуре и содержанию текстов - это не рерайт. Но система такие тонкости не определяет.
Спасибо. Выше я скинула ссылку на заказ, если интересно, почитайте, особенно комментарии. Заказчик уже условия несколько раз изменял, объяснять ему что-то бесполезно, да и зачем мне эта головная боль? За заказ мне заплатили, больше я его не беру.
поделюсь своим опытом: технические и узкоспеиальные темы люблю, но беру лишь тогда, когда нет длинных ключей и размер более 2к. Уникальность получается даже проще, чем при описании фильмов) Просто работаю над конструкцией предложений, не меняя его семантики. Доводилось писать и о современных методах дробления камней в почках, и о каких-то штуцерах-муцерах. Недвижимость тоже была - нормал...
Нужно было написать текст для фирмы по обучению производств охране труда и оказанию первой медицинской помощи. В тексте упоминаются нормативные документы и цитаты из них (объем 1500 символов), скорее всего из-за этого вторая цифра уникальности не 100%.
ваше письмо не пришло мне на эл. почту. Ни в папку входящие, не в спам. Исправьте, из-за этого пропускаю важные сообщения в обсуждениях заказа. Спасибо.
И мне подскажите, пожалуйста! Какие настройки должны стоять? У меня шингл и фраза — 4, а процент? Неужели 1? Ведь это же нереально, по-моему! Я уже 5 совершенно разных текстов написала и один даже продать успела, по **** — 100%, а здесь корячусь весь день — 85, и отказаться не могу, потому что возврат...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
