Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Черный Список ВМ

Тема открывается с разрешения Администрации в качестве эксперимента.
Авторы записывают свои отрицательные отзывы о любом ВМ.

ВНИМАНИЕ! Только – отзывы!
Любые комментарии к отзывам, споры и флуд – запрещены.
Иначе: Администрация оставляет за собой право - закрыть тему!

Уважаемые Авторы! Не забывайте, что: «Краткость – сестра таланта».

Тема закрыта
Написал: DELETED , 17.06.2009 в 01:14
Комментариев: 2747
Комментарии
DELETED
За  52  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.02.2011 в 18:10

opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя ... opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя статистику своими заказиками.
Особенно понравилась формулировка «Не нужно было писать от лица VipSMS.net , надо было только упомянуть о данном сервисе». А я что умею читать мысли ВМ? Нельзя было прописать в заявке на заказ. И что за трусость сразу после отказа добавлять автора в ЧС, чтобы тот не смог отписаться в комментариях к заказу? Может быть, я хочу предупредить других коллег о непрофессионализме и слабоумие данного товарища?

#2077 
Eagle13
За  19  /  Против  3
Лучший комментарий  Eagle13  написал  17.01.2012 в 11:59

Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем ... Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем были у меня и отказы в оплате, и доработки, но в большинстве случаев случалось это лишь из-за того, что задание читал невнимательно, либо спешил при выполнении. Правда, было случая 2 на моей памяти, когда задание было написано не корректно, но и этот момент благополучно разрешался после описания проблемы в комментариях к заказу.
А тут как посмотришь... Выполнено 50 работ, а жалобы чуть ли не на половину ВМ =)) Хотя, может мне просто везет?.. тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить)))

#3276 
Agnessa1970
За  28  /  Против  11
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  03.05.2011 в 12:14

Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или ... Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или безответственности. Ах мне отказали. А начать с себя не приходит в голову.

#2395 
Agnessa1970
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  09.01.2012 в 21:14

вжился в роль однако. Пардон не удержалась :)))) ... вжился в роль однако.
Пардон не удержалась :))))

#3209 
Agnessa1970
За  54  /  Против  15
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  10.01.2012 в 20:28

Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате" ... Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате"

#3222 
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  17.06.2009 в 01:17
ВМ lifetaste_ru!
Очень рекомендую Вам - научиться правильно излагать суть задания и грамотно оформлять заказ.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2009 в 11:30
Ув. ВМ Sergey911!
Интерес к Вашим оригинальным и необычным заказам просто на корню душит Ваше хамство и высокомерие. Даже если автор Вас не устраивает, стоит ли скатываться на столь откровенный негатив в общении с ним?

                
Dinana76
За  7  /  Против  0
Dinana76  написала  18.06.2009 в 22:56
Вебмастер Veles на своем сайте поливает Адвего гадостями, а сам тут пасется... Ну и кто он после этого??? ОТСТОЙ!

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  22.06.2009 в 23:07
ВМ Antonov !
Конечно, я благодарна за 35 оплаченных работ. Только от этой работы у меня осталось гнетущее впечатление.
ВМ путает понятия: «строгость» и «жестокость»…
В каждом задании всегда присутствует фраза: «Отказываю без объяснения причин».
Она отлично характеризует ВМ – надменность и неуважение к Авторам…

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2009 в 15:48
Хочу сказать, что заказчика Sergey911 отсутствует моральность! Хотелось бы, чтоб его с Адвего выгнали или забанили! У меня просто слов нет, и раздражения к нему просто переваливает шкалу за 1000! Не смотря на то, что он хамчик и каверзный мужичек, я выполнил его работу! Написал в разделе "Где и сколько вы работали?" Описал чистую правду! Но, забыл вставить его ключевик "Скорпион"!
В ответ - отказ и комментарий : Не использовано нужное количество ключевых слов. ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ! Меня это убило! Тотальная ложь? А потом, еще оказуется он меня добавил в ЧС!
Люди! Не берите его заказы НИКОГДА! Пусть сам себе пишет на форуме!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2009 в 09:12
sueta - украл статью, выложил на стороннем сайте, мне отказал в оплате. Что тут ещё скажешь?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2010 в 22:13  в ответ на #19
и меня когда-то обокрал суета-сует...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 04:07  в ответ на #19
У меня пока с ним проблем небыло.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.07.2009 в 14:30
Заказчик ULC. Отказал в работе. Причина: Не использовано нужное количество ключевых слов
Формулировка заказа
Требуется статья о долгах, долговых обязательствах, взысканиях долгов.
Ключевые слова: долг, задолженность, должник, кредитор, взыскание долгов, возврат долгов, деньги в долг, исковое заявление долг, исковое взыскание долга, заявление о взыскании долга, долг банку, исковое заявление о взыскании долга, погашение долга
Вы должны использовать не менее: 5 ключевых слов
Статью выкладываю здесь (чтобы этот ВМ не смог ее использовать)
Должнику, который не вернул взятые ДЕНЬГИ В ДОЛГ, можно предъявить различные требования, ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ, процентов или неустоек в том случае, если он не выполнил все условия соглашения, например, не доставил груз или не вернул ДОЛГ БАНКУ, или ДОЛГ физическому лицу. ПОГАШЕНИЕ ДОЛГА ведется на трех стадиях: досудебное разбирательство, непосредственно суд и стадия производства в исполнительной сфере. Как правило, ВОЗВРАТ ДОЛГОВ происходит еще до подачи ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА, в результате переговоров. Так как и ДОЛЖНИК и КРЕДИТОР в равной степени понесут большие финансовые потери, если судебный процесс будет возбужден. Однако в некоторых случаях ИСКОВОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА является единственным вариантом получения положительного результата. В суде для вас разработают индивидуальную стратегию поведения, с помощью которой можно будет погасить ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, а так же помогут правильно составить ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА. С помощью профессионалов вы сможете подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛГ будет возвращен, так же вы сможете защитить свои права основываясь на слове закона. Чем раньше вы обратитесь к специалистам, тем больше вероятность того, что вы получите назад свои деньги.

Заказчик не прав, так что не советую с ним работать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2009 в 19:07
У мастера naoky 1нахожусь в чёрном списке, хотя не единого заказа не выполняла. Как такое может быть???????

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2009 в 20:06  в ответ на #21
У меня тоже самое. А я думал это мне одному так повезло ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2010 в 13:18  в ответ на #21
Думаю, это может быть, если у этого мастера есть мульты на сайте. Один вносит вас в ЧС, все другие -тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2010 в 11:34  в ответ на #21
Я тоже попала к нему в ЧС, правда после успешного выполнения очень большого количества заказов, на которые ВМ неизменно писал хорошие отзывы, включая самый последний заказ по парфюмерии. Когда обнаружила, что его заказы уже месяц не приходят - оказалось, что я в ЧС. Мотивация совершенно непонятна, а до ВМа так и не достучалась :(.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.08.2010 в 04:02  в ответ на #21
Легко))

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  16.07.2009 в 14:32
ВМ Flybee, отказ (кстати, первый за 2 месяца работы) на основании - "К сожалению уже есть выполненная работа по этому товару, а в вашей работе есть к тому же много несогласованного текста".
Прилагаю выполненный мною текст, господа авторы. Мне интересно, что означает "много несогласованного текста"?
Samsung GT-S5230 Star Noble Black – элегантный дизайн, большой 3-х дюймовый тактильный экран, ультратонкий корпус – он создан для ваших рук. Аппарат сразу привлекает взгляд сбалансированность формы, хорошо продуманным дизайном. Держать его в руке очень удобно и приятно. 3.2. мегапиксельная фото/видео камера Samsung GT-S5230 Star Noble Black имеет дополнительную функцию «распознавания улыбки» - камера сама заметит улыбку на лице и сделает фотоснимок. Все функции этого аппарат доступны его владельцу, когда связи с сотовым оператором нет или сим-карта извлечена из него. Отличная звуковая акустика, объемный звук медиаплеера Samsung GT-S5230 Star Noble Black, поддержка радио – скучно не будет. Цветность экрана поддерживает 16 миллионов цветов – фильмы, игры и фотографии имеют яркие, насыщенные цвета. Сенсоры экрана четко реагируют на прикосновение, неважно чем - стилусом или пальцем – результата одинаково хорош. Собственная память аппарата - 100 мегабайт, можно расширить память картами памяти емкостью до 8 гигабайт, а это целая аудиоколлекция, огромное число песен и композиций. Серийный выпуск Samsung GT-S5230 Star Noble Black начат в 2009 года.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2009 в 07:21
это радует что список ган-ов такой короткий, значит большинство ВМ порядочные

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2009 в 06:43
На самом деле - большинство ВМ - порядочные. Те, кто достоин оказаться в этом списке, большей частью, нами забыты. Я тоже тут с удивлением обнаружила, что я в ЧС у двух ВМ, но их ники не вспомню даже если меня пытать... Хотела написать про кренделя ( на аватарке у него звезда ), который поливает грязью Адвего, но поняла, что не помню его ник. Ребята, зачем помнить плохое???

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  24.01.2010 в 19:46
Эта тема создана не для того, чтобы "помнить плохое", а для того, чтобы Авторы имели представление:
что можно ожидать от некоторых ВМ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2010 в 20:49  в ответ на #38
Очень хорошая тема. Вот только у меня наверное наивный вопрос. А как узнать состоишь ли ты в ЧС или нет, я так до сих пор и не нашел сей опции. Может кто-то из более опытных коллег подскажет мне?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  24.01.2010 в 21:20  в ответ на #40
Никак, пока не возьмешь задание в работу. Однажды я хотела перевернуть страничку,
а кликнула на: "Взять в работу" и... см. пост7 :)))

                
infox2010
За  1  /  Против  0
infox2010  написала  22.05.2010 в 17:38  в ответ на #40
если "ТЕМА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКРЫТА" (не можешь неписать комменарий к работе), то ты в черном списке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:25  в ответ на #681
нет, это может быть еще косяк Адвего. у меня несколько раз так было с некоторыми заказами, но с учетом того что отказов от тех ВМ у меня не было и заказы до сих пор от них приходят - я б не сказал что я у них в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2010 в 08:37
А вот Андрей Минаев (тема строительство и ремонт) занес меня в ЧС. Ссылок на другие сайты я не давала, но было такое предложение: "Я писала в интернете статью о клееном брусе", и далее написала преимущество клееного бруса. Может ли это быть основанием для занесения в ЧС?
Обидно то, что я выполнила для него не одну работу, все оплачены без замечаний, кстати эта - тоже оплачена.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2010 в 08:56
ВМ konstantin-pavloff занимается вот таким аукционом. Раздает несколько работ, затем из них выбирает наиболее понравившуюся, а остальные возвращает на доработку (мне например вернул под предлогом, что уникальность 96% недостаточна, хотя я проверял и получил 100%, а отказавшись от доработки и выставив статью на продажу получил уведомление от системы, что статья на 100% уникальна) с тем, чтобы автор от нее постепенно отказался.

                
infox2010
За  0  /  Против  0
infox2010  написала  22.05.2010 в 17:41  в ответ на #45
100% может показывать когда скорость Интернета маленькая, поэтому я иногда до трех раз проверяю на уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:30  в ответ на #682
не показатель. у меня скорость инета 8мбит, но тем не менее - уникальность по плагиатусу у меня всегда 100%, что очень подозрительно. ранее такого не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:29  в ответ на #45
ну плагиатус вообще-то не показатель. оно по плагиатусу может быть 100% а по etxt 74%

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  26.01.2010 в 17:52
я человек новый на этом проекте но... неужели в порядке вещей поступать так, как этот ВМ http://advego.ru/profile/shibzik/master/ ??? Причина отказа в оплате: найдено 6-ть совпадений (100% !!!??) при этом даётся шесть ссылок на главные страницы а не на совпадения. При проверке "Плагиатусом" оригинальность текста - 100% !! Я возмущён! Гнать нах таких!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:31  в ответ на #49
ну шибздик он на то и шибздик - почти 23% отказы

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2010 в 18:40
Хочу сказать пару слов о ВМ you you. Я у него нахожусь в БС,заказов у него много (за это ему+), но никогда не отдает работу на доработку, сразу отказ. В первом случае отказал в оплате мотивирова статья неуник,хотя выставив ее на продажу,она пршла модерацию в 100% уникальности. Во втором случае назначил 36 ключевых слов в статье объемом 2000 символов, и когда одного не досчитался,сразу -отказ,чем основательно подпортил мне статистику...ну почему не давать на доработку?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 18:54
BM AnutaZ заказ #328445 которого уже и нет собственно, поставила в заказе ссылку на недоступный сайт, кинула с оплатой - бан этому чуду. Кстати сайти ее и прочие координаты по whois определен :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2010 в 19:02  в ответ на #54
Зачем битые ссылки даем? Жду свои 6 центов domain: NASHAJIZN.RU type: CORPORATE nserver: ns1.jino.ru. nserver: ns2.jino.ru. state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED person: Private Person phone: +79039251152 e-mail: admin@nashajizn.ru registrar: NAUNET-REG-RIPN created: 2008.07.17 paid-till: 2010.07.17 source: TCI Last updated on 2010.01.27 15:19:09 MSK/MSD

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2010 в 21:05
Выражаю своё фе ВМ Чумаковой. Её авторы поймут за что) Но, надеюсь, что она исправится

                
marina777-85
За  1  /  Против  0
marina777-85  написала  29.01.2010 в 15:37
ВМ yan111 - уже везде про него написала, напишу и здесь. Не оплачивает ни одной работы, а потом нагло их ворует и помещает у себя на сайте. Остерегайтесь, дорогие коллеги.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2010 в 16:24
Благодарю Администрацию за то, что подчистили тему от флуда.
Ув. коллеги! Убедительная просьба: пишите только свои отзывы, споры и комментарии к ним здесь излишни.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2010 в 20:48  в ответ на #143
Здравствуйте. Пользователь Key не оплатил статью с причиной: "вы выиграли конкурс на плохой текст". Статья была необходима для сателлитов, то есть для индексирования ПС. Тематика: купить катер; ключевые фразы: bayliner, катера bayliner, продажа bayliner, продажа катеров bayliner, байлайнер, дилер bayliner, катер байлайнер, продажа катеров байлайнер бу, купить катер байлайнер; тип текста: копирайтинг.

В тексте заказа написано, что необходимо 1700-2000 символов (хотя оплата производилась за 1700 символов), в написанной статье получилось 1550 символов без пробелов (думаю, что именно в этом причина отказа), ключевые фразы использовались. Уникальность текста очень высокая, ошибок ни стилистических, ни грамматических нет.

Обоснован ли этот отказ? Если да, то какая тогда объективная причина отказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2010 в 21:39  в ответ на #145
NoRth! По этому вопросу надо обращаться к Администрации, а не ко мне...
Эта тема создана не для выяснений отношений :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2010 в 16:00  в ответ на #146
Смысл тогда этой ветки?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  08.02.2010 в 22:14  в ответ на #149
См. пост 38

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2010 в 17:00
ВМ 4el26 Неоплатил работу, написал , что текст не уникальный , хотя Advego Plagiatus выдает 100% уникальности

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2010 в 03:21
ВМ kubus просто кинул и не только меня, нагло соврав, что я не активировал акк по его заказу, а затем удалил заказ. Кроме меня я так понял кинул еще несколько человек. вот его страичка http://advego.ru/profile/kubus/master/ невыплат 63%, доработка почти 20%.
Я лично внес его в ЧС, как автора на будущее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2010 в 12:24  в ответ на #147
И я с Вами полностью согласна. Работу нельзя сделать, не подтвердив адрес. Пусть он свои 0,07уе себе на чай оставит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:42  в ответ на #147
дааа, за такой процент отказов его пожизненно в бан занести надо

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.02.2010 в 19:25
Galant - при выдаче Advego Plagiatus 91% уникальности-возвращает на доработку якобы из-за неуникальности

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2010 в 22:38
ВМ FUTURITI отправляет на доработку заказ уже третий раз. Определил причину, что ссылка не открывается. На самом деле ссылки работают, проверяла не только я. Писала, чтобы ВМ ждал полной загрузки страницы, но он комментариях не отвечает. Конечно, ждет, чтобы отказалась: и деньги платить не надо, и реклама есть - 3 ссылки рабочие (нужно 3 ссылки оставить на разных ресурсах)!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2010 в 19:48  в ответ на #153
В отношении ВМ FUTURITI могу сказать, что лично у меня он принял достаточно спорный текст, где я позволил себе "импровизировать". При этом ВМ сделал замечание, что в следующей работе нужно внимательней относиться к тематике сайта. Впрочем, один "полноценный" отказ от него у меня тоже есть, хотя в данном конкретном случае я был вполне "строг" в выполнении заказа.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2010 в 02:08
sun99 - не устану писать о том, как он меня (да и не только меня) кинул. Дважды статьи на доработку отправлял, а потом отказал в оплате, мотивируя тем, что такая работа уже есть. Админы признали мою правоту, но КПД пострадал.Обидно.
Зато потом я эту статью в магазин выложила и продала ее в 2 раза дороже, чем Вм хотел платить!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2010 в 22:20  в ответ на #154
Согласна, много плохих отзывов о нём, многим не платит. Я у него в БС, но в последнее время вообще не хочется работать на него...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2010 в 22:14  в ответ на #406
Я у него был по два раза в БС и ЧС. Сейчас в БС, но ничего не делаю ему. Он платит мало и еще не объясняет причину отказа. Считаю его худшим ВМ и не советую с ним работать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:47  в ответ на #931
поверьте, есть и хуже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 01:47  в ответ на #406
не удивительно - почти 29% отказы

                
lena1979
За  0  /  Против  0
lena1979  написала  10.02.2010 в 16:25
vipstart, вот еще один достойный представитель! Неоднократно выполняя его заказы, по очередному получаю отказ в оплате с обоснованиями о том, что комментарий шестой по счету вместо оговоренных пяти. Пишу сему уважаемому ВМ о том, что видимо я обсчиталась, можно было бы не портить мой КПД и вернуть на доработку, все бы исправила. На это он мне отвечает, что нет никаких проблем - берите заказ и выполняйте, одномоментно с этим вносит меня в ЧС. Это издевательство или как? Не трожте вашими дурацкими комментариями мой замечательный заказ? Как всегда, разговор не об оплате и потерянном времени, а о плевке на спину.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.02.2010 в 21:43
Относительно Galant я тоже в недоумении....Без объяснения причины добавил в ЧС, хотя заказы все его выполнила...((((
Еще хочу Вас предупредить, уважаемые коллеги, о ВМ datast - отказывает в оплате статей, мотивируя низкой уникальностью или сходством на несуществующих сайтах, а сам же их и выкладывает на др.интренет сайтах...проверено - кидалово((( Администрация ничего не смогла сделать, чтобы разобраться с этим ВМ, только заблокировали его, а наши статей "висят" даром на сайтах...обидно((

                
rec0505
За  0  /  Против  0
rec0505  написала  14.02.2010 в 20:47
Кажется добавился еще один любитель бесплатных статей - kalex.
Все традиционно: отказы направо и налево, причины - наличие лишних кавычек, не там точка и т.д. У данного заказчика 2 активных заказа. Будьте осторожны!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2010 в 20:57
Присоединяюсь! Уважаемые авторы, kalex запомните этот ник и не берите его заказы! Мне было отказано за то, что ключевое слово хрущевка было в задании без ковычек, а я в тексте написала его в ковычках!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2010 в 16:14  в ответ на #161
афигеть!ну и наглые ж они :(

                
090277
За  0  /  Против  0
090277  написала  15.02.2010 в 07:41
Не буду называть имя, о ком пишу, тот поймет! Не стоит так придирчиво относиться к заказам, и отказывать в копечной оплате из-за неправильно расставленных запятых.Вы добьетесь того, что на Вашем форуме не останется толковых авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2010 в 23:16
umnica1 отказала в оплате по причине Текст имеет разговорный характер.
В задании было написано Строительство бань и домов из бруса. Прямых вхождений только 1 для каждого ключевого слова,остальное - сильная разбавка, употребить по 1-2 раза. Главное, чтобы текст был читаемый - это очень важно.
Больше никаких указаний на узкую направленность и специфичность.

                
ehidna74
За  0  /  Против  0
ehidna74  написала  08.06.2011 в 01:36  в ответ на #163
А я с umnica1 постоянно сотрудничаю и проблем никогда не возникало!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2010 в 16:32
Меня ВМ sheller добавил в ЧС !!!Не знаю почему все работы оплатил(а) и вдруг ЧС????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2010 в 15:36  в ответ на #164
Очень странно! sheller отличный ВМ и в списке лучших стои на первом месте! Попробуйте с ним пообщаться и выяснить причину. Может всё дело в вас?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  21.04.2010 в 20:55  в ответ на #164
Присоединюсь к мнению Alexxxandr. Когда только попала на Адвего, работала с sheller. Весьма адекватный и вменяемый ВМ,

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2010 в 16:47
Тоже самое у меня сегодня с ВМ 088088. Всегда работал над его заказами,всегда оплачивал и вот без объяснения в ЧС. Обидно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 13:28  в ответ на #165
если оплатили все работы, но внесли в чс, значит не надо вм выставлять дураком, просто он больше не хочет с Вами работать и все. если же был необоснованный отказ в оплате - тогда другое дело

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2010 в 18:33
Заказчик «egor777» выплачивает только дешёвые работы. Была написаная очень интересная статья стоимостью 2$ был сделан отказ. Через день я нашёл часть своей статьи на его сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2010 в 04:17  в ответ на #166
Просто красавчег.................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2010 в 22:46  в ответ на #1357
+2

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2010 в 00:11
Только начинала работать в Адвего, много делала работ у ВМ Sheller, все оплачивал, вроде все устраивало. И вдруг ЧС((Обидно, особенно как начинающему, и самое обидное, что обсуждения недоступны и спросить причину не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.02.2010 в 18:09  в ответ на #167
ну ну у меня тоже самое

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.02.2010 в 19:05  в ответ на #167

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.02.2010 в 16:44
Взял заказ от extezi:
"Требуется добавлять комментарии к новостям.
Обязательно уделите внимание "Рейтингу новости",спасибо!
Обязательно иметь аватар на сайте.
Не проситесь в БС,кого нужно мы сами возьмём!Спасибо!
Оставляем 10 комментариев за одно задание(на проверку присылаем так-же).Каждый комментарий минимум 10 символов... "
выполнил:
можно проверить по адресу
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
ответ extazi :

Причина отказа: Ушел в ЧС!
Зачем писать все свои комменты к одной новости?!
а кде сказано что коментарии дожны быть к разным новостям

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2010 в 23:01
Вебмастер k_dimon без каких-либо оговорок оплатил работу на тему страхования, а сегодня хотела взять новый его заказ и выяснила, что нахожусь у него в ЧС. Причина - не известна...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 10:25
ВМ julietka ввиду собственной некомпетентности в вопросах полиграфии (а именно полиграфия - тема её заказа) возвращает, не оплатив, статьи авторам. Была возвращена и моя, по причине "не уникальная или может содержать ошибки". По Адвего Плагиатусу уникальность 100% (может, надо 110, 120% ???), единственная "ошибка" - слово "пантонные".

Профи в полиграфии! Учтите наш печальный опыт, не пишите для этого ВМ статьи, употребляя в ней слова, неведомые ВМ julietka, даже если они напрямую связаны с тематикой статьи!
Будьте проще, и да оплатят вам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 10:39
shibzik отказал в оплате (я уже оплачивал этот пост ) и поместил в ЧС. С моей стороны работы были проведены корректно, все псе посты разные.

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  25.02.2010 в 15:01
ВМ Olejdan, сначала указывает в параметрах заказа, что ключевые слова использовать НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, а если не используешь в статье хоть одно, то сразу отказ! Остерегайтесь его коллеги!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 20:12
Как вам такое?
ВМ markelenin выставил заказ 372189. Это вторая версия заказа. В первой версии я предложила в обсуждениях 3 статьи. После долгого ожидания (замечу статьи новостные, то есть быстро теряющие свою актуальность) я получила ответ "Да, интересно". Причём какая статья именно не ясно. Заказ не брался долго и, просмотрев посты, из которых было видно, что заказы пишут на магазин, написала тоже на свой магазин. Видимо это была моя ошибка.
Снова написала ВМ (уже на вторую версию заказа), что статья готова и заказ можно забрать в магазине. Снова жду. ВМ присутствует в обсуждениях и не замечает мой пост. Снова напоминаю о себе. Уф! Купил.
Но статьи было заявлено 3 и я снова предлагаю свои услуги. Снова жду. Читаю посты. Там ещё такой горемыка написал заказанное ВМ-ом и ждёт. В комментах я поделилась, что он не один такой, я вот тоже в ожидании. НИ СЛОВА В АДРЕС ВМ, ТЕМ БОЛЕЕ ОСКОРБЛЕНИЯ! Получаю ответ, что я "поддакиваю" и заносит в ЧС. За что, простите? Мы что здесь овцы бесправные??? Я что не могу в обсуждениях общаться? Рассмотрев мою ситуацию, получается, другие авторы должны, простите, заткнуться, если чем-то недовольны, а то -- в ЧС???
Каждый раз я перечитываю заказ несколько раз и взвешиваю свои возможности написания качественного контента. Только тогда беру заказ.
Я в Адвего недавно и, надо отдать должное создателям, более удобной биржи копирайтинга, пожалуй, в сети нет. Таких как я авторов: с высшим образованием, со знанием нескольких языков и прочими достоинствами (не буду скромной) много в системе. Таких, которых ни за что пинают, тоже много... Обидно до слёз!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 20:53
Может немного не в тему. А меня как дурочку развели... Позавчера висел заказ, который был на проверке в модерации. Тема для меня близкая "Семья и дети". Я написала в обсуждении, что была бы рада, если ВМ возьмет в БС. Он отписался и дал ссылку на форум, который был совсем пустой и мало того без разделов. Уже на его форуме мы списались. Он попросил меня заполнить форум под несколькими аккаунтами (5) и сделать соотвествующие разделы. Все это я ему сделала. А он меня просто кинул и не заплатил.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  25.02.2010 в 21:21  в ответ на #184
А не надо списываться в форумах заказчиков- делайте работу только на Адвего.

                
roman1981
За  0  /  Против  0
roman1981  написал  02.03.2010 в 13:44  в ответ на #185
также он мог "кинуть" ее и здесь, разницы никакой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 12:46  в ответ на #199
разница в том, что тут хотя бы есть возможность получить оплату в принудительном порядке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 21:26
Учла уже. Но дело в том, что таким образом я поймала несколько хороших клиентов. Правда находила их не в Адвего. И платят мне за 4 кило - 250 руб.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  25.02.2010 в 21:28  в ответ на #186
И прекрасно- выходит- и на старуху бывает проруха?))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 21:54  в ответ на #187
Убедительная просьба: прекратите флудить, пожалуйста, в этой теме. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2010 в 18:08
ВМ Antonov - был заказ что бы постить темы. ВМ написал, что писать от первого лица, как будто обыкновенная беседа. В теме расписал, то как у нас на соседней дачи люди сделали декоративный камин. В общем сделал все как полагается. Не просто сухой текст на 100 знаков, а нормальный пост. Сначала ВМ отдал на доработку, я перечитал внимательно задание, и ошибок в общем - то не нашел и снова отправил на проверку. В конце конце ВМ просто отказал в оплате, объяснив тем, что бы я читал внимательнее задание. Есть подозрение, что ВМ "динамо". Осторожнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2010 в 18:09  в ответ на #193
*конце концов ... Простите за опечатку.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  01.03.2010 в 23:17  в ответ на #193
Вы новый автор на адвего, уверяю Вас, Антонов не динамит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2010 в 13:19  в ответ на #197
окей... Но все же порой непоняты действия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2010 в 18:21
Это уже давно было, жаль я тогда на форум не заглядывала. Мне ВМ datast отказал в оплате за работу. Причина: Уже не надо))) Вот так и портится репутация

                
rec0505
За  0  /  Против  0
rec0505  написала  02.03.2010 в 19:13
Новый заказчик (бывший автор) Mur-Mur-Mur
Заказ 80 центов за 1 тысячу знаков (свадебная тематика)
После выполнения заказа, статья получилась на 1650 знаков, закал был возвращен на доработку с примечанием - Все отлично, но мало информации! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2010 в 13:38
Всем доброго времени суток.
Немного о другом.
ВМ CMS, сайт форум Карта метро - уже замучили спамом и фишинговыми письмами на почтовый ящик, после регистрации у них на форуме для выполнения задания в Адвего. Будьте внимательны.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  06.03.2010 в 09:32  в ответ на #202
Точно, точно, открыла случайно рабочий ящик - испугалась кол-ву писем:)))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2010 в 23:04
ВМ Olejdan отказал в оплате на основании того что уникальность статьи 98%. Я лично проверяла по Адвего уникальность 100%. Учтите все это, кто берет его заказы. Я лично больше брать не буду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2010 в 23:18
ВМ Olejdan отказал в оплате, на основании того, что уникальность 98%. Проверяла - по Адвего уникальность 100%. Учтите мой печальный опыт.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2011 в 00:03  в ответ на #205
ВМ Olejdan для меня вообще загадка, первый раз взяла его заказ, после оплаты занес в БС. Написала пару статей, когда писала опасалась правильно ли я понимаю задание, так как очень загадочные формулировки в карточке заказа, типа "Напишите статью на компьютерную тематику, используя фразу... (а дальше все что угодно, от "модельный бизнес" до "внематочная беременность", написала 4 статью у него и получила отказ, с таким же как он загадочным комментом: "Напишите статью на компьютерную тематику" и занес в ЧС, что радует. В каком состоянии он карточки заказов заполняет ???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2011 в 19:51  в ответ на #2637
Он давно не в себе, пролистайте выше.
Я когда начинал работать полтора года назад имел с ним конфликт.
Явный неадекват.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2011 в 15:14  в ответ на #2657
Он единственный, кто отказал мне в оплате. Тоже как-то случайно взяла его работы, две, как назло... Написала два текста с уникальностью 100%. Вроде бы все делала, как в задании... Но, увы... Статьи забрала, теперь в магазине висят, ждут хозяина.)))) А работы его стороной обхожу, только статистику портить...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2010 в 05:44
Atomic-возращает мою работу с формулировкой,что текст не найден или не совпадает.Захожу по своей ссылке,текст висит все нормально.Копирую отправляю снова,опять приходит сообщение с таким же диагнозом.Снова захожу на сайт,а поста уже действительно нету и еще десятка вмести с ним.Нормально.Фильм прорекламировали, и хрен с вами больше не нужны.Как бороться с таким лохотроном.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2010 в 09:18  в ответ на #206
Мне он вообще отказал с комментарием системы о том, что текст содержит ошибки. Ошибок, естественно, не было. система за ошибки приняла фамилии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2010 в 15:36
Я на "Адвего" недавно, объясните пожалуйста.
Автор ANTUG заказ #393907. Нужны были комментарии к фотографии на форуме. Фотографию с конкурса сняли. Можно ли на этом основании отказать в оплате и вернуть работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2010 в 16:29  в ответ на #209
По этому вопросу обращайтесь в личную переписку с Администрацией.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  06.03.2010 в 16:38  в ответ на #209
Аналогичная ситуация. Денег копеек не жалко. А вот за КПД очень обидно, что по независящим от меня причинам мне его снизили.
Администрации уже написала. И в личную переписку и в публичную. Советую написать в личную тоже. А публичная вот здесь: http://advego.ru/blog/read/public/93336

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2010 в 16:50  в ответ на #212
Немного не в тему, но все же спрошу. В какие теги надо вставлять ссылку на "Адвего"? В первом посте тоже хотела дать ссылку, но не была уверена, что сделаю правильно. Подскажите пожалуйста.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  06.03.2010 в 17:23  в ответ на #213
А в теги не нужно )). Просто копируешь ее из адресной строки и вставляешь в текст)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2010 в 23:04  в ответ на #214
Все так просто. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2010 в 16:38
ВМ erixon, похож на любителя поживиться за чужой счет.
И судя по отзывам об этом ВМ в других заказах я не первый такой http://advego.ru/order/status/...7/comments/#comments ...

                
Nika75
За  0  /  Против  0
Nika75  написала  06.03.2010 в 23:48
ВМ g100num отказал в оплате. Написал, что в посте мало символов (Нужно было 80, у меня 88)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  07.03.2010 в 09:44
ВМ menedzher требует "плотность по тексту не менее 7% (плотность измеряется DupeFree Pro советую скачать и установить)"
Имеет ли он право это делать? Не лучше ли было бы указать количество ключевиков?

                
Doronina
За  0  /  Против  0
Doronina  написала  07.03.2010 в 15:13
ВМ Olejdan необъективно отказывает в оплате, что подтверждено несколькими авторами. Будьте с ним осторожнее!

                
rec0505
За  0  /  Против  0
rec0505  написала  09.03.2010 в 01:13
ВМ lautisse (он же screamn - скорей всего, одно лицо, так как заказы идентичны). Вернул многим заказы на доработку с пометкой - "текст не уникален". Уникальность, естественно, 100%-я, на вопрос какой процент уникальности ВМ желает - ответа нет уже вторые сутки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.03.2010 в 21:54
Подскажите, пожалуйста, я тут совсем недавно, а уже заработала 2 отказа в оплате!
Первый отказ получила необоснованно, как и многие здесь, проголосовав за фото мальчика!
А сегодня второй: ВМ stalker-tt отказал в оплате. Было задание написать о доме отдыха, я сделала, у него претензия по сути текста из-за которой он отказал. Неужели нельзя было вернуть на доработку?
Я так понимаю, что не видать мне теперь работы здесь((((

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  09.03.2010 в 22:10  в ответ на #224
Почему? Несколько оплаченных постов способны кардинально изменить Ваш КПД;)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.03.2010 в 09:58  в ответ на #224
Совершенно неверное мнение вы составили. Отказы - отказами, а работа - работой. Тут ЧС у каждого ВМ свой, индивидуальный, не общий. Не все ВМ возвращают на доработку, это их право. Но... Хотите совет? Через недельку-другую запустите Плагиатусом поиск своей статьи! И если окажется, что ВМ её таки разместил, а вам отказал в оплате - смело обращайтесь к администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2010 в 18:04  в ответ на #224
Не парься, тут по началу почти все себе статистику портят. У меня по началу был отказ в оплате в 12 работ по рекламе. Причина, в коментах оказывается он не оплачивает, хотя до этого оплачивал мои работы в коментах... Жаловаться не стал, но статистику себе убил будь здоров, КПД 7%, сейчас он 80+ уже:). Это не помешало попасть в БС к десятку ВМов, так что всё будет хорошо.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.03.2010 в 11:44
У ВМ Domenion 6 заказов о разных ягодах с таким расхождением в заказе.
Как я понимаю, вся статья будет оценена не в 1.10?
Вверху: 1.10 у.е.
1000 зн. / 6.00 ч.
В тексте: "Минимум 2700 символов
Написала в обсуждениях ему вопрос, но вот уже 3 часа нет ответа. Придётся отказываться?

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  10.03.2010 в 11:57  в ответ на #226
Напишите лучше в эту тему: http://advego.ru/blog/read/author/34825 Судя по вашим словам, ВМ пытается обмануть авторов.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.03.2010 в 12:03  в ответ на #227
Спасибо.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.03.2010 в 12:08  в ответ на #226
Даже 8!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.03.2010 в 12:53
Есть такой Вм web-perepel. Хам,грубиян и обманщик! Отказал мне в оплате. Вот его комментарий:
Причина отказа: Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов
ЗА обман можно и БАН на бирже получить!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
отсюда взял телефон да?
там нет перепелов никаких!
Отправил меня в ЧС. Комментарий не соответствует действительности! Я выполнила задание как надо, по всем требованиям, с использованием нужного количества символов и ключей. Номер телефона указала действительный! И сообщение мое форуме у него есть! А в оплате отказал, да еще и нагрубил!

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  11.03.2010 в 19:06
Дамы и господа! Эта тема создана только для ОТЗЫВОВ! Для того, чтобы наши ВМ-мы не
закрывались от Авторов своими ЧС-ми, а обсуждали все проблемы в комментариях к заказам;
чтобы новые Авторы знали, чьих заказов надо остерегаться.
Не надо здесь спорить, оправдываться, давать советы и комментировать.
Извините, но все "лишние" посты будут удалены. Спасибо за понимание.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  13.03.2010 в 13:27
Вебмастер: BilderMSK Карточка заказа: #408133 Карточка работы: #408133.6814413 опять выставил в заказе 0.18 у.е. 300 зн. / 3.00 ч., а система требует 500 знаков. Когда писала в первый раз, не заметила, т.к. рецензию в 300 знаков не напишешь. Увидела это в комментариях. Специально взяла второй раз, чтобы проверить. Оказалось, всё так и есть. Вспомнила, что подобный заказ уже был раньше, единственное отличие: тогда требовалось 500 знаков без пробелов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2010 в 14:20
ВМ Zigmund777. Написала по заданию на форуме пост: "Скажите, а что лучше приобрести для годовалого ребенка: мелки или восковые карандаши? Меня пугает перспектива, что ребенок будет постоянно тянуть их в рот и отгрызать. Как Вы решали подобную проблему?"
Мне вернули работу по причине: "вы держали в руках годовалого ребенка ? он вообще не рисует так как очень маленький, для годовалого ребенка кроме сиськи ничего не интересует".
Не бред ли? На моё возмущение в обсуждении заказа ответил: "вы пишите вопрос в посте и сами же на него отвечаете".
После такого отказалась от работы, за что и попала в ЧС. Не сильно расстроилась, если честно, потому что работать с такими не хочется. И всё считаю возврат работы совершенно необоснованным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2010 в 22:11
Zuuk! Отказ в выплате мотивирован тем, что "такая статья уже есть в базе". Статья написана мной абсолютно без источников, чистый копирайт. Статья о том, как подбирать шторы.

                
Nika75
За  0  /  Против  0
Nika75  написала  15.03.2010 в 21:38
alexkatr69 отказал в выплате, причина: текст не уникальный. Комментарий на форуме уникальный, специально проверила. Сразу отказ этот не заметила, т.к. две других работы он вернул на доработку с той же причиной. После моих возмущений эти две оплатил, сказал, что ВОЗМОЖНО, он ОШИБСЯ. Обидно, КПД от таких ВМ страдает.

                
Nika75
За  0  /  Против  0
Nika75  написала  15.03.2010 в 21:41
Assassin674 отказал в оплате по заказу 410535. Там надо было фото оценить. Написал, что работа не выполнена. Ответ на мой комментарий так и не пришел...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2010 в 01:43  в ответ на #286
а он забанен вроде и не надо такие голимые работы брать, посмотрите там есть обсуждение его поступков...http://advego.ru/blog/read/author_search/96746

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2010 в 01:31
vidogosh отказал мне в работе , а потом выставил мою статью у себя на сайте. В коментариях я оставила отзыв, и я там не одна такая. Он не оплачивает работу, а выставляет ее у себя на сайте, при том, что в заказа четко написано "ОПЛАЧИВАЕТСЯ ТОЛЬКО СТАТЬЯ КОТОРАЯ ВЫСТАВЛЕНА НА САЙТЕ".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2010 в 23:08  в ответ на #287
видогош он вообще четко требований не может сформулировать, что ему надо, обосновать отказ тоже. Как то работала с ним

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2010 в 05:05  в ответ на #301
vidogosh!!! Первую работу оплатил. Далее...Отказ в выплате -- 3 опечатки на 2,5 рекламного текста с размещением на "тИЦ (CY) не менее 2500, Google PageRank (PR) не менее 5 с активнымии ссылками", в итоге разместила на 4 ресурсах. Виновата...3 опечатки. В комментариях прозвучало мнение, что это практически невозможно.Отказов было три, пока я не стала брать мелкие по 0,3, выполнять и в карточке исполненной работы спрашивать, почему не платит. Последний отказ меня просто уже довел до смеха. Причина -- "Вебмастер отказал в оплате работы
Причина:
нету". Каково? Судя по обсуждениям заказа, я одна из немногих, кому он что-то оплатил.
Чтобы добиться своих маленьких 3 у.е. после нескольких необоснованных отказов, беру другой заказ -- комментарий на аналогичных ресурсах. Закладка на Мемори. Опять отказ -- причина -- "нет, заказчику не надо дублирование", хотя ветку открыла я, к ней подсоеденились еще 4 адвеговца :-). Еще одна работа -- с другого аккаунта комментирую себя же, причина отказа -- " эти темы мной оплачены по другому заказу" -- т.е. не оплачены мне. Дальше возврат на доработку -- "не могу найти где это". Это по ссылке-то пройти! Воевала уже не за у.е., а от обиды, уже муж смеялся. Но я чуть не заплакала, когда увидела свой КПД -- я не ангел, и опечатки-ошибки могу допустить, и в заказе со ссылками в каталогах статей 4 раза брала и получала на доработку от терепеливеешего заказчика -- сама же голову ему морочила редиректами и т.п. Один добрый человек -- заказчик, пожалел, разбил одну работу на 10 частей и я высылала...Работ и 100 нет, а отказов... vidogosh сделал мне КПД дауна, вернее сделала моя упрямость, надо было сразу к администрации обратиться. А я постеснялась как то. Самое обидное -- что темы следующих его заказов в комментах я подсказала -- на соцзакладках, за что получила отказ, и еще был заказ, запущенный через пару часов после моего комментария -- глупо размещать 2,5 зн на форуме, лучше в качестве "куплю-продам". Вот. Извините за огромное флудище, просто при имени vidogosh я...Просто в начале работы на Адвего сделать себе такое КПД -- ни один нормальный заказчик не будет иметь дело стобой. Если бы не люди, которые на КПД не смотрят, я бы уже ушла с Адвего, т.к. кому охота морочить голову.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2010 в 18:58  в ответ на #320
vidogosh да и я нарвалась на этого ВМ, ошибка в !ключевом слове! отказ и черный список!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2010 в 08:57
Вебмастер LeftLoft
задание "Нужны статьи фото тематики. Обзоры техники, обучающие статьи. Список статей будет располагаться после первой модерации. Всего будет около 300 статей в этом заказе. "
написала обзорную статью по фотокамере DMC-G2 Lumix G Micro System...Получила отказ в оплате по причине "Вебмастер отказал в оплате работы.Причина:Найдено 1 похожих страниц: lib.rus.ec " Перехожу на сайт - сайт любителей книг....может где то название камеры и проскользнуло конечно....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2010 в 15:16  в ответ на #321
и вот мне ответил ВМ "Понятия не имею. Мне так написала система. С нее и спрос. "...просто отличный ответ :(

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  18.03.2010 в 23:48
vobanich
http://advego.ru/profile/vobanich/master/
Отказ в выплате по причине неиспользования ключевого запроса. Запрос в статье был.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  22.03.2010 в 18:42  в ответ на #342
Администрация встала на сторону ВМ, точнее его изменённых после отказа в выплате условий задания. Сама же статья уже вовсю используется заказчиком у себя на сайте:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.03.2010 в 18:52  в ответ на #358
Он не имеет права использовать "отказную" статью! Пишите в Личку!

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  22.03.2010 в 21:46  в ответ на #359
Написала, но ВМ к тому моменту (вот скорость-то!) уже убрал статью с сайта. Всё, что у меня осталось, это прин скрин моей работы на его ресурсе. И что мне делать дальше? Сидеть и мониторить его ресурс и весь интернет на факт появления моей статьи? Кроме того, статья-то уже была использована, а, значит, мои права нарушены!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2010 в 00:52  в ответ на #360
Я бы больше не заморачивалась...сплошная трата нервов и желания дальше писать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2010 в 09:02
BoriskaNet за 2500 предлагает всего 1 бакс, при этом говорит, что хороших авторов здесь мало(((((Да, и он уже пол года набирает белый список.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2010 в 00:24
Родился вопрос: Возможно ли на заказах попавших в эту тему ВМов ставить какой то знак, что бы его видели новички, и подумали, стоил ли им брать заказ этих ВМов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2010 в 00:39  в ответ на #352
Он уже есть: "Нравится - Не нравится"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2010 в 00:58  в ответ на #354
Не совсем. Иногда под не нравится <<скрывается>> нормальный вполне ВМ со своими жёсткими требованиями, которые большинству не понятны. Да и как только заказ вывесили, там всё по нулям, а новичок видит 1$+ вот и хватает, а потом лишние слёзы, сопли....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2010 в 02:56  в ответ на #354
http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comments яркий пример моего предыдущего поста. ВМ всеми нам любимый, заказ эллементарный и не плохо оплачиваемый, но симпатии 84/283...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2010 в 12:40
BM kalex просит написать статью о сложности регистрации предприятия. Написала, проверила уникальность (100%), сдала. Отказ => "Возможно текст не уникальный".
Шок о_О

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2010 в 19:44
DolphLundgren
Взяла заказ. Выполнила. Через 2 дня - отказ в оплате.
Причина: "Этот заказ ДО вас выполнил такой-то..." это что ? прикол такой ? Заказ был активен.Взяла - через пол часа сделала. В условиях нигде никаких оговорок, что кто первый сдал тот и успел, вообще жесть. Жаль своего времени и мозговой энергии на пустые затраты. ... смешно, никогда не угадаешь, что за сущность сидит по тут сторону монитора! Эх правда метки бы им всем ставить...дык посотрела его резюме - он супер-пупер, и марка есть от Адвего... наверное был не мой день, мелочь какая-то, а обидно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2010 в 10:44
Хотел бы выразить своё недовольство ВМ-ом Veles. Выполнил работу идеально, написал комментарий с примерно 10-ю тегами в указанных падежах. ВМ отказал в оплате, ссылаясь на причину: "Этому тексту полгода, он не ваш". Я даже не буду говорить о том, что точно знаю, что он мой. Просто расставить 10 тегов для постинга, ещё и за 6 центов, это в принципе не может быть чужим текстом. Ради 6 центов нормальный автор такой сложный копипаст искать бы не стал. Хотел выразить недовольство в обсуждении заказа, но оно уже оказалось закрытым.
Я вообще-то относительный новичок здесь, поэтому хотелось бы спросить: можно ли администрации адвего пожаловаться на такой беспредел. Даже не из-за денег, просто рейтинг жалко. Ну и хотелось бы предостеречь других авторов от работы с этим недобросовестным заказчиком.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2010 в 11:16  в ответ на #363
:)Привет! Думается, что жаловаться на несправедливый отказ нужно админам в любом случае, независимо от цены заказа. Рейтинг, тем более, понижает количество "отказных" заказов, а не знаков-денег.:)Удачи!:)
P.S.Извините, не могу удержаться - а зачем Вам такие сложности в заказе за 6 центов? Судя по речи, комментарии нормального формата, безо всяких ссылок и тегов, прошли бы у Вас на одном дыхании. И цена такая у многих.Ещё раз - удачи!:) Простите, если показалось, что поучаю!:):):)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2010 в 12:16  в ответ на #364
нет, что Вы! Мне вовсе не показалось такого. Спасибо за советы ! Вам тоже удачи:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2010 в 16:41
Написал письмо с жалобой в администрацию на ВМ Veles. Надеюсь, разберутся. Воровать настолько уникальный контент - это нехорошо! Тем более предлагая за него изначально такие копейки.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2010 в 17:08
Ещё один ВМ, который не любит оплачивать выполненные заказы (зато цены ставит привлекательные) - Andreiii - в мой личный чёрный список.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2010 в 13:51
Sanyich ВМ у которого в задании значилось открыть новую тему, кроме тем про любовь, работу, быстрый заработок, музыку и моб.связь и т.п.!!! Они достали уже! я открыла рыбалку (всегда оговариваемая и живая) отказано в выплате, причина цитирую "было. И тут и в другом заказе" что ему не понравилось не понятно, тем таких больше не было. Такие только КПД портят, а сами с ошибками пишут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.08.2010 в 21:17  в ответ на #368
Тоже столкнулась с этим ВМ. В заказе было примерно так: создание информативных постов, приветствуется создание новых тем. Выложила пост в 450 символов (при 150 заказанных), вернул с комментарием "Приветствуется создание новых тем!" )))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2010 в 16:17
Galant
Основная часть его сайтов с ошибками - комментарий не отправляется по 3-4 раза (причем каждый раз его нужно писать заново). И за это, меня же - в черный список! Да он сам у меня в черном списке!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2010 в 10:20  в ответ на #369
Да... И у меня тоже!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2010 в 21:31  в ответ на #1603
И у меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2010 в 14:28
Меня bratka_panya занёс в ЧС из-за 2х опечаток. Я потом всё исправила на сайте, но в обсуждении заказа принимать участие уже не могу. Можно было бы и на доработку отправить.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2010 в 21:45
vLv думаю из этой темы всем всё ясно и понятно http://advego.ru/order/status/...9/comments/#comments

                
n_elle
За  0  /  Против  0
n_elle  написала  29.03.2010 в 23:04
Sun99 - тоже "молодец". Взяла заказ, предупредила, на какую тему буду писать. Написала, отправила - вернул на доработку - ключевика не хватает, добавила еще "ключ" - отказ в выплате - потому, что такая статья уже есть. Конечно, теперь она у него есть - моя. А в обсуждении не мог сказать - не пиши на эту тему, или перед доработкой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.03.2010 в 01:37  в ответ на #374
я долго с ним работала, претензий не было, но в обсуждениях он участвовать категорически не любит..

                
Lacmus
За  0  /  Против  0
Lacmus  написала  01.04.2010 в 14:52  в ответ на #374
Скорее всего, просто произошло недоразумение. Я достаточно много работ писала для Sun99, но ни разу не было ни одной доработки или отказа.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.04.2010 в 04:10
Если кто-то встретит снова заказчика HedY с сайтом [ссылки видны только авторизованным пользователям], то не делайте. Он украл мою статью Просто взял и разместил на сайте, не оплатив в адвего.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  05.04.2010 в 20:58
Заказчик stom-firms-ru. Очень хорошо продуманный заказ http://advego.ru/order/status/452266/. Вы мне, ребята, найдите все урлы, но без моего дозволения работу не выполняйте. Авторы прождали до истечения времени, естесьно, выложив все нужные ссылки в обсуждение, заказчик не появился. Кто успел, сделал хоть как, кто не успел, вынужден был отказаться,Да вы почитайте задание и обсуждения - все станет понятным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2010 в 21:19
Присоединяюсь к Dream_2, вместе работали над этим заказом. Очень обидно тратить свое время, стараться качественно выполнить задание, а в результате из-за таких вот "кидал" и рейтинг падает, и настроение испорчено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2010 в 07:48
CrewDoo!

Не могли бы Вы мне объяснить, За что я "впала в немилость" у Вас? Заказ я сделала. Обзорная статья про [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Вы мне его оплатили, я поблагодарила. Доработки не было. По знакам я тысячи на полторы превысила, не экономила. А я, вдруг, в ЧС.... С чем это связано не подскажите? Просто, позволю себе напомнить, что заказ был на 1700 зн. , за 1 у.е, я и делала его в надежде на дальнейшее сотрудничество, но, какой бы надежда не была, за три часа, на таком объеме и за такие деньги - всю первую страницу сайта не перепишешь. Тем более, что она у Вас очень информативная...
Просто любопытно.... С уважением
valyta (Юлия)

                
621_Tata
За  1  /  Против  0
621_Tata  написала  06.04.2010 в 13:33
Alexmen!!!!!!!!!!
Написала для него статью - отказал в оплате (сослался на ошибку). Хотела выставить её на продажу...а она уже висит на каком-то сайте!! Один в один (даже с той же ошибкой))) Ну и кто он после этого...мелочный и противный!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2010 в 06:16  в ответ на #393
Вы точно ник ВМа правильно написали? Тут ВМов с никами на Alex... начинающимися человек 5 как минимум.

                
621_Tata
За  0  /  Против  0
621_Tata  написала  09.04.2010 в 10:12  в ответ на #400
Да! Именно Alexmen, статья была про Египет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2010 в 10:45  в ответ на #401
Странно. ВМ, ИМХО, вполне адекватен. Думаю, человек 20-30 скажут то же самое. Попробуйте с ним самим связаться - не думаю, что это было сделано специально. Статей про Египет у него было сотни три может - легко ошибиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2010 в 22:33
Andreiii Грубый, неадекватный, раздражительный, и при этом - 42% отказа.

                
621_Tata
За  0  /  Против  0
621_Tata  написала  07.04.2010 в 15:43  в ответ на #395
И мне тоже с этим Andreiii не понравилось работать((
...Просто накипело.. Самые не адекватные это: Andreiii (((, Alexmen (((!!!!!!!!!!!!!!!!! и snejka11 (((

                
621_Tata
За  0  /  Против  0
621_Tata  написала  07.04.2010 в 15:40
Не уважаемый snejka11 (((
Работу ему выполнила, к комментах попросила (вежливо!) если, что не так прислать на доработку..... ОТКАЗ в выплате (не найден № регистрации)! И куда же он делся?? У меня всё записано по шагово! Всё зарегистрировалось нормально! Это просто развод! Как и весь его Форекс!
Возмущаюсь, потому что портит КПД, страшно работать - одни кидалы..((

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.04.2010 в 13:49
Тоже не уважаемый Pokupka! Работу из 90% уникальности исправила до 100% и все-таки Вы мне отказали в оплате. Обидно. После такого пропадает все желание работать. Вы были первым, кто так нагло со мной поступил, надеюсь здесь больше таких заказчиков не встретить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2010 в 00:24  в ответ на #398
Если Вы соблюли все условия заказа, советую обратиться в администрацию. Они реагируют моментально. Не пускайте на самотек, я сама не раз этим пользовалась - работает))) Удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.04.2010 в 16:49  в ответ на #399
Спасибо за поддержку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2010 в 12:09
ВМ Boris1968 и Вам всего хорошего! Пусть все вернется Вам вдвойне! За то, что висит активный заказ, в котором уже нечего выполнять отправлять людей в ЧС!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2010 в 13:08
Столько отзывов и ни один не посвящен ВМу ssotrader - откровенно отказывает в оплате при наличии всех ключевиков и высокой уникальности текста. Такое впечатление, что работает по принципу: "Нужна одна статья, но дам задание 25 авторам. Потом выберу одну, всех остальных прокидаю"... И так не один раз. Администрация уже уведомлена. Но всех остальных авторов просто предупреждаю - не тратьте свое время на этого ВМа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2010 в 14:12  в ответ на #408
Работала с ним один раз, делала рерайт, оплатил без проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2010 в 11:31  в ответ на #409
А у меня с ним три раза не сложилось - на корректные во всех планах работы он давал отказ и комментарий "Возможно, работа не уникальна" при том, что и проверка двумя версиями Плагиатуса, и после размещения работ в магазине уникальность на уровне 100%. В первый раз вообще удивил - дал задание, я его выполнила, а потом он вернул с текстом "Извините, но работа уже не нужна". Короче, после третьей работы мне это надоело и я внесла этого ВМа в свой "ЧС" и обратилась к администрации, где мою жалобу приняли и пообещали вернуть значение КПД. Следовательно, моя жалоба была обоснованной. Кстати, не от меня одной поступала жалоба на его действия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2010 в 17:48
gridgentoo, из новых авторов, отказ без комментариев.

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  12.04.2010 в 18:14
ВМ Piknik, сначала присылает статью на доработку с фразой, что мол отличная статья, но маловато ключей, после выполнения данного требования, смело отказывает в оплате. Логика у человека железная... Никому не советую с ним работать!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2010 в 12:05  в ответ на #411
ВМ и мне отказал в оплате, причина: мне это не нравится.

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  13.04.2010 в 12:10  в ответ на #415
Обратитесь обязательно в администрацию с жалобой, Вы и я - это далеко не полный список. Пусть разберутся с ним, а то он мне уже разборки в комментах устраивает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2010 в 12:13  в ответ на #416
Уже написала. К сожалению, поговорить с ВМ не получится, так как я в его ЧС.

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  13.04.2010 в 12:17  в ответ на #417
А я с ним до сих пор беседую, он все пытается мне что-то доказать. Надеюсь на справедливое разрешение ситуации со стороны администрации.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2010 в 21:01  в ответ на #411
согласна, тип весьма неприятен, как вебмастер конечно

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  12.04.2010 в 19:11
Думаю все понятно. ВМ b-1. Почитайте в обсуждениях заказа. На какой - то момент 75 проецнтов отказов выплаты. http://advego.ru/order/status/460217/?p=9T5PEbDQaE

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  12.04.2010 в 19:35  в ответ на #412
Администрация среагировала. Заказ взят на личную проверку администрацией в результате многочисленных жалоб авторов. Спасибо. Не хватало еще и тут мошенников.

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  13.04.2010 в 13:07
Еще раз бы хотелось отметить в данном списке заказчика Piknik. Работаю уже 8 месяцев на адвего, но такого хамства я еще не встречала, это уже не в какие рамки не лезет. Коллеги обратите внимание http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment18

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2010 в 10:11
Я не понимаю почему меня ann-a занесла в черный список. Я все делала, как надо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2010 в 10:22  в ответ на #420
Здравствуйте. За спам. Вам написали с просьбой перестать, вы не ответили. Кстати, вы давно уже не в ЧС.

                
621_Tata
За  1  /  Против  0
621_Tata  написала  16.04.2010 в 12:12
Появился не уважаемый мною Alexmen ((((((((( обсуждение его заказа для меня не доступно (вероятно занёс меня в ЧС), а мне бы хотелось, что бы он лично объяснился за свои действия, по поводу НЕОПЛАЧЕННОЙ и выставленной у СЕБЯ на сайте МОЕЙ статьи!
Скрываешься что ли??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2010 в 13:14
Мне сегодня ВМ umnica1 отказал в оплате работы, мотивируя это тем, что ей не нравится, хотя статья хорошая и в ней выполнены все условия. Уникальность 100%, без орфографических и пунктуационных ошибок, с ключами необходимыми, вкусная статья, правда, на мой взгляд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2010 в 16:27  в ответ на #425
))
я уже с ней не работаю..были два отказа...хотя у меня там были ошибки несерьезные..ребенок крутился на руках а сроки поджимали, отправила две работы без перечитки но с высокой уникальностью...можно было б и исправить...но вот комментарий к отказу конечно оставил неприятный осадок...
да еще и было это в начале моей работы так сказать)
думала что в ЧС, ан нет) приходят заказики..но как-то не хочется за них даже пытаться браться..
честно говоря, и не смотрю на них...сразу закрываю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2010 в 16:40  в ответ на #425
я тоже делала попытки с не работать, но ...не сложилось. отказ и чс по такой же причине как у Вас. встрявать в перепалку и доказывать свою правоту не стала, просто прошла мимо. однако, спустя время, опять приходили заказы, но тоже не брала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2010 в 17:11  в ответ на #448
первые мои с ней работы, притом достаточно большие...ну на то время) сейчас и побольше делаю...
но тогда 2 по 5 тысяч для меня это было много были оплачены...
правда отправила на доработку по причине: выделите ключи в скобки, я их не вижу...
исправила и получила оплату..а потом на тебе ....бац...два отказа...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2010 в 17:12  в ответ на #448
кстати опять сейчас пришло приглашение)

                
Doronina
За  1  /  Против  0
Doronina  написала  16.04.2010 в 16:09
Sanyich26 вернул на доработку, но я, имея опыт, почуяла неладное, сама отказалась. Интересно, принял он у кого-нибудь работу? Судя по постам и статистике - сплошные возвраты и много отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2010 в 05:01
Я вчера вашу работу ann-a хотела взять, но не получилось. Очень жаль. Пишут, что я в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2010 в 12:23  в ответ на #443
Здравствуйте. Обратитесь к администрации, скорей всего "глюк". У меня в ЧС никого нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 14:19
sergynchik - нагло врет что моя статья якобы уже есть на каком то сайте и не принимает работы, 2 статьи уже забраковал, а статьи между прочим 100% УНИКАЛЬНЫЕ!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  20.04.2010 в 15:24  в ответ на #451
Такое может быть. Проблема в сервисе, которым пользуется ВМ для проверки работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 18:23  в ответ на #452
а что за сервис? как так воопще может быть если адвего выдает 100%, ладно бы низнкая уникальность.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  20.04.2010 в 19:18  в ответ на #454
Как вариант
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Плагиатус реагирует на совпадения трех слов, а этому чуду достаточно двух. Поэтому 100% уник по плагиатусу может быть забракован, как плагиат, другой системой. Попробуйте загрузить свой текст по ссылке и посмотреть, что система Вам ответит.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  20.04.2010 в 16:08  в ответ на #451
Что был за заказ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 18:24  в ответ на #453
был рерайт 2 мини статьи про авто и политику

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2010 в 18:00
Uakov15!!! Обратите внимание коллеги!!! Отказ в оплате заказа, причина отказа: Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки. http://advego.ru/order/status/478389. Подобную работу выполняю частенько у некоторых ВМ нахожусь в БС! К работе ВСЕГДА подхожу ответственно, задание читаю внимательно, дорожу КПД! А вот этот малолетний засранец, то ли от зависти, то ли от подлости душевной, решил запороть мне КПД. Ведь дело совсем не в деньгах просто человеком надо быть и отвечать за свои поступки!!! Причём смелостью этот Uakov15 не блестает вообще, в обсуждении заказа на контакт не выходит! Сейчас отпишусь админам по данному инценденту! Параллельно запущу ещё один механизм!!! Пусть этот подлец знает, что монитор не сможет уберечь его от ответственности за свои поступки! !!!!! ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2010 в 18:58
Akino, что это вобще такое? Зачем на один и тот же заказ присылать десятки раз приглашение? В черный список.

                
galvich
За  2  /  Против  1
galvich  написала  21.04.2010 в 22:38
sun99 !!!!! Принимает первые одну - две статьи, а потом отказ, и в обсуждение не пускает, т.е.сразу в ЧС заносит, чтобы правду не искали! А на сайт зайти невозможно, может уже и моя статья там ..Тему -то никто кроме меня не брал..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2010 в 14:54
Ahagen!!! Тоже же самое. Берет статьи, потом не платит и закрывает тему. Будьте внимательны!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 19:35  в ответ на #464
сколько раз брала его заказы..он всегда мне оплачивал....
и темы классные

                
Phenesta
За  0  /  Против  1
Phenesta  написала  24.04.2010 в 09:49
kedrof. Грубый отказ в оплате со словами: "А задание прочитать религия не позволяет". Уникальность текста 100%, все ключи есть. Просто обидно и непонятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2010 в 16:46
самый неадекватный ВМ - sun99. Отказывает под любым предлогом и без него. С одной формулировкой - ошибки, которые уже есть в его ключевиках, и неуникальность, которой нет. Потом берет в белый список, там платит еще меньше, сейчас занес в черный - ура! Но это худший ВМ!!! Хоть я у него выполнил десяток работ. Просто не верил статистике.

                
aviktor
За  0  /  Против  1
aviktor  написал  26.04.2010 в 15:34
ВМ yura833, если Вы не законченный подлец, объявитесь и откомментируйте. Причина отказа выплаты на 6 центов - "По всей видимости из всего задания Вами была прочитана только ссылка". Я выполнил ВСЕ пункты задания. А в черный список меня поместили чтобы я не разнес Вас в пух и прах в обсуждении заказа? За эти копейки сразу отказ, вот подлец. Еще и безосновательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2010 в 22:10  в ответ на #485
Убедительная просьба - обходитесь без оскорблений. Иначе ваши посты будут удалены.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.04.2010 в 23:00  в ответ на #487
ок.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  26.04.2010 в 16:51
Вебмастер Andreiii жульничает. Когдая я выполнил работу Работа #380462.7461086 он отказал в оплате, под предлогом что пост якобы удалят. Через десять дней, когда я напомнил ему, что нужно оплатить – пост не удалили Работа #380462.7782730 Он опять отказал под надуманным предлогом. Вырисовывается схема: он ставит высокую оплату, авторы выполняют, поисковики индексируют ссылку, он отказывает в оплате. Бесплатная реклама. Посмотрите статистику. И аватар у него соответствующий – три палки. Что думаете по этому поводу?
Администатор посоветовал просто удалить пост. А зататы времени - все таки 800 знаков?

                
Andreiii
За  0  /  Против  2
Andreiii  написал  27.04.2010 в 00:46  в ответ на #486
Ув. sorin57. Причина отказа была другой! не говорите ерунды)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2010 в 23:34  в ответ на #486
Согласна на все 100% - см статистику ВМ. (этим и так все сказано)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2010 в 23:30  в ответ на #486
Всё точно! Это самый отказывающий ВМ. Мне тоже статистику запорол. Выполняешь всё качественно - он получает себе рекламу, а оплачивать даже не думает. Хорошо, что таких единицы, как он.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.05.2010 в 00:31  в ответ на #633
Ну, я с вами немного не соглашусь... Я хоть и получал отказы у этого ВМ, но он платит. Хотя, порой причины отказа очень страны, например - по одному из его заказов был отказ из-за ссылки в подписи, а в задании написано - "никаких других ссылок в посте". Но ведь подпись это не пост! Короче, после того как мы пообщались в "обсуждении заказа" он эту работу оплатил. И все остальные тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2010 в 01:08
Вот цитата: "Вебмастер отказал в оплате работы
Причина:
- пост-вопрос , такие удаляют, если есть ссылка - сразу видно, что человеку важнее ссылку поставить, чем получить ответ на вопрос. Пост должен иметь самостоятельную ценность, тогда модераторы закрывают глаза на ссылки, или они выглядят естественно (по теме), что и мыслей таких не возникает."

Без комментариев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2010 в 01:42
Здесь флуд запрещен. А вы меня не помните? А я помню вашу критику моего заказа. Отчасти справедливую, но 0.1 и 1.60 несколько разные величины. А Сорин испанское имя.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  27.04.2010 в 02:34  в ответ на #493
все я помню ) Но в данном случае это было офф-топ )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2010 в 12:24
А где находится черный список?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2010 в 14:42
Вебмастер VikaPopova - кидает на деньги. Даёт некорректное задание, потом отказывает в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2010 в 19:35
ВМ StarKiev отказал в оплате с формулировкой: "Возможно, текст не уникален". Глубокая проверка на плагиатусе показала 94% уникальности. Заказ #497023. Разве допустимо такое? Что значит "возможно"? Если это его личное мнение, это его проблемы, но ведь есть же сервисы для проверки. Уважаемая администрация, прошу разобраться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2010 в 19:46  в ответ на #515
пишите в личную переписку...такие глюки были в системе неоднократно, если конечно текст уник...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2010 в 19:48  в ответ на #516
А как написать в личную переписку? В обсуждении заказа? И что он сможет оплатить, если уже отказано? Или Вы имеете ввиду в личную переписку с администрацией?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2010 в 19:50  в ответ на #517
да именно! в личную переписку с администрацией!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2010 в 19:53  в ответ на #519
Спасибо за информацию! Уже написала)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.04.2010 в 19:13
WM Menedzher - заказы, по заведомо невыполнимым условиям. Не берите, 99% оплаты не будет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2010 в 13:45  в ответ на #527
Мне оплата была. Условия были жесткие, но вполне выполнимые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2010 в 00:41
Полностью поддерживаю! Из-за таких, как Menedzher и StarKiev КПД автора резко упало.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  01.05.2010 в 00:48  в ответ на #531
По менеджеру - согласен, а starkiev мне несколько крупных заказов оплатил сразу)

                
Phenesta
За  0  /  Против  0
Phenesta  написала  01.05.2010 в 14:32  в ответ на #531
У меня со StarKiev были аналогичные проблемы. Написал, что текст не уникален, что не использовано нужное количество слов. Хотя у меня была высокая уникальность и все ключевики. Просто отказал, и на обсуждения так и не вышел. Ну, вообщем, заказы его теперь больше не беру.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  01.05.2010 в 17:43
Еще один мелкий мошенник: opera432 , отказал в оплате с мотивом нет ключа, хотя ключь на месте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2010 в 10:55
fad-dmitrij. Пару раз брала задание от ВМ,все без замечаний,и оплата была. Сегодня пришло приглашение в работу от него(как для БС), а не могу взять задание, система відает что я в ЧС. (

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2010 в 11:41
Ну вот и я в ваши ряды:) В ЧС пока не попала, но как говорится какие наши годы.:) Вчера выполнила работу ВМ Galant. Отчасти интереса ради. После прочтения этй темы. :)
Проверила через Плагиатус- оценка была 99%. Желтым выделено два - три слова.
Сегодня получила такой же ответ как пишут авторы выше. Отказано в оплате по причине
" Возможная не уникальность текста" и ошибки. Ошибку нашла одну - пропустила букву в слове. У меня на клавиатуре иногда не пропечатывает.
Но уникальность... Чем можно заменить в тексте РЕЦЕПТА наименования продуктов например? Или я чего то не понимаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2010 в 12:35
ВМ Galant оплатил работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2010 в 12:41
Хотела поблагодарить за оплату в комментах, но обсуждение закрыто.((

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2010 в 16:43
Невозможно взять заказ в работу
Вы в "чёрном" списке вебмастера

Оплатив работу - занесли в ЧС:)))) Все как у выше писавших авторов. В общем то не удивилась. Цто же...плохой опыт- тоже опыт.:)Зато теперь знаю "где находится черный список":))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2010 в 16:53  в ответ на #551
При оплате работы может умолчанием стоять "черный список", поэтому ВМ ошибаются: работы оплачивают, а в ЧС включают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2010 в 19:12  в ответ на #552
Спасибо вам за ответ. Я не знала. Я недавно стала работать. И вот уже казусы((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 23:08  в ответ на #551
У меня тоже самое..., имеет право, оплатил же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2010 в 21:07
Пишу про ВМ CrewDoo . Все было отлично, работы оплачивал. Но в один прекрасный момент оплатив работу, написал: "Не использовано нужное количество ключевых слов
Возможно, текст не уникальный
Халтура! Просил копирайт! В ЧС". Хотя ключевые слова использованы, текст уникален. Ув. ВМ, ну если вам надо изменить свой белый список, зачем делать это в таком виде?! Нет слов, одни эмоции.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2010 в 10:29
ВМ Vitkus брала у него 2 работы , оба рерайта с его исходниками. Отказал мне в оплате работы Работа #473091.7629041 / Авто и Мото / Статья / Рерайтинг. Исходный Текст прилагался-как заниматься сексом в автомобиле. Отказал по причине -текст потерял смысл. В общем как уж тут смысл потерять можно, непонятно, когда идёт описание как и на каком сидении-исходник-то был (какой исходник такой и рерайт). А вторую работу дол на доработку с оскорблениями и тоже закрыв обсуждение. Я посмотрев на это дело сама отказалась, поняла что всё равно не заплатит.
Рерайт у меня получился 100% уникальности, я не согласна с тем что потерян смысл, опечаток не нашла. Мог бы на доработку прислать, если что-то не устроило. Обсуждение он закрыл-сделал не возможным. Заказ тоже сразу удалил. А текст мой остался у него.Но я чтобы он его не использовал сразу написала администрации и выставила на продажу.
теперь этот ВМ Vitkus у меня в чёрном списке.

                
rec0505
За  0  /  Против  0
rec0505  написала  05.05.2010 в 14:00
AlexDr
Вебмастер вернул работу на доработку
Причина:
Проверял на уникальность несколько раз разными версиями адвего по несколько раз. При некоторых проверках она падает до 85-87%. Даю возможность доработать, если после доработки ситуация не поменяется (требуемая уникальность не менее 90%, но лучше с некоторым запасом), то в оплате буду вынужден отказать

Благодетель... Уже сотни раз и копирайтеры, и администрация писали о работе плагиатуса.
Ссылки на проверенные статьи, естественно, уникальность 100%.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Phenesta
За  1  /  Против  0
Phenesta  написала  05.05.2010 в 17:46
Чтоб еще раз взяла копеечный заказ! ВМ nagornov отказал в оплате. Я выполнила все его условия, а в ответ получила: "Доменное имя не совпадает
Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов"
Причем цена вначале была 80 центов, но потом неожиданно упала до 8.
Почитайте обсуждение здесь, дорогие авторы. http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comments
Там еще несколько человек так же попались.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.05.2010 в 17:50  в ответ на #585
Ахахах, спасибо, что сказали. Я этот заказ взяла, но ещё не делала. Отказалась)))

                
Niht
За  0  /  Против  0
Niht  написал  05.05.2010 в 18:14  в ответ на #585
Абсолютно та же ситуация. Не попадайтесь на удочку этого ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2010 в 19:17
ВМ Сonturov, обращаюсь к вам здесь, потому что я, со вчерашнего дня, у вас в черном списке. Сделала для вас много работ, хоть и по копипасту, но все же. Хотелось бы узнать причину, по которой попала к вам в немилость?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2010 в 12:55  в ответ на #594
У меня такая же история с ВМ yura833 ...в комментарии к работе благодарит,а оказалась в ЧС. Скорее всего ошибся, но вот как ему об этом сообщить...???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2010 в 22:33
Я в белом списке у SEO. Была, как оказалось. Сейчас попыталась взять работу, и выяснилось, что я уже в ЧС. У меня была единственная оплошность в работе - в последний заказ на глубокой проверке уникальности Плагиатус зависал, и свой текст я проверяла только одной проверкой. Время подходило к концу, отправила текст так, как есть, ПРЕДУПРЕДИВ о проблеме SEO. Итог - я в ЧС. На Адвего работаю 4 месяца, такая ситуация впервые. Авторы, скажите, подобное поведение ВМ - это нормально?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2010 в 23:19  в ответ на #595
Нормально, - если уникальность текста была низкой. ВМ-у нужна статья, а не ваше предупреждение.
Надо было просто отказаться от работы.
Если вы хотите поговорить - откройте тему на форуме Авторов. Удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.05.2010 в 20:02  в ответ на #595
А что Вы так печётесь о БС? Что Вам свободных заказов не хватает? Я вот, к примеру, работаю без БС и мне вполне хватает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2010 в 22:12  в ответ на #600
Как-то удобней выполнить 1 заказ за 50 центов, чем 5 за 10. Да и тематика была интересной. Жаль, одним словом...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2010 в 06:05
Не понимаю, почему ВМ GUAM занес меня в ЧС? Работа оплачена, нареканий нет и вдруг ЧС.

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  08.05.2010 в 13:47  в ответ на #603
не обращайте внимания

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2010 в 00:45
АndreyL внезапно внёс меня в ЧС и закрыл возможность обсуждения.Не понятно почему и за что? Выполняла уже много его работ и всё было нормально.Да и последнюю тоже оплатит и в ЧС после этого. Хотя идея у меня есть одна-там на сайте на котором должны оставлять в форуме сообщения по заданию, я нашла несколько ссылок на порносайты, о чём и сообщила в обсуждениях ВМ, чтобы имел ввиду. Наша случайно-решила почитать, что люди пишут.И вот, наверное за это сообщение-предупреждение я в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2010 в 00:49
АndreyL внезапно внёс меня в ЧС и закрыл возможность обсуждения.Не понятно почему и за что? Выполняла уже много его работ и всё было нормально.Да и последнюю тоже оплатит и в ЧС после этого. Хотя идея у меня есть одна-там на сайте на котором должны оставлять в форуме сообщения по заданию, я нашла несколько ссылок на порносайты, о чём и сообщила в обсуждениях ВМ, чтобы имел ввиду. Наша случайно-решила почитать, что люди пишут.И вот, наверное за это сообщение-предупреждение я в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2010 в 00:50
Извиняюсь за опечатки,разволновалась.Обидно .

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  09.05.2010 в 13:46  в ответ на #607
Меня тоже внес. Оплатил 5 работ, а потом внес ) ХЗ ) Но я даже и не парюсь, тоже мне трагедия

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2010 в 02:42
Выполнила работу по закачке мелодии на сайт для conturov. Работа оплачена, написано, что текст не уникален, а как он может быть уникален, если это известная песня? Потом пытаюсь взять заказ еще раз и оказывается, что я в черном списке. Спросить у conturov не могу, т.к. обсуждение не доступно. Захожу на сайт проверить может моя мелодия не работает. Оказывается очень даже работает, к примеру мелодии рядом с ней по списку скачаны 5-20 раз, а моя 145. Вы представляете сколько денег сайт за нее получил, а может и conturov, а я свои несчастные 0.05 и черный список в придачу. Что скажете?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2010 в 10:28
Думаю, что про этого Вм уже было, но не нашла. Вм Andreiii отказывает самым разнообразным причинам. Ни одну из трех работ не принял, и жалко не времени даже (поупражнялась с текстом, мне только в радость) и не неуплаченных денег (ну не буду я убиваться из-за суммарных 4уе), а жалко испорченную статистику, т.к. я новичек. Хотя сама виновата, у этого Вм отказов около 50%, не уверена, что с ним вообще еще кто-то работает. Но для тех кто вдруг решит взять заказ - не советую ОЧЕНЬ.
Чтобы не быть голословной:
заказ - написать качественный уникальный пост на тему, поставить ссылки. В итоге в одном случае ему не нравится, что пост с опросом в конце - что в итоге повышает читаемость! - а во втором якобы бессмысленный пост. Третий заказ вообще снял. Вот посты. Судите сами. Убирать не буду, так как мне понравилось их писать.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2010 в 04:32
Пишу здесь потому, что у ВМ я вдруг оказалась в ЧС .((( Задать вопрос в обсуждении заказа нет возможности . Выполнила работу , ВМ оплатил , правда пометкой "текст не найден или не совпадает" . А сегодня обнаружила, что я в ЧС (( Хотелось бы всё таки знать - за что . За статистику обидно .((( BM - cars

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  10.05.2010 в 14:20  в ответ на #614
Так занесение же в ЧС никаким образом не отражается на статистике...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2010 в 14:32
А КПД ? Да просто как то не очень приятно и не понятно .

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  10.05.2010 в 16:16  в ответ на #616
ЧС и на КПД не отражается, на него влияют только отказы.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  11.05.2010 в 16:13  в ответ на #616
если хотите ответить кому-то конкретному, то жмите кнопку "ответить" под его ником. тогда сообщение на почту приходит.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2010 в 11:52
Никогда не берите заказы мастера VikaPopova, кидает, обманывает, хамит, не воспитанная хамка, чужой труд не уважает...возвращает работу на доработку не сколько раз, а потом отказывае вообще, заносит в чёрный список.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2010 в 16:41  в ответ на #624
так и цены у нее не фонтан... охота ведь кому-то за копейки впрягаться)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2010 в 16:45  в ответ на #624
Полностью солидарна. Правда меня она в черный список не занесла (как-то нечаянно схватила ее работу), но думаю, после сегодняшнего обсуждения это произойдет))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2010 в 22:28  в ответ на #624
Да, меня сегодня кинула. Видимо набирает себе материала на халяву. Она же "копирайтер".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2010 в 14:36  в ответ на #624
Вы знаете - мне, наверное, крупно повезло, раз она мне оплатила работу без доработки, сразу.

А вот Sanyich26 мне сейчас отказал в оплате сразу из-за одной единственной опечатки в тексте (вместо "Северное" написано было "Соверное), специально прогнала через орфографию на Адвего - все остальные "ошибки" были названиями фирм и терминами. Текст про новостройки на 2 тыс. знаков со 100% уникальностью (по Адвего Плагиатус). И даже коммент в обсуждение нельзя написать, потому что теперь работы только для БС. Обидно! Почему нельзя было вернуть на доработку?

                
Phenesta
За  2  /  Против  0
Phenesta  написала  18.05.2010 в 16:46  в ответ на #624
Мне не оплатила из-за ключей - вернула на доработку. Но это была одна из моих первых работ. Считаю, что ее возвращение на доработку было вполне справедливо.
Но больше ее заказы не беру. С тех пор как разобралась немного, сколько стоит текст на адвего.
У нее очень низкие цены.
И слишком высокие требования.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2010 в 12:38
SEO, обращаюсь к Вам. С какого перепуга Вы шлете мне приглашения, если я у Вас в черном списке? Определитесь

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  11.05.2010 в 17:41  в ответ на #626
Он об этом может и не знать. После приема работы, у каждого ВМ стоит по умолчания то, что автор в черном списке. Он должен каждый раз вручную оттуда его извлекать, насколько я понял. некоторые это забывают сделать и авторы автоматом попадают в ЧС. Неоднократно такие вопросы поднимались в форуме о работе системы. Думаю, администрация должна решать этот вопрос как-то и менять эту функцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2010 в 19:57  в ответ на #631
Ясно... Спасибо

                
aviktor
За  2  /  Против  4
aviktor  написал  12.05.2010 в 00:22
mark_stils. Судя по всему, очень необразованный и глупый ВМ. Отказал мне в оплате по причине того, что ему показалась статья "малоинформативной" и он не знает таких фраз как "средства доказывания" и "унифицированные критерии оценки". Рекомендую Вам обратиться к правилам русского языка и побольше читать =)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2010 в 09:41  в ответ на #634
Давно работаю с Марком, ни разу не получала отказ, доработок тоже не помню, может если только в самом начале какие были...всегда вежлив и корректен. И не одна я давно с ним работаю. Вы что-то всех моих любимых вм пытаетесь в чс кинуть))) алексмен, теперь Марк))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2010 в 09:53  в ответ на #634
Категорически не согласна.
mark_stils очень хороший ВМ, об этом говорят не только авторы, которые с ним работают, а и его статистика.
В плане "необразованный и глупый" Вы также погорячились, имхо.
Не стоит заносить ВМ в ЧС из-за одного отказа, который ВМ аргументировал.

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  14.05.2010 в 13:33  в ответ на #639
я же не спорю со статистикой) Я тоже думаю, что скорее всего нормальный. Но именно ТЕ аргументы - глупые. Вот и все =) Я недоволен и админ подв. мою правоту!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2010 в 09:55  в ответ на #634
Солидарна с Crystalmoon. Меня, еще совсем неопытного копирайтера, Марк после первой же статьи занес в БС. Кстати, я даже не просила об этом. Работать с ним очень приятно.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  14.05.2010 в 16:47  в ответ на #640
Девочки! Убедительно прошу вас не разводить флуд. aviktor имеет право на свое мнение, тем более,
что у него есть подтверждение Администрации :)

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  14.05.2010 в 14:17
Sudinoi222. Думаю, почти все со мной согласятся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2010 в 17:04
Плохо, что душу по-насотящему тут отвести не дают, не по-православному все это. Поэтому я к ним ко всем отношусь одинаково или одинакого хз щас в ворде гляну.

                
Egor_a42
За  0  /  Против  0
Egor_a42  написал  15.05.2010 в 10:03
На бирже где-то месяц. Пока ещё считаю себя новичком. Подскажите, а копирайтер, тобишь я, может как-нибудь ВМ в ЧС занести(ну чтоб он в поиске не появлялся и т.п.)? Или для копирайтеров нет такой функции?

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  15.05.2010 в 13:40  в ответ на #646
Есть. На стартовой странице поиска работы, после сортировки поиска есть строка "Черный список". Вот туда вписывайте ВМ, они не будут в поиске появляться. НО это надо делать каждый раз =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2010 в 14:53
Sanyich26 мне сейчас отказал в оплате сразу фактически из-за одной единственной опечатки в тексте (вместо "Северное" написано было "Соверное), специально прогнала через орфографию на Адвего - все остальные "ошибки" были названиями фирм и терминами. Текст про новостройки на 2 тыс. знаков со 100% уникальностью (по Адвего Плагиатус). И даже коммент в обсуждение нельзя написать, потому что теперь работы только для БС. Обидно! Почему нельзя было вернуть на доработку?

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  17.05.2010 в 17:21
ВМ под ником Big_Alex отказал всем, кто выполнил его заказ в оплате без разъяснения причин, а потом быстренько исправил задание, чтобы (как я предполагаю) сослаться на не выполнение условий. Откуда берется столько мошенников?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2010 в 17:23
Немедленно остановите этого засранца!
http://advego.ru/order/status/...2/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2010 в 20:15
Olga Foxie целый день всем отправляет на доработку в связи с якобы не уникальностью (все комменты завалены жалобами).Лично у меня неуникальными оказались фразы "он не хочет" и "в связи с этим" и еще что-то наподобие!Очень обидно прекращать сотрудничество, потому что сам сайт очень интересный.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  17.05.2010 в 22:56  в ответ на #652
Olga Foxie обалденный ВМ....извините, но скорее всего глючит Адвего...и поэтому текст ей показывает как неуникальный...если вы утверждаете иное....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2010 в 11:17
Уважаемый ВМ TaxisT287 а не могли бы вы сказать за что в черный список ? Обидно работал, работал вы оплачивали и тут раз и все! Хоть напишите за что!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2010 в 22:03
denserg. Отказы по совершенно уникальным статьям.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2010 в 17:46
Может как то уже начать по-конкретнее разбираться с недобросовестными ВМ? Куда обратиться, если я считаю что права? кто имеет опыт отвоевывать свои кровные?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2010 в 01:23
ВМ Galant почему-то занес меня в ЧС! Выполняла ему много работ, все время оплачивал, только 1 раз вернул на доработку. Хотела спросить у него, почему, а мне и обсуждение в заказах закрыто оказывается. Прям не знаю, где с ним связаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2010 в 15:14
Minigulov. это кто такой? ни работ его не вижу, ни статистики. отказал в выплате вообще без указания причины. при том что в задании никакой конкретики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2010 в 19:50
Еще один нехороший ВМ menedzher, требования не совсем внятные, работу на доработку не отправляет, большей процент отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2010 в 12:59
Веб мастер Galant отправил одну работу на доработку, я ее переделал, уникальность стала 93%. После этого - оплата с коментом - возможно текст неуникальный и ЧС !

                
korena
За  0  /  Против  1
korena  написала  23.05.2010 в 15:59  в ответ на #685
так 93%, возможно, маловато...
даже если это рерайт - 95-98%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2010 в 18:36  в ответ на #686
По правилам этой биржи уникальность рерайта может иметь нижний предел 75%. Рерайт в 95-98% уже по праву можно считать копирайтом. Даже авторский уникальный текст нередко бывает не со 100% уникальностью. Уникальность в 93% не может оспариваться как невыполнение условий копирайта.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  24.05.2010 в 01:19
надеюсь, что администрация жалобы рассматривает...вот и я, выполнив работ под три сотни, напоролся на прохвоста. Вебмастер - Опера432. Отказал в выплате из за двух непроставленных ключевиков. Обидно не из за денег, хотя там полтора бакса, тоже на дороге не валяются - дело в другом. Я эту статью с нуля написал, сто процентов уникальна, хоть весь инет сканируй.
Неприятно знаете что, ребята...делаешь заказ, стараешься, шоколадишь статью, чтоб каждая запятая на месте, чтоб заказчик доволен был. А ее потом получает какое-нибудь быдло и думает - как бы ему на тебе сэкономить. Не все такие, согласен...В моем случае один на триста...)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.05.2010 в 02:21  в ответ на #687
Увы... даже из-за одной опечатки ВМ имеет право отказать... :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2010 в 02:25  в ответ на #687
так надо было поставить эти ключевики. его право отказать, хотя можно было и на доработку отправить...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2010 в 21:30  в ответ на #689
А если человеку срочно нужно? Отказ абсолютно мотивирован.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  25.05.2010 в 21:29  в ответ на #687
Ни фига себе наглость!!
Это ты ЗАБЫЛ ключевики поставить, и теперь заказчика ещё и БЫДЛОМ называешь??
Я думаю, на тебя нужно и другим заказчикам внимание обратить:)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  25.05.2010 в 21:54  в ответ на #720
Мы с Вами, уважаемый, на брудершафт не пили, так что извольте обращаться на Вы. Это во первых. Во вторых, статья была выполнена спустя полчаса после взятия в работу и еще пять-десять минут на доработку вполне можно было выделить - я бы успел. А в третьих, мне кажется, что Вы просто зарабатываете дешевую популярность среди читающих форум вебмастеров.
Удачи на этом нелегком поприще. Я верю, у Вас получится.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2010 в 14:20
Здравствуйте! Я начинающий автор. Посоветуйте, пожалуйста, как реагировать на такую ситуацию. Взяла заказ ВМ Axenic "Надо написать статью о караоке. Ключевая фраза: караоке бар Сочи. Плотность слов из ключевой фразы 4-5%" (4000 знаков цена 4 у.е.) Судя по содержанию задания, нужна была общая статья о караоке, караоке-барах и караоке барах города Сочи. Написала, сдала. Статья была возвращена ВМ на доработку со следующим комментарием:
"Причина:
Заведение для которого пишется статья называется Lamuse. Я не знаю как но нужно как-то умудриться употреблять в тексте слова из фразы "караоке бар Сочи", но помните что заведение называется lamuse. Статья написана качественно, но вторая её часть не по теме. Я понимаю, что сложно употреблять ключевые слова в данной теме, но все же это надо сделать. Время выполнения работы увеличил до 12 часов. " Я внесла корректировки, переписала 2 часть, дополнила информацией о конкретном заведении. Снова получила на доработку, теперь с таким комментарием:
"Причина:
Давайте лучше напишите статью о караоке, с ключевыми словами караоке и караоке-бар. А про Lamuse и Сочи можно и не упоминать." Может кто-то из опытных авторов посмеется, ноя и в этот раз внесла изменения и снова отослала работу "уважаемому Axenic". И теперь получаю снова на доработку и вот такой отзыв о работе "Причина:
Что это за фразы:
Многочисленные шикарные рестораны
пансионаты курортных городов готовы предложить своим постояльцам среди прочих услуг и удобств уютный караоке бар

Статья должна быть о караоке, а не о пансионатах и санаториях." Хотя изначально в содержании все устраивало. К ,сожалению, 1-й вариант не сохранила, но могу предоставить ссылки на 2-й и 3-й откорректированные варианты: [ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям]. В итоге, от работы я отказалась. Я так понимаю, что ВМ Axenic просто морочил голову и хотел за одну оплату (или без оплаты вообще) получить 3 разные статьи! Подскажите, подобные действия ВМ контролируются Администрацией? Как оградить себя новичку от "нечистых на руку" ВМ, подобных Axenic?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2010 в 14:21  в ответ на #694
У меня подобная ситуация с ВМ Axenic: "Надо написать статью на тему "Лыжный сезон." Употребляйте более конкретные выражение. Если холодно, то какая температура, если полно снега, то какая высота, если вершина, то какая высота". Ключевые слова: Отдых в адлере отзывы, отдых в адлере цены, отдых в адлере 2010, отдых в адлере с детьми, недорого отдых адлер. Написала статью отправил на доработку 4 раза, причины:

1.Первый абзац должен быть не о Адлере в общем, а иметь отношение к теме. И сам текст поправьте. Зачем например 2 предложение подряд, говорить что зимы в Адлере снежные.

2.Сделайте текст более качественным. Вот выдержки из вашего текста:
Отзывы отдыхающих, говорят о лыжном курорте как о популярном - отзывы не говорят, а характеризуют
Недорогой отдых в Адлере 2010 - такие фразы бросаются к глаза. Склоняйте ключевики, используйте не целиком а частями.

3.Текст корявый. Вот несколько выдержек из него:
Невозможно описать одними словами недорогой отдых в Адлере
Отдых в Адлере 2010 позволяет за небольшую цену - лучше написать отдыхая в Адлере в 2010 году, вы можете за небольшую цену

4."Гаечные пляжи, чистейшее море, живописные пейзажи, рестораны, бары, шумные вечеринки и невысокие цены - всё это относится к Адлеру." - что значит "относится"? Плохое предложение.
"Отзывы отдыхающих, характеризуют лыжный курорт как популярный, респектабельный и недорогой в России." - а нельзя так закончить было".. респектабельный и недорогой вариант отдыха."

Одну доработку я ещё понимаю, поздно писала, использовала слово "снег" в первом и во втором предложении. Но с такой плотностью 3-4% текст и получиться слегка корявый. Указал бы что стиль написания не понравился. Хотя я меняла фразы, которые ВМ не понравились и в общем-то всю статью 4 раза, в результате отказ.

Причина отказа: Плохое качество. Мне надоело.
Под плохим качеством я подразумеваю отсутствие фактов и слишком общие фразы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2010 в 14:25
И еще, смогу ли я доказать свое авторство на статью ,если выставлю ее на продажу? Ведь, сдается мне, ВМ Axenic благополучно воспользовался моими работами "безвозмездно, т.е.даром".

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2010 в 01:00
Хочу в ЧС занести Вебмастера: NLP2010.
Заказ его выполнила, отправила во время. А в ответ - хриновый машинный рерайт. Я в шоке... Снова испорчен рейтинг, настроение, азарт работы, ...
Потом моя статья-новость появилась до единого слова на сайте в ИНЕТЕ.

Написала жалобу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2010 в 16:52
Всем большое спасибо за советы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2010 в 17:43
прошу обратить внимание на ВМ markelenin!
заказ был на перевод или рерайт новости на мобильную тему. я сделала перевод мобильной новости с сайта. выложилась по полной, потому что в комментах видела, что ВМ очень придирчивый.
со спокойной душой, я отправила готовый заказ. и мне пришел отказ с указанием вот такой причины:

Ужасающее оформление новости, пунктуционные и орфографические ошибки, плохое форматирование.

ну, здесь бы вы могли подумать, что я схалтурила реально и послала очень некачественный текст.
но я выложила по быстрому этот текст на другой бирже, потому что новость была таковой, что быстро теряет ценность с течением времени.
что бы вы подумали? у меня чере несколько дней купили эту новость в 2 раза дороже, она прекрасно прошла модерацию, уникальность 100% (а как по другому - это ведь перевод) и мне еще неплохо накинули рейтинга за нее на той бирже! я даже в выиграше осталась. но все равно - противно. я новичек здесь и рейтинг подпортили основательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2010 в 16:30
сегодня попала в черный список ВМ psp, причина, что я создала тему о проблемах обледенения крыши. Он мне написал мол какие сосульки? И кинул в черный список. Вопрос за что??? Сайт только летних тем? Где это указано?. До этого неприятного момента 4 работы были оплачены. Обидно за порчу статистики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2010 в 18:40
Veles, в комментарии не указала ключевик и была просто брошена)) в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2010 в 23:02
Axenic! 2 заказа - 3 доработки, в 3 раз я отказалась выполнять заказ! Такое впечатление, что заказчик сам плохо предстваляет какой результат ему нужен. Каждый раз указывал новые причины возврата на доработку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2010 в 15:42
ВМ maxpower656 отказал в выплате, не смотря на то, что задание было полностью выполнено, так еще и в 1ый раз отправил на доработку-"Причина:урл не правильный - не могу проверить" , хотя все правильно, я проверила это с 2х разных компов. А во 2ой раз, мотивируя это - "Причина:пепси это тоже кола)) " , после того,как я дала в обсуждении ссылки на официальные сайты компаний, последовало "вы путаете колу (напиток) и фирму-производителя (их много)". И обидно и смешно, а КПД, когда работ еще мало, не хочется плохой. Разве я тут не права была, кстати вопрос был "что вы любите больше:колу или пепси?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2010 в 19:54  в ответ на #745
Ну вообще-то есть пэпси-кола, а есть кока-кола.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2010 в 16:01
А я вот не понимаю таких дотошных В.М как например DaGGeR, он с первой моей работы имел ко мне притензии, причём не основанные. То я запятую не там поставила, то прокомментировала не так как он хотел, и уж самое большое хамство его было когда он мне сказал причём в грубейшей форме сменить аватар из-за того что у кого-то уже есть такой, хотя я проверяла я зарегистрирована раньше и аватар ставила себе естественно тоже раньше. Так почему я должна была его менять?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2010 в 01:46
Я стараюсь не спорить с тупыми ВМ и заношу их в свой черный список сразу. И если мне несправедливо не оплатили, то я беру заказ и сразу отказываюсь от него. И тогда мы в расчете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2010 в 05:43
Мне сказали, что они после этого сразу начинают закатываться в жестоких судорогах и пускать обильно пену изо рта. Причем не абы кто, а кто-то из малоопытных ВМ-ов проболтался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2010 в 13:23  в ответ на #749
Точно, лучше не спорить. А за информацию об уязвимых местах, спасибо.

                
Ir-bis
За  0  /  Против  0
Ir-bis  написал  04.06.2010 в 07:38
Всё пишите про плохих заказчиков, а как быть если автор берёт в работу заказ, делает его максимальное время 12 часов, потом отказываетя и снова берёт, и так раза 3-4?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2010 в 01:45
Жалоба на заказчика maxushan http://advego.ru/profile/maxushan/master/ по работе http://advego.ru/job/view/8824877, я работу сделал как положено и в комментариях отписался, что беру Форос, когда оформлял работу на сайте о Форосе не было статьи, в итоге "Причина отказа выплаты: Тема материала уже размещена на сайте". Как все пишут не в деньгах дело, за державу обидно, я время уделил, если все по заданию верно - оплати, в обсуждении кроме меня никто Форос не брал. Администрация если услышите меня примите пожалуйста меры.

                
galvich
За  1  /  Против  1
galvich  написала  08.06.2010 в 09:01  в ответ на #764
Пишите админам в личку! Есть же личная переписка с админами. Только зря..Сколько раз обращалась - ВМ всегда прав!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2010 в 13:40  в ответ на #766
Типо можно и не пробовать.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  10.06.2010 в 11:14  в ответ на #768
Да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2010 в 13:08
Вм film частенько кидает без объективных причин, если начинаешь его носом тыкать, что работа выполнена правильно, то только тогда заплатит!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2010 в 17:58
выполнил заказ, в котором ВМ написал требования, но я забыл проверить на уникальность, т.к. рерайт делал как обычно, а обычно у меня уникальность 90 и выше процентов. ВМ отказал в выплате ссылаясь на уникальность в 78% на доработку отправлял? Как мне теперь быть, статья его чтоли? я бесплатно получается ему написал статью? Я б ее лучше доработал немного и поставил на продажу...что делать подскажите плз

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  08.06.2010 в 19:18  в ответ на #769
после отказа в оплате статья ваша. исправляйте и вешайте в магазин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2010 в 19:47
спасибо за ответ. Но а кто даст гарантию, что тот ВМ сам не подправил ее и не залил к себе на сайт?

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  08.06.2010 в 19:56  в ответ на #772
суньте статью в плагиатус - если уникальность прежняя - быстро исправляйте и вешайте в магазин. Если при покупке окажется, что она стала неуникальной, потому что ее вм поместил на сайт, у вас сохранится в карточке заказа, что это ваша работа и для кого вы ее делали

                
galvich
За  1  /  Против  0
galvich  написала  10.06.2010 в 11:16
shaker_127 - кидает каждого третьего автора по оплате...Ко мне придирок особых не было, но требования выполнять и переделывать работу не стала- стиль тот же: дважды на перелелку, потом отказ в оплате!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 12:43
А я бы очень хотела узнать по какой причине В.М. pompilius занёс меня в ч.с , раньше брала его заказы и нормально выполняла, никаких претензий не было, а вчера снова взяла его заказ, выполнила и получила оплату, но каким-то волшебным образом оказалась в его ч.с и всё это без объяснений( очень жаль(( Ведь я до сих пор не знаю в чём причина(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 13:35  в ответ на #783
сейчас такое бывает часто, даже вм об этом не знает. спросите в обсуждении к его заказу причину, если же они закрытые, попросите спросить того, кто у него в бс

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2010 в 12:51
ВМ gai отказал в оплате и сразу же занес в черный список, причина неуникальность статьи! Уникальность статьи по Адвего Плагиатусу 98 процентов. 2 % потянули часто упортебляемые обороты. Уважаемый ВМ, я не копипастер, сообщаю, что статься будет выставлена на продажу. Переодически буду сканить её, если найду совпадения, буду знать на кого думать! Никогда раньше не писал в ЧС, но честно слово достало, когда просто так кидают в ЧС, хотя бы почитали.

                
katerina-groza
За  2  /  Против  0
katerina-groza  написала  10.06.2010 в 13:01
А я написала жалобу в администрацию на Вебмастера: Andreiii, он привлекает авторов высокой оплатой, а потом откаэывает в ней. Можно проверить % его отказов? Присоединяйтесь все, кому он подпортил репутацию!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 13:16
Обратите внимание на http://advego.ru/profile/dikdik/master/
Сделала ему 2 комментария, в оплате моментально отказал. Комментарии качественные, но по неопытности забыла добавить одно ключевое слово. Даже не дал исправить, переделать заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 13:32
Мне вот тоже только что отказали в выплате, прокомментировав так: Не понравилась статья. написана как-то по-детски. Был рерайт описания медицинского препарата Рино-Фактор. Вы представляете, как по-детски можно описать мед.препарат? Я - нет!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 13:38  в ответ на #790
если не нравится стиль работы, она все равно должна быть оплачена, если соблюдены все требования - по объему, ключам, теме. Его же право занести Вас в ЧС после оплаты, чтобы не сталкиваться с Вашим не таким для него стилем. здесь вм не прав

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 13:56
Работа не оплачена... Anna_Kiev31 - ВМ. Я уже потом заглянула в ее досье. Работ оплачено мало, из них 41% отказ в выплате. Видимо, все писали по-детски))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 14:03  в ответ на #796
пишите личное сообщение в администрацию..и смотрите портфолио вм, прежде чем брать заказ в работу..

                
iren87
За  0  /  Против  0
iren87  написала  10.06.2010 в 16:33
А кто-то работал с ВМ digisat? Взяла его заказ в работу. и не сразу посмотрела в досье - 50% отказы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2010 в 18:41
а мне ВМ писал отказ по причине - не устраивает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2010 в 16:23
ну о чем я и говорил...) и даже тему открыл, чтобы обсудить такие моменты. Но ее торжественно закрыли, написав, что у автора прав гораздо больше, чем у заказчика, а я несу бред. Хорошенький бред - у одной причина отказа "пишете по-детски", у другого "не устраивает"...Ну и у кого прав больше в итоге? У автора, против которого работает любая опечатка, или у заказчика, которому если неохота платить, то - "не устраивает"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2010 в 19:17
Вебмастер: ncx - написал задание в котором обещал 10.00 у.е. за 200зн. Посты в тематичных блогах, на форумах, в сообществах и т.п - нужно было рекламировать его сайт. Я взял заказ ради интереса хотя и уверен был что не получу оплаты. Так и случилось, ВМ отказал по причине не подходит. Просто захоител видимо на халяву много ссылок с блогов, форумов обещая большие деньги. Не ведитесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 17:50  в ответ на #808
Вот ... редиска(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 20:16  в ответ на #808
Вот содомит, однако!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 20:51  в ответ на #827
кто содомит? :>

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 22:31  в ответ на #833
ncx

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 22:44  в ответ на #827
Прошу не флудить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.06.2010 в 23:54
Еще один ВМ. http://advego.ru/blog/read/author/134392#comment1 Вот здесь создал что-то подбойное этой теме,так ка не знал, что эта тема существует.
Первый в списке - ВМ dimoheha.Его отношение к неким ВМ просто ужасает.Сам с этим столкнулся. Зашел в комментарии к его заказу, предложил свои услуги, а он - в ЧС меня внес.Вопрос:зачем?Чем я вызвал у него такое отношение?Может быть тем, что предложил ему написать статью!? Да, я новичок, но это не значит, что я какой-то халявщик и делаю работу как-нибудь!Многие великие автора когда-то начинали...а доработки - это естественная вещь, когда ты начинаешь.Для того, чтобы писать великолепные статьи, нужно усовершенствовать себя.А каким образом это можно сделать, если всякие "хамы",еще и без объяснений, заносят тебя в ЧС.Даже не знаю, что делать...Любопытно отметить, что я не первый, кого он так отфутболил. Лично видел комментарии к его заказу, где он внес в ЧС еще одного автора.А когда это сделал, отписал: чтобы быть в БС, нужно это заработать, а пока - ЧС.Что же это такое? Как заслужить его уважение, будучи в ЧС...Это же абсурд...Да, странные пошли люди...
Получается так: Уважаемый Вм, добавьте в БС...Ответ: таким, как Вы, место в ЧС, оп-ля, Вы уже там! Удивительно)
Да, на ошибках надо учится, но это оскорбляет...Удачи всем, а я пойду отдохну от этой наглости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2010 в 01:03  в ответ на #809
Просто совет: после любого знака препинания необходимо ставить пробел.
Это относится и к статье в магазине.

                
korena
За  2  /  Против  1
korena  написала  14.06.2010 в 01:15  в ответ на #809
Я уже ответила в Вашей вновь созданной теме.
Но повторюсь и здесь. В том заказе, ВМ четко написал, что ему не нужны "левые" люди. Он создал заказ только для своего БС. Вот цитата: ""Выполнить могут только те, кто из белого списка- и я вас выбрал не случайно - заслужили это, а не клянчили как некоторые, которых я сразу в ЧС отправлял:))""

Не понимаю, в чем Вы его вините.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.06.2010 в 11:15  в ответ на #811
Я его не виню, я высказал свое мнение о нем.Разве это запрещено?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2010 в 09:13
Немного обидело отношение ВМ SEO, добавил в черный список, по причине того, что в заказе по ведению блога по косметике, заказчик намекнул на то, что я занимаюсь на его сайте скрытой рекламой одной из марок косметики. Хотя это неправда, просто этой косметикой из каталогов я пользуюсь больше всего поэтому и писала о ней, потому как хорошо знаю эту продукцию. Просто лень мне ходить по магазинам и выбирать, проще когда на дом приносят))) Было б не обидно, если бы ВМ хотя бы просто сделал какое-либо предупреждение в комментариях, а тут просто выбросил с БС. Обидно братцы)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 15:12
Добавляю в ЧС http://advego.ru/profile/Neo888/master/ - одна опечатка - отказ в оплате, без возвращения на доработку

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 17:46
Гражданина "Ahagen" немедленно в топку заказчиков, чуть позже отпишусь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.06.2010 в 19:48  в ответ на #819
а мне все работы которые для него делала, оплачивал без проблем...и темы нравятся

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.06.2010 в 20:23  в ответ на #819
За что?!!!Отличный заказчик! И действительно всегда интересные заказы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 22:42  в ответ на #828
У каждого Автора может быть свое мнение - прямо противоположное вашему.
Добро пожаловать в Белый Список :)

                
iren87
За  0  /  Против  0
iren87  написала  16.06.2010 в 00:05  в ответ на #819
Я тоже выполнила несколько работ для этого ВМ и никаких нареканий

                
katerina-groza
За  3  /  Против  0
katerina-groza  написала  15.06.2010 в 20:50
Как смешна зта Lambi! Благодаря моей жалобе, ВМ Andreiii соизволил хоть кому-то оплатить работу. Так она, от большой радости, выставила в коментах ссылку на свою работу. И написала смотрите, как надо делать! Она такая умная, а мы все тут совсем безграмотные. Только страничка у неё совсем не посещаемая. И одно условие задания она пропустила и не выполнила. В другой ситуации (если бы не моя жалоба) и другому автору ВМ Andreiii такую работу никогда не оплатил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 21:08
Может ребята у вас и позитивные отношения сложились с мистером "Aenhag", но то что он сегодня начудил меня обескуражило...
Мною была оформлена работа по заказу этого ВМ по юридической тематике, причем достаточно содержательно, по существу и без какой либо ереси. Проходит часик, другой и что я вижу?:) Получен отказ в оплате с занесением в ЧС, причина - текст не уникален, скатан с сайтов и т.п. "Ни себе чего!" - подумал я, и раз 10 проверил на уникальность текст. Результат глубокого анализа - 98%. И как это называется? Человек вложил силы, время, интеллект, пожертвовал обеденным перерывом и в результате кидос:) Не серьезное отношение к делу, мы тут работаем или в детсад играем!? Вообщем "Aenhag"... нехороший человек. Следствие по данному эпизоду уже началось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 21:41
Да, юр. тематика мой конек, буду рад сотрудничеству!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.06.2010 в 19:10  в ответ на #838
Я вас добавила в БС, буду рада долгосрочному сотрудничеству!

                
svetoff
За  0  /  Против  0
svetoff  написала  15.06.2010 в 22:02
BM shibzik выполненную работу оплатил, но почему-то внес меня в "черный список" без объяснения причин. Комментарии для меня в его заказе отключены, поэтому не могу узнать причину.

                
svetoff
За  0  /  Против  0
svetoff  написала  15.06.2010 в 22:04
BM shibzik выполненную работу оплатил, но почему-то внес меня в "черный список" без объяснения причин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 22:45  в ответ на #840
Ник во всяком случае у него оригинальный:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 22:49  в ответ на #845
Вы решили всю тему зафлудить? (красный смайлик, лопающийся от гнева)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2010 в 22:54  в ответ на #846
Больше не буду, обещаю!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  18.06.2010 в 14:38
dmtr - неверно указывает свой сайт в заданиях, а потом вежливо (очень вежливо) отказывает в оплате под предлогом, что вы разместили свой материал не на моем сайте!!!! Никаких доделок ему не надо, видимо, просто идет сбор материала. Будьте внимательны с этим ВМ!!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  18.06.2010 в 14:39  в ответ на #868
правильно: не на его сайте!

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  19.06.2010 в 00:50  в ответ на #869
Прошу уважаемых авторов не принимать во внимание эти два моих предыдущих поста. Я сама ошиблась. В заказе все было указано верно. Претензий к ВМ нет.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  19.06.2010 в 00:51  в ответ на #871
Админы! Если можно, удалите мои посты.Я сама была не права!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2010 в 12:44  в ответ на #872
Видимо последовала оплата от МВ dmtr. :D

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2010 в 19:24
sergynchik

Такого свинского отношения вообще не ожидала. Всегда перед отправкой проверяю работы AdvegoPlagiatus. Отказал в выплате, потому что система нашла 6 похожих страниц. Я конечно не система, но посмотрела эти страницы - хоть плач, хоть ори, хоть об стену бейся, ничего даже близко рядом. Неужели самому трудно посмотреть было? Самолюбие зажрало? Так мало того что отказом портит статистику, так еще и добавил в ЧС, так что я теперь ни в одном его заказе не могу даже комментарий оставить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2010 в 19:45  в ответ на #909
мне он как-то вообще отказал из-за того, что ему уже статью на эту тему (на которую я писала)написали. а заказ он не удалил, и народ продолжал присылать тексты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2010 в 22:07  в ответ на #909
Мне тоже указал 6 страниц на которых ничего не было похожего. А потом обвинял систему проверки. Это просто манера работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2010 в 18:14  в ответ на #909
вы так говорите о ВМ, я уверенна, потому что не знаете, что когда работа приходит от автора, то Адвего её уже проверяла на уникальность, и бывает так, что пишет, ""низкая уникальность текста". Я всегда проверяю работу каждого автора, причём по 3 раза, и средний показатель считаю верным. И уже много раз, поверьте, было так, что работа с 92-92% ун. у меня - низкая ун. у системы. Вот так. Просто в обсуждении посоветуйте (раз вы в ЧС, тогда попросите сделать это тем, кто у него в БС) этому ВМ проверять работы самому или выложите для убедительности скриншот. Там всё будет видно, и уникальность, и то, что работа ваша. С этим уже не поспоришь! Удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2010 в 20:11  в ответ на #933
Просто как раз в этом заказе этот же WM пишет, цитирую:"...если система ошиблась, пришлите работу повторно...". Т.е. вроде бы он в курсе, что система может ошибаться. Вот поэтому и обидно :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.06.2010 в 18:07
Вообще некоторые ВМ делают весьма поспешные выводы и заносят автора в чс. У меня сегодня просто анекдотичный случай. Писала отзыв о двд с фильмом и написала "...замечательная игра..." не дописала слово "актеров". У нас гроза, вырубило свет, дописывала на упсе, торопилась. ВМ отказал в оплате и сразу занес в чс с комментарием: это не игра!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2010 в 17:53
А у меня тоже ситуация Вебмастер: psp отказал в оплате двух работ......все условия выполнены.В комментариях вижу что он так делает частенько. Отказов 21,34%. а здесь недавно...

                
Rx_G_rwb-9
За  0  /  Против  0
Rx_G_rwb-9  написал  28.06.2010 в 17:02  в ответ на #936
psp это если не ошибаюсь, у которого заказ про строительство??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2010 в 18:22
ВМ gai отказал в оплате, в причине отказа - только стандартное сообщение системы "текст работы содержит ошибки, возможно текст неуникальный".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2010 в 16:27
Уважаемые авторы будьте осторожны, вебмастер MisterBiw мошенник! Он заказывает статьи и не оплачивает их ссылаясь на низкую уникальность. Скорее всего он продает их на других биржах, или же на своих клонах в адвего. Как только отказывает в оплате сразу закрывает обсуждение заказа. После того как я отправила работу последовал моментальный отказ. С Администрацией я связалась, надеюсь они разберутся в происходящем и вернут мне КПД.
#938.1
1280x1024, jpeg
255 Kb
#938.2
687x997, jpeg
176 Kb
#938.3
687x997, jpeg
118 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2010 в 17:13
Hais этот вебмастер не оплатила ни одной работы, только портфолио людям попортила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2010 в 21:10  в ответ на #945
Подтверждаю! В обсуждениях к его заказам много подобных комментариев. Мне оплатил первые 2 работы, следом за ними с сайта бесследно исчезло 5 моих работ (без объяснений), соответственно 5 отказов. При этом я в его БС и приглашения к работе приходят постоянно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 15:32  в ответ на #974
Та же история. Сделала ему 4 пробных работы, они были опубликованы на сайте и оплачены. Затем сделала еще десять, они были опубликованы на сайте, но в оплате мне было отказано! Обсуждения у него сейчас недоступны. Пытаюсь (пока безуспешно) связаться с ним на его сайте. При этом я тоже у него в БС, отказав мне в оплате уже сделанной и принятой им работы, пригласил меня к работе над новыми заказами!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2010 в 20:18  в ответ на #978
Админы Вы где? Заказы этого ВМ до сих пор висят. З_акройте их хотя бы навремя, что бы не морочить людям головы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.06.2010 в 18:00
а почему же их не банят, как например авторов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2010 в 21:25  в ответ на #952
Не знаю. Наверное нужно к Админам обращаться. Почитать под её заданиями коменты, ни одного положительного, всем отказ по той или иной причине.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2010 в 21:16
Будьте осторожны с Webstart. Отличается необъективностью, предвзятостью, высокомерием. Позволяет себе оскорблять авторов и нелестно отзываться о принятых им же работах. Причем, в комментариях пишет лишь хвалебные речи. Мой совет - берегите свое время, силы и нервы и обходите его стороной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2010 в 17:47
Добрый день, хотелось бы предупредить авторов о новоиспечённом ВМе MisterBiw, он просит написать ему статью на детскую тематику. После её написания, я получила абсолютно не обоснованный отказ, мол, в тексте есть ошибки, которых я не обнаружила, как при проверке на ворде, так и на Адвего. И ещё одной причиной было - абсолютная не уникальность. Проверяла я на плагиатусе свой текст, пять раз мне выдало 100% уникальность. Я думаю, что это тот ВМ, который недавно требовал за 1$ 5000 знаков.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2010 в 17:53
Хочеться поднять вопрос о ВМ muzrusd. Он составил огромнейший текст задания, из которого не так-то просто понять чего он хочет. Я внимательно изучила ТЗ, написала статью, мне ее вернули на доработку с многозначительным комментарием: "тз читай внимательно". Не хотелось бы чтобы авторы тратили на это бесполезное занятие свое время.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2010 в 00:17  в ответ на #982
Забираю свои слова обратно, и прошу прощения у ВМ muzrusd. Я была неправа и поторопилась с выводами. Извините еще раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2010 в 12:52  в ответ на #1008
Видимо оплату получил автор :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2010 в 22:53  в ответ на #1058
В той ситуации было немножко не так. Просто я поторопилась с выводами и занесла этого ВМа в ЧС поспешно, а когда поняла, что ошиблась - извинилась. Оплату, естественно, я получила за выполненные работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2010 в 14:18  в ответ на #1058
это Вы всем будете писать, кто сначала по ошибке написал сюда про вм, а потом выставил опровржение? типо шутка??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2010 в 19:07
С этим вебмастером у меня никогда проблем не было, если в работе все так, как указал в задании, всегда оплачивал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2010 в 15:58
ВМ MisterBiw как-то не очень адекватно повёл себя. Выполнил работу ему, требовалась уникальность 90%, у меня была 98. Так вот, после сдачи работы, буквально минуту,отклонил работу. Ошибок не было. Да и проверить их наверное за такое время не так уж просто.

                
korena
За  1  /  Против  0
korena  написала  01.07.2010 в 16:03  в ответ на #1011
пост 979 почитайте заодно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2010 в 22:02  в ответ на #1011
Не так уж просто, особенно, человеку, который сам пишет без знаков препинания и лишними дефисами ;-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2010 в 08:45  в ответ на #1014
я не пойму это Вы мне написали?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2010 в 09:37  в ответ на #1020
Вам о MisterBiwе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2010 в 00:45
Выполнив 170 работ, отказы получала 2 раза, в основном слова благодарности. Первый по собственной глупости, отправила не ту работу, сразу же пришёл отказ, хотя было очевидно, что человек перепутал. Ну и ладно, сама виновата... А второй на днях. Некий lale-lale, решил меня обвинить сразу по ВСЕМ пунктам, что мне показалось весьма странно. Не то, чтобы я его заносила в чёрный список, просто интересно узнать о нём мнение колег.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2010 в 14:06  в ответ на #1015
Вчера взял в работу заказ от вебмастера lale-lale. Это был рерайт готового текста. Отказов раньше за такую работу не получал, более того мне приходили слова благодарности и меня вносили в белый список. А тут отказ, причина слишком много ошибок. Грамматику проверял все в порядке. Если искажение фактов то в чем? По статистике у lale-lale не оплачено 32% работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2010 в 12:01
И вот опять, ещё один ВМ Mikrobike, хотя похоже, что это ВМ MisterBiw. Так как отказал мне по той же причине, вот только написал, что вы добавлены в БС, хотя обсуждение заказа мне стало не доступным. Вот заказ http://advego.ru/order/status/628663/. Администрации написала, а что толку, ещё с того обращения ответа не последовало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2010 в 17:31  в ответ на #1022
Аналогичная ситуация. mikrobike - это вм-кидала. В который раз убедился что лучше работать только с проверенными вм...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2010 в 14:27
ВМ MisterBiw и мне ничего не оплатил за проделанную работу, отправив в БС. А вот за испорченную статистику обидно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2010 в 14:57  в ответ на #1023
В который раз убеждаюсь, что не нужно брать работы у ВМов не имеющих статистику.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  05.07.2010 в 12:32  в ответ на #1023
может в ЧС?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2010 в 14:32  в ответ на #1028
Вот именно, что было написано в БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2010 в 19:44
Подтверждаю - данный "товарищ" под ником MisterBiw, это вовсе не мистер, а самый натуральный кидала и негодяй! Если бы попал мне под руку, я ему уникальность бы под глазами нарисовал, а так "пользуется тем, что умеет он летать...". Прошу Администрацию рассмотреть вопрос о принятии жёстких мер к аферистам. Отказал, ссылаясь на не уникальность текста. Прилагаю подтверждение 100% уникальности.
#1025.1
748x662, jpeg
126 Kb

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  04.07.2010 в 19:47  в ответ на #1025
С правой стороны страницы есть окно личной переписки с админами, пишите туда. Ваш пост в этой теме рассчитан больше на внимание остальных авторов, а не администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2010 в 20:24  в ответ на #1025
Пишите администрации, мне кажется этот случай нечто из ряда вон выходящее. Бывали случаи раньше, но это...нечто. Он зарегистрирован под несколькими никами. Если его не остановить, статистика многих авторов будет подпорчена. Особенно, этот мошенник навредит начинающим...

                
Palma1
За  0  /  Против  0
Palma1  написала  06.07.2010 в 01:37
ID470561
0.06 у.е. за 100 символов
Новый сайт о блинах - рецепты, истории, впечатления. Необходимо добавление тематической информации.
Регистрируйтесь и добавляйте информацию.
Как можно написать уникальный рецепт на 100 знаков? Как не крути получается минимум 300-400, а платят то за 100.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2010 в 00:23
У меня тоже самое!Он отказал за низкую уникальность и ошибки, хотя все было не так, я проверила и сказал, что берет в БС!!!бред какой-то!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.07.2010 в 00:30  в ответ на #1032
Пишите жалобу администрации. Тогда что-то изменится.

                
aleona
За  0  /  Против  0
aleona  написала  08.07.2010 в 15:46
Ну что, и меня можно "поздравить", я впервые за многие месяцы работы на этой бирже "нарвалась" на ....."редиску":)) Тот же самый ВМ MisterBiw отказал в оплате из-за неуникальности текста. Он, разумеется, уникальный. Жаль, что такие заказчики портят репутацию такой отличной биржи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2010 в 09:10
Выполняла все работы исправно,100% уникальность.Сегодня была так расстроена тем,что попыталась написать мастеру в обсуждении, а там пишут обсуждение только для авторов для белого списка.В чем я провинилась, что меня удалили из него без объяснений. Да и ВМ я была довольна

                
aleona
За  0  /  Против  0
aleona  написала  09.07.2010 в 10:16  в ответ на #1046
Возможно, это так называемый глюк, у меня тоже такое бывало с заказчиком, у которого я в БС. Пару раз обсуждение было недоступно по тем же причинам, но потом опять все было впорядке, так что не волнуйтесь, скорее всего, Вы не удалены из БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2010 в 10:17  в ответ на #1046
бывает что при переносе в новый заказ некоторых авторов вм теряют. к чему расстраиваться- ведь вы не в чс, значит ваши работы хорошие. кстати как вм зовут?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2010 в 12:43
ВМ Mikrobike - это именно тот негатив, о котором пишут ВСЕ, кто попался, выполнив его заказ. Отказ от уникальной (100%) статьи! Уверена, он ей воспользуется.... АДМИНИСТРАЦИЯ! Гоните ТАКИХ ВМ в шею! На его форуме обсуждений нельзя даже оставить новый отзыв - заблокировано!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.07.2010 в 12:52  в ответ на #1055
Обязательно напишите администрации в личных обращениях - только тогда они смогут принять меры.

                
korena
За  1  /  Против  0
korena  написала  09.07.2010 в 14:36  в ответ на #1055
А чего перед выполнением заказа коменты не почитали?
Там же через пост написано, что это кидала.

                
aleona
За  0  /  Против  0
aleona  написала  10.07.2010 в 10:53
Господа копирайтеры, " новый" «MisterBiw» опять выставил заказ, его досье абсолютно пустое, но, скорее всего, этот все тот же товарищ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 11:15  в ответ на #1062
хде?

                
aleona
За  0  /  Против  0
aleona  написала  10.07.2010 в 11:34  в ответ на #1063
Уже, видимо, "ушел". Может, кто-то взял, по неопытности, как я. Заказ был про туризм, на этот раз....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 13:43  в ответ на #1064
Гм, я брала, зашла сразу в камменты - ужаснулась, отказалась. А досье у него и впрямь чистое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 11:49
Самое интересное, что у ВМов, таких, как MisterBiw не меняется статистика, хотя у него нет ни одной оплаченной работы. Почему так? И вообще, почему администрация никак не реагирует, сколько уже жалоб было?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2010 в 23:17  в ответ на #1065
Вот и меня интересует этот вопрос: как так? почему статистика пустая?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.07.2010 в 00:47
вебмастер Olejdan не оплатил работу, причина отказа: низкая уникальность-85%. А разве для рерайтинга нужна уникальность 100? По-моему причина придумана просто для того,чтобы не оплачивать работу!

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  17.07.2010 в 00:52  в ответ на #1089
на его статистику посмотрели бы сразу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.07.2010 в 00:56  в ответ на #1089
Вообще-то, уникальность 85 - это слишком низко. Вы должны делать рерайт с уникальностью не меньше 90. Хотя не факт, что за такую уникальность тоже могут не дать оплату.
Кстати, 100% уникальность - это уже копирайтинг, а не рерайтинг.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.07.2010 в 00:56  в ответ на #1089
вообще-то, 85% - это мало. Но, как правило, большинство заказчиков в тексте заказа указывают нужную им уникальность. Хотя, по-моему, попадался ответ администрации, что если уникальность ниже 90%, то отказ обоснован.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2010 в 13:15
Пишу по огромной просьбе автора Rina1212.
Взяла заказ у ВМ madmozg 05.07.2010, сдала того же дня (уникальность 100. Работу оплатили 06.07.2010, на сайте заказчика статья опубликована 11.07.2010, а 15.07.2010 ВМ пожаловался на неуникальность статьи. Как оказалось данная статья на одном и том же сайте опубликована дважды только на разных страницах и в один и тот же день 11.07.2010. До сих пор заказы брать не могу (заблокировали) так как ВМ требует назад деньги. Что мне делать? С администрацией связалась, уже шестой день решают проблему.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  19.07.2010 в 13:21  в ответ на #1093
Напомните им еще раз У них много писем, до Вашего просто не добрались еще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2010 в 12:00  в ответ на #1095
Напоминала уже много раз. Ответа нет. Как же так? Это так любой ВМ может разместить твою статью на своем сайте, а через недлелю пожаловаться на неуникальность и потребовать деньги?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2010 в 12:09  в ответ на #1104
ждите, будет, я в бане чуть не неделю сидела..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2010 в 19:52
А это как понимать не знаю.ВМ protos vlad отказал в оплате.Причина:
сорри. работаю 1й день с системой, еще не разобрался что к чему. заказ вроде остановлен, а стватьи поступают ваша 5 я . Это кого винить автора или систему? Я в Адвего только 3 месяца, с такой формулировкой отказа не сталкивалась.Со мной еще 5 человек попали, если верить ВМ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2010 в 19:59  в ответ на #1097
Скорее всего, он заказ остановил после того, как Вы взяли его в работу. Обратитесь в личную переписку с администрацией. Если работа выполнена корректно, Вам, скорее всего, её оплатят. Это ведь не Ваши проблемы, что заказчик не умеет пользоваться системой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2010 в 21:44
Подскажите пожалуйста. Не зашел в обсуждение заказа и при его выполнении использовал 1 ссылку на сторонний сайт. Потом меня занесли в ЧС. Можно каким-либо образом из него выйти? А то заказы этого автора очень уж нравились, да и выполнял на совесть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2010 в 10:23  в ответ на #1099
написать вм и попросить вычеркнуть из чс

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2010 в 10:29  в ответ на #1099
а зачем вы на сторонний сайт в чужом заказе ссылались?? вряд ли за такое удалят из ЧС. Мастера этого не любят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2010 в 12:58
Только пару дней назад начал работать, еще не до конца разобрался что к чему. Заказ был на поддержание активности на форуме, ну я всеми силами и поддерживал, не посмотрев в, что в обсуждении запрет на сторонние ссылки(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2010 в 07:21  в ответ на #1106
Вообще на большинстве сайтов не приветствуются ссылки на другие ресурсы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2010 в 13:00
а как написать ему сообщение? в заказе пишут, что обсуждение недоступно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2010 в 13:13  в ответ на #1107
либо попросите кого-то кто есть у него в заказах, либо создайте веточку с пометкой для вебмастера (имя)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.07.2010 в 04:53
Мне Olejdan тоже отказал в оплате. Причина: "не приму работу от человека с таким ником, извините, сделайте себе нормальный ник без всяких сатанических выражений.
А эту статью можете продать в магазине!")))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2010 в 09:23
Вебмастер Surov отказал вам в оплате за работу #691903.10133613 по заказу #691903. Причина отказа: нет фотографии. Фото было, мало того, он после отказа не удалил статью, а выставил под своим именем [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Зря я его статистику не посмотрел! Как можно решить это вопрос?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  31.07.2010 в 17:46  в ответ на #1123
админам пишите в "личную переписку".

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.08.2010 в 10:11  в ответ на #1123
Вообще он заблокирован. По остальным эпизодам собираем доказательную базу. Если еще не написали в личную переписку, то сделайте это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2010 в 09:25
простите вот ссылка на мою работу [ссылки видны только авторизованным пользователям], она выставлена под неким(SON), очень нехорошо получается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 10:20  в ответ на #1124
Судя по профилю, это создатель сайта и есть (администратор) и ему всего 16 лет. Похоже молодой человек решил наполнить свой сайт бесплатным контентом и не понимает, что администрация за такие фокусы может заблокировать и его, и его денежные средства.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2010 в 09:26
Еще один недобросовестный ВМ, видимо новенький - Surov. Как я поняла из обсуждения в заказе, отказал не только мне, по причине: нет фотографии. Хотя фото я добавляла.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  31.07.2010 в 17:47  в ответ на #1125
админам пишите. окно справа "Связь с администрацией".

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.08.2010 в 10:12  в ответ на #1125
Ник какой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 10:17  в ответ на #1137
У кого? Написано же в посте - Surov...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.08.2010 в 08:52  в ответ на #1138
Я не совсем верно понял. Показалось, что появился клон Surov`а. А данный заказчик уже заблокирован.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2010 в 15:20
Аналогично! Добавила не 1, а целых 3 фото. Причем, при загрузке на сайте они отобразились как загруженные.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  31.07.2010 в 17:47  в ответ на #1126
админам пишите. окно справа "Связь с администрацией".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2010 в 18:42
Уже написала.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  01.08.2010 в 03:04  в ответ на #1130
если хотите ответить кому-то конкретному, нажимайте на кнопку "ответить" под его сообщением. тогда пост приходит на почту, а так его могут и не увидеть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2010 в 22:33  в ответ на #1130
И мне тот же ВМ отказал по той же причине! Я, конечно, видела его статистику, но у него одни 0, видимо новенький.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 23:38
Ребята, не работайте с ВМ menedzher. Дает заказ к примеру, напишите текст с ключом "свободный менеджер". Далее возвращает на доработку по причине того, что свободный ключ нужно было использовать в тематике металлы. Разумеется, в карточке заказа об этом ни слова. В принципе, то что вы получите от него оплату за работу говорят три последние буквы его логина.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.08.2010 в 08:52  в ответ на #1142
Номер заказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2010 в 01:47  в ответ на #1145
#685618.10078786
#685529.10078769
#685470.10078761
#685582.10078771

                
marina777-85
За  0  /  Против  0
marina777-85  написала  03.08.2010 в 10:57
Еще один недобросовестный ВМ в адвего Ksenia-rss. Процент отказов 75%. Уважаемая администрация, пожалуйста, примите меры!

                
RemixoV
За  0  /  Против  0
RemixoV  написал  04.08.2010 в 00:10
Ksenia-rss кидала, из-за него в рейтинге потерял! Написал админам в личку.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.08.2010 в 07:55
ВМ snonov отказал в оплате рерайта готового исходника про насосы с примечанием: "Косноязычно, это не подходит". А ВМ yurets77 не оплатил текст про ГЛИМС ПРОДАКШН и комментария вовсе не оставил. Пожаловался в администрацию, статистику вернули.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2010 в 21:53  в ответ на #1155
Круто! А мне сказали что вернут деньги, но исправить моё КПД, на данный момент, нет возможности =(

                
contele
За  0  /  Против  0
contele  написала  05.08.2010 в 13:02
ВМ rusolt сегодня отказал мне в оплате! Я десять раз все проверила перед отправкой работы. Я выполнила ВСЕ требования и даже ПОЖЕЛАНИЯ. Оказывается, человек просто не представляет, что такое падежи и множественное число для ключевика "оборудование для автосервисов". Так что, если кому попадетзя его заказ, где есть требования для падежей и множественного числа ключевиков, лучше не связывайтесь. Оплаты все равно не получите. Я понимаю, что ВМ может быть неграмотным, для этого он и нанимает автора, но чтобы до такой степени...

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  05.08.2010 в 13:47  в ответ на #1156
вы точно правильно указали ник?
"Вебмастер "rusolt" не найден"

                
contele
За  0  /  Против  0
contele  написала  05.08.2010 в 14:20
Спасибо, rusoft правильно.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  05.08.2010 в 15:43  в ответ на #1158
если хотите ответить кому-то конкретному, тыкайте кнопочку "ответить" под его ником, а не "написать сообщение". тогда ответ на почту приходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2010 в 21:40
Обращаюсь за советом впервые. Выполняла заказы для ВМ Rococo, замечаний с его стороны не было. Сменился ВМ -sergkon. После первого же задания (оплатил) не только исключил из БС (это пережить можно), но поместил в ЧС. Без всяких комментариев. Я не знаю пока еще, как пребывание в ЧС отражается на репутации автора вообще, но сам факт неприятен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2010 в 21:53  в ответ на #1160
Возможно, Вы автоматически перешли в ЧС, такое, судя по последним темам авторов, случилось не только с Вами. В таком случае, попросите какого-то автора, имеющего дело с этим ВМ, чтобы он рассказал ему, что случилось и тогда, если Вы были помещены в ЧС случайно, все исправится. Если же ВМ поместил Вас в ЧС не случайно, тогда можете забыть про его заказы. А пребывание в Чс никаким образом не отличается на Вашей репутации, Вы только не сможете выполнять заказы ВМ, который занес Вас в туда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2010 в 22:02  в ответ на #1161
Большое спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2010 в 22:37  в ответ на #1163
Не за что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2010 в 00:56  в ответ на #1160
Проверьте сейчас! Возможно Вы опять в белом списке!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2010 в 08:52  в ответ на #1165
Большое спасибо! все в порядке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2010 в 01:01
Неадекватный ВМ Sergey911 сначала отправлял мои работы на доработку, из-за того что текст не найден, хотя он там был. Потом отказал в оплате из-за отсутствии каких-то ключевых слов, которых даже нет в описании. Разумеется сразу занес в ЧС. Почему КПД автора портится просто так? Мы наверно не виноваты в том, что поиск не находит текст, а ВМ в лом проверить вручную!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2010 в 19:09  в ответ на #1166
Особо не переживайте. У скорпиончика поладвеги в ЧСе.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  06.08.2010 в 19:18  в ответ на #1169
Ага, по-моему, уже год назад, когда я пришла на адвегу, на него уже жаловались)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.08.2010 в 18:48
Сегодня сделала две работы для ВМ Marisabel1 по работе #698305.10301042, одну оплатили, в оплате второй отказали по причине «Комментарий не найден», захожу на сайт – действительно нет не только моего коммента и но и нескольких других. Смотрю на заказ и понимаю, что произошло, анонсировано было 0.60 за 100 знаков, теперь стоит 0.06 за 100 знаков, видать поэтому и был отказ….Спрашивается почему нельзя было послать на доработку с объяснением, чтоб уже отказалась я. И я не одна такая…Обидно, вот так вот КПД падает.

                
Ronch
За  0  /  Против  0
Ronch  написал  08.08.2010 в 01:37
ВМ realpravo - процент отказов - 40% !!!
Отказывает по надуманным основаниям, текст задания сформулирован неграмотно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2010 в 13:57
zmicer57 сюда же можно добавить. Есть еще пострадавшие? Написала ему комментарий на 400+ знаков, когда просил 100. Отказ, по причине комментарий неосмысленный! Пишите тогда, что по вашему осмысленный комментарий, примеры приводите! Кстати коммент с блога не удалил!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2010 в 00:26  в ответ на #1177
Есть. Пару часов назад. Если бы я сюда додумалась заглянуть, никогда бы за его работу не взялась. На него еще где-то жаловались, а в досье процент отказов не указан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2010 в 03:43  в ответ на #1210
Вот-вот, и я написала комментарий, выложила душу, так сказать, а мне отказ и черный список(((

                
Shersiz
За  0  /  Против  0
Shersiz  написала  13.08.2010 в 00:08  в ответ на #1177
Вы уже не одна, нас уже около 10 как минимум.

                
Tamert
За  0  /  Против  0
Tamert  написал  15.08.2010 в 04:31  в ответ на #1177
Выполнил работу на 1500 знаков. Отказ в оплате из-за отсутствия текста и из-за ошибок в тексте ???! Тут же заказ стал неактивным и обсуждение заказа недоступным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2010 в 02:45  в ответ на #1177
У меня аналогичная ситуация, отказ в оплате по причине: "Текст не найден или не совпадает. Текст работы содержит ошибки". Размещение на сайте не требовалось, и в тексте нет ни одной ошибки. ID заказа: 709212, но заказ уже не активен и комментарии закрыты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2010 в 14:01
Он меня еще и в ЧС отправил! :(((((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2010 в 20:57
ВМ and2221-Кобб - это не орфографическая ошибка, а фамилия главного героя фильма. Без нее рецензию написать было бы проблематично, не находите???
Жалко не 7 рублей, просто обидно!!!
P.S.Он меня еще и в ЧС занёс, мне ему не написать даже.
Ну скажите, разве плохая рецензия:
Где витают ваши мысли, когда вы спите? Ваш разум открыт миру, являя ему все свои потаенные мысли и чувства. Может ли кто-нибудь похитить их в этот момент? Не знаете? А вот Дом Кобб со своей группой уже давно и успешно занимается этим. Внедряясь в сны человека, указанного заказчиком, он может достать практически любую информацию. Смоделировать, создать сон такой точности, что человек и сам уже сомневается, где сон, а где явь... Но однажды перед ним встает задача совершенно противоположная - не украсть, а внедрить идею. Задача, практически не выполнимая, но Кобб должен с ней справиться, ведь от этого будет зависеть его будущее. В общем, всем, кто любит подумать над фильмом - смотреть "Начало" обязательно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2010 в 21:08
Писал рецензию на компьютерную игру веб мастеру xvalentins. Он мне отказал в оплате из-за косноязычия. Хотя рецензия была написана правильно. Больше не буду выполнять работы у кого такой большой процент отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2010 в 21:21
Писал работу заказчику Bullet74 отказал в выплате,причин отказа - возможно не там разместил ссылки на его форум, перепроверил,все нормально, не честно получается, ему человек 100 сделает работу,половине откажет,а ссылки на его сайт так и остаются от проделанной работы.

                
Shersiz
За  0  /  Против  0
Shersiz  написала  09.08.2010 в 18:40
А как вам результат отказа "комментарий неосмысленный"? zmicer57 указал в условиях задания "Оставить осмысленный комментарий". Конечно, заказчик решает, осмысленный или нет комментарий, но если уж для вас важна осмысленность, то и нужно было расписать, что вкладывается в слово "осмысленный". Каждый для себя по разному может дать определение этому слову.
В досье заказчика информации по отказам я не нашла.
Мой первый отказ, особо репутации не испортил, но неприятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2010 в 14:39
Написала три работы для заказчика monemo, итог - отказ в оплате, доменное имя не совпадает. Заглянула в комментарии - у всех то же самое. Обидно, когда сидишь часами над работой, а в результате подпорченное КПД. Я новичок, первый раз отказ в оплате. КПД теперь 95 %.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2010 в 20:44
ВМ mechanic137 отказал в оплате рецензии на основании:
Причина отказа: Текст не найден или не совпадает
Выполнила до этого массу таких работ и проблем не было.
Возможно, у меня был нестабильный интернет и что-то там отправилось не до конца.
Теперь я в Черном списке и даже не могу пообщаться с ВМ.
Обидно. Чувствую себя просто выкинутой. Даже руки опускаются что-то делать дальше. Делаешь-делаешь, пишешь, а потом опа и все.
Пишу рецензии сама, не ретрайт, потому что мне так проще, а оказывает не это главное.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.08.2010 в 16:17
Веб мастер o_leon_x отказал в оплате, тема была как купить жилье в Турции, статья написана отличная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2010 в 22:17
Писал отзыв о блоге для ВМ zmicer57 - в карточке работы указан URL выполненной работы, сам ВМ судя по вопросам в обсуждении советовал туда писать просто адрес блога - в итоге получил отказ с объяснением "текст не найден, возможно содержит ошибки" - так текст и не может быть найден в случае, когда его негде разместить! Да и ошибок там не было - проверил... Когда попробовал написать комментарий - оказалось что я в черном списке, народ, будьте осторожны с этим ВМ - этот заказ появляется каждый день.

                
Shersiz
За  0  /  Против  0
Shersiz  написала  15.08.2010 в 01:55  в ответ на #1220
А реакции администрации никакой, вы не первый, не второй и даже не третий у кого претензии к этому ВМ. Написала в личную переписку с администрацией ... ответа нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2010 в 22:15  в ответ на #1220
Где были мои глаза? У меня то же самое. Сделала ему отзыв о блоге по сегодняшнему заказу, получила отказ с такими же объяснениями, ЧС. Неужели на него никакой управы нет?

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  15.08.2010 в 22:55  в ответ на #1298
Сообщите номер работы. Найдем управу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2010 в 23:10  в ответ на #1300
Работа #709212.10553594 / Статья

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.08.2010 в 02:48  в ответ на #1300
Работа #709212.10548473 / Статья / Копирайтинг

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2010 в 01:49
ВМ Kiril- не выплачивает денег за выполненные заказы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2010 в 02:16
basken ХОЧУ ПРИСЬОТРЕТЬСЯ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2010 в 02:39  в ответ на #1223
опечатка в тексте задания - еще не повод заносить в Черный список

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2010 в 06:30  в ответ на #1224
Кто занёс за опечатку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2010 в 22:10  в ответ на #1233
насколько я поняла, автор lamerbc считает, что Вм basken должен быть упомянут в этой теме (Черный список Вм) только из-за опечатки, допущенной в тексте заказа. Вместо "хочу присмотреться" - "хочу присьотреться".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2010 в 22:12  в ответ на #1233
автор уже внизу извинился. Не заметила. Продолжаю косточки перемывать. Злая я ((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2010 в 06:15
не прав в отношении basken, приношу свои публичные извинения.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  15.08.2010 в 23:08
А ещё хочу добавит в ЧС ВМ такого, так называемого "вебмастера" по имени reds. Сделал для него сегодня ночью работу, а наутро получил отказ в оплате, якобы "текст не уникальный". Выполнял работу в Адвего. По Плагиатусу уникальность 100%. Уважаемые Авторы!!! Пора, наверное, прекращать такой беспредел. Предлагаю не брать в работу те заказы, где говорится, что "выполнять только в Адвего". Это чревато неоплатой. А работы с адресом определённого сайта, есть возможность хоть проконтролировать, и, в случае неУплаты, предъявить претензии. А в первом случае остаёшься один на один с такой вопиющей несправедливостью. Администрация Адвего почему-то молчит. У меня, кстати, уже не первый такой случай. Первый был некто gai. Аналогичный с нынешним. А может это он и есть? Только под другим именем? Уж очень ПОЧЕРК похож.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.08.2010 в 21:58  в ответ на #1301
на gai не грешите, я с ним сотрудничала и не получала отказов

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.08.2010 в 06:15  в ответ на #1301
А мне reds мой текст оплатил.
Бывает система ошибается с проверкой уникальности а ВМ не перепроверяет - думает что система безупречна.
А у "ГАИшника" я тоже в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2010 в 20:49  в ответ на #1301
Тоже сотрудничал с gai, работу оплатил и добавил приятный комментарий.

                
50westj5
За  0  /  Против  1
50westj5  написал  16.08.2010 в 02:54
не пойму причину отказа по этой работе. при выполнении задания генерируется ссылка, которую вставляешь в отчёт. поэтому не найдена она быть не может
http://advego.ru/job/view/10523035/

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2010 в 15:00
ВМ rusoft отказал в оплате двух заказов - каждый по 3500 знаков с большим количеством требований по ключевым словам, а ценой 2.80 у.е. Оба текста были проверены на уникальность и наличие ошибок и так как к этому придраться было нельзя, формулировкой отказа стало "текст не подходит для размещения на сайте". Можно же было хоть раз вернуть на доработку. Обидно такое неуважение к чужому времени, да и отказ весьма сомнительный.

                
contele
За  1  /  Против  1
contele  написала  16.08.2010 в 17:47  в ответ на #1306
У меня тоже печальный опыт работы с этим ВМ. Теперь он в моем ЧС. Сочуствую!

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  16.08.2010 в 21:54
Мастер akrav некомпетентен - отказал в оплате, хотя текст был нормальный

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2010 в 19:18
lemtren написал мне "текст возможно не уникален". И внес меня в ЧС. Что значит возможно не уникален? Текст писал сам и в плагиатусе проверял.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  17.08.2010 в 20:45  в ответ на #1324
это не ВМ вам написал, это автоматическое сообщение системы. ВМ видимо положился на нее и сам перепроверять текст не стал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2010 в 00:38  в ответ на #1326
Понял, спасибо. Интересно, за что в ЧС? Ну ладно если бы не взял работу, а так даже заплатил.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  17.08.2010 в 19:22
ВМ vdez отказал в оплате 98% уникальной со всеми ключами с припиской:

Причина отказа: Где тут о ЕВРО 2012 ?
Последнее предложение?
Вы смеетесь?

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  17.08.2010 в 20:52  в ответ на #1325
Ну может Вы действительно не по теме написали, важны ведь не только ключи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2010 в 21:13
Представляю вам очень интересного вебмастера
http://advego.ru/profile/LoveMan/master/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.08.2010 в 21:24  в ответ на #1329
Интересненько. Неужели нет постhfдавших авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2010 в 00:41
наверное никто не понимает его.

                
Qvvi
За  0  /  Против  0
Qvvi  написал  18.08.2010 в 03:42
Представляю свой вариант - http://advego.ru/order/status/727309/
Кто то работал с этим человеком? Странная статистика, странная цена за 500 символов, странный отказ рерайченой в 100% новости о боксе, как и просил товарищ. С пометкой:
Причина отказа: Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов

Ну ключевики согласен, но и речи о них не было в ТЗ. А вот про ошибки я готов спорить.. ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.08.2010 в 14:56
Вебмастер hollyfilm отказал в оплате по причине
текст работы содержит ошибки
Ворд нашёл одну ошибку - это имя собственное... ну не знает Ворд всех имён английских, что ж поделать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2010 в 15:42
За многие годы занесли в черный список! Смех. Какой то maniokka, видите ли фото из интернета. Я фотку делала еще пол года назад и выставляла на аукционе, так там ее давно нет. А вещь не продала. Я ему три объявления разместила на сайте, а он меня в черный список. Ко-л , что сказать, три копейки пожалел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2010 в 16:01  в ответ на #1347
Поищите свою фотку здесь - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
С аукциона она могла и уплыть куда-нибудь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2010 в 16:17  в ответ на #1348
Да, ужас, еще и какой то чешский сайт. Стоит моя клеточка в подвальчике...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2010 в 16:34  в ответ на #1349
На аукционах картинки индексируются не хуже, чем текстовый контент. Вот и приглянулась кому-то Ваша клеточка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2010 в 10:20
ВМ pnikolay меня просто шокировал. Я вообще-то объективно отношусь к замечаниям в работе, всега готова на доработку. Но с таким я столкнулась впервые - в оплате отказано, причина - мы уже выбрали статью, спасибо. Человек мне не заплатил, да еще испортил статистику. К остальным ВМ, с которыми работала, претензий нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2010 в 22:44
Уважаемые авторы, прошу игнорировать все заказы ВМ rumol. Этот мошенник просто не оплачивает работу без объяснеия каких-либо причин и удаляет заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2010 в 00:39  в ответ на #1359
Я ниже написал про этого деятеля...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2010 в 23:30
Целиком и полностью присоединяюсь к disse. Только что просмотрел извещения, а там отказ от этого ВМ rumol. Ладно бы заказ был дорогой, а тут копеечный. Испортил людям статистику и смылся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2010 в 00:38
ВМ Rumol отказал в оплате. Я ему по заказу #733841 как он и требовал пригласил 40 человек, а он отказал в оплате на основании: Причина отказа: Текст не найден или не совпадает.Текст работы содержит ошибки.
Какие могут быть в приглашениях ошибки?! При чем у него статистика: Оплачено работ: мало
Отказы: 47.62 %
Доработка: 15.24 %
По-моему само за себя говорит. Мне не жалко денег - мне жалко времени, и, по-моему я этого не заслужил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2010 в 02:11  в ответ на #1362
Выполнила заказ #733841 для ВМ rumol , нужно было пригласить в группу вконтакте 40 человек, что я и сделала и указала список этих людей!
В оплате отказано и причина "Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки"
Причем позднее было замечено, что у автора "Отказы: 47.62 %"
А время реально потрачено и просто обидно что КПД был 100%, а вот такие козлы портят общую картину!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2010 в 02:12
И вообще мне интересно по этому заказу кому-нибудь оплачено?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2010 в 14:19  в ответ на #1366
Судя по последним комментариям он кинул многих, если не всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2010 в 21:57  в ответ на #1367
А ВМ rumol тем временем не сдаётся. У него совести ещё хватило новый заказ создать: http://advego.ru/order/status/742984

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2010 в 03:27  в ответ на #1369
и что в этом заказе?:) опять группу вконтакте нужно раскрутить?:))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 22:56  в ответ на #1371
Ага. После массы негативных отзывов он удалил заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2010 в 04:48  в ответ на #1375
Обращаюсь к тем, кто получил отказ от ВМ rumol по заказу #733841. Скиньте на форум номера работ, по которым были отказы. Для предоставления в администрацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2010 в 17:12
По своей наивности заступилась в комментариях за заказчика и выполнила работу. уникальность по плагиатусу была 100%. krut1 вернул на доработку с причиной, что статья неуникальна. кинул меня в черный список и написал в комментах, что статья оплачена !!! Наглость полнейшая

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2010 в 22:17  в ответ на #1368
Хитрый дядя. А в статистике: отказов 1.65%, доработка - 41%. Вроде и статистика нормальная....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.08.2010 в 14:29
ВМ benefiska, на первый взгляд, приличный заказчик и много статей оплатила, но сегодня отказала в оплате абсолютно уникального текста, указав причиной неуникальность. Будьте бдительны. И самые хорошие ВМ отказывают просто так.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.08.2010 в 23:59
А я написала статью ВМ allegoryteam, он оплатил. Но потом без объяснений внес в черный список. Статья уникальная, соответствует тематике. кто-нибудь сталкивался с таким?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2010 в 01:57  в ответ на #1380
Щас при оплате вариантом системы является именно Чёрный Список. И при оплате работы нужно его менять. Видимо, вебмастер этого не заметил.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.08.2010 в 02:54  в ответ на #1381
Надеюсь. Уже убрал меня из ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2010 в 21:34  в ответ на #1380
я тоже с ним сталкивался, написал статью, а он отказал, и написал - содержит ошибки. не по теме.
писал я по теме, и ошибки все проверял.. странный ВМ...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.08.2010 в 01:41
seo-kamikaze - дает 5 суток на выполнение работы, а потом отказывает в оплате (причина: заказ неактивен). Если тебе нужно срочно, то давай 1-3 часа на выполнение заказа. Кстати, заказ я сдала спустя 24 часа, а не 5 дней!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2010 в 13:21
Andreiii. Не то, чтобы он меня обманул, но больше я с ним работать не буду, потому что не созданы нормальные условия для работы. Этот вебмастер предлагает сначала писать работы, а потом брать заказ и тут же сдавать. Вот выдержка из техзадания.

"Время на выполнение работы: 0.5 ч, чтобы только сдать на модерацию. Чтобы заказ был чаще доступен для авторов. Поэтому просьба, сначала выполняйте работу, затем берите заказ. Если он не доступен - то будет доступен на следующий день. В экстренных случаях - пишите в обсуждение".

Я так и сделала. Первый раз пришлось ловить заказ несколько дней (судя по комментариям, не мне одной). Ладно, сдала, оплатили. Затем я по его приглашению написала новую татью. Опять заказ поймать было невозможно, а потом вебмастер вообще его убрал. Теперь у меня лежит никому не нужная статья. Вот кому нужна статья про жару осенью?! Никому не советую покупаться на эту схему. Лучше как обычно: взял заказ - сделал - сдал, а не по-татарски...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2010 в 18:33  в ответ на #1385
Поставьте на продажу, раз не нужна, хоть польза от нее будет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2010 в 14:20  в ответ на #1400
да я так и сделала, только не сезон ))) может, к следующему лету и купят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2010 в 16:23
psp. Я написала ему две статьи одновременно. На одну отправила карточку заказа, а вторую не успела - вырубился свет. Через 15 минут компьютер включили, и я отправила ему карточку работы (но так, как работы делала одновременно и сразу размещала на сайте, то я не помнила какую из двух карточек я ем отдала). В комментариях дала ссылку и на другую работу, объяснив ситуацию. Получилось по "закону подлости" - получилось, что 2 раза отправила одно и то же. Он мне прислал сообщение, в котором обозвал нечестным человеком, который жульничает - он мою работу оплатил, а я ее посылаю второй раз. Я еще раз ему написала объяснения (тем более, что вторая работа уже "висела" у него на сайте), но он не захотел мне ответить и внес в ЧС.
Самое обидное - я не требовала у него оплаты или извинений, я просто не хотела, чтобы у человека сложилось обо мне привратное мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2010 в 08:41
Эх, сегодня отказали и внесли в черный список. ВМ все по пунктам объяснил. Случай из разряда - ошибки, которые WORD не отображает. Полностью с ним согласен, но за всем ведь не уследишь. Обидно что в ЧС внес, но ВМ не виню, сам виноват (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2010 в 01:15
Сегодня встретился с очередным кидалой! Называется это чудо - kingday. Вот его отзыв дословно: " Причина отказа: Извините, это не SEO-копирайтинг, это просто копирайтинг " ???? И смех и грех. Я правда сам виноват, не посмотрел сразу его статистику. Когда глянул, ужаснулся. Что интересно, после отказа, этот друг сразу закрыл доступ к обсуждению. Одним словом ................. ! Пусть выпьет пивка за мой счёт, может быть поправится бедняга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2010 в 04:31  в ответ на #1388
А в посте 1387 написано про меня.
Возможно, в ТЗ требовалась плотность ключевиков, скажем, 7%, а в Вашей работе было всего 3-4%

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2010 в 18:14  в ответ на #1389
Простите, но этот ВМ не пишет количество ключей. Вот выписка из заказа:
Нужно выполнить SEO-копирайтинг по ключевым словам для ...
Пожалуйста, беритесь за заказ если точно знаете, что можете выполнить его в срок
2000-2500 символов текст
Ключевые слова:
дешевые авиабилеты
купить авиабилеты дешево.

У меня такая же ситуация была, все сделала, ключи использовала все и в тему, 2 часа сидела над работой, боялась, что где-то что-то пропущу, а в ответ отказ (второй за все время работы на Адвего).
Вот так в жизни бывает! )))

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.09.2010 в 22:54  в ответ на #1388
Сообщите номер работы, формулировку отказа и детали работы в личную переписку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2010 в 05:05
Некоторое время назад выполнила заказ для pnikolay, и получила отказ в выплате. Якобы не все ключи вставлены, на самом деле ключи были вставлены все. Не сообразила отправить тогда сообщение администрации. Мог бы прислать на доработку, ан нет! НЕ захотел. Статью выставила на продажу, предупредила об этом pnikolay, чтобы не использовал её. На всякий случай сохранила страницу его сайта, куда должна была быть помещена моя статья. Что-то подсказывало мне, что я столкнусь с ....так оно и оказалось. На странице его сайта был рерайтинг моей статьи! Видно невооруженным глазом. Эх, pnikolay!
Посмотрела Ваш профиль. Месяц назад здесь, а уже кидаете.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  03.09.2010 в 05:49  в ответ на #1395
Простите, что вмешиваюсь, но вы уверены, что он сел и отрерайтил вашу статью??? Или он именно вашу статью опубликовал у себя на сайте?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2010 в 16:26  в ответ на #1397
Да, уверена. Это можно понять сопоставив мою статью и статью на его сайте. Я знаю, о чём говорю. А теперь ещё оказалось, что на этого ВМ жалоб много, тут есть ещё одна тема, "посвящённая" pnikolay. Так что я не удивляюсь. Но наверно, это мне урок. Надо смотреть профиль автора и читать обсуждения, прежде чем брать заказ. Теперь буду знать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2010 в 18:31
Никому не советую работать с ВМ Ofru. Тоже очередной кидало. Вот его отзыв.

Модератор удалил ссылку на ofru.ru или модератор поставил через редирект
Текст работы содержит ошибки

Хотя и ссылка присутствует и не заключена она через редирект. А уж об ошибках я темболее не говорю - их там нет

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2010 в 00:53  в ответ на #1399
Ошибки - сообщение системы. Об остальном - пишите в администрацию с указанием айди работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2010 в 18:34
Тем более - пардон за опечатку

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2010 в 18:35
Лично я больше с ним работать не буду

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2010 в 04:10
Выполнила работу для ВМ NIKAM, в которой требовалось написать контент на главную страницу. Об использовании ключевых слов не упоминалось. Вернул на доработку с указанием главных ключевых слов, а в обсуждении заказа написал, что оплатит если текст будет "достойным". Самое интересное, что пройдя по указанной ссылке, которая появилась после возврата на доработку, я обнаружила свою статью у него на сайте. Он добавил к ней несколько предложений и поменял местами начало и конец. Написала администрации, но ответа пока нет. Неприятно, тем более, что в такой ситуации оказалась впервые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2010 в 01:08
greensid мошенник!!!!!!!!!!!!!!

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  06.09.2010 в 02:48  в ответ на #1405
рейтинг у него абсолютно не мошеннический.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2010 в 03:16
Рейтинг- да, но что- то там не так...
Посмотрите его заказ. Комментарии заблокированы. Практически на ровном месте- отказ без объяснений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2010 в 06:20
seo-kamikaze - тоже кинул меня. У него 5 суток на работу, столько же на проверку и в результате отказ без объяснения причины.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2010 в 06:34
ВМ townsman2009 задание: "Тема форума: Авиакомпании, бонусные программы, перелеты, авиапутешествия, самолеты, планирование путешествий.Нужны дискуссии, споры, новые актуальные и интересные темы."
Я и создала новую тему на форуме компания ДОНАВИА, её ещё не было в списке компаний, написала о новых открытых авиарейсах компании ДОНАВИА из Ростова в Москву. В результате-отказ без объяснения причины,чёрный список и закрыто обсуждение в комментариях. И это из за 0.15 у.е. за 200 знаков .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 15:04  в ответ на #1415
Вебмастер townsman2009 вернул работу на доработку
Причина:
Доменное имя не совпадает.
Спросила что это он имел в виду, ответа не последовало, затем он убрал этот заказ, моя работа стала автоматически не плачена, потом снова добавил этот заказ и повидимому кидает остальных авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 22:49  в ответ на #1415
Месяца полтора был в его БС, всегда мне оплачивал не только постинг, а потом занес в ЧС, сказал, что мои посты всегда были не о чем, во я посмеялся, какое у человека терпение, столько времени не за что мне платил, спасибо!!! Обалдеть, а я в этом бизнесе лет 5 проработал и абсолютно и ничего не шарю, во аболтус.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2010 в 19:05
Джек не хочет никого обвинять. Но хотел бы узнать про заказчика valeriicop и его задание про рерайт за 60, статью на тему хай тек. Кто-нибудь с ним работал? Вам оплатили это задание?
Джеку было отказано из-за одной ошибки. Ну может были еще, а я не видел, но тем не менее, почему бы не послать на доработку?..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2010 в 19:48  в ответ на #1420
Как раз зашла предупредить, что ВМ valeriicop неадекватен, оказывает без объяснения причин. За время моей работы у меня это в первые отказ без причины. Очень обидно

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 06:56  в ответ на #1422
Вот кстати статистика нашего вебмастера:
Оплачено работ: мало
Отказы: 88.10 %
Доработка: 4.76 %
Ладно Джек, хрен с ним, он не самый грамотный человек на свете и может ошибиться. Но 88% отказов это явно перебор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2010 в 05:49  в ответ на #1436
Обратилась в администрацию, отказ необоснован он мне принудительно оплатил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2010 в 19:51  в ответ на #1420
http://advego.ru/blog/read/author/173277
вот тут тему посмотрите

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2010 в 21:13
Нужны краткие заметки на тему "интернет" с ключевыми словами. Можете рерайтить новости или статьи. Если рерайтите новость - отписывайтесь со ссылкой в комментариях, чтобы не было повторений. Повторения в новостях не оплачиваю.

Внимание! Ключевики должны быть вписаны красиво.

Ключи:
обязательные:
unreal

а вот моя работа:
Как недавно стало известно из The Financial Times, популярная во всём мире корпорация Google решилась отказаться от использования в своей работе операционной системы Windows. It is unreal (нереально), but специалисты Googlа пришли к выводу, что Windows не по силам обеспечить достаточную безопасность. В основном большинство сотрудников перешло с Windows на Mac OS X, а новеньким разрешают выбрать или компьютер Apple с ОС Mac OS X или обычный PC с системой на базе ядра Linux. В случае если работник по каким-либо причинам отказывается перейти на новую систему, то он должен согласовать этот вопрос с руководством. Можно, конечно, подумать, что это unreal, но системы компании взломали хакеры из Китая, а стал этот взлом возможным из-за уязвимости в браузере Internet Explorer. Еще одним вытекающим последствием взлома является то, что теперь серверы Google располагаются не в Китае, а в Гонконге, также корпорация отказалась от фильтрации поисковой выдачи.

ответ на работу: Текст работы содержит ошибки: It is unreal (нереально), but ПРОМТ?
В обсуждения к автору пробиться невозможно, потому что не одно не доступно. Может кто-нибудь мне поможет и обьяснит, что я неправильно сделала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2010 в 20:53
ВМ benefiska занимается мошенничеством. Пару недель назад она отказала в оплате абсолютно уникального текста! Пока администрация разбиралась с этим вопросом, она выложила статью на сайте. В результате уникальность текста теперь 0%, а от администрации я получил ответ: заказ обоснован, статья неуникальна! И как с этим теперь разбираться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 20:24
Объясните кто нибудь, почему я выполняю заказ, мне его оплачивают, а когда я хочу поблагодарить ВМ, то оказывается, что я уже в ЧС?! Уже второй раз такое!!! При чем без каких либо объяснений! При чем первое задание было копипастом и я там просто не мог напортачить, а второе задание было отписаться на сайте рецептов, где я выложил наш семейный рецепт сметанного соуса. Вопрос: ЗА ЧТО?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 20:26  в ответ на #1437
Но самое интересное, что их оплатили, а потом добавили в ЧС! Я чего то незнаю?

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  08.09.2010 в 20:35  в ответ на #1438
Считается, что это может произойти автоматически. ВМ просто по ошибке жмёт не на ту кнопку, и сам же этого не замечает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 20:39
Скажите пожалуйста, как связаться в ВМ? Я не нашел контактов... И отразится ли это как либо на моем рейтинге из за ошибок ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.09.2010 в 20:42  в ответ на #1440
в обсуждениях заказа, если доступны. если нет - попросить того, кто с ним работает, попросить связаться с вами. если вм ошибочно вернул вам на доработку, например, то процент доработки повысится. можно написать админам и попросить вернуть рейтинг, они будут разбираться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.09.2010 в 20:41
Кстати, администрация проэкта сделала очень хороший эксперимент, что открыли эту тему, как раз для подобных случаев.

И еще скажите пожалуйста, как узнать у кого я в ЧС, одного автора нашел, а второго ни как не найду.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2010 в 04:43
Nsander Другое / Рерайтинг Нужны краткие заметки на тему "Информационные технологии" с ключевыми словами. Можете рерайтить свежие (1-2 дня) новости или статьи. Если рерайтите новость - отписывайтесь со ссылкой в комментариях, чтобы не было повторений. Повторения в новостях не оплачиваю. Язык заметки - русский. Внимание! Ключевики должны быть вписаны красиво.Ключи: обязательные: rights management services необязательные: ит, информационные технологии .

все сделалпо пунктам,отказ по причине "Текст работы содержит ошибки Уникальность текста 84%"
разве он не д.б. указать порог уникальности или обозначить еще как-то этот момент?
вероятно,сделано так специально для отказа в оплате

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 15:01
Ладно, будем считать, что виновата программа. Ну и я по незнанию, что не проверила текст несколько раз. Всем спасибо за информацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 18:41
Кстати, для полноты картины. В некоторых своих заданиях уважаемый Nsander всё-таки пишет, какой процент уникальности ему необходим (не менее 90 %) и поясняет, что за несоблюдение этого условия отказывает в оплате и отправляет в ЧС) Но в моем заказе никаких подобных пояснений не было.

                
Wasilina
За  1  /  Против  1
Wasilina  написала  09.09.2010 в 18:46  в ответ на #1459
Вам четко и понятно сказали, что вы неправы. Чего вы добиваетесь? Вы пишете полную чушь. Лично я не знаю ни одного ВМ, который принял бы работу даже с 82% уник. И ни один нормальный автор не позволит себе сдать такую работу. .

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 19:13  в ответ на #1460
См. п. 1451. По поводу 82 % - я в этой теме не написала, вчера программа при проверке выдавала мне уникальность 100 %. Погрешность уж больно большая... Чего я добиваюсь? Ничего. А "чушь" и "ни один нормальный автор" - без комментариев. Я ни с кем ругаться и выяснять отношения не собираюсь. Все вопросы и ответы у меня по делу. Я хотела для себя прояснить некоторые вопросы и я это сделала. Пост 1459 - для полноты картины.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2010 в 22:43
ладно ребята.перетерпим потеряный червонец.
пусть он ему ночью икаются.
а автор может ВМ себе в ЧС добавить?
и еще пометка. указанное задание обозначено как рерайт,
вряд ли средняя уник рерайтов обычно больше 90%...
все-таки хитрит он как минимум, как максимум просто кидает

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.09.2010 в 23:04  в ответ на #1464
Меня, честно говоря, очень удивляет бытующее среди авторов мнение, что если рерайт - то уникальность не может быть высокой, 95-100 %. Ну кто вам такое сказал? Этот человек вас жестоко обманул - может, еще как может :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2010 в 08:06  в ответ на #1465
Да, может. Даже на все 100%. Главное - творческий подход :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.09.2010 в 23:58  в ответ на #1464
Уникальность рерайта не только может быть 100% уникальна с точки зрения Плагиатуса, но и 100% уникальна относительно исходника. Ну это так, для тех, кто в "теме" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2010 в 16:27
ВМ Dimobile сделал заказ на написание статей о путишествиях. Оплату поставил 8 уе. А сейчас по ходу не одному автору не заплатил, да еще и не удосуживается писать причину отказа. Вот обсуждение работы http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment17. Ни один автор не написал, что ему оплатили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2010 в 04:19
у меня интересный случай. в оплате отказано, по причине " не уверен,что такая машина есть",
задание было-описание машин. я рерайтила новость.после отказа от оплаты, в обсуждении заказа мне было предложено скинуть фотку авто,после чего мне якобы заплатят. после этого тема заказа была удалена http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment32
у вм других активных заказов нет, как выйти с ним на связь не понятно. ackord ник вм.
что думаете,-забыть и забить или искать его?
Несколько фото автомобиля у меня есть

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2010 в 00:08  в ответ на #1480
пишите админам лично

                
090277
За  0  /  Против  0
090277  написала  12.09.2010 в 16:39
Мне очень не понравилось работать с tan gora. Обещает деньги - а платит гроши. Не советую ее вам, обманет. Хотя, кто хочет работать за копейки - добро пожаловать. В добавок вам неплохо промоют мозги. Дело в том, что форум посвящен философии и психологии и денежным людям там делать нечего. Но, есть возможность изучить НЛП и на своей шкуре узнать,что это такое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 05:08
Ребята, помогите, пожалуйста, разобраться. Вчера пришел заказ от AELANA, хотела выполнить, но тут незадача - я, непонятно почему, оказалась в "черном списке" ВМ, хотя предпосылок попадания в этот замечательный список не было. А сегодня опять пришло приглашение от этого ВМ, и снова пишет, что я в "черном списке". Спросить у ВМ причину не могу - "обсуждение недоступно". Как можно решить эту проблему?

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  17.09.2010 в 05:14  в ответ на #1487
Значит Вы одновременно и в белом, и в черном списке. Заказ взять не сможете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 05:18  в ответ на #1488
Спасибо за ответ, но я не понимаю, как такое может быть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2010 в 03:58
jobex - нехороший человек, редиска. Из-за опечатки почт"ы"вый ящик добавил меня в черный список. Да ладно были б деньги большие - 0,05 зажал, мог бы и на доработку вернуть. Я новичок и мне его отказ сразу 7% рейтинга съел, обидно(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 03:06
Доброго всем времени суток. Хочу поделится с вами своими мыслями. Сегодня, когда пыталась взять заказ в работу мне выдало - Вы в ЧС вебмастера. Специально пересмотрела свои работы (хорошо у меня их не так много) - никаких предпосылок на ЧС не было. Ни отказов, ни доработок. Работ этого ВМ у меня около 20. Все без комментариев. Почему так?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  22.09.2010 в 06:49  в ответ на #1491
Может, ВМу просто не понравился стиль. Он ждал...вдруг все-таки что-то "проблескнет".
А еще вариант. В Адвего есть баг. Если ВМ работает в Опере, там при оплате заказа автоматом птичка стоит - "добавить в ЧС". В других браузерах такого не замечали. Он вполне мог даже не заметить, что вы в ЧС у него оказались.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 07:05  в ответ на #1492
Возможно, и не понравился. Я себя супер-автором не считаю... Ситуации разные бывают, хотя работу стараюсь делать качественно. Мне кажется, можно было просто написать, что в моих работах его не устраивает... Так, по крайней мере, понятнее было бы, да и не так обидно...

                
korena
За  1  /  Против  0
korena  написала  22.09.2010 в 14:25  в ответ на #1493
не переживайте. здесь сотни ВМов и многие вполне адекватны)

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  22.09.2010 в 14:56
Товарищи, прекращаем флуд. Пишем только ник заказчика и обоснование, почему его следует занести в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 20:39
Может я чего не понимаю?
ВМ ackord

Заказ: http://advego.ru/order/status/816628/
Карточка работы: http://advego.ru/job/view/11583155/
Причина отказа: Биржа пишет, что
"Возможно, текст не уникальный" Найден сточник рерайта, к сожалению такую статью в *** не примут и мне она не нужна.
Дело в том, что при отказе я еще раз проверила по плагиату во многих программах. Ни одного совпадения не было. Решила добавить ее в магазин статей: http://advego.ru/shop/text/3169028/
Биржа указывает на 100% уникальность текста.
Может я что-то не понимаю, но ни одна проверка не дала повторений. Тем более, что заказчиком не было четко установленного копирайта, хотя он таковым и является. По его требованию были использованы все 3 ключевых слова

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2010 в 20:41  в ответ на #1504
Просто обидно стало. Возвращаюсь с "долгосрочного отпуска", а тут практически "первый блин комом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 20:38  в ответ на #1504
Биржа иногда ошибается (админы это признают) - уникальный текст обозначает неуникальным и наоборот. А некоторые ВМ безоговорочно верят проверке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 21:11  в ответ на #1509
Админы то признают, только не хотят ничем помогать. А ВМ отказался дать ссылку на тот ЖЖ, с которым у меня якобы совпадения. Даже не проверив её, если это вообще правда.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2010 в 20:55
меня тоже ВМ ybrenforta почему-то занес в ЧС, хотя его заказ я выполнила в строк и с уникальностью 100%, получила оплату, а когда хотела взять другой заказ то обнаружила что в ЧС. Хотя бы объяснил причину....

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  23.09.2010 в 00:28  в ответ на #1506
Это не основание для внесения ВМ в черный список тут. Имеет право.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2010 в 18:26
Уважаемый texts, что же это за крайности такие? То в белый список, то на следующий день- в черный. а как же золотая середина? Мой ребенок проснулся, хотя по идее должен был спать и спать и я бы успела выполнить заказ. Я не оправдываюсь и не прошусь из ЧС... Что- то как-то на душе не приятно. Извините, если что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 04:13  в ответ на #1508
Вам отказали в оплате?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 04:33  в ответ на #1513
Нет. Я взяла заказ, но через 10 минут проснулся ребенок и, поняв, что не смогу его выполнить отказалась от работы. И в итоге ЧС. Просто обидно.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 04:34  в ответ на #1514

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 04:39  в ответ на #1514
ВМ волен вносить в ЧС кого его душе угодно. В этой теме пишите, пожалуйста, о неправомерных отказах в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 04:57  в ответ на #1516
ок

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.09.2010 в 03:29
ВМ "vidogosh" занес меня в ЧС по всем своим заказам. Я у него активно работал по 3м заказам. Последнюю мою работу он не нашел: «Текст не найден, или не совпадает». Возможно, я ошибся. Но мне кажется, что просто ему не понравилось, как я ответил на глупый вопрос в форуме. И еще он отключил любую возможность пообщаться с ним в комментариях ко всем заказам. Вообще у этого ВМ прослеживается предвзятость и гонор по
отношению к авторам. Мне кажется наказывать по всем заказам из-за ошибки по одному не совсем корректно. Позвольте мне с ним выйти на связь для объяснения ситуации.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 03:33  в ответ на #1511
Я ей напишу в обсуждениях, приглашу сюда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 11:53  в ответ на #1512
Спасибо! Удачи Вам!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.09.2010 в 01:51
Заказчик intois - кидало. Никому не советую с ним работать.

Причина:
Доменное имя не совпадает
Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов

http://advego.ru/order/status/823898 вот ссылка на заказ. Где тут доменное имя написано, или я такой слепой?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  27.09.2010 в 02:23  в ответ на #1519
Доменное имя - это адрес того форума, гдк вы должны были порекламировать товар. А ссылку на свой пост вставить в карточку работы. Судя по фразе "Доменное имя не совпадает
Текст не найден или не совпадает"

вы этого не сделали.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  27.09.2010 в 15:50  в ответ на #1519
Добрый день! Следуя заданию, Вам следовало публиковать рекламные посты на форумах. Вы зачем-то накидали заказчику множество ссылок с социальных закладок. Этим Вы испортили статистику и ему, и себе. Пожалуйста, читайте задание внимательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.09.2010 в 02:30
Меня intois не кинул, оплатил работу, но написал также:

Доменное имя не совпадает
Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов

В карточке работы не указано никакого доменного имя. Произвольный форум, реклама товара, открытую гиперссылку выставлять нельзя. Согласен с bsanek628.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  27.09.2010 в 15:51  в ответ на #1521
Если поле при оплате остается пустым, эти тексты подставляются автоматически по умолчанию. Поэтому Вы и получили их. С оплатой все ок?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.09.2010 в 03:11
Получается так, что в теме, призванной предупреждать других авторов о возможных неправомерных действиях заказчиков, некоторые авторы просто жалуются, что их занесли в ЧС. "Черный список вм" в данном случае означает не перечень тех, кого конкретный вм занес в чс (обоснованно или без видимых причин), а черный список для авторов, которые прочитав эту тему будут осторожнее при выборе заказов для выполнения. Пожалуйста, читайте расшифровку темы!

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  27.09.2010 в 15:55  в ответ на #1522
точно!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.09.2010 в 02:46
ВМ Ireland_Go. Нескольким людям (!) вернул работу на доработку с формулировкой "не уникально". Мне - целых два раза. Хотя оба раза текст был мой, и второй раз мне пришлось переписывать ещё раз своими словами собственный текст. Но и это не устроило данного ВМ. Тогда я отказалась от работы и выставила свою статью на продажу - там поставили отметку "Уникальность 100%". Так что есть все основания, чтобы считать, что этот ВМ - нечестный человек.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2010 в 03:06  в ответ на #1526
Мне тоже и этот, и другие ВМ отказывали с пометкой "неуникально". Писал админам - ответ: на момент проверки система показала неу никальность. Отказ обоснован.
Хотя админы обещали починить систему внутренней проверки на уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2010 в 13:10
ВМ Ireland_go. Дает хороший заказ с хорошей оплатой. А потом что хочет, то оплачивает, а что не хочет, не оплачивает. Способ не оплаты: статьи со 100% уникальностью отправляет на доработку с пометкой не уникально, дает смешные ссылки на похожий материал вроде my.mail.ru и отправляет на доработку до тех пор, пока вы сами не откажетесь о работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 07:59  в ответ на #1528
Благодарю за предупреждение.Откажусь. Хорошо, хоть писать не начал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2010 в 14:55
Уважаемые авторы! Не работайте с заказчиком Infodesign. Работы не оплачивает, причин не объясняет, думаю просто ворует.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.09.2010 в 18:34
выполнила заказ и мне заплатили "Вебмастер seonnivd оплатил вам работу #833732.11755112 по заказу #833732",захотела написать еще статью,но мне выдало "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера". Я так понимаю я в черном списке,но не пойму по какой причине... работу оплатили...

                
Alexandra_G
За  1  /  Против  0
Alexandra_G  написала  28.09.2010 в 18:39  в ответ на #1530
Это не обозначает, что вы в ЧС. Если ВМ остановил заказ, то вам будет выдаваться такая надпись.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2010 в 20:10  в ответ на #1531
спасибо,что просветили,а то как-то неприятно было

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 22:51  в ответ на #1533
Но означает, что вы не в БС))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 01:31
Мастер white-bone отказал в оплате работы http://advego.ru/order/status/833105/?p=73z6hy3VCW по причине: К сожалению данный чемпионат проходил сезон назад - июнь, это конец спортивного сезона... Начало сезона - это сентябрь. Из переписки я ожидал услышать что-либо про классичекую борьбу, а это вольная... на будущее учтите, что это очень разные виды борьбы.
В заказе работы совсем другие требования, обсудить я его уже не могу, все мои сообщения были удалены.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.09.2010 в 01:33  в ответ на #1534
Пол женский, а написали "ожидал", а не "ожидалА".
И в слове "классичекую" буква пропущена.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 01:40  в ответ на #1535
Вообще-то это слова ВМ, Я ПРОСТО ЦИТИРОВАЛА их. У меня такое настроение замечательное, что плевать я хотела на грамотность речи.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.09.2010 в 01:47  в ответ на #1537
Виноват, не вчитался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 01:36
И еще немного удивительных вещей о ВМ. Сегодня у него 60% отказов и 20% доработок, на тот момент, когда я брала работу, статистика была более радужной. Вся моя статистика попорчена только из-за таких "мастеров". Больше нет желания работать на адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  29.09.2010 в 01:48  в ответ на #1536
Эт почему? Заказ берёт тот, кто первый его увидит, а не тот, у кого лучше статистика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 22:53  в ответ на #1536
Любасик, вы перед тем, как заказ брать статистику ВМа проверяете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 13:12  в ответ на #1557
Конечно, проверю. Когда брала заказ, со статистикой было все нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 01:50
После отказа ВМ успел переделать форму заказа, написав о том, что нужна информация о соревнованиях, которые проходили в течение последних трех дней. Ловкий ход.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 12:46
Хочу обратиться к ВМ ollga_jur. Зачем это вы меня так обидели? Уникальность текста при глубокой проверке - 100%, а вы пишете, что ниже, но я ведь тоже проверяю.
А по поводу фразы - так там просто опечатка, "кожа отделАна", а не "кожа отделЕна", ворд не выделил, а я при работе не заметила, мне кажется вы ко мне не справедливы. Из 150 работ на адвего 96 я сделала для вас, и вы так просто убрали меня из БС? Давайте возобновлять диалог. Хорошо бы выяснить ситуацию и разобраться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 17:11
Очень неприятный осадок после работы с ВМ sash. Из-за мелочей возвращает на доработку несколько раз, по его статитстике 35% работ возвращены. В обсуждении заказа не общается практически совсем. Я думаю, берет авторов "измором" - возвращает на доработку до тех пор, пока автору это не надоест и он сам отказывается от работы. А работа-то выполнена - размещена статья на указанном сайте. Вот и устроился - и статью получил, и платить не надо. И так 35% от всех заданий!! Нормально...

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  01.10.2010 в 19:41  в ответ на #1550
Не соглашусь. Работала с ним еще в начале своей карьеры - 2 года назад, принял от меня 3 работы, хотя сейчас перечитываю те тексты и понимаю, что в них множество опечаток и несостыковок.
Совсем недавно выполняла для него еще 2 работы - обе были приняты без претензий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 19:48  в ответ на #1550
Вы пишите тут не что думаете, а что есть.
Также ранее работала с этим ВМ, по двум заказам (кино и туризм).
Ни одного отказа! Ни одной придирки! Вот не помню общался ли в заказе, но впечатления от сотрудничества с ним - приятные остались.
А статистика такая вполне объяснима, его заказы часто бывают (ли) в общем списке заказов, а это, знаете ли, ещё та сказка!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 22:58  в ответ на #1552
Из 2-х заказов ни одного отказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2010 в 22:57  в ответ на #1550
А зачем с такими ВМами работать вообще?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 20:31
не пойму по какой причине ВМ AELANA добавила меня в ЧС.Все условия работы я выполила.Работа оплачена.Хотелось бы знать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2010 в 04:48
Вебмастер smak75 вернул работу на доработку, с автоматической припиской системы: неуникально. найдено 10 похожих страниц: .... ....
Я дописал, что уникальность 99%, просто система ошибается с проверкой уникальности. А ВМ прислал снова на доработку с той же автоприпиской.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  03.10.2010 в 04:51  в ответ на #1561
согласен

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  04.10.2010 в 06:19
Вебмастер Alex D20 отказывет в оплате без указания причины. Не мне одному. Заказ #676872. Обсуждение недоступно. Посты на форуме по seo. Я привёл в посте нужный список аддурилок поисковых систем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2010 в 18:14  в ответ на #1572
Черным по белому написано "-- Работы с прописными истинами не оплачиваю."

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  05.10.2010 в 22:21  в ответ на #1588
Многие не знают и этого. А в остальных постах сплошь одни открытия?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2010 в 23:22  в ответ на #1589
Остальные посты Вас не должны волновать. Вы берете работу - выполняйте ее качественно. Не можете/не умееете/не хотите и т.д. - не беритесь.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  06.10.2010 в 03:37  в ответ на #1590
Ok. Занесите меня в ЧС если ещё не сделали этого. Так мы избавимся от контактов друг с другом.

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  06.10.2010 в 03:42  в ответ на #1590
Да и вообще вся эта тема оптимизации - один флуд. Все згнают как, только могут сделать что-то действительно стоящее только единицы и делают это молча. Все остальные лишь кричат об этом и переливают из пустого в порожнее. У вас много успешных проектов? Думаю, что ни одного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2010 в 05:40
Sanyich - может необоснованно подпортить статистику, причем за копейки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2010 в 18:39  в ответ на #1593
Вы правы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2010 в 10:06  в ответ на #1593
Хочу тоже поделиться: я совсем недавно, предложил мне работу из БС. И когда робот выдал ошибку(кличка собаки), перекинул в ЧС. Добиться от него ответа не получилось, написал типа: " Я сделал, что сделал..."Я понимаю, что это мелочи, но поначалу давит очень сильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2010 в 19:35
Я новичок, написала для Rider в оплате отказали, в черный список внесли! Причина: не уникальный рецепт. Обидно, ведь такая реакция только от этого заказчика. Я понимаю, по не знанию могла что-то не так написать, но зачем сразу в черный список?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2010 в 20:38  в ответ на #1595
черный список вм - это тема не для жалоб на то, что Вас занесли в чс. Читайте расшифровку темы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2010 в 20:01
Хочу сказать сасибо ВМ Galina2 за ЧС. Однажды вы мне уже отказали в выплате. Не могу сказать, что необосновано, видимо тему заказа мы поняли по-разному. Сегодня та же история. Ваш коментарий в отказе "Вы читали карточку задания?" -вообще понравился. Прочитала еще 2 раза. Так и не поняла, чем именно моя работа вам не подходит. Хочу вас поблагодарить за ЧС. Больше не буду впустую тратить свое время на ваши непонятные задания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2010 в 20:38  в ответ на #1596
см. пост 1597

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2010 в 23:36
Тоже недоволен работой этого заказчика. Платит копейки, условий многовато, а отказ более 40%! Занесите меня в ЧС и не будем друг другу портить статистику.
З. Ы. форум ваш вообще никакой. Ни людей, ни зверей, ни умных мыслей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2010 в 23:37  в ответ на #1599
забыл имечко указать ... Alex_D20 ... вот как его тут зовут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2010 в 15:52
Вм, она же и автор angel28, неспособна адекватно оценивать качественные работы, с удовольствием заношу ее в ЧС. Не оплачивает, внимательно изучите ее статистику как автора и как ВМ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2010 в 04:27
ВМ dvdlessons - очень странный тип. Такое ощущение, что он дает заказы с целью просто кинуть новичков. Отсутствие активации и отключение почтового ящика, быстрое удаление работы - для чего? Работа #853757.12130532 / Образование / Комментарий / Копирайтинг На мою просьбу прояснить ситуацию ответил: "я не очень вас понимаю.... Если у вас какие то проблемы - обращайтесь к модератору". А в извещениях мне пришло: "Вы отказались от работы #853757.12130532 по заказу #853757" в то время, когда я ее выполнила RE: ИНТЕРНЕТ НА 100% 5 ч., 53 мин. назад Репутация: 0
Самостоятельно установила Касперского, проверила, почистила от вирусов ноутбук. Не надо никуда ходить, сиди себе и смотри! Сейчас, как никогда, необходимо знать компьютер, он присутствует во всех областях нашей жизни: от выбора зубной щетки утром до обсуждения светодиодных мониторов в LED технологии..

                
Drewco
За  0  /  Против  0
Drewco  написал  11.10.2010 в 21:41
BM Alexander_Ivanov неадекватно формулирует условия заказа, не оплачивает выполненные работы. Авторы будьте внимательны, цените свой труд. Благодаря существованию таких "заказчиков" рейтинг Адвего стремительно падает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2010 в 00:23
ВМ andrei-petrov очень плохая статистика не оплачивает. Заказ его выполнила на 100% при заказе не менее 95%. Отказ в оплате за неуникальность. Поразительно, из 7500 нужна 1000! Получайте. Обидно... Не работайте с ним товарищи. Только статистику подпортила. Жалко...

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  13.10.2010 в 00:40  в ответ на #1610
Согласен, выполнил его 3 работы, не оплатил ни одну. Мотивация - работа выполнена с ошибками. Я по своей сути очень грамотный человек, все, кому я выполнял работы, никто не жаловался. Дополнительно проверяю все работы. Процент отказов у него более 50. Предлагаю занести его в черный список.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2010 в 00:19  в ответ на #1611
Выполнила две его работы, обе оплатил, но за что ЧС?! Объяснил бы...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.10.2010 в 02:46
ВМ mexxxa сначала отпровила на доработку, после устраниния ошыбок на сайте-отказала так как типо ни учёл замечания:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 03:04  в ответ на #1612
С ней очень "весело" работать. Пишешь новость, публикуешь на сайте. Проверяется далеко не сразу. Например, последнюю работу проверила через 4 дня. Возвращает на доработку -- уникальность не соответствует. И не будет -- новостная же информация, ее "обсасывают" едва ли не половина сайтов. Проверять, кто раньше написал, никто, естественно, не собирается. Работа у нее интересная, но нервная - таким "макаром" половина моей доработки от нее.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  16.10.2010 в 04:39  в ответ на #1631
лучше на баб не работать, а то они все очень любят деньги и не хотят с ними раставатся.

                
Drewco
За  2  /  Против  0
Drewco  написал  13.10.2010 в 03:24
BM Alexander_Ivanov и andrei-petrov это одна и та же тема (или проект " Адвего" по кидалову авторов). Лента заказов буквально забита такого типа заказами. Неужели бирже выгодно размещать такие заказы (ведь они не оплачиваются) и всячески содействовать такого типа "мастерам". Уважаемые авторы будьте бдительны и уважайте себя и достойных ВМ (таких немало)!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2010 в 03:59
andrei-petrov, отказывает в оплате без видимых причин, не берите его заказ в работу, только время зря потратите!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 04:06
ВМ andrei-petrov не оплачивает статьи. Я честно сделала рерайт статьи. Проверил мой муж - начальник автотранспортного цеха, у которого в парке 8 автомобилей BMW (статья посвящена автомобилям BMW), я два раза проверила на орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки. Показала соседям. Всем статья понравилась. ВМ отказался оплачивать работу. Причина - наличие ошибок. Для меня загадка, каких? Не связывайтесь с этим ВМ, он, похоже, платит только своим знакомым.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 05:37
andrei-petrov отказал в оплате без видимых причин. причина- наличие ошибок. проверяла текст с помощью трех программ- все чисто. уникальность 99%.комментарии к заказу недоступны.кидалово. я новичок и статистика для меня важна.как видно нас здесь много таких. администрации следовало бы обратить внимание на данного ВМ. кстати, нужно запретить отключать функцию обсуждение заказа.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  13.10.2010 в 05:43  в ответ на #1616
отписался в одном из его заказов http://advego.ru/order/status/...6/comments/#comment3

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 20:37  в ответ на #1617
andrei-petrov оплатил заказ, но потом сразу же занес в ЧС без видимой на то причины. Уникальность статьи составляла 98%. Возможно, ему не понравилось, что я не уложился в 1000 знаков, а написал больше :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 14:25
ВМ maxsemenov явно неадекватный, жаль что я не посмотрел его статистику перед тем как взял заказ. Обычно читаю обсуждения а тут поторопился.Судя по обсуждению не у одного меня проблемы. Отказал в оплате, написал "подрыв государственных устоев" и тут же занес в черный список, так что не ответить не спросить что он имел ввиду?. Отрерайтил новость про всемирный форум чеченцев, все слова и фразы использовал из источников которые уже опубликовали новость. И тут тебе отказ и обвинение в государственном преступлении.
Таких неадекватных (употребил бы пару других слов, но не здесь) ВМ нужно держать подальше от нормальных людей!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 16:39  в ответ на #1618
Полностью согласен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 14:41
6.75573814 Вебмастер Margosha888 отказал вам в оплате за работу #866504.12117646 по заказу #866504 Причина отказа: не указана 21:31 09.10.2010

А ПОСЛЕ ОТКАЗА ПОМЕНЯЛ (А) ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 02:53  в ответ на #1619
Я тоже "попал" на этот заказ. Та же проблема, только указано, что не соответствует заданию. Блин, че раньше не увидел этот отзыв. За 2 месяца уже третий отказ. Первый, как бы странно не звучало, у коллеги по несчастью -"опера432". И что делать с этим материалом? На продажу, так понимаю, выставлять опасно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 09:07  в ответ на #1619
Загляните, плиз, по этой ссылке. Возможно, найдется что добавить
.http://advego.ru/blog/read/fee...back/193843#comment4

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 12:43  в ответ на #1632
ЛПА = это именно Л - Личная! Туда никто кроме вас добавить не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  13.10.2010 в 14:54
Mr_evil - это что-то не понятное. Хочу поделиться со всеми авторами о том, что сотрудничать с этим типом нельзя! Однажды, когда мне пришло приглошение по бс для написания шаблона для генерации. Мною оно было сделано и тогда, другие пользователи попросились в бс, чтобы мне не оплачивать, а дать заказ другим копирайтерам - вм добавил меня в черный список. Хотя шаблон был готов и мне оставалось проверить примеры разгенерированных статей на читаемость. Это очень негативно сказалось на моем состоянии - это ужасно.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  13.10.2010 в 19:22
С удовольствием присоединюсь к обсуждениям о вебмастере andrei-petrov. Это реальное кидалово. Что самое удивительное, что он оплатил мне все мои 5 работ, которые я ему выполнила, а потом занес в ЧС. Я первый раз в ЧС.Не понимаю его мотивацию. ОН, что это специально делает, что бы испортить всем репутацию? Решил поприкаловаться? Уважаемая администрация сайта, прошу вас больше не допускать его заказы не имеющего смысла в " Адвего". Почему он закрыл обсуждения?

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  19.10.2010 в 15:58  в ответ на #1621
1. какое же это "кидалово", если все Ваши работы оплачены? поаккуратнее на поворотах с такими обвинениями
2. занесение в ЧС НИКАК не влияет на репутацию, т.е. КПД.
3. Обсуждения закрываются автоматически для автора, добавленного в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.10.2010 в 19:27
Кстати, ВМ Rider также какойто стремный, оплатил мне три работы подряд, а 4 отказал в выплате без причины. Уважаемые копирайтеры, будьте внимательны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2010 в 00:45  в ответ на #1622
Довольно долго выполняю задания этого ВМ - ни одного отказа, возможно вы не выполнили какое-либо условие ТЗ:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 19:40
Вот, прочитала в обсуждениях выше. .При оплате работы может умолчанием стоять "черный список", поэтому ВМ ошибаются: работы оплачивают, а в ЧС включают.Если это так, тогда многое проясняется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2010 в 20:30  в ответ на #1623
Сомневаюсь, что в случае с вышеупомянутым ВМ ситуация объясняется технической ошибкой. :) Уж больно Ваша история сотрудничества с ВМ andrei-petrov напоминает мою: выполнила 4 работы, которые были весьма оперативно оплачены. А позже обнаружила себя в ЧС.
Ну, что ж, это первый ВМ, добавивший меня в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 00:26
6.75872565 Вебмастер Andriushko отказал вам в оплате за работу #879205.12248260 по заказу #879205 Причина отказа: Доменное имя не совпадает
Текст работы содержит ошибки 20:16 13.10.2010

Правда, в карточке работы был адрес odnoklassniki.ru, но на нём ничего нельзя было разместить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 00:28
Напишу о makimov
Первые мои три работы (по добавлению описаний популярных сайтов) у него пошли на ура. Четвертую он вернул мне на доработку 2 раза! "Сайт есть в каталоге". На момент добавления этих сайтов точно не было (я специально пролистывала все рубрики). Возможно, они находились на модерации и были не видимы. В комментариях к работе, я это написала в вежливой форме.
Результат: последнюю работу он все-таки принял. и занес меня в ЧС. за что? за отсутствие поиска на своем сайте и за отсутствие у авторов интуиции? печально. Я после этого и не собиралась брать его заказы, но при чем тут черный список. зачем отыгрываться на неповинных авторах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 16:37
Советую не связываться с ВМ maxsemenov. Отказывает в оплате без причины. В комментариях какое-то обоснование пишет, но это уже после того, как работа выполнена и получен отказ. А в карточке заказа абсолютно ничего об этом нет.

Из его статистики:

Дата регистрации: недавно
Оплачено работ: мало
Отказы: 27.03 %
Доработка: 31.08 %

Скользкий тип, вобщем :)
Случайно забыл посмотреть его профиль, перед тем как брать заказ... Сейчас уже пожалел, больше брать его заказы естественно не буду... Испортил мне 100%-ный КПД :(

                
lilianochka
За  0  /  Против  0
lilianochka  написала  18.10.2010 в 01:27
ВМ jobex не оплатил ни одного из трех выполненных заказов. Было отказано в оплате с разъяснениями типа "отзыв оставлен ребенком либо человеком абсолютно далеким от техники", "удалено. Лилианочка, отзывы на телефоны, мониторы и прочую технику вам не очень удаются" и "То есть вы могли добавить учебное заведение и оставить на него отзыв" (в этом варианте я в задании добавила учебное заведение, где училась и мои впечатления о нем, насколько это учебное заведение полезно). Такие действия я воспринимаю просто как оскорбление, поскольку на Адвего я уже довольно долго, и практически все задания проходили без доработок, многие возвращались даже с благодарностями и комплиментами. Решила посмотреть, может быть я одна такая, ан нет, практически во всех заданиях от этого автора оценка "не нравится" порой на порядки выше оценки "нравится". Уважаемые представители администрации примите пожалуйста меры, нельзя же так оскорблять авторов, мы без Вас ничего с такими ВМ поделать не можем.

                
lilianochka
За  0  /  Против  0
lilianochka  написала  18.10.2010 в 01:30  в ответ на #1640
Совсем забыла, меня занесли в черный список. Но это даже очень удобно, теперь не смогу по ошибке взять в работу его задания.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.10.2010 в 14:11  в ответ на #1641
Вы только статьи рерайтите? На комментирование не ходите?

                
lilianochka
За  0  /  Против  0
lilianochka  написала  25.10.2010 в 14:14  в ответ на #1665
Рерайтом статей я не занимаюсь сейчас, я пишу уникальные статьи. Про комментирование не совсем поняла.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.10.2010 в 14:41  в ответ на #1666
Тогда забудьте о моем первом сообщении. Искренне желаю Вам успешного творчества.

                
vertun
За  4  /  Против  0
vertun  написала  19.10.2010 в 02:49
Вношу в ЧС Мастера serial_01.
Я, вообще-то, за мир и дружбу (тем более, с ВМ), но произошедшее считаю возмутительным. Сегодня у меня работы немного, день относительно свободен. Вот и решила я "пробежаться" по дешёвым заказам из общей ленты. Нашла задание ВМ serial_01 - зайти на указанный сайт, выбрать любую статью и, исправив ошибки в ней, загрузить текст в карточку выполненной работы. Сделала. Получаю отказ с формулировкой "текст содержит ошибки".
Уважаемый ВМ, словарь возьмите в руки!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.10.2010 в 20:40  в ответ на #1642
то же самое...

                
vertun
За  2  /  Против  0
vertun  написала  22.10.2010 в 03:53  в ответ на #1652
Он не оплатил вообще ни одной работы. Я писала в администрацию. Его забанили. Будут разбираться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2010 в 16:02
ВМ funky28. Дает заказ: рерайт стать. Срочно. И дает конкретную ссылку на рерайт. Ссылка только одна (иногда бывает несколько, тогда нужно отписаться в комментариях, что ты берешь). Но если ссылка одна, то и в голову не придет, что эту статью уже кто-то взял рерайтить, а заказ до сих пор активен. Похоже, ВМ просто не умеет грамотно составлять характеристики заказа. А постом он берет и отказывает в работе. Почему я должна нести ответственность за то, что он не умеет составлять задание?

Вообще что-то нехорошее на сайте твориться. У меня уже около 4 тысяч работ. ВМ - и не сосчитать. Большинству из них могут только сказать только слова благодарности. Хорошие, адекватные люди, долго работала безо всяких проблем. Но за последних пару месяцев резко испортилось портфолио - кругом много крайне неадекватных ВМ. Чтобы это значило?

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написал  20.10.2010 в 02:06  в ответ на #1644
Не "постом", а "потом"
Из слова "твориться" надо выбросить мягкий знак.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2010 в 02:04
Вебмастер: Lanneset. Зашла на сайт, взяла исходник, сделала рерайт, прислала ссылку. В оплате отказано, текст по ссылке отсутствует. При этом статью копировала с сайта в Адвего, но скриншот не сделала на память... Теперь в черном списке, и КПД 100% испорчен:(((. При этом заказчик всего месяц зарегистрирован, отказы 1,85... Ни шанса на доработку. За что в ЧС не знаю, но Бог заказчику судья.

                
Artio90
За  3  /  Против  0
Artio90  написал  20.10.2010 в 22:36
Nsander, не стоит брать его заказы, он найдёт причины чтобы отказать. К примеру напишет, что вы синомайзером выполнили работу или не использовали нужное количество ключевиков (когда о них ничего не было сказано) или на крайняк: Текст работы содержит ошибки.

                
Artio90
За  1  /  Против  0
Artio90  написал  20.10.2010 в 22:36
Nsander, не стоит брать его заказы, он найдёт причины чтобы отказать. К примеру напишет, что вы синомайзером выполнили работу или не использовали нужное количество ключевиков (когда о них ничего не было сказано) или на крайняк: Текст работы содержит ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2010 в 01:43  в ответ на #1648
ВМ Nsander. Отказ в оплате. Сегодня писала заметку о форексе. Проверила на наличие ошибок - ни одной не выдало. Сандер утверждает, что они есть... Уникальность по Адвего 84%. И то только потому, что это была новость, которую обсасывают сегодня все, кому не лень. В Форексе я 2 года, соответсвенно лексикон хочешь-не хочешь будет с финансовыми терминами. Устоявшимися уже терминами!!!!! 800 знаков за 0.32!!! Зака взяла только потому, что тема ооо-очень близка мне и интересна.

                
Artio90
За  0  /  Против  0
Artio90  написал  21.10.2010 в 01:44  в ответ на #1649
я уже написал администрации, жду ответа

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  21.10.2010 в 20:13
Neizer - кидала, 2 выполненых работы не оплатил, причины непонятные какието, кароче чудак на букву М, не связывайтесь! ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2010 в 21:48
greensid
Только что отказал в оплате двух работ по причине ошибок. Это рерайт отзывов, где он там нашел ошибки, я не пойму. И в черный список занес, даже не спросить у него. Как думаете, обратиться к администрации?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2010 в 12:01
не знаю. писали ли здесь про ВМ Ireland_go...
Раньше много с ним работал, всегда все было норм, а тут как-будто подменили - сначала с одной работой долго мурыжил, требуя ссылки вставить правильно, я уже и так и сяк, никак видимо не угодил, после чего вылетел из его БС
теперь пишет задание на тему "Аукцион" или "приколы", а потом прысылает не доработку с требованием написать пор интернет-аукционы и интернет-приколы, хотя в задании такого НЕ УКАЗАНО!!!
Дальше думайте сами...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2010 в 21:01
BOBAHCHIK.
Неоплатил заказ, сославшись на копипаст, хотя текст уникален. Проверенно в Адвего Плагиатус.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  27.10.2010 в 21:56
Вебмастерице tanya1179 следовало бы поучиться оформлять настройки заказа, чтоб заказ не был активен, когда все темы заняты.
http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comments

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  29.10.2010 в 13:11
Откликнетесь все, кому отказал ВМ edmin !!!

----

Карточка заказа: http://advego.ru/order/status/814882/

Возможно, есть и другие заказы, по которым было Авторам отказано.

В профиле ВМ такая информация:

Оплачено работ: мало
Отказы: 22.73 %
Доработка: 27.27 %

Мало того, вверху слева заказ нравится лишь 3-ём Авторам, а 14 Авторам - не нравится.
Заказу всего месяц, так что цифры говорят о многом.

Прошу откликнуться всех пострадавших.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2010 в 19:05  в ответ на #1682
Мне отказал :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2010 в 19:06  в ответ на #1684
Вебмастер отказал в оплате работы
Причина:
Доменное имя не совпадает
Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов

Вот так...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  29.10.2010 в 21:05  в ответ на #1685
Тоже тупость какая-то, отмазка. Так пишет система очти всегда в комментарии к закзау. А вы в администрацию обращались?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  30.10.2010 в 01:11
По поводу заказчика "entertainment" разъясните может я что не так понял. Суть Заказа:
Зайдите на сайт, выберите исходный текст для работы. Напишите свой текст "по мотивам" статьи на русском языке (дословный перевод не нужен, нужен авторский текст).
Ваш текст должен быть адаптирован для неподготовленного русскоязычного читателя и легко читаться.

Ссылку, полученную после добавления вашей работы прикрепите к заданию при сдаче. Выполненные задания удаляются из списка.
ВНИМАНИЕ!!! Не пытайтесь сдать дословный и тем более машинный перевод, они не будут приняты.

Слова словосочетания "авторский текст" и "по мотивам текста"- это же значит иной текст (с тем же смысловым ключом), но только своими словами. Работу выполнил, но пришол отказ в виде:
"Причина отказа: неплохой текст, но не приму, т.к. он не соответствует заданию: вы сделали "литературный" перевод исходного текста и к тому же исказили факты, добавив какой-то "выбор бек-вокала"."
1. Автор сам не понял чего он хочет, или своими словами или авторский текст?!
2. Бек-вокал- когда исполнителю подпевают, т.е. фоново идут другие голоса, глупо этого не знать
3. Самое смешное, но глупо спорить с продавцом-консультантом ЭБТ, данный плеер (речь идет о плеере Sony NWZ-E450) мы досконально разбирали на семминаре от компании Сони.
4. Приведу еще один пример отказа этого же заказа, даже сам заказчик запутался в том, чего он хочет:
Обращаю внимание авторов, которые не читая внимательно текст задания берутся за работу:

1. ВСЕ работы читаются, дословные и тем более машинные переводы не принимаются.
2. Скучные и вымученные тексты мне не нужны, нужны "адаптированые для русскоязычного читателя" и "легко читающиеся".

Поэтому если вы:
- переводите программой;
- переводите программой, а потом корректируете;
- не в состоянии написать текст, который не будет похож на дословный перевод;
- не знакомы с тематикой и не понимаете о чем пишете или не разбираетесь в терминологии.
то лучше не беритесь за работу, этим вы сэкономите свое и мое время.
#18 Написал: entertainment, вчера в 05:07

обидно просто, когда зря переводишь свое время

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  30.10.2010 в 01:20
а вот и скрин
#1691.1
990x781, png
60.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  30.10.2010 в 10:00  в ответ на #1691
Напишите администрации.

                
danone
За  1  /  Против  0
danone  написал  31.10.2010 в 14:39
Забыл указать в тексе отзыва про фильм "Пункт назначение 2"название фильма и ключ: "скачать". Получил на доработку и оказался в "черном списке" вебмастера "Magnat2". Как вернуть рецензию с исправлениями, чтобы он убрал меня из "черного списка"?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2010 в 16:01  в ответ на #1694
ему может в обсуждения заказа наисать кто-то, кто с ним работает

                
danone
За  0  /  Против  0
danone  написал  02.11.2010 в 16:33  в ответ на #1706
Спасибо. Если будете работать с ним, напишите, пожалуйста

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  31.10.2010 в 17:12
FireSky оплачивает всего половину работ (по статистике). На доработку не даёт, сразу отказ. Бяка!!!

                
xaofaya
За  4  /  Против  6
xaofaya  написал  31.10.2010 в 18:12
Сегодня случайно обнаружила, что я у одного заказчика в ЧС. И очень удивилась. Я пишу хорошо, грамотно, я очень ответственна и еще много всего хорошего :)))
Что примечательно, я никогда не работала с этой дамой (заказчиком)... Работу я не собиралась брать, просто хотела почитать обсуждения, больно заказ своеобразный:) И вижу, написано: "Тема закрыта" (это для меня она закрыта), так как, если не знаешь в ЧС списке ты или нет, так надо нажать на "ОБСУЖДЕНИЕ" и, если написано на заказе "ТЕМА ЗАКРЫТА" и "Комментарий недоступен", значит все - ЧС :)
И вот я думаю, вроде и писать Ник заказчика не хотелось бы здесь, зачем портить челу имя (вдруг случайно занес), и как поступить - не знаю...

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  02.11.2010 в 13:08  в ответ на #1696
Если тема закрыта, то она закрыта для всех. И для БС и для ЧС.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  02.11.2010 в 15:59  в ответ на #1696
а зачем вам как-то поступать, если эта тема вообще про другое? про недобросовестных вм, с которыми следует быть осторожными! Вы расшифровку темы читали??? а то, что вас кто-то зачем-то внес в чс, никого не волнует.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.11.2010 в 12:46
ВМ поставил оплату 2 бакса за рерайт всего 300 символов и в оплате отказал.
6.77301915 Вебмастер ReJ отказал вам в оплате за работу #933359.12774648 по заказу #933359 Причина отказа: Текст не переделан. Смысл отсался тот же, какие-то слова заменены синонимами. 11:42 01.11.2010

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  02.11.2010 в 15:59  в ответ на #1697
а цена не навела на мысли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2010 в 16:03  в ответ на #1704
Раз было 4000 за 12.00 и оплатили.
Админы написали - на момент проверки текст был признан неуникальным, отказ обоснован.

                
Doronina
За  2  /  Против  1
Doronina  написала  02.11.2010 в 15:29
ВМ konstantin-pavloff. Кто-нибудь знает что-то о нем? Вернул на доработку по причине не использованных ключевых слов, хотя их более чем достаточно и использованы все слова. Обсуждение недоступно, ЧС. http://advego.ru/order/status/...9/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.11.2010 в 15:44  в ответ на #1699
У меня сегодня отказ от него, без причины. Хотя уникальный текст, с ключами и без ошибок. Написала в администрацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.11.2010 в 15:47  в ответ на #1699
А мне просто отказал и занес в ЧС. Я в администрацию написал уже.

                
aviktor
За  1  /  Против  3
aviktor  написал  02.11.2010 в 15:52  в ответ на #1699

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.11.2010 в 16:07  в ответ на #1702
Вроде он вообще туда не заглядывает

                
aviktor
За  0  /  Против  3
aviktor  написал  02.11.2010 в 16:09  в ответ на #1711
Тогда напишите в администрацию, в личку. Они принудят его туда заглянуть и отписаться, а если не отпишется - оплатят вам деньги. Но это только в том случае, если они сами не решат, что заказ обоснован изначально.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.11.2010 в 16:00
У меня та же ситуация, не знаю про ЧС, но желание работать с данным BM отпало навсегда, испортилось с утра настроение и работать как-то не хочется. Уважаемый aviktor, спасибо Вам за помощь, обсуждение на самом деле было закрыто!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.11.2010 в 19:57
Сегодня взяла два заказа этого ВМ, выполнила быстро высокая уникальность, дважды отказ в оплате. Настроение тоже самое было испорчено, не хотелось браться за заказы, отправила жалобу админам.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  02.11.2010 в 21:00
sevabilder

Сегодня заметил, что в ЧС.)) Был весьма удивлен. Как-то привык в БС бывать у других, а тут такое)) Может попутал он?!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  02.11.2010 в 22:06  в ответ на #1723
Пишите здесь об отказах в оплате!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2010 в 11:56
Доброе утро всем. Мне вчера отказалл в оплате dimoheha, обосновав неуникальностью текста. Как же так? Это был копирайт чистой воды, проверенный глубокой проверкой плагиатуса пять раз. И что? Сначала доработка и !сразу! ЧС . Не имея возможности больше общаться с заказчиком, я сделала еще одну проверку уменьшив к-во шинглов, немного поменяла использованные мной устоявшиеся выражени и снова отправила. ПОлучила отказ в оплате за неуникальность.

В администрацию написала - ответ : "На момент выполнения работы текст признан неуникальным.Отказ обоснован. ".... Как так может быть? Судя по общению авторов, которым непощасливилось работать с dimoheha я не одна такая. Так что ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.11.2010 в 15:03
vidogosh не оплатил и в черный список.
Первый раз писал для него и еле с боем выдрал свои деньги. Думал будет дальше все нормально,но нет. Новость написал, на сайте разместил, модерацию прошел, все сделал как надо уникальность 100%, ошибок нет. Непонятно!
#1729.1
1280x800, png
118 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.11.2010 в 19:27
Ситуацию можно понять отсюда:
http://advego.ru/order/status/...1/comments/#comments
человек заказал работу, попросив выделить ключи. Как это сделать - не уточнил. Вначале отправил статью на доработку не пояснив как выделить ключи, потом попросту отказал в выплате, сославшись на ошибки. Ошибки - это то что красненьким выделяет компьютер, который не знает того, что есть котел булерьян, и что нарицательные слова пишутся с маленькой буквы. Жалко потраченного времени и не устраивает хамское молчание, когда задаешь вопросы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2010 в 19:29  в ответ на #1730
забыла: mawinavremeny

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2010 в 15:03
после отказа и обращения за конкретными разъяснениями ВМ Pan4eZzz ответил так:
http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comment5
почитайте - будет полезно, чтобы составить полное мнение о данном индивидууме

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  06.11.2010 в 09:56
Вот очередной недобросовестный ВМ - clockworkorange. Отказал в оплате работы с причиной отказа: Текст работы содержит ошибки
Возможно, текст не уникальный .
Проверял глубокой проверкой на плагиатусе, программа показала 100%. Ошибок в тексте тоже нет - возможно, система так посчитала из-за специфических терминов и иноязычных аббревиатур.
Данный ВМ прислал ПЗ, хотя я к нему не просился в БС. Подозреваю, что он специально приглашает авторов из ТОПа, а также других хороших авторов, чтобы получить качественную работу бесплатно, заведомо зная, что откажет в выплате.
Обсуждение в заказе, естественно, стало недоступно.
Не советую сотрудничать с ВМ clockworkorange. Нельзя допускать на адвего воровство качественной и уникальной работы.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  08.11.2010 в 14:45
Добрый день. Сделал работу #950386.12893613 по заказу #950386. ВМ pasternakolga . Причина: текст не уникальный.... Я проверил текст ДВУМЯ антиплагиатами.. В том числе и Адвего.. Уникальность 100%.. Что не так?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.11.2010 в 18:04
а я не советую работать с вм vidogosh. на адвего я всего месяц, но это первый отказ и очень неприятный для меня...
во-первых, что написал вм -
Причина отказа: в чс за электронный перевод и за то что не читаете задание - слава богу переводчиком работаю не первый год и опыт позволяет не пользоваться электронными переводчиками, а вм видимо не совсем в теме - КАК переводят электронные программы! Читать умею и задание ваше внимательно прочла, изучила... если вам что-то не понравилось в выбранной теме - проблема ваша, новость была с англоязычного сайта, по тематике вашего сайта, с указанием даты и места.
Ручная проверка уникальности - может, мне кто объяснит это что? не понимаю о какой уникальности можно говорить при переводе...
Адрес работы недоступен- какой работы? какой адрес?
Текст не найден или не совпадает - где не найден, с чем не совпадает?
Текст работы содержит ошибки - ошибок нет - заявляю это со всей ответственностью. естественно, кроме англоязычных слов и собственно ключевого слова, данного заказчиком, - автодом.
неприятно, обидно. потрачено время, силы и нервы, а этот...
люди, поясните, кто что может...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.11.2010 в 18:46  в ответ на #1757
"не понимаю о какой уникальности можно говорить при переводе..."
Программе, проверяющей на уникальность, без разницы, перевод это или нет.
Любые часто встречающиеся словосочетания могут понизить уникальность вашего текста. У меня, например, фраза "в конце 70-х годов прошлого века" вчера съела 3% уникальности, пришлось обезвреживать-) Поэтому, если работа серьезная, на всякий случай можно и переводы проверять на уникальность

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2010 в 02:56  в ответ на #1758
но ведь про уникальность в ТЗ ни слова...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2010 в 03:25  в ответ на #1760
Ну это вроде как по умолчанию, что уникальность должна быть высокой )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2010 в 14:52  в ответ на #1761
ради интереса проверила уникальность - 100% ...

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  09.11.2010 в 01:31
Вебмастер Lkv7 отказал в оплате работы, сославшись на некачественный рерайт. Хотя уникальность текста была 94%

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2010 в 09:48
Увидела в обсуждении знакомое имя - ВМ vidogosh. В сентябре выполнила для нее работу, которая была мне отправлена на доработку, причина:
" фото не уникальны либо вы можете доказать что они ваши либо удаление и чс"
Пришлось отказаться от работы, предложение доказать уникальность собственных фотографий - это только предлог, чтобы не оплачивать работу. Если от работы отказываешься, как следствие - ВМ должен убрать твою статью с сайта, а статья (еще раз сейчас проверила), до сих пор висит на сайте [ссылки видны только авторизованным пользователям]
На мои неоднократные просьбы убрать пост с сайта ВМ не ответила ни разу http://advego.ru/order/status/...comments/#comment430
Вот и сделайте вывод, стоит ли работать с таким ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2010 в 14:59  в ответ на #1762
А вы в администрации об этом писали? Это уж вообще никуда не годится. Вы же можете эту статью продать, а так получается вы её подарили.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.11.2010 в 10:12
А у меня нет нареканий к ВМ vidogosh. На общение не слишком щедр, но по заданию видно, что его достали люди, не читающие условия. Я, кстати, одна из них. Не употребила ключевые слова (автодом), но работу приняли и оплатили, за что отдельное спасибо. Фото прошли без проблем, доказательств не требовалось.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2010 в 10:19  в ответ на #1763
Значит, Вам повезло! Посмотрев бегло архив обсуждений, поняла, что ситуация повторялась не раз, я не первая с такой и сходными проблемами. Частые доработки, вынужденные отказы авторов из-за стандартных отписок, без пояснения причин и вникания ВМ в суть дела...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.11.2010 в 14:54  в ответ на #1764
повезло вам, раз принял(а) работу. просто если человек, скажем мягко, не очень, то он, как червь, выискивает к чему бы это прицепиться...пусть дальше со своими автодомами работает, мы без работы не останемся, благо есть адекватные благодарные заказчики.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.11.2010 в 18:20
Вот, скажите, при отказе попадаешь в черный список, так? А как из него выйти? По этой причине не могу взять некоторые интересные заказы...отказал mawinavremeny, судя по оставленным комментариям тот еще фрукт. Не хватило одной ключевой фразы и сразу отказ, без доработки...

                
leska21
За  0  /  Против  5
leska21  написала  11.11.2010 в 11:45
Вот думала, что люди которые выставляют какие-либо заказы, должны обладать конкретными знаниями, но увы я сегодня это поняла Sakura-82, отказалав оплате двух работ по юр. тематике, причину в первой работе написала, что за набор слов, ну уж какие ключевики даёте, такие и ставим, а во второй написала, что она не видела нигде в интернете, что в устав при смене юридического адреса нужно вносить изменения в обязательном порядке, если не компетентен в таких вещах, то и заказ не надо публиковать!!!она у меня в чс!успехов ей на этом поприще юридической безграмотности!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2010 в 21:58  в ответ на #1772
leska21, да ваш топик говорит сам за себя. У вас же всё сплошным текстом.......даже запятые расставлены не верно. И ключи мои тут ни при чём! По поводу безграмотности...у вас совершенно нет никакого права судить о моей компетентности в юридических вопросах, и править ваши перлы, тратя при этом и своё время, и деньги, я думаю, не согласился бы ни один вебмастер. Можно, конечно, закрывать глаза на ошибки, но зачем? Не умеете - не беритесь. Так кто безграмотен? Это раз.

Во-вторых, я хочу, чтобы вы поняли, что отвечаю я здесь вам не для того, чтобы задеть вас, а для того, чтобы вы посмотрели на ситуацию с другой стороны и задумались над моими доводами отказа. А если у вас всё ещё есть претензии - пишите администрации. Но мой отказ 100% обоснован. У меня довольно большой список требований к заказу для того, чтобы человек видел, что от него требуется, но я всегда искренне считала, что должна быть абсолютная грамотность текста - этот пункт даже не обсуждается! И у вас даже не будет возможности сказать в свою защиту, мол, не было такого требования от вебмастера. Это условие соблюдает каждый уважающий себя автор. Да он и не может писать по-другому, потому что он грамотен, он не умеет просто плохо...Но в данном случае это правило не относится к вам, к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2010 в 00:51
На своем опыте испытал... Совет... Не работайте с Nsander... ВМ дает очень мало времени на выполнение работы (моему заказы было дано 1.5 часа, 3500 символов, копирайт), работа была выполнена с 99% уникальностью, с использованием 8-и ключевых слов автора, в том числе и падеже в котором требовалось... Работу не оплатили по причине 2-х орфокрафических ошибок, в словах знать(я написал знасть) и еще одну подобную... не помню...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2010 в 18:01
Просто в шоке от maximum7 за мелкую опечатку сразу в черный список… уважаемый ВМ с таким подходом к работе, даже медом потом не заманишь…

                
maximum7
За  1  /  Против  0
maximum7  написал  17.11.2010 в 21:34  в ответ на #1790
А с чего это вы вдруг взяли, что вам отказали в оплате из-за опечатки? Прочитать причину отказа не судьба. Ваша работа не соответствовала требованиям задания, вы получили отказ, работа с сайта удалена. Где я не прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.11.2010 в 13:28
Artemspb666 - козел неадекват !!!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  15.11.2010 в 01:31
Взял в работу рекламный заказ вебмастера orange_ru по ID:758461 для рекламы форума про линукс. Работу выполнил. Она мне была возвращена на доработку, хотя вот смотрите: [ссылки видны только авторизованным пользователям] ник Lovandos, реклама есть на ресурсе висит и её не удаляют!!
Извещение:

Вебмастер orange_ru вернул вам работу #758461.13072273 на доработку Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Доменное имя не совпадает
Адрес работы недоступен
Текст не найден или не совпадает
Текст работы содержит ошибки

В первый раз вебмастер мне написал что поста нет, хотя он уже висел 3 дня!!!! После чего я все чательно проверил и снова отправил!!! В ответ мне отказ - сервер не доступен!!! Все работает!!!! Сообщение висит!!! Плохой и недобросовестный ВМ!!! в Бан его!!! Администрация - пожалуйста примите меры!!!!

Вебмастер orange_ru отказал вам в оплате за работу #758461.13072273 по заказу #758461 Причина отказа: второй день адрес недоступен

                
Artio90
За  0  /  Против  0
Artio90  написал  15.11.2010 в 02:46  в ответ на #1797
у меня ваша ссылка не загружается

                
Alexandra_G
За  1  /  Против  0
Alexandra_G  написала  15.11.2010 в 12:15  в ответ на #1797
Вы отправляетесь в бан на 3 дня за спам - размещение множества одинаковых сообщений на форуме.
По вопросам разблокировки обращайтесь в личную переписку с администрацией.

                
Artio90
За  0  /  Против  0
Artio90  написал  15.11.2010 в 16:48
УРА! Поставили заказчика на место!
Вебмастер Qich принудительно оплатил вам работу #963916.13028630 по заказу #963916 по причине необоснованного отказа
Комментарий администратора: Отказ заказчика необоснован

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2010 в 17:06
Ребята, даже если администрация сайта примет меры против непорядочного заказчика, через 10 минут он появится здесь снова под другим именем. Мораль: работайте только с проверенными ВМ, и второе: не покупайтесь на высокую оплату за минимальное кол-во печатных знаков..
Это есть мое мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2010 в 10:12
MaksKMS "кинул" всех авторов по заказу #988826.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2010 в 22:43
RichSexBoy - его тоже в черный список. Запустил заказ на 6 центов. Сам на своем форуме начудил, а всем потом прислал задания на доработку, чтобы мы заново опубликовали свои сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2010 в 09:23
ВМ Ahagen после оплаты первой работы сообщил что добавит в БС но добавил в ЧС.
Кстати, никаких БС у него нет. Уже третий месяц все его заказы идут в общий доступ по тарифу 2.00 за 3000

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2010 в 11:43
Вебмастер seohorse - подлая .....

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  22.11.2010 в 07:22
ВМ amigo19832008 отказал к оплате, причина "возможно текст неуникальный" По нескольким программам проверка на плагиат система показывает от 97 до 98%. Причем нужен был рерайт. Да и статистика отказов 43%. КИДАЛО?!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2010 в 17:41
mcc1775uz - отказал в оплате, а после мою статью вывесил у себя.
"в тексте есть ошибки" говорит, хотя я статью перед тем как сдать всегда проверяю в нескольких проверялках.
да и статистика у него так себе.
такого только в ЧС

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  23.11.2010 в 20:50  в ответ на #1823
пишите напрямую админам. если заказчик не оплатил, а статью использовал, это явное нарушение. вам должны вернуть деньги принудительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2010 в 11:44  в ответ на #1824
Как написать напрямую? На форуме, в раздел "Личная переписка с администрацией"? Я написала, но там ни одного сообщения до этого не было. Наверно, никто туда не заходит((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2010 в 12:06  в ответ на #1829
это только Ваша (на то она и личная) переписка. Это значит, что Вы в первый раз обращаетесь к админам в личку))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.11.2010 в 01:47
Чрезвычайно обидчивый Magnat2 соизволил меня лишить счастья пользовать его 8-рублевые заказы, чем несказанно насмешил ))

Чем же вызвана страшная кара, спросите вы? - моей, видимо, неуместной критикой. Несколько поднадоел регулярно оставлять пустые бланки заказов, что для авторов не есть большой гуд... Потому как статистика - вещь скоропортящаяся. О чем я и сообщила, вызвав следственный перенос моей скромной персоны в ЧС. Чрезвычайно обидчивый Magnat2, не утруждались бы так, я и сама к вам дышу симметрично вашему негодованию.

Об одном сокрушается сердце мое: милые сотоварищи-авторы, не довольно ли баловать бесконечными раскланиваниями невнимательных к вам ВМ? Глас вопиющего и etc.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2010 в 11:40
Скажите: какой толк от этих жалоб??? И куда нужно пожаловаться на заказчика, чтобы призвать его к ответу?? Есть ли здесь что-то типа арбитража?

                
Shersiz
За  0  /  Против  0
Shersiz  написала  27.11.2010 в 12:26  в ответ на #1828
Пишите в личную переписку с администрацией

                
Vaslav
За  1  /  Против  2
Vaslav  написал  28.11.2010 в 20:14
Вебмастер Motor2012 тоже не радуте. Статистика отказов около 85 %. Просто жесть...)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2010 в 20:33  в ответ на #1836
Я не ВМ, а автор. Беру заказы на других ресурсах и если не успеваю выполнить в одиночку - делюсь с коллегами, т.е. с авторами. Нужно внимательно читать задание а не бездумно хвататься за заказ. Кстати, напишите, что Вы жаловались на меня администрации. После разбирательств Ваши претензии были признаны надуманными. То есть пакостить мы все же продолжаем -раз администрация Адвего послала подальше, значит заносим автора в черный список? Ну-ну...
Вот где жесть!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2010 в 13:44
ВМ Radensa. Не оплачивает работы по причине того что он их не видит, при том, что чтоит перейти по ссылке и работу сразу видно. Такая проблема ни у одного меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2010 в 22:33  в ответ на #1843
А вы внимательней читайте текст заказа, тогда поймете почему ВМ так делает. У меня отказов не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2010 в 00:49  в ответ на #1843
У меня тоже с ВМ проблемы не возникали. Всегда все оплачивала.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 02:06
ВМ GorWiz. Сначала этот веселый ВМ выложил абстрактный заказ с заданием в одну строчку на не менее веселую тему магических ритуалов и иже с ними... Я писала о рунах и оберегах. Ни ключевиков, ни конкретных тем, ни требований к уникальности в заказе не было. Взяла заказ в 8 утра, на выполнение было 12 часов. Тему озвучила в обсуждении заказа практически сразу. Подождала часов до 7 вечера, отправила работу, копирайт со 100% уникальностью. ВМ появился в обсуждении через 14 часов (!), да еще добавил вагон и маленькую тележку интересных параметров к работе, а также ключевиков... Естественно, отказ без права доработки. Так сказать, СЮРПРИИ-ИЗ! Сейчас у него статистика - 60% отказов и куча недовольных авторов... Написала админам, но так, для чтоб душу успокоить, и только)).
Мораль: не работайте с теми, у кого статистики вообще никакой нет. Этот ВМ первый день на бирже и надо же так неудачно..)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2010 в 15:12
Уважаемые авторы! НИКОГДА не берите заказы у ВМа ogevdo! В начале он отправляет на доработку, а потом вовсе отказывает в оплате работы! Очень жалею, что не посмотрел его статистику. От него вы получите только испорченное КПД.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2010 в 02:42  в ответ на #1846
У меня был вполне положительный опыт работы с этим ВМ. Очень адекватный, еще и улыбается )

                
Barxatty
За  0  /  Против  0
Barxatty  написала  02.12.2010 в 18:39
http://advego.ru/profile/RADENSA Не рекомендую связываться с этим товарищем. Только испортите статистику.
P.S. Задание читала внимательно.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  03.12.2010 в 15:26  в ответ на #1847
Статистика заказчика:
Оплачено работ: более тысячи
Отказы: 0.67 %
Доработка: 16.94 %

Вроде вполне вменяемая статистика.

                
olchiko
За  0  /  Против  0
olchiko  написала  03.12.2010 в 22:14  в ответ на #1847
Нормальный ВМ, у меня лично не было проблем.

                
Barxatty
За  0  /  Против  0
Barxatty  написала  06.12.2010 в 23:17  в ответ на #1847
Статистику СВОЮ, а не ВМ.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.12.2010 в 12:06  в ответ на #1868
А судя по ЕГО статистике, авторов он не кидает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2010 в 21:24
Рекомендую ВМ reklamop для черного списка. Вот подтверждение: http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment11

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2010 в 03:29  в ответ на #1850
А я раньше работала с этим ВМ, и все нормально было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2010 в 11:55
savaf счас только отказал в оплате.Основание - реклама.
ВМ хотел чтоб был оставлен отзыв на строительную тему, где то 400 знаков.Что интересно, у меня получилось больше, но отзыв не носил рекламный характер.
Вернул на доработку с комментариями, что типа текст понравился, но он (или она) хотела бы, чтоб конкретно указано, что ремонт производился компанией РЕМОНТА-НЕТ,
и что я осталась довольна их услугами. С исправлениями я отправила работу, а счас получила отказ в оплате.Зачем морочить людям голову??????

                
Vaslav
За  1  /  Против  0
Vaslav  написал  04.12.2010 в 20:48
Вебмастер sergew15 отказал в оплате за работу #1049268.13839300 по заказу #1049268 Причина: Мне не нужны фамилии в статьях, их все равно никто не запоминает, это только портит читабельность текста. К тому же про данный автомобиль у меня на сайте имеются 3 статьи, больше в них не нуцждаюсь. Вы можете продать статью кому то другому.

При этом он одобрил тему. Причину я так и не понял.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  05.12.2010 в 01:18  в ответ на #1853
Пишите админам в личную переписку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2010 в 21:01
А вот посмотрите:Досье заказчика «sergew15» Оплачено работ: мало
Отказы: 96.61 %
Доработка: 1.69 % , я выполнил его две работы, ни одну не оплатил. жаль я прежде не посмотрел его досье. В одном заказе просто отказал ничего не объяснив, а в другом написал что это его не интересует.

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  04.12.2010 в 21:04  в ответ на #1854
До этого статистики не было. Просто кинуть нас Андрей решил)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 23:11  в ответ на #1855
Поддерживаю! Мою работу он тоже не оплатил! Интерсно адвего имеет проверку в магазине статей на тот случай если этот (или другой) ВМ захочет выложить эти статьи на продажу? Да и имеет ли смысл теперь выкладывать авторам эти статьи в магазин - они наверное уже пошли в интернет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 23:13  в ответ на #1855
И еще...Статистики действительно не было. Похоже мало данных по заказам ВМ - что можно тоже рассматривать как статистику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2010 в 21:36
ВМ slr2 прислал мне отказ, а причину указал ссылку, которая при открытии показывает: 404: Страница не найдена
Запрошенная страница на сервере не обнаружена. Я прошу его написать мне истинную причину отказа, а ответа нет... Уникальность моей статьи была 99%!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2010 в 21:41
Так мы такие не в единственном числе, вот с обсуждения заказов «sergew15»: Еще жалобы от автора Siguar: Еще жалоба от автора 07inna07:Еще жалоба от автора murljashka:Еще жалоба от автора Mr_Veganza: всем не заплатил по три заказа!

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  05.12.2010 в 01:18  в ответ на #1857
Пишите админам в личную переписку.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2010 в 14:16
Я тоже хочу высказаться против «sergew15». Отказ со ссылкой на ошибки, которых НЕТ. Причем даже нет возможности понять в чем реальная причина, так как темы в обсуждении заказа ВСЕГДА закрыты. Здорово)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2010 в 19:34  в ответ на #1864
Аналогично! Я думаю, что человек забирает заказ, а платить не хочет! У меня тоже отказ за ошибки, хотя проверяю досконально, так как филолог.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2010 в 13:55
Таких Вм-ом как NoNoName ночется послать куда подальше, что я здесь и делую:

пнх NoNoName со своим ЧС, сунь себе его в Ж

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2010 в 12:08  в ответ на #1880
Половина всех моих работ выполнена по заказу этого ВМ. Отказа не было НИ РАЗУ! Требования к работам указаны подробно. Авторов он точно НЕ кидает!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2010 в 12:14  в ответ на #1880
Статистика ВМа NoNoName^
"Оплачено работ: более тысячи
Отказы: 0.76 %
Доработка: 1.16%"

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.12.2010 в 11:56  в ответ на #1883
Этот и меня кинул. Я больше его работы не выполняю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2010 в 15:42  в ответ на #1880
Работала с ним плотно довольно продолжительное время. Ни разу не было никаких проблем. И о том, чтоб кинул кого-то - тоже не слышала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2010 в 20:20
ВМ Uakov15 отказал мне в оплате по заказу #1057205 (http://advego.ru/order/status/...5/comments/#comments), мотивируя тем, что я не отправила ему скрин, который я опубликовала в обсуждении к заказу 10-и минутами ранее.

                
Dariya88
За  1  /  Против  0
Dariya88  написала  15.12.2010 в 15:28
Вебмастер Airic123 не оплатил сразу три мои работы. Требовалось дописать статьи, которые были размещены на его сайте. Я написала новую информацию, которой не было в оригинальном тексте, а он в причине отказа написал, что это просто рерайт его статьи. Еще одну статью не принял по причине ошибок, которых в тексте не было! У меня высшее филологическое образование, так что я знаю, о чем говорю.
Таким же образом Airic123 отказал еще нескольким авторам, взявшим это задание вместе со мной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2010 в 14:28  в ответ на #1886
Меня тоже с этим заказом "кинул" этот веб-мастер, поэтому понимаю Вас. Мой комментарий ниже. В таких случаях нельзя молчать, нужно поднимать эти вопросы везде, где возможно. У меня он будет всегда теперь в черном списке, но не хочется, чтобы и другие авторы терпели неприятности. С уважением.

                
marketdon
За  0  /  Против  0
marketdon  написал  15.12.2010 в 17:13
vidogosh Написал, что работа не найдена, хотя я привел ему ссылку дважды.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2010 в 14:22
Обращаю Ваше внимание на веб-мастера Airiс123. Отказывает в оплате каждой третьей работы (34 процентов отказа), без права доработки. У меня была статья только с одной опечаткой, уникальность 100 процентов. Был отказ по причине ошибок. У меня высшее филологическое образование, никаких ошибок там, кроме опечатки, не было. Когда я решила выставить эту работу на продажу после отказа, то процент уникальности был уже не 100, а 89. Это значит, то веб-мастер использовал мою статью на своем сайте, немного переделав. Так он, видимо, поступает с каждой третьей работой. Будьт осторожны в отношении этого веб-мастера. Ведь это так неприятно, когда труд цинично используют даром! С уважением.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  18.12.2010 в 14:43
1.00 у.е.
1600 зн. / 6.00 ч. Отдых - Туризм, Хобби / Статья / Рерайтинг
Нравится 1 / Не нравится 4
Язык: Russian — Русский / Категория: Отдых - Туризм, Хобби / Вебмастер: Chingizhan / Все заказы

Карточка заказа
Обсуждение заказа 8
Задание
Краткий исторический обзор города Луцк, с указанием ключевых событий
Обязательное условие - должно быть написано с юмором(!!!), статья должна быть интересна всем, а не профессиональным историкам. Если я во время чтения не улыбнусь хотя бы 2 раза - оплаты не будет. Если статья понравится - будут еще заказы
Источник для рерайта - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ - чувство юмора у Chingizhan "СПЕЦФИЧСКОЕ", понять трудно...Мне отказали в оплате, поскольку - бред...Не сошлись во мнениях..У него число отказов - около 80%!!!!

                
marketdon
За  0  /  Против  0
marketdon  написал  19.12.2010 в 00:27
Заказчик admaster отказал в оплате, но работу выставил на своем сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2010 в 12:52
ВМ abim отказывает без причин, при том, что все выполнено по требованиям.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2010 в 09:12  в ответ на #1911
Полностью согласна. Моя работа так и осталась не оплачена. В заказе было указано написать статью про отдых в Черногории.
на 1000 знаков всего, ясное дело, много не опишешь. В.М не оплатил, сделав пометку: ТЕКСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕКЛАМНЫМ.
Хотя в самом заказе не указывалось, что статья должна быть рекламного характера.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.12.2010 в 17:15  в ответ на #1921
Полностью согласна с Вами! Мне отказали в оплате, указав в коментариях: "Спасибо, уже есть". И ни ответа, ни привета!!!

                
Kukus_Mukus
За  1  /  Против  1
Kukus_Mukus  написал  27.12.2010 в 14:38  в ответ на #1924
Аналогичная ситуация..в топку его! возможно он потом размещает неоплаченные работы, или просто рерайтит их..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2010 в 12:00
ВМ igor-567 оплатил мне работу, а потом внес в ЧС. Никаких претензий не было, в чем дело-то спросить не могу, так как обсуждение заказов мне не доступно. Как узнать?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  21.12.2010 в 18:50  в ответ на #1914
А зачем писать в эту тему про это?
Она создана для того, чтобы предупреждать о недобросовестных ВМах. Ваш Вам работу оплатил? Оплатил. А внесение в ЧС - личное зело каждого заказчика.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  24.12.2010 в 01:37  в ответ на #1914
Вот-вот и у меня тоже самое,хоть бы причину указал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2010 в 11:53
Ни разу не брала в работу заказы мастера igor-567, и почему-то у него в черном списке? Пустячок, а неприятно. Был бы какой-токосяк, тогда да, а просто так, почему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2010 в 01:13
Написала сегодня "рерайт" текста для ВМ katrinamsl, проверила по Плагиатусу - 100%, отправила на проверку. А сейчас прислали отказ в выплате - текст не уникальный! Я уже два раза проверяла глубокой проверкой - 100%! А доказать не могу - обсуждение не доступно! Где справедливость! Статистику испортили и настроение тоже!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.12.2010 в 01:18  в ответ на #1918
Напишите в администрацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  23.12.2010 в 01:22  в ответ на #1918
Скорее всего, Плагиатус глючил. Мне авторы 2 заказа сдавали с пометкой системы "неуникально", проверила сама - всё нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  24.12.2010 в 03:04  в ответ на #1920
ага, очень в тему здесь "против"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2010 в 20:55
Выполнил заказ по написанию мнения о фильме (чтото типо критики) . ВМ в карточке указал все требования ,указал что будет жесткая проверка . все требования к заказу были выполнены на 100 % . Ни одной ошибки , уникальность 100 % . Потом приходит извещение что работа оплачена , я в обсуждение - а там мне показывает что я в чёрном списке . Чесно говоря не понимаю причин так как при оплате никаких каментов к работе не было . Ну чёрный список так чёрный список , думаю я , а потом вспоминаю , в карточке указано что данный ВМ работает ещё с многими ВМ в сообществе , и у них один ЧС на всех . А вот это мне совсем не надо .
Имя ВМ - ecgtiyfz .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2011 в 12:56  в ответ на #1925
Клёвая у Вас аватарка!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.01.2011 в 16:28  в ответ на #1925
Да это он уж так, для страшилки про общий ЧС. Раз 10 уже эту работу выполняла, раза 4 я название фильма в рецензии не указала. Хотя он крупным шрифтом этот пункт в задании выделил. Вроде пока не в ЧС. Странно, чего он так на Вас разобиделся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.01.2011 в 03:39  в ответ на #1953
полагаю, случайно( а работа в самом деле прикольная. меня тоже, бывало, не оплачивали, но вот именно на них я почему-то вообще не обижаюсь) И не бойтесь страшных сказок)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2011 в 17:02  в ответ на #1925
У меня была такая же ситуация с RapidHunter. Работу оплатил, статью в блоге опубликовал, но при этом я оказалась в ЧС. Мне тут более опытные товарищи сообщили, что такое бывает, когда в некоторых браузерах автоматически ставится галочка в графе "добавить в ЧС" и что ВМ мог ее просто не снять. Жаль только, что с ВМ никак не связаться, чтобы это выяснить

                
Barxatty
За  0  /  Против  0
Barxatty  написала  28.12.2010 в 14:31
ВМ fuzzzylogic. Отказывает в оплате, сам же не указывая определенно нужный сайт для выполнения работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2010 в 11:21  в ответ на #1927
На то он и "fuzzy logic"... Тож мне, Заде, блин...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2010 в 16:13
ВМ nataliagns отказал в оплате. Тема - ирисы, статья для цветочного сайта, отрерайтила статейку на 500 символов об ирисах, уникальность - 100%. Причина отказа - не по теме сайта. Неприятно поражена. Это был мой первый отказ за более, чем 150 работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2010 в 16:15  в ответ на #1928
Только сейчас увидела, что у этого ВМ 25% отказов и 20% доработки. И почему я раньше этого не увидела?!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2011 в 12:58  в ответ на #1929
На будущее Вам совет, смотрите статистику ВМ-а.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2010 в 20:17
Я, мягко говоря, в замешательстве. Опубликовал у заказчика bomblix, выполненную работу #1037088. Уникальность была 100%. Получил отказ по причине - копипаст. Проверяю плагиатусом и уникальность - 0%. Либо кто то спер опубликованную работу до того как проверил заказчик, либо заказчик "нехороший человек". И что самое интересное, я даже не могу с ним связаться, так как он занес меня в ЧС. Что можно предпринять в данной ситуации?

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  14.01.2011 в 00:03  в ответ на #1931
в личную переписку с админами. некоторым помогают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2011 в 15:11
Взял заказ на приглашения в группу в контакте у ScarFaceMontanaTony. Сделал всё как надо, а потом эта ... отказала мне в оплате, за "Текст не найден или не совпадает". Посмотрел его портфолио, у него 66% отказов и на доработку около 13%
Товарищи, не подскажете, нельзя ли как нибудь наказать за это?
Заранее спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2011 в 15:46
Я тоже сегодне выполняла заказ ВМ ScarFaceMontanaTony, отказ по той же причине. Сразу же обратилась в администрацию, надеюсь помогут. Мое мнение таких ВМ нужно сразу наказывать и блокировать вход, им делаешь работу, теряешь время, а они вот так поступают:(((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2011 в 21:27
ВМ mcsivush . Подал задание "пригласить пользователе соцсети". Все,больше никаких условий. А после выполнения всем шлет отказ и причина - "ид не совпадают". Так с чем им надо совпадать-то????? непонятно....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2011 в 04:34
ScarFaceMontanaTony - тоже самое, "Текст не найден или не совпадает"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2011 в 02:13
Сегодня решила написать тему в форуме у вебмастра HedY. Раньше у него не писала. Писала своими словами свои же проблемы. Правда тщательно не проверила на уникальность. Вебмастер работу проверил быстро и отказал мне в выплате с занесением в черный список по причине низкой уникальности 74%. Я была разочарована. Но решила все тщательно проверить. После проверки на Адвего Плагиатус уникальность составила 95%. Правда проверка на *** она составила 92%. Но никак не 74%. Кстати это результаты глубокой проверки. Обычная проверка показывает 100% уникальность. Мне не понятно поведение вебмастера. Уж не настолько у меня была низкая уникальность чтобы заносить в черный список. Некоторые вебмавстрера делают что хотят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2011 в 17:31
Вебмастер maxteodor - уник в своем роде! Отказы: 56.25 % , доработка: 18.75 % , отказы мне, и еще двум известным мне авторам, при этом всем "Вы добавлены в белый список". Аргументация - текст имеет низкую уникальность. Хотя свой текст я проверяла при отправке, получила 100%, потом, после его коммента, еще 3 раза. Результат не изменился. Самое обидное, что админ подтвердила низкую уникальность, хотя она по-прежнему равнялась 100%. Жаль сталкиваться с подобной несправедливостью.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2011 в 18:25  в ответ на #1939
Если проверяли Плагиатусом - то это х...... программа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2011 в 10:18
Им, родным! А есть альтернатива Плагиатусу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2011 в 17:01
Вебмастер akrav отказал мне в оплате за работу #1159364.14945416 по заказу #1159364 по следующей причине "возможно, текст неуникальный".
Выполнила добросовестно. Уникальность текста 100% по адвего плагиатус. Писала сама. Как это понимать?
Можно ли принять меры за неоплату работы, которую я выполнила по всем интересующим его пунктам?! И может ли он теперь её использовать? Ведь текст моей работы у него.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  12.01.2011 в 20:06  в ответ на #1945
Вполне возможно, что внутренняя система проверки опять затупила (не привыкать), а если ВМ сам дополнительно не проверяет, то увидел надпись "возможно, не уник" и отказал.
Админы ответят "на момент проверки текст был неуникален".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2011 в 01:29  в ответ на #1947
korena, именно так всё с админоми было, как Вы описываете... ((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2011 в 22:25
Это, скорее не жалоба, а предупреждение. Делал сегодня работу #1161669.14978901 у ВМ Zollingo. Работа - коммент в блоге - копеечная, так что и не жалко. Коммент ушёл на модерацию, а без неё ссылку не получить. Так что пришлось отказаться. Пару часов для очистки совести заглядываю в блог - коммент висит. Строго говоря, виноват сам - невнимательно прочёл условие и не въехал, что "ссылка" не означает "ссылка на коммент". Но это же очевидно так понять. И, мне кажется, ВМ это понимал. Т.е. сыграл словами, чтобы и работа сделана, и платить не надо. Так что сам лох, но осадок остался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2011 в 23:51  в ответ на #1948
+ еще один лох

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.01.2011 в 15:51
Автор Bomblix пытается найти любой повод, чтобы отказать в оплате. Писал для него политические новости Европы. Два раза вернул заказ на доработку, объяснив, что отсутствует миниатюра изображения. С первым возвратом я согласен, действительно сделал неверно. Но, после этого, полностью разобрался с этой оплошностью, и новость оформил точно также как и все остальные на сайте. Получил очередной возврат с формулировкой «ошибка не исправлена». Позже мне было отказано в оплате. Посмотрел послужной список автора Bomblix и выяснил, что он на Advego новичок. За срок чуть больше месяца 30 % его работ были отправлены на доработку, а 15% вообще не оплачены. Я считаю, что в моём случае, новость была не особо важной. Поэтому на его сайте ей достаточно было повисеть два дня. А потом автор её удалил и отказал в оплате, подпортив мне тем самым репутацию.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2011 в 16:10  в ответ на #1951
Обратитесь в Личную переписку с Администрацией с претензией. Если Ваша работа была сделаа правильно ее оплатят принудительно (да и статистику исправят)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2011 в 13:57
Написала отзыв к статье, отправила. Потом смотрю на форуме ее нет. Удивилась. Снова отправила. Ищу, обнаруживаю 2 моих работы. То ли в прошлый раз плохо искала, то ли что. Не знаю короче. Пишу в обсуждениях заказа, мол так и так, случайно 2 раза сообщение написала, вы уж не обессудьте. И что получаю в ответ?Отказ, по причине дублирования работы. Я обалдела. Это как?я собственную работу продублировала что ли? Пишу ему зачем так делать, только статистику испортили, он мне, будешь спорить жалобу накатаю админам, тебя заблокируют! я говорю ладно, чтоб я с вами связывалась, мол, до свиданья. а он меня в ЧС. Нормальный, нет? Вот этот добрый ВМ - WeBLabBS

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  14.01.2011 в 19:37  в ответ на #1955
Вас блокировать не за что)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2011 в 21:09  в ответ на #1957
спасибо за поддержку))а то я думаю, вдруг правда я виновата. просто я лох))

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  14.01.2011 в 16:06

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2011 в 20:30
SV_SH - перепостить требует. Написал в переписку, обещали помочь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2011 в 01:20
Не пойму как текст в 300 символов, мною лично написанный, может быть не уникальным. ВМ HedY так решил и добавил с чс. Жираф большой, ему виднее, я все равно с такими не хочу работать.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  15.01.2011 в 04:15  в ответ на #1960
Если вы использовали расхожие фразы, то вполне может быть и не уник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2011 в 16:07  в ответ на #1961
Описала как лично я лечу простуду у ребенка. Возможно эти рецепты уже в интернете есть, но я не собиралась копировать с других сайтов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2011 в 03:30  в ответ на #1960
Работала с таким дважды - все гладко. Оплата происходила быстро и без доработки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2011 в 18:59
WeBLabBS постоянно безосновательно возвращает на доработку. В обсуждении заказа я убедилась, что он подпортил статистику еще многим авторам.Причина: сылка не открывается! В первый раз, вернув на доработку, когда я прикрепила скриншот, то оплатил в ту же минуту. А сегодня вернул сразу 3 работы, в которых ссылка действующая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.01.2011 в 03:05
ВМ keysoft

Заказы
Оплачено работ: мало
Отказы: 83.33 %
Доработка: 0.00 %
Требует тысячу знаков, переспамленного даже не просто ключами, а полновесными фразами. Затем следует отказ за неуникальность.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  20.01.2011 в 22:49
Seredovich - чувак своеобразный. проблем с оплатой не было, да и заказы у него крупные - по 20-40 статей в 1 заказе, при чем заказ строго индивидуальный. но после 2-3 заказов прекращает сотрудничество без объяснения причин. в комментариях к выполненным работам ничего нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  25.01.2011 в 05:03
Здравствуйте!Недавно пыталась выполнить работу ВМ Dennniska. Он написал, что будет проверять строго. Я же выполнила все пункты его задания, а он отказал мне в работе, мотивируя это ошибками и не выполнением задания №2. я же хотела спросить, что не так в моей работе с заданием №2 в обсуждениях к работе, а мне сообщение, что не могу оставить комментарии(((Почему так?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2011 в 21:05
bgvoyage. В данный момент просит переводов. После получения результатов не платит с формулировкой "bad english" и сразу же добавляет в черный список. Для интереса зашел на его дурацкий сайт, посвященный Болгарии, и в английской версии встретил свой перевод с заменой небольшого числа синонимов. Короче, не видитесь на его заказы)

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  25.01.2011 в 22:45  в ответ на #1990
Админам пишите. Пичем срочно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:39  в ответ на #1990
Отказы: 28.14 % - УЖАС! Долой ВМ с Адвего!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.01.2011 в 21:57
ВМ bomblix добавил меня в ЧС. Работ для него я не выполняла. Спросить о причине в обсуждениях его заказов я, естественно, не могу. Мы же здесь не в кошки-мышки играем. Если есть причина - напишите, ув. ВМ bomblix. Ваше право - вносить или не вносить меня в ЧС. Но люди, как говорится, учатся на ошибках, поэтому интересно знать: за что?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.01.2011 в 14:53
ВМ vezir добавил меня в ЧС! Сделала 2 работы, он их оплатил, в течении получаса. Пыталась сегодня взять у него заказ - пишет, что невозможно этого сделать, я в ЧС. Выполнила все условия из карточки заказа, объясните пожалуйста, что не так, причины.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2011 в 14:53
А где вы смотрите этот черный список? Может быть и меня туда внесли, а я " ни сном, ни духом"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:36  в ответ на #2000
просто попробуйте взять заказ интересующего Вас ВМ в работу. Если пишет "Вы в Черном списке вэбмастера" значит вы в ЧС

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2011 в 21:28
umael заказ выполнен согласно требований, отказ -мало технических точностей. Потом кидает заказ в БС, и пишет что прошлый он не правильно сформулировавл.Оплачено работ: мало
Отказы: 75.00 %
Доработка: 0.00 %

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:32  в ответ на #2005
уже нет =) исправляется по-тихоньку ;) но все равно % отказов очень большой:
Отказы: 66.67 %
Доработка: 16.67 %

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2011 в 15:21
Сколько раз зарекался не работать с мастерами с плохой статистикой, но черт меня дернул TCA_by . TCA_by - безобразный заказчик, отказал - "уже не нужно, другой автор написал лучше."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2011 в 16:09  в ответ на #2006
Насколько мне известно, "уже не нужно, другой автор написал лучше" основанием для отказа не является. Если все требования ТЗ соблюдены, админы могут заставить ВМ оплатить Вашу работу в принудительном порядке :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:30  в ответ на #2006
пишите админам! это не причина для отказа

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.02.2011 в 19:17
Здравствуйте! Я выполнил работу для ВМ dvdlessons.Увидел отказ в оплате и то что я вдруг черном списке. Никаких объяснений.Связаться с ним невозможно,а мне очень хотелось бы знать,за что такая немилость!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:29  в ответ на #2017
видимо причина отказа была в том, что у него избыток кальция =)
Отказы: 27.72 %
Доработка: 21.60 %
при том что оплачено около 500, значит как минимум 150 не оплачено
с такими показателями я бы не стал с ним сотрудничать

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  01.02.2011 в 19:21
также хочется пожаловаться на ВМ Nsander. Видимо не только мне он не оплатил работу, указав в комментарии, что она не уникальна. Заказ был проверен и уникален на 98%!

                
Edison2906
За  4  /  Против  0
Edison2906  написал  02.02.2011 в 19:54
Лично меня не устраивает сотрудничество с ВМ Uakov15, которого заслужено заношу в ЧС. При ошибке в выполнении задания стоимостью в 6 центов можно отправлять на доработку, а не отказывать в оплате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2011 в 00:33
Вебмастер дважды отправлял на доработку, мотивируя тем, что в тексте много ключевиков, а потом отказал в оплате по причине того, что их мало!

1) 22.85175033 Вебмастер andy_well вернул вам работу #1221750.15742873 на доработку
Время на доработку: 24 часа Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Текст работы содержит ошибки, так же можно чередовать интерактивная доска, интерактивные доски, электронная доска, не слишком ли много одинаковых ключевиков? "Интерактивная электронная доска". 12:54 03.02.2011

2) 22.85176536 Вебмастер andy_well вернул вам работу #1221750.15742873 на доработку
Время на доработку: 24 часа Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Ключевики "интерактивная доска", "интерактивные доски", "электронная доска", "интерактивная электронная доска" - тоже допустимо. "Интерактивная доска" отсутствует в тексте. 13:10 03.02.2011

3) 6.85238867 Вебмастер andy_well отказал вам в оплате за работу #1221750.15742873 по заказу #1221750 Причина отказа: Текст работы содержит ошибки, мало ключевых слов на весь текст, не нравится вообще написание. По-моему это какое-то литературное произведение, а не seo-текст! 23:24 03.02.2011

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:24  в ответ на #2028
странно, а по статистике у него отказов нет

                
SofiaLan
За  1  /  Против  0
SofiaLan  написала  04.02.2011 в 11:03
А я хочу пожаловаться на ВМ Alexsm64... задание о плагинах. Причина отказа: слишком много терминов, новичкам не понятно. Хотя терминов в работе кот наплакал...да и в задании про то, что новички будут читать ничего не сказано. В общем, очень мутный ВМ, не советую связываться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2011 в 18:01
Написала 2 статьи для A-Litvinovsky, сделавшего мне персональный заказ. (о чем я его вовсе не просила) Карточка заказа: #1225628 Карточка заказа: #945286
Однако, откликнулась на заказ, написала статьи. При этом превысила количество знаков, так как употребила цитаты о воспитании, что всегда приветствуется и поощряется. В комментарии указала, что цитаты можно убрать, если они лишние, то есть превышают
к-во знаков.В ответ заказчик отказал в оплате, без права на доработку!!!!
А ведь доработать - пара пустяков; просто убрать цитаты!
Неуважение к авторскому труду и просто безобразие! ВМ в черный список!

                
SofiaLan
За  0  /  Против  0
SofiaLan  написала  08.02.2011 в 12:45
Веб, с позволения сказать, мастер ebg1260. Работы просто не оплачиваются без объяснения причин. Не берите заказ, очень советую!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:18  в ответ на #2045
сам с данным ВМ не сотрудничал, но поддерживаю: Отказы: 54.55 %

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2011 в 20:10
Вебмастер Vek21 прислал мне 2(!) доработки за копеечный заказ на коммент в 100 знаков с пометкой "возможно, текст не уникален". Комментарии при этом с форума он и не подумал удалять. После второй доработки была вынуждена отказаться. Жалко, что в портфолио нельзя поставить пометку "возможно, Вебмастер недобросовестный". Надо же так статистику из-за копеечного заказа испортить! Какая может быть уникальность у комментария в 100 знаков?!!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.02.2011 в 21:55  в ответ на #2046
Наверное даже у комментариев уникальность должна присутствовать)) Я и 50 знаков всегда проверяю на всякий случай... Вы проверяли по Плагиатусу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2011 в 12:16  в ответ на #2047
Нет, потому что 100 знаков - слишком короткий текст, и уникальность от него требовать - это бред)). Тем более в задании об этом ни слова.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2011 в 11:34  в ответ на #2046
Эту пометку система сама пожставляет при оплате или возврате, я на нее внимания не обращаю, иногда забываю удалять. Причина возврата, скорее всего, не в этом, но ВМу надо было, конечно написать о ней. Может он сам повелся на эту пометку?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2011 в 12:26  в ответ на #2048
Да, он позже другую причину назвал: я написала комментарий, а ему надо было тему, хотя в заказе было сказано "тему или комментарий". Такое ощущение, что он эти причины доработок на ходу придумывает, чтоб не платить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2011 в 23:15
Сегодня делал заказ ВМ jasiuk. Он просил написать статью для раздела интернет магазина пультов ДУ. На работу выделил 5 часов. На выбор были даны несколько тем (штук 5-6, среди которых была и моя). Я выбрал тему, отписавшись в "обсуждении заказа". Никто до меня её не выбрал. В итоге я вовремя добросовестно выполнил и сдал свой заказ. Через минут 30 пришел отказ с формулировкой "Описание самсунга уже присутствовало на сайте". Зачем было давать отказ, если ошибку допустил ВМ, приняв работу у автора, которой влез вне очереди? И если нет уж желания оплачивать уже сделанную работу, то можно было просто вернуть на доработку с той же формулировкой. Я бы отказался от работы и не портил себе кпд. Зачем так по-скотски поступать с авторами?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2011 в 23:56  в ответ на #2052
Напишите администраторам, если вернут деньги, то восстановят и КПД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2011 в 11:17
blag_step мастер вернул на доработку и написал "я советую вам отказаться от выполнения работы - тема не раскрыта и в сниппете ключевики." Хотя я написал качественный копирайт. Берегитесь его! Вот так вот работать с мастерами с нулевым рейтингом мошенник!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2011 в 11:19  в ответ на #2054
Хотя написано было и про технологию массажу и даже несколько занимательных фактов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2011 в 15:33
Отказал в оплате victorburkov, вот так вот работать с мастерами без рейтинга! У меня не было не одной доработки уже больше 2 месяцев, а из-за этого мошенника (Который не правильно расписал задание, все взяли конкретные темы, а оказалось надо было делать все сразу.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:12  в ответ на #2056
Отказы: 16.67 %
Доработка: 0.00 %
очевидно на доработку он вообще не отправляет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2011 в 11:43
Заказчик serhei - большое количество отказов в оплате. Придрался к тому, что (авто кредит) написан раздельно, а если написать вместе, как он того требует, то проверка выдаёт ошибку. Я так понимаю, что человек просто на халяву хочет получать статьи. Кто-нибудь с ним сталкивался?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  11.02.2011 в 17:16  в ответ на #2057
А вы разве не знаете, что автоматическая проверка (и в ворде, и здесь) "знает" не все слова?
Автокредит и на самом деле пишется вместе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2011 в 11:59  в ответ на #2060
А ещё "авто кредит" не выдаёт ошибки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  15.02.2011 в 12:17  в ответ на #2073
ну так правильно - берет это как два отдельных слова.
но у вас же это одно понятие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2011 в 19:47  в ответ на #2057
Сталкивался. 2 раза присылал на доработку, 2 раза я отправляла свою работу назад без единого иправления, т.к все требования были учтены, ключевики использованы, исправлять просто не видела смысла. Правда, я в комментариях доходчиво каждый раз объясняла, почему он ДОЛЖЕН принять мою работу. Оказалось, он проверял на плагиат с помощью какой-то неизвестной программы, а сам работу и не читал. Оплатил после того, как прочитал и проверил работу вручую. Но % доработки от такого "сотрудничесва" увеличился...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2011 в 15:13
ВНИМАНИЕ!!! Заношу сюда еще одного претендента на звание "Обладатель 100-процентного ИДИОТИЗМА, КРЕТИНИЗМА и ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ КУЛЬТУРЫ!" - ВСТРЕЧАЙТЕ - Его ИМЯ - { psp }. (Кто знает - тот поймет, о ком идет речь!)
А вот его данные - http://advego.ru/profile/psp/.
А вот скринсейвы "живого общения" с ним недоумевающих и ошарашенных его неадекватностью честных авторов:
#2059.1
582x659, png
60.3 Kb
#2059.2
253x218, png
7.31 Kb
#2059.3
581x554, png
39.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2011 в 17:28
Вебмастер Nsander.
При 100% уникальности текста написал, что" Уникальность текста равна 84%". Написал: Что-то ваши работы в последнее время стали очень некачественными. Это при том, что я не помню, когда последний раз выполнял для него заказ :) Принципиально хочу решить это дело, к кому обратится?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2011 в 17:47  в ответ на #2063
Форум/ связь с администрацией/ личная переписка с администрацией

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:01  в ответ на #2063
не обижайтесь, не Вы один такой. у него почти 40% отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.02.2011 в 22:45
подскажите пожалуйста, к кому обращаться если заказчик не прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2011 в 23:02  в ответ на #2068
В комментарии выше вас написано.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.02.2011 в 22:04
ВМ elnick отказывает в оплате, говоря, что сообщения не имеют целевого смысла. Хотя сообщения содержат конкретные советы.

                
DELETED
За  52  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.02.2011 в 18:10
opera432 это худший ВМ, которого я только встречал на данном портале. Расписать корректно свои требования не может, а потом лепит отказы, портя статистику своими заказиками.
Особенно понравилась формулировка «Не нужно было писать от лица VipSMS.net , надо было только упомянуть о данном сервисе». А я что умею читать мысли ВМ? Нельзя было прописать в заявке на заказ. И что за трусость сразу после отказа добавлять автора в ЧС, чтобы тот не смог отписаться в комментариях к заказу? Может быть, я хочу предупредить других коллег о непрофессионализме и слабоумие данного товарища?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2011 в 23:06
Кошмар! Выполнила работу, а ВМ Natalyakis просто отказал в оплате без объяснения причины....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2011 в 00:06
Вебмастер I7Core - редиска и парасья грязная. Хитро..... чел. На форуме он ищет дураков на рерайт 1700 знаков. Размещает задание, как копирайт на 1000 знаков с соответствующей оплатой. Выполняешь задание, а он говорит - мало, и возвращает на доработку. Как вам 1700 знаков копирайта с фотографией по цене 1,10?

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  18.02.2011 в 00:48  в ответ на #2088
Я попалась на это. Тоже вернул на доработку с отметкой, что нужно "добить до 1700". Добила на автопилоте, получила оплату и только потом сообразила, что это как-то неправильно... Ну, а что уже сделаешь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2011 в 10:01
А я теперь в черном списке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2011 в 13:27  в ответ на #2099
Пишите в список заказов, неудовлетворяющих требования системы. По сути, требуют же копирайт - а копирайт должен быть тысяча за 80 центов минимум.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  18.02.2011 в 17:29  в ответ на #2109
Ладно бы только в цене было дело! Нормально вообще писать 1000, а на доработку отправить потому, что получил меньше 1700???

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2011 в 17:40  в ответ на #2121
Совести у человека просто нет. И порядочности. И уважения к тем, кто с ним работает.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  18.02.2011 в 17:26  в ответ на #2099
Да и я, наверное, тоже... Хотя второй раз на грабли и сама бы наступать не стала!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.02.2011 в 15:46  в ответ на #2099
А мне нравится с этим мастером работать, и там в обсуждениях к заказу все можно было прочитать и понять)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2011 в 11:11
Кто работал для ВМ - V_L_A_D71? По двум работам отказ, почитала комменты, он всем отказывает, в параметрах заказа написано, что употребить ключ необходимо одни раз, что я и сделала, ладно, вернул на доработку, я бы исправила, но нет, сразу - отказ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2011 в 23:45  в ответ на #2132
Много статей для него написала, всегда оплата, еще и БС. Плохого ничего сказать не могу.

                
udaqa
За  0  /  Против  0
udaqa  написала  04.03.2011 в 01:22  в ответ на #2153
я тоже могу об этом ВМ отозваться только положительно, что, например, не скажешь про ВМ BoB4uK. Сегодня обидел до слёз, работа содержит все ключи, а он пишет что их не хватает. В обсуждениях предоставила отрывки из работы с подтвержением наличия ключей, но он пишет, что всё внимательно читал, их там нет. Ну как тут докажешь? Если честно, такая несправедливость надолго выбивает из колеи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2011 в 10:59  в ответ на #2132
Я работала, все нормально было, никаких проблем абсолютно, оплата оперативная. Но следующий заказ я взять не смогла, а жаль.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2011 в 23:01
До этого ВМ - V_L_A_D71 оплатил нам с 10 работ, а последние 2 отказал и добавил в ЧС. Причем 2 отказа пришли одновременно. Я так понял он многих авторов кинул на этом заказе...

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  23.02.2011 в 00:52  в ответ на #2133
а у меня вроде пока нет проблем с этим ВМ, нормальные задания и оплата повыше, чем у большинства. Тьфу-тьфу-тьфу

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  23.02.2011 в 20:50
Остерегайтесь ВМ Traffiknew. Отправляет практически все статьи на доработку, указывая в комментариях новые дополнительные параметры, которые ранее не были определены в карточке задания.
Для примера его данные:
Оплачено работ: мало
Отказы: 23.53 %
Доработка: 58.82 %

                
DELETED
За  20  /  Против  10
DELETED  написал  24.02.2011 в 13:40
ВМ dimoheha - без комментариев, просто не стоит связываться ...

                
DELETED
За  3  /  Против  16
DELETED  написал  24.02.2011 в 13:57  в ответ на #2145
да-да-да!!!!

                
udaqa
За  2  /  Против  2
udaqa  написала  04.03.2011 в 01:24  в ответ на #2147
А мне понравилось с вами работать

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.03.2011 в 01:16  в ответ на #2170
И мне! Хотя я новичок, но работа была оплачена, задание стояло четкое!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2011 в 23:15
ВМ greensid - ох уж мне эти жестокосердные мастера! Ошибку, конечно, за собой признаю. По плагиатусу проверку провела после отправки работы. А переносила только название брендов, чтоб не ошибиться. Сразу же отписала и предложила доработку. Так мало того, ночной труд на смарку - расстрел, без права реабилитации, так ещё и в ЧС ни за что. Скрин текста есть, поищу потом, так как это рерайтом нельзя назвать. Сочинение на 3400 знаков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2011 в 21:49  в ответ на #2151
Выполняла несколько заказов этого ВМ - все оплачено. Но последнюю работу не оплатил. Причина: "Низкая уникальность статьи". Последняя версия Advego Plagiatus показывала сначала 100% уникальности, затем 97% (в карточке заказа требуется не ниже 95%). Без доработки сразу отправил в ЧС.

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  01.03.2011 в 22:51  в ответ на #2164
Я выполнил для этого ВМ около 40 работ. Сегодня вот, как обычно, сразу зарезервировал пять. И ошибся. Перепутал статьи, и одну статью вставил не в то задание. Пришлось вставлять уже текст в правильную работу, а эту просить на доработку. В результате - ЧС, отказ почему-то и в той, и в другой работе (хотя фактически неверно выполненная была только одна). Но в ЧС я не предлагаю, т.к. этот ВМ без причин не отказывает. Разве что обидчивый очень :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.03.2011 в 21:22  в ответ на #2164
Да, вижу не я одна такая. Мои первые отказы получены от этого ВМ. Причина отказа - низкая уникальность. У меня по плагиатусу показывало 96%. Но это были какие-то сбои у меня в плагиатусе, неужели бы я отправила статью с низкой уникальностью? В результате - я в черном списке, и КПД уже не 100%. До этого он мне оплачивал статьи без всяких замечаний, неужели нельзя было вернуть на доработку?

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  09.03.2011 в 22:30  в ответ на #2178
Зависит от того, на каких настройках Плагиатуса Вы проверяли. А ВМ имеет право отказать в оплате, если работа сделана не по правилам, так что тут ничего не попишешь. Доработка - это своего рода снисхождение. Кстати, благодаря аминистраторам удалось вернуть свой рейтинг, т.к. одну работу данный ВМ не оплатил без существенных причин (см. выше).

                
Alena-XXI
За  1  /  Против  0
Alena-XXI  написала  27.02.2011 в 01:12
Выполнила задание ВМ MmoGold, но не использовала несколько ключевиков по 2 раза (в задании указывалось, что это желательно, но не обязательно) и получила отказ. 24 ключевика на 2000 знаков как-то многовато, но я бы вставила - это не проблема, но этот ВМ заказ на доработку не отправляет. Зря я не посмотрела на процент отказов MmoGold, не советую Вам с ним связываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  27.02.2011 в 12:38  в ответ на #2158
Мне оплатил без проблем, кстати, он в задании написал, что Обязательно все ключи использовать!

                
Alena-XXI
За  3  /  Против  0
Alena-XXI  написала  27.02.2011 в 17:28  в ответ на #2160
Вот его заказ: "Требуется написать уникальный текст для магазина по продаже игровой валюты. Текст по игре Rift Online. Текст должен содержать все ключевые слова желательно по 2 раза каждое". Желательно, но не обязательно! Он отказал сразу нескольким авторам, некоторым без какой-либо причины. Видимо Вы были первой, кто сдал ему работу и он сразу же разместил её на своём сайте, поскольку была нужна именно ОДНА статья. Вот остальным и отказал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2011 в 02:32
mcc1775uz не берите заказы! Может уже и не работает этот горе ВМ на бирже, не знаю. Читала форум и решила все-таки о нем написать. Было у меня свободное время, взяла у него заказ в работу. Написала статью-копирайт о строительных материалах полностью уникальную, сама несколько лет работала в этой области. Без всякой доработки пришел отказ в оплате за НЕ уникальность! Проверила 6 раз Plagiatus - 100 %. В итоге выставила эту статью на продажу и в этот же день ее купили! Биржей Адвего статья была также проверена перед выставлением на продажу - 100 %. У меня это был единственный неприятный случай, обидно, что рейтинг подпортился (99,89 %) из-за такого горе-заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2011 в 12:26
Ребята, как часто можно обращаться в ЛПА? Один раз они наш спор с ВМ решили в мою сторону, а теперь висит еще 2 беспричинных отказа, что делать?ВМастера мне не отвечают, да и не хочется время своё тратить на выяснение отношений со стеной. Так же, как и жаль потраченного времени и усилий на выполнение работы.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  01.03.2011 в 21:53  в ответ на #2162
обращайтесь когда хотите. Если есть причина.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.03.2011 в 19:51
А я хотела бы обратиться с просьбой ко всем ВМ - формируйте, пожалуйста, "черные списки" из авторов, которые неоднократно допускают ошибки, а не - один раз и на виселицу! Вы же не знаете, какова причина! А быть "черном списке" как то на душе тяжело, особенно новичку.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.03.2011 в 23:58
Написал статью для ВМ Bubblegum.Он вернул на доработку.Обоснованно.У меня не получалось выложить статью на сайте.Было сказано,что статья хорошая.Со второй попытки вроде получилось.ВМ оплатил,но я вдруг оказался в ЧС.Хотелось бы узнать за что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2011 в 23:33
ВМ yuri-pikin дал время на работу 0,50 часа. А на сайте по регистрции доменов и хостингов нужно задать грамотный вопрос. Какой вопрос? У него цены на хостинг 350р, кто пойдет без дополнительного сервиса? Короче пока возилась с вопросом время прошло. Теперь у меня еще один отказ

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  07.03.2011 в 01:29  в ответ на #2171
так отказ от работы на рейтинг не влияет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2011 в 16:42
Угодил в черный список ВМ maxsemenov. Начал работать на Advego только позавчера (хотя зарегистрирован был раньше). Виноват. Первый раз был вынужден отказаться от работы потому, что не разобрался в Advego. Во второй раз, спешил и забыл написать раздел, URL источника и теги. Все написал в комментарии. Мне важны не столько 0,65 у.е. (хотя это приятно), сколько сама тема. Мне очень важна именно эта тема. Как выйти из черного списка ВМ?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2011 в 01:26
«genrihVIII» - о себе оставил впечатление: НЕ ДАЙ БОГ!!!
Задание даёт в размытых чертах, отказывает в оплате, объяснение давать у него времни нет, советую проглядывать досье заказчика, а потом брать у него работу!!! Будьте осторожны!!!
«genrihVIII»

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2011 в 17:56
Sanyich - ВМ получил мою работу, оплатил ее, и внес в ЧС! Мол "это не я, это редактор так решил"...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2011 в 19:23  в ответ на #2185
Тоже самое, причем с благодарностью за труд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2011 в 19:33  в ответ на #2203
Веселый ВМ, ничего не скажешь....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.03.2011 в 16:49  в ответ на #2185
У меня такая же история как и вас...оплатил и занес в ЧС беспричинно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2011 в 14:22
Хочу поделиться впечатлением от работы с ВМ "softonikru". Точнее показать причину того, почему он занес меня в ЧС: ""Причина отказа: Спасибо ограмное за работу!
Ржали всем офисом))) Вам Бан)))."" Люди, объясните пожалуйста, может быть я чего-то недопонимаю?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2011 в 15:03  в ответ на #2186
Может, человек просто ошибся? Он оплатил работу или отказал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2011 в 16:13
Конечно нет!!! Я не особо опытный автор, но умею анализировать свои ошибки. А тут и анализировать нечего. Как поступать в таком случае с подобными ......... ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2011 в 19:16
Уважаемые авторы, хочется узнать мнение со стороны, может быть я не правильно понимаю что-то, у меня таких случаев не было еще. Сегодня получила отказ в оплате заказа от ВМ ediconru. "Причина отказа: при прочтение мне показалось, что у меня дежавю, я это где-то только что читала". Надо было написать комментарий к статье про инструмент торцовочный угольник ( элементарный инструмент для работы с деревом ). Вот мой комментарий: "Торцовочный угольник - идеальный инструмент для аккуратной и точной работы с деревом. Возможность работать одному, без напарника, несомненный плюс для правильной организации рабочего времени. При отделочных работах, действительно часто требуется распил под разным углом, а не только 90 градусов. Это единственный, на мой взгляд, недостаток инструмента." Проверила по Плагиатусу 98% уникальности, еще по одной программе антиплагиата (размер шингла 3 ) 93%. И ладно бы на доработку прислал, сразу отказ. Что-то подобное было уже у кого-то?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2011 в 06:19
Кто работал с wep-promo? Поделитесь впечатлениями) Выполнила задание, получила отказа в виду не уникальности текста, хотя проверяла несколько раз, и до отправки и после - было 100%, и спросить не могу - занес в ЧС(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2011 в 12:45  в ответ на #2199
Выставила статью на продажу, уникальность при модерации составила 100 %, написала в ЛПА, признали отказ не правомерным, посмотрим, что будет дальше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2011 в 19:19  в ответ на #2200
По-моему достаточно адекватный ВМ. У меня был глюк по системе, при сдаче работы, но всё нормально прошло.

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  15.03.2011 в 21:16  в ответ на #2200
В общем, если этот ВМ второй раз отправит на доработку, то с ним больше придется не работать. Я понимаю, что бывают сбои системы (видимо, поэтому он не увидел моих ключей), но все же считаю, что ВМ должен хотя бы сделить за тем, что пишется в обсуждении его заказа. И если с десяток человек указывают ему на одну и ту же ошибку, а он игнорирует это, то это - все шансы попасть в данный раздел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2011 в 19:52  в ответ на #2199
У меня отказал, что не все ключи, но они там реально ВСЕ три, как в задании написано. Сказал,что часто использовала слово реклама, и это при том что статья в 2000 знаков про то какой вид интернет-рекламы будет популярен в будущем. Даже на доработку не прислал. Сразу отказ и черный список. Написала в ЛПА. Может разберутся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2011 в 19:15
А как вам такое: "Причина отказа: Спасибо за работу. Вынуждена отказать, т.к. ключи из пункта 4 присутствуют не в полном объёме. В дальнейшем будьте внимательней. В конце работы проверьте наличие каждого ключа по порядку, чтобы не запутаться.
Стилистика у Вас грамотная. Текст читается легко." ВМ arina108
Я всё понимаю, но ведь постоянно за комментами слежу, отписываюсь, всегда на связи с ВМ. Тем более, что жестких указаний по ключам не было. На работу 2 часа, на проверку 120 часов. Действительно, одного ключа не хватает, вернее он есть, но не 2 раза. За эти 120 часов выполнила для ВМ ещё пару заданий и какой формулировки ждать теперь?

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  15.03.2011 в 21:14  в ответ на #2201
Если у Вас несогласие с отказом в выплате, то обращайтесь в ЛПА.

                
katerina-groza
За  1  /  Против  0
katerina-groza  написала  16.03.2011 в 17:49
Меня Olejdan отправил в ЧС за то, что я осмелилась сказать, что не правильно сформулировано задание. Поясняю задание: за полчаса оставить 10 ссылок на форумах. Он обьясняет: не берите задание, выполняйте, а потом он сделает ПЗ. Где же гарантия Адвего в оплате данного задания?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  17.03.2011 в 15:52  в ответ на #2207
А доверять ВМ вам в голову не приходило? Olejdan хороший ВМ, работать в ним приятно. Ни разу еще не сталкивалась с плохими ВМ, наверно, мне везет.

                
katerina-groza
За  1  /  Против  0
katerina-groza  написала  17.03.2011 в 22:51  в ответ на #2211
А меня жизнь учит, учит никому не доверять, а я постоянно наступаю на одни и те же грабли! Вот и сегодня - смотрю заказ Olejdan исчез, а люди работают. И куда им теперь работу сдавать?

                
katerina-groza
За  1  /  Против  0
katerina-groza  написала  17.03.2011 в 23:09  в ответ на #2211
Считаете правильно отправлять в ЧС человека, высказавшего своё мнение? Мне ответил: "Забываетесь Катенька!" Будто я его рабыня беспрекословная. А парня, поддержавшего меня, отправил работать на завод.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2011 в 17:09
Mohno, это нечто, а не заказчик. Отказал на основании того, что текст с ошибками, при том, что там была одна пунктуационная ошибка, не выявленная ни вордом, ни Адвего. Уникальность -100%. Пока я только третья в отказах в его новом заказе, но думаю еще будут. При том, никаких требований четких к заказу не было. Просто наглец!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2011 в 16:23
ВМ dnx_su после очередной выплаты за работу отправил почему то мою персону в ЧС)))) И смех и грех как говорится. А уникальный просто ВМ weblikbez не выплачивал за работу, ссылаясь на то что комментария моего нет по указанной мной ссылке. Хотя я не раз и не два проверял - есть!!!. Интересно- всех ли людей он держит за идиотов или только я лично ему таковым померещился) Да. Есть ребята с кем просто приятно работать, а есть... селяви.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  21.03.2011 в 00:18
ВМ Dennniska!
Спасибо за то, что вчера отказали мне в принятии работы!
"Ужасную", как вы выразились, статью я выставила на продажу, и уже сегодня её купили по цене, вдвое превышающую предложенную вами.
По поводу четырех "лишних" (с ваших слов) запятых: я показала статью корректору, работающему в пресс-службе областного Правительства - он нашёл только одну (!). Сравнила время на выполнение работы с другими ВМ - у вас самые жесткие сроки.
Я рада, что моя работа досталась не вам!

                
abc1979
За  0  /  Против  0
abc1979  написал  21.03.2011 в 19:37
Хочу занести в ЧС вебмастера rogovg - по необоснованным причинам отказал в оплате не только мне, но и шести другим авторам. При этом изменил ТЗ уже после того, как все работы по данному заказу были сданы, чтобы к нему невозможно было придраться. Спасибо администрации, заставили оплатить работу в принудительном порядке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2011 в 00:53
Svalls - очень странный тип. Отказал мне в оплате 4$, аргументируя, что текст написан сухо. А на следующий день добавляет меня в БС и присылает заказ. Он думает, что я Равшан или Джамшут что ли. Тект ему видимо понравился, только платить видимо жалко. Я считаю его ненормальным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2011 в 08:46
nesmeshnoru оплатил работу, никаких замечаний, а из БС выкинул, пообщаться с ним невозможно, обсуждение доступно только БС, хоть бы знать за что

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  25.03.2011 в 01:18
fxtotal считает себя супер ВМ, 60% не оплатил, доработать не давает, походу нахалявку контекст вкуснее...на кол))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2011 в 09:57  в ответ на #2250
//доработать не давает// - Ай, ай, ай!!! Как же так??? Кстати, а что это такое?
//нахалявку контекст вкуснее// - готовы отвечать за свои слова?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  30.03.2011 в 10:47  в ответ на #2252
После слова "контекст" никто вас не обвинит.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.04.2011 в 20:41  в ответ на #2250
Поддерживаю. Тоже напоролась на этого ВМ. В чёрный список его! Такой большой процент отказов свидетельствует о неумении заказчика работать с людьми.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2011 в 22:30  в ответ на #2296
Я готов принести Вам самые искренние извинения!!! Ну не надо меня в ЧС!!! Ну пожалуйста!!! Я больше так не буду!!! Чессное слово!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.04.2011 в 15:48  в ответ на #2297
Прикольная реплика, мне понравилась! Я Вас прощаю и за отказ, и за ЧС…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2011 в 09:29
Что то мне не везет с поиском работы через форум, где ищут авторов для исполнения заказов, работа попадается тяжелая, платят мало, это только мне так не везет или это общая тенденция?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2011 в 11:04
А я в списке есть:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  31.03.2011 в 11:07
Ну должен быть люди у себя адвего проверяют сто у каждого, а подлый проверю то 72, то 85. А 90 и более мечта...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2011 в 11:28  в ответ на #2272
?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2011 в 12:47
С вами еще не работала

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  31.03.2011 в 14:50
ВМ Shepard. Идеальный способ впустую потратить время - взять его заказ.

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  31.03.2011 в 15:11
Уважаемая KatherineValentine. Я вроде бы написал Вам причину отказа. Ваша статья НЕ соотвествует требованиям.
Для читающих напишу, что тематика статьи "Как правильно читать ленту ?" Статья для трейдеров. Из статьи KatherineValentine, я вижу, что человек не знает, что это такое.
Уважаемая KatherineValentine, Вы ПРИДУМАЛИ, что лента содержит графики и какие-то кривые спроса и предложения. Их там НЕТУ. На данный момент у меня открыта сама лента и я могу наблюдать движение котировок.
Дальше, вы не написали где её взять ? Кто является поставщиком, сколько она стоит - вся эта информация является КЛЮЧЕВОЙ.
Далее - вы написали, что ленту стало труднее читать " В связи с ростом числа показателей в ленте на сегодняшний день читать её намного труднее, чем во времена зарождения биржевой торговли, однако научиться этому можно."
Что за рост числа показателей ? Откуда вы это взяли ? Кол-во столбцов в ленте остаётся одинаковым с начала её "основания" : время, цена аск, цена бид, size, биржа И ВСЁ. То, что Вы пишите про какие-то показатели ещё раз доказывает, что вы не знаете темы.
Как я уже Вам писал, ленту стало труднее читать из-за роботов, которые ведёт манипуляции с ценой.

Далее я скопировал причину моего отказа :

Причина отказа: 1) Вы не описали из чего состоит лента.Что ещё за множество колонок ?
2) Где ленту взять ?
3) Где вы взяли какие-то кривые спроса и предложения ?
4)Откуда вы взяли графики ? Их в ленте нет и никогда не было.
5)Ничего не написали про маркетмейкеров.
6)К вашему сведению, ленту стало труднее читать не потому, что "В связи с ростом числа показателей в ленте на сегодняшний день читать её намного труднее, чем во времена зарождения биржевой торговли, однако научиться этому можно." , а потому что повсеместно вводятся роботы, которые мешают её чтению.
7)Всё остальное написанное можно отнести к общим словам и употреблять по отношению к чему угодно, а не только к ленте.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  31.03.2011 в 15:45  в ответ на #2277
Жаль что понятие "доработка" вам не знакомо.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  31.03.2011 в 17:27  в ответ на #2278
KatherineValentine, я знаком с понятием доработка и когда вижу, что лишь несколько частей статьи содержит недоработки, или или какая-то мысль требует переделки, или если статья умеренно неграмотная, то возвращаю без проблем. Но когда статья ПОЛНОСТЬЮ написана неверно, а так же в том случае, если она написана на совершенно другую тему, то смысла переписывать ВСЮ статью нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  01.04.2011 в 00:46
Люди, я тут поднапорола, обосрала одного ВМ, в пылу, а может он и нормальный дядька. А потом, мне сказали, что ссылка моя говно а не Вм. Обьясните пожалуйста, что такое редирект, что не так в этой ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] , если кому-то не лень. Хочу научится, что б больше в просак не попадать.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  01.04.2011 в 00:51  в ответ на #2283
опять не так ссылку сняла-голова два уха. [ссылки видны только авторизованным пользователям] гите-голые-стены!?referrerid=5 228 вот про эту ссылку , кто бы мне растолковал, как мне нужно было ее правильно сделать? Пишу в этот раздел, потому что в другие стыдно((((((((((

                
Wasilina
За  2  /  Против  0
Wasilina  написала  01.04.2011 в 00:55  в ответ на #2284
В этой теме нельзя флудить. Для этого достаточно веток на форуме. Забейте в поисковик редирект и почитайте.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.04.2011 в 15:15
меня занёс в ЧС вм Shepard. Вернул работу, отказал в оплате, сказал не уникальна. А в статье не уникальны только выражения великих людей, которы и требовалось разъяснить в задании. Ну что такое ,вм Shepard, вы бы повнимательнее проверили, что не уникальны только цитаты.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2011 в 18:53
Советую быть осторожнее с ВМ Jetpower. Отказы происходят постоянно - периодически заказ появляется в общем доступе. Статистика его уже сейчас:
Отказы: 71.43 %
Доработка: 14.29 %
Думаю что такие показатели для этого ВМ - не предел.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.04.2011 в 08:06
sahok-rorshok это мошенник, не ведитесь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2011 в 10:13  в ответ на #2300
Поддерживаю. Процент отказа 64! Отказывает без объяснения причин! Жалко времени, сил и статистики!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2011 в 21:35  в ответ на #2346
Обращайтесь к администрации для принудительной оплаты. Я лично так и постурила1

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  05.04.2011 в 18:11
barrakuda1985 - НЕ ОПЛАЧИВАЕТ ПО ПРИЧИНЕ "ТЕКСТ РАБОТЫ СОДЕРЖИТ ОШИБКИ".
Ни одной ошибки (грам., орфогр., пунктуац.) в работе нет. Без доработки - сразу отказывает, хотя в ТЗ это не сказано.

                
galvich
За  1  /  Против  3
galvich  написала  07.04.2011 в 19:47  в ответ на #2314
Админы опять на стороне ВМ, хотя в тексте ошибка одна - стилистическая и допустимая...
И кто бы сомневался, что все обсуждения по поводу отказов в оплате - это лишь наши желания, а возможности - увы...

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  07.04.2011 в 19:52  в ответ на #2318
Нет допустимых и недопустимых ошибок. Ошибка она и есть ошибка. ВМ имеет полное право отказать в этом случае. Отправлять или нет на доработку - это не обязанность, а его добрая воля. Не делайте ошибок и не будет проблем. А обвинять с в собственных ляпах ВМ и администрацию, это просто, мягко говоря, непорядочно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2011 в 18:46
ВМ iamvip отказал в оплате двух работ, в отказе написав что текст не найден или не совпадает, при том что статью на сайте размещать не требовалось. Процент отказов - 52.94, осторожнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2011 в 14:07
Infodesign отказывает в оплате без объяснения причин - ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2011 в 20:00
Я сегодня вообще в шок упал, БМ x3m в нес в ЧС, роботу оплатил, все условия заказа выполнил в чем проблема? 3 работу ему сдал, все было нормально а тперь причины нету что бы меня в ЧС заносить что это за новости такие?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2011 в 16:05  в ответ на #2348
у меня таже история с ним(( три работы оплатил, а теперь вижу себя в его ЧС(( обидно!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2011 в 18:46  в ответ на #2348
Ну и флаг ему в кулак - нормальное явление на этой бирже. Мало других заказчиков что ли?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2011 в 17:00
Вот интересно, почему никто из нас не может занести в черный список неугодного ему заказчика? Было бы очень удобно, чтобы не сталкиваться лишний раз с некачественным заявителем. Администрация, просьба разобраться с этим вопросом.

                
Kefir_27
За  1  /  Против  0
Kefir_27  написал  23.04.2011 в 12:53
ВМ porsche911 - *******! Слов нет! Миллион доработок, каждый раз непонятно что хочет. Не работайте с ним.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2011 в 19:56  в ответ на #2353
Поддерживаю, porsche911 задание четко сформулировать не может, на первой доработке написал мне что я не все ключевики вставил, пересчитывал 2 раза, все на месте, постоянно новые требования, которые не прописаны в его заданиях, и я должен сам гадать что он имел ввиду.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2011 в 16:10
Люди, имейте чувство собственного достоинства! Не стесняйтесь посылать этих клоунов НАХЕР! За копейки е...шите и толку?..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2011 в 20:13
С ВМ Deff я работал около месяца и сегодня он меня без объяснения причины отправил в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2011 в 20:58  в ответ на #2356
То-то у него все заказы заняты, еле поймать успеваю. Да и оплата практически всегда моментальная! Не ходите к ВМ Deff работать, мне больше достанется!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2011 в 14:06
Крайне неприятно попадать в черный список без объяснения причин. Вебмастер Sanyich, оплачивал все работы очень оперативно, была в БС, претензий и доработок не было. Хотела в обсуждениях поблагодарить за очередную оплату, как выяснилось, что я в ЧС и доступа к обсуждению не имею. Не понятно, что не так, и спросить невозможно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.04.2011 в 18:08
ВМ Sudinoi222 - настоящий мошенник, всегда отказывает или на доработку отправляет, без каких либо причин. Да и дого же грубиян и хам! Пусть администрация принимет меры на счет таких заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2011 в 17:10  в ответ на #2362
Sudinoi222
Про него в другой ветке разговор был. Выяснилось, что не прав автор.

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  01.05.2011 в 18:00  в ответ на #2366
Причем, тот же самый автор-то, которому Вы отвечаете...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2011 в 15:00
Заношу в ЧС вебмастера jeka24! Пожаловалась на него администрации. Мне он час назад необоснованно отказал в оплате! Смысл заказа в том, что нужно разместить объявление на сайте. Выполнила все условия. Но пришел отказ с комментарием "Текст работы не найден или не совпадает". Хотя объявление благополучно висит на сайте! С этим jeka24 связаться невозможно, так как заказ сразу стал неактивен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2011 в 16:28  в ответ на #2364
Также подтверждаю вышесказанные слова. jeka24 отказал в оплате. Причина: "Текст работы содержит ошибки". Проверил - ошибок нет (да и если бы были - не моя вина, копипаст ведь). Просто адвего загнало в ошибки такие слова, как MP3, MP4 и GPRS. Заказчик самостоятельно прочитать текст работы не потрудился.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2011 в 14:51
Nsander - кидала. Выполнил работу, отправил. Пришёл отказ из-за пары мельчайших ошибок. Заказ был на рерайт объема 1000 символов. После добавил меня в ЧС. ВМ-мудак

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2011 в 11:02  в ответ на #2367
А я с ним работала. Всё нормально было.

                
mayskih
За  0  /  Против  1
mayskih  написала  03.05.2011 в 15:15  в ответ на #2367
я тоже работала. если работа соответствует всем ТЗ, то проблем никаких нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2011 в 17:39
Выкладываю свой список

vaniroka
sava1976
gogol-mogol
you_you
uralm
HedY
Nsander
Sorokin58

                
Milli_Ts
За  2  /  Против  0
Milli_Ts  написала  01.05.2011 в 21:42
Alexander_web

Причина отказа: Другой копирайтер написал более подходящий к сайту и тематике текст! Извините, я обязательно к вам обращусь с другими заказами !

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2011 в 09:41
Добавляю greensid

                
Agnessa1970
За  28  /  Против  11
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  03.05.2011 в 12:14
Ветка превращается в вопли неадекватных, мягко говоря, авторов, которые получили отказ из-за своей безграмотности, невнимательности или безответственности. Ах мне отказали. А начать с себя не приходит в голову.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2011 в 20:09  в ответ на #2395
100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2011 в 18:37  в ответ на #2418
пока отказов нет, но по некоторым пунктам я с этими товарищами согласен

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.05.2011 в 12:15
Не знаю, у меня еще не было отказов. Если все сделано согласно ТЗ - то все принимает.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2011 в 17:40
Хочу добавить веб мастера opera432. Отказал в оалате текста 98% уникальности и закрыл заказ через 5 минут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2011 в 19:23
Дамы (и господам будет полезно знать)...
Из уважения к светлой памяти ТС в этой теме принято НЕ ФЛУДИТЬ... только по делу...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2011 в 19:25  в ответ на #2415
Все, умолкаю: http://advego.ru/blog/read/aut...r/30459/#comment2416
Действительно, не в тему мы тут растрещались...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2011 в 18:40
Ztn добавил в ЧС без объяснения причин, но все оплатил (5 работ).

                
Barxatty
За  0  /  Против  0
Barxatty  написала  05.05.2011 в 17:15
drsta http://advego.ru/order/status/1393802/ Не видит работы по указанной ссылке. А пост до сих пор на форуме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2011 в 23:26
DimonSSS - работу взял, а платить не стал, с пометкой "набор слов". А исходники у него те еще! Правильно в обсуждениях кто-то подписал: "Из бредятины можно получить только рерайт бредятины". Статистика тоже удивляет 75% отказов и, по -моему, 12% доработки!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.05.2011 в 00:46  в ответ на #2433
А кто просил Вас брать заказ в работу? Вы ведь видели исходник, не так ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2011 в 17:04
opera432- отказал в статье на 2400 символов, за 5 неточностей, которые в процессе доработки устранил бы за 2 минуты. Больше работать с таким НЕдобросовесными работодателем не буду и вам не советую.

                
ellenor
За  2  /  Против  0
ellenor  написала  14.05.2011 в 13:59  в ответ на #2435
Оооо.... operу432 здесь в Адвего называют "легендой". Я в его черном списке нахожусь примерно на 780 месте. А сначала была в его белом списке. В одной работе я тоже допустила пару ошибок. Именно за это он меня и наказал. Причем, спорить с ним на кикие-либо темы и доказывать что-то бесполезно. Мужик конкретный и упертый.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2011 в 00:21  в ответ на #2453
Не то что легенда, а слова еще такого не придумали :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2011 в 14:26  в ответ на #2470
Мне еще нравится,что он себя называет "неординарным", так что, слово придумал. "Неординарнее" - некуда!

                
Mrs_Smit
За  1  /  Против  0
Mrs_Smit  написал  08.05.2011 в 20:48
Поддерживаю полностью мнение о веб-мастере opera432. Он "заказывает" ключевики, совершенно не пересекающиеся с темой заданной статьи , тема -производство, ключевик "оптом"( продажный термин). Я исхитряюсь их вставить хоть как-то читабельно, прошу если не нравится прислать на доработку, он отказывает. На 2400 знаков, 21 ключевик, 5 не совсем удачных (с варинатами переделки) при 100% уникальности. Жаль, что не посмотерла % отказов и испортила статистику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2011 в 17:39  в ответ на #2436
Ну жаловаться на ключевики отличные по тематике от основного текста довольно странно, так как такие заказы бывают достаточно часто. Ну а жаловаться на оперу - не оригинально :)

                
Mrs_Smit
За  1  /  Против  0
Mrs_Smit  написал  09.05.2011 в 20:36
Не стремлюсь к оригинальности и не жалуюсь. Сама виновата. Я новичок, и этот 1-й отказ из 63-х работ помог мне сделать вывод о том, что нужно мониторить заказчиков и не браться за некорректные задания. Рада, что я у него в ЧС и мне не придется больше тратить мое время на бредовые заказы и испытывать негатив.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.05.2011 в 08:31
ВМ AlexRaiter. Отказался от оплаты по "якобы" низкой уникальности, выставил эту статью на продажу без изменений. После проверки модераторами: уникальность 92%. И как это называется???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2011 в 21:24  в ответ на #2441
Для копирайтинга это низкая уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2011 в 03:43  в ответ на #2443
Я рерайт делал. Да и суть то ни в том, что уникальность маленькая, а то что он мне написал 78%, а модераторы сайта 92%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2011 в 20:01
Ztn почему-то отказался от оплаты, и внес в ЧС. Даже причина не указана! Почему!

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  10.05.2011 в 21:50  в ответ на #2442
Напишите в ЛПА. Если причина не указана, то с этим надо разбираться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2011 в 21:47
Кто-нибудь может посоветовать, как сделать, чтобы не приходили заказы от ВМ, внесшего автора в ЧС?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  10.05.2011 в 21:51  в ответ на #2444
Куда не приходили? В общем списке присутствуют работы общего доступа. Там нет отсева по ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2011 в 21:58
Спасибо, что откликнулись. Дело в том, что ВМ внес меня в БС без моего ведома, на тематику его заказа я не пишу, и я не просилась к нему, попросила удалить меня из БС, тогда он внес меня в ЧС, а заказы продолжают приходить, что мне не слишком приятно.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  10.05.2011 в 23:09  в ответ на #2447

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2011 в 14:48
Спасибо, очень полезно для новичка.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2011 в 18:48
Nsander - неадекват высшей категории.
Всем начинающим, либо тем кто "скил набивает", заказы этого ВМ пропускайте мимо.
Статья без единой ошибки, при стандартных настройках плагиатуса выдает 100% уникальности, а этот недоделок тупо выдает отказ (статья не уникальна, ошибки в тексте). 40% отказов в статистике - это воровство называется.
Всем спасибо за внимание, за грубость извинятся не буду, ибо всё по делу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2011 в 12:58  в ответ на #2451
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2011 в 00:06  в ответ на #2451
+1

                
ellenor
За  1  /  Против  1
ellenor  написала  14.05.2011 в 14:11
plasserg - скупердяй.
Не знаю, может со мной кто-то и несогласен, но хочу высказаться. Стоимость его первых заказов была около 1 $ за 1000 знаков. А в последнее время все его заказы стоят 0,36 $ за 1000 зн. (это если высчитать комиссию Адвего). Это как называется? Он что нас за идиотов, простите за высказывание, держит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2011 в 00:18
Bizzaro - гад.
Сделал вот этот заказ - http://advego.ru/order/status/1614642/
Всё грамотно, без воды. А он дал отказ, да ещё и без коммента. Нет ну если его что-то не устроило, можно было бы отправить на доработку, но не отказ же.
P.S. Да не жалко мне эти жалкие 10 центов, просто советую быть осторожным с данным заказчиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2011 в 00:21  в ответ на #2468
Обратите внимание на обсуждение заказа, я оказывается там не один такой...Можно ли с этим заказчиком что-то сделать?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2011 в 00:22  в ответ на #2468
ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2011 в 01:01
opera432 отказал в оплате, закрыв тему для обсуждения. Хотя, чисто по человечески, мог бы дать статью на доработку: при 99%
уникальности было неколько опечаток, которые можно было исправить за 2 секунды. Два с половиной часа работы - не такое маленькое время для автора. Иногда поражает просто ....ское отношение некоторых заказчиков к труду других людей. Ведь мы тут все люди, все человеки, давайте же уважать друг друга.
Моя вина в том, что не посмотрела статистику этого Оперы432, она очень красноречива.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2011 в 23:36  в ответ на #2472
Вспоминается фильм "Али Джи". Как он на собрании растусовал: "Вы хоть знаете, что такое уважение?" - "Уживение?" - "Да, уживение!"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2011 в 10:20  в ответ на #2475
Вы правы, нам здесь надо уживаться, ведь это наша работа и хотя и виртуальный, но все же коллектив.
А то, что некоторые пытаются себя противопоставить другим, только потому, что другие - исполнители заказов, есть не что иное, как элементарный синдром вахтера:
Хоть где-нибудь, да проявить свою маленькую "власть", потешить самолюбие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2011 в 15:25
Заказчик pkarp отправил работу на доработку т.к. такая статья уже есть, но вот в комментариях к заказу такую статью никто не резервировал и в самой карточке заказа о том, что такая статья уже имеется ничего не было сказанно. Так спрашивается: как вообще узнать, можно ли взять выбранную статью?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.05.2011 в 18:46  в ответ на #2479
А вообще с заказчиком в обсуждении заказа пытались решить вопрос?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2011 в 21:01
Вм Andreiii - натуральный хам!

За отказ не обидно, Бог с ним - не ахти какой ценный заказ...но комментарии сего заказчика заслуживают отдельного ФУУУУ! Я ему, видите ли, "вынесла его МОСК"...Мой персональный сайт - ПОМОЙКА, а моя работа ХРЕНЬ! Обалденно вежливый отказ...А ведь если что-то не устраивает, можно просто отказать без лишних эмоций и грубости.
Кстати, в его ТЗ сказано так: "Ваши предложения и критика в обсуждении заказа"...Ага, попробуйте покритикуйте его! Задавать вопросы в обсуждении тоже низзя! На мой вопрос он ответить не соизволил.

Вердикт: слишком много себе позволяет. Груб и невоспитан. Неадекватен в репликах и действиях. Поэтому он здесь и упомянут мною.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2011 в 21:03

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2011 в 21:48
Вебмастер Oljenjonok отказал в оплате работы на 2300 знаков за две опечатки. До сдачи работы по Адвего Плагиатус уникальность была 100%, а когда выставила работу на продажу - статья не уникальна???? Делаем выводы....

                
yuriy1986
За  0  /  Против  0
yuriy1986  написал  21.05.2011 в 22:42  в ответ на #2483
Хотя бы и за одну ошибку вебмастер имеет право отказать в оплате. "Несвязанность ключей" никак не говорит о том, что ВМ "плохой", поскольку этот прием используется для рекламы определенных сайтов (в подробности вдаваться нет смысла). Если ВМ выставил неоплаченную статью на свой сайт, то Вы можете пожаловаться в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2011 в 21:55
Забыла добавить про ВМ Oljenjonok. Кроме 2300 знаков, еще и ключи по тексту вставить. которые как минимум несогласованы друг с другом ни между собой по тематике, ни с темой в частности.

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.05.2011 в 22:49  в ответ на #2484
Вам не кажется что ваши жалобы, мягко говоря, неадекватны? Давайте пожалуемся на дождь за то, что идет, а вы зонтик забыли. Не умеете вставлять нетематические ключи - нечего брать в работу такой заказ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2011 в 08:13
http://advego.ru/profile/tanua1987/master/ - поосторожнее с этим ВМ.
Написал ей немаленький рерайт сложного исторического текста, красивый, качественный, уникальный, не обратил внимание на необходимость использования ключевых слов. Их нужно было 2 - одно нормальное, второе "трудно впихиваемое". Нормальное у меня случайно и так попалось несколько раз. Второго не было - получил отказ. Думаю, в этом случае должна была быть доработка.
Кстати, кто подскажет, если ВМ будет использовать мой текст, на него можно ожаловаться? Это запрещено в случае отказа оплаты? Потому как сам текст отличный, я в этом уверен.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  27.05.2011 в 08:16
Насчет opera432 - это наверное единственный ВМ, у которого я в ЧС)). Несмотря на то, что я вхожу в 50 лучших авторов месяца, доходил даже до 11 места..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2011 в 18:34
Хочу пожаловаться на porsche911. Написал рерайт по теме "кондиционеры" - выбрал LG. Среди ключей "на русском яз", ну и написал "Эь Джи"
Спустя 5 дней (минут 30) не хватило - вернул на доработку, исправил. Сегодня, спустя примерно, 4 дня - "отказано в оплате" в комментарии "статья куплена". Как это понимать? Я ее не покупал и не продавал. Обратился в ЛПА, а в ответ тишина. Правда я не по их правилам написал оглавление.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2011 в 08:59
ВМ http://advego.ru/profile/Temi4sh - отказал за рерайт с комментарием "Причина отказа: простите, заказчик отказался от статьи, обосновав: "перевернут смысл" " - как по мне - полная ерунда, весь смысл там остался. Написал жалобу..
По-моему статистика этог ВМ говорит сама за себя..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2011 в 22:52
Вебмастер tanua1987 отказал вам в оплате за работу #1677672.19732218 по заказу #1677672 Причина отказа: Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов
Ключевые слова: вельск, г вельск, город вельск Вы должны использовать не менее: 3 ключевых слов
Все ключевые слова в тексте использованы, текст содержит 1 (!) опечатку, и сразу отказ!Обидно....
Статистика ВМ впечатляет:41,27% - отказы, 14,29% - доработка.
Нужно было смотреть статистику заказчика, перед тем как брать заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2011 в 17:18  в ответ на #2540
на статистику посмотрите, прежде чем писать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2011 в 17:20  в ответ на #2547
Да уж, теперь так и делаю. Опыт великое дело....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2011 в 18:17
Будьте осторожны с заказчиком Temi4sh. Ваши работы не всегда могут понравиться его заказчику! =))) Он так и пишет, цитирую "Причина отказа: моему заказчику не понравилось" ... Поэтому - осторожнее! =)))))))))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2011 в 16:42
triumf - опасный тип. Отказал в выплате, причина - не указана. Берегитесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2011 в 23:51
«seownik» не опратил статью, зато выложить у себя в блоге успел! не работайте с ним

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2011 в 00:43  в ответ на #2552
после привселюдного унижения мне таки заплатили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2011 в 11:44
Я написал описание душевой кабины, для ВМ Look1969. Он оплатил мне работу, но при этом занес меня в черный список! С чем это может быть связано?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2011 в 11:50  в ответ на #2567
У меня была такая же ситуация. Работу вебмастер оплатил, но занёс в ЧС. Я спросили на форуме о причине, ответил, что не подошёл мой стиль письма.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2011 в 18:37  в ответ на #2567
Это не повод заносить заказчика здесь в черный список. Оплатил ведь, даже при том что возможно ваша статья ему и не подходила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.06.2011 в 18:03
Вебмастер del. Задания формирует некорректно, в комментариях не отвечает. Жалоб на него от других авторов очень много.
Не советую такого заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.06.2011 в 19:45  в ответ на #2569
Полностью согласна!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.06.2011 в 18:43
ВМ Wolshebnik432. Отказов на сегодняшний день 82.35 % . Придирается к каждой букве. Чем тратить время и строчить мне целое письмо в комментариях, что я эту букву пропустила, подправил бы ее и пользовался статьей. Или отправил бы на доработку. Такое ощущение, что человеку не работы важны, а сам процесс проверки и отказа. Связываться с ним не рекомендую.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  15.06.2011 в 19:09  в ответ на #2572
В нике этого ВМ присутствует код - 432. Эти три "веселых" циферки о мноооогом говорят ))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  17.06.2011 в 22:14  в ответ на #2572
о, Вы еще не знаете, что значит "432"? ??... счастливая, но теперь знаете))). Добро пожаловать в ЧС Оперы! ))). Странная зверушка, неизученная, по-своему привлекательная, но связываться не рекомендуется...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.06.2011 в 08:57  в ответ на #2574
я тоже попала к 432 ,только потом поняла , что это опера 432... Ведь его забанили на том аккаунте...))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2011 в 19:38
«Avilon» по моему перед тем как отказать в оплате, даже не читает текст работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2011 в 12:24
ВМ - Swedos. Мою работу тоже не принял, как объяснил, подтема уже занята, хотя на момент моего написания, судя по комментариям, она была свободна и заказ активен! Возможно, просто не хочет платить. У него в досье более 50% отказов... Что еще нужно говорить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.06.2011 в 20:54  в ответ на #2577
У него более 50% доработок, а не отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2011 в 12:26
Уважаемые администраторы! А существует ли на сайте Адвего возможность внести отдельных ВМ в МОЙ черный список, чтобы не получать заказов от них, чтобы случайно не взять работу от них? Было бы просто чудесно и справедливо, ведь у ВМов такие списки на авторов есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2011 в 02:44  в ответ на #2578
Согласна. А еще было бы здорово видеть ВМ, у которых состоишь в БС.

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  23.06.2011 в 08:37
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.
Это последнее предупреждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2011 в 20:02
21.06.2011 исполнила работу по заказу #1485062 для global-seller: Найти в интернете и отрерайтить статью на тему сайта volynki.ru, с самого сайта статьи не брать. Это не должны быть банальные статьи, типа что такое Волынка, а что-то более конкретное. Отправила статью "Волынка в Беларуси", проверила на уникальность "высокая". 25.06.2011 global-seller прислал отказ в оплате по причине: не уникально. Однако в тот же день статья размещена на сайте в разделе Новости: [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Если не уникально и не оплатил, зачем тогда сегодня эе статьюю разместил!

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  25.06.2011 в 20:19  в ответ на #2624
Пишите в ЛПА с указанием ID заказа и ссылкой на размещенную статью. Вам оплатят работу принудительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2011 в 14:38  в ответ на #2624
После обращения в ЛПА недоразумение выяснено,работа оплачена. Претензии к заказчику снимаю.

                
tinyka
За  0  /  Против  0
tinyka  написал  27.06.2011 в 08:34
ВМ Luxis. Выполняла заказ по описанию раздела для сайта компании, реализующей лабораторное оборудование и расходные материалы. Выполнила поздним вечером. Утром, заглянув на сайт обнаружила раздел уже заполненным. Через некоторое время поступил отказ. Без комментариев. На вопрос о причине в карточке заказа ВМ отмолчался. Только после отказа заглянула в статистику ВМ. С нервной улыбкой вынесла для себя урок)) Привлекла именно тематика заказа (сама несколько лет работаю в области молекулярной биологии). Теперь помимо привлекательности темы буду смотреть и на привлекательность статистики ВМ.

                
Larina_911
За  0  /  Против  0
Larina_911  написала  27.06.2011 в 20:27
Народ, а если отказано в оплате и в извещении написано: "Причина не указана", то это как понимать? Хотела спросить у заказчика BlackWater в комментариях к заказу, но "Заказ удалён или неактивен".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2011 в 21:46
tanua1987
Заказы
Оплачено работ: мало
Отказы: 44.32 %
Доработка: 18.18 %

Вот статистика ВМ. Отказ - явно надуманный, получила сегодня. Задание вывешено было без условий вообще, сделала рерайт, отправила заказчику. Сейчас задание не активно, связи с ВМ нет. Рекомендую не связываться, это просто потраченное время и силы.

                
culiador
За  0  /  Против  0
culiador  написал  03.07.2011 в 13:34
ВМ pkarp Отказы: 21.32 %. Заказ #1524363 Причина отказа: не понравилась статья. Cтатья переведена с испанского сайта - [ссылки видны только авторизованным пользователям], по Адвего - 100%, статья полностью удовлетворяет заявленным требованиям в карточке заказа. (До этого статью с того же сайта оллатил.) Эдак автор может любую статью не оплачивать, поскольку его пристрастия "нравится - не нравится" не описаны в карточке задания. Подумайте, прежде чем работать с таким ВМ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2011 в 15:22  в ответ на #2638
Обратитесь в ЛПА. Если статья удовлетворяет всем условиям ТЗ, то Вам всё оплатят.

                
culiador
За  0  /  Против  0
culiador  написал  04.07.2011 в 17:04  в ответ на #2644
Уже обратился. Вот: Добрый день! Сообщите причину отказа в оплате автору culiador за работу 1524363.20737787 по заказу 1524363 в ЛПА (http://advego.ru/blog/read/feedback/). Также Вы можете с нами связаться по адресу support@advego.com. На текущий момент отказ признан не обоснованным.
Жду... ВМ хотел рерайт или перевод. Он получил перевод... Практически слово в слово, некоторые слова заменены на синонимы для лучшей читаемости русскоязычного варианта. Претензий по качеству перевода у ВМ нет, причина отказа: не понравилась статья. Но ведь это же полный беспредел!!!

                
culiador
За  0  /  Против  0
culiador  написал  06.07.2011 в 19:09  в ответ на #2647
Оплатил принудительно. Спасибо администрации!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2011 в 23:18
Сталкиваюсь с такой бедой не в первый раз.Дело в чём? У одного заказчика в течении двух дней получаю у.е. за 4 работы,по 1.60 каждая,а на пятую работу получаю опять же деньги и "бонусом" в ЧС!((..Что за фетиш такой своеобразный у ВМ,сталкивался кто-либо с таким.?Жду нашатырь..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2011 в 23:28  в ответ на #2639
Может заказчику надоело проставлять пробелы после знаков препинания?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2011 в 00:25  в ответ на #2640
Пробелы? А на сколько они важны? В блогах полезен, а в предупреждениях такого не встречал! Но взял на заметку!
Так ведь проще раз в комментарии чиркнуть, чем лишаться постоянного автора.

                
aviktor
За  1  /  Против  0
aviktor  написал  04.07.2011 в 15:46  в ответ на #2641
Это очевидная норма - ставить пробел после знака препинания. И писать об этом в заказах ВМ не должен. Это все равно что если бы ВМ не написал: "Обязательно соблюдайте правила орфографии", а потом отказал бы Вам за ошибки. Вы бы тоже стали спорить, что отказ необоснован, так как ВМ не предупредил, что надо писать по правилам русского языка?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2011 в 21:23  в ответ на #2645
Если весь вопрос в этом, то это даже радует! Не пойму одного и это гложет, ведь блоги опубликованы, тогда какая это Орфография, точнее её отсутствие? Вот что значит прийти из реальности в виртуальность, ведь никогда не слышал в школьные годы, отступайте от запятых,в будущем пригодится!)... (Отступил).

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  04.07.2011 в 23:23  в ответ на #2648
если разместил Вашу статью, но при этом не оплатил - пишите в администрацию, оплатить принудят. Продвинутые у Вас были школьные годы )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2011 в 04:43
Заказчик шЫбзик. Текст и URL отправлены адресату, но "...shibzik отказал вам в оплате за работу по заказу #1710196 Причина отказа: Текст не найден или не совпадает; Текст работы содержит ошибки". Тем не менее пост висит на форуме - [ссылки видны только авторизованным пользователям] (не корысти для, "справедливости" ради)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2011 в 14:57
Если ВМ вносит в черный список без объяснений, однако перед этим оплатил мою работу, как узнать в чем причина?

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  04.07.2011 в 16:19  в ответ на #2643
Никак.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 00:32  в ответ на #2643
Причина обычно очевидна. Заказ формально выполнен, отказать в оплате не за что, условия выполнены, но текст тусклый, серый и убогий. Нет желания ещё раз сталкиваться с автором. По этой причине работа оплачивается, и при этом автор попадает в черный список без объяснений.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.07.2011 в 12:30
Внимание! Кидала. ВМ Mudrez не оплачивает практические все работы вообще без объяснения причин. Форум у него очень хороший, люди работают. А он в обсуждениях откровенно смеется на нами, да еще и оскорбляет. Жаль, что я поздно об этом узнала. Ни в коем случае не берите его заказы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2011 в 16:39  в ответ на #2652
С прошедшим Юля!) Бдим, а может не так всё плохо!? Ведь форум-то хороший, а без авторов Адвего, разве такое возможно!...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2011 в 19:34
ВМ porsche911 отказал в оплате по причине: Текст куплен. Перед началом работы отписался в обсуждении заказа, где указал какую тему беру. До меня она была свободна, после тоже никто на нее не претендовал. Посмотрел досье заказчика, в нем - Отказы: 40.08 %; Доработка: 22.53 %... Статистика говорит сама за себя. Будьте внимательней. Впредь буду просматривать досье заказчика.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  07.07.2011 в 19:47  в ответ на #2655
наверно имелось в виду, что Вы купили текст, а не писали самостоятельно. Однако, если он уникальный и соответствует заданию, то оплатить его ВМ обязан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2011 в 20:13  в ответ на #2656
100% уникальность и, при требуемой в заказе 80%. Заданию соответствует, если б было иначе, думаю причина была бы указана. Я новичок, это первый для меня отказ в выплате, да еще с такой туманной мотивировкой...

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  08.07.2011 в 00:49  в ответ на #2658
жалуйтесь администрации, принудят оплатить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 19:32  в ответ на #2658
Только что аналогичная ситуация, но уже и боюсь писать администрации, в прошлый раз переписывал обращение не однократно. но всё-равно что-то было не так оформленно, в общем махните рукой, не нервничайте, не тратьте время и работайте. Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 01:08
По этому заказу ВМ porsche911 отказал как минимум пятерым авторам. И всем в комментариях выставил причину: "Текст куплен". Это же надо до такого додуматься: автор не пишет, а покупает тексты, а потом перепродает. Полный абсурд. И ВМ, похоже, не очень добросовестный.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  08.07.2011 в 01:25  в ответ на #2661
кстати, не абсурд, а частое явление )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 01:33  в ответ на #2662
Впервые о таком слышу. И что это за бизнес в данном случае. За 2000 знаков платят 1 у.е., за какие же копейки, а главное ГДЕ автор может купить уникальный текст, чтоб потом его перепродать заказчику и еще долю с этого иметь? В данном случае это таки абсурд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 11:30  в ответ на #2663
Здесь покупают и перепродают на другой бирже. Возможно, подобная ситуация имеет место быть и на другом уровне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 18:55
Выполнила для ВМ Roman 4 работы, разместила их удачно на сайте.. Пятую работу он оплатил, а затем добавил меня в ЧС. Вообще ничего не понятно..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 18:58
Заказ http://advego.ru/order/status/1798211/ и ВМ Fe1ex жульничает. Это мой единственный отказ! Естественно, зачем платить за нейминг, никто же не сможет проверить воспользовался ли он моей работой или нет.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  09.07.2011 в 15:05  в ответ на #2671
Обратитесь в ЛПА, сообщите в жалобе номер работы, по который был отказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 18:31  в ответ на #2675
уже обратилась... и не я одна к тому же.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  11.07.2011 в 22:36
Marisabel1 - всегда все было нормально в работе с этим ВМ. Сегодня получила отказ без причины. Кто то еще есть их таких же пострадавших?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 19:34  в ответ на #2680
У меня с этим заказчиком прекрасное сотрудничество, сегодня тоже была доработка. но вполне аргументированная и обоснованная, даже не удобно как-то перед заказчиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2011 в 10:43  в ответ на #2680
Если она раз отказала, но до этого проблем не было, вы не подумали, что это могла быть просто ошибка? Стоит ли цеплять ярлык на нормального заказчика, тем самым вы просто испортите отношения. Напишите в личку админам, разберутся. Просто из уважения к мастеру и прошлым с ней работам. Элементарная тактичность, все ошибаются. Если все в порядке, вам оплатят и кпд восстановят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 19:27
Даже перечислять не стану тех .... кто отказал в оплате из-за того, что то привысил количество коментов за день (как такое может быть?), то только-что из-за того что сделал работу которую до меня успели сделать, я должен был прочитать мысли мастера и догадаться что в коментах у него надо было разрешения спросить на ту или иную тему, просто ппц...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2011 в 17:50
global-seller - отказал в оплате сославшись на ошибки:_( но никаких ошибок не находит не только мой интеллект, но и word, и проверка на Адвего. Получается мою работу просто присвоили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.07.2011 в 12:49  в ответ на #2686
У меня такая же ситуация с ВМ Stalker120. Хочу пожаловаться в ЛПА. Складывается такое впечатление, что некоторые ВМ делают такие вещи сознательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2011 в 19:26
По неопытности отправил вместо законченной версии текста голый исходник, за что угодил в "чёрный список" заказчика. Можно ли как-нибудь реабилитироваться, учитывая, что взять другое его задание я не могу?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.07.2011 в 13:12  в ответ на #2687
Можно. У меня была аналогичная ситуация.
1. Попробуйте обратиться к ВМ-у в форуме заказчиков (однако не факт, что данный ВМ читает форум).
2. Напишите в ЛПА, объясните ситуацию, Вам помогут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2011 в 01:16
Есть один ВМ, который именуется mirmix. Странноватый он, что ли. Или может он так "прикалывается". http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comment3 - это его заказ. Написала я текст, сдала, вернул на доработку, вежливо объяснил причину, что его не устраивает уровень уникальности (у меня было 85-90%) и тошнота. Я переделала. И снова доработка - неинтересным он получился. Возможно это я не соответствую его требованиям. Но я считаю, что за такую оплату труда вполне достаточно уникального человечного текста. Я бы не советовала брать его заказы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2011 в 13:06
ВМ Andreii грубый и неуважительный. Сначала, когда спросила почему с его сайта на мыло не приходит пароль ответил, что почта дурацкая. Отправил на доработку работу, где все есть, указал причину: ошибки и т.д. Проверяла текст лично 2 раза и на адвего - ошибок нет. Что такое т.д так и осталось загадкой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2011 в 13:08  в ответ на #2695
Посмотрела статистику:
Отказы: 37.97 %
Доработка: 20.86 %

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2011 в 13:22
Вебмастер kampot1 отказал мнев оплате за работу и занёс в ЧС да и обсуждения закрыл. Хотелось бы ему сказать
Уважаемый работодавец. Я Иванова Надежда была немного в шоке -вы отказали мне в оплате и написали комент не очень приятный для меня-но дело в том, что я на стихии неоднократно писала-общалась-потом приболела немного(операция на позвоночник-паралич всего тела и как то знаете вдохновение ушло).А зарабатывать то надо на жизнь-пенсия маленькая.Считаю себя творческим человеком.А стихи правда мои-и у меня их много.

                
VVVesna
За  0  /  Против  0
VVVesna  написала  27.07.2011 в 23:38
ВМ copy-kazan отказал(а) мне в выплате, мотивировав наличием ошибок. Я статью сразу же опубликовала на своем блоге, чтобы ВМ не имел возможности ее использовать. Вот ссылкочка, если кому интересно: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Со своей стороны и со стороны многих авторов (а процент оказов в выплате у этого ВМ более 40) призываю администрацию повлиять на этого ВМ.

                
VVVesna
За  0  /  Против  0
VVVesna  написала  27.07.2011 в 23:43  в ответ на #2700
Похоже, не только одну меня этот ВМ надул: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2011 в 10:07
вот и я попала. Работаешь и даже времени нет задуматься, что tanua1987 и tanusik1987 одно и тоже лицо. Сколько же еще авторов пострадает пока ее статистика будет сама говорить за себя??????? Цепляет на первый взгляд несложными заказами, а потом футболит за ошибки и повторы. Коллеги, а кто-то отслеживает судьбу своих текстов?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.07.2011 в 08:27  в ответ на #2706
А в чем нарушение? Или у вас безупречная врожденная грамотность? И повторы вам чужды? Вообще-то за повторы статей я бы ввел жесткие штрафы. Жутко бесит, когда ваши коллеги за одну статью дважды получают оплату. А у меня в итоге сайт падает и из за множества статей я не могу понять - почему!!! А этот баран еще руки потирает - как сладко он меня сделал. Такого автора надо сразу наказывать!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2011 в 09:34
Прям таки баран. Вы как в сказке, знаете язык животных. Не надо оскорблять. Есть администрация, пусть и решает проблему. Не нравится автор - есть ЧС. А Вам, никто права не давал решать кто баран, а кто нет.
miror85 , как может быть повтор, если Вы пишете сами, а не копируете текст? Я свои тексты ооочень редко проверяю на плагиат, только если использую термины. АпшиПки - это другое. Извините, даже учителя в школах их делают, при этом учат как писать. У меня тоже есть заказ, и отказов половина на данный момент. Пишут безграмотно, не по теме, почему Антонову я пишу безотказно, все работы проходят его модерацию, а мне пишут бред? почему я должен оплачивать бессмысленность? Я ведь не много прошу, без ошибок, по теме написать 150 знаков и все. Не ограничиваю кол-во ответов, не заставляю искать где меньше всего. А авторы не читают задание, потом обижаются.

                
zeta777
За  3  /  Против  0
zeta777  написал  04.08.2011 в 11:27
По поводу грамотности. Уважаемые авторы.

Уже не раз была ситуация, когда ни word, ни advego не видят и не могут видеть ошибок - потому что существуют ошибки, которые автоматически не определяются - к примеру, где "в течение" пишется "е" на конце, а где "и", где "несмотря" пишется слитно, а где раздельно - в очень многих, далеко не единичных случаях возможны двоякие написания и здесь нужна грамотность автора, а не машины, машина не видит такие ошибки, так как слова существуют и написаны правильно с точки зрения машины.

Много других похожих ситуаций, в которых машина не может увидеть ошибку. Есть ситуации, когда автор не согласовывает предложения, где много стилистических ошибок - пусть даже и не требуется идеально выдержанный литературный стиль, но бывают предложения, которые просто лишены смысла, хотя вроде орфографических ошибок нет. О пунктуации я уже вообще не говорю - или вообще не ставят запятых или ставят где надо и не надо. Авторы, возможно, пользуются программами для рерайта, а программа далеко не всегда может составить человеческий текст, а авторы - такое впечатление - что даже, порой, не перечитывают то, что присылают.

Если заказ небольшой, на 1000 знаков и даже в таком маленьком заказе регулярно присутствуют подобные ошибки, и иногда в таком большом количестве, что некоторые заказы приходится практически переписывать заново, согласовывать предложения, переписывать их, чтобы они стали более осмысленными - конечно, заказчикам приходится отказывать в оплате.

Поймите заказчиков тоже и не считайте, что если word или advego или любая другая программа не увидели в вашем тексте ошибок - то их там нет. В первую очередь грамотным должен быть автор, а не машина.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.08.2011 в 17:11
ВМ ladylunamoja
Этот заказчик просто ****! Сделала работу, по плагиатусу 100% уникальности. Мне приходит отказ в работе, с мотивацией - низкая уникальность, хотя в заказе речь шла о 85% Тут же заказ снят, неактивен, обсуждений никаких, причём на сайте моя работа не удалена, а очен даже хорошо пользуется популярностью!!!! если такое кидалово, то у меня много вопрсов!!!!!! Как застраховать себя автору??????

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  04.08.2011 в 17:53  в ответ на #2716
Если отказ в оплате не обоснован, присылайте жалобу в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.08.2011 в 00:14  в ответ на #2716
У меня тоже самое было с данным заказчиком. Вы ее (свою отклоненную статью) на свой сайт опубликовали? Молодец!
Я так не сделала, потом уже в сети нашла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2011 в 09:58
Как же легко иные ВМ заносят авторов в ЧС! Я выполнила задание Andrew9999 , добросовестно сделала рерайт отзыва туриста об отдыхе в болгарском отеле, разместила на указанном сайте. И вдруг - черный список и объясняющий все комментарий: "Доменное имя не совпадает, работы нет на сайте". Я допускаю, что произошло какое-то недоразумение, такое в подобных заказах бывало. Но это легко устранимая погрешность. За что же сразу такая кара - ЧС? Честно говоря, впервые попала в такую ситуацию. Обидно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2011 в 10:30  в ответ на #2718
пишите на форуме, просите знакомых связаться с ВМ. Так же проверить по коментсу к работе свою работу. Сравнить с заданием, если Вы считаете что Вы правы - есть ЛПА Вот - http://advego.ru/blog/read/feedback/ Но прежде, все таки свяжитесь с ВМ. Возможно найдете альтернативу. ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2011 в 23:45  в ответ на #2718
Он - отличный мастер, я ему более 20 работ сдала, ни одного косяка. А в ЧС можно попасть и просто спутав кнопки на автомате. В форуме есть тема, там есть его коммент, можно ему написать или просто перейдите на его форум и свяжитесь на форуме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2011 в 17:33
ВМ «severina-x»
Взял в работу ее заказ. Заказ на 4000 знаков. Допустил 1 ошибку. Исправил по ее указанию. А потом произошло непонятно что. Вернула на доработку объяснив, что уникальность 87%. Я проверил по Advego Plagiatus. Результат 100%. Но выяснить, либо параметры для проверки, либо название проверочной программы у ВМ я не смог. Абсолютно во всех ее заказах в обсуждениях стояла блокировка. Я даже обратился на форум по Advego Plagiatus за советом, может у меня не так работает программа. Ведь всего навсего было простое желание повысить уникальность статьи при проверке. Но для этого надо видеть совпадения. А мой вопрос на форуме к сожалению так и остался без ответа. В результате время истекло и получилось, что я отказался от работы. Получается, что ВМ открыл новый способ заработка в интернете - заказал статью, а получив ее красиво отказал от оплаты. Больше того, еще и в черный список внесла. Я просто не понимаю, как поступать в таких случаях. Конечно я попытаюсь связаться с ВМ. Но не уверен, будут ли хоть какие-то объяснения с ее стороны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2011 в 19:56
Смотрите выше постом. Там четко и ясно написано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.08.2011 в 00:32
Постоянно брала заказы у одного вроде хорошего заказчика. Взяла и сегодня одну работу - обычный рерайт. Сделала и отправила днем 12 августа. В ответ мне (уже сегодня ночью 13 августа) приходит отказ. Низкая уникальность текста. И, конечно же, объяснение причины - 0 % уникальности текста и ссылка на статью. Перехожу по ней, читаю. У меня реальный шок. Статья в один один, как и моя. Сравниваю со своей, которую писала - идентично слово в слово. У меня сразу мысль: "Неужели я так стандартно мыслить начала?". Я даже про этого заказчика ничего плохого подумать не могла. А потом смотрю, дата написания этой статьи 12 августа 2011. Получается или я с каким-то гипотетическим человеком думаю одинаково в один и тот же день и момент (если это так, вот бы его найти), или просто заказчик мою статью прибрал к рукам, а деньги платить ему жалко стало (какие-то несчастные 80 центов).
Писать из уважения (к прошлым заказам) его ник я не буду. Просто оказывается такое может произойти и от вроде бы проверенных заказчиков. Знаете, не жаль денег и времени, просто обидно на душе. :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2011 в 19:34
Здравствуйте, дорогие авторы. Я новичок на адвего, но очень давно занимаюсь творчеством, пишу стихи, фанфикшн, в данный момент работаю над своим творческим проектом. Я это к тому, что русским языком владею очень неплохо и не делаю ошибок, разве что опечатки. И вот сегодня получила такое от заказчика Steven_King:
Причина отказа: Куча ошибок, неосмысленный текст, местами полный бред!
Предоставляю на ваш суд свой текст в файле.
В комментариях увидела, как он так же "отклонил" не в самых вежливых словах еще одну авторшу.
#2725.1
544x601, jpeg
134 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 16:36
cars за то что уникальность 50 % в черный список сразу , могли бы дать на доработку !? почему тогда не удалили мою работу с сайта ? потому что вы вор ?
Lifefox - точно вор , "Причина отказа: Как правило каждый пользователь зарегистрирован на каком либо форуме. Для тех кто уже зарегистрирован это задание.
Если вы не зарегистрированы и только думаете, проходите пожалуйста мимо этого задания." - но у меня же был аккаунт и работу с него написал ! хоть бы что-то другое придумали !

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2011 в 16:43  в ответ на #2734
уник. 50% это очень, ОЧЕНЬ мало... Понятно, почему чс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2011 в 10:22  в ответ на #2734
Предлагаю вам взглянуть еще на одну свою работу. По моему уникальность -100%. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Wasilina
За  0  /  Против  1
Wasilina  написала  17.08.2011 в 15:17  в ответ на #2743
Это не работа, а бессвязный набор слов. Если конечно, это все не ключи. Задание было такое что ли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 12:19  в ответ на #2743
Это облако тегов? =))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 16:47  в ответ на #2755
)) Дык, так и есть (долго валялся пацталом=))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 17:26
да но проблема в том что мою работу с сайта не удалили ... да могли бы дать на доработку

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.08.2011 в 17:36  в ответ на #2737
За 50% уникальность можно получить пожизненный БАН, так что Вы еще легко отделались. Такую уникальность на доработку не отправляют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 18:12
ну тогда забираю свои слова обратно ..

                
galvich
За  1  /  Против  0
galvich  написала  17.08.2011 в 15:10
ВМ Muzey отказала по причине "не понравилась статья" - просто делюсь мнением о причинах отказов.
Да, кстати, обращение в ЛПА толку, как всегда, не дает: отказ обоснован (уникал - 100%, ключевики использовала полностью, ошибок нет).

Инфа для авторов: остороженее с этим ВМ! Причина отказа "не понравилась статья" и поддержка админов - это полная гарантия будущих отказов.

                
Alexandra_G
За  2  /  Против  1
Alexandra_G  написала  21.08.2011 в 21:18  в ответ на #2744
Не нужно вводить в заблуждение других пользователей. Если бы ваша работа не содержала ошибок и соответствовала ТЗ, то она была бы оплачена. В ЛПА вам были приведены примеры ошибок, кроме того: из 5 ключевых фраз вами использована только 1.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2011 в 21:20
Всегда всю информацию для выполнения заказа беру из иностранных сайтов. Живу в Голландии, прекрасно владею английским и голландским. Написала свежую новость по заказу ВМ. Естественно из местных новостей, а он написал "Что за бред, читайте, то что пишете!", оказывается журналисты зарубежные не умеют писать)). Перевод был хороший, статья читаемая, к сожалению не могу показать, потому что случайно удалила эту статью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 18:14
Первый раз столкнулась с фактом мошенничества на сайте, ВМ sendflowers2 прислал мне работу на доработку. В работе нужно было написать статью на английском про доставку цветов в Москве, ВМ написал такой комментарий к работе: "Текст является обычным переводом с русского, притом некачественным и не совсем грамотным. Или сделайте его уникальным, читабельным и интересным или откажитесь от задания". Я уже хотела было отказываться от заказа, но заглянула на сайт ВМ и обнаружила свою статью. Если ВМ считает ее некачественной - зачем же тогда размещать плохую статью на своем сайте? Я от работы не отказалась, отправила ему назад, посмотрим, что будет дальше.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.08.2011 в 22:18
http://advego.ru/profile/Olejdan вот этот вебмастер. Отказался оплатить работу из-за того, что заголовок статьи не соответствовал требованиям, хотя это не так. Будьте осторожны, у него более 1000 заказов и почти 30% отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2011 в 07:46  в ответ на #2757
Я давно работаю с этим ВМ, никаких проблем не было никогда. Может быть, Вы сами неправильно прочитали ТЗ (ну или недостаточно внимательно читали его)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.08.2011 в 02:15  в ответ на #2757
Я тоже выполняла несколько заказов. Это первый заказчик, с которым я начала здесь работать. Был один отказ по моей вине. Остальные все оплачены))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2011 в 05:47
Единственное, что я могу сказать по теме - ВМ Nsander устанавливает слишком низкие цены на свои заказы... не очень приятно писать 3000 символов за 1.20

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2011 в 08:24  в ответ на #2760
ну так значит просто нужно не работать с ним. Я, например, вообще н обращаю внимания на такие заказы - пускай за такую цену сами пишут

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2011 в 16:22
ОСТОРОЖНО - МОШЕННИК! ВМ - GOSEO http://advego.ru/profile/goseo/master/ - обыкновенный профессиональный халявщик, не верите - посмотрите процент отказов (42%!!) и т.н. доработок..

Если кого-либо интересуют подробности отказа в оплате за выполненную МНОЙ работу, извольте:

Читаю: "Причина отказа: Не соответствие требованиям.

<a href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" rel="nofollow">

- Ссылка содержит nofollow."

А вот вашему вниманию, уважаемые форумачане часть HTML с выполненной мною работы по адресу [ссылки видны только авторизованным пользователям]

" Подробнее об этом и других фильмах <a href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]"><u>здесь</u></a> "

Может у мя плохо с глазами и неважно со зрением: где здесь тег nofollow ? ГДЕ?

На мой скромный взгляд - это придуманная причина, чтобы не платить, а учитывая процент отказов ВМ goseo (ок. 42% !!), то это - "обыкновенное мошенничество".

Скажу ещё вот что: мой гневный комент к этому заказу исчез через 2 сек., что подтверждает старую русскую мудрость: "Знает кошка, чьё мясо сож.. съела..)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2011 в 12:30  в ответ на #2763
Вполне нормальный отказ. Я сам сначала давал заказ на размещение статей с ссылками в блогах, но только потом узнал, что ЖЖ, как и многие блоги автоматически всем ссылкам присваивает атрибут nofollow. В исходном коде или в баге можете увидеть <a rel="nofollow" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]"> - толку от такой ссылки нет - разве что упоминание или возможный переход...
А в задании автора ясно написано, что нужна индексируемая ссылка. Да и адрес Вашей страницы в ЖЖ не вызывает никакого доверия, я б не хотел ссылку с такой страницы ;)

                
Eragon_Oleg
За  0  /  Против  1
Eragon_Oleg  написал  05.09.2011 в 09:36
Интересная ситуация у меня сложилась... Выполнил где-то месяца 1,5-2 назад работу для DM Kemp. Это был рерайт рецензии на один фильм. Никаких претензий у него не было, оплатил. И вот, спустя время, хочу взять в работу новый его заказ - и выясняется, что нахожусь у него почему-то в Чс!

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  08.09.2011 в 17:41
супер! первый раз сталкиваюсь с таким: ВМ 11Twit отказал в оплате заказа, т.к. статья содержит ошибки. Ну так пришлите на доработку, я исправлю. Это ведь не смысловые ошибки, я так понимаю? А то работу забрали, отличненько ее используете в своих целях, а я на шарика до двух ночи над статьей корячилась. Так мило!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2011 в 13:49  в ответ на #2773
1. Использовать неоплаченную работу ВМ не имеет права.
2. Отправлять на доработку текст даже с единственной ошибкой ВМ не обязан.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2011 в 23:41
Работать надо в нормальном расположении духа, а не корячиться. И отказ по причине ошибок вполне обоснован,тем более орфографическх. Если Вашу работу будут использовать - имеете право обратиться в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2011 в 17:08
Вот и меня отправил в ЧС Propos, наверное, что статья не понравилась, да я еще по своей невнимательности ключевые слова не увидела.Все исправила, оплатил,но ЧС. Стиль написания у меня разный,в этот раз решилась на эксперимент, написала, что-то в стиле рассказа,так что будьте внимательны и аккуратны

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.09.2011 в 17:25
А еще была неприятная ситуация Nekr, причина отказа "Работу выполнил другой автор". Заметьте, в задании не было много тем, стояла одна тема, когда я вошла в комментарии, велись обсуждения о том, кто какую тему берет. То есть получается, их было много, но раз осталась одна тема, стало быть она и свободна. Сообщив о теме в комментариях, не получив ответа, я принялась за статью и получила вышеуказанный ответ. Обидно, что это повлияло на МОЮ статистику, можно было ведь просто отправить статью обратно.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  12.09.2011 в 13:15  в ответ на #2776
А вот это уже нарушение правил. Если вы уверены в отсутствии ошибок и наличии ключевых слов, смело обращайтесь в ЛПА (личную переписку с администрацией). И статистику поправят, и заплатить заставят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2011 в 17:21
Вэбмастер indiewa не порядочный человек, отказал в выплате за статью, и не указал причины, несправедливо!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 17:47
Вебмастер Fortelite (http://advego.ru/profile/Fortelite) нарушает авторские права... Не связывайтесь с мошенниками...Он вернул мне статью на доработку, аргументируя тем, что уникальность 85%, хотя я проверяла, и у меня было явно больше 95% (с низшей уникальностью я работы не сдаю). Я переделала немного. Отправила опять на проверку. Пришел ответ, что в оплате оказано, потому что уникальность всего 13% и комментарий: "На что вы рассчитывали?" Я хотела было написать в обсуждении, но оно, по иронии судьбы, для меня уже закрыто! Я взяла свою статью и начала проверять на уникальность снова. Всего 3%! Заметила, где больше всего совпадений, зашла на сайт, а там красуется моя статья дословно! Я ошалела... Пожаловалась администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2011 в 17:52  в ответ на #2780
А статистика у ВМ хорошая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 18:01  в ответ на #2781
В том-то и дело! [ссылки видны только авторизованным пользователям] - но вот ссылочка на МОЮ статью..))

                
Wasilina
За  0  /  Против  1
Wasilina  написала  15.09.2011 в 18:08  в ответ на #2780
А что значит "где больше всего совпадений"? Совпадения были со многими сайтами?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 20:23  в ответ на #2783
Нет, конечно, не со многими! Уникальность была от 95 до 100%. Это точно. Я другие работы просто не отправляю. там был 1% совпадений с каким-то сайтом и 97% с [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я в шоке просто. Не знаю что делать. Так неприятно чувствовать, что обвели вокруг пальца, хоть и деньги не большие..((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2011 в 20:25  в ответ на #2784
Все, он уже убрал оттуда статью вообще. Буду в другом месте выслеживать....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2011 в 21:05
Сегодня взяла в работу заказ у temkadryzhinin, в обсуждениях не было никаких записей. Работу выполнила, но он ее не оплатил и в комментарии указал: "статья на Эту тему уже была написана". Мошенник!Будьте осторожны! Только сейчас я увидела, что у него абсолютно пустое досье, нет ни одной оплаченной работы.Сейчас он заказ удалили и тупо воспользовался моим материалом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2011 в 19:23  в ответ на #2787
Да в ЛПА обращайтесь, если все так, то его заставят заплатить.

                
culiador
За  0  /  Против  0
culiador  написал  21.09.2011 в 13:47
ВМ forsaz5. Оригинально построена работа сайта у данного товарища - была тема без ответов, ответил в неё, проверил, скопировал добавленный комментарий для отчёта - в итоге через 3 дня отказ с формулировкой "Работа не найдена", а тема, в которую писал - удалена. Потом посмотрел статистику ВМ - отказов - 24,44%, доработка - 20% при 25 оплаченных работах. Такое разводилово впервые вижу. Желаю, чтобы эти 17 центов кому-то хорошенько отрыгнулись и долго икались... А остальным авторам рекомендую хорошенько задуматься, стоит ли брать заказы у данного индивидуума...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2011 в 13:47
А меня Serega777 внес в ЧС и большое ему спасибо за хороший урок. Заказал перевод статьи на 7000 тыс знаков, через 15 мин после отправки работы - отказ в оплате, работа содержит ошибки. Обсужления работы закрыл и будь здоров. Я уже в другой теме рассказывала об этом. Теперь переводы здесь вряд ли возьму, тем более без предварительного обсуждения.

                
katrusia_pasternak
За  0  /  Против  1
katrusia_pasternak  написал  22.09.2011 в 13:45
ВМ ztn тоже достоин чёрного списка. Выполнила несколько работ абсолютно нормально, получила оплату, после чего он вносит меня в чёрный список просто так. ВМ Olejdan тоже хорош - хорошо выполняю работу, получаю деньги, после чего мне продолжают идти приглашения, но с пометкой "Заказ доступен только авторам из белого списка вебмастера"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2011 в 18:43
Здравствуйте!Выполнила работу для ВМ iamdenis, а на статистику не глянула - отказов 30%!!! Хотелось бы узнать, комментарий "плохая статья" является причиной для отказа??? Уникальность высокая, ошибок нет, текст легко читается, информация соответствует названи ю, обговоренному в обсуждениях.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.09.2011 в 18:45  в ответ на #2796
Если Вы уверены в своей работе, жалуйтесь в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2011 в 18:46  в ответ на #2796
http://advego.ru/profile/iamdenis - статистика ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2011 в 19:07  в ответ на #2798
Честно говоря, я эту статью через магазин продам и быстрей, и дороже. Просто интересно, по каким критериям заказчик судит. И побаиваюсь теперь, не потеряло ли мое творение уникальность???)))))))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.09.2011 в 19:28  в ответ на #2799
Поэтому и надо жаловаться в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.09.2011 в 22:01  в ответ на #2801
Не охота заморачиваться, если честно. Буду надеяться на добросовестность ВМ iamdenis. Еще один показатель странности заказчика: вместо того, чтобы разъяснить, что ему не понравилось тупо огрызнулся и в ЧС добавил! Ну да ладно, обидно только, что своим копеечным заказом статистику подпортил да время отнял. А статья уже в магазине, если с уникальностью будут проблемы - тогда и пожалуюсь.

                
12vladko
За  1  /  Против  0
12vladko  написал  23.09.2011 в 22:59
Та нет Olejdan все время оплачивал, хоть я у него и не в БС, а вот kotysaleksei - я вообще не понимаю этого ВМ, он или читать не умеет. Сделал статью название и подзаголовок сверил, а он занес в ЧС и сказал, что название вообще не то, хотя я потом проверял и все сходилось(((

                
olchiko
За  1  /  Против  0
olchiko  написала  28.09.2011 в 11:13
ВМ dianorka отправляет задание на доработку и угрожает отказом, называя "живые" аккаунты авторов "помоечными". Вот ссылка на заказ http://advego.ru/job/view/23763327

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2011 в 00:21  в ответ на #2806
видела я этот заказ...странный...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2011 в 17:41
с позволения сказать вебмастер slavan1 отказал в оплате сославшись на низкую уникальность - 51% и 49 % совпадений на пустой странице [ссылки видны только авторизованным пользователям] =23. Хотя глубокая проверка по адвего до сих пор показывает 100% уникальности. Не удивлюсь если моя статья окажется на той доске объявлений в ближайшее время, только без оплаты. Всем удачи в творчестве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2011 в 23:26  в ответ на #2807
А вот это зря: прекрасный вебмастер и заказы у него всегда адекватные. Работаю с ним на постоянной основе и ни разу не было доработки, не то что отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2011 в 23:16
Вебмастер elips26 крадет статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2011 в 20:08
Skier23 - отказы в 81,82 % !!! Вопрос к администрации, разве нельзя забанить недобросовестного ВМ? Авторы, учтите печальный опыт (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2011 в 18:34  в ответ на #2811
Админам напишите. Укажите ID работы. Если ВМ не прав - оплатят принудительно. http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2011 в 09:37
Добрый день! Хочу всех заранее предупредить по по воду заказчика «nasa50» , это просто Халявщик, задание было написать комментарий в контакте про свадебные причёски, я написала, но забыла вставить 2 ключевых слова, после чего работа была прислана на доработку, естественно. Я исправила свои ошибки, вставила эти 2 волшебных ключа, но заказчик просто отказал мне в оплате, по причине того что не нашёл эти ключи. Но я ВЕДЬ ПРОВЕРИЛА, Я ЖЕ ТУТ НЕ ПЕРВЫЙ ДЕНЬ. ОНИ ЕСТЬ И В ТОМ КОЛИЧЕСТВЕ СКОЛЬКО И ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.10.2011 в 13:37
vanosik мне отказал, хотя статья была грамотно написана. Учтите мой опыт

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2011 в 02:14  в ответ на #2825
Суть дела?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2011 в 11:06
ВМ newseoul отправил на доработку со следующей мотивировкой: "Статья должна быть о настенном газовом котле RINNAI, либо обобщенная статья о настенных газовых котлах, в которую вставить ссылку о котле RINNAI."
Хотя в задании было написано: "Любая читабельная статья с упоминанием заданных ключевых слов.
В связи с тем, что ***** теперь будет принимать статьи с минимальным количеством символов 2000 БЕЗ УЧЕТА ПРОБЕЛОВ, то просьба учитывать этот факт. В Адвего пока нет возможности указать это требование."
Не понимаю, почему я должен переделывать уже выполненную работу, а в данном случае писать новую статью, если текст работы, отправленный на проверку - полностью соответствует всем требованиям задания.
ВМ на мои вопросы, заданные в комментариях к заказу не отвечает.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  09.10.2011 в 14:23  в ответ на #2837
Требование "2000 БЕЗ УЧЕТА ПРОБЕЛОВ" противоречит пользовательскому соглашению Адвего, а жалобы на отправку на доработку, в ЛПА не рассматривают. Можно составить жалобу на то, что ВМ требует то, о чём нет ни слова в задании, а также добавочные знаки, но только после того, как Вам откажут в оплате. На мой взгляд, лучше отказаться самому и отправить статью в магазин.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  09.10.2011 в 15:19  в ответ на #2838
Галя, там в заказе указано 2300, так что это как раз 2000 бп.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  09.10.2011 в 15:23  в ответ на #2839
Понятно.

                
Eragon_Oleg
За  0  /  Против  0
Eragon_Oleg  написал  11.10.2011 в 15:48
Заказчик Sudinoi222 сначала вернула мой небольшой текстик-описание на доработку. Всё сделал, как надо. Тогда отказала в оплате, мотивировав тем, что "уже есть". Не очень красиво и честно. Тем более, что я уже не новичок давно. "Спасибо", что испортила рейтинг. А я считал эту женщину порядочным вебмастером...

                
Ninna
За  1  /  Против  0
Ninna  написала  12.10.2011 в 19:55
Sudinoi222 меня вообще удалил из БС, потому что я не делаю ее. Я не успеваю просто, пишу тексты др. ВМ! Вот сейчас освободилась, открываю ее заказ. А он недоступен. Вот так поработали! А вообще она справедливый заказчик и оплачивает работы вовремя. А если возвращает на доработку, то только по теме.

                
Yuzene
За  0  /  Против  1
Yuzene  написала  14.01.2012 в 18:54  в ответ на #2848
Не расстраивайтесь, заказы копеечные, другие ВМ щедрее. Я сама попросилась, чтобы Sudinoi222 удалил меня из БС, некогда заниматься ерундой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2011 в 09:21
Если для ВМ f4llou7 баклажан - не садовое растение, а капуста - садовое, то (в задании указано было именно садовое растение, а не домашнее!!), от он достоин прямиком в черный список.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2011 в 13:19  в ответ на #2850
Вообще-то, что капуста, что баклажан - огородные растения:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2011 в 02:17
Очень обидно, когда заказчик parp не только не оплатил работу по причине не уникальности (81% по плагиатусу), но и написал вот такое в отказе:
#2851.1
1280x1170, png
178 Kb

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  15.10.2011 в 02:22  в ответ на #2851
ну и? Он написал ссылку на копии в интернете, судя по всему.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.10.2011 в 04:56  в ответ на #2852
это не ссылка, я зразу проверила это, поисковик выдал что это ошибка. Просто автору захотелось написать БОЛЬШОЙ ОТКАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  15.10.2011 в 05:39  в ответ на #2853
хххаха)) ну да, напугать Вас решил... хДД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.10.2011 в 13:03
Заказчик DanilaMasterChel отказал в оплате по причине ОЧЕНЬ низкой уникальности текста по Плагиатусу, проверила и на других сервисах, и в Плагиатусе несколькл раз при глубокой проверке - везде 100%. Вот из-за таких недобросовестных, если не сказать грубее, и портится статистика. Оч обидно!!!

                
emmasim
За  0  /  Против  0
emmasim  написал  17.10.2011 в 21:35
Уважаемый ВМ Skavr, прошу Вас удалить меня или из Белого списка или из черного. Мне приятно, что вы приглашаете меня сотрудничать с Вами, но не приятно, что я у Вас в Черном списке. Вы уж как нибудь определитесь.

                
Galats
За  0  /  Против  0
Galats  написала  17.10.2011 в 22:31
Уважаемые авторы, можно ли написать хороший текст (3000) с использованием таких ключевиков :
бесплатно Civilization 5 скачать торрент
скачать игру Sid Meiers Civilization 5 бесплатно
торрент Civilization 5 патчи
русификатор Civilization 5 моды
скачать Civilization 5 торрент на телефон
трейнер Civilization 5 deluxe edition

и т.д. в таком же "духе". Требование - текст связный не изменяя ключи!!!
Заказчик http://advego.ru/profile/Nsander/master/
По-моему это явно ключи для дорвеев и нужно запретить делать такие заказы, потому что выполнить их невозможно, ну а автор заказы оплачивать однозначно не хочет (аргумент - текст несвязный).
Можно сделать так, чтобы автора можно было внести в "черный список" и больше на этот бред время не тратить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2011 в 12:23
Хочу пожаловаться на заказчика kivaals, который отказал мне в оплате выполненной работы. Причем, основной мотивацией было наличие ошибок. Я - профессиональный лингвист и работу проверила как автоматически (в том числе программой, предлагаемой адвего), так и в ручную. Соблюдена 100% уникальность. Обидно. Хочу попробовать добиться справедливости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2011 в 18:38  в ответ на #2860
в ручную?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2011 в 02:20  в ответ на #2876
угу
и в скоре автор добился справедливости и стал писать на много грамотнее предыдущих постов, ведь не даром они кончали нейролинвгистическия курсы
http://advego.ru/blog/read/aut...or/30459#comment2861

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  25.10.2011 в 13:53  в ответ на #2881
жестко:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2011 в 17:38
Извините, хочу убрать претензию к kivaals. Заказчик извинился и обещал оплатить работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2011 в 21:56
ВМ adlive обещал увеличить оплату за большее количество знаков, а сам оставил такой же. Написал 2 килознака, вместо одного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2011 в 14:45  в ответ на #2864
А Вы у него спрашивали? Может он просто забыл? У меня была такая ситуация, ну не дал мне премию заказчик - забыл, но в следующем заказе дал двойную премию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2011 в 14:23
Выполнила работу по заказу mr_Evil. Вместо доработки, сразу приехал отказ - низкая уникальность текста. Я бы исправила, обидно и жалко потраченное время.

                
emmasim
За  0  /  Против  0
emmasim  написал  21.10.2011 в 22:44  в ответ на #2865
Он со всеми так поступает. Я два раза выполняла его заказы, оба раза он отказался оплатить, якобы из-за низкой уникальности. Я несколько раз проверяю текст прежде, чем отправить, а он пишет о каких-то 64% уникальности. Это просто непорядочный ВМ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2011 в 23:42  в ответ на #2886
Во-во! Именно 64%! Спасибо, успокоили - буду знать теперь, что это не моя ошибка. Статистику жалко - это вообще первый отказ. :(

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  25.10.2011 в 13:54  в ответ на #2887
обратитесь в ЛПА - может как-то помогут реабилитироваться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2011 в 16:36
Пришёл отказ от ВМ афгые 34. Причина отказа такая: Извините, что отнял у вас время но Сервис был не доступен не успел остановить заказ вовремя. Когда вы его взяли , его уже выполнил другой автор
обидно, статья на 3000 знаков, при том что написана она грамотно и со 100%й уникальностью, времени соответственно потрачено немало.. да и статистика испорчена просто так...

                
Yuzene
За  0  /  Против  1
Yuzene  написала  21.10.2011 в 01:22
bober31 неправильно указывает в задании ключи и возвращает заказы на доработку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2011 в 15:04
ВМ tanua1987 необоснованно отказывает в оплате, по причине ошибок. Ошибками же по ее мнению считаются фамилии и названия фирм, указанные в тексте для рерайта)Эх, надо было прежде чем брать заказ статистику ВМ смотреть..В ЛПА жалоба отправлена. Расскажите пожалуйста сколько ответа ждать и как я узнаю о принятии решения по моему вопросу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2011 в 15:06
Несколько дней назад взяла заказ в работу, вот на данный момент все заказы вебмастера http://advego.ru/job/find/new/?wm=mikeifomin&s=3 , на тот момент был один заказ, стоил 15 $, прислал на доработку, указав адекватную причину с просьбой убрать некоторые слова. (статья про отели, а у меня были в некоторых местах мини-отели)А так не одной ошибки, не считая Спб( не знает компьютер этого слова, причем заказчик сам указал это слово в качестве ключевика) .Вот и всё)))работа не была оплачена. Причина отказа: Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов( хотя слова не склонялись, в условии не менее 3 слов, я использовала все предоставленные и не по 1 разу.)Вот так к чему я. Сейчас заказы эти висят... по 8 баксов, и оплачено работ -0)))))Думаю, что на этом всё и остановиться, просто будьте внимательны. заказы вебмастера. mikeifomin .Кстати моя статья благополучно выставлена на продажу в том виде, в котором была изначально, что ещё раз доказывает недобросовестность "мастера".( адрес статьи http://advego.ru/shop/text/7119066/?p=97aRMJXU5X) Всем удачи и хороших заказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2011 в 23:46
Хочу пополнить Черный Список ВМ - smmcz! Вебмастер он может и не плохой, но в ТЗ указывает не все требования, в итоге получается очень много отказов и подпорченные статистики у авторов. Будьте осторожны с этим заказчиком!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2011 в 21:45
Я уже не первая, но тоже голосую за tanua1987. У неё ещё клон есть tanyushyk1987 (ник, возможно, написан не корректно, так как увы, не запомнила точно. Но данного ВМ и её клона не сложно будет узнать по незатейливым заказам о Петрозаводске, Олонце и.т.п. И плюс - по уникально написанному ТЗ: кусок текста и ключевики в параметрах заказа).
Суть дела - да всё та же и о "том же") Будьте внимательны и цените свой труд)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2011 в 11:39
Об адекватности заказчиков: ВМ kripties - уважаемые авторы, будьте осторожны! До выполнения двух его заказов у меня было 130 работ и КПД 100%. В обеих случаях отказ в выплате с формулировкой "Текст работы содержит ошибки". Категорически не согласен и подам апелляцию, сожалею о потерянном времени и, главное - испорченной статистике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2011 в 20:33
bober31 получает в работе то что просил, а потом оказывается, что он имел ввиду не то что написал в заказе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2011 в 20:38
Знакомьтесь. Заказчик gr_yulia интересен тем, что меняет исходные данные после получения выполненной работы и, естественно, отказывается платить. Дай бог, не встретить такого еще раз. Вывод - ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2011 в 20:53  в ответ на #2913
Обращайтесь в ЛПА: это бесспорное нарушение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2011 в 18:15
выполнила заказ http://advego.ru/job/view/24933279
ВМ osada82
Пришел отказ с формулировкой: Извините, но Predok лучше!
В задание НИГДЕ не сказано, что это конкурс и будет оплачена только одна работа!!!!
Забавно?!!!
Написала в ЛПА

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2011 в 08:00
Несколько месяцев с интересом сотрудничала с ВМ DiGambler, после чего он занес меня в БС. Получила приглашение с заказом, который по некоторым причинам не взяла в работу. Но потом выясняется, что он занес меня в ЧС. За что? Ведь все работы я выполняла без всяких замечаний?

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  02.11.2011 в 12:07
Вчера выполняла заказ у вебмастера Zebraweb, сегодня получаю отказ в оплате из-за того что (цитирую: уникальность) Судя по такому "грамотному" ответу, понимаю или заказчик был не в силах набирать слова на клавиатуре или .....Я же проверяла несколько раз по адвего плагиатус - 98% уникальности, в заказе же требуется написать не менее 95%! странно вообще, очень жаль, что раньше много раз выполняла у него заказы, и все было нормально.
Единственное очень долгие проверки, оплата уже прямо автоматически присылается по истечении времени.
Задумываюсь о дальнейшем сотрудничестве с этим вебмастером и советую остальным быть осторожнее!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2011 в 12:19  в ответ на #2917
А Вы спрашивали у заказчика какие настройки Плагиатуса он использует? Возможно, у него более жесткие настройки. Или при проверке у Вас было много ошибок, в этом случае программа выдает завышенный % уникальности.

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  02.11.2011 в 15:39  в ответ на #2918
Ошибок 0 показывает

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  02.11.2011 в 15:40  в ответ на #2919
а вообще заказчик наверное сам должен указывать мне почему именно он отказал в оплате, а его причина: уникальность, звучит действительно смешно!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2011 в 15:43  в ответ на #2920
Тогда пишите в ЛПА. Причину отказа ВМ должен был обосновать. Если признают отказ неправомерным, заказчик оплатит работу принудительно и статистику Вам поправят.

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  02.11.2011 в 16:10  в ответ на #2921
спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2011 в 00:54
323194.25029031 / Отдых - Туризм, Хобби / Статья / Рерайтинг

Язык: Russian — Русский / Категория: Отдых - Туризм, Хобби / Вебмастер: Eyzen / Все заказы
Карточка заказаКарточка работыИзвещения работыОбсуждение заказа 11
В выплате отказано
Задание
Дорогие авторы, нужны статьи на тематику туризма. Подойдут новости туризма. Источник [ссылки видны только авторизованным пользователям], [ссылки видны только авторизованным пользователям] или любые другие. Просьба, отписываться в обсуждениях кто какую новость взял, дабы избежать дублей. В противном случае будет принята та статья, которая фигурировала от автора в обсуждениях.
Тексты прогоняются на уникальность, копипастить не надо, надо стараться. И БС вам обеспечен на многие другие заказы.
Текст выполненной работы
В мире работает всего 38 отелей под брендом Indigo. Бренд индиго – необычный, всегда непохожий ни на что другое, стиль отелей. Гостиничная сеть InterContinental Hotels Group в марте 2012 года откроет первый в России отель под этим брендом. В Санкт-Петербурге отель под брендом Indigo расположился в историческом здании, на улице Чайковского, которая появилась в конце XIX века. Прежде в здании располагалась гостиница «Нева». Индиго, прежде всего - роскошь, стиль которой не навязывается, но в то же время интригует своей необычностью. Индивидуальность гостинице предаёт история здания и района, в котором он расположился. На этой улице жил Петр Ильич Чайковский, в честь которого она и названа. Крупные сановники, финансисты и политические деятели, такие как граф Апраксин, князь Трубецкой, князь Барятинский, архитекторы Боссе и Кольман, а также графиня Клейнмихель проживали именно здесь, в самом центре Петербурга, на самой аристократической в то время улице. Продать историю в таком отеле совсем не сложно. Роскошь аристократии XIX века, как нельзя, кстати, украсит отель, самые взыскательные гости не останутся равнодушными к дизайну, комфорту, безопасности и традиционной русской кухне. Уникальный персонализированный сервис существует для любознательных посетителей. Само собой разумеется, что отель относится к группе отелей высокого ценового сегмента. Гостиница «Нева» не могла похвастать своей уникальностью. Отель в стиле индиго по оценкам экспертом будет самым популярным в России.
Параметры
Информация
Вебмастер отказал в оплате работы
Причина:
Нет такого города Индиго
Кто нибудь видит город Индиго?

                
Niya
За  2  /  Против  0
Niya  написала  03.11.2011 в 10:31
Вебмастер gai постоянно присылает приглашения на одни и тот же закрытый заказ, их у меня уже наверно штук 60!!!!!!!!!!(((((((((Может я чего-то не понимаю?

                
maidok
За  0  /  Против  0
maidok  написал  04.11.2011 в 15:34
Вебмастер kaa отказал мне в оплате с комментарием "неуник". Advego Plagiatus показывает уникальность работы 100%, к тому же про уникальность в заказе ничего не сказано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2011 в 15:49  в ответ на #2936
ВМ kaa, за редким исключением, заказывает копирайтинг, а это предполагает высокую уникальность текста. Возможно, у Вас в Плагиатусе стоят другие настройки. Попробуйте выставить шингл 4, фраза 4 и проверить еще раз. Если уникальность останется высокой и ошибок в тексте нет, обращайтесь в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2011 в 17:36
Вебмастер yooman ! Запомните это имя!
И будьте осторожны: найдет формальную причину и откажет в оплате. И дело не в том, что это копейки: если он в них нуждается, я ему их подаю! Но противна сама форма отказа! Хотела написать это лично ему в обсуждениях к заказу, так он и тут предусмотрел: "Обсуждение недоступно".

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  05.11.2011 в 13:53  в ответ на #2938
Заказчик ничего не предусматривал, он просто остановил заказ. Если не согласны с его решением, то пишите в ЛПА.

                
milla_lindblum
За  0  /  Против  0
milla_lindblum  написала  15.11.2011 в 20:39  в ответ на #2942
Наконец-то я вас нашла! Битый час ищу какое-нибудь ваше сообщение на форуме - вот что с людьми делает отсутствие личных сообщений на сайте.
Ув. ВМ! Если можно , верните меня, пожалуйста в БС. Вы мне написали, что я взяла работу и не выполнила - как же так, выполнила, и вы даже ее оплатили! (по заказу 2249953, короче, про колготки).Поскольку я больше не в БС, то обсуждение заказа не вижу, но я же вижу по извещениям, что и какого числа оплачено. Может, это ошибка? Я адекватный автор, не беру тем, которые не могу написать. Я безумно расстроена, мне очень нравилось работать у вас, а теперь - увы..

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.11.2011 в 20:56  в ответ на #2992
Сейчас подняла все извещения. Согласна, это я что-то напутала. Не расстраивайтесь, я сейчас исправлю свою ошибку.

                
milla_lindblum
За  0  /  Против  0
milla_lindblum  написала  15.11.2011 в 21:30  в ответ на #2993
Всегда приятно работать с хорошими людьми.
Спасибо!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2011 в 04:12  в ответ на #2938
Когда-то работал с ВМ yooman на другой бирже, и все ок было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2011 в 02:37
Вебмастер exszeta-green отказал в оплате.Причина отказа: Текст работы содержит ошибки.
Не использовано нужное количество ключевых слов.
Уникальность текста 89%.Но я проверял-уникальность100%,ошиб ок-0.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  08.11.2011 в 01:24  в ответ на #2939
Добрый вечер, malik03.

По поводу Вашей работы и отзыва о том, что у Вас 100%-ная уникальность и нет ошибок, хотелось бы сказать следующее:
1. В этом случае в большинстве можно вернуть покупку обратно в магазин.
- Не понятно было о чём это предложение.
2. При покупке товара, надо иметь в виду,что невсякую покупку можно обменять.
- Не всякую.
Перечислять дальше не буду. Скажу просто о том, что в работе плюс ко всему нет пробелов и ключевого слова.
Поэтому не стоит говорить о том, что отказ не правомерен.
Ваша работа не использовалась, так что если есть желание, продайте текст в магазине статей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2011 в 20:15
Ничего не понимаю, по заказу ВМ (iamdenis)отрерайтила статью (уникальность 100%), работу приняли, оплатили …и ЧС, без комментариев. Хотя бы сказали за что, для личного опыта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2011 в 21:44  в ответ на #2947
Очень часто ВМ приходится оплачивать даже те статьи, которые ему не нравится, дабы не портить свою статистику многочисленными отказами. Но чтобы дальше не получать работы плохого качества - заносят автора в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2011 в 23:06  в ответ на #2948
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2011 в 04:10  в ответ на #2949
У некоторых заказчиков галочка "занести в ЧС" стоит по умолчанию, и они её просто не замечают - что-то типа глюка Адвего. Если Вам важна работа с этим ВМ-ом, напишите ему на Форуме заказчиков или попросите кого-нибудь спросить у него в комментариях о причинах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2011 в 22:38  в ответ на #2957
Спасибо, за утешение.

                
Satyricons
За  0  /  Против  0
Satyricons  написал  06.11.2011 в 19:51
Не стоит тратить время и свой рейтинг на гнуса, который завелся в Адвего. Имя сего нехорошего человека вебмастер: zigli93. Схема проста: работа выполнена, цена не высокая, уникальность 100 %. После проверки работы ВМ сообщает об неуникальности и заносит в ЧС. Читая его портфолио смешно становится - нужно читать о тех, с кем работаешь....

                
Satyricons
За  0  /  Против  0
Satyricons  написал  06.11.2011 в 19:56
Здравствуйте. Необходимо сделать рерайт новости [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Каждая новость должна на выходе получиться объемом не менее 1 150 знаков, уникальность не менее 95%. необходимо текст разделять на абзацы, в поле "заголовок" необходимо вписывать заголовок новости. Также не стоит забывать, что это НОВОСТИ, никаких смайликов и ваших мыслей о том, что кто-то плохой или хороший.

Кстати, вот этот простенький текст:

Мусульмане всего мира каждый год отмечают праздник Курбан-Байрам. В этот раз в Москве в празднике учувствовало более 170 тысяч человек. Около 80 тысяч верующих для намаза собралось у Соборной мечети, которая возведена на проспекте Мира. Празднование не обошлось без вызова отряда полиции, которая прибыла на место с целью пресечения попытки уличного жертвоприношения. Данный инцидент произошёл на стыке улиц Кубинки и маршала Наделина. Собравшиеся мусульмане приготовились зарезать нескольких баранов, зная о том, что умерщвление животных в Москве и других регионах России запрещено. В отделе полиции заявили, что этот эпизод стал не единственным за этот день. Полиции пришлось работать в усиленном режиме. Праздник Курбан-байрам берет истоки от древней легенды, по которой к пророку Ибрагиму изошел с неба ангел и сообщил о желании Аллаха принести ему в жертву первенца. Ибрагим послушал ангела и занес нож над своим сыном Исмаилом, но Аллах остановил его и разрешил заколоть во славу Всевышнего барашка, который бегал рядом. Каждую осень верующие совершают жертвоприношение в память об этом. В этот день мусульмане навещают близких, вместе молятся в мечети за умерших и раздают всем нуждающимся милостыню.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2011 в 21:36
Всем здравствуйте. ВМ annarybka в теле заказа обещает платить за ВЫПОЛНЕННЫЙ ОБЪЕМ работы копирайтера, а в параметрах указывает 100 знаков. Статья в исходнике большая, соответственно и рерайт тоже, но оплата поступила только за 100 знаков. Формально ни к чему не придерешься, но это некорректный заказ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2011 в 00:23  в ответ на #2954
Админам обязательно напишите про такое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2011 в 13:49  в ответ на #2955
Я в ЛПА написала, сказали, что ВМ прав. А я здесь написала, чтобы всех предупредить, потому что я не одна так попала)

                
Niya
За  0  /  Против  0
Niya  написала  07.11.2011 в 00:27
Заказчик f4llou7 просит сделать описание духов, которых нет в каталоге + фото.Проверяем,поисковик на заданном сайте духи не находит,делаем заказ.В результате работа не оплачена! Комментарий:такие духи уже есть в каталоге?! И я не одна такая!!!С заказчиком связаться нельзя!Надувательство или ошибка в работе сайта?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.11.2011 в 17:17
ВМ zonda дождется максимального срока проверки(5 дней) потом откажет вам,потому что, якобы ссылки на сайт нету, хотя в сообщении ссылка присутствует. Да и вообще зря не посмотрел статистику этого ВМа там отказов больше 30%.Будьте бдительны

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.11.2011 в 10:55
Zebraweb - http://advego.ru/profile/Zebraweb/master/
отказывает в выплате готовых работ, полностью соответствующих нормам

                
Satyricons
За  0  /  Против  0
Satyricons  написал  11.11.2011 в 11:15
С Zebraweb работаю часто. Хороший ВМ. Если и были проблемы, то по моей вине...

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  11.11.2011 в 17:33
Jerminal: http://advego.ru/profile/Jerminal/master никогда не берите заказы у этого вебмастера!!!!! Сумма привлекательная - в результате отказ ( причина: ошибки, а какие именно не объяснил) а когда администрация объяснила, то как оказалось - запятая не там стоит, и пару стилистических.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  12.11.2011 в 16:50
ВМ russcomm отказал в оплате, потому что в выполненном задании ссылка открывается через редирект. Но в задании не указано, что ссылка должна открываться на прямую!! или я совсем тупая..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2011 в 12:22
Вебмастер py4ki, я работала над заказом, две работы прошли успешно, а две не понравились, хотя я работала и старалась. Причина отказа - много ошибок в тексте, но это не правда, я проверяла - уникальность 98%, ошибок нет. Обидно просто!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2011 в 14:16  в ответ на #2996
Ошибки могут быть и грамматическими.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2011 в 14:18
http://advego.ru/profile/dimoheha
Писал сегодня заказ на 2500 за 2,5$, копирайтинг. Отказал сразу лишь за то, что не надо было ссылку в текст вставлять. Обидный факт, исправил бы за пару секунд. А так...столько времени потерял.

                
ASTERRA
За  1  /  Против  6
ASTERRA  написала  16.11.2011 в 19:11
В обиде на ВМ vasenush. Добавила меня в БС сама, я и не просилась. Выполняла ее работы всегда старательно. По приглашению взяла работу, выполнила, но спешила по времени и, каюсь, не отделила абзацы. Вернее, вводами отделила, но пустой строки между ними не поставила. Отправила на проверку, потом в карточку работы заглянула - а там все в одно предложение. В адвего недавно, еще не приноровилась. На доработку не прислала. Вот ее слова: " У меня просто нет слов - Вы когда берете заказ в работу Вы читаете ТЗ? В заказе четко сказано "ВАЖНО! Ключевые фразы должны быть использованы в разных абзацах (желательно не в смежных), кроме первого. Не начинать предложение с ключевой фразы.". Почему у Вас все ключевики в одном абзаце? Исправлять это я должна? Неужели так сложно перед тем, как брать заказ в работу, просто прочитать задание? Думаю, на этом наше сотрудничество прекратится. Удачи в работе" . Обидно до слез. Ну убрали бы из БС, если так принципиально, но зачем в ЧС?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.11.2011 в 23:13  в ответ на #3002
Добрый день!
Во-первых просто так я Вас в БС не добавляла. разве не Ваши слова были "Здравствуйте, уважаемый ВМ! Пишу грамотно и качественно. Готова работать."
#47 Написала: ASTERRA, 28.10.2011 в 21:07
Если Вы вдруг забыли - посмотрите тут http://advego.ru/blog/read/aut.../456862/all#comments

Теперь про ТЗ. Там четко было сказано и выделено большими буквами "ВАЖНО! Ключевики должны быть в разных абзацах. Структура статьи: Вступление - О первой ключевой фразе - О второй - О третьей - Свой вывод. (порядок абзацев с фразами не важен). Вы присылаете мне работу, где все ключевики в одном абзаце. Я очень часто исправляю работы за авторами, но в тот день, после того, как мне одновременно прислали много работ с большим количеством ошибок пришла к выводу. что исправлять ошибки за авторами - не моя работа. Нужно писать правильно и читать ТЗ.
Более того, после того, как вы отписались в обсуждении, что "Беру тему 3"
#32 Написала: ASTERRA, вчера в 21:28
Я Вам ответила еще раз, что "Хорошо, только внимательно ознакомьтесь с ТЗ перед тем, как писать статью ключевики должны быть в разных абзацах, кроме первого, и не в начале предложения"
#33 Написал: vasenush, вчера в 21:30 в ответ на #32
То есть, мало того, что Вы не прочитали задание, Вы никак не отреагировали на это сообщение - так сказать, повторное напоминание, уведомление о котором несомненно должно было прийти к Вам на почту.
Конечно, во всей ситуации виноват ВМ, но как быть, если автор упорно не хочет выполнять требования задания???

                
ASTERRA
За  0  /  Против  1
ASTERRA  написала  16.11.2011 в 23:53  в ответ на #3005
Я посмотрела в комментарии, увидела одну свободную тему, взяла ее, выполнила и отправила. Больше в комментарии не заглядывала, так как сразу из Адвего вышла. Хотела отписаться, чтоб если что не так, прислали доработать, но насколько помню, проблем с вами никогда не возникало, как, в принципе, и с большинством ВМ. Извините, если я вас разочаровала, просто меня впервые отправили в ЧС. И если я где-то и ошиблась, то, поверьте, не нарочно. Всегда очень ответственно подхожу к делу - черта характера такая. До свидания!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2011 в 19:54
Зато этот ВМ создала в форуме заказчиков тему-обиду на Вас. Я тоже попросила, чтобы она меня убрала из БС, в который меня внесли без моей просьбы. Из тех заданий, что я получала, практически старалась не брать ничего, так как при небольшой стоимости были завышенные требования. Как я понимаю, ВМ учится на нас. Что не очень приятно. С другой стороны, мы учимся тоже.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2011 в 20:13
ВМ lenasorokina, оплата копейки, требования космос.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.11.2011 в 20:17
Сразу говорю я на Вас не жалуюсь leks2010, но вы отказали мне в оплате за работу #2438520.25614522 по заказу #2438520 Причина отказа: Вы спамер. В вашем имени ссылка на сайт. ( Я оставил комментарий как и по заданию написано, а когда оставлял там было форма для заполнения сайта, вот я и оставил автоматом, ведь в карточке такого не написано было, а в замен вы получили комент, а мне прислали отказ, мне не жалко 10 центов это мелочи, так пришлите на доработку или хотя бы оставьте как с вами связаться, а то обрубили все концы не комментарий на работе не оставишь не чего. И тем самым мне репутацию понижаете… Так делать не надо...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2011 в 15:45
Я вот не понял одного заказчика. Работу на 1.60 у.е. Статью сам писал, делал частичный рерайт с одного сайта. Уникальность 100%, и он отказывает в работе, и пишет: "Чужая работа, уже оплачена автору!! ". Какому автору, я не понимаю. Всю статью лично сам писал. Либо заказчик платить не хочет (но статья уже в его сайте), либо я не знаю что такое. Заказчик этот Roman. И мои друзья тоже говорят, что лучше эти работы по 1.6 не брать, все равно, хоть все на отлично делай, все равно откажет, а статья останется на сайте.
И что мне делать? Моя работа зря пропала, его даже на продажу уже не разместить, так как уже есть на сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2011 в 14:01
еveryday в ЧС. Не умеет составлять корректные ТЗ. ВМ прислал мне статью на доработку с новыми требованиями, не оговоренными ранее в ТЗ. Я всё переделала, но получила отказ в оплате без объяснений. everyday – неадекватный ВМ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2011 в 14:07  в ответ на #3065
Если он внес изменения в ТЗ после того, как Вы взяли заказ в работу, жалуйтесь администрации. Это полноценное основание для принудительной оплаты, знаю из своего опыта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2011 в 20:03
postodrom

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2011 в 10:33
заказчику Zebraweb выполнил работу, без ошибок, уникальность 100% - ОТКАЗАЛ В ОПЛАТЕ по причине уникальность, проверил мною отправленное 3 раза - все нормально, жаль 70 центов
епе добавить заказчика в черный список?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2011 в 17:22
Вношу в свой черный список заказчика texts (http://advego.ru/profile/texts/author/). Этот товарищ нагло кинул меня, отказав в работе на 2 доллара, сославшись на то, что в работе есть ошибки. Проверял до и после по Адвего - ошибок НЕТ!!! Я филологический факультет закончил! Единственное слово, подчеркнутое программами - "Креативность". Википедии, энциклопедии выдают ответ, что такое слово существует, и дают ему объяснения!!! Все бы ничего, если бы я ему не отправил 6 уникальных фотографий, которые вебмастер, я полагаю, присвоит и разместит бесплатно, не оплачивая мне работу. Призываю не сотрудничать с этим человеком!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2011 в 17:31  в ответ на #3090
Жалуйтесь в ЛПА!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2011 в 17:36  в ответ на #3091
Что за ЛПА?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2011 в 17:38  в ответ на #3092
Понял, уточнил. Сейчас напишу и туда все выше изложенное!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2011 в 17:39  в ответ на #3092
В самом верху страницы - Связь с администрацией - Личная переписка с администрацией. Изложите свою жалобу, дайте ссылку на заказ. Если ошибок действительно нет, ВМ-а заставят заплатить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2011 в 19:31  в ответ на #3094
Сделал! Посмотрим на действия администрации. Спасибо за подсказки!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2011 в 17:53
prebur - мошенник. Отказ в оплате выполненного задания, ключен=вые не указал сам. УКРАЛ мои 2 доллара.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  25.11.2011 в 18:18  в ответ на #3103
Пишите в ЛПА, но, может быть Вы не посмотрели в параметрах заказа? И что значит украл? Вашу статью он использовать не имеет права.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2011 в 14:50  в ответ на #3103
Позвольте с вами не согласиться. Я выполнила 5 работ у prebur, он все оплатил, даже на доработку не присылал. Ключевые слова были в карточке заказа! Более легкого задания я еще не встречала, хотелось бы еще поработать с этим веб-мастером.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  25.11.2011 в 21:00
itt - ВМ, который не умеет считать количество знаков, а также количесвто ключевых слов. Не знаком с грамматикой русского языка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2011 в 12:05
я не пойму, за что заказчик fan1 добавил меня в ЧС, выполнила 3 работы оплатил без нариканий. Четвертую вернул на доработку с коментом низкая уникальность ( уникальность по адвего плагиатусу была 99%), а условие допускало 95. Хотела написать комент, возмутиться, а я уже в черном списке. Обидно как - то!!!!! Но работу после доработки отправила. Жду примет или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2011 в 15:48  в ответ на #3112
Возможно, устал оплачивать "без нариканий"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2011 в 16:28  в ответ на #3113
так в коменте к работе написал, что содержание текста хорошее и ключивые слова вписаны великолепно

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2011 в 16:55  в ответ на #3114
Есть подозрение, что он Вам польстил. Извините, при таком количестве ошибок в комментарии трудно представить себе, что работа была грамотной. Но это лирика.
На самом деле занесение в ЧС - не повод обижаться и упоминать заказчика в этой ветке. Вы имеете право выбирать, с кем работать, и он тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2011 в 17:11
Очень надеюсь, что заказчики заглядывают в эту ветку обсуждений. Случайно узнала, что нахожусь в ЧС у заказчиков narmed24 (выполнила 1 работу) и у Ani74 (не помню, от силы 3 работы) Работы мне оплачены. Моей целью не является кого-то обвинять. Не имею морального права влиять на свободу выбора отдельно взятой личности. Хотелось бы для себя знать причину занесения в ЧС, чтобы в дальнейшем не допускать казусов (какие, тоже не знаю) с другими заказчиками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2011 в 15:51
vibos

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 10:59
Уважаемые форумчане! Помогите советом новичку. Один ВМ (пока не называю его имени) вернул взятый мною текст с комментариями: "Этот текст уже был, возьми другой". Как он мог быть сделан кем-то, если в комментариях к работе никто об этом не отписался? И дал ссылку на текст около 4000, при этом из него нужно было сделать 1,3 К (т.е., достаточно трудоемкая работа). Потом этот второй он не оплачивает с комментариями: "В тексте есть ошибки". Могут ли считаться ошибками: ЕЭП (Единое Экономическое Пространство), слово "интегрируемых"? Подозрение, что он работу с самого начала не хотел оплачивать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 11:07  в ответ на #3126
И первое действие неправомерно, если было изначально оговорено, что нужно указывать в комментариях, кто какую работу берет, и второе. Только возврат на доработку администрация рассматривает как-то туго, а вот чтобы пожаловаться на отказ, обращайтесь в ЛПА (Связь с администрацией - Личная переписка с администрацией). Но для этого Вы должны быть абсолютно уверены в грамотности работы: одна лишняя запятая - и отказ в оплате могут признать правомерным. Впрочем, это самое серьезное, что Вам угрожает, так что Вы точно ничего не потеряете. Я бы жаловалась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 11:08  в ответ на #3126
Что касается возврата на доработку, правильно будет огласить имя ВМ-а: нехорошо не уметь руководить процессом и подставлять авторов таким образом, как Вы описали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2011 в 00:57  в ответ на #3126
Да уж, из 4К сделать 1,3К - это действительно трудоёмко. А я, глупая, возмущалась, когда рерайт был из 150 слов сделать 1,5К.

                
marika-11
За  1  /  Против  0
marika-11  написала  06.12.2011 в 11:10
У меня украли статью. Выяснила я это 22.11.2011., когда выставила ее в магазин. Ее сняли с продажи из-за низкой уникальности текста. В уникальности я была уверена, так как писала ее лично без всяких источников. Через Адвего Плагиатус я нашла сайт, на котором моя статья выставлена слово в слово. Заказ я выполняла для ВМ iliya, он мне отправил ее на доработку, я не стала переписывать и отказалась от работы 10.11.2011, согласно извещения. Статья выставлена 17.11.2011. по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Пожаловалась в ЛПА, вопрос на контроле.
После этой ситуации я не стала заносить имя заказчика в черный список.

НО!!! Указанный ВМ iliya украл еще одну мою статью, которая сегодня 6.12.2011. была снята с продажи по причине низкой уникальности.Статья, написанная мной по его заказу и также отправленная мне на доработку, размещена слово в слово по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Хотя в комментариях я его предупреждала, что статья написана по предыдущим требованиям мной заранее и отправлена ему 9.11.2011. Он в причине доработки указал, что работа не соответствует заданию. Я отказалась от работы 10.11.2011. согласно извещений, так как надо было полностью переписывать статью. Опять написала жалобу в ЛПА.
Не понимаю такого поведения заказчика iliya, ведь я много заказов выполнила для этого ВМ. Кстати, его статистика: Отказы: 7.11 %
Доработка: 20.03 %.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2011 в 13:34
smmcz - все задание выполнила. потратила время, за задание плата маленькая. А он в чс, много притензии за такую оплату.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2011 в 01:00  в ответ на #3130
А Вы задание брали, там про оплату совсем ничего не было написано?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 11:58
Выполнила для ВМ iliya более 15 работ, проблем не было, оплата своевременная. В комментариях к заданию, ВМ всегда отвечает на вопросы авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  13.12.2011 в 12:57
Выполнил 3 работы для BM Quicksilver, никаких проблем, оплату производил своевременно и даже внес в БС. Но сегодня, когда попытался взять еще один заказ на выполнение работы мне выскочило сообщение, что я в чс без объяснения причины!Связаться в обсуждении работы я с ним не могу, подскажите, что сделать?

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  13.12.2011 в 13:03  в ответ на #3132
И Вы теперь решили ВМ в черный список за это ? Очень интересно(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2011 в 14:57  в ответ на #3133
http://advego.ru/blog/read/news/481400#comment700
Ирина, кажется тут нужно немножко чудодейственного снадобья, которое Вы получили от ВЕТЕРАНа. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2011 в 14:54  в ответ на #3132
А зачем Вы хотите что-то делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2011 в 10:49
Хочу поинтересоваться за такие ошибки сделанные из-за слишком маленького как оказалось времени выполения, делают отказ в оплате? ВМ Ledi-Agata-Kristi, не слишком ли сурова?
Причина отказа: 1) "Отныне печать этикеток, выходит на новый уровень и становиться еще более яркой и качественной!..."

В этом предложении не нужна запятая, и мягкий знак в слове "становиться".

2) "Компания Анджей дорожит своим клиентами и желает..."

своим = своими.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2011 в 11:45
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2011 в 12:58
Zep4ik - это новый ВМ ( 6 оплаченых заказов и 25% отказов) не умеет правильно сформулировать требования к работе и заполнить карточку заказа, в результате портит статистику авторов. Однако есть некоторые факты заставляющее предполагать, что причины отказов не только в его неопытности, но и в финансовой нечистоплотности. Брать ли его заказы решайте сами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 13:14
Fortelite !!!!! Не люблю обвинять и ссориться с людьми. Просто рассажу как было. Выполнила ему работу - рерайт готовой статьи по заказу, проверила по плагиатусу - уник 97%, он говорит, что по его уник 87%, обвинил, что я просто скопировала. Проверяю сегодня - уник 95%, но все равно не 87%. Может у меня плагиатус устарел, нужно его обновить? Это было первое серьезное задание, а он даже на доработку не вернул.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 13:19  в ответ на #3150
Возможно, он пользуется другими настройками плагиатуса. Рекомендованные — шингл — 4, фраза — 6, но попадаются ВМ для которых норма — 3х3. С такими лучше не связываться. Установите, для надежности, настройки 4х4 и делайте глубокую проверку.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.12.2011 в 13:22  в ответ на #3150
Перенастройте плагиатус: размер шингла слов 4, фраы слов 5.Проверяйте только глубокой проверкой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2011 в 15:44  в ответ на #3154
Подскажите как выставлять проверку. Я тупо этих кнопок не нахожу. Программу скачала недавно. Подозрения мучают - что то сильно шоколадно все выходит - около100% всегда. А то может во мне талант спал? Ну нет, скорее настроить надо. Подскажите... Вы для меня уже месяц , как добрая фея...

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  27.12.2011 в 16:17  в ответ на #3167
Находите значок, похожий на звёздочку * (рядом со знаком вопроса) или "проверка уникальности" ---> "Настройки" *. Кликаете, откроется форма.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 16:16
Мне бы очень хотелось знать. за что попадают в ЧС, хотелось бы исправить ошибки и не попадать туда.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.12.2011 в 16:29  в ответ на #3156
За ошибки (орфографические, пунктуационные, синтаксические, типографические, смысловые и т.п.), за копипаст, за низкую уникальность, за "воду" в тексте (набор общих фраз), за несвязный текст из обрывков мыслей, за недостаточное количество, отсутствие или избыток ключей, за невыполнение условий ТЗ - видите, как много всего!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 21:47  в ответ на #3169
А как связаться с ВМ на предмет выяснения причин попадания в ЧС? Потому,что не имея возможности анализировать свои ошибки не удастся избежать их в дальнейшем. Хотелось бы не наступать на одни и те же грабли дважды,трижды и т.д)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 22:01  в ответ на #3189
Можно поискать этого ВМ-а на форуме, можно обратиться к авторам, которые с ним работают, чтобы передали ему Ваше сообщение. Правда, не факт, что ВМ ответит, ВМ-ы - они тоже разные бывают:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2012 в 22:14  в ответ на #3156
Боюсь, что не за низкую уникальность и недостаточную грамотность. Думается мне, в ЧС добавляют "неудобных" авторов, которые споры с ВМ затевают, права качают, а тем это не нравится. Вот сегодня мне не оплатили работу, а когда я попросила объяснить причину, ВМ написал, что занесет в ЧС. Ведь не за качество работы, а уже потом, когда я свои права стала отстаивать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2011 в 16:57
Еще один развеселый ВМ - komarshchukol.
Сначала не читает готовые работы, пишет гневнейшие замечания при отправке на доработку.
После первого раза даже стоимость увеличила, так сказать за свою ошибку. А теперь в упор не вилит 4 ключей - может, стоит сделать какую-нибудь функцию в окне выполненной работы, которая позволит выделять ключи разными цветами?
Написала свою гневную отповедь, жду реакции.
Да, конечно, авторы не ангелы - даже у профессионалов, к коим я себя на причисляю, бывают сложные дни. Но зачем же так бурно реагировать, к тому же не по делу. Или это я - как испытательный полигон - попала. Даже не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 01:57  в ответ на #3158
Жаль, работу вашу не сохранила. С ключами меня действительно заорало. Но с такими ошибками, какие были в вашей работе, вам не по форумах гадить людей, а учить русский язык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 20:07  в ответ на #3185
Я как раз свои работы сохраняю. Да, написала здесь в запале, но во второй раз на одни и те же грабли - это слишком.
А по поводу гадить - извините, я не птица. И когда я получаю работы на дорабогтку по своей вине - это неприятно, но понятно: сама нахимичила, самой исправлять.

Если уж такой плохой автор попался, да в который раз подряд - зачем приглашать к выполнению работ? Это так, в качестве ремарки. Выбрайте самых-самых, и пишите им свои собственные гадости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 14:50  в ответ на #3188
Я вам работу не присылаю, просто не заношу в черный список, поскольку не смею говорить, что вы автор плохой. Кроме того, я предлагала вам, что могу обратиться в ЛПА, и готова была за свой недочет отвечать. Все мы люди, и когда у тебя проблемы, можно и глупости натворить.

Во всяком случае, всегда нужно оставаться человеком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 15:31  в ответ на #3192
В таком случае, простите великодушно.

Я действительно не люблю выносить сор из избы, но эта ветка попалась, когда искала возможность написать вам (обсуждения-то закрыты были). Вот, в запале (тоже не лучшие дни в жизни случились) и наваяла.

А темы у вас действительно весьма симпатичные и их интересно отрабатывать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2011 в 17:09
Остерегайтесь «0ptimistka». То ли у нее ПМС, то ли со зрением что-то. Дважды отправлял 3 статьи, оно говорит, что здесь одна. Совсем зашилась дама. Призываю активнее игнорировать их.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2011 в 21:46
Уважаемый ВМ crucified! Огромная просьба - определитесь, пожалуйста, в каком я у вас списке - черном или белом! А то заказ выполнять приглашаете каждый день, а попасть я к вам не могу, и даже комментарии оставить мне никак нельзя. Меня это уже угнетает!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2011 в 23:21
про черный список-не сдать экзамен или написать диктант на 2-а это неприятные эмоции...
про белый список-сдал экзамен и на седьмом небе от счастья .Не вздумайте лестницу подставлять всеравно не слезу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2011 в 12:22
Полюбуйтесь http://advego.ru/blog/read/author/510360
В досье заказчика ProleR 70% отказов. Лихо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2011 в 14:15
ВБ Ezor, мне не понятно, почему вы внесли меня в чёрный список!!! Уникальность моих статей, которые я вас прислала - по глубокой проверке последней версии адвего плагиатус составляет 100 %. Вы их приняли, оплатили, претензий ко мне вроде никаких не предъявляли, и тут на тебе, я сегодня узнаю, что занесена в чёрный список... Зачем тогда приняли мои статьи, если они вас чем-то не устроили?.. Обидно как-то получается, я очень много времени потратила на них, честно выполнила все ваши условия, подошла к работе творчески и в итоге получила полный бан... Хотя бы объясните причины, очень хотелось бы узнать!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2011 в 16:45
Будьте бдительны с Al-X-imik. Выполнила ему рерайт на 8000 символов, а он отказал в оплате. Прокомментировал: "извините, текст работы уже выполнен". Я по своей неопытности сразу ничего не заподозрила. А тут решила эту работу на продажу повесить. И что Вы думаете? Проверила на уникальность Плагиатусом - и на тебе! 88% найдено по одному из адресов! И все мои мыслишки себе присвоил! Во красавчик! В шею такого гнать!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  26.12.2011 в 16:47  в ответ на #3164
Срочно пишите ЛПА: отказ был с неправомерной формулировкой и размещение статьи противозаконно.
http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2011 в 17:43  в ответ на #3165
Спасибо за совет, так и сделала. Теперь жду ответ.

                
RemixoV
За  0  /  Против  0
RemixoV  написал  29.12.2011 в 02:16  в ответ на #3165
Админ зайди пожалуйста в мою ветку ЛПА, ВМ неправомерно отказал в оплате.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  29.12.2011 в 06:44  в ответ на #3170
У ников всех админов в скобках (advego)

                
RemixoV
За  0  /  Против  1
RemixoV  написал  29.12.2011 в 02:18
Вебмастер arcticlab отказал вам в оплате за работу ****** по заказу**** Причина отказа: уже есть работа.
На лицо явное нарушение, плюс в ветке заказа я первым отписался о взятии темы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2011 в 09:34  в ответ на #3171
Связь с администрацией - Личная Переписка с Администрацией. Там опишите проблему с указанием всех данных. Отказ с такой формулировкой, конечно, неправомерен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.12.2011 в 10:25
Народ, подскажите - кто знает.
Собирался тиснуть претензию к Заказчику в ЛПА (Личная переписка с администрацией), пришёл в соответствующее место форума и увидел там единственную тему: "Правила ЛПА".
Что, до меня никто никаких претензий через ЛПА не предъявлял?
Что-то тут не так, похоже чего-то недопонял

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.12.2011 в 10:32  в ответ на #3173
Вы видите только свои сообщения, буква "Л" в слове "ЛПА" означает "личная".

И вообще вы задали вопрос не в той ветке, надо было "форум авторов" или "вопросы авторов".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.12.2011 в 10:46  в ответ на #3174
Спасибо за науку. Только мы УЖЕ на Форуме авторов. Тема "ЧС ВМ" - просто тема оного форума.
А здесь - обязательно размещу итоги разбирательства, опосля самого разбирательства

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.12.2011 в 12:32
Не понял принцип работы ВМ greensid. Сначала меня ввёл в белый список. А после последней оплаты моей статьи я оказался в чёрном списке. После этого он на несколько страниц разместил заказы. Может быть, это развод для новых авторов. Напишите, пожалуйста, кто после 16 декабря получил оплату от greensid.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  29.12.2011 в 12:47  в ответ на #3176
Причем здесь оплата и списки. ВМу просто не понравилась ваша работа, но он ее оплатит и занес вас в ЧС, потому как не хочет, что бы вы с ним работали. Но он забыл удалить вас из БС, поэтому заказы приходят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 14:05  в ответ на #3176
Ну, не знаю, десятка полтора-два заказов оплачено, тем много интересных, и посложнее и попроще...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2012 в 15:30  в ответ на #3176
Я случайно попадала на заказы этого мастера, и только его отношение ко мне, как к автору, помогло мне остаться на бирже: и первое спасибо за работу от него и премия и просто добрые слова... Стесняюсь просится в БС, так как опыта маловато, но самые приятные впечатления...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2011 в 09:21
KazakhAristoff.
Если кратко, то: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 09:03
EugeneRight - собиратель доработок, и отказов, не стоит брать его заказы, обожжетесь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 09:05
EugeneRight - собиратель доработок, и отказов, не стоит брать его заказы в работу, обожжетесь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.01.2012 в 17:28
ВМ _1BOB1_
Я считаю, что этот ВМ занимается наглым мошенничеством, да еще и репу портит авторам.
Вот обсуждение одного из его заказов, почитайте:
http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comment9

Если кратко, то создает неадекватно дорогое задание, чтобы побольше авторов "клюнуло", а затем всем отзывает в оплате, не стесняясь указывать всем одну и ту же причину. Весьма расплывчатую, без конкретики.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 18:03  в ответ на #3194
Комменты впечатляют. Думаю, надо обращаться в ЛПА: разберутся и заставят ВМ заплатить. См. вверху "Связь с администрацией" - дальше Личная переписка с администрацией.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2012 в 00:25  в ответ на #3195
Если ВМ в течении суток не оплатит, то так и сделаю. Он сам признал в комментах к заданию, что не правильно его сформулировал. А мне то от этого не легче. Один раз на доработку и два отк5аза в оплате, как итог - репа в минусе нехилом. Подожду до завтрашнего вечера и накатаю жалобу администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.01.2012 в 20:52
Меня внесли в ЧС editor1001, причем не объясняя, работу оплатила и внесла в ЧС, хотя первую работу отправляла на доработку, можно было объяснить, я более 2-х месяцев в адвего, можно подсказать, как лучше, что для этого нужно сделать, хотя проще внести в ЧС, не так ли?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 22:41  в ответ на #3196
Конечно проще. ВМ не обязан возвращать Вам работу на доработку и не обязан указывать на ошибки. Заказчик волен выбирать с кем работать. Это в такой же мере относится и к авторам. Ну внесли в ЧС и что? Единственный заказчик? Не берите работу, если Вам не совсем понятно ТЗ или задавайте вопросы ВМ-у до того, как отправите ему работу на проверку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 21:44
fife, счел мой комментарий за 0,12 у.е. не моим и отказал(а) в выплате. Видимо, не слишком ориентируется в своей работе, не знаю. Самое обидное в том, что для этого несчастного комментария сидела и искала в интернете информацию, чтобы написать, так сказать, со знанием дела. Трусливо внес(ла) меня в черный список, так что я и возразить не могу. Деньги не огромные, но почему я вообще должна была тратить на это свое время?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 22:43  в ответ на #3197
А Вы текст на уникальность проверяли? Возможно, в сети есть идентичный, тем более, что комментарии, как правило, небольшие. Вероятно, кто-то до Вас уже успел написать нечто похожее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 22:43  в ответ на #3197
Если это причина отказа, а комментарий Ваш, то жалуйтесь в ЛПА. Оплатит принудительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 22:48
Я уже пожаловалась. Жду. Не думала, что так расстроюсь из-за такой мелочи(

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2012 в 23:08  в ответ на #3201
А вы не расстраивайтесь. Если каждый раз из-за таких мелочей убивать свои нервные клетки, то не стоит и работать. Однажды я оставил два комментария на мебельном форуме, разглагольствовал о шкафах-купе. Заказчик мне отказал с формулировкой, что все мои познания в данной области являются бредом. Просил меня больше не беспокоить его.

Курьез подобной формулировки состоит в следующем: у меня более десяти лет стажа в производстве мебели, этих купешек было сделано не меньше сотни. Не скрою, зацепило тогда подобное высказывание очень сильно, еле сдержался, но все-таки промолчал. Нынче же статей на эту тему написал очень много, их все оплачивают и благодарят. Об этом ВМ я вспоминаю с ехидной ухмылкой и вам того же желаю.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:10
6.120279942 Вебмастер Eddy_Current отказал вам в оплате за работу #2690055.27557518 по заказу #2690055 Причина отказа: Почти все посылки не верные.... нужно переписывать все с нуля.
Написано "по-женски", слишком просто, сожалею, но у мужского пола об это лучше получается писать.
Должен отказать. 17:42 09.01.2012

                
Agnessa1970
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  09.01.2012 в 21:14  в ответ на #3208
вжился в роль однако.
Пардон не удержалась :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 18:24  в ответ на #3208
Хоспади, это ж надо так завернуть! Улыбнуло, не обижайтесь, пожалуйста!

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  10.01.2012 в 15:28
Ещё один хитрый заказчик 11Twit. Прочитайте его заказы. Например этот - http://advego.ru/order/status/...694903/?p=8bFNe3yRp3. Я коллекционирую монеты более 20 лет и могу сказать, что написать статью 1400 знаков по этой теме за 1 час можно. Но 1 час он ставит для того, чтобы вы ошиблись. Схема следующая - получает текст, отказ (ошибка в тексте), чёрный список (это чтобы вы не могли предупредить в обсуждении других). После отказа я проверила уникальность, она упала. Кто-то разместил похожую статью в Интернете. Пришлось опубликовать свою работу на одном из блогов. В среде коллекционеров всегда было очень много, мягко выражаясь, хитрых людей. Ещё раз в этом убедилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  10.01.2012 в 16:28
ogevdo - худший вм из с тех с кем я работал, мало того что работа Колоссальная 10000 символов, да и еще и оплата 4$, почти весь вечер потратил. решил с ним посоветоваться, сказав что не много символов не хватает, он сказал, отправь посмотрю, ну, конечно, забыл проверить орфографию и отправил, так он отказал, написав, что есть ошибки и не хватка символов, вот как потом им верить!!!!!!!!!!!!!!!!!((((((( (((((((

                
Agnessa1970
За  54  /  Против  15
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  10.01.2012 в 20:28
Надо попросить админов переименовать эту ветку типа - "Черный список ВМ или я бестолочь - мне отказали в оплате"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2012 в 14:47  в ответ на #3222
+100500 :))))))))) Повеселила, спасибо :))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2012 в 16:54  в ответ на #3248
Очень нравились мне раньше Ваши стабильные заказы. Почему вот только от Вас перестали приходить приглашения?

                
Lesnikov_O
За  0  /  Против  0
Lesnikov_O  написал  17.01.2012 в 00:33  в ответ на #3222
))))))))))))))))++++++++++++++ +++++

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2012 в 22:52
Это тема для отрицательных отзывов, что вы хотели-то?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2012 в 17:44
Wladimir80 был отличным мастером, три месяца работа с ним без проблем, причем работала только на него, под другим ником, за пару дней получила отказы типа "Где точки в предложении"(хотя они там были) или "Маразм"... крайне удивлена, что стало с человеком, работы пишу всегда хорошие, а главное, что это не оспоришь, сразу в ЧС, и как быть если у тебя допустим уникальность 100 %, а мастер пишет низкая уникальность(((((

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.01.2012 в 19:40  в ответ на #3225
Такая-же беда с этим ВМ. Проверил текст на трех программах, красным выделилось слово "металлокаркас", понятно, что такого слова в словаре возможно нет, но такое слово существует, и это не ошибка, ВМ пишет мне отказ по причине "ерунда , да еще и с ошибками". На счет ерунда или нет претензий к нему не имею, у каждого свое мнение относительно раскрытия темы может быть, но вот про три ошибки (одна из которых его ключевое слово Rolclassic)- тут я его не понял. Если не хочешь платить, то не плати, я здесь не за деньги, а ради тренировки. Много гонору у него )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2012 в 21:09  в ответ на #3226
"На счет ерунда или нет претензий к нему не имею" :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2012 в 21:07  в ответ на #3225
Жалобу в ЛПА. Со своими текстами статей. И если админы сочтут,что я неправ, тогда оплачу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.01.2012 в 09:11  в ответ на #3227
Уважаемый ВМ, я же сказал, что здесь не из за денег, а ради обучения, ну а ваша надменность, ваша личная проблема! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 18:15  в ответ на #3232
В Адвего я недавно, первые работы, да и сейчас, делала для Wladimir80, никогда не отказывал в выплате и цена для новичков у него нормальная.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2012 в 22:47
Здравствуйте, дорогие мои ВМ. Раз, раз, меня слышно? Я хочу Вам напомнить о кнопочке, находящейся чуть выше и правее текста заказа, под названием "обсуждение заказа". Кто уже догадался зачем она нужна, тому респект. Я вот к чему... Уже несколько раз пытался обсудить нюансы заказа с ВМ. Ответа не дождавшись, отправлял готовую работу, выполнив ВСЕ условия заказа. Впоследствии "получил пендаль" в виде "в оплате отказано". Что стало причиной? - спросите Вы.... А вот не было бы причины, если б ВМы отвечали на вопросы (не на тупые, конечно) авторов!!!!!!!!!!!(((((((((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2012 в 23:12  в ответ на #3230
Если Вы выполнили все условия заказа, а Вам отказали в оплате, надо жаловаться администрации - если не для денег, то хоть для статистики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2012 в 14:07
Раз уж я здесь жаловалась, должна теперь сообщить, что моя работа оплачена, и ВМ свою ошибку признал. Мой КПД восстановлен, ура!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 18:30
В Адвего я недавно, первые работы, да и сейчас, делала для Wladimir80, никогда не отказывал в выплате и цена для новичков у него нормальная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 18:33
Что вы думаете об этом заказе http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments выполнила одно задание, пока не проверено, но судя по статистике ВМ, берут смутные сомнения?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 18:58  в ответ на #3239
Так сложилось, что в этой теме флудить не принято.

"ВНИМАНИЕ! Только – отзывы!
Любые комментарии к отзывам, споры и флуд – запрещены."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2012 в 22:07  в ответ на #3239
Да типичное раздвоение личности, говорит о себе в мн числе. Приходилось встречать на практике таких людей.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.01.2012 в 23:25  в ответ на #3239
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 23:22
ВМ Tea-Mania. Отказала в оплате без указания причины. И не только мне. Когда авторы обвинили ее в мошенничестве и пообещали обратиться в администрацию, обозвала всех детским садом. Мол, у меня еще 5 аккаунтов на бирже - жалуйтесь, куда хотите. Слава Богу, вмешалась администрация биржи. Ответ ВМ просто смешон: http://advego.ru/order/status/...7/comments/#comments. У меня всего один вопрос: поверит ли мне на слово администрация? Я заходила на сайт, когда автор Nastenchik_24 туда уже зайти не могла и видела ее работу. Все было написано в тему, четко и без воды, очень хороший пост. Жаль, скрин не додумалась сделать. До этого не приходилось иметь дело с подобными заказчиками, поэтому даже в голову не могло прийти, что на такое люди способны: удалять комментарии авторов со своего сайта, чтобы избежать ответственности. А что касается регистрации на ее сайте, так все, кто с ней работал, подтвердят: еле ее прошли. Я зарегистрировалась около 9 вечера, а письмо с активацией пришло только в 10:30 утра следующего дня. Возможно, автор и регистрировалась с разных ящиков, чтобы не подвести ВМа отказом от работы.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  6
Алиса (advego)  написала  14.01.2012 в 23:25  в ответ на #3243
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2012 в 22:25
Я в шоке, выполнила работу, но не могла попасть на сайт, было написано *технические работы* , теперь до мастера не добраться. Я просто в горе, столько времени с ним работала, такие темы интересные и вот результат ЧС, что делать ...не знаю и статья теперь никому не нужна.

Уважаемый мастер Wladimir80, это я вам пишу, верните меня, пожалуйста, в ваши списки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2012 в 23:07  в ответ на #3251
Попробуйте статью выставить на продажу в магазин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2012 в 01:25  в ответ на #3254
Спасибо вам за сочувствие и за совет, статья, конечно, пригодится. Но жаль...почему в жизни все происходит так глупо((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2012 в 01:33  в ответ на #3268
Не расстраивайтесь, из-за технических работ у меня оказалась невыполненная работа, которую я не брала. Пришлось отказаться, даже не писала в обсуждениях об этом, знаю что заказчик туда не заглядывает. А он, судя по сообщениям на форуме в последнее время много народу добавил в ЧС. Теперь вот сижу и думаю, оплатит или нет. Правда у меня другой заказчик.....но это дела не меняет...
А статью продадите, это точно! Может не сразу, но купят рано или поздно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2012 в 01:34  в ответ на #3269
В смысле я выполнила для него сегодня несколько работ, все отправила, а от одной, получается, отказалась.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2012 в 02:51  в ответ на #3268
Обожемой, да пусть это будет самое большое горе и самый огромный жаль в вашей жизни. И самая большая глупость. Не стоит расстраиваться из-за подобных пустяков. Я просто удивляюсь, когда люди пишут по поводу ЧС "я в горе". Это не горе. Это мелкая неприятность, только и всего:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2012 в 23:35
Выполнил один заказ заказчика andrej3337, сделал всё как надо. Он отказал в оплате и написал в комментариях к заказу: не удовлетворяет "Особые требования". Что это за требования, ведь моя статья всё равно появилась у него на сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.01.2012 в 08:10
Есть черный список авторов? Хочу пожаловаться на Alexander_the_Great Выдает работы коллег за свои. Написал в ЛПА, жду ответа.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  17.01.2012 в 08:47  в ответ на #3272

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.01.2012 в 08:33
Если это тот заказчик о котором я думаю) То он мне тоже показался слегка хитрожопым)
Не знаю что там с ошибками. Времени давал мало а файлообменник, на который он выложил файлы не давал просто так скачать а требовал регистрации. Мне даже показалось что это пиар файлообмменника. Столько там жалоб в комментах на него было

                
Eagle13
За  19  /  Против  3
Лучший комментарий  Eagle13  написал  17.01.2012 в 11:59
Вот любопытно, выполнив без малого 800 работ я так и не встретил ни одного ВМ на которого можно было бы жаловаться в ЛПА или добавлять в ЧС. Причем были у меня и отказы в оплате, и доработки, но в большинстве случаев случалось это лишь из-за того, что задание читал невнимательно, либо спешил при выполнении. Правда, было случая 2 на моей памяти, когда задание было написано не корректно, но и этот момент благополучно разрешался после описания проблемы в комментариях к заказу.
А тут как посмотришь... Выполнено 50 работ, а жалобы чуть ли не на половину ВМ =)) Хотя, может мне просто везет?.. тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить)))

                
telexs
За  1  /  Против  4
telexs  написал  17.01.2012 в 22:15
Добавляю DrevGrad, делаешь заказ и ждешь модерацию на его сайте до истечения срока заказа. Интересно, а я могу составить личный черный список ВМ? Eagle13 ,Yu8l8ya рожденные лизать - летать не могут.

                
Eagle13
За  0  /  Против  0
Eagle13  написал  18.01.2012 в 11:35  в ответ на #3278
И причем тут лизать? Как есть - так есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 05:31
Заказчик hav без коментариев не оплатил работу + ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  18.01.2012 в 05:51  в ответ на #3279
Вот мерзавец!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 11:06  в ответ на #3280
Даже не знаю кто из нас мерзавец: я или он. Не соизволил барин объяснить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2012 в 13:15
хочу предостеречь авторов от выполнения заказов ВМ dest126. Все сделала как надо, сама писала, проверила на адвегус плагиатус - 100% уникальность. Отказ в оплате, причина: низкая уникальность текста. Теперь в обсуждениям к заказу даже не могу ничего написать и спросить. Есть ли возможность как нибудь спросить, связать с ВМ?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.01.2012 в 13:22  в ответ на #3293
Обращайтесь в ЛПА, если Вы уверены, что работа выполнена безукоризненно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2012 в 17:10  в ответ на #3294
спасибо, уже написала)

                
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написала  22.01.2012 в 18:00
Очень сожалею,что попробовала работать с ВМ Oljenjonok и хочу от этого предостеречь других авторов. В большей части темы и требования к написанию статей бредовые. Например, новости на сексуальную тематику. Требования к статье - исключение однокоренных слов от ключевых слов, которые употребляются по 1 разу в статье из 3500 символов.Тогда как можно передать смысл статьи о свойстве, использовании определенного строительного, отделочного материала, если такое задание. Также и требования по низкому проценту воды или тошноты в тексте, которые практически не выполнимы. ВМ посылает на доработку статью и пишет, что текст "плохой", не объясняя, что исправлять конкретно, наверняка желая, чтобы статья была заново написана, а потом и не оплачена? Но почему тогда не отвечает в комментарии в обсуждениях заказа. Такое впечатление, что "мастера", кто-то сильно обидел и он в свою очередь получает удовлетворение от издевательств над авторами, посылая на доработку или необоснованно отказывая в оплате. Советую не работать с такими ВМ, так как получишь от такой работы сплошной негатив. Советую авторам смотреть обсуждения заказа. У ВМ Oljenjonok в обсуждениях заказов сплошные возмутительные обращения авторов в связи с не уплатой, доработкой или другими причинами, которые имеют отношение к отвратительному отношению этого ВМ к авторам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.01.2012 в 22:16
Для Wladimir80 выполнил два рерайта. Один опалтил, а другой отказал, причина: синонимайзер + чс.
Я вообще не пользуюсь программой синонимайзером. Знаю, что другие вм однозначно оплатили бы эту работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2012 в 13:04  в ответ на #3305
А я у него выполнила уже около 10-ти работ, всегда быстрая оплата, и никаких доработок или отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2012 в 20:40  в ответ на #3328
Эт вам повезло. Я его вообще мелким жуликом считаю. Особенно его странный заказ про пакеты ключевых слов. Оплачивает как один ключ, хотя обещает увеличивать цену. И ведь ему это с рук сходит, каждый раз находятся новые желающие поработать на него, вот и сходит с рук. Вроде мелочь, а лишними 70-80 центов не бывают. Погорела на нем три раза. В обсуждениях меня и подобных авторов просто игнорирует.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.01.2012 в 13:35
Вм medicom вернул текст на доработку по причине низкой уникальности, хотя она 95% даже при настройках 4-4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.01.2012 в 17:44
Веб мастер sex-pokupka не оплатил работу, причина лишний комментарий. Добавляла комментарий на сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям]. он не добавился, повторила попытку. Через время добавились оба комментария. Самостоятельно убрать повтор не возможно с сайте, это может сделать только админ. Результат - не оплаченный коментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2012 в 20:39  в ответ на #3314
Я брала этот заказ уже раза четыре, проблем не было, оплатил все и очень быстро.Как-то тоже добавила два, не знала как поступить, нашла другую толстовку и написала к ней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 08:54  в ответ на #3314
Сделала 10 работ у sex-pokupka, все были оплачены почти моментально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 22:10  в ответ на #3314
Мне он нормально оплатил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2012 в 13:04  в ответ на #3314
я 2 раза случайно дублировала комменты, в обсуждениях заказа указывала на свою ошибку и просила убрать лишний, все оплатил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 01:56  в ответ на #3314
Я довольна ВМ. Все оплатил и очень быстро. Один раз тоже продублировала комментарий, так не стала сдавать его в работу, а добавила еще один комментарий к другой толстовке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2012 в 13:51
А у меня такая история, выполняла в течении длительного времени работу для двух ВМ. Но потом без комментариев оказалась в их черных списках. Очень странно, всегда работу выполняла в соответствий с требованиями, что не нравилось, можно было и написать, а так я не понимаю в чем причины((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2012 в 16:23  в ответ на #3316
Согласна, что это неправильно как-то. Если много топиков или не хотят больше видеть этот логин, то можно и написать об этом. А то сидишь и думаешь, так мания преследования развивается. Уже какие-то новые заказы и брать боишься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2012 в 20:42  в ответ на #3316
А я оказалась в ЧС даже без опыта работы для одного ВМ. Может ник или аватарка не устроили? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  26.01.2012 в 16:31
22.121853902 Вебмастер vremia73 вернул вам работу #2794366.28417199 на доработку
Время на доработку: 24 часа Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Переделали дешёвую статью про ремонт ..., откажитесь ради бога - ну что вы берётесь за то, что никогда сделать не сможете. Или мне плюнуть и заплатить вам за эту муть, что вы написали про мою компанию...

Даже дочитать невозможно - никакого уровня, ДВА с минусом не поставлю и даже ссылкой никакой не помогу. совершенно никчёмный текст. 15:25 26.01.2012

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2012 в 16:54
Просто ужасно, почему так люди поступают? И в правду, неужели трудно написать: извините, но меня не устраивают ваши работы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2012 в 19:34
Не посмотрев досье ВМ medicom, угораздило меня взять заказ, вернул дважды на доработку из- за низкой уникальности. Хотя в ТЗ должно быть 91%. Уникальность моей работы при разных настройках 3 программ проверки на антиплагиат 96-98%. Я потеряла уйму времени на проверки, плюнула и забрала работу. Судя по комментам авторов других его заказов, проверяет ВМ уникальность на miratools.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2012 в 10:52  в ответ на #3322
У меня был такой случай, я тогда в обсуждениях выложила скриншоты своей проверки, и написала заказчику, что с радостью доработаю, пусть только мне укажут на неуникальные места. Когда истекал срок выполнения доработки, пришлось заказчику отправить работу в первозданном виде ничего не меняя. Он на связь, к сожалению, так и не вышел, но работу оплатил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2012 в 10:36
Раньше бы расстроилась, а сейчас уже просто улыбнуло. Заказчик NoNoName заказывает тестовое задание, причем сразу предупреждает: "если мне не понравится качество вашего перевода - я не оплачу тестовое задание и с вами мы работать не будем. Именно поэтому, дабы избежать излишних отказов, это задание сможет выполнять только один автор в сутки и всего один раз за всё время. После окончательного выбора автора с качеством перевода, который меня устроит, заказ будет закрыт". Работу выполнила просто ради интереса и практики, но подошла к ней со всей ответственностью, на оплату при таких заявках и не расчитывала, к тому же в обсуждениях уже было полно негатива http://advego.ru/order/status/...2/comments/#comments. Ответ от заказчика не заставил себя долго ждать: "Текст не найден или не совпадает. Текст работы содержит ошибки." Да ну и шут с ними с двумя долларами, положу эту статью в портфолио. Удивляет то, что заказчик сразу добавил меня в ЧС, лишив даже возможности отписаться в обсуждениях и поблагодарить за драгоценный опыт. Пришлось вот здесь впечатлениями о сотрудничестве делиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.01.2012 в 10:45  в ответ на #3323
Вот досье данного ВМ. На мошенника не похож.

Оплачено работ: более 50 тысяч
Отказы: 1.30 %
Доработка: 0.85 %

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.02.2012 в 19:42
Хочу вас рассмешить, такой ответ мне прислал ВМ "Кампот":Причина отказа: Вы извините ну такой стиль написания меня не устраивает и вообще не подходит. Какие та рифмы в двух строчках. Перечисляете все что только подходит. Зачем вообще такие работы берете я не понимаю?? тратите свое и мое время только.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2012 в 20:02  в ответ на #3330
Этот что ли: http://advego.ru/profile/Kampot/master/ ?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2012 в 20:24
Предупрежу по поводу заказчика TopAutor.
Судя по всему, просто удовлетворяет своё непомерно раздутое чувство собственного величия, провоцируя своими пожелания (при возврате на доработку) нарушать указанные им же условия задания. При условии выполнения автором его уточняющих требований, отказывает в оплате.
Формально, такой отказ в оплате может быть засчитан обоснованным, поскольку выполняются пожелания ВМ, противоречащие указанным в задании условиям.

Ну и оскорблениями, попутно, занялся.

http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment29

У меня сначала не принял работу, так как указала ключи так, как он прописал в задании. И потребовал вместо трёх разных ключевых словосочетаний включить в текст одно, но упомянуть 3 раза.
Когда, согласно его пожеланиям, переделала текст и отправила с одним ключевым словосочетанием, упомянутом без склонений три раза, отказал в оплате из-за недостатка ключевых слов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2012 в 10:10  в ответ на #3336
Полное отсутствие фантазии у Вами упомянутого ВМ... С моей работой он поступил точно так же. Что раздражает - появилась острая необходимость запомнить, как его зовут. Дабы больше не брать его заказы...
По-моему, это отличная идея. И техническое её исполнение должно быть несложным. Если есть ЧС для заказчиков, значит, по логике вещей, ЧС для авторов сделать несложно?
Ну не создавать же для TopAutor вордовский файл:-) Или еще в какое другое место его славное имя засунуть?;-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:51
Доброго всем вечера!!! Вроде и чёрная кошка дорогу не перебегала и с пустым ведром ни кто не пересекал мой путь, но для меня сегодня просто ужасный день, руки просто опускаются брать какую либо работу. Мне отказали в оплате по 2-м заказам. Вебмастер kasheftin: (коментарий дословно) Причина отказа: Доменное имя не совпадает, Адрес работы недоступен, Текст не найден или не совпадает, Текст работы содержит ошибки ....вот мой ответ в коментариях: здравствуйте, «kasheftin»! Очень жаль, что вы мне не оплатили данную работу, может я действительно, что то не допоняла. но на сайте моя анкета откравается и в контакте на страничке так же есть ссылка, скриншот прилагается...
#59.1
1218x768, bmp
2.68 Mb #59.2
1218x768, bmp
2.68 Mb
второй мой промах на сегодня, от Вебмастера kaa: Причина отказа: неуник. Обидно, что не оценили мою работу и без права доработки - отправили меня в ЧС. Уникальность моей "писанины" 69%, я согласна, что не велика.....но увы и ах!!!!таковы факты и нужно с ними мириться. Девиз на сегодня: Я не волшебник- я только учусь..
#3347.1
600x500, jpeg
25.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2012 в 22:53  в ответ на #3347
извините в слове комментарий ошибочка вышла)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2012 в 21:34  в ответ на #3347
я довожу уникальность как минимум до 90%, чего и вам желаю, учитесь, на авось полагаться не стоит. Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 23:31  в ответ на #3351
спасибо!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2012 в 13:33
Внимание! Веб-мастер jkjhdu7 без точного и чёткого объяснения отказал в оплате, работа выполнена больше чем указывалось в заказе, использовались все ключевые слова. Его процент отказов 20% из 34 оплаченных работ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2012 в 14:37
Хочу добавить stas197 и psp. Задания не внятные, первому просто не понравился логин, хотя в задании ничего об этом нет! Второй вообще написал просто - работа не соответствует! Хотя моя работа и сейчас на сайте у него. Вообше есть ВМ - просто подарки! А есть просто неадекватные! Я просто забираю работу и все равно мне на статистику, вменяемых заказчиков все равно намного больше.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2012 в 00:27
Был такой ВМ (месяца два назад) 1BOB1. Он дал заказ разместить ссылки на его сайт на форумах сайтов по автомобильной тематике. Всем без исключения отказал в оплате, с комментариями "не по тематике". Оказалось, ВМка просто немного попутался, ссылки нужны на форумах сайтов о кино, но он никому работу так и не оплатил. Через некоторое время, когда список отказов этого ВМ перевалил за 30%, он просто бросил старый профиль и зарегистрировался под ником krol11. Однако "пошедшие лесом" авторы (я в их числе) не дремлют, они находят, и призывают к ответу krollика за его прошлые грехи в обсуждениях заказов. А krollик, он же 1BOB1 делает вид, что он не он и к нему все претензии не имеют никакого отношения. Такая вот история.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 14:40
И еще о kroL11. В описании к заказу не было указано, что на одном и том же кинофоруме нельзя писать более одного отзыва. Я написала два отзыва к разным фильмам - результат ЧС. Неужели нельзя как то это решить. Ведь до этого выполнила 20 заказов , все ведь было нормально...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2012 в 17:11
drolf -плагиатор, столько из-за него статей насмарку....

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.02.2012 в 17:30  в ответ на #3356
Так это Вам сюда: http://advego.ru/blog/read/master/170926
А еще в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2012 в 16:59
Нужно добавить в ченый список этого заказчика Lazy_bones он отказал в оплате и добавил меня в черный список!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 17:48
Вебмастер отказал в оплате заказа, а сам воспользовался им.
http://advego.ru/profile/ExclusiveYou/master/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 17:56
Суть в том, чтобы продать свой аккаунт на сайте "Одноклассники". Я ему отправила логин и пароль от профиля. Он в выплате отказал, а пароль сменил и пользуется аккаунтом.

В самый черный список ExclusiveYou.

                
home_crocodile
За  0  /  Против  0
home_crocodile  написала  15.02.2012 в 23:59  в ответ на #3368
Извините, что встреваю, но в "одноклассниках" логином является адрес вашей почты - пройдите процедуру восстановления доступа, и все. Если вы указывали в настройках свой телефон, то логин без SMS-подтверждения изменить нельзя. В крайнем случае напишите админам и попросите о восстановлении доступа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2012 в 09:16  в ответ на #3401
Когда регистрировался тот аккаунт, у меня был другой мобильный. Уже вопрос решили через электронную почту и слово-пароль "Любимое блюдо". Жаль, что ВМ нельзя внести навсегда в ЧС, чтобы не видеть его заказов в списке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2012 в 18:06
Текст работы содержит ошибки ))).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.02.2012 в 22:40
blondwebsit занесла в черный список. Отказала в оплате, а причина по которой отказала, она расписала, но они, по - моему мнению очень глупые, просто не захотела оплачивает, так выглядит со стороны.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2012 в 02:59
Пишу на форум пост с описанием реального личного опыта, получаю по нему отказ в оплате с комментарием "это не правда"... Охреневаю слегка... ВМ Medial.

                
markoff1984
За  0  /  Против  0
markoff1984  написал  13.02.2012 в 19:50
dvdlessons - это худший ВМ. Я чуть больше недели в Адвего, сделал более 200 работ, но такого я еще не видел, отказал в оплате добавил меня в черный список, а сколько я хотел ему написать в обсуждении заказов! Что говорить, достаточно посмотреть его статистику. А причину в отказе вообще указал не обосновано. Такое ощущение что он вообще не читал работу, бред.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  14.02.2012 в 16:07
Вебмастер art-nz, пообещав 5$ за 1000 знаков, в обсуждении заказа отклонил три статьи подряд.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2012 в 05:06  в ответ на #3389
Так это, вы же с ним братья по отказам!)

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.02.2012 в 16:57
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.02.2012 в 00:29
ВМ asiris1810831 даёт заказ (читаем внимательно): Wi-Fi Роутер
что это такое, зачем он нужен.
Что такое Wi-Fi сети вообще. Более менее понятным языком, для чайников.
Классификация, плюсы минусы тех или иных типов.
Характеристика.
Стоимость, за сколько можно купить вообще для квартиры, для дома.
(у меня к примеру за 750 рублей)

я и написала статью для заданной категории пользователей сети. Внимание, отказ и его причина: Причина:
Что такое роутер?
Что такое Wi-Fi сети. Не что с их помощью делают, а что такое Wi-Fi сети
Классификация и характеристики роутеров. Где информация??????
Вы не ответили не на один вопрос. Поместите свою статью в магазин статей. Только сначала узнайте что такое роутер, изучите тему.

КТО-НИБУДЬ В самом задании прочитал текст: Классификация и характеристики роутеров?

теперь мой коммент к его заданию (после отказа) из которого можно найти ответы на все заданные в задании вопросы:

Неуважаемый ВМ! Вы формировать правильно задание научитесь для начала, а потом выставляйте их! Мне ваш отказ погоды не сделает и не испортит, а вот на форуме я предупрежу о ваших способностях.
Задание читаем внимательно: Что такое Wi-Fi сети вообще. Более менее понятным языком, для чайников.
Классификация, плюсы минусы тех или иных типов.
Характеристика.
причина отказа: Классификация и характеристики роутеров. Где информация?????? (ёмоё, а зачем так кричать-то? Я вас не кусала пока ещё) Объясните, ГДЕ СЛОВО РОУТЕР указан в задании по классификации? Этого пункта нету - ваш отказ не является обоснованным, так как была дана характеристика и классификация вай фай сетей. За сим, будте умнее в следующий раз и сразу в отказ кидать - себя не уважать и не ценить труд авторов, работающих в данной бирже.
Вы просили языком для чайников, статья была написана именно под такой формат. Поэтому, не стоит оскорблять и каким бы то образом принижать умственные способности автора.
Цитата: "Поместите свою статью в магазин статей. Только сначала узнайте что такое роутер, изучите тему." текст из статьи: " Иными словами, Wi-Fi Роутер это некая коробочка, благодаря которой вы свободно можете передвигаясь по своему дому или квартире с компьютером в руках иметь полный доступ к необходимой для вас информации в Мировой Паутине." напоминаю - текст просили написать для совсем непонимающих (чайников).
следующая претензия: Что такое Wi-Fi сети. Не что с их помощью делают, а что такое Wi-Fi сети. ОТВЕТ: А КАК ВЫ ЧАЙНИКУ СОБИРАЕТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ТАКОЕ ВАЙ ФАЙ СЕТЬ НЕ ПРИВОДЯ ПРИМЕРА РАБОТЫ?
вообщем, жаль только потраченного на вас времени. Добавьте меня в ЧС, что бы я нидай божа на вас не наткнулась в следующий раз. И никому не советую натыкаться

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2012 в 20:00
Простите, а как можно заказчика добавить в ЧС? У меня есть такие претенденты. Сначала несколько работ оплачивают, а потом в ЧС заносят! Пишу без орфографических ошибок, проверяю все работы на Адвего Плагиатусе - сама в курсе уникальности своих статей! Но потом оказывается, что заказчик тоже проверил, и у него выходит 94%! У нас, что разные АП? А вообще в рерайте допускается уникальность не ниже 90%! Жалко потраченного на них время!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2012 в 20:56  в ответ на #3404
SELENA3, просто выпишите себе в отдельную страничку блокнота в ряд их ники (через запятую). И потом, при поиске задания, внесите туда ники тех, чьи заказы не хотели бы получить. Аналогично и с БС.
Насчёт пропусков пробелов - ребята, я не тупая и стараюсь следить за тем, что я пишу. Бывают, как у всех пунктуационные ошибки, но в спорных вопросах. Но когда мне вернули работу в отказ... я прибалдела. Там на самом деле было несколько слов слитно написано. А когда я писала их на компе, то этого не было. Ошибки в словах я проверяю в программе на адвего (но они редко бывают), а плагиатус использую на уникальность. Но Почему может получиться такое, как вышло у меня? Я ведь действительно проверяла :( Очень не хочется, что бы у меня из-за этого пропадали заказы и время. А насчёт того, что я попаду в чс ко многим - я у многих и в бс, дорогие мои. И мои работы им нравятся всегда. Что говорить? :) Смотрим статистику не только вм, но и автора. Из этого можно сделать вывод о способностях работы обеих сторон. Все мы люди, все можем ошибаться. Ругаться я не намерена. Случилась ошибка, так случилась. Надо идти дальше и работать. Кстати, я даже спасибо этому человеку хочу сказать теперь. Если бы он оплатил мне тогда, то я бы набрала свои 5 баксов и вышла с системы на тот день. А так я разозлилась и выполнила заказ на 10. Вот и спасибо тебе, дядя, что отказал мне тогда в несчастных 3 долларах! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  18.02.2012 в 14:06
Можно, я вставлю свои пять копеек. Не делает ошибок только тот, кто ничего не делает. Это давно уже всем известная истина. Я не понимаю, почему авторы так боятся, что отказы в оплате очень сильно повлияют на их резюме. Ведь если идёт рабочий процесс, то ошибки неизбежны. В любой работе. Просто есть заказчики, которые остаются людьми и дают возможность переделать свою работу. А есть такие, что считают, что они цари и Боги, потому что платят и им просто наплевать на то,что человек потратил силы и время на выполнение работы, которая порой стоит чистые гроши и даже после малейшей погрешности не дают доработку, а сразу же лепят отказ в оплате. Как говорится, такова селяви. Каждому воздастся. Человеческий фактор. Ведь мы не роботы и, я надеюсь, что администрация сайта всё это видит и понимает. Но, к сожалению, миром правят деньги. И кто платит, тот и заказывает бал. Наверное, есть конечно индивидуумы, которые здесь "тусуются" совершенно случайно, не умеют грамотно писать и т.д. Но большинство то, нормальные люди и нужно к ним относиться по-человечески.

P.S. Мне пока попадаются очень хорошие заказчики, таких, как я описала выше не много.

Ещё просьба, может кто из "бывалых" напишет советы, как нужно поступать, чтобы избежать главных ошибок

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2012 в 12:07
Вебмастер: kroL11 - ID заказа: 2799667 - оплачивает только первую работу и, судя по обсуждению заказа, остальные всем автоматически отказывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  21.02.2012 в 19:04
Вебмастер iamdenis оплатил вам работу #2933825.29615386 по заказу #2933825
Комментарий: С чего я должен поднимать плату? Статья должна быть от 1000 символов до бесконечности. Вы нисколько не перевыполнили условия работы. Получено средств: 0.80 у.е.

Ребята будьте осторожны. при цене 0.80 у.е. за 1000 знаков, я сдала ему 3000, это непорядочно, просто напросто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 11:15
promoufa , отказал в оплате, за "сумбурное описание". Однако на сайте я нашел свой текст немного переделанный. Что делать?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.02.2012 в 12:12  в ответ на #3419
Написать в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2012 в 02:16
Карточка работы ВМ kroL11 - ID заказа: 2799667:
Итак, если вы имеете массу свободного времени и вам не жалко своей репутации, то вы можете попытать счастье в аттракционе невиданной щедрости.
1. Берёте заказ в работу и сразу же выбираете любой приглянувшийся вам фильм, на который будете писать рецензию. Обсуждение не читайте, но на всякий случай напишите название фильма в коментах.
2. Выполняете работу, проверяете Адвего Плагиатусом. Но сильно не парьтесь ибо даже если текст имеет 100% уникальности при настройках в 1 слово, 1 шингл, то всё равно это не гарантирует вам оплату.
3. Сдаём работу и ждём часа Х.
Кстати, пока ваша рецензия на проверке можно попытаться увеличить ваши шансы на оплату. Нужно тупо сидеть в обсуждении и отгонять всех желающий протянуть свои шаловливые ручки к вашему фильму. Однако и этот метод несовершенен, так как большое количество копирайтеров вообще не знают местонахождение вкладки ''Обсуждение заказа''. Удачи вам!
ПЫСЫ: Данная статья имеет 100% уникальность! Прошусь в ЧС к ВМ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2012 в 05:04  в ответ на #3436
Не работайте с такой клоунадой:) Тоже мне ревизор-экзаменатор:) Кратко звучит так: "А вы сделайте работу, купите фишек в казино и крутите рулетку: выпадет красное - оплачу, черное - нет".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2012 в 09:16  в ответ на #3436
Есть ветка с заказами, не удовлетворяющими условиям Адвего. Я думаю, Вам надо там об этом умнике написать - заказ остановят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 22:30  в ответ на #3436
А мне как-то оплатил рецензию на фильм, вообще отсутствующий в списке дозволенного.
Каюсь, по неопытности не разобрала, что список изменяется и подумала, что в комментариях люди свои варианты предлагают.
А сам список - вообще уже выполненные работы.
Такая вот неразбериха. Жаль, что кроль этот расплодился однообразными заданиями и дурачит юных авторов, все неокрепшие надежды на адекватность ВМ разбивает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2012 в 02:16
наболело(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2012 в 02:21
Карточка заказа #2896498
joyte007
идентичный заказ. Я запуталась... Это одно и тоже лицо, я так понимаю?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2012 в 11:15
glory777on отказал обосновывая ошибками. Ошибка была одна, пропущена буква. Почему бы не выслать на доработку? Проще же самому добавить букву и в отказ. Думаю нет ни одного автора у которого не было бы отказов. Обязательно найдётся заказчик, любитель халявы.

                
mamusja78
За  4  /  Против  1
mamusja78  написала  24.02.2012 в 23:55  в ответ на #3449
Зря вы так сурово отзываетесь о заказчике, я некоторое время выполняла для него работы в строительной тематике и отказов не было. А вообще данную ветку просматриваю регулярно и вот, что хочу сказать:
безусловно встречаются уникальные заказчики, неспособные грамотно сформулировать ТЗ и отказывающие в оплате без видимых причин, однако собратьям по клавиатуре хочу посоветовать - перед тем, как кидать сюда ник работодателя, проверьте свою работу несколько раз, перечитайте ТЗ и, возможно, вам станет ясна причина отказа или возврата на доработку. Обида, застилающая глаза красной пеленой, далеко не лучший советник и может быть мы иногда обижаем ни в чем не повинных людей, хотя причина в этот момент скрыта в нас самих. Так было со мной, возможно то же происходит и с вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 00:45
jobex изначально оплачивал работы, а тут бац отказ и в ЧС. В отказе написал что пост не содержательный. У меня не часто такое бывает по этому решил тут отписать. Возможно я и не прав, но ввиду того что работы до этого его устраивали мог бы и отправить на доработку.

                
aast63
За  0  /  Против  0
aast63  написал  25.02.2012 в 21:42
Мистический случай произошел сегодня, Появился новый мастер Sesuritu и черт угораздил мне с ним связаться, неизвестно, что он хотел, но в оплате отличной статьи отказал и судя по статистике в течение суток, нас было очень много. К вечеру его и след простыл, а вместе сним и вся его статистика. Как это может быть? Может кому-то моя информация будет полезной, я и этому буду рад.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  25.02.2012 в 21:50  в ответ на #3456
Статистика-то у него на месте http://advego.ru/profile/Sesuritu/master/ только не оплачено ни одной работы. А как автор 9 работ оплачено, остальное отказ.

                
IrinaZotova
За  2  /  Против  0
IrinaZotova  написала  25.02.2012 в 22:23  в ответ на #3456
Побыстрее разместите свою статью куда нибудь (лучше в свой блог), чтобы она проиндексировалась. Что-то мне подсказывает, что товарисч собрал материал и теперь ищет куда бы его повыгодней втюхать(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 22:44  в ответ на #3456
Может уже перепродал ваши статьи другим заказчикам на адвего и ждет вывода денег?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2012 в 23:41  в ответ на #3456
А что Вам в ЛПА сказали - Вы к ним обращались? У меня была похожая ситуация - заказ оказался удаленным, но ЛПА помогла - статистику восстановили, оплату произвели. Спасибо им!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.02.2012 в 19:01  в ответ на #3456
Здравствуйте. Если вы считаете отказ необоснованным, сообщите, пожалуйста, в ЛПА номер работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  27.02.2012 в 23:50
Получил отказ от amaqa.
Причина:
Нет трех запятых, не использовано ни одно ключевое слово. Впрочем, я легко бы закрыл на это глаза - заказ сделан специально для начинающих авторов.

Но получить такую галиматью от человека, сделавшего на бирже около 200 работ...
Увы(

Тут парень явно прав, ибо разбирается в ценах и орфографии. За его расценку он должен получить качественный копирайт по всем правилам! Лучше не суйтесь если вы безграмотный школьник как я.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 00:51
по простоте душевной взял в работу заказ у вм Alls..смущало,что с виду нормальный заказ с нормальной ценой-висит никому ненужный..он врде новичок-и я такой же..в итоге-он в шоколаде,а я обвинен в синонимайзе..!какой синонимайз..если это вообще не рерайт был-ну нет таких статей исходных,пришлось писать самому.все так просто и обидно...чувствовать себя лошариком..да и рейтинг двинулся вниз..нет слов-нормальных..цинизм

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  29.02.2012 в 01:00  в ответ на #3492
пишите в ЛПА, там обязательно разрулят

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  29.02.2012 в 01:10  в ответ на #3492
Здравствуйте. Если вы считаете, что заказ не обоснован, напишите в ЛПА и укажите номер заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 01:31  в ответ на #3492
Чем короче текст, тем сложнее добиться уника. Даже написа все абсолютно самостоятельно, можно получить процентов так 85. Употребление расхожих фраз и выражений зачастую напоминает синонимайз.
Если вы все выверили с шинглом 4х4, у вас 100% и нет ошибок, а вам отказали: ЛПА разберется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.02.2012 в 13:20  в ответ на #3500
выверил с шинглом 4х4-выдает 94%уникальности-но заказчику нужен был ререйтинг-и сопвадение в двух фразах-одна из которых "в 1994 году."написалв ЛПА...посмотрим...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 01:41
nal14
новый ник кролика:)
банят его бедного... банят... а он реинкарнируется... и цена падает...

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  03.03.2012 в 12:07
Ребята, если вы еще берете заказы вебмастера wertssx: http://advego.ru/profile/wertssx/master, бросайте это дело! не будьте наивными, какой была я на этой недели. Работа отправлена, 100% уникальности, включены все ключевые слова, а мне - отказ, по причине 95% уникальности. Приложила 2 скриншота, на которых отображается 100% уникальности моего текста, но мне ни ответа, ни привета. К сожалению поздно я поняла, что этот вебмастер "кидает" многих, ну что ж - будем мудрее.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 12:23  в ответ на #3529
Здравствуйте. Если вы считаете, что отказ не обоснован, обратитесь в ЛПА. Не забудьте указать номер работы.

                
oks-fox
За  0  /  Против  0
oks-fox  написала  03.03.2012 в 12:28  в ответ на #3531
Здравствуйте, обратилась уже, но мне ответили, что у меня в тексте содержаться пунктуационные ошибки, на уникальность никто не обращает внимания, а ведь вебмастер отказал именно из-за 95% уникальности)).

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 12:38  в ответ на #3532
Отказ может быть признан необоснованным в том случае, если работа грамотная и соблюдены условия ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2012 в 07:04  в ответ на #3532
Просто, когда вы обращаетесь в ЛПА, они могут признать отказ необоснованным, только если в работе вообще нет ошибок, совсем. При этом неважно, из-за чего отказал ВМ. Так что если уж затевать спор, нужно быть уверенным, что работа идеальная.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.03.2012 в 12:34
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума. Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.03.2012 в 20:24
Я бы добавила в ЧС заказчика f4llou7. Отказ в оплате без объяснения причин... Мелочь,а неприятно.(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2012 в 16:15  в ответ на #3536
А мне этот Вм нравится, да и посмотреть, его статистику отказов маленький процент, может описание того товара, который вы добавляли на сайт есть, это скорее всего и есть причиной отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2012 в 20:41
Не буду упоминать имя заказчика, но он изобрёл гениальный способ уменьшения стоимости заказа, причём самого грошового, ровно вдвое путё возврата на доработку. Всё проверяла, на сайте опубликован, ошибок нет. Но всё равно было неприятно. А сейчас получилп обухом по голове - впервые отказ в оплате, в результате скатилась со 100% на 99%. Понять в задании, что нужно заказчику, просто невозможно. Оказывается, надо было написать статью на 150 знаков!!! Но что можно в ней вообще написать? Это же чистой воды комменарий!!! А, оказывается, я не одинока. Нас много!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2012 в 20:43
2 опечатки: путём, получила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2012 в 01:58
С удовольствием бы отметил в черном списке заказчика andrej3337. Оба его задания (раньше с ним не сталкивался) были выполнены без ошибок, количество символов больше, чем он просил в полтора раза. Мало того, выполнено его требование о том, что при вводе предложения (части предложения если оно большое) в поисковую строку Яндекса, в результатах поиска в первой десятке не должно присутствовать более 3 слов подряд, выделенных жирным цветом (без учета предлогов). Обе работы не то что, не были возвращены на доработку. Было просто отказано в оплате. Причем рерайт производился из источника заказчика. По-моему редкий представитель сексуальных меньшинств...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2012 в 01:59
Если отказ был 28.02.2012, не поздно обратиться в ЛПА?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2012 в 04:00  в ответ на #3560
Обратиться в ЛПА никогда не поздно, но для этого нужно быть абсолютно уверенным в отсутствии ошибок в тексте и в точном выполнении требований ТЗ. Тогда есть шанс) Адрес знаете? http://advego.ru/blog/read/aut...or/30459#comment3545

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2012 в 13:15
Заказчик del. Вроде бы, порядочный и во всех статистических отношениях приятный, мягко выражаясь, удивил. Дал задание описать разделы на портале, а потом нашлепал отказов без объяснения причин 7 авторам из 9 взявшихся. Ладно, доработка - добрая воля, но вот так обходиться со своим БС... Народ в полном недоумении, хоть бы по паре слов написал, что его настолько не устроило-то. До сих пор проблем не было. Писать в ЛПА не знаю, стоит ли - какую-нить запятую или пробел лишний найдут ведь, и, формально, отказ будет правомерен. Думаю, если 80% авторов не так поняли задание, то проблема в постановке задачи, а не в исполнителях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2012 в 19:06  в ответ на #3567
Если Ваша работа используется заказчиком - смело пишите в ЛПА

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2012 в 19:58  в ответ на #3574
Не используется. ВМ просто не все требования описал в ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2012 в 17:51
Хочу сообщить о веб-мастере MonroSpb – создает заказ на несколько работ, а потом оплачивает одну на выбор.

6.125596744 Вебмастер MonroSpb отказал вам в оплате за работу #3050938.30618266 по заказу #3050938 Причина отказа: Извините, но мы вынуждены Вам отказать в одобрении статьи, так как нам понравилась статья другого исполнителя. спасибо огромное за участие. 16:38 06.03.2012
#3569.1
1280x1024, bmp
3.75 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2012 в 17:57  в ответ на #3569
Вот его заказ - он и не мне одной отказал: http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2012 в 20:57  в ответ на #3570
Выше вы можете увидеть жалобу на вас... я не говорю что вы плохой ВМ... просто вы сейчас чуствуйте себя точно так же парень выше отписаышийся, которому вы отказали. :)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.03.2012 в 21:04  в ответ на #3592
Здравствуйте. Если вы не перестанете флудить, мы будем вынуждены заблокировать ваш аккаунт на форум.

                
aviktor
За  0  /  Против  5
aviktor  написал  06.03.2012 в 21:12  в ответ на #3593

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.03.2012 в 13:56
Есть "вебмастер" с ником wlst. Взял у него заказ на рерайт с исходником, написал рерайт 2700 символов, адвего плагиатиус показывает 100% уникальность.
малоуважаемый wlst отказал в оплате прокомментируя это "не уник!!!!!"
А мне в профиль добавился отказ. (который первый и единственный)
Хотя условия заказа были:
"Качественный рерайт, не менее 2000 символов, понятный текст"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2012 в 19:30  в ответ на #3598
Возможно у Вас был сбой при проверке текста. Или настройки стоят "щадящие". Хотя если вдруг Ваш текст где-то всплывет, можете жаловаться в ЛПА и требовать принудительной оплаты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2012 в 13:27
Я вообще в шоке мне ВМ DiGambler оплатил заказ и сразу же в ЧС занес, как это понимать?????

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.03.2012 в 00:59
Ledi-Agata-Kristi
Поторипился,конечно,когда брал заказ,не посмотрел на статистику - Отказы: 67.59 %
В результате - копирайт на 2400 символом,был отказан,с мотивацией - ( "...человека ,кому..."Пробел не там, где надо.)
После этого работа была моментально остановлена,обсуждение закрыто.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.03.2012 в 02:25  в ответ на #3603
Поторипился - это круто

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.03.2012 в 23:46  в ответ на #3603
Нужно ставить пробелы после запятых, чтоб впредь не было отказов:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.03.2012 в 00:45  в ответ на #3605
3erkal0 ,я с вами абсолютно согласен. Если бы это была работа на 150 зн., я бы и не подумал возмущаться.

                
sahscenka
За  0  /  Против  0
sahscenka  написала  10.03.2012 в 17:24
Уважаемые коллеги, Мастера "пера и клавиатуры"! Хочу Вас предостеречь от сотрудничества с ВМ-ом Al-X-imik!!! Из 200 выполненных мною работ в оплате 2-х из них мне отказано именно этим ВМ-ом. Первый раз причиной отказа послужило, цитирую: "Прошу прощения, но данный текст работы уже выполнен. Извините еще раз." Долгое время не брала заказы этого заказчика, сегодня снова обожглась на его задании. Взяла работу, в процессе ее выполнения обращалась к ВМ-у с вопросами по выполнению работы, в ответ была только тишина. Когда пришла пора оплаты, то получила следующее сообщение: " Не использовано нужное количество ключевых слов". Хотя сейчас я до конца не уверенна, что в нынешней карточке заказа добавлены новые ключи. Бог с ней, с такой работой и ее оплатой, не связывайтесь с такими заказчиками!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 19:08
ВМ wlst, заказ #3079056 Оказывается, нужна была уникальность по ***, о чем не было сказано ни слова в ТЗ. Или предполагалась проверка всеми программами, какие только существуют в сети? Адвего плагиатус показывал 100% уникальность.
До сих пор мне попадались только хорошие ВМ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2012 в 19:31  в ответ на #3608
У *** настройки по умолчанию 3/3. Если такие же поставите в Плагиатусе, получите примерно такой же результат. У меня лично стоят настройки 4/4, если Плагиатус выдает 100%, то *** 96-98% показывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.03.2012 в 14:35  в ответ на #3609
Спасибо за информацию, но, по-моему, результаты по разным программам не всегда совпадают. Хотя проверить мне трудно. Etxt у меня не то тормозит ужасно, не то просто виснет. А проверка онлайн платно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2012 в 14:47  в ответ на #3611
Насколько я понял, алгоритмы разные в разных программах, но если настройки схожи, то разница в результатах не очень велика. Многие ведь Плагиатус используют с настройками по умолчанию, то есть 5/6, так что результат между проверками в разных программах предсказуем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2012 в 20:31
Без веских причин отказывает ВМ «Nsander». За работу на 1800 символов не заплатил, сказав, что в одном месте перед точкой пробел... Потом еще и нагрубил, сказал про ошибки. Никто из предшественников не жаловался еще на мою грамотность...И проверка орфографии выдает за ошибки только названия компьютерных игр. Так что уважаемые авторы, не тратьте драгоценное время зря, люди бывают ведут себя невоспитанно лишь бы не платить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 14:24
Друзья, опасайтесь работать с ВМ seo-optim. Этот заказчик устраивает конкурс и из написанных работу выбирает одну, остальным отказывает.

                
sahscenka
За  0  /  Против  0
sahscenka  написала  15.03.2012 в 13:11  в ответ на #3613
А остальные работы, участвующие в конкурсе, себе присваивает? Или просто отказывает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2012 в 13:39  в ответ на #3622
Этого не знаю, но то что устраивает конкурс сказал сам в обсуждении заказа. Администрация вынесла предупреждение за это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2012 в 14:40
ruslan3967 все задания отказал, ссылаять на то, что не та тематика на форуме, хотя это не так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 18:49
ВМ global-seller отказывает в оплате без объяснения причин, при этом коментарии не доступны. Вообще, кто-нибудь объяснит, почему недоступен коментарий в то время, когда заказ можно взять в работу? Господа ВМ,это просто непорядочно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 18:50  в ответ на #3625
Вы в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  16.03.2012 в 19:24
Поздрвляю! Вы тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2012 в 19:30  в ответ на #3627
???

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.03.2012 в 19:33  в ответ на #3627
*Вообще, кто-нибудь объяснит, почему недоступен коментарий в то время, когда заказ можно взять в работу?* - *Вы в ЧС* - это был ответ на ваш вопрос:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2012 в 19:47
Теперь понятно! Приношу свои извинения Sasha2412! Но я новичок и это была одна из первых моих работ, почему же ЧС без объяснения? Уникальность 100%, ошибок - 0, претензий нет. Ну вот как новичку не боятся брать заказы? И репутацию уже подмочили, на пустом месте...

                
aksunichka
За  0  /  Против  0
aksunichka  написала  18.03.2012 в 21:28
У меня такой вопрос: заказчик в отказе написал "Доменное имя не совпадает". Обязательно подписываться на сайте тем же именем, что и в Адвего, если в заказе это не оговорено?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 21:47  в ответ на #3668
Доменное имя, это полное имя сайта, ваш ник тут вообще не причем. Не совпало имя сайта, указанное в задании, с тем, которое указали вы при выполнении задания.

                
aksunichka
За  0  /  Против  0
aksunichka  написала  18.03.2012 в 21:58
доменное имя, это то, что отображается в адресной строке?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2012 в 22:26  в ответ на #3671
Почти. Это то, что начинается после http:// и заканчивается .ru или .com, или ещё как, смотря где сайт размещен.

                
aksunichka
За  0  /  Против  0
aksunichka  написала  18.03.2012 в 22:37
Так ведь я его написала правильно. А заказчик отказал в оплате.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2012 в 09:53  в ответ на #3673
Жалуйтесь в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 03:47  в ответ на #3674
Меня давно интересует вопрос по спорных случаям, куда пожаловаться? ЛПА- это тот самый случай? Что это, и как его найти?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 10:36  в ответ на #3681
Вверху - связь с администрацией. Дальше - личная переписка с администрацией. Только внятно изложите проблему с указанием номера заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2012 в 13:26  в ответ на #3687
Спасибо, понятно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 19:03
Вот буквально сегодня выполнил две работы от ВМ hav, в обеих случаях отказ. Ссылается на низкое качество текста, хотя в самом задании об этом ничего сказано не было.

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  19.03.2012 в 19:40  в ответ на #3675
Глянула вашу статистику и слегка удивилась, мягко говоря - вроде не новичок, и статистика более-менее приличная. И такой перл - "в задании не указано, что качество должно быть высокое". Уважаемый, качество, грамотность, уникальность - это ПО УМОЛЧАНИЮ, т. е. - само собой разумеющееся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 21:51
Vint-1 ЗАПОМНИТЕ ЭТО ИМЯ !!!
Вкратце о сути...Недавно столкнулся с ситуацией, когда Vint-1 отказал в оплате, хотя в карточке заказа не указывались какие-то особые требования к выполнению работы, а сама работа получилась вполне грамотным и осмысленным текстом по теме. Были указаны невразумительные причины отказа и дальнейший диалог с заказчиком не состоялся, по причине его стабильного молчания.

Пришлось обратиться к администрации за помощью. Следует отметить сразу, что реакция была мгновенной и рассмотрения жалобы происходило в очень быстром темпе. Технические стороны работы администрации в подобных вопросах мне не известны, но, по истечении непродолжительного времени, я все же получил оплату за свою работу с Vint-1 в принудительном порядке.
И что бы вы думали? Вот по этому адресу опубликована моя статья в раздробленном на разделы виде: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Ну...что тут скажешь - Бог ему судья. Если совести нет, то хоть бы фантазию имел. А ИМЯЧКО Vint-1, необходимо на стене золотыми буквами написать...Вот только пару фраз еще добавить:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2012 в 21:55
Краткое дополнение:))) Только что пришло письмо в ответ на мою реплику на сайте: "Воровать статьи не хорошо - или платите за них, или пишите сами!" Оцените текст: "не обижайся. было всего 5 у.е но надо было много статей. могу помочь заработать деньги, и "так сказать искупить" свою вину. если интересно - пиши." А вы говорите......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.03.2012 в 00:13
Здравствуйте. Хочу описать ситуацию с ВМ Gavryk71, который отказывает из-за не совпадения доменного имени. Я работала над этим заказом трижды. 2 раза он оплатил без проблем, третий раз пишет - несовпадение доменного имени - отказ! Заглянула в обсуждения, а там таких как я много. Смысл отказа, если честно, до сих пор не пойму!!! Только статистику испортил, до него было КПД 100%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.03.2012 в 15:50
мне Kerala не нравится толком причину не может обьяснить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.03.2012 в 12:30
Хочу внести в ЧС список townsman2009. Данный ВМ не читает тексты работ. Да и еще в грубой форме пишет автору причину своего отказа в оплате. Ни кому не советую работать с ним. Видно этому ВМ работы авторов нужны, а вот деньги платить не хочется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2012 в 15:36
я не пойму что хочет этот ВМ vadim-nefidov, попросил в задании одно сделать, а требует другое, как это понимать???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 14:00  в ответ на #3697
А мы ясновидящие все? Знаем, что от вас ВМ хочет, и чего требует?
Как нам вас понимать?
За что мы все хором должны занести этого ВМ в ЧС?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.03.2012 в 14:35  в ответ на #3700
Автор за 2 каких-то недели успел обидеться на 3-х ВМ-ом до состояния классовой неприязни и занесения их в "чистилище для заказчиков":)) Это о многом говорит:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.03.2012 в 18:11
sisoev78, отказал в оплате, причина Рерайт с исходника - это изложение мыслей своими словами. Текст должен быть не только уникальным, но и максимально отличным по структуре от исходника за исключением случаев, когда заказчик просит сохранить структуру и стиль изложения.

В вашем случае выполнен синонимайз с некоторой перестановкой слов местами. ВМ выставил статью для рерайта на 1334 слова, с требованием 1750, какой может быть синонимайз, если статья писалась с двух источников и с головы, дабы добрать нужное количество знаков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.03.2012 в 22:20
Присоединяюсь к ElenaZabenko. Думала, что sisoev78 кинул меня одну. Я ему сдала три работы согласно заданию и в требуемом стиле. Одну оплатил, а две вернул с текстом 1:1, как Елене. Скорее всего ему не хватает или средств, или порядочности. Кстати, случайно об аналогичнрм случае с этим "вебмастером" рассказал мне еще один автор. Авторы, будьте бдительны с sisoev78!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 00:34  в ответ на #3703
ну если шлете плохо отработанный синонимайз, то такие ответы и получаете.
все мои заказы оплачены на 100% (это на тему о деньгах и порядочности).

А вот это запомните, чтоб не получать отказы в будущем (цитата с адвего):

Рерайт с исходника - это изложение мыслей своими словами! Текст должен быть не только уникальным, но и максимально отличным по структуре от исходника за исключением случаев, когда заказчик просит сохранить структуру и стиль изложения.

Перечитайте свои работы и подумайте над тем как работать далее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 10:18  в ответ на #3705
За 40 центов и чтобы в рай...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2012 в 10:33  в ответ на #3705
Закон, конечно, на вашей стороне, но ожидать, что кто-то расстарается для вас за 40 копеек, озаботившись не только уникальностью текста, но и его качественной переделкой, было бы в высшей степени наивно. Расчет только на способных новичков, которым пока недоступны более дорогие заказы, поэтому они с перепугу выкладываются за минималку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 10:09
Вы во первых не читаете всю статью, иначе бы вы поняли, что с вашими предложенными для работы 1334 добрать до положенных 2000 синонмайзом просто невозможно. Читайте работы внимательно и выкладывайте нормальный заказ, тогда авторы не будут плеваться в вашу сторону.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2012 в 11:21  в ответ на #3706
Та же история с тем же заказчиком. Из исходника 1500 символов написана статья на 2000, использовано не меньше 2 дополнительных источников, уникальность по Адвего 98-99% с глубокой проверкой - отказ за "синонимайз".

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.03.2012 в 13:23
Уважаемые авторы, если заказчик необоснованно отказал вам в выплате, пожалуйста, пишите в ЛПА.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/30459/all1/