Открыть эту тему меня побудил вопрос одного из авторов о наполнении портфолио. У автора были сомнения, может ли она использовать ссылки на свои работы без разрешения заказчика. Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио.
Если я правильно понимаю, выполняя заказ или продавая статью, я всего лишь передаю право на ее использование. Даже если прямых договоров на бирже не заключается, все равно действия осуществляются в рамках ГК (статьи 1285, 1288), то есть после оплаты и передачи статьи автор не имеет права использовать ее по своему усмотрению (размещать еще где-то, продавать и т.д.).
Вопрос в другом: по закону автор, передавая права на свой интеллектуальный труд, все равно остается автором статьи и, не взирая на какие угодно запреты, может демонстрировать свое авторство через ссылки и скриншоты (по аналогии я могу отксерокопировать обложку своей книги и показать, что она моя). Почему автор должен спрашивать разрешения?
Более того, чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав. По-моему, просто прецедентов не было с решением подобных вопросов, никто не будет в суд обращаться из-за 1000-3000 знаков.
Да простят меня коллеги, нашедшие способ в зарабатывании денег путем передачи заказов за меньшую стоимость другим авторам и печатающие эти статьи под своим именем, но это в быту откровенное облапошивание, а по ГК - нарушение авторского права. Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?
Обращаю внимание, что я задаю вопросы по факту и не учитываю в данном случае особые отношения с заказчиками, при которых возможна личная договоренность.
Лучший комментарий
DELETED
написала 18.11.2012 в 15:41
439
Нарушением является не ссылка на сайт заказчика! Нарушение - публикация того же текста на другом ресурсе. А болтовню про то, что нужно спрашивать ...Нарушением является не ссылка на сайт заказчика! Нарушение - публикация того же текста на другом ресурсе. А болтовню про то, что нужно спрашивать разрешение, развели посредники, заказывающие тексты по низким расценкам и продающие их, как свои. Почему-то скрин работы не является нарушением и понятно почему. Вряд ли ВМ будет заглядывать во все скрины, а вот свой адрес он увидит сразу.
Лучший комментарий
DELETED
написала 18.11.2012 в 18:08
450
Сидеть по 10-12 часом за компом, вписывать в "текст для людей" ключи типа "елка в Москве купить" или "самая лучшая покрытие", которые нельзя ни ...Сидеть по 10-12 часом за компом, вписывать в "текст для людей" ключи типа "елка в Москве купить" или "самая лучшая покрытие", которые нельзя ни склонять, ни разбивать - хобби для мазохистов. Я к ним не принадлежу. И хочу зарабатывать сумму, хотя бы на уровне средней з/п. А для этого мне нужно искать заказчиков, способных оплачивать мой труд не по 0.4 или 0.6 за кило. Как известно, нужно показывать примеры своих работ, чтобы их найти и все эти реверансы про хобби или "низзя давать ссылку - дядя заругает", уже достали. Здесь все взрослые люди и все понимают, что каждый хочет заработать деньги. Если вы размещаете коменты для души, зачем регистрируетесь на бирже и берете оплату?
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2012 в 08:28
0
Все договоренности здесь на уровне устных. Ничего общего передача текста на Адвего с законом об авторском праве не имеет. Никто из вас не докажет ...Все договоренности здесь на уровне устных. Ничего общего передача текста на Адвего с законом об авторском праве не имеет. Никто из вас не докажет свое авторство рассказав в суде о том как вы здесь работали по заказу.
Я вам сейчас тоже сформулирую ситуацию, а вы подумайте. Был автор, работал год на Адвего. Плотно так работал, сотни статей для коммерческих ресурсов написал и деньги за них получил. А параллельно тексты распечатывал на чудо-принтере и, когда их скапливалось штук 20-30 отправлял сам себе заказным письмом через почту РФ и в закрытом виде хранил. А вместе с тем, завел он себе чудо-блог, где все творения свои аккуратно выкладывал. Ну а дабы они на глаза заказчикам раньше времени не попались - закрыл его от индексации проставив в интерфейсе чудо галочку али еще как...
(есть вариант с фиксацией авт. права постранично на блоге с участием нотариуса, как альтернатива письмам)
И вот прошел год. Собрался афтор, взял списочек внушительный с адресами сайтов заказчиков да их whois данными и прямиком в прокуратуру, а то и напрямки в отдел "к" ежели подвязка имеется. И ну там рыдать, волосы рвать да причитать: вот дескать разворовали кладезь русской словесности. Ну долго ли коротко, состряпались иски да по тем искам в суд привлекли Заказчиков - это тех кто добросовестно теньге отстегивал за работу и считал, что действует в правовом поле.
А судья и говорит: "А ну покажите у кого чего есть право то подтвердить дюже афторское?" Как думаете много заказчиков с текстами из Адвеги к нотариусу сразу бегут право регистрировать? Ага, правильно.
А афтор не будь глуп, ать из-за пазухи то и достает заветные конвертики с заказными письмами - а там, матерь родная, все тексты как на подбор, а штампы то какие древние почтовые.
И говорит им судья - штрафы вам граждане, а афтору казна несметная.
Да как же так, закричали заказчики, вы же видите нас тут сотни и мы все одинаково вещаем, что через Адвего купували сии тексты?!
А судья им: "Про Адвеги нам тут не ведомо, ты штраф плати или на море Лаптевых собирайся."
Так что вона оно как, а вы про ссылки... Да, к слову, согласно закону об авторском и смежном праве сцыли объектом того закона не являются. До тех пор пока заказчик не имеет на руках нотариальник с датой ранее вашего нотариальника, вы вольны: использовать эти тексты любым образом, указывать свое авторство и рассказывать об этом встречным людям на улицах городов, провести митинг с цитированием своих произведений и многая многая друга. Ибо вся эта устная передача прав собственности при нажатии заказчиком на ботон "Оплатить" есть филькина грамота в глазах суда и вообще любой гос. структуры.
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.05.2013 в 21:33
0
Такое впечатление, что идёт обсуждение авторских прав на роман "Война и Мiръ", как минимум. А не коротеньких текстовичков из нескольких предложений- ...Такое впечатление, что идёт обсуждение авторских прав на роман "Война и Мiръ", как минимум. А не коротеньких текстовичков из нескольких предложений-абзацев, написанных за смехотворные гонорары. Никаких договоров авторы и заказчики не подписывают, поэтому заку права никак не могут перейти. И напейсатель текста фиг что имеет, если, конечно, не зарегистрировал каким-либо из доступным методов принадлежность текста именно ему с регистрацией даты. Но, учитывая необычайную ценность текстов за 40 центов, есть ли вообще об чём ломать копья? Я вот, получил свои шекели и глубоко плевать мне на авторство или что мой гениальный опус подписан не моим литературным псевдОнимом. "Пестню о Буревестнике" или драму о Мальчише-Кибальчише здесь точно никто заказывать не будет.
Лучший комментарийgaskonets написал 29.05.2013 в 20:25
500
1. Да не заморачивайтесь вы с этим авторством. Показывайте закам скрины работ, которые сами написали, и ваша совесть будет чиста. Все равно после 1-2 ...1. Да не заморачивайтесь вы с этим авторством. Показывайте закам скрины работ, которые сами написали, и ваша совесть будет чиста. Все равно после 1-2 текстов все становится понятно, Евгений об этом упомянул уже.
2. Чтобы не работат за копейки, нужно какое-то время поработать за копейки:)) Если только, конечно, вы не гений копирайтинга. На моей памяти здесь успели споткнуться немало авторов, которым щедро раздавали авансы, и начали нормально зарабатывать те, кто даже двух слов не мог связать. Не смотрите на ваши сегодняшние гонорары, а думайте о завтрашних расценках и о том, что нужно сделать для их повышения.
"Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?"
Риск не работать больше по этим заказам:)
Или, наоборот, получить приглашение конечного заказчика и не знать, что с ним делать:)))
Мне, в принципе, не жалко продавать опусы, воспевающие ассортимент очередного магазина. Я даже не рву на себе в отчаянии волосы, увидев, что мое светлое имя не стоит под текстиками такого рода. Но вот когда пишу, скажем, игривый текст про прелести девушек в бикини, и из него из всех щелей лезет жадно облизывающаяся на формы физиономия парня, а этот самый текст вдруг публикуется под именем какой-нить Фроси Ивановой, мне становится сначала очень смешно, а потом мучительно больно.
а мне было смешно очень, когда несколько моих статей про ремонт, строительство, полы и окна размещались под мужскими именами, словно женщина в этом разбираться не может!
В твоем случае учитывали понятие о гендере массового читателя))) Мы об этом сегодня уже говорили в другом топике) Кста, меня порой новые ВМ не берут ваять про моду и любовь-морковь, считается, что мужик в этом не компетентен.
Ну, а когда я увидел свое бикини, натянутое на Фросю, мне и в портфолио не захотелось его ставить. Прямо леди-бой (вспоминая опять сегодняшний топик про Таиланд), а не автор получился.
н-да, забавляют такие вещи... и мне, кстати, совсем не обидно почему-то, если имя под работой не мое, наверное потому что "именных" хватает... и к посредникам я спокойно отношусь: благодаря некоторым из них, известным на Адвего в качестве отличных ВМ, я очень многому научилась и до сих пор благодарна наставникам, хотя и не пишу для них сейчас...
И меня тоже пример забавляет, и именных работ достаточно, и к посредникам нормально отношусь, тоже многому научилась и благодарна людям. Мне трудно понять другое: человек размещает чужую работу под своим именем - это нормально, а указать ссылку в портфолио на свою статью - ненормально, потому что автор, получается, таким действием раскрывает чужой обман (вот ведь сволочь какая).
А мне даже приятно, когда нахожу свою статью через плагиатус, а под ней - чужая фамилия. Причем, как и Вас, чаще - мужская:) Нахожу, бывает, свою статью - а она с подписью типа "главный дизайнер и архитектор Андрей Р.". И так - уже раз семь.
ну, что ж, не без этого... однако я думаю, что любой опыт - это опыт, у меня был потрясающий первый заказчик: платил исправно по 0,05 у.е.... больше я о нем ничего не знаю... до сих пор,... но благодарна безмерно!
У меня в прошлом году был забавный прямой заказчик, вернее, заказчица. Состряпала эта мадам блог о копирайтинге, а в теме - ноль (непонятно, зачем вообще создавала)? Я ей наполняла этот блог, и еще пара авторов там работала, а все статьи были подписаны именем заказчицы - Маргарита. Мы заранее условились, что я не претендую на авторство, да и платила она щадро и своевременно. Но когда под статьями стали пояляться комменты с вопросами, она меня задолбала: а что ответить на это? А как объяснить вот это? Надоела, в общем, и я отказалась с ней работать. Но ссылки в портфолио на эти статьи не оставляю - как-то нехорошо получится, мы же договаривались...
Это я к тому, что каждый частный случай обговаривается отдельно. И у Вас наверняка есть работы, на которые заказчики разрешают ссылаться, так что можно вполне ограничиться ими. Я в свое портфолио стараюсь, в основном, собирать материалы, подписанные моим именем или ником, иначе и у потенциального заказчика могут возникнуть сомнения: ник один, имя другое, подпись третья... Еще, чего доброго, подумает, что я на чужие тексты ссылаюсь:) Исключение составляют сайты или блоги, которые я полностью наполняла.
Светлана, пожалуй, это еще одно доказательство, что на чужом горбу в рай не въехать))) Да я и собираю в портфолио работы с моим именем и ником, но тему подняла относительно неправомерности запретов как таковых и пока не увидела ни одного доказательства, что такой запрет обоснован чем-то иным, кроме личной договоренности. А про личную договоренность и Вы, и Ирина выше очень показательные примеры привели))
а уж не той Маргарите вы говорите, которая Гр....ва?))) (если не секрет)))) А уж не о том бложеке вы говорите, где две ii подряд в названии, да и само слово немного закручено написано?
так хто ж с ней не знаком то? я даже когда то в молодости ей одну статью написала, колгда еще долллар за кз для меня был приемлем. блог видела я ее. Отстой. Какие-то очередные записки капитана очевидности. В общем - ни о чем...
хотя, с другой стороны - кто ж согласится нормальные статьи писать, делясь своим драгоценным опытом по баксу за кило? вот и получается, что за доллар получается)))) это даже не прописные истины - это вообще пародия на советы...((((
))) Я одного не пойму: если мадам не рубит в теме, зачем ей вообще этот блог? Тем более, что любой, кому интересна тема копирайтинга, может найти в сети миллион более интересных и информативных сайтов.
Светлана, я думаю, что причина та же самая, что и выставление на конкурс никакущего опуса. Люди часто слишком высокого мнения о себе, а когда им говорят об истинном положении вещей, обижаются, что не ценят.
Возможно:) Впрочем, выставление на конкурс никакущих опусов можно хотя бы объяснить попыткой получить на халяву 10-50-100-500 зеленых. А ведение никакущего блога вообще трудно чем-то объяснить. Разве что слепой и безответной любовью к копирайтингу:)))
Так слухи ж ходят, что на блоге тоже можно очень хорошо заработать, и не сложно это))) Конечно, не сложно, когда человек в этом понимает, а если только мечтает зеленые рубить, так он и делает опять же с наивной уверенностью, что его блог самый-самый, а деньги скоро рекой польются. Если я тоже поняла, о какой даме идет речь, так я регулярно натыкалась на ее заказы в категории "психология" (!), где за какую-то несерьезную сумму предлагалось писать, как срубить деньжат. Причем грозно предупреждалось, что за тексты не по теме оплаты не будет.
Я с этой дамой работала на через Адвего, а напрямую. Возможно, это один и тот же человек, а может и нет. Вы не про аву с зелененькой книжечкой говорите?:)
Я ее обожаю!!! Жить без нее не могу и работать тоже. В последний раз меня из-за нее забанили на 2 недели, так у меня производительность выросла в разы (болтать-то на форуме не могла). Вот и тоскую без Марго - никто не провоцирует на баню...:)))
Да Бог с вами, дорогие мои!!! Я не ей писала, а Марго, которая и в жизни - Марго. А наша Марго в жизни - моя тезка:))) Кстати, она мне на сайт комменты одно время постила. Нормальные, между прочим, комменты, без закидонов:))) Ой, я совсем запуталасьи в тезках, и кто кому чего писал:)))))))))))))))))
Ааааааааааааааааааааааааа!!!! Я сейчас плакать буду... Это другая Марго, которая с бабочкой, и не Марго она вовсе в миру, а моя тезка. А блог ведет Марго, которая и в миру Марго, а тезка нашей Марго только по нику нашей Марго...
Как все запущено... Значит, наша темпераментная Марго, резво утаскивающая за собой в баню поладвеги, - Света в миру? *медленно вправляет отвисшую челюсть*
меня больше интересует другой вопрос. Если ты не шаришь в теме, но очешь хочешь иметь по этой теме бложек - почему такая жадная? Найди умных людей, которые будут писать умные и полезные вещи за хорошие деньги и все будет ОК.
Так нет же, ни бюджета, ни самостоятельной работы. Жадность уже не одного фраера сгубила)))
))) Эт точно:) Я поэтому и сбежала: ладно, статейки были незатейливые, я их, можно сказать, левой пяткой ваяла:) Так ведь она еще и с расспросами начала приставать! И все это за 3 копейки!
гггггг.... рассмешил, Аднака)))))))))) какие глубокие познания у вас, многоуважаемый Евгений, о моей скромной персоне)))))
Ну давай, подпиши моим именем какую-нить говностатейку.... Перед читателями будет забавная задача - угадать - какая из 5 млн. Ольг, населяющих планету, написала эту хрень)))
По вашей с Ламби наводке я ее нашла )) Она теперь со своего блога копирайтерский курс продает. Вернее там ссылка на другой сайт, с которого продают этот курс
Вы мне напомнили одну сельскую учительницу. Приехали проверяющие из области, а она детей выводит из класса и говорит: "Дети, поздоровкайтесь, возьмите портфелЯ и идите в раздевалку". Проверяющие за такую встречу директору выговорили, та - учительнице. На следующий день проверяющие снова на порог, а учительница с детьми опять из класса выходит: "Дети, не забывайте поздравствоваться, пОртфели берем и в раздевалочку идем"))))
Ржу на весь дом!!!:))) Мы токашта перебрали в портф...лио все 10 гласных алфАвита, щас будем с ударением игратьчя:))) И все же как его устроить? Хоть намекните...
Я Вас обожаю!!! Серьезно! Вы мне подняли настроение на весь вечер:))) Теперь по существу вопроса. Можете создать отдельную тему на форуме Адвего, в разделе "Поиск заказчиков", написать, на какие темы и по каким расценкам хотели бы работать и добавить туда ссылки на Ваши готовые работы. Можно создать портф...лио (не буду подсказывать, сами думайте!:))) на любом другом сайте или блоге. Если есть свой - то на своем.
не, нуачо:) Я и правда не знала:) Все дело в том, что я новичок не только на Адвего, но и у компа. Еще клаву не освоила даже, пишу одним пальцем, сленг не знаю, очипяток как у той сельской учительницы, так чего бы не посмеяться:) А что такое Внешнем ресурсе? Это то, что мне Igellein в посте №101 рекомендует?
А мое любимое из этой области, не помню, рассказывала или нет: Идут босяки по харьковскому району Киева (спальный район – село, короче) и ищут приключений на свои и чужие ж. Им навстречу парень: - підкажіть, будь ласка, де тут останівка 45-го автобусу? Босяки (радостно): - Га, попався, жлоб харківський! Не останівка, а зупинівка!
А сама русская, рассказала этот анекдот знакомым, хохлам коренным. Все посмеялись дружно. А через полчаса одна барышня ко мне подходит и спрашивает: Ириш, ты мне, жирафе, скажи, в чем прикол-то... ну, нашли ребята к кому пристебаться, а в чем соль-то?...
За что я люблю Адвегу - зашла после работы, открыла первую тему... и попала на портф..лио. Хорошо, что без чашек/рюмок за клаву села, а то без аварии не обошлось бы! Зеркалу - респектище!!!)))
Ира, это шедевр! Надо было фото на фотосток отправить, с руками бы оторвали))))) Или в блог к себе, это ж очевидное-невероятное! Мне на Новый год дети новую подарили, но старая по сравнению с твоей (можно на ты?) как новая была, хотя из нее можно было вытрясти килограмм крошек, шелухи от семечек и ни одной буквы, при том, что я не умею вслепую печатать)))
Да ну ты;) что!:))) Это Виталик (Predok) у меня на конкурсе - [ссылки видны только авторизованным пользователям] порадовал картинкой (своей или чужой - не знаю))) Но как характерно!!! На моем столе иногда бывает такое:)))
А-а-а, я поверила!!!!!!)))))) А я сегодня, пока с подругой в скайпе разговаривала, мышку свою пыталась отскоблить)))) заметила, что у меня мышь под шубой)))
Это даа.. Зато потом сидишь, чистишь, воспоминания-воспоминания:) Сижу довольная, кнопочку бережно отковыриваю.. Баа! Печешкии! Крошки. Вспоминаю эти самые печешки и Времена Великого Объедантоса на ночь. Неплохо было, очень даже неплохо)
"чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав"
Например, заказчику нужно написать статью от своего имени, но у него нет времени (желания, умения,...) это делать и он просто покупает статью у Вас. Теперь Вы публикуете у себя в портфолио ссылку на эту статью. Понимаете какая может быть неприятная ситуация для заказчика, для человека, который заплатил Вам деньги?
Понятное дело, случай частный и требует предварительной договоренности, но в любом случае раскрывать эту информацию без уведомления заказчика я считаю не правильно. Вы сделали работу, получили за нее деньги. Хотите быть автором своих статей, хотите славы? Заведите свой блог, пишите интересные статьи от своего имени, вкладывайтесь в раскрутку и получайте известность.
Это все эмоции. Гражданский Кодекс говорит другое: став правообладателем любого продукта, вы не становитесь его автором. И не надо мешать мух с котлетами. Речь идет не о славе, а о праве автора на подтверждение, что это его работа. Выдавать же чужой труд, пусть мелкий и незначительный, за свое, даже заплатив деньги, - это, как минимум, подлог, и при желании может стать причиной судебных разбирательств))) Я смеюсь, конечно, просто прецедентов таких не было, НО это не значит, что их не может быть. Впрочем, в самом начале я говорила, что не веду речь о частных случаях, при которых соблюдаются условия личных договоренностей. Вряд ли кто-то из авторов будет нарушать такую договоренность, если шел не запрет со стороны заказчика (запрещать он права не имеет!), а просьба к авторам.
Был случай с авторством у моих хороших знакомых. Делали они себе, за деньги конечно, романтическую фото сессию (в фото тоже закон интересный, кто "на кнопку нажал" тот и хозяин), так вот был для них неприятный сюрприз когда они свои фото (некоторые легкого эротического характера) увидели в Вконтакте, в портфолио фотографа. Человек даже не спросил, хотят ли они чтобы каждый мог видеть и обсуждать эти фото.
Случай конечно не связан со статьями, но тоже интересный.
Случай интересный, но к предмету разговора отношения не имеет, об этом уже говорили выше. Это случай, по которому уже фотограф по УК может быть хорошо привлечен к ответственности, так как это вторжение в личную жизнь и распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Чуете разницу? Читайте законы, господа, жить будет проще!))
А вы по Закону зарегистрированы как индивидуальный предприниматель? Налоги платите за то, что имеете дополнительную прибыль на этом сайте? Или вы про Закон не вспоминаете тогда, когда вам это не нужно?
Вот о том и разговор, что когда мы нарушаем, то объясняем свое поведение личными мотивами, а не законом (писать я не умею, но купил, деньги заплатил, разместил под своим именем, а автор, гад такой, взял и в портфолио поместил, говорит, что не я писал, а он); а когда видим, как нарушают другие (особенно, не дай бог, по отношению к нам), сразу начинаем возмущаться, почему закон безмолвствует, все с рук сходит.
Ладно, попробую объяснить по Пупыркину))) Не знаю, видели Вы или нет сюжеты, когда лет несколько назад какого-то директора сельской школы под суд отдали за использование нелицензированных программ на школьных компьютерах, а второй случай, кажется, в прошлом году, когда парню за выставление музыки для скачивания ВКонтакте предъявили иск? Как Вы думаете, что это за какого-то директора из Зажопинок взялись, если куда ни сунься, везде то же самое? Или какого ляда к парню прикопались, если все инет качает музыку, фильмы и выствляет направо и налево? Ясно, что показательная порка и чьи-то личные мотивы.
Ну, а теперь анекдот смоделирую. Попробуйте представить, что какой-нибудь юрист в силу жизненных обстоятельств сидит и пишет статейки. Вы с ним работаете, статьи его подписываете своим именем, а потом у него троюродная теща заболела, и он стал отвратительно писать. Вы его в ЧС, а он обиделся да и деньги ему нужны. Последствия представляете, если у него будет настроение Вам кровь попортить? Конечно, я сейчас просто сочиняю, но сочиняю на примере реальных жизненных ситуаций.
К чему я все это? Тему открывала по той причине, что вот здесь http://advego.ru/blog/read/author/582181 автору посоветовали носиться за каждым ВМ и просить разрешения на портфолио, а у нее 550 работ для разных заказчиков.
По-моему, мало найдется авторов или вообще не найдутся, которые будут публиковать в портфолио работы, которые заказчик подписал своим именем, но если подписано моим, никакой мысли о получении разрешения не должно быть априори.
И заказчики, которые обращаются к автором, ЗАПРЕЩАТЬ ничего не могут, могут попросить это сделать и порядочнее, если с аргументацией, а так как мы все-таки на взаимном уважении работаем, думаю, и авторы не откажут.
Когда же вопят, а не пытался вести нормальный диалог, скорее всего, имеется рыльце в пушку, в таких случаях, конечно, самый мощный аргумент - аффтара фтопку)))))
Сколько есть у меня ПРЯМЫХ заказчиков - НИ один не против демонстрации ссылок, текстов в портфель и пр. Имхо, "таково аффтара - фтопку!" вопит спекулянт и барыга :)
У меня даже спрашивают многие, каким именем текст подписать, когда первый раз работаем. И здесь была ситуация, когда ВМ сказала, что не может размещать под именем каждого, причина такая-то и такая-то, ну, разве при таком доверительном отношении кто-то будет делать человеку назло? Так что понятно, кто вопит...
Вообще офигевают от таких исполнителей. И денег получили и славу хотят. Хотите славы - пишите для себя, бесплатно и радуйтесь, что, может быть, вас заценят. Ан нет, им и деньги подавай и славу. вы ПРОДАЛИ статью, так какого лешего вы должны её как свою показывать. Это то же самое, что я продам свою машину, а потом всем буду рассказывать что она всё ещё моя и буду кататься тогда, когда мне взумается на ней. Одумайтесь авторы. И решите для себя: вы пишете за деньги или за славу?
Сейчас пополнял свое портфолио очередными опусами и с ужасом заметил, что в моей статье заказчик наставил запятых там, где они не нужны))) Вот и очередной холостой выстрел))) ТАКОЕ я в своей выставке достижений народного хозяйства не размещу.
Знакомое дело: у меня один заказчик упорно впихивал в мои тексты собственные фразы, в результате получалось примерно то же, о чем внизу написала Даша. Я каждый раз с ним ругалась: или, говорю, убери мою подпись, или не трогай тексты! Вроде, одно время перестал безобразничать, а когда я через некоторое время заглянула на сайт, то обнаружила, что невпихуемые фразы, выпихнутые мною со скандалом, впихнуты уже в другие абзацы. Причем это не ключи и не анкоры, он говорит: я думаю, так КРАСИВШЕ! Смех и грех)))
Ааа, я тоже вспомнила "ювелирно" вставленную ссылку. Статья была про общение в Интернете, добавка в скобках. Цитата: Не единожды наблюдала на различных форумах одну и ту же картину: обсуждается какая-то тема, [например, схемы прививок собачек или особенности работы ноутбуков Asus,] вдруг неожиданная вспышка гнева со стороны одного из участников, который посчитал, что его намеренно обидели или унизили.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
