Ребята, не кажется вам, что на Адвего у заказчиков больше прав, чем у исполнителей?
Просто иногда случаются такие ситуации, как, например, вот эта. Взял я пару заданий boridko (маленькие описания фильмов, требований особых нет, оплата, соответственно, тоже маленькая), а заказчик их не принял, написав "низкая уникальность". Во-первых, маленькие тексты сложно сделать очень уникальными. Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности. Единственное, что я мог сделать - это предупредить других исполнителей - но нет уж, boridko добавил меня в черный список и я не могу писать комментарии. У этого заказчика 55 % отказов, он портит людям статистику, ну и как МЫ можем повлиять а него?
Лучший комментарийapollion написал 17.01.2016 в 16:44
0
"Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности Если оплата не устраивает, или вы считаете ее несправедливой - НА КОЙ ..."Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности
Если оплата не устраивает, или вы считаете ее несправедливой - НА КОЙ ЧЕРТ ВЫ БРАЛИ ЭТОТ ЗАКАЗ?
Чтобы потратить время заказчика, или "авось прокатит"? Вы адекватный?
Писать уникально и без ошибок, чтобы иметь возможность обжаловать отказ в ЛПА. Текст по умолчанию должен быть качественным по техническим показателям вне зависимости от оплаты. Описания фильмов легко сделать уникальными. 50% отказов, потому что не только вы хотите спихнуть ему плохой товар. Человек не берет. В чем его вина?
Все мы знаем, что любая качественная работа на Адвего оплачивается. Однако неадекватные авторы продолжают полоскать заказчиков, неготовых платить за говноконтент.
с нормальными заказчиками так и происходит. Даже если что-то не так - человек отправляет на доработку и говорит, что нужно сделать. И я уверен, что мои тексты - не говноконтент, так что извините, не стоит так выражаться
Доработка - для дорогих текстов. Когда: "а вот тут во второе предложение добавьте, а вот здесь из последнего абзаца уберите". Но это в дорогих заказах и называется "совместная работа на текстом".
Нормальный заказчик не будет тратить свое время на отправку на доработку, да еще и объяснять, что нужно сделать - для этого он изначально написал ТЗ, а потом еще и ожидание когда же автор поправит и надежду, что он все сделает, наконец-то правильно. Нормальные отказывают сразу - это и время и деньги экономит. Это ненормальные теряют время и деньги, а все потому, что автору изначально лень к своей работе отнестись серьезно и сделать сразу так как надо. Некоторые, уже абсолютно ненормальные, вообще сами правят за авторами. А вот у нормальных таких проблем нет.
Во мне, видимо, еще работает синдром автора. Жалко, а вдруг поймет))) Но согласен с вами, что чаще всего результат не меняется и только трата времени. Иногда если конкретно ткнуть на ошибки, то переделают.
Никак. 0,2 у.е. - это корочка хлеба, или два яйца. Может, лучше лягте и поспите, чем волновать общество темой, которая не стоит и выеденного яйца. В буквальном смысле.
Оригинально. По вашему получается, что если заказчик не хочет принимать некачественный текст, то у него больше прав, чем у исполнителя, который ему пытается втюхать фигню, да еще с мотивировкой, не фиг требовать уникальность у коротких текстов да еще за такую цену? А может не фиг брать заказ, если цена не устраивает, да еще и с уником проблема?
Кстати, если заказчик напишет претензию админам, то вас могут забанить на работу и даже навечно. Прецеденты были. А все потому, что такое отношение к работе - бери что дают, а не то что надо, и плати за это, приравнивается к мошенничеству. И вы еще о каких-то там правах рассуждаете. Все эти права можно свести в одно предложение - ни у кого нет права за халтуру требовать оплату, а заказчик обязан оплатить качественно и по правилам выполненную работу.
Я не закидывая в Плагиатус могу сразу сказать, что этот текст не может иметь 100% уник. Плюс в нем ошибки, вам бы по любому отказали (ну или на доработку отправили). Загоните текст в Плагутус и посмотрите что он вам покажет.
Вы же плодотворно работающий и вроде бы опытный автор. Эх, пусть снова обо мне скажут "капитан Очевидность"! Следите за уникальностью этой статьи, работа может быть выставлена даже через время. Был у меня такой случай... Ну и разъясните свою позицию в ЛПА, если уверены, что текст написан без ошибок. Попытайтесь доказать, что сверхвысокая уникальность при куче дополнительных, однотипных требований в коротком тексте - условие невыполнимое. Поможет-не поможет - дело десятое, если вы хотите только добиться справедливости.
И вот еще, если вы берете заказы человека, который отказал по 55% авторских работ, да еще по расценкам 0,20/тыс.зн., тогда это лично ваша головная боль. У заказчиков на Адвего прав не больше, чем у авторов. Просто эта категория пользователей крайне желательна, так как несет с собой денежки.:) Тут у каждого свои права и обязанности, и их нужно соблюдать. В том числе нельзя огульно и публично терроризировать заказчика даже в том случае, если тот прохиндей. Хотя на счет этого условия точно не уверен... Но точно знаю, что заказчик прав, пока не нарушил прав автора, и пока автор не возмутился. Однако законность своих требований нужно доказывать!
Если текст не соответствуют требуемому унику, то в ЛПА писать бесполезно. Доказать, что короткий текст невозможно сделать с нужным уником не получится по простой причине - это можно. Отправлять заведомо неуникальный текст - это мошенничество. Если автор не может сделать его уникальным - от работы надо или отказываться или, что еще лучше, причем всем - не брать ее вообще. И цена тут ни при чем. Автор видел что брал, его силком на кнопку никто жать не брал. А если уж схалтурил, то не позорься на всю биржу и не рассуждай о правах, а сиди тихо и молча.
В принципе, тут я с согласен согласен. Но каждый подобный конфликт нужно рассматривать индивидуально. Трудно определить окончательно, кто тут прав, не видя отказной работы и не слыша обвинительных воплей или оправдательного заикания самого "виновного" (хотя статистика - вещь серьезная). Прежде чем отсечь ему голову, нужно хотя бы выслушать этого "упыря".
Нам, смертный, истина недоступна. Пусть же ее утверждением занимаются олимпийские Боги из ЛПА!
Вас кто-нибудь заставлял этот заказ в работу брать? Так какие проблемы? 1000 работ выполнили, а не знаете, что добиться высокой уникальности в маленьких текстах нельзя.
))) где-то же есть 45%, короткие тексты которых он принял, этот ужасный заказчик. Может дело не в уникальности, а в слоге? Заказчику проще отказать за уникальность, чем объяснять, что такое описание ему не нужно и даром?
Все может быть)) Может, слог не понравился, может, настроение плохое было... Я просто имела в виду, что не нужно бросаться на стрёмные заказы как щука на блесну.)
У заказчика 7 оплаченных работ. Когда ты сдавал текст, было еще меньше 6. 55% отказов в таком случае означает только то, что ему не везло с исполнителями. + заказчики редко проверяют уник вручную. Обычно верят автоматической проверке. Т.е.при модерации сразу красным высвечивается "низкий уник".
Хорошо еще, что на тебя в ЛПА не нажаловались и не заблокировали для работы.
Если фильм популярен, и его требуется описать коротким текстом — описание не будет уникальным. Преклоняюсь перед теми «гуру», которые любят поболтать, что короткие тексты легко делаются уникальными, но без скринов это пустой трёп.
Интересно))) Я считал, что высокая уникальность - это результат хорошего слога, фантазии, а не шаблонного мышления. Не факт, что популярный фильм = текст не будет уникальным. Если, конечно, писать рерайт-рерайт-рерайта, то запаритесь.
Все мысли в вашей голове — рерайт чужих мыслей. Уникально писать можно художественную литературу, а короткое описание к фильму, который описывался до вас 1000 раз (ещё хуже, если вы его не видели), бредовое дело, тем более, за 20 центов.
+ Крайне занятные собеседники. вчера такой был))))
А: Солнце встает на севере. Б: Не вводите в заблуждение добрых и честных юдей, солнце встает на востоке. А: зачем вы мне ответили, мне не нравится такая манера. А: ваши комментарии нелепы. А: что вы от меня вообще хотите?
Каким образом я позорюсь? Утверждая, что короткие тексты сложно сделать уникальными (по плагиатусу)? Вы не знаете меня в лицо, как меня зовут и т.д. А то, что люди с форума будут плохо обо мне думать — не имеет значения.
Мне авторы пишут комменты на 200 знаков с уником от 90% и выше. Комментарии о кино, с употреблением имен актеров и названий фильмов. 200 знаков всего-то!
Вы проверьте, чтобы латиницы вместо кириллицы не было. Употребление имени актёра или названия фильма снизит уник в тексте 200 символов на процентов 5. Плюс прилагательные — все будут жёлтым подчеркиваться.
Да, я заказывал описания фильмов с требованием уника от 90% на 700-900 знаков. По 0.5-0.6 у.е.\1000 зн. Заявок в тендере много было и результат меня устроил по унику. Как-то даже я по ошибке допустил в настройках, что 2 автора в 1 заказе на описание одного и того же фильма взяли заказ - пришлось оплатить обе работы. ))
Так они сдают работу в адаего - проверка плагиатусом онлайн. Другое дело, что в комментах я не требую уник. Выше 60% уже нормально. Главное, что выглядело как живая речь, а не вымученная искусственность. Из-за уника еще никому не отказывал в заказах на комментарии.
Ну, я мельком смотрю на уник, но обычно он пляшет в районе 80-95%.
Ваш комментарий: "Неунывающий Леонардо (кстати, без Оскара) Дикаприо вытянул еще один унылый фильмец." - 80%\75% :)) Мне подходит по унику, но не подходит по кол-ву знаков.))
Нее, там нет официоза.)) Живые комменты к статьям\текстам\фотографиям и т. п. Такие, чтобы их интересно было читать. Ну и не спотыкаться о косноязычности, типа "психологичный разворот событий" и т. п. У тех авторов, которые мне пишут постоянно, я не только на уник их текстов не смотрю, но и текст в карточке читаю по диагонали.
9 из 10 отправленных на доработку текстов из-за уника приходят с такой же уникальностью, просто трата времени, проверено уже не один десяток раз. Это вообще тупо, т.е. автор прислал лажу, ему отправили на доработку с комментом: "Уникальность 70%", автор: "Блин, ну ладно, напишу нормально, так и быть, прицепился, блин" и пишет сразу уникально?) Нет, так не бывает, или опять пришлют не уникальный текст, или пошел бы такой автор нафиг, раз ему нужно излишнее внимание и доработки уникальности своих статей.
А попробуйте-ка проверить Адвего Плагиатусом 4Х4. Это у вас что за чудо-программа такая, которая связку "эту корону делали лучшие мастера..." считает уникальной?
Подождите, так вы же сами пишете, что маленькие тексты невозможно сделать уникальными. Так разве у вас не возникло сомнений, когда какая-то прога выдала 100% уника? Че-то вы сами себе противоречите.
Вы меня извините, но я что-то не совсем понимаю зачем сотрудничать с заказчиком с 55% отказов. Еще и за 0,2 за 1000 ... Тем более у вас 1000 выполненных работ.
И молвил Иисус Адаму: — Напиши-ка мне описание к фильму «Брюс Всемогущий» 500 символов, и чтобы уник был по адвего 95% со стандартными настройками. Пришёл Адам в райский сад через 4 часа да говорит: — Уникальность 72%/100%. Неуникальный текст. Разгневался Иисус и изгнал Адама из райского сада.
Заказчиков и так мало, а вы их еще грязью поливаете, вот перескочат на другие биржи, что тогда? Кстати, если Вам не нравится заказ, не берите. Я для себя уже давно определила что брать, то что не нравится по тематике и т.д и не беру и все ОК)))
Добрый день! Если требования заказа невыполнимы или нарушают ПС Адвего, пожалуйста, воспользуйтесь кнопкой "Пожаловаться". Заказ-нарушитель будет проверен и остановлен.
Не нужно брать в работу заказ, задание которого является невыполнимым. Если заказ уже взят, то отказаться от него можно в первые 30 минут. Отказ в первые 30 минут не отразится на статистике.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
