Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Заказчик отказал в оплате. Так как сам не точно владеет информацией по рерайту

Добрый день, прошу рассмотреть мою просьбу. Карточка работы #137848351.

Исходя из предложенного материала, я написала статью .
Потратив на изучение и описание материала приличное время.
В предложенном материале из задания по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст вывоз грунта.

Есть цитата " Вывоз строительного мусора и грунта необходим:
в частном строительстве и хозяйственной деятельности;
при возведении развлекательных и торговых центров, подземных паркингов, строительство которых сопровождается рытьем котлованов и, соответственно, большим количеством грунта, который подлежит вывозу на утилизацию;

в случаях заражения почвы химическими веществами с последующей утилизацией грунта.
"
И естественно я эту цитату вписала в статью, т.к . посчитала это очень важной информацией, но дописала еще и вывоз радиоактивными веществами. Т.к. эти вещества из одной категории.
Отказано в оплате по причине:
Рерайт не по источнику.
В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом
Но в источнике есть почва зараженная химическими веществами подлежит вывозу и утилизации.
Единственная моя ошибка в дополнении" и радиоактивными" веществами.

Из-за одного слова получается заказчик отказал мне в оплате, и возможность отредактировать. Нет? Уникальность составляет выше требуемого 89 %.
Почему нет доработки, я написала статью выше требуемого по знакам. Это предложение можно легко удалить, или удалит одно слово. Займет 5 секунд. Получается я просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию . Заказчик удалит мое слово и отлично, статья в целом норм. Кидалово какое-то получается.
Причем в информации материала заказчика, есть информация о заражении химическими веществами есть. Вы можете сами посмотреть статью, я скопировала цитату.
Заказчик предъявляет мне причину не совсем обосновано, или сам не владеет своим источником.
Я готова удалить слово «Радиоактивными вещества», и хотелось бы получить оплату за свою работу. Если проблема в одном слове.
Причем в задании нет пометки, отказ без возможности доработки.

Написал: DELETED , 21.09.2017 в 18:18
Комментариев: 60
Комментарии
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  21.09.2017 в 22:05

Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о ... Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.

То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.

После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.

Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.

DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.09.2017 в 21:48

Анатолий, я знаете, шо вспомнила? Было у Задорнова (кажеццо) такое выступление: мужик ко врачу пошёл, тот его осмотрел, выписал лекарство, но ... Анатолий, я знаете, шо вспомнила?
Было у Задорнова (кажеццо) такое выступление:
мужик ко врачу пошёл, тот его осмотрел, выписал лекарство, но строго-настрого запретил совмещать приём с алкоголем.
Пациент в аптеку зарулил, лекарство дома принял, но решил проверить в интернете, правда ли, что алкоголь нельзя?
Заходит на форум, там 50 страниц мнений. Листает, листает - на тридцати страницах "смерть, кома, ни в коем случае!"
И вдруг на тридцать второй странице внизу замечает комментарий: "Можно, но очень аккуратно..."
И мужик такой: - Можно!
Вот ТС также избирательно форум читает. Но вашу рекомендацию о магазине восприняла, как подтверждение качества текста.

Lackmusmilch
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  21.09.2017 в 21:37

Ну найдите мне тут бомбу атомную или хотя бы ее остатки: http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293852/4293852444.htm Или вы причисляете к радиоактивным по ... Ну найдите мне тут бомбу атомную или хотя бы ее остатки: http://files.stroyinf.ru/Data2...93852/4293852444.htm
Или вы причисляете к радиоактивным по наличию атомных номеров?

DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.09.2017 в 21:16

Не грузи ТСа. Какая электронная подпись, если радиоактивные отходы от обычного мусора не отличает?

Nanali
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.09.2017 в 20:18

Радионуклиды и тяжелые металлы - одно и то же?! Спасибо, буду знать, вы сделали глобальное открытие:) Я же говорю, не проработали. Но уже вижу, что ... Радионуклиды и тяжелые металлы - одно и то же?! Спасибо, буду знать, вы сделали глобальное открытие:)
Я же говорю, не проработали. Но уже вижу, что говорю зря; удачи вам, она вам ой как понадобится:)

altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.09.2017 в 18:39
Здравствуйте! Доработка - добрая воля заказчика. Редко, очень редко встречаются самодуры, отказывающие из-за одного слова. Скорей всего, в тексте присутствуют и другие проблемы. К слову, ВМ имеет право отказать даже за лишний пробел. Здесь кидалава нет. Если вы считаете, что отказ необоснован, пишите сюда - https://advego.ru/blog/post/feedback/ по инструкции - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152. Если правда на вашей стороне - заказ будет оплачен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 18:54  в ответ на #1
Ну ведь отказ не совсем обоснован. В его источнике точно написано про химическое загрязнение почвы. Если там этого не было, то и писать об этом не стала, но в его источнике это есть, я привела цитату и дала ссылку на статью.
А он пишет что нет.
Причина отказа указана только это предложение.
Причина:
Рерайт не по источнику.
В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.09.2017 в 18:55  в ответ на #4
т.е. грубая фактическая ошибка - не считается?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.09.2017 в 18:47
По правилам биржи заказчик может отказать в оплате даже за одну ошибку. Вы уверены, что проблема только в одном слове, и других ошибок в тексте нет? Но даже если так - зачем вы добавили отсебятину, которой нет в исходнике? Надеюсь, вы понимаете разницу между химическим и радиоактивным заражением?
Кстати, доработка - не обязательство, а добрая воля заказчика, и никаких пометок в ТЗ он делать не обязан. А по поводу использования вашей работы не переживайте, отказные статьи заказчики не используют.

                
devatyh
За  15  /  Против  2
devatyh  написал  21.09.2017 в 18:59  в ответ на #2
Вы не понимаете проблемы.
Автор потратила "на изучение и описание материала приличное время". Это раз.
Автор хотела улучшить материал и дополнить его, поэтому и дописала "радиоактивные вещества". Это два.
Кроме того, по словам автора, получается, что она, "просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию ." Это три.
Не прониклись вы, не схватили суть, не заручились квинтэссенцией. Ну и ваще...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.09.2017 в 19:11  в ответ на #6
По вашей логике выходит, что заказчик должен платить уже за то, что автор изволил включить комп и что-то напечатать.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  21.09.2017 в 19:37  в ответ на #12
Вы утрируете.
Сгущаете краски.
Гиперболизируете.

Автор изучала материал?
Изучала.
Время потратила?
Потратила.
Написала статью, логичную по смыслу и содержанию?
Написала.
Какого еще рожна надобно?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.09.2017 в 19:41  в ответ на #22
По смыслу - это вы явно сгустили краски и гиперболизировали.

                
Ahet
За  1  /  Против  1
Ahet  написала  21.09.2017 в 21:00  в ответ на #12
А то!

                
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  22.09.2017 в 04:28  в ответ на #6
Зачет! Долго смеялась))

                
Seliverstovna
За  16  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.09.2017 в 18:51
Как хорошо, что заказчик в теме. Значит, в интернете будет меньше шлака.

                
gaskonets
За  18  /  Против  0
gaskonets  написал  21.09.2017 в 19:03  в ответ на #3
Я бы ради креатива дописал о вывозе зараженного грунта из эпицентра ядерного взрыва.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.09.2017 в 19:06  в ответ на #7
"Мы готовы на все для клиента"?:)

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  21.09.2017 в 19:21  в ответ на #9
"Ради вас мы уничтожим этот несовершенный мир, а потом очистим то, что осталось!"

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:05
Думаю, статью можно переправить в магазин, с пометкой "для Росатома"... зачем добру пропадать зря.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:08
Вот видите скриншот, на нем точно написано, что вывоз грунта необходим при заражении почвы химическими веществами. А заказчик пишет что такого в источнике нет.
Просто химические вещества ведь разные бывают, ртуть например. Это ведь химическое вещество, а вред организму наносит наравне с радиоактивными. Поэтому я и написала об этом т.к. данное заражение одинаково опасно. Если в источнике ничего не было об этом, я бы даже и упоминать не стала бы о таких вещах.
Поэтому моя ошибка получается только в одном слове «радиоактивные», и то я на писала об этом потому что в источнике написано о ХИМИЧЕСКОМ ЗАРАЖЕНИИ почвы.
Мою работу можете посмотреть, есть ссылка на ворд документ.
#10.1
1352x623, jpeg
221 Kb

                
Nanali
За  16  /  Против  0
Nanali  написала  21.09.2017 в 19:08
А как вы думаете, если написать в статье по стоматологии - "в нашей клинике лечат кариес и аппендицит" - это будет веской причиной для отказа?:) А что, кариес и аппендицит - и то, и другое болезни; химическое и радиоактивное - и то, и другое загрязнения. Вы допустили грубейшую фактическую ошибку. И раз она есть - не проработали и не изучили вы материал, уж извините, и обижаться не на что.

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:17  в ответ на #11
Вообще-то есть заражения почвы тяжелыми металлами. Металлы это химические соединения. Они одинаково опасны для организма как и заражение радиоактивными веществами, вызывают гибель организма. Провоцируют онкологические опухоли. Способны накапливаться в различных тканях и органах. Механизм действия очень похож , как и на отравления радиоактивными веществами. А вы сравниваете кариес и аппендицит. От кариеса никто не умирает вроде.
Вы сами по ходу ни в чем не разбираетесь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:24  в ответ на #13
При этом стоматологические заболевания, и в частности, банальный кариес , без адекватного лечение может даже привести пациента к смертельному исходу. Мало того, что это заболевание резко ухудшает качество жизни пациента, вызывая изнуряющую болью. При отсутствии лечения, кариес может привести к некрозу тканей и сепсису. А подобные заболевания, к сожалению, с трудом поддаются лечению и часто приводят к смерти пациента.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:31  в ответ на #16
Вы фантазер. И никакого понятия не имеете в медицине. При не леченном кариесе развивается сначала пульпит, потом периодонтит, потом процесс воспаления, переходит на десну и формируется свищевой ход, через который будет оттекать гной. Сепсис при кариесе, может развиться только у больного Спидом в терминальной стадии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:32  в ответ на #19
Тем не менее.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Klivia18  написала  21.09.2017 в 19:53  в ответ на #19
Здравствуйте! Вы так хорошо описали тонкости развития кариеса. А теперь представьте, что в классификации зараженных грунтов тоже есть подобные тонкости. Последствия поражения тяжелыми металлами и радиоактивными веществами разные. Как, к примеру, разные последствия вызовут вирусы простуды и гриппа. И утилизация радиоактивных грунтов – это совершенно особая история, непосильная для компании по вывозу строительных отходов. Например, свинка и микседема для далекого от медицины человека будут выглядеть похоже, но лечения-то потрубуют разного.

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.09.2017 в 20:18  в ответ на #13
Радионуклиды и тяжелые металлы - одно и то же?! Спасибо, буду знать, вы сделали глобальное открытие:)
Я же говорю, не проработали. Но уже вижу, что говорю зря; удачи вам, она вам ой как понадобится:)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:24  в ответ на #28
Я не писала, что одно это же. Читайте внимательнее. Механизм воздействия на организм у них схож. Ну если вы предпочтете, чтоб рядом с вашим домом была разлита ртуть, то ваше право. Для вас наверно ерунда.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  21.09.2017 в 19:18  в ответ на #11
Для вас что кариес что аппендицит одно и тоже

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  21.09.2017 в 19:28  в ответ на #14
Как и для вас химическое и радиоактивное заражение. Увы, вы реально не знаете элементарных вещей из школьного курса химии и физики.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 19:33  в ответ на #14
Что совой об пень, что пнем об сову...

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 19:54  в ответ на #14
У вас отличная статья. Я читал и плакал.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 19:59  в ответ на #14
Вы правы, ваша ошибка заключается в этом злосчастном дополнении. Не знаю, может там есть еще такие же грубые ошибки, но отказывать из-за одного словосочетания неправильно. Значит статья не пришлась по вкусу вашему контрагенту. Уберите всю радиацию из текста, и выставляйте материал в магазин.

                
Olgret
За  3  /  Против  1
Olgret  написала  21.09.2017 в 20:14  в ответ на #11
Вы сделали мой день)

                
EParaski
За  9  /  Против  0
EParaski  написала  21.09.2017 в 19:27
Из-за одного слова никто и никогда не отказывает. Заказчик потратил не менее 15 минут на провозку, дошел до слова и отказал? Зачем ему 15 минут бесплатно работать? Проще удалить одно слово. Значит, были и другие факторы. Но ему стало жалко тратить еще 5 минут, чтобы расписать все замечания, поэтому написал одно. Это нормально.

Текст остается Вашим, можете его продать в магазине, никто его не украдет. Но учитывайте, что допускать смысловые ошибки нельзя, даже если они есть в источнике. Чтобы не попадать в такие ситуации, нужно брать в работу только темы, в которых Вы разбираетесь и учится искать правдивые источники.

                
flashlom
За  5  /  Против  1
flashlom  написал  21.09.2017 в 21:03
Из поста ТС: "я написала статью выше требуемого по знакам." Это нарушение ТЗ. Заказчику нужно было именно столько знаков, сколько он указал. Может быть этого требует формат сайта.
А про вывоз радионуклидов ... спасибо, у меня волосы оставшиеся выпали от такого. Я раньше прорабом работал и часто искал компании по вывозу мусора. Я бы в жизни не позвонил в компанию, где написано подобное.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:11  в ответ на #31
А я бы позвонила если б рядом с моим домом бы случилось, хоть радионуклиды, хоть химия, хоть тяжелые металлы. Позвонила бы куда угодно лишь бы поскорее это отвезли куда-нибудь подальше и закопали по глубже.

                
flashlom
За  3  /  Против  1
flashlom  написал  21.09.2017 в 21:15  в ответ на #32
Кхм, не все отходы утилизируют захоронением. Ну это неважно))). Надеюсь возле вашего дома будут только цветочки, а самое плохое - лужицы, отражающие цветочки.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 21:39  в ответ на #32
Никого не слушайте. В местную администрацию не обращайтесь. Не смысла. Уберите все неточности, проверьте статью на ошибки, и выставите ее в шоп. И все, проблема тю-тю.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.09.2017 в 21:48  в ответ на #48

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:18  в ответ на #50
Там была поправка об исправлении всех неточностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:19  в ответ на #53

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:25  в ответ на #55
Я думаю, что за мои комментарии голосует топикстартер новой темы на форуме биржи уникального контента Адвего и вы.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:47  в ответ на #56

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 23:00  в ответ на #57
Арфæ кæнын, мæ хъазар.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 21:12

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.09.2017 в 21:16  в ответ на #33
Не грузи ТСа. Какая электронная подпись, если радиоактивные отходы от обычного мусора не отличает?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 21:18  в ответ на #35

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:19  в ответ на #36
Не извиняйсо, я тож в мусоре не шарю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 21:20  в ответ на #37

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 21:41  в ответ на #37
Что твой ник означает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:11  в ответ на #49
Копирайтер должен уметь искать информацию.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:18  в ответ на #52
Я не копирайтер, и никогда им не являлся. Я знаю, что это значит. Мне надо, что бы ответили.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:20  в ответ на #33
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям.
А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 21:25  в ответ на #39

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:32  в ответ на #40
Вы читали мою статью, что раздаете свое уникальное заключение? Если нет то оставьте при себе. Мне уже написали что статья приличная и рекомендовали в случае отказа опубликовать в магазин.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 21:35  в ответ на #44

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.09.2017 в 21:26  в ответ на #39
Ничего не понимаю ни в химии, ни в физике, ни в утилизации, но одно точно знаю - все жалобы рассматриваются в ЛПА. И только там.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:28  в ответ на #39
Тут явно поможет Вам Верховный Судья - .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:28  в ответ на #42
ЛПА

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 21:36  в ответ на #42
Он у каждого свой.

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  21.09.2017 в 21:37  в ответ на #39
Ну найдите мне тут бомбу атомную или хотя бы ее остатки: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Или вы причисляете к радиоактивным по наличию атомных номеров?

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  21.09.2017 в 22:05
Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.

То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.

После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.

Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  22.09.2017 в 02:09
Блин. Товарищи. Ну чего вы стебетесь? Будто сами новенькими никогда не были. Даже филологам тут попадало сильно. Посоветовали бы лучше человеку брать статьи на более узкие, приземленные темы. Пока. Вот народ...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/3926591/all/