Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Свет в конце туннеля.

Каждый из нас, наверное, задавался вопросом: что там, в конце пути?
В детстве многие надеются на благоприятный исход событий - жизнь после смерти есть, ее просто не может не быть.
Однако со временем начинаешь понимать, что вероятней всего после смерти нет ничего, кроме пустоты длиною в бесконечность.
Довольно пессимистично, но скорее всего все так и есть.
Нет ни рая, ни ада, и никакой другой формы жизни.
Лишь сплошное и нескончаемое НИЧТО((((((
Или все-таки есть свет в конце туннеля и шансы на вечную жизнь и бессмертие равны 50 на 50?

Написал: Kotenoki , 19.05.2013 в 23:27
Комментариев: 1573
Комментарии
DELETED
За  28  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.05.2013 в 12:13

Почитала последние комменты... Ну ё моё!!! Народ, ну ясно же даже и ежу, что все религиозные догмы - это аллегории! Упрощенные до нельзя специально ... Почитала последние комменты... Ну ё моё!!! Народ, ну ясно же даже и ежу, что все религиозные догмы - это аллегории! Упрощенные до нельзя специально для недалеких. Бог есть!!! Бог - это все сущее, всеобъемлющее. У слова БОГ масса синонимов, которые если все вместе взять, как раз и получается БОГ: космос, вселенная, природа, душа, разум, высший (общий) разум, натура, мир, любовь, добро, понимание, я, ты, МЫ (!!!), жизнь, СОВЕСТЬ (!!!!!) и еще масса:) бог - ВСЁ!

Нельзя религиозные догмы понимать дословно. Нужно включать воображение, со-знание, со-чувствие, со-переживание, СО-ОБРАЖЕНИЕ, и тогда всему находится неопровержимое подтверждение:) И рай есть:) Мы живем в раю! Те, кто этого хочет. И ад есть! Те, кто НЕ ХОЧЕТ жить в раю, живут в аду.

Мы - боги:) Каждый сам творит свою жизнь. ТВОРИТ!!! Каждый сам делает из себя и мира то, что хочет. Человек (любой) вообще всегда живет только так, как хочет. А ведь такое доступно только богам;)

Конечно, никто не может на 100% подтвержденно сказать что там - за чертой, ведь еще нет методов, которые бы однозначно дали знание об этом. Не веру, а вот именно знание, доступное всем! И не будет никогда этих методов, я думаю. Но стоит ли ломать над этим голову?

Вариантов всего два:
1) либо там ничего нет, но тогда после ухода тебе уже будет все равно, и, значит, не нужно тратить бесценное время жизни на пугающие мысли о предстоящем ничто. Если уж очень не все равно, допусти мысль, что все таки что то там есть и живи себе радостно. Ведь все равно потом будет все равно;)
2) либо там что то есть. Тогда и вообще живи себе, и радуйся;)

Короче при любом раскладе стоит радоваться жизни и жить по совести. Совесть, она такая штука, она и ту и эту жизнь испортить может, если что не по ней.

А в остальном... У Макаревича песня есть:

Нас мотает от края до края,
По краям расположены двери,
На последней написано: ЗНАЮ,
А на первой написано: ВЕРЮ.

И одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери.
Если веришь, то веришь, не зная,
Если знаешь, то знаешь, не веря.

И загадка останется вечной,
Не помогут ученые лбы:
Если знаем - ничтожно слабы,
Если верим - сильны бесконечно.

DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.08.2016 в 21:01

Когда-то сына просил о том же - когда умру, развей мой прах, не хочу накладывать на тебя обязательства ходить ко мне на могилу, ухаживать за ней, не ... Когда-то сына просил о том же - когда умру, развей мой прах, не хочу накладывать на тебя обязательства ходить ко мне на могилу, ухаживать за ней, не хочу, что бы потом она покосилась и провалилась.
А потом похоронил своего отца. И начались хлопоты по обустройству могилы, заказу и установке памятника и т.д. И я ходил на кладбище не из "долга". Я к папе ходил. И понял, что я не имею права лишить своего сына этого - возможности сходить на могилу его отца. Будет он приходить, не будет - его личное дело. Но лишить такой возможности и такого права я права не имею.

shubbah
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  shubbah  написал  28.08.2016 в 02:37

Интересно деуки пляшуть... А как вы, граждане, тут можете каментить, если: ------------------------------ ------------------------------ Евгений ... Интересно деуки пляшуть... А как вы, граждане, тут можете каментить, если:

------------------------------ ------------------------------

Евгений (advego) написал 24.05.2013 в 20:23

Тема закрыта по просьбе ТС.
#855

------------------------------ --------------------------

Ну вы то ладно, а вот я как пишу в теме, закрытой 3 года назад?!
А говорите, Бога нет...

DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.10.2016 в 00:01

Где-то в мире проронили скупую мужскую слезу Сергей и Артём (Адвего) в надежде на ваши слова, что проект будет жить вечно :)

pervom666
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  pervom666  написала  13.10.2022 в 15:23

Чутка постарела)

#1151.1
607x1080, png
0.77 Mb
#1151.2
607x1080, png
0.75 Mb
Еще 56 веток / 896 комментариев в темe

последний: 19.05.2013 в 20:04
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2016 в 17:23
ад и рай и при жизни у каждого свой. а после смерти - тем более

                
Kotenoki
За  1  /  Против  1
Kotenoki  написал  30.08.2016 в 18:51  в ответ на #923
Это да. Что рай для одного, то ад для другого. И поэтому я теряюсь в догадках - что такое рай с точки зрения религиозных догм?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.08.2016 в 18:54  в ответ на #924
религии ж разные

                
Kotenoki
За  1  /  Против  1
Kotenoki  написал  30.08.2016 в 18:57  в ответ на #925
Но все обещают внеземное блаженство за правильный земной образ жизни.

Но какое оно, блаженство внеземное?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.08.2016 в 19:01  в ответ на #926
теоретически - каждому свое.
практически - не знаю, не был

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  30.08.2016 в 19:20  в ответ на #926
самое привлекательное для вас - у мусульман. у них там, когда помер (и не косячил, разумеется), всякие вкусности обещают, любимым спортом можно заниматься. но! самое главное! гурии!! притом хорошенькие. как вам?

                
Educatedfool
За  2  /  Против  3
Educatedfool  написал  27.09.2016 в 20:17  в ответ на #928
что вы несете?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.09.2016 в 20:46  в ответ на #934
свет и добро

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  27.09.2016 в 22:28  в ответ на #935
и надежду

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  27.09.2016 в 22:31  в ответ на #936
голосую за гурий
и чтоб без одежды!

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  28.09.2016 в 16:13  в ответ на #935
А похоже на то, что это пишет человек ооооооочень далекий от Ислама.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  28.09.2016 в 16:23  в ответ на #942
не спорю, так и есть - ни одна из религий мне не близка
инфа отсюда[ссылки видны только авторизованным пользователям]. может, это не авторитетный источник, зато быстродоступный

                
Educatedfool
За  1  /  Против  10
Educatedfool  написал  28.09.2016 в 16:33  в ответ на #943
так я и знал. Вы что, коммунист? И, скорее всего, ездите на ржавой "семерке", а в музыке предпочитаете пропаганду религиозного мракобесия? Вы типичный пример неверующего человека. Сотни лет вы пытаетесь разложить наше общество, но, к счастью, мы в большинстве.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  28.09.2016 в 17:03  в ответ на #944
Причем тут политические и религиозные взгляды, что вы несете? Как связаны старые ведра (не только семерки, но и иномарки) с религией? Что есть музыка религиозного мракобесия? Кто "вы" в большинстве? Если уж вы про религию, то в большинстве буддисты разных мастей (Китай с Индией), а вы большинстве - это кто? Какое общество сотни лет пытались разложить атеисты? Вы с историей знакомы? Забыли все крестовые походы и прочие религиозно-фанатичные войны? Вашему нику не хватает приставки "un" явно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  8
Educatedfool  написал  28.09.2016 в 17:38  в ответ на #947
Мы - это верующие люди. Причем здесь буддисты? Покажите мне хотя бы одного атеиста, какой бы не уважал старые "семерки". Не покажите, т.к. таких нет. Даже у Зюганова в гараже гниет старый "семафурик". Уж это вы должны знать.

"Что есть музыка религиозного мракобесия?" - такой музыки нет, есть музыка пропагандирующая религиозное мракобесие. Послушайте американцев Cannibal Corpse. Хотя, уверен, что у вас парочка их "блинов", затертых до дыр, в фонотеке имеется.

Про крестовые походы вы говорите сотни лет, но это не имеет ничего общего с сегодняшней действительностью. Скажите сразу, кто вас финансирует? Госдеп? Под чью дудку вы заставляете плясать трудящихся?

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  28.09.2016 в 17:50  в ответ на #952
Вы шикарны. Чтоб меня кто-то финансировал аахахха, мечтаю просто, а хрен там, все самое приходится работать. "Покажите мне хотя бы одного атеиста, какой бы не уважал старые "семерки". Не покажите, т.к. таких нет." - просто ржу. Я вообще без понятия, что такое упомянутое вами Cannibal Corpse, так что явно это вы поклонник творчества. "Под чью дудку вы заставляете плясать трудящихся?" - не уверена, что ответить про себя, но у вас дудка точно хорошая и забористая, потому что в адеквате такой отборный контент не написать в комменте. Ну а коль у вас столько вопросов, то тезисно:
- езжу на Хонда Аккорд, к сожалению, 2011 года, но вроде еще не ржавая, и даже вроде на семерку не похожа, и совсем не желаю, чтобы стала похожа (неожиданно, да?)
- Финансируют меня мои темные страшные проекты, отправляя мне деньги атэчственными и зарюбежными компаниями.
- Госдепу строго плевать на форумы копирайтеров и даже (ПРЕДСТАВЬТЕ) комменты в контакте, явно им есть чем заняться, например, своими основными функциями.
- мои трудящиеся не пляшут, а работают в честном партнерстве (жаль, что пляшете вы).
И как верующие других религий связаны с вами, например? "Нет бога кроме Аллаха" говорится в одной из религий, все остальные верующие/неверующие, говорят, пепелиться будут в аду, так причем тут остальные верующие других религий?
Поведайте всем тупым, "это не имеет ничего общего с сегодняшней действительностью" - что же?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2016 в 18:02  в ответ на #952
И в семерах у нас (Москве) только мусульмане ездят и бомбят давно, да и вообще в таких в таких старых машинах давно "неверующих нет" :D

                
Kotenoki
За  1  /  Против  5
Kotenoki  написал  28.09.2016 в 18:15  в ответ на #955
А я вот про Тойота Камри пишу. Хороший автомобиль. Но не для лихачей. Комфорт ценишь только тогда, когда едешь на умеренных скоростях... Хотите со мной в закат на Camry уехать, а Сабина?:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2016 в 18:17  в ответ на #956
Не, простите, слишком рамонтишно, не выдержу)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  4
Kotenoki  написал  28.09.2016 в 18:21  в ответ на #957
А мы отбросим романтику к хвостам собачьим. Возьмем по бутылочке хорошей водки, включим Rammstein и под звон металла отправимся свалим куда подальше? Допустим, в Индию!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  28.09.2016 в 18:23  в ответ на #958
Водку не пью, в Индию не вернусь, шожеделать?

                
Kotenoki
За  1  /  Против  4
Kotenoki  написал  28.09.2016 в 18:26  в ответ на #959
Водку заменить на виски или любой другой предпочтительный напиток. Выбор за дамой - то бишь вам. А Индию - на Тиллимилитряндию. И Camry заменим. На воздушных овечек!

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
tamrikoschka
За  1  /  Против  0
tamrikoschka  написала  29.09.2016 в 12:24  в ответ на #952
тутачки я

                
Еще 3 ветки / 27 комментариев в темe

последний: 14.09.2016 в 06:50
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2016 в 22:01
Можно почитать знающих товарищей. Роберт Монро, Сильвия Браун, Александр Прозоров. Прелюбопытнейшая литература.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.09.2016 в 08:14  в ответ на #967
А откуда знания у знающих товарищей?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2016 в 21:05  в ответ на #974
У первых двух из бесценного личного опыта, а у третьего из опроса тех, кто имеет бесценный личный опыт.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.09.2016 в 21:09  в ответ на #986
Бесценный личный опыт возвращения с того света? Они зомби что ли?:)
Только не надо про клиническую смерть, не об этом речь в старпосте.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.09.2016 в 21:23  в ответ на #987
Не только возвращения. Клиническая смерть это и есть возможность заглянуть "за край". В старпосте и интересуются, вечна жизнь или не очень.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.09.2016 в 21:26  в ответ на #988
Заглядывали "за край" многие. И это опыт многих, а не только тех, кого вы назвали. Но заглядывали настолько, насколько позволено заглянуть физически живому человеку. Это как в анекдоте: "Не путайте ПМЖ с туризмом":)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2016 в 21:32  в ответ на #989
Так с чем Вы не соглашаетесь? Или что мы не выяснили?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.09.2016 в 21:39  в ответ на #990
Не соглашаюсь с бесценным опытом знающих товарищей, которых вы рекомендуете почитать. В то время как миллионы людей не только не узнают ничего нового, но еще и фору им дадут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2016 в 21:41  в ответ на #991
Вы кого порекомендуете почитать в качестве знающих?

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  29.09.2016 в 22:10  в ответ на #993
Никого. Ибо из живых никто не знает.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  5
Educatedfool  написал  29.09.2016 в 23:43  в ответ на #996
Ошибаетесь, причем крупно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2016 в 23:52  в ответ на #997
Вы всегда предоставляете железобетонную аргументацию и факты, вам бы следователем или не дай бог юристом работать только с такими навыками :D

                
Kotenoki
За  3  /  Против  0
Kotenoki  написал  30.09.2016 в 01:01  в ответ на #998
Зачем вам холивар, Сабина? Оставьте. Вы прекрасны. Поэтому живите! Занимайтесь творчеством, (сайтостроение и все иже - это творчество, чтобы не говорили) путешествуйте, изучайте иностранные языки и культуру, целуйте любимых людей. Вы существуете здесь и сейчас, и вы прекрасны, молоды, энергичны и эффективны! Первому и второму - подтверждение зеркало. Третьему и четвертому - ваша деятельность в веб-сфере Поэтому - меньше холиваров и больше красоты!

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.09.2016 в 08:23  в ответ на #998
Почти угадали. Я состою на государственной службе и одновременно являюсь аспирантом МГЮА им. Кутафина. Ведь с такими навыками грех было подаваться в другой сегмент.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.09.2016 в 22:19  в ответ на #996
Когда сам не знаешь, кажется, что не знает никто. Я стала интересоваться этим вопросом после того, как сама была в шаге от края. Посему опыту знающих товарищей доверяю.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  30.09.2016 в 23:31  в ответ на #1005
Когда есть собственный опыт, чужой ни к чему. Дальше, чем положено, из живых не был никто. Ни вы, ни эти ваши товарищи. В противном случае они бы не вернулись и не написали свои книжки.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2016 в 23:56  в ответ на #1006
Собственный опыт важен умеющим критически мыслить, для других - беспроигрышная, железобетонная аргументация товарищей: "нас Специально Вернули, чтоб донести до Вас..." Отрывать из под этого железобетона погребенных заживо - пустая затея... их не вернуть. Поплачем о них, что-ли?

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  02.10.2016 в 00:27  в ответ на #1010
Поплачем...
#1014.1
261x215, jpeg
15.7 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2016 в 00:21  в ответ на #1005
Читаю, читаю, а в голове ненавязчиво крутятся слова знающего товарищей:
а по тебе сразу видно будет толк
ты веселящего газа большой знаток
а значит будет с кем вместе ступить за край
играй шарманка играй

ПыСы Доверяете... опыт совпал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2016 в 21:24  в ответ на #1007
Совпал.

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  29.09.2016 в 16:39  в ответ на #967
согласна

                
Еще 65 веток / 549 комментариев в темe

последний: 29.09.2016 в 10:16
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 15:54
Вы вообще почти религиозную тему затронули. Со мной нельзя о религиях общаться. А то собеседники переоденутся в оранжевый костюм и переобуются в Будду.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  27.12.2025 в 17:53  в ответ на #1613
У меня итак на нескольких форумах ник Будда.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 23:55  в ответ на #1615
Ну я под крестом с младенчества. Родители приняли такое решение, я тогда совсем маленькой была для того, чтобы что-то понимать. Вот щас уже успела вырасти и почти постареть и понять, что от креста лучше не отрекаться.
А так, другими религиями тоже интересуюсь, интересно мне такое.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  28.12.2025 в 00:16  в ответ на #1615
Буддизм по ходу - самая безобидная религия. Правда у буддизма несколько разных направлений есть, но, в сравнении с историей разных религиозных войн, буддизм всё равно одной из самых безобидных остаётся.
Хорошо что у вас и другие форумы есть для общения. Я пока себе таких не нашла, банят меня почти везде.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.12.2025 в 14:48  в ответ на #1617
На форумах проституток и вебкамщиц - я Будда.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  28.12.2025 в 14:53  в ответ на #1618
На форумах проституток ты проститутка

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.12.2025 в 16:11  в ответ на #1619
На форумах проституток мой никнейм Будда

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.12.2025 в 16:13  в ответ на #1620
И вебкамщиц

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.12.2025 в 21:15  в ответ на #1621
Еще 30-50 лет есть, наука в точности не доказала что там ничего нет.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.05.2026 в 20:31  в ответ на #1622
Так говорил профессор философии у нас в институте: "ученые с пеной у рта кричат верующим, докажите, что там что-то есть. А верующие в ответ говорят: а докажите вы, что там ничего нет".

Никакие достижения науки не дадут верного хотя бы на 1% ответа на этот вопрос. Я имею в виду наличие или отсутствие загробной жизни. Но я заметил тенденцию, хотя могу и ошибаться: чем человек образованнее или умнее, тем он больше склоняется к тому, что там ничего нет. Я не знаю ни одного по-настоящему верующего кандидата наук, хотя среди моих знакомых их много.

Будем откровенны, даже у самых непробиваемых адептов любой из религий, червячок сомнения живет в мозгах. Они этого вам никогда не скажут, и будут с вами спорить и даже ругаться, но когда просишь привести хотя бы самый жиденький факт, в ответ ты слышишь какие-то общие фразы, религиозные догмы, или истории о том, как дядя Вася после клинической смерти рассказывал о том, что он "там" видел.

Я верующий. Я так воспитан. В школе я изучал арабский язык и ходил в медресе. Но я из тех, кто придерживается той точки зрения "будь, что будет". Лучший из миров или есть или нет. Для меня это ровно 50/50 - то есть, со мной будет то же самое, что и со всеми умершими людьми. Спорить, ругаться, драться, воевать, порабощать целые народы и страны по этой причине бесполезно. Ответы на все вопросы мы получим только тогда, когда перестанут биться наши сердца. То есть, либо мы узнаем, что есть другой мир, либо погрузимся в вечную темноту. Вот и все.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2026 в 20:54  в ответ на #1627
Есть ли жизнь на Марсе, и в чем её смысл?
Есть ли на Земле она, и в чем её смысл?
Можно ли подобные вопросы задавать
Если ответ ясен и так? И это сорок два
Есть ли Бог на самом деле?
А если есть, то есть ли ему дело, кто его хулит?
Есть на небесах отдел, решающий, кого валить
Способный отличить хулу греховную от метафоры?
Есть ли свет в конце тоннеля? И это где ваще?
Будет пересадка там? Выходите ль на следующей?
Будет кто-то объяснять на выходе всю суть вещей?
И можно ль при себе иметь колющие и режущие?

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  12.05.2026 в 13:06  в ответ на #1628
Может просто ничего нет, вот и все. Поэтому и бездоказательно

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.05.2026 в 15:58  в ответ на #1636
А энергия? Ее тоже нет?
бездоказательноЦитата
Мне никогда не доводилось доказывать кому-то, что его уникальный набор воспоминаний, нейронных связей и особенностей характера исчезнет навсегда, но как по мне, это очевидно

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  12.05.2026 в 16:18  в ответ на #1638
Энергия есть. Но может она просто потухает и все. Или что может с энергией произойти

Я бы и хотел верить.

И плавать спокойно, и без тревоги.

По Верберу предыдущие жизни можно посмотреть как фильм.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2026 в 23:50  в ответ на #1639
Имхо, твоя психика либо склонна тревожиться, либо нет. Если она склонна, то ты можешь только выбирать/менять объекты тревоги. Например, если бы ты переехал в другой город, где у тебя нет жилья, и пытался работать в тех сферах, где твой диплом филолога ничего не значит, то, плавая в бассейне, ты бы тревожился о других вещах.

Когда дописала этот абзац, подумала, что это в принципе распространенный механизм тревоги - тревога, что что-то закончится. Деньги, игральные карточки, запасы, или вот - жизнь. Это просто ты вошёл в состояние потока - привык, что всё идёт налаженно день за днём, как на рельсах. И сбивание этого "поезда" - это стресс от нежданчика.

То есть здесь как бы игровой инстинкт включается: не сойти с дистанции. То есть не только биологический страх смерти/инстинкт выжить, но ещё и игровой, реально.

Помню, когда работала в общепите, искренне поражалась, что некоторые люди могут СПОКОЙНО реагировать, что у них что-то закончилось/заканчивается. Ну, подумаешь, поставим на стоп. Ну, подумаешь, завтра закажем. Да как так?))) У меня, в моем восприятии, если есть меню, то всё должно по нему быть ВСЕГДА, непрерывно.
Вот такая разная психика у людей.

"Всегда, непрерывно" - это не то чтобы моя принципиальная позиция, я умом понимаю, что не всегда это актуально. Но это... сродни инстинкту, как у кошки за лазерной указкой.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  14.05.2026 в 14:34  в ответ на #1644
У меня еще и диплом интернет-маркетолога есть

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  cегодня в 00:58  в ответ на #1638
А может база данных будет, где все можно посмотреть?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2026 в 20:54  в ответ на #1627
"Будет кто-то объяснять на выходе всю суть вещей?" - моё любимое

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.05.2026 в 23:00  в ответ на #1629
Про "42" слышал еще в школе. Тогда мы думали, что это какая-то загадка, и все пытались ее разгадать. Оказывается, это число взято "от фонаря", что называется. Не знаю, но я с собой пистолетик прихвачу, мало ли, что и как там.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2026 в 23:13  в ответ на #1630
Уш пулемётик тогда

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.05.2026 в 23:52  в ответ на #1632
С пулемета не умею стрелять не умею, только с Макарова. У меня и пистолетик есть.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  12.05.2026 в 16:19  в ответ на #1627
Я тоже 50 на 50, но в последнее время склоняюсь, что там ничего нет, и впадаю в панику. Например, когда в бассейне плаваю начинаю бултыхаться истерично. Или кричу ааа, когда представляю 2077 год, и что меня не будет больше никогда.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  12.05.2026 в 16:52  в ответ на #1627
Все достаточно логично, если мыслить в рамках концепции из поколения в поколения. Пожил, подышал свежим воздухом, а потом уступил место тому, кто не жил. И так по цепочке.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  13.05.2026 в 19:51  в ответ на #1641
В этом вопросе не бывает и не может быть никакой концепции. Здесь нет оспоримых или неоспоримых фактов, я так считаю. Все основывается на вере. Если человек во что-то верит, он для себя нашел ответы на вопросы. То же самое - если человек ни во что не верит, он тоже для себя нашел ответы на вопросы.

Есть те, кто находится как бы посредине, к примеру, я. считаю себя верующим, но, вместе с этим, есть очень много вопросов, на которые я пока ответа найти не могу.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 27.12.2025 в 12:45
Kotenoki
За  2  /  Против  0
Kotenoki  написал  10.05.2026 в 22:34
Люди часто думают:
«Если после смерти ничего нет, это ужас».
Но до рождения тебя миллиарды лет тоже “не было”, и это не причиняло страданий. Страх вызывает не само небытие, а мысль о потере: людей, ощущений, жизни, себя. То есть на самом деле твой ужас говорит не о любви к смерти, а о любви к жизни. Ты боишься потерять то, к чему привязан.
И тут есть ловушка: если бесконечно жевать эту тему в голове, мозг начинает раскручивать себя всё сильнее. Особенно ночью, в воде, в одиночестве. Экзистенциальная тревога любит пустое пространство и усталую нервную систему. Она приходит не как мудрый философ, а как пожарная сирена в три часа ночи.
Поэтому тебе сейчас важно не искать окончательный ответ о посмертии. Ты его сегодня не найдёшь, как не нашли миллиарды людей до нас. Тебе важнее вернуть ощущение опоры в настоящем моменте. Иначе мозг превратит любую мысль о смерти в паническую атаку.
Ты живой человек, Ратмир. С работой, желаниями, сексуальными переживаниями, каналами, конфликтами, надеждами. И пока ты жив, жизнь происходит здесь. Не в гипотетической пустоте после смерти, а в этом вечере, в этом дыхании, в этих разговорах. Это не пафос. Это буквально единственное место, где человек вообще может существовать.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.05.2026 в 23:01  в ответ на #1626
Здесь самое главное - это сексуальные переживания. Все остальное - для усатых восьмиклассников.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.05.2026 в 23:20  в ответ на #1631
И работа тоже?

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.05.2026 в 16:59  в ответ на #1633
Это проблемы второго плана. Самое главное - сексуальные переживания, хотя, смысл этого словосочетания я и сам понимаю весьма и весьма смутно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.05.2026 в 13:31  в ответ на #1626
Страх вызывает не само небытие, а мысль о потере: людей, ощущений, жизни, себя.ЦитатаВсё намного проще. Страх перед смертью - это просто заложенный в нас самой природой инстинкт, вот и все. Никаких других универсальных объяснений этому всему нет. Конечно, есть индивидуальные или групповые резоны. Например, мать или отец боятся умереть - а кто ж тогда будет заботиться о моих детях? Какой-нить условный Рокшильдович боится - а как же я умру, если у Фордфеллера уже 10 миллиардов, а у меня только 9? Но это все - частности. Потому что боятся смерти даже нищие бомжи, никогда не имевшие детей.

Так что основная причина только одна - инстинкт.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  cегодня в 02:50  в ответ на #1637
Вы все верно говорите, поддерживаю, только у человека нет инстинктов. Инстинкты у животных. Человек руководствуется только знаниями, умом, сообразительностью и т д. Материнский инстинкт - это просто понятие, так как если бы он был на самом деле инстинктом, то никто бы никогда не отказывался от своих детей. Вот есть кукушка птичка, у неё нет материнского инстинкта. То есть, получается у некоторых матерей он есть, а у некоторых нет. Как это так? Нарушение что ли какое-то генетическое. Такого не может быть. Просто отказывается мать от ребёнка из-за жизненных обстоятельств. То есть, это все в мозгу. Также и инстинкт самосохранения - это термин просто. Так как люди иногда идут на смертельный риск, рискуют жизнью, спасают других и т д. Тогда бы этого не было.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  2 ч. 22 мин. назад  в ответ на #1657
*
Вы все верно говорите, поддерживаю, только у человека нет инстинктов. Инстинкты у животных. Человек руководствуется только знаниями, умом, сообразительностью и т д.ЦитатаЭто не так. Сначала - инстинкты [или другими словами - "базовые потребности", как говорят дюже вумные люди с большими научными степенями в области социологии (чтобы не быть похожими на презренных обезьян с их инстинктами)], а только потом - всё остальное. Причем у значительной части человечества вот этого "всего остального" почти что и нет. Всех забот - что пожрать, да как посовокупляться.
Материнский инстинкт - это просто понятие, так как если бы он был на самом деле инстинктом, то никто бы никогда не отказывался от своих детей. Вот есть кукушка птичка, у неё нет материнского инстинкта. То есть, получается у некоторых матерей он есть, а у некоторых нет. Как это так? Нарушение что ли какое-то генетическое. Такого не может быть.ЦитатаПочему "не может быть"? Очень даже может быть. Это и у тех самых животных сплошь и рядом случается. Навалом случаев, когда в тех же зоопарках мамаши отказываются от своих детей. Потом сотрудники вскармоивают всех этих львят-поросят из бутылки с соской, навалом таких кадров было еще до этих ваших интернетов, сейчас наверное ими весь ютуб забит (я не искал если что, но неоднократно видел подобные заголовки).

У кукушки кстати тоже есть материнский инстинкт, просто он несколько "оптимзирован". Она тоже заботится о потомстве, но вот таким вот оригинальным образом. Зачем лично долбаться со всеми этими червячками, если у каких-нить ткачиков или синичек ваш малыш будет в полном шоколоде?
Также и инстинкт самосохранения - это термин просто. Так как люди иногда идут на смертельный риск, рискуют жизнью, спасают других и т д. Тогда бы этого не было.ЦитатаПросто у высокоразвитых животных довольно сложная "система управления", и там все не так жестко завязано, как у примитивных. Поэтому не только человек - вот и собака например может совершить подвиг, защищая хозяина или его ребенка, т.е. - пойти на смерть ради спасения близкого человека.

Разумеется, у человека, как самого интеллектуально развитого создания на планете, эти инстинктивные рычаги действуют еще в меньшей степени, чем у собак или скажем лошадей. Поэтому - да, человек может пойти против своих инстинктов - например, сознательно пожертвовать жизнью. Но - опять же, это все-таки экстремальные ситуации, да и не все люди на такое самопожертвование способны.

Базовой же "прошивкой" остаются вот те самые инстинкты, которые работают в подавляющем большинстве случаев. Хотя некоторые инстинкты человеческому обществу удалось в значительной степени обуздать - в первую очередь инстинкт размножения. Ну тут опять же - смотря где. Там, куда смартфоны со скоростным интернетом еще не добрались, пока продолжают рожать по 4-5 детей и больше :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 47 мин. назад  в ответ на #1660
*
С базовые потребности - согласна.
У животных инстинкты есть, я не отрицаю. Раз есть инстинкты, то и могут быть какие-то и нарушения, согласна.
Про материнский инстинкт, ну если бы мать понимала, что не может выкормить, то тогда она инстинктивно всегда бы оставляла ребёнка. Однако, это тоже не так. Есть матери, которые умом понимают, что им не под силу выкормить малыша, но не отказываются от него. Значит и тут не действует инстинкт.

Про кукушку я не знаю, спорить не буду. Тут возможно, вы и правы.
Собака может, но у неё это - воспитание срабатывает. Её так воспитали.
Ну мужчины, я думаю многие способны. Например при опасности, он не побежит, сломя голову, а будет защищать свою девушку от врагов. Вот, кстати очень яркий пример, когда инстинкт самосохранения не срабатывает😊 от слова совсем.

Я согласна с тем, что у человека есть как и у животных рефлексы. Там к примеру горит огонь, он отдернет руку, не будет её жечь на огне, ни сознательно, ни бессознательно. Срабатывает рефлекс. Как действие нервной системы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28 мин. назад  в ответ на #1661
*
Собака может, но у неё это - воспитание срабатывает. Её так воспитали.
Ну мужчины, я думаю многие способны. Например при опасности, он не побежит, сломя голову, а будет защищать свою девушку от врагов. Вот, кстати очень яркий пример, когда инстинкт самосохранения не срабатывает😊 от слова совсем.Цитата
Так ведь не только собаку воспитывают, людей - тоже :).

Что касается защиты своей девушки от врагов - ну это тоже инстинкт, продолжения рода :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 25 мин. назад  в ответ на #1660
*
Никко, у меня ещё в загашнике (думаю, вы знаете, что означает это слово) ну или в запасе, ответ не Иван Иваныча, но ответ Алисы Ивановны😀😀😀. Это вы прикольно назвали, где-то в одном обсуждении, смешно, я сначала не поняла, что за Иван Иваныч ещё такой. Ну я пока что его приберегла, пока свое мнение высказываю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31 мин. назад  в ответ на #1665
*
Алиса Ивановна (если это ИИ яндекса) - она какая-то невероятно тупая, даже для ИИ :). Гугловский Джемини в этом смысле чуток продвинутее будет, хотя врет, шельмец, как не в себя.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21 мин. назад  в ответ на #1667
*
Да, она😂😂 😂. Я гуглом не пользуюсь (как поисковиком)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  вчера в 01:01
Отказался от кофеина, тревоги стало меньше. Видно в кофе было дело

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  вчера в 11:00  в ответ на #1646
Тогда и от чая откажись и от чая - в нем кофеина больше, чем в кофе.
Попробуй слабые успокаивающие типа Глицин, Ново-Пассит, Афобазол, Магний B6 Форте, Экстракт валерианы на худой конец.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 15:14  в ответ на #1647
Магний от тревожности - очень хорошо. Много магния содержится и в некоторых продуктах: какао, шоколад, орехи, тыквенные семечки, гречка, базилик и другие.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вообще, все ваши советы дельные. Я пила пустырник в таблетках, хорошо спишь от него.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  вчера в 18:55  в ответ на #1648
В тяжелые времена, когда я был сильно подавлен психологически (я об этом писал здесь как-то), естественно, ни о каком здоровом сне не могло быть и речи. Тревожность была такой дикой, что иногда я пытался уснуть при помощи алкоголя, хотя я вообще не пью, даже пиво. То есть, мне становилось плохо теперь и физически. Колеса не принимаю никакие, только в крайних случаях. Знакомый врач посоветовал магний. Эффект не приходит сразу, но через, примерно, неделю все нормализуется.

Тут еще важно самого себя не загонять в психологическую яму. Я себя успокаивал тем, что нерешаемых проблем не бывает, и все, то ни делается, все к лучшему. У всего на свете есть свое начало и свой конец, поэтому надо жить, двигаться дальше, и всегда держать хвост пистолетом. Большинство из проблем, о которых я говорил, остались актуальными, но теперь я к этому отношусь "философически". Как-то легче становится, знаете ли. Но у Котеноки проблемы куда серьезнее, поэтому тут нужен подход более детальный.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  вчера в 22:20  в ответ на #1649
Проблема смерти и вовсе нерешаемая

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  вчера в 22:59  в ответ на #1650
Вот именно. А зачем искать решение к нерешаемой задаче? И это вовсе не проблема, а истина. Все уходит и приходит, как и мы все. Мы же не можем остановить наступление дня или ночи? Нет, не можем: никакие достижения науки не остановят время. Смерть - это сон. Лег спать как обычно и все, спи себе. А что там, на том берегу, это, брат Котеноки, нам, живым, не познать. Живи и радуйся жизни.

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  1 ч. 42 мин. назад  в ответ на #1650
*
Сначала нужно решить проблему жизни, а потом ... все приложится.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 02:23  в ответ на #1649
Ну вот зачем я прочитала ваше сообщение сразу, как проснулась? На меня нахлынула целая куча мыслей и воспоминаний. Потому что мой ответ на ваше первое предложение был такой: "Я читаю форум😊". И от этой фразы пошли воспоминания разные. Этот форум стал частью моей жизни. А это клиника уже, наверное. Болезнь. 😀 (много интересных личностей, умных и интересных людей, но при этом я с ними не общаюсь, а просто читаю, это наверное, как-то странновато)

"Колеса не принимаю никакие, только в крайних случаях."
Что, даже аспирин не пьёте или цитрамон, например, от головной боли? Ибупрофен - от боли или кетанов - от зубной боли? Парацетамол - от высокой температуры? Я тоже себя таблетками не пичкаю, без надобности. Но при необходимости - это норм. При этом Котеноки вы советуете разные таблетки. Как это так тогда?

"Тревожность была такой дикой, что иногда я пытался уснуть при помощи алкоголя,"
Ну я думаю, что, да, помогает, даже просто пиво, расслабляет. Но потом, да, плохо утром. Поэтому, уже не знаешь, что лучше. Хотя не всегда после пива бывает плохо. Бывает и нормальное пиво попадается. Но я тоже редко пью что-то, сейчас вообще можно сказать не пью, даже пиво. Раньше было чаще.) Раз в неделю, там к примеру, пиво или вино, коктейль какой-нибудь и т д

"Большинство из проблем, о которых я говорил, остались актуальными, но теперь я к этому отношусь "философически". Как-то легче становится, знаете ли."
Я тоже - философски. У меня есть своя философия😎: Мне же самой по себе интересно жить, увлекательно, что-то нравится, что-то радует, что-то интересует, от чего-то испытываешь радость. Ну да, пусть ты не являешься каким-то идеалом для большинства людей. Не оправдываешь их, так скажем, ожиданий. Но это не повод для того, чтобы не жить. Конечно, надо жить.

"Но у Котеноки проблемы куда серьезнее, поэтому тут нужен подход более детальный."
Ну я не думаю, что прям серьёзнее. У него есть отец, у него есть нормальные отношения с отцом, есть квартира, есть работа. Он не алкоголик, не агрессивный тип. Ну не может найти себе нормальную девушку, женщину. Но это отдельная тема, вообще. 😊

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  2 ч. 36 мин. назад  в ответ на #1654
*
Доброе утро. Раньше форум был горячее. Я мог на выходных целый день здесь сидеть. Много интересных, и, главное, умных людей здесь было, вы правы.

Насчет колес - да, не пью. Голова у меня не болит, зубы - тоже. У меня друг стоматолог, поэтому, если что, то я могу к нему пойти. Последний раз у зубного был лет 20 назад. Я нем сладкого, соблюдаю элементарную гигиену, все. Парацетамол забыл когда в последний раз принимал. Разбавьте в кипятке две ложки малинового варенья, вот вам и парацетамол.

Алкоголь не пью, а если и пью, то редко. Виски с колой могу, в консистенции 1/3. Наркотики не принимаю, никогда и никакие. Но кое-что пробовал, кроме вены. Просто из интереса.

Когда проблемы нахлынули скопом, я сначала психологически, а потом уже и физически стал распадаться на запчасти. И неизвестно, к чему бы это все привело, не возьми я себя тогда в руки. Я потерял все, включая свою семью. Все, что у меня сейчас есть, это квартира на окраине столицы, Mersedes c-класс 2015 года, ноутбук, которому 100 лет в обед. И все. Остальное ушло в казну нашего государства. Но, опять же, могло быть и хуже.

Мы с Котеноки примерно ровесники, это считается даже еще не расцвет, поэтому время у него еще есть. Парень ровный, сразу видно. С большим будущим, между прочим. Я ему посоветовал начать писать, да хоть на том же Литресе есть самиздат. Просто сдаешь рукопись, остальное все сделают за тебя. С такими историями, как у него, грех писать только в стол.

У меня есть друг, он менеджер в большой компании, но сам считает себя писателем-фантастом. Уже выпустил книгу одну в электронном и печатном вариантах. Ее и сейчас можно купить в том же Читай городе. Как вы думаете, кому первому он свою книженцию всучил? Верно, мне. Быть может, написано хорошо, но фантастика - не мое, от слова вообще. Но: тираж перевалили уже за 5000 экземпляров. Это пусть мотают на ус те, кто кричит, что люди сейчас не читают книги. Тем не менее, книжные магазины на каждом шагу почему-то.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 35 мин. назад  в ответ на #1658
*
При высокой температуре малиновое варенье не спасёт.

"Все, что у меня сейчас есть, это квартира на окраине столицы, Mersedes c-класс 2015 года, ноутбук, которому 100 лет в обед. И все. Остальное ушло в казну нашего государства. Но, опять же, могло быть и хуже."
Не мало. У кого-то и этого нет. Кто-то годами снимает жилье. Я помню у меня на одной работе был очень хороший добрый и отличный начальник, директор по производству. Он однажды сказал, что квартира своя у него появилась в 45 лет только. Мой папа всю жизнь проработал рефом, на одной работе, машину купил только в 50 лет. Так что, можно радоваться тому что есть.

Мне нравятся его рассказы. Про компьютеры, например, супер, классный.

Сейчас говорят, что стали опять читать. Я люблю классику больше всего.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 10 мин. назад  в ответ на #1658
*
Вы, наверно, не поверите, но я с начала этого года, к слову сказать, сам праздник Новый год я хорошо встретила, у меня и шампанское было, и ликер, и коньяк. Но вот с начала года потом, я выпила максимум 2 раза - это на 8 Марта и на 9 Мая. А нет, вру, ещё 1 раз я была в гостях у сестры, мы пили пиво. Все. Такого не было у меня никогда раньше. Не буду говорить почему так получается, хорошо? Но это вот так. Не знаю хорошо это или плохо, но вот так бывает.

                
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  вчера в 23:26  в ответ на #1648
Магний от тревожности хорошо ночью в тишине и темноте поджечь с криком «Сюрприз»

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 02:32  в ответ на #1652
Ну да, пройдёт тревожность, наступит заикание.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 02:26  в ответ на #1646
Вот, кстати, можно пить цикорий - в нем нет кофеина, но он похож на кофе по аромату.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  2 ч. 32 мин. назад  в ответ на #1655
*
Это должен быть очень хороший цикорий. Иначе разница чувствуется: цикорий пахнет, как травный свар. Я пью кофе, но с молоком, в основном. Утром перед работой - умри, но чашку выпей. Иначе я в метро усну, а этого делать категорически нельзя. Я один раз так спящим в депо уехал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 32 мин. назад  в ответ на #1659
*
Ну у него слабее запах, конечно, но все равно он похож на кофе, он выглядит как кофе. Разве нет? Как заменитель он ближе всего похож на кофе, многие пьют цикорий, кому нельзя уже кофе, но привык, к примеру. Если что, то я кофе пью. Хоть у меня и тревожность бывает😊

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1096828/user/Educatedfool/