Лучший комментарий
DELETED
написала 10.10.2014 в 10:29
345
Интересная с той точки зрения, что мир всё глубже уходит в Азию по ментальности. Есть концепция, в соответствии с которой европейское (западное) ...Интересная с той точки зрения, что мир всё глубже уходит в Азию по ментальности.
Есть концепция, в соответствии с которой европейское (западное) мышление - это приоритет содержания (и качества этого содержания) над формой. К примеру, западный товар может быть довольно неказист внешне (всё, к чему прикасались итальянцы, в расчёт не берём), но он будет долговечен и практичен. Квинтэссенция западного подхода - американская бытовая техника, которая всё ещё делается из кондовейшего железа и может при случае использоваться для самообороны. Американский блендер рассчитан на сто лет, минимум. При этом его основательность не является продажной фишкой или конкурентным преимуществом, за неё не делается наценка - просто предки тех, кто производит эту марку, в своё время были приучены делать "на века". Когда холодно, ты живёшь на одном месте, а ресурсы этой местности ограничены, по-другому нельзя.
В противовес западному подходу есть подход азиатский. Для азиата долговечность и основательность - мягко говоря, не фундаментальные ценности. Как, кстати, и натуральность. Главное, чтобы было очень красиво и в принципе могло исполнить свою функцию. Раз пять, или семь. "Ненуачо, наши товары очень дёшевы, и не страшно, что они рассчитаны на десяток использований - их можно выкинуть и купить новые, тоже очень красивые" - рассуждают азиаты, которые до сих пор не всегда понимают, чего от них хотят все эти унылые люди с Запада, что за претензии у них к качеству мейдинчайны. Форма - реальна и осязаема, а содержание - неоднозначный, субъективный, трудноуловимый, экзистенциальный, в общем-то, момент.
И Россия всё глубже скатывается в Азию. Ещё 50 лет назад в технологические расчёты закладывались десятикратные коэффициенты, благодаря которому до сих пор стоит всё доперестроечное, а сегодня - абсолютная победа формы над содержанием во всём, в первую очередь, в головах.
Возвращаясь к работе и навеянному, вот, к примеру, сейчас в сео популярны "списки и подзаголовки". Списки и подзаголовки пришли к нам с Запада, где заголовки и подзаголовки служат для структурирования текста, списки - для упрощения восприятия сложносочинённой информации. Потому что люди, пишущие на латинице, визуалы, они лучше всего воспринимают материал в формате комикса. Российский читатель не привык к чрезмерно структурированному тексту, поскольку в нашей публицистике нет такой традиции, перечисление в строчку воспринимает нормально. Российский читатель без проблем может осилить просто текст - с картинками, если они содержательные или прикольные, а если ни о чём, то лучше с минимумом иллюстраций, трафик поберечь. Но естественно, никого это не волнует - доктор сказал в морг, значит в морг. А поскольку у нас не Запад, а Азия, триумф формы и пренебрежение содержанием, в то время как списки и заголовки на англоязычных сайтах содержательно оправданны, у нас в текст размером 2000 знаков, который я читаю за 10 секунд, пихается 4 подзаголовка: подзаголовок за каким-то х**ом получает каждый крошечный абзац. А большинство списков - уже как-то упоминавшиеся "преимущества НЁХ от компании "Мир НЁХ": - цена, - качество, - можно скачать без регистрации и смс (ключ). Ну ***еть теперь, спасибо, неизвестный копирайтер, кто бы мог подумать про цену и качество.
Списки ради списков, копетанство, лишённое содержания, какой-либо добавленной стоимости.
И содержания всё меньше не только в рунете. Возвращаясь к процитированному - прогнозы финаналитиков в массе своей абсолютно лишены содержания. Это наборы клише и самоочевидностей, чистой воды говнорерайт, ноль аналитической работы. Зато эта одноразовая синтетическая фигня, которая расползётся после первой стирки, бахато украшается рюшечками, пайетками и стразами, и продаётся за бешеное бабло финансовым боссам. По всему миру, поскольку в сфере финансов Азия, а точнее Ближний Восток, победила Европу давно.
Поэтому надо привыкать ко вкусу опунции и приучать к нему детей. Мыльные пузыри печальны тем, что единожды надутые, они не могут быть сдуты, они могут только лопнуть. И то, что они лопнут - неизбежно, таковы законы физики.
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.10.2014 в 20:59
328
Уныло, зябко, день недолог,
И хмарь, и ветра рык утробный.
Одна лишь радость: доллар - сорок,
Ведь как считать теперь удобно) ...Уныло, зябко, день недолог, И хмарь, и ветра рык утробный. Одна лишь радость: доллар - сорок, Ведь как считать теперь удобно)
Лучший комментарийMaggi95 написала 16.11.2014 в 15:15
0
Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав слоновий бок, Один сказал, что слон высок И прочен, как стена. ...Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав слоновий бок, Один сказал, что слон высок И прочен, как стена. Другой по хоботу слона Провел рукой своей И заявил, что слон — одна Из безопасных змей. Ощупал третий два клыка, И утверждает он: — На два отточенных штыка Похож индийский слон! Слепец четвертый, почесав Колено у слона, Установил, что слон шершав, Как старая сосна. А пятый, подойдя к слону Со стороны хвоста, Определил, что слон в длину Не больше чем глиста. Возникли распри у слепцов И длились целый год. Потом слепцы в конце концов Пустили руки в ход. А так как пятый был силен, — Он всем зажал уста. И состоит отныне слон Из одного хвоста!
У меня в черном списке 1316 человек. Как отличить гуманитария от не гуманитария? Обычно реакция на эту цифру как раз и отличается у гуманитария и не гуманитария.
Спрашивать нужно было в том заказе, где сдавали. Я чисто технически сейчас не найду его. В любом случае, обратную связь Вы получаете в комментариях при приемке работы и отправке на доработку.
А вдруг в ЧС попал новичок, который в последствии станет настоящим мастером?)) Кстати, соглашусь с вышесказанным - заказчик вы очень хороший и попасть к вам в ЧС еще надо постараться)_
Меня заинтересовал вопрос автора топика: как отличить гуманитария от не гуманитария? Подразумевается, что гуманитарий лучше пишет или соль вопроса в чем-то другом?
А я вот - полнейший гуманитарий, но у ВМ в ЧС))) И нет мне особой печали в этом) Даже не помню чесслово как туда попала))) Зато начала находить другие заказы остальных ВМ и стало мне счастье)))
А я прям растерялась))) Образование-то гуманитарное...Но приведенную цифру сразу сравнила с количеством пользователей, а потом полезла в профиль к ВМ - смотреть количество оплаченных работ. И вот кто я после этого?
Считаете, не стоит? Когда-то я себя чистым гуманитарием считала, теперь, наверное, взрывная смесь того и другого))) А Вы с какой целью вопрос задавали? Исследование проводите или развлечения ради?
О биполярности взглядов. Авторы считают фразу "если что-то не так. отправляйте на доработку, исправлю" вполне такой милой и сносной. Я же когда вижу такую фразу, обычно начинаю думать "А не занести ли этого автора в ЧС?". Ну или хотя бы не выкинуть ли из БС до тех пор пока не наберется чего-нибудь.
Какой-та странный лейтмотив...всех в ЧС..Да занесите ради Бога... порадуйте себя...Только и слышно - автор - плохой и дурак...а заказчик - хороший и умный....ну-ну...
Я гуманитарий, да не простой, а вызывающий у всех не-гуманитариев глубокий ужас самим фактом своего существования. Весел, красив, благообразен, закусываю водку груздями. У всех в ЧС. Расчёсываю бороду на две стороны с пробором, сам хожу босой за плугом. Чудесный, хороший, с IQ, с большим носом.
Так что не у всех ещё гуманитариев песенка спета. Рановато нас хороните, господа!
Увы, на уровне эксперта я разбираюсь лишь в ряде сугубо гуманитарных дисциплин, как то: культура, спорт, частично история. В остальных темах я разбираюсь на уровне копирайтера. Во всех смыслах)
Мда, вы удивляетесь своему ЧС - и не зря, если вы даже не дали возможности сделать работу. В вашем ТЗ к заказам было написано - изучить ссылки, которые помогут написать качественную SEO статью. Я как добросовестный исполнитель занялась изучением предложенных вами ссылок (действительно много полезной информации), потратила на это целый вечер и только собралась брать заказ в работу, вы меня уже занесли в ЧС. Классно получилось, просто супер, время потрачено - заказа нет. Сейчас пишу вам и не держу зла, а в тот вечер ох хотелось вам написать пару ласковых;)))) Ну, да ладно, спокойной ночи!
Не знаю, кто и какой возможности не дает брать заказы, но у меня всё получается :) Очень рада, что как-то наткнулась на Ваш тендер. Спасибо Вам, alexvolkov за интересные заказы и лояльное отношение к новичкам!
Хорошо, что нет. Тут иногда такого начитаешься, что хоца вернуться и снова окунуться или ''под стол укатиться'' - так еще любят здесь выражаться. Для меня было бы большим разочарованием, к примеру, найти отредактированный ''крик души'', который еще вчера вселял в мое тело массу положительных эмоций.
Гуманитарий в состоянии оценить Вашу гуманность: занося в черный список, Вы быстро (скрепя сердце) оплачиваете работу. Технарь же принимает это как должное, особо не заморачиваясь.
Весьма печально, что многие авторы игнорируют правило "Проверка до первой ошибки". Постоянно это встречаю и в воплях на форуме, когда у автора статью сняли с продажи в магазине и на своих отправках на доработку.
В понедельник запущу новый заказ, он сейчас недоступен, потому что еще нужно будет в ТЗ внести структуру текста. Необходимо будет написание руководств по различным инструментам интернет-маркетинга. 12000 знаков, 25 у.е.
Помню писал для вас очень давно. Вы наверное единственный кто писал спасибо в комментариях к оплате. Вы самый добрый и хороший заказчик. Мира вам и добра, алилуя
Фразу "Популярность изделий из ПВХ профиля растет с каждым днем." имеет право написать каждый уважающий себя копирайтер. Но только 1 раз. Потому что после этого копирайтер должен достать табельный пистолет Макарова и сделать то, что должен сделать.
Еще одна милая девушка попала в черный список. Откликается на тендер. В тендере описано, что задание не простое и браться нужно если тему знаешь. В ответ получаю текст по глубине знания "Для того, чтобы устроиться на работу, нужно вначале родиться и окончить школу". В комплекте к тексту еще и отказ от доработки и сухая истерика в комментах: "Удалите для меня данный ПЗ, вы требуете в задании и на доработке абсолютно противоположные вещи. Я копирайтер, а не программист. ".
И возникают 2 вопроса: 1) зачем браться за то в чем не понимаешь? 2) зачем даже если откликаешься на вся подряд тендеры. даже не прочитав условий, потом браться писать?
Беседуют два программиста. - Чем программист отличается от обычного человека? - А тем, что в состоянии ответить на вопрос, в котором уже заключен ответ. - Это как же? - Hу, например, ответь на вопрос: сколько будет 2х2=4? - Естественно, TRUE!
Пока не повод. Но! Между моментом когда Вы случайно заметили отказ, написали в обсуждении что текст готов и что заказ случайно отказался прошло 2 часа. Решили на всякий случай еще раз тщательно вычитать текст перед отправкой?
Я отправила (я так думала что это сделала) и ушла по делам. С телефона решила заглянуть что там со временем по остальным заказам и увидела отказ. Быстро взяла в работу (чтоб не перехватили). Полчаса назад вернулась домой, уже отправляю.
Вот видите: отправка работы вещь хрупкая в этом не идеальном мире. Но зато теперь это послужит уроком, что все нужно перепроверять и ситуация впредь не повторится?
Я поняла свою ошибку: у Вас ограничения по тексту. Я нажала отправить и все, а внизу была приписочка что объем превышает бла-бла-бла. Да уж, неидеальный мир разочаровует своей неидеальностью
Все Вас тут называют Алексей, а вот я, почему то, с самого начала была уверенна, что вы Александр :-) ну да ладно, не за этим забрела сюда. Я тоже присоединяюсь к поздравлениям, желаю Вам душевного спокойствия и хороших авторов :-)
Поздравляю с Прошедшим праздником! Здоровья и счастья, стабильности доллара и новых перспективных проектов! А если тромбон подарили, значит нужно учиться играть!)) Это к веселой жизни!
Уважаемый ВМ! Автор Hellge, выполнивший работу по заказу http://advego.com/order/status/10678571 написал чуть больше нормы (на одно предложение) и просит сделать ей персональный заказ на 100 знаков по минималке, чтобы отправить вам конец текста:) Она в бане, сама обратиться не может, поэтому попросила меня. Блин, я в вашей теме уже штатный передаст:)))
Всё это грустно, но готовиться нужно к ещё худшему. У нас в Беларуси, когда не так давно местные деньги за несколько месяцев рухнули с 3000 до 9000 за уя, бацька тоже бухтел, что "зайчик" недооценен, это происки спекулянтов и скоро курс вернётся взад. Не вернулся, уже 11000. Тем не менее, живы, сыты, пьяны, в тепле, щёки румяные, настороение не хуже обычного. Предел выживаемости у белорусов высокий, подтверждено экспериментально и неоднократно. И вы подтягивайтесь, соседи.)
Я так понимаю, что всех поименно вы, конечно, свой ЧС не помните. Делал для вас что-то. Что-то паранойя приперлась нежданно-негаданно. А друг и я ТАМ. Тем более тест всего на 27 баллов прошел. Что поделать - гуманитарий.
Лучший комментарийMaggi95
написала
16.11.2014 в 15:15
00
Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав слоновий бок, Один сказал, что слон высок И прочен, как стена. Другой по хоботу слона Провел рукой своей И заявил, что слон — одна Из безопасных змей. Ощупал третий два клыка, И утверждает он: — На два отточенных штыка Похож индийский слон! Слепец четвертый, почесав Колено у слона, Установил, что слон шершав, Как старая сосна. А пятый, подойдя к слону Со стороны хвоста, Определил, что слон в длину Не больше чем глиста. Возникли распри у слепцов И длились целый год. Потом слепцы в конце концов Пустили руки в ход. А так как пятый был силен, — Он всем зажал уста. И состоит отныне слон Из одного хвоста!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
