Лучший комментарий
DELETED
написала 10.10.2014 в 09:29
345
Интересная с той точки зрения, что мир всё глубже уходит в Азию по ментальности. Есть концепция, в соответствии с которой европейское (западное) ...Интересная с той точки зрения, что мир всё глубже уходит в Азию по ментальности.
Есть концепция, в соответствии с которой европейское (западное) мышление - это приоритет содержания (и качества этого содержания) над формой. К примеру, западный товар может быть довольно неказист внешне (всё, к чему прикасались итальянцы, в расчёт не берём), но он будет долговечен и практичен. Квинтэссенция западного подхода - американская бытовая техника, которая всё ещё делается из кондовейшего железа и может при случае использоваться для самообороны. Американский блендер рассчитан на сто лет, минимум. При этом его основательность не является продажной фишкой или конкурентным преимуществом, за неё не делается наценка - просто предки тех, кто производит эту марку, в своё время были приучены делать "на века". Когда холодно, ты живёшь на одном месте, а ресурсы этой местности ограничены, по-другому нельзя.
В противовес западному подходу есть подход азиатский. Для азиата долговечность и основательность - мягко говоря, не фундаментальные ценности. Как, кстати, и натуральность. Главное, чтобы было очень красиво и в принципе могло исполнить свою функцию. Раз пять, или семь. "Ненуачо, наши товары очень дёшевы, и не страшно, что они рассчитаны на десяток использований - их можно выкинуть и купить новые, тоже очень красивые" - рассуждают азиаты, которые до сих пор не всегда понимают, чего от них хотят все эти унылые люди с Запада, что за претензии у них к качеству мейдинчайны. Форма - реальна и осязаема, а содержание - неоднозначный, субъективный, трудноуловимый, экзистенциальный, в общем-то, момент.
И Россия всё глубже скатывается в Азию. Ещё 50 лет назад в технологические расчёты закладывались десятикратные коэффициенты, благодаря которому до сих пор стоит всё доперестроечное, а сегодня - абсолютная победа формы над содержанием во всём, в первую очередь, в головах.
Возвращаясь к работе и навеянному, вот, к примеру, сейчас в сео популярны "списки и подзаголовки". Списки и подзаголовки пришли к нам с Запада, где заголовки и подзаголовки служат для структурирования текста, списки - для упрощения восприятия сложносочинённой информации. Потому что люди, пишущие на латинице, визуалы, они лучше всего воспринимают материал в формате комикса. Российский читатель не привык к чрезмерно структурированному тексту, поскольку в нашей публицистике нет такой традиции, перечисление в строчку воспринимает нормально. Российский читатель без проблем может осилить просто текст - с картинками, если они содержательные или прикольные, а если ни о чём, то лучше с минимумом иллюстраций, трафик поберечь. Но естественно, никого это не волнует - доктор сказал в морг, значит в морг. А поскольку у нас не Запад, а Азия, триумф формы и пренебрежение содержанием, в то время как списки и заголовки на англоязычных сайтах содержательно оправданны, у нас в текст размером 2000 знаков, который я читаю за 10 секунд, пихается 4 подзаголовка: подзаголовок за каким-то х**ом получает каждый крошечный абзац. А большинство списков - уже как-то упоминавшиеся "преимущества НЁХ от компании "Мир НЁХ": - цена, - качество, - можно скачать без регистрации и смс (ключ). Ну ***еть теперь, спасибо, неизвестный копирайтер, кто бы мог подумать про цену и качество.
Списки ради списков, копетанство, лишённое содержания, какой-либо добавленной стоимости.
И содержания всё меньше не только в рунете. Возвращаясь к процитированному - прогнозы финаналитиков в массе своей абсолютно лишены содержания. Это наборы клише и самоочевидностей, чистой воды говнорерайт, ноль аналитической работы. Зато эта одноразовая синтетическая фигня, которая расползётся после первой стирки, бахато украшается рюшечками, пайетками и стразами, и продаётся за бешеное бабло финансовым боссам. По всему миру, поскольку в сфере финансов Азия, а точнее Ближний Восток, победила Европу давно.
Поэтому надо привыкать ко вкусу опунции и приучать к нему детей. Мыльные пузыри печальны тем, что единожды надутые, они не могут быть сдуты, они могут только лопнуть. И то, что они лопнут - неизбежно, таковы законы физики.
Лучший комментарийMaggi95 написала 16.11.2014 в 14:15
0
Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав слоновий бок, Один сказал, что слон высок И прочен, как стена. ...Слепцы, числом их было пять, В Бомбей явились изучать Индийского слона. Исследовав слоновий бок, Один сказал, что слон высок И прочен, как стена. Другой по хоботу слона Провел рукой своей И заявил, что слон — одна Из безопасных змей. Ощупал третий два клыка, И утверждает он: — На два отточенных штыка Похож индийский слон! Слепец четвертый, почесав Колено у слона, Установил, что слон шершав, Как старая сосна. А пятый, подойдя к слону Со стороны хвоста, Определил, что слон в длину Не больше чем глиста. Возникли распри у слепцов И длились целый год. Потом слепцы в конце концов Пустили руки в ход. А так как пятый был силен, — Он всем зажал уста. И состоит отныне слон Из одного хвоста!
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.10.2014 в 19:59
328
Уныло, зябко, день недолог,
И хмарь, и ветра рык утробный.
Одна лишь радость: доллар - сорок,
Ведь как считать теперь удобно) ...Уныло, зябко, день недолог, И хмарь, и ветра рык утробный. Одна лишь радость: доллар - сорок, Ведь как считать теперь удобно)
Скажите, а когда у Вас День рождения, или другой какой праздник поближе? Второй день за перепиской наблюдаю - печаль-печальная. Так с праздником поздравить хочется, радости пожелать, солнышка))) И улыбки :)
Из прогноза цены нефти в $105 за баррель исходит и главный экономист по России и странам СНГ ING Дмитрий Полевой, также вошедший в число лучших прогнозистов. Его текущий прогноз на конец года – 36,4 руб. за доллар. Однако, говорит Полевой, в ближайшее время будет пересмотрен прогноз по нефти, а вместе с ним и по валюте. «Если исходить из предположения, что цена на нефть сохранится на уровне $90–95, то курс рубля может завершить год около отметки 40 руб. за доллар, – считает он. В то же время в первом квартале 2015 года мы все же не исключаем некоторого краткосрочного укрепления рубля на фоне благоприятной сезонности текущего счета и более низких объемов погашений внешнего долга».
Такое ощущение, что большинство финаналитиков начинали в сео-копирайтинге. Квинтэссенциальное г-носео ни о чём с высокой плотностью ключей.
Лучший комментарий
DELETED
написала
10.10.2014 в 09:29
в ответ на #345
10345
Интересная с той точки зрения, что мир всё глубже уходит в Азию по ментальности.
Есть концепция, в соответствии с которой европейское (западное) мышление - это приоритет содержания (и качества этого содержания) над формой. К примеру, западный товар может быть довольно неказист внешне (всё, к чему прикасались итальянцы, в расчёт не берём), но он будет долговечен и практичен. Квинтэссенция западного подхода - американская бытовая техника, которая всё ещё делается из кондовейшего железа и может при случае использоваться для самообороны. Американский блендер рассчитан на сто лет, минимум. При этом его основательность не является продажной фишкой или конкурентным преимуществом, за неё не делается наценка - просто предки тех, кто производит эту марку, в своё время были приучены делать "на века". Когда холодно, ты живёшь на одном месте, а ресурсы этой местности ограничены, по-другому нельзя.
В противовес западному подходу есть подход азиатский. Для азиата долговечность и основательность - мягко говоря, не фундаментальные ценности. Как, кстати, и натуральность. Главное, чтобы было очень красиво и в принципе могло исполнить свою функцию. Раз пять, или семь. "Ненуачо, наши товары очень дёшевы, и не страшно, что они рассчитаны на десяток использований - их можно выкинуть и купить новые, тоже очень красивые" - рассуждают азиаты, которые до сих пор не всегда понимают, чего от них хотят все эти унылые люди с Запада, что за претензии у них к качеству мейдинчайны. Форма - реальна и осязаема, а содержание - неоднозначный, субъективный, трудноуловимый, экзистенциальный, в общем-то, момент.
И Россия всё глубже скатывается в Азию. Ещё 50 лет назад в технологические расчёты закладывались десятикратные коэффициенты, благодаря которому до сих пор стоит всё доперестроечное, а сегодня - абсолютная победа формы над содержанием во всём, в первую очередь, в головах.
Возвращаясь к работе и навеянному, вот, к примеру, сейчас в сео популярны "списки и подзаголовки". Списки и подзаголовки пришли к нам с Запада, где заголовки и подзаголовки служат для структурирования текста, списки - для упрощения восприятия сложносочинённой информации. Потому что люди, пишущие на латинице, визуалы, они лучше всего воспринимают материал в формате комикса. Российский читатель не привык к чрезмерно структурированному тексту, поскольку в нашей публицистике нет такой традиции, перечисление в строчку воспринимает нормально. Российский читатель без проблем может осилить просто текст - с картинками, если они содержательные или прикольные, а если ни о чём, то лучше с минимумом иллюстраций, трафик поберечь. Но естественно, никого это не волнует - доктор сказал в морг, значит в морг. А поскольку у нас не Запад, а Азия, триумф формы и пренебрежение содержанием, в то время как списки и заголовки на англоязычных сайтах содержательно оправданны, у нас в текст размером 2000 знаков, который я читаю за 10 секунд, пихается 4 подзаголовка: подзаголовок за каким-то х**ом получает каждый крошечный абзац. А большинство списков - уже как-то упоминавшиеся "преимущества НЁХ от компании "Мир НЁХ": - цена, - качество, - можно скачать без регистрации и смс (ключ). Ну ***еть теперь, спасибо, неизвестный копирайтер, кто бы мог подумать про цену и качество.
Списки ради списков, копетанство, лишённое содержания, какой-либо добавленной стоимости.
И содержания всё меньше не только в рунете. Возвращаясь к процитированному - прогнозы финаналитиков в массе своей абсолютно лишены содержания. Это наборы клише и самоочевидностей, чистой воды говнорерайт, ноль аналитической работы. Зато эта одноразовая синтетическая фигня, которая расползётся после первой стирки, бахато украшается рюшечками, пайетками и стразами, и продаётся за бешеное бабло финансовым боссам. По всему миру, поскольку в сфере финансов Азия, а точнее Ближний Восток, победила Европу давно.
Поэтому надо привыкать ко вкусу опунции и приучать к нему детей. Мыльные пузыри печальны тем, что единожды надутые, они не могут быть сдуты, они могут только лопнуть. И то, что они лопнут - неизбежно, таковы законы физики.
Где вы увидели здесь аналитику?? Где? Аналитика - это сравнение данных, отсутствие оценочных суждений, анализ множества факторов. Выше где-то была ссылка на аналитическую стать, в которой определялось кто из финансовый экспертов оказался точнее в своих прогнозах. А текст Lorem_ipsum - это обычное поливание грязью того, что она знает только поверхностно, и красиво написано, складно, но полезной объективной информации для читателя нет. Это не аналитика.
«Россия перестает быть основным игроком на рынке нефти». Цена на нефть марки Brent в полночь была 88.46 $ , Light 84.26 за баррель. Жизнь порой приносит приятные неожиданности. Главно теперь, шоб ОПЕК не снизил добычу.
"Начало торгов на Московской бирже 6 октября началось с рекордного повышения курса доллара к рублю. Впервые в истории стоимость американской валюты составила 40 руб."
Какой-та странный лейтмотив...всех в ЧС..Да занесите ради Бога... порадуйте себя...Только и слышно - автор - плохой и дурак...а заказчик - хороший и умный....ну-ну...
Я не видел, чтобы кто-то писал, что "автор - плохой и дурак...а заказчик - хороший и умный". Возможно, это Ваше личное оценочное суждение. Могу заверить Вас, что не все так плохо. Есть и чудесные авторы, хорошие и с IQ намного больше чем у заказчиков
А ничего... нет мерила. Комфортно рядом - и прекрасно. Честность может быть мерило. Вот я злая тетка и сейчас у меня настроение с кем нить поругаться) Это честно)
Напоминает статус у девочек в контакте - Как вам удается всегда оставаться спокойной? А это потому что я ни с кем не спорю... Такого не может быть! Ну не может, так не может))
Мда, вы удивляетесь своему ЧС - и не зря, если вы даже не дали возможности сделать работу. В вашем ТЗ к заказам было написано - изучить ссылки, которые помогут написать качественную SEO статью. Я как добросовестный исполнитель занялась изучением предложенных вами ссылок (действительно много полезной информации), потратила на это целый вечер и только собралась брать заказ в работу, вы меня уже занесли в ЧС. Классно получилось, просто супер, время потрачено - заказа нет. Сейчас пишу вам и не держу зла, а в тот вечер ох хотелось вам написать пару ласковых;)))) Ну, да ладно, спокойной ночи!
Если у Вас всего 50 работ, то рано еще делать такие категорические выводы, надо вооружиться любознательностью и задаваться вопросом "а что я делаю не так". Прочитать правила, тоже полезно и интересно. В реальности все просто и нет никакого вселенского заговора против Вас. Более того, я вообще боюсь удивить, но Вы не попадали в мой черный список.
P.S. А почему Вы решили, что я удивляюсь своему черному списку?
50 выполненных работ - это не показатель того, что я делаю не так. Просто к выбору работы я отношусь серьезно и не беру те заказы, в которых не разбираюсь. В заказе, который вы мне выслали, было задание "описать" подгузники, это я могла сделать, так как являюсь мамой ребенка и понимаю, какими характеристиками они должны обладать. Но, к сожалению, вы мне не дали такой возможности, заказ пропал, поэтому я и предположила, что вы меня занесли в ЧС.
Вот уж не ожидала такого увидеть... Случайно пробегала мимо, а тут - ой да тема, моего любимого ВМ обижают!!! Вот скажу так, откровенно и от души - среди ряда заказчиков, Алексей (раз уж так в этой ветке повелось) - это отличный работодатель, довольно лояльный и справедливый. Из заказчиков, с которыми приходилось работать вообще, не говоря конкретно об Адвеге, уж точно в десятке лучших. Не лесть, просто констатация факта. :-)
И ничё я никуда не гнула, ни видела я там и унции жёсткости. Вы тогда ещё жёстких ВМ не видели, которые придираются в прямом смысле к пустякам, ибо им просто не нравится, к примеру, ваш подход к подаче материала, или может им-то и всё нравится, но вот что-т не нравится, что именно - они и сами не знают, а в итоге начинают придираться буквально к пробелам между словами. О, а ещё есть такие, которые за 1 у.е. (и это в лучшем случае) готовы с автора шкуру содрать, требуют в тексте на какую избитую в сети тему на 400 символов уникальность 97%-100% с настройками 4-4. Так что alexvolkov - добрый, мягкий и пушистый, и к тому же, как он сам выше написал - памятник).
1)Жесткость я воспринимаю как высокий уровень требовательности, который обеспечивает соответствующее качество. 2) Я с такими не работаю, потому что то, что ВЫ описали это не жесткость, а самодурство.
1. Частично соглашусь с вами, ключевое слово - "частично". 2. Ваше право, также предпочитаю обходить подобных ВМ стороной. Правда, не стоит путать жесткость и конструктивный подход к работе, а уж о самодурах, так и вовсе, можно дифирамбы слагать...
Каждому нравилось в памятнике что-то свое. Одному нравилась фактура материала памятника. Другому - добрый взгляд, которым окидывал памятник деревню. Петровна же утверждала что именно памятник является символом стабильности и благополучия, ведь он каждый день стоит на своем посту. Никто из жителей деревни уже не помнил как и когда появился памятник, но все сходились во мнении, что это лучшее что произошло в их тихой и мирной деревушке за последние 100 лет.
А вы знаете, если верить всему, что написано, далеко не уедешь... Как говорится, на сарае слово одно нехорошее написано, а зайдёшь в сарай, а там - дрова.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186