Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
devatyh
Просто написалось...

Написалось, а пристроить вроде и некуда. Думаю, пусть будет тут...

Написал: devatyh , 13.11.2015 в 12:25
Комментариев: 691
Комментарии
devatyh
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  02.01.2017 в 13:59

Обо всем сразу... Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал ... Обо всем сразу...

Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал помнить себя. А случилось это в день, когда меня повели в детский садик. Я упирался, ревел и натурально скандалил. Мама тащила меня за руку, и я, шкыркая сандалиями, ехал по асфальту, как на лыжах.
А может, я был всегда. Только до поры успешно прятался...
* * *
Моей первой влюбленностью была Олечка Писарева. Она была красива, надменна и, кажется, уже тогда знала себе цену. Не помню, что случилось с ней тем летом, только она заболела. И когда нашу группу повели гулять в лес (наш детский сад выезжал на лето в лесной лагерь у озера Лебяжье), Олечку оставили. Я, как поступают настоящие влюбленные, решил остаться с ней и тоже сказался больным.
– Ой, животик болит, о-ой, – ныл я.
Оставили и меня.
Когда группа вернулась, я был обнаружен спящим в постельке у Олечки. О сем инциденте было доложено моим родителям, и по приезду из лагеря я был выпорот. После чего дал клятвенное обещание не лежать с девочками в одной кроватке и не спать с ними. Обещание это я впоследствии нарушил...
* * *
В сквере возле нашего дома жили гномы. Я не раз видел их собственными глазами и даже пытался подружиться с ними. Частенько я лежал на животе, поджидая их выхода из пещерки под березой. И они выходили, одетые в бархатные камзольчики, штаны чуть ниже колен, полосатые чулки и башмачки с серебряными пряжками.
Гномы были моей тайной, ведь их не видел никто, кроме меня. Но однажды, уже учась в школе, я поделился этой тайной с одной девочкой.
– В гномов верят одни дураки. И придурки, – безапелляционно заявила она и подняла меня на смех. И я понял, что девчонкам доверять нельзя.
* * *
Вообще, между мужчинами и женщинами идет непримиримая и вечная война. Ведь они из разных миров.
Случаются перемирия и сделки, когда приходит чувство, что зовется любовью. Но даже любовный акт по сути своей агрессивен. И то, что следует за ним, отнюдь не похоже на вечный мир. К тому же любовь проходит...
Тот, что свел мужчину и женщину на одной планете, очевидно, хотел вывести некоего совершенного человека. Как Мичурин, скрещивающий разные виды растений и пытающийся получить новый и безупречный гибрид.
Не вышло...
* * *
При переезде на новую квартиру невесть куда подевалось детское корытце, некогда служившее мне и кроваткой, и ванной.
Пропали погремушки и обкусанная резиновая белочка. Она так пискляво вскрикивала, когда я бросал ее на пол. После чего ревел: мне, похоже, было жалко белочку. Когда ее возвращали, я выбрасывал ее снова. И опять ревел. Получается, я от рождения такой мазохист?
* * *
Мне было четырнадцать, когда умер отец. На поминках его друзья поголовно записывали меня в сыновья, обещая матери присматривать за мной. Ничего не говорил только дядя Миша. Кроме него, из друзей отца я потом больше никого не видел. А дядя Миша приходил к нам, когда я учился в школе и техникуме. Вместе с моими друзьями он проводил меня в армию. И встретил. Он перестал нас навещать, когда не слушаться ноги.
* * *
Не люблю командовать людьми. Не потому, что я такой шибко интеллигент. Считающий, будто подчинять себе людей противоречит людской природе. Нет, очень даже в природе. Но я не хочу командовать и подчинять. Просто не хочу, и все. Как не хотел профессор Преображенский из "Собачьего сердца" купить в пользу детей Германии несколько журналов по полтиннику штука.
* * *
Однажды, едучи в троллейбусе, я громко захохотал. Вспомнил что-то смешное. Вокруг меня тотчас образовалось пустое пространство, и какая-то женщина громко произнесла:
– Придурок...
Мне уже давно все равно что обо мне могут подумать незнакомые люди. Да и знакомые тоже. Есть лишь малый круг людей, мнение которых мне важно. Они поймут...
* * *
Вы не задумывались, куда деваются воздушные шарики, выпущенные в небо? А я знаю: преодолев нижние слои атмосферы, а потом и стратосферу, шарики попадают в космос и остаются в нем.
Воздушные шары в разное время видели астронавты Алан Шепард и Томас Райтер, которые поначалу приняли шарики за группу метеоритов. Райтер даже углядел ниточку, привязанную к шарику. Она была розового цвета. Наш космонавт Алексей Леонов запечатлел три белых шарика на своей картине "Бета в созвездии Лиры". А на картине "Человек над планетой" Леонов изобразил космонавта, пытающегося поймать воздушный шарик в открытом космосе.
* * *
Почему, когда до мечтаемого остается один шаг, мы зачастую не делаем его? Не потому, что трудно. И не потому, что боязно...
А может, мы попросту не хотим расставаться с мечтой? И стремление к достижению цели важнее самой цели?
Я несколько раз все же делал такие шаги. И результат приносил мне лишь мимолетную радость. И массу ненужных забот.
* * *
Вчера я строил в зеркале сам себе рожи и хохотал. Хорошо, что не было никого из домашних. Впрочем, если бы они и были, я бы все равно строил рожи и хохотал. Придурок, одним словом...

devatyh
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  14.02.2016 в 22:39

Раздражение: откуда оно берется? Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А ... Раздражение: откуда оно берется?

Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А все потому, что наше бытие какое-то несовершенное...

На работе шеф-самодур по пояс деревянный, то есть полный придурок; кассирша в магазине хамка да еще и новенькая, делает все медленно и очень небрежно... Жена толстая, любовница надоела, а новую искать желания нет; денег в обрез, сметана в холодильнике прокисла, кот на лоджии навалил какашек... Словом, полный кирдык.

А как было бы хорошо, если бы люди были умными и добрыми, а пробок на дорогах не было бы. Хорошенькие женщины улыбались бы в ответ и охотно принимали ваши приглашения полежать вместе и поговорить о сущности бытия. И чтобы ничего не прокисало, не пропадало невесть куда, чтобы потом было не найти, а еда всегда была бы вкусной и в меру подсоленной.

Ан нет. Не бывает так. Почему-то. А если и бывает, то редко. Да и то это вам просто кажется...

Судите сами...

1.Утро

Надо вставать, а неохота. Бриться тоже лень. За окном серо, моросит дождь. Приводишь себя в порядок, одеваешься, завтракаешь. Хочется откушать икорки и балычка, на худой конец отварной телятинки или кусочек жареного поросенка с хрустящей корочкой под хренком, а приходится жевать черствый хлеб с заплаканным сыром, пролежавшим в холодильнике неделю. Да и не сыр это вовсе, а его подобие. Поскольку на настоящие сыры денег нет. Равно как и на настоящую колбасу.

Ладно, пора идти на работу. На лестничной площадке пакет с мусором. Лежит на самом видном месте. Наверное, кто-то садился в лифт и забыл. Или просто не захотел топать до мусорки, полагая, что уборщица подберет.

В лифте стоит резкий запах парфюма. Такой, что слезятся глаза и рвется кашель. Уж лучше бы пахло мочою... Скорее бы на воздух.

У подъезда копошатся собаки. Черные, злые. Они сначала подозрительно смотрят на вас, а потом начинают лаять. Громко, с надрывом. Того и гляди, что сейчас начнут кусать за ноги...

Думаете, от всего этого веет радостью и душевным покоем? Отнюдь. В душе поднимается раздражение, и начинаешь понимать тех старух, которые, охая и стеная, призывают Вседержителя, чтобы он поскорее прибрал их к себе.

2. День

На работе завал. Да еще ушлый заместитель начальника пытается скинуть на тебя свою работу, которую он должен исполнять, согласно условиям трудового договора. А ты, согласно тем же условиям, не должен.

Что делать? Согласиться? Тогда заместитель шефа все время станет скидывать на тебя свою работу. И ты будешь делать ее бесплатно. В конечном итоге он, ехидно посмеиваясь, сядет тебе на шею и поедет, свесив ножки.

А может, отказаться? Сказать: "шиш тебе, наглец эдакий, не буду делать за тебя твою работу"! Дескать, я вам не лох какой-нибудь, права свои знаю. Тогда не видать квартальной премии. И вообще ничего хорошего не видать...

Еще кто-то шарился в компьютере. Что ему было нужно? Теперь комп все время зависает. Надо идти к программисту, упрашивать его посмотреть машину. А он парень капризный, будет ломаться. Потом снисходительно согласится посмотреть компьютер, и у тебя будет такое чувство, что тебя облагодетельствовали. И ты теперь тоже обязан сделать компьютерщику что-то хорошее...

В столовой на обед давали картофельное пюре и курицу, жареную, похоже, на машинном масле. А салат из сырой капусты и резиновых кругляков редиса попросту невозможно было есть. И все это удовольствие стоило больше сотни. Нет, обед настроения не улучшил...

В конце рабочего дня шеф объявляет совещание. И минут сорок толчет воду в ступе, упиваясь извлечением слов и складыванием их в предложения. Хочется поскорее домой, на диван. А шеф со своими "производственными показателями, кривая которых застыла еще в феврале месяце" зудит и зудит. Вот, кажется, закончил. Аминь.

3. Вечер

Дома хорошо. Лучше, чем на работе. Правда, пакет с мусором так и остался стоять на лестничной площадке. И решительно начал вонять тухлой рыбой. Да еще сосед с семи до половины десятого вечера измывался над дрелью. После чего разболелись зубы. Сразу два. Надо выпить болеутоляющее. Но его нет. Еще вчера лежало вот на этом месте. Куда подевалось? Кто взял?

По телику сериал. Мария Шукшина играет подполковника полиции и начальника отдела убийств. Но реклама каждые пятнадцать минут. Если не чаще. Зла не хватает, ей-богу. Может, кинуть тапкой в экран?

Пора спать. А что подушка такая твердая?

4. Ночь

Это кто зудит прямо в ухо? Опять сосед за дрель взялся? Так нельзя же после одиннадцати шуметь. Нет, не сосед. Это комар, блин, зудит. Вот еще один прилетел. Теперь они вдвоем зудят. Когда пикируют. Откуда они взялись, на окошке же сетка противомоскитная стоит? Убью, гадов...

Молодняк орет на улице. Гогочут, как незнамо кто. Сколько же времени? Второй час? А чего они тогда орут? И музыка играет: дум-думц-дум. Наверное, из машины под окнами. Дверцы у нее нарочно открыты, чтобы было послышнее. И правда, слышно хорошо. Даже очень. Прямо в ушные перепонки: думц-дум-думц. Мама родная, когда ж все это закончится?

devatyh
За  27  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.07.2016 в 20:28

Человек, похожий на Швейка Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с ... Человек, похожий на Швейка

Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему...
* * *
Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.

Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.

В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.

У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.

Ему было все равно, что на нем надето.

Ему было безразлично, что о нем думают.

Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.

Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.

Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...

Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.

Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.

Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить.
* * *
Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни.
– Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.

Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.
Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.

Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.

Место рядом со мной было свободно...

devatyh
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.02.2016 в 20:24

Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и ... Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял

Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и, смешиваясь, причиняли боль. Наконец он остановился, нащупал в кармане тужурки клок бумаги с несколькими строчками, написанными химическим карандашом, глянул на скованную льдом Казанку, древние стены Федоровского монастыря и развернул холстину...

Револьвер был старый, с длинным стволом. Он взвел курок, приставил пистолет к левому боку, где было сердце, закрыл глаза и выстрелил. Город спал, поэтому выстрел прозвучал громко и раскатисто. Мустафа Юнусов, сторож Федоровского монастыря, вышел за монастырскую ограду и осторожно пошел на звук выстрела. Скоро он наткнулся на истекающего кровью парня. Как он узнал позже, когда на извозчике доставил раненого в земскую больницу на Покровской, звали парня Алеша Пешков.

Он приехал в Казань из Нижнего летом 1884-го. Наивный: он намеревался поступить в Императорский Казанский университет, имея за плечами лишь начальное образование.

Не вышло. Поселился у своего приятеля Гурия Плетнева на Рыбнорядской и нанялся в услужение к генеральше Зигенкорн, скверно говорившей по-русски, но превосходно владеющей народным непечатным словом. Пребывать в лакеях было Алеше не по нраву, и он нанимается работником в пекарню Василия Семенова, одновременно переехав в ночлежку на улицу Мокрую, вечно затапливаемую по весне разливами рек. Позже этот период казанской жизни, ночлежку и ее хозяина Аристида Кувалду, беспрерывно закладывающего за воротник, Горький опишет в рассказе "Бывшие люди", и казанские газеты одна за другой станут писать, что-де, Горький "заметно выделяется оригинальностью... таланта", что "его сфера – мир городской бедноты и голи" и что он "угадал настроение общества". В этом, мол, и "кроется причина его небывалого успеха..."

Труд в пекарне был адский. Единственной отдушиной являлись выходные и дни выплаты жалованья, когда работники пекарни отправлялись в публичные дома, после чего следовали баня и добрая выпивка. Ходили по большей части в "Марусовку" – ночлежные дома купца Луппы Спиридоновича Марусова, где жили студенты и самые дешевые в городе проститутки (не считая вокзальных, коих можно было снять за пятиалтынный, а то и за гривенник), услуги которых стоили двугривенный. Посещать такие веселые дома Алеша любил. Ибо, как скажет много позже лидер страны Советов Никита Хрущев: "Кто любит борщ, кто ростбиф, но все мы любим... сладкое". В "Марусовке" у Пешкова случилась даже симпатия с одной из "Марусь" по имени Наташа, которая, также благоволя к Алеше, одаривала его телесными ласками за булочку или маковый кренделек.

Скоро Пешков учиняет в пекарне настоящий бунт, принесший Семенову значительные убытки. Предложение хозяина пекарни, принявшего все выдвигаемые ему условия, стать приказчиком, Пешков гордо отклоняет и в 1886 году поступает на службу в пекарню Андрея Деренкова подручным пекаря с месячным жалованьем в 16 рублей. И, проработав какое-то время, он влюбляется с сестру Деренкова Марию. Впервые и по-настоящему.

От этой любви Алеша совершенно теряет голову. Он даже перестает посещать "Марусовку" и напрочь забывает о своей тамошней симпатии. Но, увы. Первая любовь, как это часто случается, оказалась безответной. Отчаявшись, 12 декабря 1887 года Алеша пишет записку с просьбой никого не винить в его смерти, уходит поздним вечером на берег Казанки и стреляет себе в сердце. Но пуля проходит мимо и лишь задевает легкое...

От этого ранения Горький будет страдать всю жизнь. Физически и морально: ему будет стыдно за свою глупость и слабость.

Когда Горький в августе 1928 году приезжал в Казань, его встречали с большой помпой. Вся Большая Проломная, где находилась гостиница "Казанское подворье", в номерах которой остановился великий пролетарский писатель, была запружена народом так, что перестали ходить трамваи. Все же нескольким репортерам удалось пробиться в номер к Горькому. После ряда вопросов о творчестве, планах на будущее и программе посещения Казани, один из репортеров вдруг спросил:
– А не входит ли в ваши планы посещение Федоровского бугра и того места, где вы пытались покончить с жизнью?
– Нет, не входит, – не сразу ответил Алексей Максимович, глядя мимо репортера.

После чего Горький ушел в свои покои, а репортеров попросили удалиться...

devatyh
За  52  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  15.04.2016 в 17:30

На веревочках Он долго не хотел появляться на свет. Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь. Беспокоил врачей. Раздражал своим упрямством медсестер.  ... На веревочках

Он долго не хотел появляться на свет.
Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь.
Беспокоил врачей.
Раздражал своим упрямством медсестер.

Одна, попроще, думала:
"Дурачок, ему хотят подарить жизнь, а он упрямится".
Другая, с иным складом ума, которая раздражалась больше всех, думала иначе:
"Никуда ты не денешься. Мы живем – и ничего. И ты будешь жить. И нахлебаешься по полной"...

Пришлось пойти на крайности: он получил жизнь посредством хирургических инструментов, которые иногда применяются на допросах с пристрастием. Чтобы добыть нужные сведения от врага.

И он закричал и заплакал.

Подчиняясь законам природы, он рос, научился разговаривать, думать и хотеть.

Когда подошел срок, его привели в садик, и на капризное "не хочу" он получил ощутимый шлепок. Там он научился есть, когда не хочется, и спать в лучшую часть дня.

Скоро он пошел в школу и научился многому, чему учиться не хотелось, и в чем, как потом оказалось, не было особой надобности.

В установленный срок он пошел в армию и через определенное не им время вернулся домой.

Однажды его сильно избили. И не однажды – несильно.

Наделав глупостей по воле природы, он женился и завел семью.
Народил детей.
Выкормил их.
Определил в школу.
Оженил.
И постарел.
Его волосы убелились сединой.
Стало побаливать сердце.
И он слег.

Приезжали дети. Как положено у людей, тревожились и бегали по аптекам.
А он не хотел умирать.
Измучил детей.
Раздражал зятя и снох.

А потом к его изголовью подошла Смерть.

– Что, все? – спросил он.
– Все, – сказала Смерть.

И он закричал и заплакал...

Еще 24 ветки / 162 комментария в темe

последний: 13.11.2015 в 09:00
DELETED
За  2  /  Против  17
DELETED  написал  28.01.2016 в 14:03
Подумать только, иногда даже просто заявление о неодобрении дешевого «стриптиза» с самобичеванием и элементами мазохизма «Я лох, ломай меня полностью» (по причине банальной пресности и малосочности, неубедительности образа) может вызывать всеобщее порицание. Чудеса в решете. :)

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 14:14  в ответ на #140
А вы действительно не видите разницы между автором и его героем? Вы на самом деле думаете, что все, что когда-либо кем-либо написано от первого лица, автобиографично?

Высоцкий - "Я - ЯК-истребитель"
Вознесенский "Я - Гойя"
Список можно продолжать до бесконечности, только в нем мало будет знакомых вам имен.
Ну вот, попроще, специально для вас пример: Найк Борзов "Я - маленькая лошадка"

Действительно, чудеса, когда на копирайтерском форуме - т. е. там, где люди зарабатывают словом, это самое слово для кого-то за пределами понимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  28.01.2016 в 20:27  в ответ на #141
"А вы действительно не видите разницы между автором и его героем? "
"... по причине банальной пресности и малосочности, неубедительности ОБРАЗА".

Хотя, образ, маска иногда имеет не очень приятное свойство прилипать и сливаться.

Вот я и пишу, что образ автора рассказа "Про лоха" меня не убеждает.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 20:48  в ответ на #157
"Не убеждает" обычно предполагает если не ложь, то, как минимум, неискренность или поверхностность. Как у Станиславского: "Не верю!"
Вы не верите - это нормально, это ваше личное восприятие. Не верите "... по причине банальной пресности и малосочности, неубедительности ОБРАЗА", так? А можно, в таком случае, узнать, что именно вам показалось пресным и малосочным, а потому неубедительным?

Ну а маска... В данном случае, если она слилась с образом автора, то это замечательно. Лично я обожаю подобных "лохов", тем более, что их так мало...

А вот ваша маска к вам так и не прилипла, хотя Бред Питт и симпатяга:)

                
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 22:07  в ответ на #158
Актеры нарасхват для аватарок, но почему-то все зарубежные. А чем плох, например, Филиппов в образе Кисы Воробьянинова? Острый ум, собственное мнение, презрение к плебеям.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 22:11  в ответ на #164
А это уже подсознание работает. Менталитет. Так что - каждому свое, кому голивудские звезды, а кому и родные Кисы. На худой конец, и собственная киса пойдет, как у меня:)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 22:49  в ответ на #165
Вообще-то я не вас имела ввиду) Так, Бред Пит навеял...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 22:51  в ответ на #173
А мы уже опять на "вы"?
Ок, в следующий раз как потеряетесь, буду кричать: "Лена, вы где?":)))

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 23:07  в ответ на #174
Светик, не надо, не провоцируй) Я лучше обет молчания возьму до воскресенья, а то столько всего сказать подмывает - не к добру) Все, молчу-молчу.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 23:15  в ответ на #177
Ну вот... Ты будешь молчать, я буду молчать, остальные будут молчать... А потом удивляемся, почему на форуме тухло...:)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 23:43  в ответ на #179
Просто меня рвет на части от БредоТекстов, пойду, успокоюсь.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 23:46  в ответ на #181
А меня они веселят:)

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  28.01.2016 в 22:20  в ответ на #158
Всё не убеждает. Слишком схематично, слишком предсказуемо. Искусственный образ. Нереальный.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 22:28  в ответ на #168
Искусственный? Нереальный??? Мама мия...
Все, вопрос снят.

                
Endemik
За  4  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 09:57  в ответ на #170
Видимо, нереальный... для поколения "пепси".

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 11:27  в ответ на #186
Ага, нереальный... И тут же ниже приводит цитату самой что-ни на есть реальной и недвусмысленной ситуации:)
Вроде бы, поколение "пепси" ханжеством не страдает:)

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 11:53  в ответ на #192
Похоже, некоторые страдают... http://advego.ru/blog/read/fre.../2566426/#comment183
И, главное, никак не могут поверить, что можно быть счастливым, строя жизнь, как написал ТС в заключение своего поста.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 12:01  в ответ на #193
Да не то чтобы не могут поверить. Не умеют они. Не дано.
Кстати, по поводу поста 183. Кажется, я начинаю понимать, что такое "схематично" и почему это не нравится поколению "пепси"... Жаль, на Адвеге это запрещено - а то бы сваяла я ему жесткое порно для разогрева:)

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 12:03  в ответ на #194
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  29.01.2016 в 16:41  в ответ на #193
"что можно быть счастливым, строя жизнь, как написал ТС в заключение своего поста."
Ага. Было уже. Я себя под Лениным чищу. Было. Так там хоть Ленин был. А здесь?

И с чего бы это вдруг "строить жизнь" (а слог-то, слог-то каков!) по советам участника, описывающего то таких-то сомнительного рода зазывно извивающихся голышом Наташ, то вдруг сливовые косточки, доставаемые из дыхательного горла посредством манипуляций с задним проходом (!)?.. Хотите "строить жизнь" по советам автора, пишущего подобное — флаг вам в руки — стройте.

                
skifija
За  9  /  Против  0
skifija  написала  29.01.2016 в 16:58  в ответ на #204
))))... Я себя под Лениным чищу...))))

Милейший, а подняться из-под Ленина не пробовали? Так жи ж ведь удобней чиститься будет...
Не, фссссе! Мой день сделан. "Ухожу, Марь Иванна, ухожу, ухожу..." :)))
Да еще и альтруист, как выясняется... )))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 17:11  в ответ на #209
Галина... Что ж вы делаете, а?)))))))))))))))))))
Ну и как теперь работать?:)))))))))))))))))))) )))))

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.01.2016 в 17:16  в ответ на #209
:))) Ахаха! Мой день тоже сделан!!!
Жевала корочку хлеба и читала ваш коммент - рассмеялась и подавилась. Еле откашлялась - некому по спине похлопать.
Вот и не верь в реальность авторских описаний! :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 17:20  в ответ на #218
Если че - инструкция ниже))))))))))))
Извините, если обидела - не удержалась))))))))))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.01.2016 в 17:25  в ответ на #220
Нет, не обидели - сама смеюсь до сих пор с этого всего :))

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 18:10  в ответ на #218
Зачем жевали? Чернильницу лепить будете?)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.01.2016 в 18:35  в ответ на #229
Да не. Просто корочки люблю.
Я как раз тот чукча, который читатель, а не пейсатель, так шта чернильницов мне не нада :)

                
Endemik
За  3  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 17:37  в ответ на #204
А знаете, здесь мой слог другие люди оценивают и по другим критериям нежели Вы. Представьте себе, мне этого вполне достаточно :)).

Как строить свою жизнь я разобралась ОЧЕНЬ давно, "чищу себя" по собственным принципам, а они (странность какая!) совпали с принципами, изложенными ТС в посте, который мы комментируем. Вот и выходит, что в Ваших советах и одобрении я нисколько не нуждаюсь, уж извините.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.01.2016 в 17:46  в ответ на #224
Так вы женщина? Тогда простите, не знал. Думал мужчина. Просто аватарка с Владимиром Вишневским с толку сбила. А почему именно Вишневский? Так же, как и он, предпочитаете лаконичность в своих текстах?

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 17:49  в ответ на #225
Вы заблуждаетесь, это не Вишневский :)). А лаконичности приходится учиться...

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 10:42  в ответ на #158
Блин, сначала про Станиславского написала, потом прочитала твой коммент))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 11:22  в ответ на #188
Ну, а какие еще могут возникнуть ассоциации? Разве что еще с Фомой:)

                
Olgret
За  4  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 12:29  в ответ на #190
В последнее время...в свете современных тенденций...я часто вспоминаю Яниса)))

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 10:42  в ответ на #157
Станиславский, вы ли это?

                
skifija
За  9  /  Против  0
skifija  написала  28.01.2016 в 14:27  в ответ на #140
А вы всерьез думаете, что в сием случае "лох" - это тот, кого можно хотя бы наклонить, не говоря уж о прогнуть, или (что уж вовсе нереально) сломать? :))
Удивляет порой, как высокий уровень начитанности не может помочь людям научиться просто чувствовать. о_О

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  28.01.2016 в 14:57  в ответ на #140
Не всем же гениями быть...

                
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  28.01.2016 в 18:15  в ответ на #140
Критику

Когда поэт, описывая даму,
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,—
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт — мужчина. Даже с бородою.
Саша Черный.

                
-Contessa-
За  10  /  Против  1
-Contessa-  написала  31.01.2016 в 01:46  в ответ на #140
Я вот никак не пойму: почему или зачем Вы сюда заходите, читаете, пишите? Хотите прокомментировать произведение? Ваши комментарии тут никому не интересны. Хотите пообщаться, потусить? Ваши диалоги неконструктивны. Хотите подогреть дискуссию? И даже эти Ваши старания тут неуместны. Вывод: может это у вас интересные отношения с мазохизмом и Вам просто приятно /стоять в позе/ (зачеркнуто) быть в позиции гонимого? Если нет, не будете ли Вы так любезны, обходите стороной таких неубедительных для Вас авторов и таких непонимающих Вас его поклонников. Мы надеемся увидеть еще не одну зарисовку devatyh, и очень не хотелось бы, чтобы к каждой из них Вы мчались со своей ложкой дегтя.
Для Вас и для нас будет намного лучше, если мы на этой странице больше не прочтем ваших прекрасных слов.
Удачи Вам.

                
Marlasav
За  3  /  Против  1
Marlasav  написала  31.01.2016 в 21:15  в ответ на #353
Ну все, ждите развернутый ответ в трех томах через полторы недели. За это время он столько аргументов против придумает, что у вас почта лопнет)))

                
-Contessa-
За  4  /  Против  2
-Contessa-  написала  31.01.2016 в 23:25  в ответ на #354
У меня мусорная корзина большая ))

                
Еще 16 веток / 240 комментариев в темe

последний: 28.01.2016 в 12:10
devatyh
За  6  /  Против  4
devatyh  написал  22.02.2016 в 16:11
Стерва – это я

Я – стерва. Это значит, я делаю только то, что мне по нраву. Или то, что мне выгодно и хочется в данный момент.

О-о, я никогда не покажу вида, что мужчина мне нравится, хотя так иногда случается. Я просто возьму его себе. И буду манипулировать им, как мне вздумается. Большего мужчины не заслуживают.

Я буду изводить мужчину своими капризами, хотя мы, стервы, не особо капризны. Капризны взбалмошные бабенки, к которым я отнюдь не отношусь. Поскольку я всегда знаю, что мне нужно. Капризы мне нужны для того, чтобы держать мужчину в напряжении. И чтобы он боялся, что я от него уйду. А иметь от него дорогие безделушки и прочие подарки в результате капризов совсем нелишне...

Я буду следить за собой и одеваться так, чтобы мне завидовали. Особенно женщины. Я люблю вызывать завистливые взгляды соплеменниц. Ведь женщина, которая не ухожена и не может одеваться стильно и красиво – попросту корова. Мужчины на таких даже не смотрят. Не говоря уж о желании затащить в постель.

Держать мужчину на коротком поводке. Вот мое кредо. Когда надо, я могу быть ласковой и нежной. И кое-что позволять по отношению к себе. Я даже могу лечь к мужчине в постель. Но лишь с двумя целями: привязать его покрепче к себе и получить личное удовольствие. Путь он меня обожает и любит. Я же со своей стороны не допущу ничего подобного даже близко. И буду продолжать дергать его за веревочки. И презирать его в душе за то, что он повинуется мне.

Да, я умна, начитана, и общение со мной интересно. Это тоже часть моего образа, который я столь долго создавала. Я вообще женщина интересная во всех отношениях. И никогда не надоедаю мужчинам этими своими: «милый», «дорогой», «любимый», «единственный». Такие женщины, которые смотрят в рот мужчинам и беспрестанно твердят о своей любви, надоедают им очень быстро. Я же не надоедаю мужчинам никогда. И они, глупые, почему-то любят именно таких стерв, как я.

Конечно, стервой я стала не сразу, ведь ими не рождаются, но становятся. Нет, мама не роняла меня головкой на бетонные ступени лестницы, а отчим не облизывался на меня, когда я достигла пятнадцатилетнего возраста. У меня была нормальная семья, в которой я была единственным ребенком, поэтому отказа ни в чем не знала. И не то чтобы родители вырастили из меня эгоистку, ведь люди все так или иначе эгоисты. Просто я как-то с самого начала знала, чего я не хочу. А не хотела я, чтобы мной манипулировали, и кто-то посторонний решал за меня, как мне жить. Я не хотела от кого-либо зависеть, и чтобы чувства главенствовали над разумом.

А немного позже, после того, как я влюбилась, но ничего хорошего из этого не вышло, а были лишь страдания и мука, я стала знать, чего хочу. Чего именно, спросите вы? Я отвечу: иметь все с минимальными затратами. И без участия сердца.

Я иду к конкретной цели, не задумываясь. Тех, кто мне мешают, я либо обгоню, либо столкну со своего пути на обочину. Мне надо одно: чтобы было максимально комфортно жить. Во всех смыслах.

Так я и буду жить дальше, не затрачиваясь душевно и ставя свое благополучие главной жизненной прерогативой. А что иногда под утро у меня подушка мокрая от слез – не ваше дело...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 16:52  в ответ на #523
Психологический портрет подруги глав. героя из комментария №402?

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 18:16  в ответ на #524
А вот это возможно.
Они давно друг друга знают. И у них некий негласный договор.
Проблем они друг другу не создают, в том числе и эмоциональных, встречаются по желанию одного или другого, а после свершившегося акта выпивают по чашечке кофе, выкуривают по сигарете и расстаются, весьма довольные друг другом...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 18:26  в ответ на #525
Симпатичная пара)))

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 18:55  в ответ на #526
В чем-то - несомненно...

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 19:24  в ответ на #523
При всем моем трепете и восхищении рассказчиком, в данном случае, увы, не верю. Не женщина вы и не стерва. На самом деле быть стервой - поэзия, наслаждение, импровизация, драйв. Можно, конечно, попытаться препарировать явление и формализовать, тогда получится "Стерва - это я" - все вроде правильно, но уныло.
Освободила в коридоре корзину для тапок - в хозяйстве сгодятся)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 19:43  в ответ на #528
А это мужской взгляд. Базирующийся на опыте. Личном и подсмотренном.

Само же понятие "стерва" - изобретение женское. И клеймо такое на определенный тип женщин ставят женщины. А мужчины аккурат и клюют на такой типаж. Ибо стерва интересна как раз импровизациями и получаемым драйвом.

А еще она не скучна.
В большинстве случаев умна.
Ухожена.
Привлекательна.
Обладает шармом.
Все время держит в напряге.
Побуждает на борьбу за нее.
Обладание ею - та-а-акой приз...

Ну как такая женщина может не нравиться!?

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 21:16  в ответ на #529
Ну как такая женщина смогла бы сказать о себе: хочу "иметь все с минимальными затратами. И без участия сердца" ??
В ней страсть и упорство, приправленные стратегией и коварством - обожаю таких колоритных барышень. Главное, на их пути не оказаться ))

И реветь тайком в подушку - не тот типаж. Если стервочка рыдает - то не украдкой, а так, чтобы он, подлец, замучился прощения выпрашивать)

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  22.02.2016 в 21:30  в ответ на #528
Лен, а я согласна. По-моему, мужчины и женщины вкладывают в типаж "стерва" разную "начинку". Да и женщина-стерва и женщина из разряда "на третий день ей говорю: закрой рот дура, я уже все сказал" оценивают слово "стерва" по-разному.

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 21:38  в ответ на #531
Вот да. Соглашусь. У каждого человека свой образ стервы.
Но в таком случае автор написал как бы за женщину, которая рассказывает как бы от первого лица о том, какая она стерва, но на самом деле она горит желанием вывести на чистую воду соперницу, которая такая стерва бессердечная!

во загнула.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.02.2016 в 21:49  в ответ на #532
Вот! В самую точку)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 21:54  в ответ на #533
Наш консенсус нас ярко характеризует) мы спалились;)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.02.2016 в 21:59  в ответ на #534
;)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 22:03  в ответ на #532
Стервы стерв не любят, может, больше, чем нестервы стерв и стервы нестерв)

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  22.02.2016 в 22:59  в ответ на #523
Однако спорно. Очень. Потому что у вас нарисовалась не стопроцентная стерва. Иначе финал был бы другим.
Что ж, это лишний раз показывает, что мужчины не слишком сильны в тонкостях женской психологии. Но вы не расстраивайтесь, вы не одиноки в своих заблуждениях. Лет 20-25 назад (точной даты не помню) что-то похожее уже было:

"Она идет по жизни смеясь,
Она легка, как ветер, нигде на свете
Она лицом не ударит в грязь..."

И финал точно такой же, как у вас:

"И без исключения все с восхищеньем
Смотрят ей вслед,
И не замечают, как плачет ночами
Та, что идет по жизни смеясь..."

Открою вам один женский секрет (вдруг пригодится): любая женщина может быть стервой в зависимости от обстоятельств и собственных целей, которые она ставит в конкретный момент времени. Причем она может быть стервой и нестервой параллельно - это зависит от того, кто рядом. То есть, включать стервозность там, где считает нужным и выключать ее, когда никаких корыстных целей нет.
P.S. Разумеется, все вышенаписанное касается только женщин, бабы - это другая порода.

Так что стерва как типаж - понятие очень условное.
Как-то так:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 23:07  в ответ на #537
"Иначе финал был бы другим"...
Не мог он быть другим. Потому как жалко их, стерв. Мне. Хотелось вот, чтобы и другие пожалели.

Так и роковая женщина кому-то роковая, а кто-то мимо пройдет и не глянет...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  22.02.2016 в 23:12  в ответ на #538
"Жалко" - это эмоции, а они никогда не бывают объективны.
Да и жалость к описанному вами типажу кажется неуместной. У меня, например, ваша героиня вызвала процентов на 80 восхищение и процентов на 20 неприятие. Но уж никак не жалость. Жалеть умную, самодостаточную женщину, которая, если захочет, добьется любой цели - зачем? А вот позавидовать ей можно: на строит свою жизнь так, как хочет. Не каждому это по зубам.
Впрочем, если вы не претендуете на объективность, тогда другое дело.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 23:36  в ответ на #539
Я претендую на собственный взгляд и собственное мнение. Оно сложилось не из воздуха: тому были не единичные примеры.

Восхищение... У достаточного количества мужчин такие женщины - да - аккурат и вызывают восхищение. И выше я объяснил - почему.

Мне женщину-стерву (не такую, которая с Васей стерва, а с Вадиком ласкова и уступчива), настоящую, избравшую своим кредо быть стервой со всеми и жить только разумом и выгодой во всех ее значениях, натурально жалко. И дабы как-то это обозначить, я заставил стерву иногда рыдать по ночам, естественно, жалея единственно себя.

Наверное, я все же претендую на объективность. Хотя если что-то кажется, то кажущееся от реального никак не отличается. Не только для меня. Для всех. Но мне больше нравится не "объективность", а "реализм".

И ваще...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  22.02.2016 в 23:46  в ответ на #540
Так они и у некоторых женщин вызывают восхищение, ибо действительно есть чем восхищаться. Если не всем, то многим. Мне в общем и целом нравится ваша героиня. Поменьше бы ей эгоизма и побольше "участия сердца" - это была бы идеальная женщина.

А вот жалость все же неуместна. Зачем ей жалеть себя и рыдать по ночам, если она по доброй воле избрала собственный стервозный путь? В ее силах перестать быть стервой, если захочет. А раз не хочет, стремится исключить "участие сердца", то все в порядке, и не нужна ей жалость - ни собственная, ни со стороны.

Опять-таки "без участия сердца" невозможно плакать по ночам в подушку. Так что - нелогично. И с точки зрения реализма в том числе.

"И ваще..." улыбнуло:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 23:55  в ответ на #541
Стервы - женщины умные. И мозгами не могут не понимать, что они в общем-то ущербны. Как раз тем, что лишены участия сердца в свершающихся жизненных обстоятельствах.

И как это - если она захочет, то может перестать быть стервой. Курить бросить, сильно желая того, и то не у многих получается. А тут... Нога не отрастет, даже если сильно хочется. Вот ей и жалко иногда, что она без "ноги". Подчеркиваю: иногда.

Все логично...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:00  в ответ на #542
А вот так - захочет и перестанет. Именно потому, что умная. Что может разобраться в себе, проанализировать, что не так. И изменить это "не так", причем сама, без чьей-либо помощи.

Аналогия с "без ноги" как-то не в тему: вы пытаетесь сравнить красное и теплое.

Так что все-таки - нелогично.
Да-с:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:15  в ответ на #543
Не думаю, что человек вот так, сев сам с собой за стол и переговорив со всеми Я, что внутри него, может взять и перемениться. К тому же у стервы, похоже, лишь одно Я. С большой буквы. Все остальное для нее с буквы маленькой...

К тому же стерва не носит масок. Единственная маска на ее лице - это само лицо. ТАКИЕ люди не меняются. Люди вообще мало меняются. Стареют, седеют, научаются что-то понимать, но сути своей не меняют (или не изменяют)...

Так что на ваше "да-с" - нет-с

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:20  в ответ на #544
"Не думаю, что человек вот так, сев сам с собой за стол и переговорив со всеми Я, что внутри него, может взять и перемениться." - а вот может. Вам, видимо, просто не попадались такие люди. Мне - попадались. Возможно, и вас когда-нибудь жизнь столкнет с таким человеком, какие ваши годы:)

Так что позвольте в очередной раз отнести ваше "нет-с" к недостатку жизненного опыта:)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:23  в ответ на #545
Это ваще-е-е...
Не зря говорят, что мужчины и женщины - существа с разных планет.
Полечу-ка я на свою...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:25  в ответ на #547
#550.1
480x360, jpeg
31.3 Kb

                
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:23  в ответ на #540
Вот он, ключ к взгляду мужчины: жалея единственно себя, заставил женщину рыдать, хотя бы в фантазии.

Давно подозревала, что для любого мужчины стерва - та, которую он возжелал, а она не далась. По его замыслу, ей надлежит рыдать ночами в подушку, ибо щастье свое упустилаааааа. (Боюсь додумать мысль о судьбе тех, у кого все "бабы - стервы".)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:28  в ответ на #548
Правильно подозревали!
А кто ж она такая, что не прилегла рядом, как не стерва (или еще хуже)!
Токмо я вот пытался зайти с женской стороны. Там критерии, определяющие стерву, иные...

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:46  в ответ на #551
Вот честно - не получилось с женской :)

Диагноз: вы - мужчина, и это хорошо.

"в современном мире, где, как известно, трансгендерные процессы приводят к стиранию граней между городом и деревней (зачеркнуть) между мужчинами и женщинами, еще кое-где иногда можно встретить так называемых сторонников гендерной дифференциации..."

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:47  в ответ на #557
Не надо такими словами со мной)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:48  в ответ на #558
Я любя. В самом читательском смысле.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:52  в ответ на #559
Трансгендерные процессы, приводящие к стиранию граней у сторонников гендерной дифференциации - это все не ко мне)))

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:53  в ответ на #561
Вас я отнесла к категории "сторонников гендерной дифференциации")

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:56  в ответ на #562
и стирать грани не призываю :|

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:01  в ответ на #562
Я ничо в этом не понимаю и вами указанные слова слышу редко, а смысл их не понимаю. Ну их, гендеров.

Что касается той, что не легла с возжелавшим ее мужчиной, она даже не стерва. Она гораздо хуже...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:41  в ответ на #567
Она жестокая и бессердечная эгоистка. И нет ей прощения.
А если учесть, сколько их, таких надменных и несговорчивых, то становится страшно жить...

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:44  в ответ на #576
Не, она не эгоистка. Она... эта...ну... Есть слово, короче...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:46  в ответ на #577
Зря вы такими словами - да на порядочных женщин. Они же могут обидеться...

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:48  в ответ на #578
И правда.
Тогда промолчу.

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:23  в ответ на #523
А я знаю, почему подушка иногда мокрая... От зависти...

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:25  в ответ на #546
Именно!
Зависть порождает жалость к себе. Жалость порождает слезы...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:33  в ответ на #549
Не-а. Зависть порождает не жалость. Она порождает бессильную злобу. От бессилия плачет... Патамушта...

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:36  в ответ на #552
Не всегда, далеко не всегда. Иногда зависть вызывает злость. Здоровую такую злость на себя: "она может, а я что - хуже?" А это отличный стимул, планка, которую хочется взять. И берешь, пусть и не сразу.

Ой, добрый вечер!:)

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:42  в ответ на #553
Добрый. :))
Здоровую злость зависть вызовет лишь у идеальной стервы. И никаких слез. Ибо идеальная стерва своим одиночеством наслаждается, она его несет как развевающийся стяг. И мужики штабелями сзади валятся (я не говорю о Мужчинах, те не свалятся, те свою Тоську в это время на руках носят, и оглянуться им не хочется).
А у автора - просто стервозаменительница... ИМХА, естессна.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:44  в ответ на #554
Вооот! Именно это я и пыталась сказать выше автору. А он взял и улетел...:)

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:55  в ответ на #555
Он не просто улетел. Он еще сказал: "Ааах, так!". И вдарил по гармошке. Прям на диване. Че-та будет. )

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:57  в ответ на #563
Подозреваю, что намечаются танцы...

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:03  в ответ на #565
Иэээх, а могла быть цыганочка с выходом. Но, увы. Знатоки стервозных душ спугнули... Дамов больше не будет... Автор отказывается мыслить с ихних позиций. )))
Но вы провокатор знатный. Спасибо, это было забавно... :)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:23  в ответ на #568
Эх... Хреновый я провокатор, если это со стороны заметно:)))

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:26  в ответ на #572
Не-не, знатный. У мну оптика просто хорошая. :))
Спокойной ночи. )

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:28  в ответ на #573
))))))))))) Я старалась:)
И вам доброй ночи!

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:44  в ответ на #552
Не, я таки полечу к себе)))
Может, про могильного червя что-то замутить? И образ уже вырисовывается...

Он еще молод. Не дурак. Он как никто знает, что жизнь - тлен. Стало быть, не лишен философской жилки.
Он носит смазные сапоги гармошкой, плисовые штаны, косоворотку и спинжак в полоску.
Курит ядреную махру.
Выпив, играет на гармошке и поет похабные песни собственного сочинения. Девки, что слушают их, пунцовеют щечками, но не уходят...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:51  в ответ на #556
Эко дамы на вашу стервочку (в смысле, из молодых да ранних она, опыта не хватат) насели. Вы даже "к себе" перепутали с "не к себе"". Могильный червлячок - это в темку к Фелис, к эмм... не самым симпатишным животинам, в царство Гринписа. )))
Сорри, без сомнения, это вам "просто пишется", вам и решать, быть ли тут персонажам из-под. :)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:58  в ответ на #560
Это да. Червляка покуда отставим.

С позиции женщины писать боле не буду (зря поддался на подстрекательские уговоры).

И с первым лицом надо завязывать: приписывают а то невесть что. Уже и до трансгендерных процессоров дошло...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:06  в ответ на #566
Немного жаль. Интересно посмотреть на себя глазами не себя... :)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:09  в ответ на #569
Так значит...
Нет. Этого не может быть...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:21  в ответ на #570
Не может. ) Наверное... :))
Засиделась я тут у вас. Спасибо, было интересно. Пошла я. Буду рада зайти, когда опять повод появится. Если не возражаете... )

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:36  в ответ на #571
Вам всегда рад.
Заходите)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  23.02.2016 в 01:55  в ответ на #523
От жеж, блин, завидую я вашей стерве. Надо же так взять и решить быть кем-то. Еще и требования какие-то поставить к образу и стабильно выполнять их. Я тут бегать с понедельника никак не соберусь, а тут такая сила воли. Не реальная, просто, как и сам рассказ.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.02.2016 в 02:09  в ответ на #523
Чисто мужской взгляд.
Неуд :D

                
devatyh
За  6  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 02:22  в ответ на #581
#582.1
489x391, jpeg
50.9 Kb

                
Еще 19 веток / 189 комментариев в темe

последний: 23.02.2016 в 08:46
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2566426/user/Marlasav/