Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
devatyh
Просто написалось...

Написалось, а пристроить вроде и некуда. Думаю, пусть будет тут...

Написал: devatyh , 13.11.2015 в 12:25
Комментариев: 691
Комментарии
devatyh
За  52  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  15.04.2016 в 17:30

На веревочках Он долго не хотел появляться на свет. Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь. Беспокоил врачей. Раздражал своим упрямством медсестер.  ... На веревочках

Он долго не хотел появляться на свет.
Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь.
Беспокоил врачей.
Раздражал своим упрямством медсестер.

Одна, попроще, думала:
"Дурачок, ему хотят подарить жизнь, а он упрямится".
Другая, с иным складом ума, которая раздражалась больше всех, думала иначе:
"Никуда ты не денешься. Мы живем – и ничего. И ты будешь жить. И нахлебаешься по полной"...

Пришлось пойти на крайности: он получил жизнь посредством хирургических инструментов, которые иногда применяются на допросах с пристрастием. Чтобы добыть нужные сведения от врага.

И он закричал и заплакал.

Подчиняясь законам природы, он рос, научился разговаривать, думать и хотеть.

Когда подошел срок, его привели в садик, и на капризное "не хочу" он получил ощутимый шлепок. Там он научился есть, когда не хочется, и спать в лучшую часть дня.

Скоро он пошел в школу и научился многому, чему учиться не хотелось, и в чем, как потом оказалось, не было особой надобности.

В установленный срок он пошел в армию и через определенное не им время вернулся домой.

Однажды его сильно избили. И не однажды – несильно.

Наделав глупостей по воле природы, он женился и завел семью.
Народил детей.
Выкормил их.
Определил в школу.
Оженил.
И постарел.
Его волосы убелились сединой.
Стало побаливать сердце.
И он слег.

Приезжали дети. Как положено у людей, тревожились и бегали по аптекам.
А он не хотел умирать.
Измучил детей.
Раздражал зятя и снох.

А потом к его изголовью подошла Смерть.

– Что, все? – спросил он.
– Все, – сказала Смерть.

И он закричал и заплакал...

devatyh
За  27  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.07.2016 в 20:28

Человек, похожий на Швейка Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с ... Человек, похожий на Швейка

Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему...
* * *
Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.

Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.

В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.

У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.

Ему было все равно, что на нем надето.

Ему было безразлично, что о нем думают.

Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.

Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.

Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...

Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.

Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.

Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить.
* * *
Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни.
– Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.

Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.
Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.

Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.

Место рядом со мной было свободно...

devatyh
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  02.01.2017 в 13:59

Обо всем сразу... Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал ... Обо всем сразу...

Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал помнить себя. А случилось это в день, когда меня повели в детский садик. Я упирался, ревел и натурально скандалил. Мама тащила меня за руку, и я, шкыркая сандалиями, ехал по асфальту, как на лыжах.
А может, я был всегда. Только до поры успешно прятался...
* * *
Моей первой влюбленностью была Олечка Писарева. Она была красива, надменна и, кажется, уже тогда знала себе цену. Не помню, что случилось с ней тем летом, только она заболела. И когда нашу группу повели гулять в лес (наш детский сад выезжал на лето в лесной лагерь у озера Лебяжье), Олечку оставили. Я, как поступают настоящие влюбленные, решил остаться с ней и тоже сказался больным.
– Ой, животик болит, о-ой, – ныл я.
Оставили и меня.
Когда группа вернулась, я был обнаружен спящим в постельке у Олечки. О сем инциденте было доложено моим родителям, и по приезду из лагеря я был выпорот. После чего дал клятвенное обещание не лежать с девочками в одной кроватке и не спать с ними. Обещание это я впоследствии нарушил...
* * *
В сквере возле нашего дома жили гномы. Я не раз видел их собственными глазами и даже пытался подружиться с ними. Частенько я лежал на животе, поджидая их выхода из пещерки под березой. И они выходили, одетые в бархатные камзольчики, штаны чуть ниже колен, полосатые чулки и башмачки с серебряными пряжками.
Гномы были моей тайной, ведь их не видел никто, кроме меня. Но однажды, уже учась в школе, я поделился этой тайной с одной девочкой.
– В гномов верят одни дураки. И придурки, – безапелляционно заявила она и подняла меня на смех. И я понял, что девчонкам доверять нельзя.
* * *
Вообще, между мужчинами и женщинами идет непримиримая и вечная война. Ведь они из разных миров.
Случаются перемирия и сделки, когда приходит чувство, что зовется любовью. Но даже любовный акт по сути своей агрессивен. И то, что следует за ним, отнюдь не похоже на вечный мир. К тому же любовь проходит...
Тот, что свел мужчину и женщину на одной планете, очевидно, хотел вывести некоего совершенного человека. Как Мичурин, скрещивающий разные виды растений и пытающийся получить новый и безупречный гибрид.
Не вышло...
* * *
При переезде на новую квартиру невесть куда подевалось детское корытце, некогда служившее мне и кроваткой, и ванной.
Пропали погремушки и обкусанная резиновая белочка. Она так пискляво вскрикивала, когда я бросал ее на пол. После чего ревел: мне, похоже, было жалко белочку. Когда ее возвращали, я выбрасывал ее снова. И опять ревел. Получается, я от рождения такой мазохист?
* * *
Мне было четырнадцать, когда умер отец. На поминках его друзья поголовно записывали меня в сыновья, обещая матери присматривать за мной. Ничего не говорил только дядя Миша. Кроме него, из друзей отца я потом больше никого не видел. А дядя Миша приходил к нам, когда я учился в школе и техникуме. Вместе с моими друзьями он проводил меня в армию. И встретил. Он перестал нас навещать, когда не слушаться ноги.
* * *
Не люблю командовать людьми. Не потому, что я такой шибко интеллигент. Считающий, будто подчинять себе людей противоречит людской природе. Нет, очень даже в природе. Но я не хочу командовать и подчинять. Просто не хочу, и все. Как не хотел профессор Преображенский из "Собачьего сердца" купить в пользу детей Германии несколько журналов по полтиннику штука.
* * *
Однажды, едучи в троллейбусе, я громко захохотал. Вспомнил что-то смешное. Вокруг меня тотчас образовалось пустое пространство, и какая-то женщина громко произнесла:
– Придурок...
Мне уже давно все равно что обо мне могут подумать незнакомые люди. Да и знакомые тоже. Есть лишь малый круг людей, мнение которых мне важно. Они поймут...
* * *
Вы не задумывались, куда деваются воздушные шарики, выпущенные в небо? А я знаю: преодолев нижние слои атмосферы, а потом и стратосферу, шарики попадают в космос и остаются в нем.
Воздушные шары в разное время видели астронавты Алан Шепард и Томас Райтер, которые поначалу приняли шарики за группу метеоритов. Райтер даже углядел ниточку, привязанную к шарику. Она была розового цвета. Наш космонавт Алексей Леонов запечатлел три белых шарика на своей картине "Бета в созвездии Лиры". А на картине "Человек над планетой" Леонов изобразил космонавта, пытающегося поймать воздушный шарик в открытом космосе.
* * *
Почему, когда до мечтаемого остается один шаг, мы зачастую не делаем его? Не потому, что трудно. И не потому, что боязно...
А может, мы попросту не хотим расставаться с мечтой? И стремление к достижению цели важнее самой цели?
Я несколько раз все же делал такие шаги. И результат приносил мне лишь мимолетную радость. И массу ненужных забот.
* * *
Вчера я строил в зеркале сам себе рожи и хохотал. Хорошо, что не было никого из домашних. Впрочем, если бы они и были, я бы все равно строил рожи и хохотал. Придурок, одним словом...

devatyh
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  14.02.2016 в 22:39

Раздражение: откуда оно берется? Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А ... Раздражение: откуда оно берется?

Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А все потому, что наше бытие какое-то несовершенное...

На работе шеф-самодур по пояс деревянный, то есть полный придурок; кассирша в магазине хамка да еще и новенькая, делает все медленно и очень небрежно... Жена толстая, любовница надоела, а новую искать желания нет; денег в обрез, сметана в холодильнике прокисла, кот на лоджии навалил какашек... Словом, полный кирдык.

А как было бы хорошо, если бы люди были умными и добрыми, а пробок на дорогах не было бы. Хорошенькие женщины улыбались бы в ответ и охотно принимали ваши приглашения полежать вместе и поговорить о сущности бытия. И чтобы ничего не прокисало, не пропадало невесть куда, чтобы потом было не найти, а еда всегда была бы вкусной и в меру подсоленной.

Ан нет. Не бывает так. Почему-то. А если и бывает, то редко. Да и то это вам просто кажется...

Судите сами...

1.Утро

Надо вставать, а неохота. Бриться тоже лень. За окном серо, моросит дождь. Приводишь себя в порядок, одеваешься, завтракаешь. Хочется откушать икорки и балычка, на худой конец отварной телятинки или кусочек жареного поросенка с хрустящей корочкой под хренком, а приходится жевать черствый хлеб с заплаканным сыром, пролежавшим в холодильнике неделю. Да и не сыр это вовсе, а его подобие. Поскольку на настоящие сыры денег нет. Равно как и на настоящую колбасу.

Ладно, пора идти на работу. На лестничной площадке пакет с мусором. Лежит на самом видном месте. Наверное, кто-то садился в лифт и забыл. Или просто не захотел топать до мусорки, полагая, что уборщица подберет.

В лифте стоит резкий запах парфюма. Такой, что слезятся глаза и рвется кашель. Уж лучше бы пахло мочою... Скорее бы на воздух.

У подъезда копошатся собаки. Черные, злые. Они сначала подозрительно смотрят на вас, а потом начинают лаять. Громко, с надрывом. Того и гляди, что сейчас начнут кусать за ноги...

Думаете, от всего этого веет радостью и душевным покоем? Отнюдь. В душе поднимается раздражение, и начинаешь понимать тех старух, которые, охая и стеная, призывают Вседержителя, чтобы он поскорее прибрал их к себе.

2. День

На работе завал. Да еще ушлый заместитель начальника пытается скинуть на тебя свою работу, которую он должен исполнять, согласно условиям трудового договора. А ты, согласно тем же условиям, не должен.

Что делать? Согласиться? Тогда заместитель шефа все время станет скидывать на тебя свою работу. И ты будешь делать ее бесплатно. В конечном итоге он, ехидно посмеиваясь, сядет тебе на шею и поедет, свесив ножки.

А может, отказаться? Сказать: "шиш тебе, наглец эдакий, не буду делать за тебя твою работу"! Дескать, я вам не лох какой-нибудь, права свои знаю. Тогда не видать квартальной премии. И вообще ничего хорошего не видать...

Еще кто-то шарился в компьютере. Что ему было нужно? Теперь комп все время зависает. Надо идти к программисту, упрашивать его посмотреть машину. А он парень капризный, будет ломаться. Потом снисходительно согласится посмотреть компьютер, и у тебя будет такое чувство, что тебя облагодетельствовали. И ты теперь тоже обязан сделать компьютерщику что-то хорошее...

В столовой на обед давали картофельное пюре и курицу, жареную, похоже, на машинном масле. А салат из сырой капусты и резиновых кругляков редиса попросту невозможно было есть. И все это удовольствие стоило больше сотни. Нет, обед настроения не улучшил...

В конце рабочего дня шеф объявляет совещание. И минут сорок толчет воду в ступе, упиваясь извлечением слов и складыванием их в предложения. Хочется поскорее домой, на диван. А шеф со своими "производственными показателями, кривая которых застыла еще в феврале месяце" зудит и зудит. Вот, кажется, закончил. Аминь.

3. Вечер

Дома хорошо. Лучше, чем на работе. Правда, пакет с мусором так и остался стоять на лестничной площадке. И решительно начал вонять тухлой рыбой. Да еще сосед с семи до половины десятого вечера измывался над дрелью. После чего разболелись зубы. Сразу два. Надо выпить болеутоляющее. Но его нет. Еще вчера лежало вот на этом месте. Куда подевалось? Кто взял?

По телику сериал. Мария Шукшина играет подполковника полиции и начальника отдела убийств. Но реклама каждые пятнадцать минут. Если не чаще. Зла не хватает, ей-богу. Может, кинуть тапкой в экран?

Пора спать. А что подушка такая твердая?

4. Ночь

Это кто зудит прямо в ухо? Опять сосед за дрель взялся? Так нельзя же после одиннадцати шуметь. Нет, не сосед. Это комар, блин, зудит. Вот еще один прилетел. Теперь они вдвоем зудят. Когда пикируют. Откуда они взялись, на окошке же сетка противомоскитная стоит? Убью, гадов...

Молодняк орет на улице. Гогочут, как незнамо кто. Сколько же времени? Второй час? А чего они тогда орут? И музыка играет: дум-думц-дум. Наверное, из машины под окнами. Дверцы у нее нарочно открыты, чтобы было послышнее. И правда, слышно хорошо. Даже очень. Прямо в ушные перепонки: думц-дум-думц. Мама родная, когда ж все это закончится?

devatyh
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.02.2016 в 20:24

Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и ... Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял

Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и, смешиваясь, причиняли боль. Наконец он остановился, нащупал в кармане тужурки клок бумаги с несколькими строчками, написанными химическим карандашом, глянул на скованную льдом Казанку, древние стены Федоровского монастыря и развернул холстину...

Револьвер был старый, с длинным стволом. Он взвел курок, приставил пистолет к левому боку, где было сердце, закрыл глаза и выстрелил. Город спал, поэтому выстрел прозвучал громко и раскатисто. Мустафа Юнусов, сторож Федоровского монастыря, вышел за монастырскую ограду и осторожно пошел на звук выстрела. Скоро он наткнулся на истекающего кровью парня. Как он узнал позже, когда на извозчике доставил раненого в земскую больницу на Покровской, звали парня Алеша Пешков.

Он приехал в Казань из Нижнего летом 1884-го. Наивный: он намеревался поступить в Императорский Казанский университет, имея за плечами лишь начальное образование.

Не вышло. Поселился у своего приятеля Гурия Плетнева на Рыбнорядской и нанялся в услужение к генеральше Зигенкорн, скверно говорившей по-русски, но превосходно владеющей народным непечатным словом. Пребывать в лакеях было Алеше не по нраву, и он нанимается работником в пекарню Василия Семенова, одновременно переехав в ночлежку на улицу Мокрую, вечно затапливаемую по весне разливами рек. Позже этот период казанской жизни, ночлежку и ее хозяина Аристида Кувалду, беспрерывно закладывающего за воротник, Горький опишет в рассказе "Бывшие люди", и казанские газеты одна за другой станут писать, что-де, Горький "заметно выделяется оригинальностью... таланта", что "его сфера – мир городской бедноты и голи" и что он "угадал настроение общества". В этом, мол, и "кроется причина его небывалого успеха..."

Труд в пекарне был адский. Единственной отдушиной являлись выходные и дни выплаты жалованья, когда работники пекарни отправлялись в публичные дома, после чего следовали баня и добрая выпивка. Ходили по большей части в "Марусовку" – ночлежные дома купца Луппы Спиридоновича Марусова, где жили студенты и самые дешевые в городе проститутки (не считая вокзальных, коих можно было снять за пятиалтынный, а то и за гривенник), услуги которых стоили двугривенный. Посещать такие веселые дома Алеша любил. Ибо, как скажет много позже лидер страны Советов Никита Хрущев: "Кто любит борщ, кто ростбиф, но все мы любим... сладкое". В "Марусовке" у Пешкова случилась даже симпатия с одной из "Марусь" по имени Наташа, которая, также благоволя к Алеше, одаривала его телесными ласками за булочку или маковый кренделек.

Скоро Пешков учиняет в пекарне настоящий бунт, принесший Семенову значительные убытки. Предложение хозяина пекарни, принявшего все выдвигаемые ему условия, стать приказчиком, Пешков гордо отклоняет и в 1886 году поступает на службу в пекарню Андрея Деренкова подручным пекаря с месячным жалованьем в 16 рублей. И, проработав какое-то время, он влюбляется с сестру Деренкова Марию. Впервые и по-настоящему.

От этой любви Алеша совершенно теряет голову. Он даже перестает посещать "Марусовку" и напрочь забывает о своей тамошней симпатии. Но, увы. Первая любовь, как это часто случается, оказалась безответной. Отчаявшись, 12 декабря 1887 года Алеша пишет записку с просьбой никого не винить в его смерти, уходит поздним вечером на берег Казанки и стреляет себе в сердце. Но пуля проходит мимо и лишь задевает легкое...

От этого ранения Горький будет страдать всю жизнь. Физически и морально: ему будет стыдно за свою глупость и слабость.

Когда Горький в августе 1928 году приезжал в Казань, его встречали с большой помпой. Вся Большая Проломная, где находилась гостиница "Казанское подворье", в номерах которой остановился великий пролетарский писатель, была запружена народом так, что перестали ходить трамваи. Все же нескольким репортерам удалось пробиться в номер к Горькому. После ряда вопросов о творчестве, планах на будущее и программе посещения Казани, один из репортеров вдруг спросил:
– А не входит ли в ваши планы посещение Федоровского бугра и того места, где вы пытались покончить с жизнью?
– Нет, не входит, – не сразу ответил Алексей Максимович, глядя мимо репортера.

После чего Горький ушел в свои покои, а репортеров попросили удалиться...

Еще 19 веток / 136 комментариев в темe

последний: 13.11.2015 в 09:00
DELETED
За  0  /  Против  17
DELETED  написал  27.01.2016 в 23:57
"время от времени мне сдачи недодают" Может "сдачу" — ведь неодушевленное (кого? что?)?

                
adatxt
За  14  /  Против  1
adatxt  написала  28.01.2016 в 07:08  в ответ на #94
Вы никогда не задумывались, почему столько дам адвего дружно влюблены в devatyh, а в вас ни одна и ни разу?

                
Kotik-natik
За  6  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 07:41  в ответ на #116
Даже аватарка не помогает. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  28.01.2016 в 11:25  в ответ на #119
Оставьте ее, пожалуйста, в покое. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  28.01.2016 в 11:24  в ответ на #116
Не хватало мне еще только влюбленностей "дам Адвего". :)

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 07:41  в ответ на #94
Что? - Сдача. "Недодают сдача" - по-Вашему. Или, может, все-таки родительный падеж, а не винительный?

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2016 в 18:41  в ответ на #94
Вы, наверное, очень популярны на вечеринках.

                
Еще 4 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 27.01.2016 в 20:40
DELETED
За  2  /  Против  17
DELETED  написал  28.01.2016 в 14:03
Подумать только, иногда даже просто заявление о неодобрении дешевого «стриптиза» с самобичеванием и элементами мазохизма «Я лох, ломай меня полностью» (по причине банальной пресности и малосочности, неубедительности образа) может вызывать всеобщее порицание. Чудеса в решете. :)

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 14:14  в ответ на #140
А вы действительно не видите разницы между автором и его героем? Вы на самом деле думаете, что все, что когда-либо кем-либо написано от первого лица, автобиографично?

Высоцкий - "Я - ЯК-истребитель"
Вознесенский "Я - Гойя"
Список можно продолжать до бесконечности, только в нем мало будет знакомых вам имен.
Ну вот, попроще, специально для вас пример: Найк Борзов "Я - маленькая лошадка"

Действительно, чудеса, когда на копирайтерском форуме - т. е. там, где люди зарабатывают словом, это самое слово для кого-то за пределами понимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  28.01.2016 в 20:27  в ответ на #141
"А вы действительно не видите разницы между автором и его героем? "
"... по причине банальной пресности и малосочности, неубедительности ОБРАЗА".

Хотя, образ, маска иногда имеет не очень приятное свойство прилипать и сливаться.

Вот я и пишу, что образ автора рассказа "Про лоха" меня не убеждает.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 20:48  в ответ на #157
"Не убеждает" обычно предполагает если не ложь, то, как минимум, неискренность или поверхностность. Как у Станиславского: "Не верю!"
Вы не верите - это нормально, это ваше личное восприятие. Не верите "... по причине банальной пресности и малосочности, неубедительности ОБРАЗА", так? А можно, в таком случае, узнать, что именно вам показалось пресным и малосочным, а потому неубедительным?

Ну а маска... В данном случае, если она слилась с образом автора, то это замечательно. Лично я обожаю подобных "лохов", тем более, что их так мало...

А вот ваша маска к вам так и не прилипла, хотя Бред Питт и симпатяга:)

                
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 22:07  в ответ на #158
Актеры нарасхват для аватарок, но почему-то все зарубежные. А чем плох, например, Филиппов в образе Кисы Воробьянинова? Острый ум, собственное мнение, презрение к плебеям.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 22:11  в ответ на #164
А это уже подсознание работает. Менталитет. Так что - каждому свое, кому голивудские звезды, а кому и родные Кисы. На худой конец, и собственная киса пойдет, как у меня:)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 22:49  в ответ на #165
Вообще-то я не вас имела ввиду) Так, Бред Пит навеял...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 22:51  в ответ на #173
А мы уже опять на "вы"?
Ок, в следующий раз как потеряетесь, буду кричать: "Лена, вы где?":)))

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 23:07  в ответ на #174
Светик, не надо, не провоцируй) Я лучше обет молчания возьму до воскресенья, а то столько всего сказать подмывает - не к добру) Все, молчу-молчу.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 23:15  в ответ на #177
Ну вот... Ты будешь молчать, я буду молчать, остальные будут молчать... А потом удивляемся, почему на форуме тухло...:)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  28.01.2016 в 23:43  в ответ на #179
Просто меня рвет на части от БредоТекстов, пойду, успокоюсь.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 23:46  в ответ на #181
А меня они веселят:)

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  28.01.2016 в 22:20  в ответ на #158
Всё не убеждает. Слишком схематично, слишком предсказуемо. Искусственный образ. Нереальный.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 22:28  в ответ на #168
Искусственный? Нереальный??? Мама мия...
Все, вопрос снят.

                
Endemik
За  4  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 09:57  в ответ на #170
Видимо, нереальный... для поколения "пепси".

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 11:27  в ответ на #186
Ага, нереальный... И тут же ниже приводит цитату самой что-ни на есть реальной и недвусмысленной ситуации:)
Вроде бы, поколение "пепси" ханжеством не страдает:)

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 11:53  в ответ на #192
Похоже, некоторые страдают... http://advego.ru/blog/read/fre.../2566426/#comment183
И, главное, никак не могут поверить, что можно быть счастливым, строя жизнь, как написал ТС в заключение своего поста.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 12:01  в ответ на #193
Да не то чтобы не могут поверить. Не умеют они. Не дано.
Кстати, по поводу поста 183. Кажется, я начинаю понимать, что такое "схематично" и почему это не нравится поколению "пепси"... Жаль, на Адвеге это запрещено - а то бы сваяла я ему жесткое порно для разогрева:)

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 12:03  в ответ на #194
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  29.01.2016 в 16:41  в ответ на #193
"что можно быть счастливым, строя жизнь, как написал ТС в заключение своего поста."
Ага. Было уже. Я себя под Лениным чищу. Было. Так там хоть Ленин был. А здесь?

И с чего бы это вдруг "строить жизнь" (а слог-то, слог-то каков!) по советам участника, описывающего то таких-то сомнительного рода зазывно извивающихся голышом Наташ, то вдруг сливовые косточки, доставаемые из дыхательного горла посредством манипуляций с задним проходом (!)?.. Хотите "строить жизнь" по советам автора, пишущего подобное — флаг вам в руки — стройте.

                
skifija
За  9  /  Против  0
skifija  написала  29.01.2016 в 16:58  в ответ на #204
))))... Я себя под Лениным чищу...))))

Милейший, а подняться из-под Ленина не пробовали? Так жи ж ведь удобней чиститься будет...
Не, фссссе! Мой день сделан. "Ухожу, Марь Иванна, ухожу, ухожу..." :)))
Да еще и альтруист, как выясняется... )))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 17:11  в ответ на #209
Галина... Что ж вы делаете, а?)))))))))))))))))))
Ну и как теперь работать?:)))))))))))))))))))) )))))

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.01.2016 в 17:16  в ответ на #209
:))) Ахаха! Мой день тоже сделан!!!
Жевала корочку хлеба и читала ваш коммент - рассмеялась и подавилась. Еле откашлялась - некому по спине похлопать.
Вот и не верь в реальность авторских описаний! :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 17:20  в ответ на #218
Если че - инструкция ниже))))))))))))
Извините, если обидела - не удержалась))))))))))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.01.2016 в 17:25  в ответ на #220
Нет, не обидели - сама смеюсь до сих пор с этого всего :))

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 18:10  в ответ на #218
Зачем жевали? Чернильницу лепить будете?)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  29.01.2016 в 18:35  в ответ на #229
Да не. Просто корочки люблю.
Я как раз тот чукча, который читатель, а не пейсатель, так шта чернильницов мне не нада :)

                
Endemik
За  3  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 17:37  в ответ на #204
А знаете, здесь мой слог другие люди оценивают и по другим критериям нежели Вы. Представьте себе, мне этого вполне достаточно :)).

Как строить свою жизнь я разобралась ОЧЕНЬ давно, "чищу себя" по собственным принципам, а они (странность какая!) совпали с принципами, изложенными ТС в посте, который мы комментируем. Вот и выходит, что в Ваших советах и одобрении я нисколько не нуждаюсь, уж извините.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.01.2016 в 17:46  в ответ на #224
Так вы женщина? Тогда простите, не знал. Думал мужчина. Просто аватарка с Владимиром Вишневским с толку сбила. А почему именно Вишневский? Так же, как и он, предпочитаете лаконичность в своих текстах?

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  29.01.2016 в 17:49  в ответ на #225
Вы заблуждаетесь, это не Вишневский :)). А лаконичности приходится учиться...

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 10:42  в ответ на #158
Блин, сначала про Станиславского написала, потом прочитала твой коммент))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2016 в 11:22  в ответ на #188
Ну, а какие еще могут возникнуть ассоциации? Разве что еще с Фомой:)

                
Olgret
За  4  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 12:29  в ответ на #190
В последнее время...в свете современных тенденций...я часто вспоминаю Яниса)))

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  29.01.2016 в 10:42  в ответ на #157
Станиславский, вы ли это?

                
skifija
За  9  /  Против  0
skifija  написала  28.01.2016 в 14:27  в ответ на #140
А вы всерьез думаете, что в сием случае "лох" - это тот, кого можно хотя бы наклонить, не говоря уж о прогнуть, или (что уж вовсе нереально) сломать? :))
Удивляет порой, как высокий уровень начитанности не может помочь людям научиться просто чувствовать. о_О

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  28.01.2016 в 14:57  в ответ на #140
Не всем же гениями быть...

                
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  28.01.2016 в 18:15  в ответ на #140
Критику

Когда поэт, описывая даму,
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,—
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт — мужчина. Даже с бородою.
Саша Черный.

                
-Contessa-
За  10  /  Против  1
-Contessa-  написала  31.01.2016 в 01:46  в ответ на #140
Я вот никак не пойму: почему или зачем Вы сюда заходите, читаете, пишите? Хотите прокомментировать произведение? Ваши комментарии тут никому не интересны. Хотите пообщаться, потусить? Ваши диалоги неконструктивны. Хотите подогреть дискуссию? И даже эти Ваши старания тут неуместны. Вывод: может это у вас интересные отношения с мазохизмом и Вам просто приятно /стоять в позе/ (зачеркнуто) быть в позиции гонимого? Если нет, не будете ли Вы так любезны, обходите стороной таких неубедительных для Вас авторов и таких непонимающих Вас его поклонников. Мы надеемся увидеть еще не одну зарисовку devatyh, и очень не хотелось бы, чтобы к каждой из них Вы мчались со своей ложкой дегтя.
Для Вас и для нас будет намного лучше, если мы на этой странице больше не прочтем ваших прекрасных слов.
Удачи Вам.

                
Marlasav
За  3  /  Против  1
Marlasav  написала  31.01.2016 в 21:15  в ответ на #353
Ну все, ждите развернутый ответ в трех томах через полторы недели. За это время он столько аргументов против придумает, что у вас почта лопнет)))

                
-Contessa-
За  4  /  Против  2
-Contessa-  написала  31.01.2016 в 23:25  в ответ на #354
У меня мусорная корзина большая ))

                
Еще 14 веток / 204 комментария в темe

последний: 28.01.2016 в 12:10
devatyh
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  14.02.2016 в 22:39
Раздражение: откуда оно берется?

Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А все потому, что наше бытие какое-то несовершенное...

На работе шеф-самодур по пояс деревянный, то есть полный придурок; кассирша в магазине хамка да еще и новенькая, делает все медленно и очень небрежно... Жена толстая, любовница надоела, а новую искать желания нет; денег в обрез, сметана в холодильнике прокисла, кот на лоджии навалил какашек... Словом, полный кирдык.

А как было бы хорошо, если бы люди были умными и добрыми, а пробок на дорогах не было бы. Хорошенькие женщины улыбались бы в ответ и охотно принимали ваши приглашения полежать вместе и поговорить о сущности бытия. И чтобы ничего не прокисало, не пропадало невесть куда, чтобы потом было не найти, а еда всегда была бы вкусной и в меру подсоленной.

Ан нет. Не бывает так. Почему-то. А если и бывает, то редко. Да и то это вам просто кажется...

Судите сами...

1.Утро

Надо вставать, а неохота. Бриться тоже лень. За окном серо, моросит дождь. Приводишь себя в порядок, одеваешься, завтракаешь. Хочется откушать икорки и балычка, на худой конец отварной телятинки или кусочек жареного поросенка с хрустящей корочкой под хренком, а приходится жевать черствый хлеб с заплаканным сыром, пролежавшим в холодильнике неделю. Да и не сыр это вовсе, а его подобие. Поскольку на настоящие сыры денег нет. Равно как и на настоящую колбасу.

Ладно, пора идти на работу. На лестничной площадке пакет с мусором. Лежит на самом видном месте. Наверное, кто-то садился в лифт и забыл. Или просто не захотел топать до мусорки, полагая, что уборщица подберет.

В лифте стоит резкий запах парфюма. Такой, что слезятся глаза и рвется кашель. Уж лучше бы пахло мочою... Скорее бы на воздух.

У подъезда копошатся собаки. Черные, злые. Они сначала подозрительно смотрят на вас, а потом начинают лаять. Громко, с надрывом. Того и гляди, что сейчас начнут кусать за ноги...

Думаете, от всего этого веет радостью и душевным покоем? Отнюдь. В душе поднимается раздражение, и начинаешь понимать тех старух, которые, охая и стеная, призывают Вседержителя, чтобы он поскорее прибрал их к себе.

2. День

На работе завал. Да еще ушлый заместитель начальника пытается скинуть на тебя свою работу, которую он должен исполнять, согласно условиям трудового договора. А ты, согласно тем же условиям, не должен.

Что делать? Согласиться? Тогда заместитель шефа все время станет скидывать на тебя свою работу. И ты будешь делать ее бесплатно. В конечном итоге он, ехидно посмеиваясь, сядет тебе на шею и поедет, свесив ножки.

А может, отказаться? Сказать: "шиш тебе, наглец эдакий, не буду делать за тебя твою работу"! Дескать, я вам не лох какой-нибудь, права свои знаю. Тогда не видать квартальной премии. И вообще ничего хорошего не видать...

Еще кто-то шарился в компьютере. Что ему было нужно? Теперь комп все время зависает. Надо идти к программисту, упрашивать его посмотреть машину. А он парень капризный, будет ломаться. Потом снисходительно согласится посмотреть компьютер, и у тебя будет такое чувство, что тебя облагодетельствовали. И ты теперь тоже обязан сделать компьютерщику что-то хорошее...

В столовой на обед давали картофельное пюре и курицу, жареную, похоже, на машинном масле. А салат из сырой капусты и резиновых кругляков редиса попросту невозможно было есть. И все это удовольствие стоило больше сотни. Нет, обед настроения не улучшил...

В конце рабочего дня шеф объявляет совещание. И минут сорок толчет воду в ступе, упиваясь извлечением слов и складыванием их в предложения. Хочется поскорее домой, на диван. А шеф со своими "производственными показателями, кривая которых застыла еще в феврале месяце" зудит и зудит. Вот, кажется, закончил. Аминь.

3. Вечер

Дома хорошо. Лучше, чем на работе. Правда, пакет с мусором так и остался стоять на лестничной площадке. И решительно начал вонять тухлой рыбой. Да еще сосед с семи до половины десятого вечера измывался над дрелью. После чего разболелись зубы. Сразу два. Надо выпить болеутоляющее. Но его нет. Еще вчера лежало вот на этом месте. Куда подевалось? Кто взял?

По телику сериал. Мария Шукшина играет подполковника полиции и начальника отдела убийств. Но реклама каждые пятнадцать минут. Если не чаще. Зла не хватает, ей-богу. Может, кинуть тапкой в экран?

Пора спать. А что подушка такая твердая?

4. Ночь

Это кто зудит прямо в ухо? Опять сосед за дрель взялся? Так нельзя же после одиннадцати шуметь. Нет, не сосед. Это комар, блин, зудит. Вот еще один прилетел. Теперь они вдвоем зудят. Когда пикируют. Откуда они взялись, на окошке же сетка противомоскитная стоит? Убью, гадов...

Молодняк орет на улице. Гогочут, как незнамо кто. Сколько же времени? Второй час? А чего они тогда орут? И музыка играет: дум-думц-дум. Наверное, из машины под окнами. Дверцы у нее нарочно открыты, чтобы было послышнее. И правда, слышно хорошо. Даже очень. Прямо в ушные перепонки: думц-дум-думц. Мама родная, когда ж все это закончится?

                
devatyh
За  17  /  Против  1
devatyh  написал  14.02.2016 в 22:41  в ответ на #493
Чрез час все стихает. Благодать-то какая. Такая бывает только тогда, когда зубы долго болят, болят, а потом вдруг перестают... Нет, опять комары зудят. Вот сволочи...

Ну кто там еще звонит? Ночь же на дворе... А-а, уже не ночь... Это будильник. Семь часов утра. Пора вставать. Как неохота...

Что ж. Обыкновенная жизнь. Бывает и хуже. И откуда оно только берется, раздражение...

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2016 в 01:05  в ответ на #494
Спасибо, что откликнулись на просьбу.
Занятно, здесь лирический герой совершенно иной. Хотя какая-то неуловимая связь с прежними все же чувствуется.

Знаете, что мне напомнила эта вещица? Был когда-то давно в несуществующей ныне стране певец Владимир Нечаев.
И была в его репертуаре песенка "Это было летом".
И были в ней такие слова:

За минутой шла минута
Милой нет и почему-то
Изменился очень круто
Окружающий пейзаж

Надо мной от зноя сильного
Стало небо цвета пыльного
Стала зелень клёнов чахлою
И корявою кора

А вокруг меня прохожие
Шли на дьяволов похожие
И несло капустой квашеной
Из соседнего двора

Может, и у героя этого рассказа аналогичная проблема? Ведь в той же песенке есть и такие слова:

Как приятны ожидание
Предстоящего свидания
Сердце знало, что любимая
Тоже явится сюда

А вокруг меня прохожие
Шли на ангелов похожие
Улыбалось небо синее
Дивно пахла резеда!

Так что реальность - она не хорошая и не плохая, она объективна. Все зависит от ее восприятия нами в конкретный отрезок времени. Посему она априори не может вызывать раздражения, ибо раздражение внутри нас. Мы сами позволяем себе раздражаться, поддаемся этому чувству. Потому что другого нет. А без чувств и эмоций человек - уже не человек, а так, оболочка. Но если вместо разражения душу заполнит другое чувство, более сильное, то на мелочи, описанные в рассказе, просто не обращаешь внимания.

Сорри за столь пространные рассуждения, что-то этот рассказ меня на философию потянул:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 11:04  в ответ на #495
И все бы ладно, и даже можно согласиться. Но жизнь делают мелочи...

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  15.02.2016 в 11:10  в ответ на #497
Жизнь делаем мы. И в наших силах обращать или не обращать на них внимание. Или обращать выборочно: только на позитив, например, а негатив игнорировать. Ну, или наоборот.
Хотя многим это непонятно. По крайней мере, все, с кем я когда-то беседовала об этом, говорили: "Я так не умею". А мне это кажется странным: чего там не уметь-то?

                
devatyh
За  8  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 11:49  в ответ на #498
Повседневную жизнь, ту, которая день за днем, делают мелочи.

Попробуйте не заметить мусор на лестничной площадке. Той самой, на которую выходит дверь вашей квартиры.

Лужицу ссанья в тамбуре, которую вы перешагнули.

Развороченный почтовый ящик.

Все это может не испортить вам настроения, если вы спешите на свидание. Предвкушая радостные и приятные события.

Тогда попробуйте не заметить, что та баночка икры, что вы купили для романтического ужина, просрочена, а сама икра горчит так, что вкушать ее невозможно. И что вино под португальской наклейкой, за что ваш мужчина отдал две с половиной тысячи рублей, вовсе не португальское, а наше, сильно смахивающее на "Алабашлы" в его советском варианте.

Конечно, все эти мелочи могут не случиться.

Но они, увы, случаются...

"Жизнь делаем мы", - говорите вы. Звучит безапелляционно. И пафосно. И хотелось было вам ответить, что это жизнь делает нас, вкладывая в слово "делает" несколько различных оттенков, но не стану. Быт делаем мы, это да. Но про жизнь я лучше промолчу...

                
svetik04
За  6  /  Против  2
svetik04  написала  15.02.2016 в 12:03  в ответ на #499
Вы не в первый раз пытаетесь уличить меня в пафосности - забавно, ей-богу:)
И все же изначально жизнь делаем мы. Разумеется, есть внешние обстоятельства, от нас не зависящие. Но есть и наше отношение к этим обстоятельствам. И есть выбор, как вести себя в этих обстоятельствах. Вот что я имею ввиду, когда говорю "Жизнь делаем мы". Иначе откуда бы, к примеру, в одних и тех же военных условиях появлялись и герои, и предатели?

Бытовые мелочи могут раздражать и вызывать уныние. А могут и стать побуждением к действию. Например, пробежаться по соседям, скинуться на кодовый замок в подъезде и решить проблему обоссанных подъездов и раскуроченных почтовых ящиков. И это тоже из разряда "Жизнь делаем мы".

И в конце концов, черт с ней, с икрой, да и с вином тоже. Выкинуть и забыть. Я бы точно забыла уже через полминуты, когда есть повод для более сильных и позитивных эмоций:)

                
devatyh
За  4  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 12:32  в ответ на #500
Все в ваших словах правильно и по-пионерски бодрО.
Порченная икра и фальшивое вино мне бы тоже не испортили настроения. Но то, что жизнь делаем мы... Вы еще скажите, что человек сам кузнец своего счастья...

(И когда вы соберетесь это сказать, вспомните разговор Неизвестного с Берлиозом и Бездомным на Патриарших прудах, начавшийся следующими словами:

"...кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос"...)

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  15.02.2016 в 12:36  в ответ на #501
Вы опять скатились к глобальному вопросу матрицы. Я же оперирую понятиями между двух поребриков - то есть, тем, что в наших силах. Не будете же вы утверждать, что стать героем или предателем у человека на роду написано?

Ну, а то, что "по-пионерски бодрО"... Это, видимо, заложено в моей матрице, и изменить позитивного отношения к жизни не в моих силах:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 12:43  в ответ на #502
Прямо таки и "скатился"? И это к "глобальному вопросу"?
А быть героем или предателем... Да, скорее всего, это написано на роду.

Но утверждать что-либо безапелляционно и бодрО я не берусь. Равно как и объять необъятное...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.02.2016 в 21:11  в ответ на #503
Скатился, ага. Обратно к теме матрицы, которая выше уже обсуждалась. Потому и "скатился", что обратно:)

Ну, а то, что утверждать не беретесь, это нормально. Все мы разные, одни берутся, а другим для этого смелости не хватает:)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  18.02.2016 в 18:58  в ответ на #512
#513.1
596x452, jpeg
45.7 Kb

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2016 в 11:30  в ответ на #513
))))))))))))))))
А вы не бойтесь. Чего терять-то? На любимый диван никто не претендует, даже временно. А больше, собственно, и бояться нечего:)

                
skifija
За  4  /  Против  0
skifija  написала  15.02.2016 в 13:14  в ответ на #493
Куды вы дели дорогого столь многим сердцам Лоха? Что с ним сделал этот занудливый, раздражительный человек? А все диван виноват... о_О
Здравствуйте. )

                
devatyh
За  4  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 13:53  в ответ на #504
Здравствуйте.

Лох живет своей жизнью. Равно как и раздражительный лирический герой, мало чего имеющий общего с Лохом и человеком, избравшим одиночество.

И все эти граждане - суть человек. Один. Но внутри него, как сказал Карел Чапек в "Обыкновенной жизни", имеется нечто "вроде толпы... Очень пестрая компания, но идет она по общей дороге. И всякий раз кто-нибудь вырывается вперед и ведет остальных; а чтоб видно было, что ведет именно он... несет знамя, на котором написано: "Я". Итак на время он - Я... Потом вперед проталкивается кто-то другой, и вот уже этот другой несет знамя, и становится ведущим Я".

А все диван, да...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2016 в 17:07  в ответ на #505
Хм, поучительная философия. Действительно наши Я меняются время от времени. Но и Света права, выбор, слепо идти за этим "занудным Я" или не идти, за человеком. У меня вот, например, тоже бывает закипит раздражение или гадость какая о прохожем в голову лезет, я себя одергиваю, а не плыву в потоке негатива. Переключаюсь на что-то приятное (иногда просто на цветы вокруг или улыбки чьи-то) или слова какие нахожу, и "зануда" отступает. Если так делать постоянно, это входит в привычку и раздражение появляется все реже, а на милые мелочи обращаешь внимания все чаще.
Потому банальное "человек кузнец своего счастья", по-моему, не лишено смысла.

                
adatxt
За  6  /  Против  1
adatxt  написала  15.02.2016 в 18:02  в ответ на #493
Всему виной Диван и Одиночество.
Когда жизнь бедна на эмоции, любая мелочь стремится разбухнуть до размеров вселенской катастрофы. Хотите избежать от реальных проблем? ПолУчите надуманные. Еще неизвестно, что тягостнее, потому что реальные можно как-то разрешить, а навязчивые сами решат кого угодно.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  15.02.2016 в 18:04  в ответ на #507
*избежать от реальных = избежать реальных

                
devatyh
За  6  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 18:17  в ответ на #507
С эмоциями даже перебор... Но дело не в этом.

Возьмите куртку, кепку.
Возьмите единственно имеющийся костюм, в котором первый раз женился.
Возьмите штаны, в которых женился второй раз.
Возьмите любимые австрийские ботинки, которые были куплены в 1994 году.
Возьмите последнее лезвие "Жилет мач 3 турбо"!

Только диван не трогайте...

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  15.02.2016 в 18:31  в ответ на #509
Понял, не дурак, на Диван не покушаюсь, это святое )))
Вот озадачили - а на что мне это ваше последнее исподнее?

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2016 в 18:34  в ответ на #510
Исподнее (порты и рубаху) не предлагал. Оно еще нужно: в ём я лежу на диване.
Предлагал верхнюю одёжу. Но коли отказуетесь - ваше право...

                
svetik04
За  10  /  Против  1
svetik04  написала  09.06.2016 в 16:40  в ответ на #509
Попалась в сети картинка, не могла не притащить ее сюда.
Оказывается, можно одновременно лежать на диване и...
В общем, вот:
#676.1
600x433, jpeg
53.2 Kb

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.06.2016 в 23:10  в ответ на #676
Путь, и еще какой!
Спасибо.
Вот она, истина...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2016 в 23:19  в ответ на #678
Казалось, истина в нирване -
А оказалось, что в диване...

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  10.06.2016 в 15:00  в ответ на #679
Ну, для меня нирвана
есть производное дивана...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2016 в 15:06  в ответ на #680
Чего б не пребывать в нирване,
Когда есть дырочка в диване...

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  10.06.2016 в 18:24  в ответ на #681
Не пребывать мине в нирване,
ведь нету дырочки в диване...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2016 в 18:44  в ответ на #682
Не видать творцу нирваны -
У него диван не рваный...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 15:42  в ответ на #493
Я бы пакет выкинула, честно. И делала так много раз. Ойййййй... Ну и зануда же ваш лирический герой...

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 15:56  в ответ на #520
Ладно.
Получите иного лирического героя.
Не зануду.
И не мужчину...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 16:05  в ответ на #521
Да? Интересно!

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  22.02.2016 в 01:32
Просто подумалось... (почти цитата)
Автору-мужчине сделать лирическим героем мужчину, наверное, несложно.
А вот написать от лица женщины... Сможете?

                
devatyh
За  6  /  Против  4
devatyh  написал  22.02.2016 в 16:11
Стерва – это я

Я – стерва. Это значит, я делаю только то, что мне по нраву. Или то, что мне выгодно и хочется в данный момент.

О-о, я никогда не покажу вида, что мужчина мне нравится, хотя так иногда случается. Я просто возьму его себе. И буду манипулировать им, как мне вздумается. Большего мужчины не заслуживают.

Я буду изводить мужчину своими капризами, хотя мы, стервы, не особо капризны. Капризны взбалмошные бабенки, к которым я отнюдь не отношусь. Поскольку я всегда знаю, что мне нужно. Капризы мне нужны для того, чтобы держать мужчину в напряжении. И чтобы он боялся, что я от него уйду. А иметь от него дорогие безделушки и прочие подарки в результате капризов совсем нелишне...

Я буду следить за собой и одеваться так, чтобы мне завидовали. Особенно женщины. Я люблю вызывать завистливые взгляды соплеменниц. Ведь женщина, которая не ухожена и не может одеваться стильно и красиво – попросту корова. Мужчины на таких даже не смотрят. Не говоря уж о желании затащить в постель.

Держать мужчину на коротком поводке. Вот мое кредо. Когда надо, я могу быть ласковой и нежной. И кое-что позволять по отношению к себе. Я даже могу лечь к мужчине в постель. Но лишь с двумя целями: привязать его покрепче к себе и получить личное удовольствие. Путь он меня обожает и любит. Я же со своей стороны не допущу ничего подобного даже близко. И буду продолжать дергать его за веревочки. И презирать его в душе за то, что он повинуется мне.

Да, я умна, начитана, и общение со мной интересно. Это тоже часть моего образа, который я столь долго создавала. Я вообще женщина интересная во всех отношениях. И никогда не надоедаю мужчинам этими своими: «милый», «дорогой», «любимый», «единственный». Такие женщины, которые смотрят в рот мужчинам и беспрестанно твердят о своей любви, надоедают им очень быстро. Я же не надоедаю мужчинам никогда. И они, глупые, почему-то любят именно таких стерв, как я.

Конечно, стервой я стала не сразу, ведь ими не рождаются, но становятся. Нет, мама не роняла меня головкой на бетонные ступени лестницы, а отчим не облизывался на меня, когда я достигла пятнадцатилетнего возраста. У меня была нормальная семья, в которой я была единственным ребенком, поэтому отказа ни в чем не знала. И не то чтобы родители вырастили из меня эгоистку, ведь люди все так или иначе эгоисты. Просто я как-то с самого начала знала, чего я не хочу. А не хотела я, чтобы мной манипулировали, и кто-то посторонний решал за меня, как мне жить. Я не хотела от кого-либо зависеть, и чтобы чувства главенствовали над разумом.

А немного позже, после того, как я влюбилась, но ничего хорошего из этого не вышло, а были лишь страдания и мука, я стала знать, чего хочу. Чего именно, спросите вы? Я отвечу: иметь все с минимальными затратами. И без участия сердца.

Я иду к конкретной цели, не задумываясь. Тех, кто мне мешают, я либо обгоню, либо столкну со своего пути на обочину. Мне надо одно: чтобы было максимально комфортно жить. Во всех смыслах.

Так я и буду жить дальше, не затрачиваясь душевно и ставя свое благополучие главной жизненной прерогативой. А что иногда под утро у меня подушка мокрая от слез – не ваше дело...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 16:52  в ответ на #523
Психологический портрет подруги глав. героя из комментария №402?

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 18:16  в ответ на #524
А вот это возможно.
Они давно друг друга знают. И у них некий негласный договор.
Проблем они друг другу не создают, в том числе и эмоциональных, встречаются по желанию одного или другого, а после свершившегося акта выпивают по чашечке кофе, выкуривают по сигарете и расстаются, весьма довольные друг другом...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2016 в 18:26  в ответ на #525
Симпатичная пара)))

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 18:55  в ответ на #526
В чем-то - несомненно...

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 19:24  в ответ на #523
При всем моем трепете и восхищении рассказчиком, в данном случае, увы, не верю. Не женщина вы и не стерва. На самом деле быть стервой - поэзия, наслаждение, импровизация, драйв. Можно, конечно, попытаться препарировать явление и формализовать, тогда получится "Стерва - это я" - все вроде правильно, но уныло.
Освободила в коридоре корзину для тапок - в хозяйстве сгодятся)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 19:43  в ответ на #528
А это мужской взгляд. Базирующийся на опыте. Личном и подсмотренном.

Само же понятие "стерва" - изобретение женское. И клеймо такое на определенный тип женщин ставят женщины. А мужчины аккурат и клюют на такой типаж. Ибо стерва интересна как раз импровизациями и получаемым драйвом.

А еще она не скучна.
В большинстве случаев умна.
Ухожена.
Привлекательна.
Обладает шармом.
Все время держит в напряге.
Побуждает на борьбу за нее.
Обладание ею - та-а-акой приз...

Ну как такая женщина может не нравиться!?

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 21:16  в ответ на #529
Ну как такая женщина смогла бы сказать о себе: хочу "иметь все с минимальными затратами. И без участия сердца" ??
В ней страсть и упорство, приправленные стратегией и коварством - обожаю таких колоритных барышень. Главное, на их пути не оказаться ))

И реветь тайком в подушку - не тот типаж. Если стервочка рыдает - то не украдкой, а так, чтобы он, подлец, замучился прощения выпрашивать)

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  22.02.2016 в 21:30  в ответ на #528
Лен, а я согласна. По-моему, мужчины и женщины вкладывают в типаж "стерва" разную "начинку". Да и женщина-стерва и женщина из разряда "на третий день ей говорю: закрой рот дура, я уже все сказал" оценивают слово "стерва" по-разному.

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 21:38  в ответ на #531
Вот да. Соглашусь. У каждого человека свой образ стервы.
Но в таком случае автор написал как бы за женщину, которая рассказывает как бы от первого лица о том, какая она стерва, но на самом деле она горит желанием вывести на чистую воду соперницу, которая такая стерва бессердечная!

во загнула.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.02.2016 в 21:49  в ответ на #532
Вот! В самую точку)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  22.02.2016 в 21:54  в ответ на #533
Наш консенсус нас ярко характеризует) мы спалились;)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.02.2016 в 21:59  в ответ на #534
;)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 22:03  в ответ на #532
Стервы стерв не любят, может, больше, чем нестервы стерв и стервы нестерв)

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  22.02.2016 в 22:59  в ответ на #523
Однако спорно. Очень. Потому что у вас нарисовалась не стопроцентная стерва. Иначе финал был бы другим.
Что ж, это лишний раз показывает, что мужчины не слишком сильны в тонкостях женской психологии. Но вы не расстраивайтесь, вы не одиноки в своих заблуждениях. Лет 20-25 назад (точной даты не помню) что-то похожее уже было:

"Она идет по жизни смеясь,
Она легка, как ветер, нигде на свете
Она лицом не ударит в грязь..."

И финал точно такой же, как у вас:

"И без исключения все с восхищеньем
Смотрят ей вслед,
И не замечают, как плачет ночами
Та, что идет по жизни смеясь..."

Открою вам один женский секрет (вдруг пригодится): любая женщина может быть стервой в зависимости от обстоятельств и собственных целей, которые она ставит в конкретный момент времени. Причем она может быть стервой и нестервой параллельно - это зависит от того, кто рядом. То есть, включать стервозность там, где считает нужным и выключать ее, когда никаких корыстных целей нет.
P.S. Разумеется, все вышенаписанное касается только женщин, бабы - это другая порода.

Так что стерва как типаж - понятие очень условное.
Как-то так:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 23:07  в ответ на #537
"Иначе финал был бы другим"...
Не мог он быть другим. Потому как жалко их, стерв. Мне. Хотелось вот, чтобы и другие пожалели.

Так и роковая женщина кому-то роковая, а кто-то мимо пройдет и не глянет...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  22.02.2016 в 23:12  в ответ на #538
"Жалко" - это эмоции, а они никогда не бывают объективны.
Да и жалость к описанному вами типажу кажется неуместной. У меня, например, ваша героиня вызвала процентов на 80 восхищение и процентов на 20 неприятие. Но уж никак не жалость. Жалеть умную, самодостаточную женщину, которая, если захочет, добьется любой цели - зачем? А вот позавидовать ей можно: на строит свою жизнь так, как хочет. Не каждому это по зубам.
Впрочем, если вы не претендуете на объективность, тогда другое дело.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 23:36  в ответ на #539
Я претендую на собственный взгляд и собственное мнение. Оно сложилось не из воздуха: тому были не единичные примеры.

Восхищение... У достаточного количества мужчин такие женщины - да - аккурат и вызывают восхищение. И выше я объяснил - почему.

Мне женщину-стерву (не такую, которая с Васей стерва, а с Вадиком ласкова и уступчива), настоящую, избравшую своим кредо быть стервой со всеми и жить только разумом и выгодой во всех ее значениях, натурально жалко. И дабы как-то это обозначить, я заставил стерву иногда рыдать по ночам, естественно, жалея единственно себя.

Наверное, я все же претендую на объективность. Хотя если что-то кажется, то кажущееся от реального никак не отличается. Не только для меня. Для всех. Но мне больше нравится не "объективность", а "реализм".

И ваще...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  22.02.2016 в 23:46  в ответ на #540
Так они и у некоторых женщин вызывают восхищение, ибо действительно есть чем восхищаться. Если не всем, то многим. Мне в общем и целом нравится ваша героиня. Поменьше бы ей эгоизма и побольше "участия сердца" - это была бы идеальная женщина.

А вот жалость все же неуместна. Зачем ей жалеть себя и рыдать по ночам, если она по доброй воле избрала собственный стервозный путь? В ее силах перестать быть стервой, если захочет. А раз не хочет, стремится исключить "участие сердца", то все в порядке, и не нужна ей жалость - ни собственная, ни со стороны.

Опять-таки "без участия сердца" невозможно плакать по ночам в подушку. Так что - нелогично. И с точки зрения реализма в том числе.

"И ваще..." улыбнуло:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  22.02.2016 в 23:55  в ответ на #541
Стервы - женщины умные. И мозгами не могут не понимать, что они в общем-то ущербны. Как раз тем, что лишены участия сердца в свершающихся жизненных обстоятельствах.

И как это - если она захочет, то может перестать быть стервой. Курить бросить, сильно желая того, и то не у многих получается. А тут... Нога не отрастет, даже если сильно хочется. Вот ей и жалко иногда, что она без "ноги". Подчеркиваю: иногда.

Все логично...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:00  в ответ на #542
А вот так - захочет и перестанет. Именно потому, что умная. Что может разобраться в себе, проанализировать, что не так. И изменить это "не так", причем сама, без чьей-либо помощи.

Аналогия с "без ноги" как-то не в тему: вы пытаетесь сравнить красное и теплое.

Так что все-таки - нелогично.
Да-с:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:15  в ответ на #543
Не думаю, что человек вот так, сев сам с собой за стол и переговорив со всеми Я, что внутри него, может взять и перемениться. К тому же у стервы, похоже, лишь одно Я. С большой буквы. Все остальное для нее с буквы маленькой...

К тому же стерва не носит масок. Единственная маска на ее лице - это само лицо. ТАКИЕ люди не меняются. Люди вообще мало меняются. Стареют, седеют, научаются что-то понимать, но сути своей не меняют (или не изменяют)...

Так что на ваше "да-с" - нет-с

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:20  в ответ на #544
"Не думаю, что человек вот так, сев сам с собой за стол и переговорив со всеми Я, что внутри него, может взять и перемениться." - а вот может. Вам, видимо, просто не попадались такие люди. Мне - попадались. Возможно, и вас когда-нибудь жизнь столкнет с таким человеком, какие ваши годы:)

Так что позвольте в очередной раз отнести ваше "нет-с" к недостатку жизненного опыта:)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:23  в ответ на #545
Это ваще-е-е...
Не зря говорят, что мужчины и женщины - существа с разных планет.
Полечу-ка я на свою...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:25  в ответ на #547
#550.1
480x360, jpeg
31.3 Kb

                
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:23  в ответ на #540
Вот он, ключ к взгляду мужчины: жалея единственно себя, заставил женщину рыдать, хотя бы в фантазии.

Давно подозревала, что для любого мужчины стерва - та, которую он возжелал, а она не далась. По его замыслу, ей надлежит рыдать ночами в подушку, ибо щастье свое упустилаааааа. (Боюсь додумать мысль о судьбе тех, у кого все "бабы - стервы".)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:28  в ответ на #548
Правильно подозревали!
А кто ж она такая, что не прилегла рядом, как не стерва (или еще хуже)!
Токмо я вот пытался зайти с женской стороны. Там критерии, определяющие стерву, иные...

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:46  в ответ на #551
Вот честно - не получилось с женской :)

Диагноз: вы - мужчина, и это хорошо.

"в современном мире, где, как известно, трансгендерные процессы приводят к стиранию граней между городом и деревней (зачеркнуть) между мужчинами и женщинами, еще кое-где иногда можно встретить так называемых сторонников гендерной дифференциации..."

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:47  в ответ на #557
Не надо такими словами со мной)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:48  в ответ на #558
Я любя. В самом читательском смысле.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:52  в ответ на #559
Трансгендерные процессы, приводящие к стиранию граней у сторонников гендерной дифференциации - это все не ко мне)))

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:53  в ответ на #561
Вас я отнесла к категории "сторонников гендерной дифференциации")

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:56  в ответ на #562
и стирать грани не призываю :|

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:01  в ответ на #562
Я ничо в этом не понимаю и вами указанные слова слышу редко, а смысл их не понимаю. Ну их, гендеров.

Что касается той, что не легла с возжелавшим ее мужчиной, она даже не стерва. Она гораздо хуже...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:41  в ответ на #567
Она жестокая и бессердечная эгоистка. И нет ей прощения.
А если учесть, сколько их, таких надменных и несговорчивых, то становится страшно жить...

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:44  в ответ на #576
Не, она не эгоистка. Она... эта...ну... Есть слово, короче...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:46  в ответ на #577
Зря вы такими словами - да на порядочных женщин. Они же могут обидеться...

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:48  в ответ на #578
И правда.
Тогда промолчу.

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:23  в ответ на #523
А я знаю, почему подушка иногда мокрая... От зависти...

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:25  в ответ на #546
Именно!
Зависть порождает жалость к себе. Жалость порождает слезы...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:33  в ответ на #549
Не-а. Зависть порождает не жалость. Она порождает бессильную злобу. От бессилия плачет... Патамушта...

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:36  в ответ на #552
Не всегда, далеко не всегда. Иногда зависть вызывает злость. Здоровую такую злость на себя: "она может, а я что - хуже?" А это отличный стимул, планка, которую хочется взять. И берешь, пусть и не сразу.

Ой, добрый вечер!:)

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:42  в ответ на #553
Добрый. :))
Здоровую злость зависть вызовет лишь у идеальной стервы. И никаких слез. Ибо идеальная стерва своим одиночеством наслаждается, она его несет как развевающийся стяг. И мужики штабелями сзади валятся (я не говорю о Мужчинах, те не свалятся, те свою Тоську в это время на руках носят, и оглянуться им не хочется).
А у автора - просто стервозаменительница... ИМХА, естессна.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:44  в ответ на #554
Вооот! Именно это я и пыталась сказать выше автору. А он взял и улетел...:)

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:55  в ответ на #555
Он не просто улетел. Он еще сказал: "Ааах, так!". И вдарил по гармошке. Прям на диване. Че-та будет. )

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 00:57  в ответ на #563
Подозреваю, что намечаются танцы...

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:03  в ответ на #565
Иэээх, а могла быть цыганочка с выходом. Но, увы. Знатоки стервозных душ спугнули... Дамов больше не будет... Автор отказывается мыслить с ихних позиций. )))
Но вы провокатор знатный. Спасибо, это было забавно... :)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:23  в ответ на #568
Эх... Хреновый я провокатор, если это со стороны заметно:)))

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:26  в ответ на #572
Не-не, знатный. У мну оптика просто хорошая. :))
Спокойной ночи. )

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.02.2016 в 01:28  в ответ на #573
))))))))))) Я старалась:)
И вам доброй ночи!

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:44  в ответ на #552
Не, я таки полечу к себе)))
Может, про могильного червя что-то замутить? И образ уже вырисовывается...

Он еще молод. Не дурак. Он как никто знает, что жизнь - тлен. Стало быть, не лишен философской жилки.
Он носит смазные сапоги гармошкой, плисовые штаны, косоворотку и спинжак в полоску.
Курит ядреную махру.
Выпив, играет на гармошке и поет похабные песни собственного сочинения. Девки, что слушают их, пунцовеют щечками, но не уходят...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 00:51  в ответ на #556
Эко дамы на вашу стервочку (в смысле, из молодых да ранних она, опыта не хватат) насели. Вы даже "к себе" перепутали с "не к себе"". Могильный червлячок - это в темку к Фелис, к эмм... не самым симпатишным животинам, в царство Гринписа. )))
Сорри, без сомнения, это вам "просто пишется", вам и решать, быть ли тут персонажам из-под. :)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 00:58  в ответ на #560
Это да. Червляка покуда отставим.

С позиции женщины писать боле не буду (зря поддался на подстрекательские уговоры).

И с первым лицом надо завязывать: приписывают а то невесть что. Уже и до трансгендерных процессоров дошло...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:06  в ответ на #566
Немного жаль. Интересно посмотреть на себя глазами не себя... :)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:09  в ответ на #569
Так значит...
Нет. Этого не может быть...

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  23.02.2016 в 01:21  в ответ на #570
Не может. ) Наверное... :))
Засиделась я тут у вас. Спасибо, было интересно. Пошла я. Буду рада зайти, когда опять повод появится. Если не возражаете... )

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 01:36  в ответ на #571
Вам всегда рад.
Заходите)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  23.02.2016 в 01:55  в ответ на #523
От жеж, блин, завидую я вашей стерве. Надо же так взять и решить быть кем-то. Еще и требования какие-то поставить к образу и стабильно выполнять их. Я тут бегать с понедельника никак не соберусь, а тут такая сила воли. Не реальная, просто, как и сам рассказ.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.02.2016 в 02:09  в ответ на #523
Чисто мужской взгляд.
Неуд :D

                
devatyh
За  6  /  Против  0
devatyh  написал  23.02.2016 в 02:22  в ответ на #581
#582.1
489x391, jpeg
50.9 Kb

                
Еще 8 веток / 98 комментариев в темe

последний: 23.02.2016 в 08:46
devatyh
За  27  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.07.2016 в 20:28
Человек, похожий на Швейка

Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему...
* * *
Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.

Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.

В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.

У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.

Ему было все равно, что на нем надето.

Ему было безразлично, что о нем думают.

Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.

Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.

Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...

Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.

Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.

Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить.
* * *
Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни.
– Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.

Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.
Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.

Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.

Место рядом со мной было свободно...

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  25.07.2016 в 23:19  в ответ на #697
– Бава-ава-ава-ава!

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  26.07.2016 в 22:11  в ответ на #697
Хм... Даже не знаю, как выразить свои эмоции. Слов не хватает. Как будто, реальная история, но насквозь пропитанная чем-то... нет, не мистическим. Тем, что нам не дано знать, но что тем не менее существует.

                
Maggi95
За  5  /  Против  0
Maggi95  написала  26.07.2016 в 22:44  в ответ на #697
У меня, как и у Светы, нет слов. Зато есть мурашки, а их не обманешь…
#702.1
66x66, gif
7.00 Kb

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  26.07.2016 в 22:44  в ответ на #702
#703.1
500x275, gif
117 Kb

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  27.07.2016 в 11:28  в ответ на #703
Спасибо за "мурашки"...
Отдельное спасибо за картинки.)

                
SVKrs
За  2  /  Против  7
SVKrs  написал  27.07.2016 в 00:29  в ответ на #697
Проверил вашу теорию на практике. Факт можно считать практически подтвержденным. Если отрастить седую щетину, зайти в троллейбус и произнести: «Бава-ава-ава-ава!» - в троллейбусе рядом действительно освобождается место. Ничего мистического. Однако попробуйте личное авто – очень комфортно.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.01.2017 в 17:58  в ответ на #704
Пробовал.
Лет 15, как перестал пробовать.
Ничуть не жалею...

                
SVKrs
За  3  /  Против  0
SVKrs  написал  09.01.2017 в 19:18  в ответ на #757
Признаю правоту и соглашаюсь. ))

Замечаю и за собою - наездился! Права получил в 19, "свою" машину приобрел в 27. Любил это дело, даже в булочную норовил на авто.))
"Объеззил" достаточное количество разномодельного железа. Обколесил всю европейскую часть бывшей страны. Дорога - с косыми струями дождей, бьющими в фары, - снится. Края от Москвы до Кишинева и Ужгорода, от Вильнюса до Тиберды и Батуми - знакомые края. Разбивался дважды - на Кавказе, в Белоруссии. Нынче накатался. Все чаще выбираю пеший вариант, если нужно куда по городу, пассажирское кресло - когда на дачу.
Да и ездить уж некуда, мир скукожился до убогой каморы (D-B!).)))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2017 в 19:51  в ответ на #758
Да и ваще, не царское это дело, баранку крутить!
Сорри, что влезла в беседу двух умудренных опытом джентльменов:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.01.2017 в 20:33  в ответ на #759
Ох, мадам! Управление - тонкое дело. Не каждая царица готова доверить его джентельмену. )))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2017 в 20:39  в ответ на #760
Это точно, джентльмены - народ ненадежный. Я, например, доверяю возить свою персону исключительно царевичам:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.01.2017 в 20:46  в ответ на #761
Царица царевичу быстрее объяснит - как надо, с какой скоростью нужно рулить, где и куда поворачивать:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2017 в 20:48  в ответ на #762
Ага, а если ослушается - в угол, на колени, на горох. И розгами, розгами. А с джентльменом не забалуешь:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.01.2017 в 20:57  в ответ на #763
:))))!
Неимоверно быстро царевичи вырастают и превращаются в джентльменов((

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2017 в 21:04  в ответ на #764
А потом начинается:
#765.1
400x225, gif
2.73 Mb

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.01.2017 в 21:08  в ответ на #765
Супер!!!

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  10.01.2017 в 13:39  в ответ на #765
Согласен...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2020 в 00:09  в ответ на #765
О, я сразу так и подумал, что этим закончится. Как-то очень уж неудачно они стояли, безглуздо, я бы сказал!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2017 в 22:15  в ответ на #761
Хух, нашел, специально для вас: Вано-царэвичь на сэром волге )
#767.1
900x699, jpeg
301 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2017 в 22:16  в ответ на #767
Вах! Знойный мужчина, мечта поэтки!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2017 в 22:32  в ответ на #768
мечта поэтки
знойный друг
но может выбрать
этих двух
#769.1
601x393, jpeg
79.3 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2017 в 01:54  в ответ на #769
Что-то больно мелковаты
И в коленках жидковаты.
На руках носить не станут,
Меж подушками застрянут,
На людЯх с такими - срам.
Эти - не для наших дам!

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  10.01.2017 в 12:10  в ответ на #769
Зарождение газпрома.))

                
lanavinogradova
За  4  /  Против  0
lanavinogradova  написала  27.07.2016 в 19:46  в ответ на #697
мощная энергетика идет от вашего текста... мне понравилось..

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  29.07.2016 в 10:36  в ответ на #712
Спасибо.

                
greali
За  2  /  Против  0
greali  написала  27.07.2016 в 20:57  в ответ на #697
У нас в городе Саша был, точь в точь про него написано. Вспоминала Сашу недавно, как-то неожиданно он исчез из жизни и жизнь та исчезла.

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  17.08.2016 в 12:40  в ответ на #715
И жизнь исчезла та, и городские дурачки.
Их не стало меньше. Просто они, похоже, сидят по домам. Потому как ныне их и обидеть могут...

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  18.08.2016 в 20:59  в ответ на #729
Их не стало меньше. Просто появился интернет... :)

                
adatxt
За  11  /  Против  1
adatxt  написала  28.07.2016 в 06:32  в ответ на #697
Внутренне свободный человек для окружающих всегда немного дурак.
Все мы немного дураки. И слава богу.
Ну, почти все )
Пробрало.

                
devatyh
За  7  /  Против  0
devatyh  написал  28.07.2016 в 11:19  в ответ на #716
Суть вами схвачена, естественно, абсолютно точно.
И то, что "все мы немного дураки" - слава богу. Иначе была бы не жизнь, а тоска смертная.
Но цепочка: внутренне свободный человек = немного дурак = почти все мы... Она не кажется мне верной.
Я не думаю, что внутренне свободных людей много...
Они просто есть.

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  28.07.2016 в 17:42  в ответ на #717
Ааа, это издержки моего образа жизни - вокруг меня много ненормальных, которых я очень люблю ))

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  28.07.2016 в 20:58  в ответ на #718
Ястно.
Ненормальные - да - нуждаются в любви особенно...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.07.2016 в 22:21  в ответ на #719
Как-то грустно прозвучало...:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  28.07.2016 в 23:14  в ответ на #720
Не вижу ни грусти, ни "сумеречных настроений" в рассказике.
Просто показан один из путей, наиболее действенных, на мой взгляд, как стать свободным.
Ибо свободен не тот, у кого все есть (это "все" надо ж как-то охранять, сохранять, приумножать и беспокоиться), а тот, у кого нечего отнять, и кому нечего терять. (К тому же любая недвижимость в России - это такой геморрой.) И кому наплевать, что скажут или подумают о нем окружающие...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.07.2016 в 23:21  в ответ на #721
"Грустно" - это я не о рассказе, а о вашем комментарии, на который ответила.
Насчет свободы соглашусь лишь наполовину, о недвижимости. А когда есть, к примеру, близкие люди, за которых несешь ответственность? Здесь же тоже есть что терять. Но близкие люди не берутся ниоткуда, мы их сами делаем близкими. А потом - как у Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Казалось, бы несвобода? Ан нет - свобода выбора.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  28.07.2016 в 23:50  в ответ на #722
Близких любишь. И стараешься делать им добро. Даже если ты и придурок. В смысле - я. Во всем остальном свобода выбора - иллюзия из предлагаемого или навязываемого. Это как программы в телевизоре. Их много, и ты будто бы волен в выборе. Ан нет. Бери из того, что дают. Свободного человека такой расклад не устроит...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.07.2016 в 00:07  в ответ на #723
Не-не-не, близкие - это результат выбора. Их же нам никто не навязывает. Мы сами их выбираем, и они становятся близкими. Ну а потом, разумеется, любим, стараемся делать добро - но это тоже результат изначального выбора. И тут "бери из того, что дают" не работает.

Хотя если рассуждать глобально, тогда да: выбор ограничен нашим маленьким земным шариком... :)

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  31.07.2016 в 13:44  в ответ на #724
Все равно мы выбираем из того, что есть...

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  31.07.2016 в 17:05  в ответ на #726
Из 7,3 млрд? Да, пожалуй. И все же выбор из такого количества можно считать свободным. Учитывая то, что за всю жизнь мимо каждого из нас проходят миллионы человек. И только единицы остаются...

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  28.08.2016 в 15:32  в ответ на #727
#744.1
600x450, jpeg
63.1 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.08.2016 в 16:14  в ответ на #744
Согласна. Однако это никак не противоречит комменту 727. Остаются те, с кем нам по дороге, которую мы выбрали.

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  19.08.2016 в 07:39  в ответ на #697
Здравствуйте!))
Такие свободные люди есть, наверное, повсюду. Их беда это, или радость... Кто возьмется судить? Вроде бы окружающие относятся свысока к нашему местному чудаку, но от них частенько можно услышать чуточек завистливый вздох: "Счастливый человек: для счастья хватает идти по дороге навстречу едущим машинам,здороваясь с ними. И улыбаться!" Вот и пойми попробуй.
Только вот свобода - это миф. Или недостижимое пока состояние, ибо даже пресловутый вольный ветер... Ну, какой он вольный? Он способен всего лишь дуть из области с более высоким давлением в область с более низким. Хороша же воля... Или это просто у меня сегодня не очень романтический настрой.))
Но я рада, что забрела к Вам в гости.) Как всегда, Ваш замечательный рассказ доставляет удовольствие, заставляя не просто прочесть, но думать, думать, думать...
Спасибо!)))

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  19.08.2016 в 12:29  в ответ на #731
Здравствуйте.
Спасибо, что заглянули.
А свобода...
Наверное, это состояние. Души и тела. Такое же мимолетное, как счастье.
Но когда я освободится от обязательной работы (не по возрасту), дачи, сада, земельного участка, автомобиля, гаража и прочей лабуды, я стал НЕСРАВНИМО свободнее. Нежели, скажем, был десять лет назад. А то, что у меня осталось и действительно мне нужно - никак не отнять. Разве что вместе со мной.
На меня нечем воздействовать. И ниточек, за которые можно было бы подергать, почти не осталось.
Конечно, даже вольный ветер не свободен абсолютно. Но... Запеть на избирательном участке при скоплении народа и ментов: "Бу-удет людям ща-астье, щастье на ве-ека-а. У Са-аве-ецкой вла-асти-и сила велика-а..." или, зайдя в троллейбус, приложить указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издать: "Бава-ава-ава"...
Запросто!

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  19.08.2016 в 13:50  в ответ на #732
Вы мне напомнили сцену из фильма "Зимний вечер в Гаграх". О кураже, помните?))

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  19.08.2016 в 14:19  в ответ на #733
А то!
"... Главное - кураж. Вот чувствуешь: ты можешь бить чечетку. И все! Как будто жить без этого не можешь" ...

Тут еще кроме куражу есть нечто. Много для себя, меньше - на публику. Что-то вроде состояния победителя. А все вместе - немедленное исполнение вдруг появившегося желания, независимо от имеющихся объективных причин и обстоятельств (препятствующих исполнению желания), на которые, собственно, начхать.)))

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  20.08.2016 в 08:54  в ответ на #734
"...немедленное исполнение вдруг появившегося желания..."
Для кого-то из "несвободных" - повод позавидовать. А у кого-то из той же многочисленной категории немедленно вызовет позыв к сочувствию)). Но что освободившемуся до каждого из них... )
Такой "освобожденец" - либо весьма одинокий человек, для которого его независимость от чего/кого-либо возведена в ранг абсолюта (впрочем, быть может, просто естественное состояние души), либо очень, просто очень счастливый человек, имеющий близких по крови и духу людей, с готовностью и пониманием признающих за ним право не принимать во внимание их интересы, эмоции и прочее... Ну, это я так представляю себе свободных)))

                
devatyh
За  4  /  Против  0
devatyh  написал  21.08.2016 в 10:00  в ответ на #738
"Кто не любит одиночества — тот не любит свободы".
Это сказал Шопенгауэр. Тот самый, который называл наш мир "наихудшим из возможных миров". И если он прав, то свободное одиночество - наилучший выход отбыть заключение в этом мире.

Конечно, у "освободившегося" есть близкие по крови и духу люди, мнением которых он дорожит. Они все в той или иной мере тоже "освободившиеся". Этот круг ограничен и редко бывает числом более десятка. До остальных этому кругу нет никакого дела. Впрочем, как и тем остальным и до этого круга, и до всех прочих, что было не всегда, но сегодня есть видимая реалия.

Свободный отнюдь не агрессивен. И не давая никому дергать себя за веревочки, он вовсе не собирается делать это сам. И не делает.

Свободный спокоен и мудр. А мудрый во многом свободен, поскольку мудр.

Свобода и одиночество - не равные понятия. Свободный не обязательно одинок, одинокий не обязательно свободен.

А вообще, когда тебя не за что и некому дергать за веревочки, исключая, конечно, Вседержителя - это классно...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2016 в 22:27  в ответ на #732
По-моему, ваше представление о свободе сродни детской шалости... :)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  19.08.2016 в 22:42  в ответ на #735
Во-первых, дети есть существа много свободнее взрослых.
Во-вторых, то, что "сродни детской шалости", так это лишь в части внешних проявлений.
В-третьих, а что, кроме "Бава-ава-ава" вы в комментируемом посте больше ничего не углядели?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.08.2016 в 22:45  в ответ на #736
Ну, мало ли что я углядела - обо всем же не напишешь:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  22.08.2016 в 22:13  в ответ на #737
Однако "детские шалости" (детские?) вы углядели...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2016 в 22:44  в ответ на #740
Так я не только шалости углядела, просто прокомментировала только их. И сознательно умолчала о первой части комментария, ибо там мне все предельно ясно без слов:)

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  28.08.2016 в 10:36  в ответ на #741
Рад за вас...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.08.2016 в 10:40  в ответ на #742
А я - за вас, правда-правда.
Ну и за себя немножко:)

                
Еще 10 веток / 36 комментариев в темe

последний: 27.07.2016 в 11:30
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2566426/user/adatxt/