Не первый год работаю на адвего. Всяко было, но это просто возмутительно. http://advego.ru/profile/nesh2...0/comments/#comments - ссылка на обсуждения ВМ nesh200. Там в общем все написано.
Суть вопроса: Трижды переписывала текст в 3500 символов.
Причина отказа № 1: 1) текст сплошные списки перечислений 2) текст написан не на тему заказа
Причина 2: Детальную информацию вы получите нажав на знак вопроса над кнопкой "Загрузить".
у меня сейчас на лице сплошной знак вопроса ( прилагались скрины к которым был написан текст )
Приобретенные товары из Америки по низким ценам, обязаны иметь ограниченное число одинаковой продукции и исключать грузы неприемлемые к перевозке.
просто поток сознания
прошу вас сделать текст на тему "доставка одежды", а не "преимущества сервиса юсапостлайн"
слог у вас хороший, мне нравится и смысл, только половина текста получается как для страницы "о нас", у нас же страница "доставка одежды" мы ее осуществляем, расписать как заказывать ее в интернет-магазинах, как правильно оформлять на нашем сервисе, ну и тогда уж после того как раскрыли основную тему статьи - можно впиндюрить преимущества или вообще их указать не списком перечислений, а предложением.
Причина 3: Если вы совершаете покупку на американском сайте одежды где еще небыли зарегистрированы
грамматическая ошибка
Если посмотрите обсуждение заказчика, то поймете, что дело действительно в 1 слове и пунктуации. В первых двух текстах было все в порядке, а вот последний не удался в этом плане...
Из переписки:
"В первом варианте с пунктуацией все нормально было??? Если бы вы сразу мне все свои претензии накатали, я бы сразу отказалась и забыла. Но ТРИ раза переписывать... А потом - НЕБЫЛИ и ПУНКТУАЦИЯ."
Таких надо НАКАЗЫВАТЬ, так как это не СПРАВЕДЛИВО.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.01.2016 в 20:42
22
1. Текст не подходит - это не аргумент. Аргумент -- несоответствие ТЗ и\или правилам Адвего. 2. Статистика у заказчика такая, что ему на нее пофиг ...1. Текст не подходит - это не аргумент. Аргумент -- несоответствие ТЗ и\или правилам Адвего. 2. Статистика у заказчика такая, что ему на нее пофиг, имхо. 3. Вам трижды возвращали на доработку? Это неплохой заказчик. Другой бы просто отказал - всяко статистика портится. 4. Требовательность заказчика -- это нормально. Неприятно, конечно, но нормально. По поводу требовательности я вам щас примерчик приведу: Я - врач скорой помощи. Вы вызвали меня по поводу аритмии. И вот я, зная, что ампула Дигоксина снимет вам присту,п говорю фельдшеру -- "сделай пол-ампулы. И так сойдет." Приступ не исчезнет, но вы же не будете возмущаться, правда? Я же сделал вам дигоксин, как положено, правда в половинчатой дозе, но это же пустяки, да?!!!
Мадам, попросите закрыть эту тему, она вас красит в черно-багровых тонах.
Лучший комментарийapollion написал 28.01.2016 в 20:26
0
"Приобретенные товары из Америки по низким ценам, обязаны иметь ограниченное число одинаковой продукции и исключать грузы неприемлемые к перевозке. " ..."Приобретенные товары из Америки по низким ценам, обязаны иметь ограниченное число одинаковой продукции и исключать грузы неприемлемые к перевозке. "
Это бред бредовый, а не копирайт. И даже не рерайт. Странно, что заказчик так долго терпел и возвращал на доработку.
Лучший комментарийirbritan написала 28.01.2016 в 20:25
9
Я смотрела - заказчик прав, надо сразу писать по теме и без ошибок. Никто вам не мешал самостоятельно вычитать текст перед отправкой. Вы не думали ...Я смотрела - заказчик прав, надо сразу писать по теме и без ошибок. Никто вам не мешал самостоятельно вычитать текст перед отправкой. Вы не думали над тем, что заказчик надеялся на это? То есть получить текст и по теме и без ошибок. Или он не имеет на это право? Сначала он смотрел на тему - не то, потом вроде по теме, но с ошибками. Да ему просто надоело отправлять текст на доработку. Скажу своим контенщикам, чтобы сразу отказывали, а то возятся с этими доработками, время теряют впустую, а толку мизер, еще и крайними оставляют.
Вы бы хоть прочли пост ТС... НЕ понимаю, почему большинство советчиков даже не читают пост того, кому что-то советуют.... Ведь за появление на форуме денег не платят... А люди дают советы не то что не полезные, а даже вредные...
А что вредного вы находите в том, что ТС после обращения в ЛПА поймет, что заказчик прав? Кстати, пост прочла и очень внимательно. Даже в профиль заглянула, решила сначала,что новичок душу изливает.
Что вредного? Вы реально считаете, что ТСу надо обратиться в ЛПА? Мало того, что зак трижды тратил время на проверку некачественного контента, пусть еще админы потратят на это время? Потому что ТС за "много лет работы в Адвего" так и не поняла, что в сданной заку работе не должно быть ошибок?! Странная позиция...
ЛПА в данном случае выступает в качестве арбитра. Как по мне, то это более цивилизованный способ выяснения отношений. А грязь на человека выливать ни за что разве правильнее?
Уверена, что ТС все ясно, просто она на эмоциях написала на форум... Если б она была уверена в том, что отказали несправедливо, сама бы обратилась в ЛПА.
Поняла) Редко отказывают, вот и понесло. Уже жалею о содеянном. Но! Я же не возмущаюсь что не оплатили. Меня бесит то что переделывала 3 раза. Зачем? Ведь было сразу ясно заказчику, что он платить не будет. 1 слово неправильно было - в этом водовороте переделок пропустила. Зачем его указывать как причину? Ладно. Спасибо за участие.
У меня рекорд - шесть доработок с оплатой на финише и благодарностью от ВМа за терпение. После третьей доработки действительно начинает подшвыривать. Особенно, если недочеты выкладываются поэтапно, а не все оптом. В этом я вас понимаю, а в остальном, простите, но нет.
НЕ с глаголами не знает как писать, и это топ 500. Мдя... надо пересматривать свое отношение к "копирайтингу". Сдавай побольше - будешь крут! Удаляйте я уже привыкла.
Да я не про грамотность говорю. Спасибо за участие. Мне совесть не позволит писать тексты такие, как я рерайтю в топ-10 Яндекс. Я лучше вообще другой вид заработка найду, чем краснеть, видя мое "произведение" в общем доступе. Я просто считала, что в топе чудо умельцы, а я так, объедки собираю заслуженно. Оказалось: качество - ничто, количество - все. Век живи - век учись!
неправильные выводы вы делаете... в топе, как и везде, есть разные авторы, но вот в БСах задерживаются только хорошие)) а на заказах из общего доступа много не заработаешь..
все ошибаются, это нормальное явление... не все могут учиться на ошибках, даже на своих... сама очень расстраиваюсь из-за всяких мелочей, но другим советую не зацикливаться на них, ведь так правильно) лучше всего переключиться с неприятности на что-то хорошее - музыку, фильм, общение с родными... хорошего вам вечера))....
Ну, я так и думала. Ладно, уговорили, не буду пересматривать свое отношение к копирайтингу ;-) Спасибо за позитив, а то в последнее время стала думать, что эти вона че, и то ниче, а я вона че и всегда, блин, че.
я, когда пришла сюда, мечтать не могла о топе)) но через 3 месяца попала, при наличии основной работы и прочих "помех"))) если вы будете работать постоянно, много, повышать по чуть-чуть ценник и качество, увеличивать объем ВМов и заказов, нарабатывать БС и опыт, будете в топ-100 через несколько месяцев)) если есть вопросы - пишите мне в обсуждениях, а я постараюсь отвечать оперативно)
Выучите правило, чтобы всегда писать «не было» без ошибок.
Глаголы с частицами всегда пишутся раздельно.
1. «Не» – частица, «было» – глагол. Следовательно, «не было» нужно писать раздельно. 2. Отдельные глаголы не употребляются без «не», например, «негодовать». В подобных случаях «не» с глаголом пишется слитно. Это исключение. 3. Глагол «было» употребляется без «не»: «было», «были», «был». Следовательно, данный глагол пишется по правилу и не является исключением. 4. «Не было» нужно писать только раздельно во всех формах: «не был», «не была», «не были».
Да, да, это и моя ошибка. Перестала так писать только наклеив стикер под нос. Небыло ошибка! А глаз "раздельно" режет из-за хорошего русского, в котором на душу легли словечки типа небылицы, что с примером, кроме корня слова, общего ничего не имеет. Это исключение.
Попросила администрацию закрыть тему. Прошу прощения за суматоху и спасибо всем за участие. Редко получаю отказы и не умею их получать - видимо)). Огорчила масса потерянного времени, так как продала именно 1 вариант текста на другом ресурсе. Жаль что угодить ВМ не получилось.
Это просто празнег кокойто :D Всех ВМ — на костер! Пунктуацию — отдельно в топку! Частицу «не» — упразднить! Деньги авторам раздавать за труд подачи заявки в тендере или за клик по кнопке «Взять в работу». Да здравствует справедливость!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
