Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
[Фэйк] Издевательства ВМ должны быть наказуемыми

Не первый год работаю на адвего. Всяко было, но это просто возмутительно. http://advego.ru/profile/nesh2...0/comments/#comments - ссылка на обсуждения ВМ nesh200. Там в общем все написано.
Суть вопроса: Трижды переписывала текст в 3500 символов.

Причина отказа № 1: 1) текст сплошные списки перечислений 2) текст написан не на тему заказа

Причина 2: Детальную информацию вы получите нажав на знак вопроса над кнопкой "Загрузить".
у меня сейчас на лице сплошной знак вопроса ( прилагались скрины к которым был написан текст )
Приобретенные товары из Америки по низким ценам, обязаны иметь ограниченное число одинаковой продукции и исключать грузы неприемлемые к перевозке.
просто поток сознания
прошу вас сделать текст на тему "доставка одежды", а не "преимущества сервиса юсапостлайн"
слог у вас хороший, мне нравится и смысл, только половина текста получается как для страницы "о нас", у нас же страница "доставка одежды" мы ее осуществляем, расписать как заказывать ее в интернет-магазинах, как правильно оформлять на нашем сервисе, ну и тогда уж после того как раскрыли основную тему статьи - можно впиндюрить преимущества или вообще их указать не списком перечислений, а предложением.

Причина 3: Если вы совершаете покупку на американском сайте одежды где еще небыли зарегистрированы
грамматическая ошибка

Если посмотрите обсуждение заказчика, то поймете, что дело действительно в 1 слове и пунктуации. В первых двух текстах было все в порядке, а вот последний не удался в этом плане...

Из переписки:
"В первом варианте с пунктуацией все нормально было??? Если бы вы сразу мне все свои претензии накатали, я бы сразу отказалась и забыла. Но ТРИ раза переписывать... А потом - НЕБЫЛИ и ПУНКТУАЦИЯ."

Таких надо НАКАЗЫВАТЬ, так как это не СПРАВЕДЛИВО.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 28.01.2016 в 19:48
Комментариев: 71
Комментарии
apollion
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  28.01.2016 в 20:26

"Приобретенные товары из Америки по низким ценам, обязаны иметь ограниченное число одинаковой продукции и исключать грузы неприемлемые к перевозке. "  ... "Приобретенные товары из Америки по низким ценам, обязаны иметь ограниченное число одинаковой продукции и исключать грузы неприемлемые к перевозке. "

Это бред бредовый, а не копирайт. И даже не рерайт. Странно, что заказчик так долго терпел и возвращал на доработку.

#19 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.01.2016 в 20:42

1. Текст не подходит - это не аргумент. Аргумент -- несоответствие ТЗ и\или правилам Адвего. 2. Статистика у заказчика такая, что ему на нее пофиг ... 1. Текст не подходит - это не аргумент. Аргумент -- несоответствие ТЗ и\или правилам Адвего.
2. Статистика у заказчика такая, что ему на нее пофиг, имхо.
3. Вам трижды возвращали на доработку? Это неплохой заказчик. Другой бы просто отказал - всяко статистика портится.
4. Требовательность заказчика -- это нормально. Неприятно, конечно, но нормально. По поводу требовательности я вам щас примерчик приведу:
Я - врач скорой помощи. Вы вызвали меня по поводу аритмии. И вот я, зная, что ампула Дигоксина снимет вам присту,п говорю фельдшеру -- "сделай пол-ампулы. И так сойдет." Приступ не исчезнет, но вы же не будете возмущаться, правда? Я же сделал вам дигоксин, как положено, правда в половинчатой дозе, но это же пустяки, да?!!!

Мадам, попросите закрыть эту тему, она вас красит в черно-багровых тонах.

#32 
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  28.01.2016 в 20:25

Я смотрела - заказчик прав, надо сразу писать по теме и без ошибок. Никто вам не мешал самостоятельно вычитать текст перед отправкой. Вы не думали ... Я смотрела - заказчик прав, надо сразу писать по теме и без ошибок. Никто вам не мешал самостоятельно вычитать текст перед отправкой. Вы не думали над тем, что заказчик надеялся на это? То есть получить текст и по теме и без ошибок. Или он не имеет на это право? Сначала он смотрел на тему - не то, потом вроде по теме, но с ошибками. Да ему просто надоело отправлять текст на доработку.
Скажу своим контенщикам, чтобы сразу отказывали, а то возятся с этими доработками, время теряют впустую, а толку мизер, еще и крайними оставляют.

#17 
Seliverstovna
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 20:49

Зак доооолго надеялся, что вы таки сможете годно написать. Не оправдали... А он только время потерял.

#39 
lanavinogradova
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lanavinogradova  написала  28.01.2016 в 20:23

Какое ЛПА, если есть ошибки?!

#13 
Еще 12 веток / 26 комментариев в темe

последний: 28.01.2016 в 17:32
GELOCHKA21
За  2  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 20:28
Если считаете что несправедливо, то обращайтесь в ЛПА.
З.Ы. Как-то сегодня заказчикам не повезло :) С утра ругать начали.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  28.01.2016 в 20:30  в ответ на #20
вот обидятся они и начнут отказывать сходу за то, что обычно сами правят - тогда будет совсем весело)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 20:46  в ответ на #21
Хоспидя, да шо за день-то седни какой)))
Вроде не пятница, да и для весеннего обострения рановато.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  28.01.2016 в 20:48  в ответ на #35
с языка сняла))) я подумала - но не написала)

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  28.01.2016 в 20:53  в ответ на #35
Я заголовок увидела, думала, что опять по твою душу))) Не к ночи будет сказано)))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 20:59  в ответ на #43
Тож приготовилась было:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  28.01.2016 в 21:41  в ответ на #47
По твою душу?
Покаж :D

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 21:49  в ответ на #63
Анекдот седни был) Даже триллер) Снесли темку. Надеюсь ее создателя еще и забанили в очередной раз.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  2
lanavinogradova  написала  28.01.2016 в 20:33  в ответ на #20
Вы бы хоть прочли пост ТС...
НЕ понимаю, почему большинство советчиков даже не читают пост того, кому что-то советуют.... Ведь за появление на форуме денег не платят... А люди дают советы не то что не полезные, а даже вредные...

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 20:40  в ответ на #25
А что вредного вы находите в том, что ТС после обращения в ЛПА поймет, что заказчик прав?
Кстати, пост прочла и очень внимательно. Даже в профиль заглянула, решила сначала,что новичок душу изливает.

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.01.2016 в 20:42  в ответ на #30
Что вредного? Вы реально считаете, что ТСу надо обратиться в ЛПА? Мало того, что зак трижды тратил время на проверку некачественного контента, пусть еще админы потратят на это время? Потому что ТС за "много лет работы в Адвего" так и не поняла, что в сданной заку работе не должно быть ошибок?! Странная позиция...

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 20:49  в ответ на #33
ЛПА в данном случае выступает в качестве арбитра. Как по мне, то это более цивилизованный способ выяснения отношений.
А грязь на человека выливать ни за что разве правильнее?

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.01.2016 в 20:50  в ответ на #40
в этом случае без арбитра все ясно, разве нет?

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 20:54  в ответ на #41
Вам ясно, мне ясно, а ТС не ясно. Иначе бы темы просто не существовало.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.01.2016 в 20:56  в ответ на #44
Уверена, что ТС все ясно, просто она на эмоциях написала на форум... Если б она была уверена в том, что отказали несправедливо, сама бы обратилась в ЛПА.

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 21:02  в ответ на #45
Вот теперь и получает отдачу от своих эмоций по-полной. Когда я в реальном мире работала, то меня учили эмоции дома оставлять.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.01.2016 в 20:46  в ответ на #30
Поняла) Редко отказывают, вот и понесло. Уже жалею о содеянном. Но! Я же не возмущаюсь что не оплатили. Меня бесит то что переделывала 3 раза. Зачем? Ведь было сразу ясно заказчику, что он платить не будет. 1 слово неправильно было - в этом водовороте переделок пропустила. Зачем его указывать как причину? Ладно. Спасибо за участие.

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.01.2016 в 20:48  в ответ на #34
попросите закрыть тему админов... подумайте о том, что зак ХОТЕЛ оплатить, но КАЧЕСТВО работы не устроило, а указанная причина - просто повод... одна из многих...

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 20:49  в ответ на #34
Зак доооолго надеялся, что вы таки сможете годно написать. Не оправдали... А он только время потерял.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 21:29  в ответ на #34
У меня рекорд - шесть доработок с оплатой на финише и благодарностью от ВМа за терпение. После третьей доработки действительно начинает подшвыривать. Особенно, если недочеты выкладываются поэтапно, а не все оптом. В этом я вас понимаю, а в остальном, простите, но нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2016 в 21:34  в ответ на #58
Да я уже там, внизу, отписалась. Не стоило мне распыляться. Спасибо за моральную поддержку (хоть и не во всем) ;).

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 21:42  в ответ на #59
Не за что. Удачи))

                
Еще 5 веток / 19 комментариев в темe

последний: 28.01.2016 в 18:09
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  28.01.2016 в 21:40
Это просто празнег кокойто :D
Всех ВМ — на костер!
Пунктуацию — отдельно в топку!
Частицу «не» — упразднить!
Деньги авторам раздавать за труд подачи заявки в тендере или за клик по кнопке «Взять в работу».
Да здравствует справедливость!

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.01.2016 в 21:50  в ответ на #61
Привет. Ты тока под вечер появилась, зато суть всех сегодняшний форумных настроений уловила очень точно:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.01.2016 в 21:54  в ответ на #69
С опережением идем? Сегодня только четверг. Что же завтра ждать? :D

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.01.2016 в 21:56
ТС - блокировка за флуд - 1 неделя.

Что делать в случае необоснованного отказа: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

В вашем случае отказ обоснован.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2722633/user/Seliverstovna/