Часто в адрес пишущей братии можно услышать: "графоман", "графомания", "графоманство". До недавнего времени я полагала, что это чисто субъективное мнение о качестве прочитанного, а также об отсутствии у автора писательского таланта. А сегодня выяснилось, что графомания - это, оказывается, психическое отклонение. Болезнь, как и все другие мании.
Вот как об этом явлении говорится в толковом словаре Ушакова: "Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей." А в медицинских справочниках - еще круче, там даже методы лечения описываются.
Задумалась. Есть ведь и признанные писатели, истинные таланты, которые тоже не могут "ни дня без строчки". Они что - тоже графоманы в медицинском смысле? И тогда, по логике, их тоже надо лечить. Но тогда мы не увидим многих талантливых произведений, которые попросту будут не написаны. Еще та дилемма...
P.S. Еще раз задумалась, уже тревожно: а я могу "ни дня без строчки"? И облегченно выдохнула: могу. Стало быть, здорова:)
P.P.S. Так, размышления вслух. Кто хочет, присоединяйтесь, поразмышляем вместе.
Лучший комментарийlena_tkacheva написала 04.02.2016 в 08:22
0
Здравствуйте, меня зовут Елена и я графоман (или граммофон? ещё не определилась). Начиналось всё как у многих: ко мне подошел ВМ и предложил ...Здравствуйте, меня зовут Елена и я графоман (или граммофон? ещё не определилась). Начиналось всё как у многих: ко мне подошел ВМ и предложил по-быстрому написать комментарий.. Мне понравилось.. Потом он предложил попробовать новые отзывы на яндекс маркете.. Сначала мне поплохело, но потом я втянулась.. Прошло 2 года.. Каждое утро я начинаю с проверок ПЗ от старых заказчиков. Если их нет, нервно бегаю по комнате, перекладываю вещи и начинаю искать новых заказчиков.. Пишу от 5000 в день, не могу остановиться.. Помогите, а то скоро за бесплатно начну работать..
Если это многие, то по вашей логике остальные - в меньшинстве, верно? Ну то есть великих писателей наберется с десяток, а с поэтами - еще столько же ...Если это многие, то по вашей логике остальные - в меньшинстве, верно? Ну то есть великих писателей наберется с десяток, а с поэтами - еще столько же. Негусто.
"Если даже я знаю четверых, то сколько их на самом деле?" - "Если меня бросили, то все мужики козлы", индуктивная логика, понятно, спасибо.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 03.02.2016 в 18:55
0
Здравствуйте.
Меня зовут Арина.
Я графофоб.
Но пока за это платят, наступаю себе на горло. ...Здравствуйте. Меня зовут Арина. Я графофоб. Но пока за это платят, наступаю себе на горло.
Простите за вмешательство, но, думаю, основной симптом графомана "у лица, лишенного литературных способностей". У талантливых людей страсть к изложению мыслей на бумаге, думаю, называется вдохновение.
Зачем вы извиняетесь, если в стартопике - приглашение к диалогу?:) А по сути - да, верно. Но в том-то и дело, что наличие или отсутствие литературных способностей писатель и читатели нередко оценивают по-разному. И эта оценка субъективна.
Хорошо написанный рассказ (или повесть) может не понравиться или понравиться сюжетом, главными героями, жанром и др., но никто не назовет его графоманским. Мне вот, например, не нравятся приключения, но Жюля Верна у меня язык не повернется назвать графоманом, хотя книги я его читать не стану. А графоманский текст не понравиться никому. Думаю, люди, хоть и субъективны, но есть в них врожденное чувство гармонии. А текст - это прежде всего ритм. Можно провести аналогию с музыкой, настоящее музыкальное произведение не режет слух, а простое бряканье по клавишам фортепьяно, вызывает желание сбежать, в лучшем случае. Потому любой человек, даже самый малообразованный, графоманство вычисляет. Как-то так.
Будет много слов. Много слов - почти всегда плохо... Раньше было хорошее слово - "бестолковый". Оно и сегодня редко, но в обиходе. Если выразиться просто, то человек, пишущий много бестолковых текстов - графоман. А человек, пишущий много толковых текстов - литератор. Все.
Не, не все. Не отстану ведь:) "Толковый" - "бестолковый" - это тоже субъективно, достаточно почитать комментарии под здешними конкурсными работами. А вы упомянули выше об объективных показателях.
Вы имеете ввиду устранение конкурентов с помощью придирок?:) И это есть, да, но такие высказывания под конкурсными работами в целом погоды не делают. Более того, они настолько явно выдают желание обгадить конкурента, что видны за километр. Я о разнообразии мнений в целом: одним работа кажется суперской, вторым - ниче так, а третьим - никудышной.
Работа на раскрученное имя приносит много больше дохода, нежели публикация собственных вещей человеком без имени. Показатель раскрученности - тираж. Сравните тиражи Донцовой и Васи Пупкина. И вы все поймете...
У литературных негров выбор давно сделан. Между "потешить самолюбие" и "заработать бабло" - предпочтение осознанно отдано заработку. Я не думаю, что они сильно страдают...
Все же, думаю, есть разница между "потешить самолюбие" и "не растерять своего Я". А в целом - каждому свое. То, что не все и не всегда измеряется деньгами, литературные негры наверняка просто не знают. И им хорошо...
Они все знают. Но им все равно хорошо))) И не факт, что они что-то не пишут для себя. В стол. И надеются, что это когда-нибудь "выстрелит". Зря, наверное, надеются...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
