Всем привет, кто меня знает и кому ещё только предстоит меня узнать. Пишу, дабы отделить, наконец, зёрна от плевел и по имя торжества Её Величества Правды.
Как известно, человека, несколько раз оступившегося, нельзя сразу назвать негодяем. Точно так же автор, пару-тройку раз "сморозивший" не очень грамотные и качественные тексты, вполне может оказаться на поверку весьма талантливым писакой.
Итак, я действительно являюсь профессиональным журналистом со стажем (доказательства - в прикреплённых файлах). Помню, когда только начинал сотрудничать с редакциями, начальство частенько вносило существенную правку в мои публикации. Доставалась работа и корректорам.
Весной 2011 года решил попробовать себя в копирайтинге / рерайтинге. Первые тексты нередко сдавал вышедшими сразу "из под пера", не удосужившись проверить их на возможные ошибочки. В результате - там буква пропущена или стоит не та, там запятая лишняя и пр. За это пару раз и получал по лбу. И до сих пор иногда (теперь изредка) проявляю невнимательность.
Это неправда, Dennniska: "И перестаньте везде тыкать ЧУЖИЕ статьи. Уже ВСЕ заказчики поняли, что вы писать не умеете и вводите в заблуждение, демонстрируя чужую работу".
Это неправда, ВЕТЕРАН_, что "...он у ПОЛ адвеги в ЧС...жулналистег этот... хДД".
Это неправда, docadept, что "он старается ТОЛЬКО для тебя, поскольку в ЧС он не только у меня)))"
(слова, вводящие аудиторию в заблуждение, выделены заглавными буквами)
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.11.2011 в 22:46
0
Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим ...Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим самым сразу ставишь себя в подчиненное (виноватое) положение. Ну, у нас тут есть же психологи профессиональные, они тебе могут это подтвердить и более толково объяснить. 2. Мир вообще несовершенен. Но переделывать его ты права не имеешь. Прогибаться тоже не дело, просто научись жить в том мире, который есть. Уважай его реалии и он начнет относится к тебе с уважением.
Успехов и удачи, думаю, у тебя все впереди.
P.S. Текст про пейнтбол правда был ужасен. Это даже я, простой химик, тебе говорю.
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 00:39
360
Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то ...Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то понятно...!
И еще разок продублирую предыдущие пару вопросов, если не удалось с первого раза их прочитать и понять: 1. Что это за братия? Они делятся с вами секретами? Или исключительно субъективное мнение? ;) 2. Зачем заказчику быть ГЕНИАЛЬНЫМ копирайтером?
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 01:42
378
Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей ...Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей братии вебмастеров..."... это разные вещи. Или до сих пор не дошло? :)
И да, по поводу гениальных копирайтеров что там все-таки? Написали очередной бред, согласитесь? :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.11.2011 в 00:13
590
Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и ...Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и напишу тебе все, что думаю по этому поводу...
Ты меня прости, ну балда я, на форум редко заглядываю. В честь твоего Дня Рождения тебе стих сочинила:
Хочу вам сказать, что Женя - лучший в мире заказчик. А кто не согласен - пусть даст мне подсрачник :) Люблю я тебя виртуальной любовью, об этом на мониторе напишу я красной кровью :))
Жень, я немного пьяна, строго мои поэтические данные не суди, я не поэт. На самом деле, серьезно, стыдно, но уже ничего не поделаешь. Даже Олег тебя поздравил... А я...
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 01:24
373
Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как ...Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как говорится, затупили? хДД
Оказывается, вы со всеми заказчиками адвего общаетесь и даже от их братии высказываетесь... гыыыы! :)) Или у вас паранойя? ;)
Под ником Consecutive_interpreter заказывал Олегу пару рерайтов с исходника. Править в работах ничего не приходилось (редкий случай). Текст был переделан до неузнаваемости. Так что мне лично не очень понятно, почему увожаемые форумчане настроены столь агрессивно.
Редко из уст Вована можно услышать положительный отзыв об авторах или авторе. Так что можете этот коммен поставить на самое видное место в вашем портфолио.
Ну, я щетаю, что по цене в 45 центов за кило, он мне сдал нормальные тексты. Во всяком случае, я вписал ключевики и легко загнал по два за тысячу. Все довольны.
И что же? Мы, авторы, разумеется, в курсе того, что выполненные работы(статьи) продаются заказчиками на сторонних ресурсах. Не в свою же личную коллекцию вы их покупаете?) Если работы выполняем, значит, нас устраивают условия. Так что - покупайте ещё).
По-моему, народ сбежался исключительно на "поржать", но этого не вышло (вопреки заявленному ранее)... А вот деловые качества Олега (из-за чего все, собственно, и возникло) тут мало кого трогают, их никто и не собирался обсуждать. Ключевое слово: ШОУ не вышло... ))))))))
Ну уж если меня упомнили, не могу и я не вставить свои 5 копеек. Человек позиционирует себя как журналист. Нафих мне вот те бумажки и как я могу в это поверить, если я вижу вот такое:
Причина отказа: Текст работы содержит ошибки аксесуаре - аксессуаре Подобный “причесон”??? подойдет практически каждой даме и будет гармонично смотреться с любым свадебным облачением. Девушки с волосами средней длины в день свадьбы могут попробовать нацепить????накладные пряди. В таком случае пусть прядки лежат непринужденно и вразброс, сама прическа выглядит внешне дерзко и даже асимметрично. - выглядит асимметрично??? За последнее время модные некогда обилие лака, сложные замысловатые конструкции и начесы почти не актуальны. ??? за последнее время потом модные обилие, а потом еще и неактуальны??? Каждую ресничку можно нарастить отдельно, либо воспользоваться пучковым методом. Специалисты способны украсить эту наружную часть глаз????? В заключение хотелось бы отметить, что при создании красивого наружного вида????? - Эврика, круче было бы только написать фасада невесты.
Мне пофих бумажки. Уровень не тянет на совсем средненького, чтобы не сказать дерьмовенького копирайтера, имхо. А картинки, так я могу ему вот такую подарить для коллекции. Штоп он был уж совсем крут.
Да что ж Вы делаете? Вы же позиционируете себя, как профессионального журналиста. О каких раньше или позже может идти речь? Вы что писать только с приходом сюда начали, а раньше как Вы писали? Ну наделали ошибок, с кем не бывает. Так не надо на каждую ошибку реагировать, что это было "тогда", а вот сейчас все не так. Вы выложили ссылки в которых все как "тогда". Ну покажите то, что на самом деле хорошо, где видно что Вы учли эти ошибки. Факт - это единственный и правильный аргумент в споре.
У меня в БС за год работы было более 500 копирайтеров. Никто из них не размахивал дипломами. 99% из них писали гораздо лучше вас, а процентов 30 так, что вашу писанину просто немыслимо поставить рядом. О чем речь сейчас, я вообще не пойму? Вы утверждаете, что я не прав? Ваши тексты стыдно людям показать. Делаем выводы.
А чо, вас со всех газет уже поперли? Удостоверения по 2006 -2008 год. ЗЫ. Да это позорище натуральное, а не тексты. Что вы хотите доказать? Вы не умеете писать. И если некоторые авторы, которые только пришли на адвего, вполне успешно учатся и через полгода становятся хорошими копирайтерами, то вам, я так понимаю, это не грозит.
Опять ложь. Предпоследнее удостоверение - за 2009, последнее - за 2011 (его срок ещё не закончился). Вы снова расписываетесь за все мои тексты, хотя не успели прочитать даже 1 % из написанного мной. Замечу ещё, что общаетесь в довольно высокомерном тоне. Но последнее - ваше личное дело.
Если я выложу здесь предложения, то они станут не уникальными - форум быстро индексируется. Мне Ваши материалы изучать не надо, достаточно просто пробежаться. Я каждый день принимаю по 20-30 статей и ошибки научилась вылавливать влет.
Если Вы о бедных ресницах пишете как о пучках, то абсолютно все равно грамотно это написано или нет - это ошибка и просто не читабельно, а некоторые дамы могут воспринять такой кошмар и как прямое издевательство.
Вот в том то и беда - Вы эти ошибки даже не видите.
И не только стилистические, но и пунктуационные. Вот лишь некоторые: делать полный анализ некогда.
прибыл полуторагодовалый снежный барс-девочка поэтому ей необходимы покой и безмолвие, чтоб затаиться, перемочь страх, У нас намного больше выгул, деревьев. элемент удачи будет в том, если самка и самец полюбят друг друга. Мы гнали машину нон-стопом несколько суток: через перевалы, в бураны. Поляки согласились отдать барса только если транспорт имеет лицензию ЕС
Очень часто возникает ощущение, что у Вас "шёл дождь и два студента: один в пальто, другой в институт" (с)
Очень рада, что он стал "мой":)) (по секрету: в 9-ом классе весь сборник упражнений переписала от корки до корки - так нас в своё время учили: никто не цацкался!)
Привет, Галь! А может, секрет не в этом? Я вот ничего не переписывала от корки до корки, и Розенталя-то мимоходом в руках держала (кажется, дети что-то там в школе проходили), но грамотность вроде бы не страдает... Может быть, это просто такой Божий дар - одним дано, а другим нет?
Это не столько было для грамотности, сколько что-то вроде спорта или ребуса: разгадать сложно, ответов нет. Произведение классиков, откуда взято предложение, не указано (только автор). Кругозор в 15 лет ещё не позволяет моментально найти в собрании сочинений нужное место, а предложения там - не чета нашим вывертам: убьёшься, пока сделаешь. Никто не проверяет и оценок не ставит. Ну, а грамотность потом сама собой появляется даже у тех, кто по способностям - чистый математик.
Мы уже с Вами это обсуждали когда-то, Вы признались, что много читали раньше, грамотность не бывает врожденной, просто одни воспринимают печатные фразы и правила лучше других и именно поэтому меньше нуждаются в справочниках и словарях. Звыняйте, шо влез в розмову.
Женя, бывает врождённой, но очень редко. Моя соседка по парте читала в 100 раз меньше меня, и книг у них дома не было. Правила ни одного не знала, но писала идеально. Поступила в университет на филфак (русский язык) - проходной балл был 20 из 20, - и единственная!!! со всего курса справлялась со всеми диктантами.
Это совсем не значит, что грамотность у нее была врожденная. Язык - не теорема, которую один раз доказал и потом пользуешься все время. Все равно нужен определенный объем лексем, фонем и всяческой дребедени, чтобы мозг сформировал для себя единственно верные правила. Так что можно говорить о сверхразвитой способности к восприятию языка, но не о врожденной грамотности, ИМХО)
Если учесть, что мама у неё была из кубанской станицы и говорила не только с акцентом, но просто перевирала падежи, а папа из глубокой деревни в Кировской области - не знаю, представляешь ты или нет, какая там речь:)) Конечно, были радио и телевизор. Учителя в школе говорили грамотно. Корректоры, в отличие от сегодняшних, пропускали статьи в газеты без особых ляпов. Короче, фон был, но он был у всех, а дано от природы было ей одной, кстати, при хороших способностях и к остальным предметам)) Как ни назови - врождённая грамотность или сверхразвитая способность к восприятию языка - но что-то такое есть, хотя и бывает крайне редко.
Только 1 запятая пропущена - в последнем предложении. Редактор требует, чтобы тексты были написаны лихо и немного "непричёсанно", по-молодёжному - оттого вам и стиль не приглянулся.
Да тут не в стиле дело даже... В общем, зря Вы это затеяли (с громкими заголовками и анонсами), все-таки был шанс проскочить в некоторые БС-ы втихую, а сейчас... Ну, на любителя!..
За 1 ЛЮБУЮ ошибку ВМ может отказать оплачивать работу. Там ещё есть запятые, на месте которых должны быть другие знаки. Если бы Вы вращались в среде грамотно говорящих по-русски, свои стилевые ошибки Вы бы видели без подсказки. Но это не Ваша вина: по объективным причинам вряд ли это возможно. Однако на бирже каждому копирайтеру нужно уметь обходиться без корректоров и редакторов.
Молодой человек!!! Вы о чем говорите???? Какое там "подправил"!!! Как ТАКОЕ можно "подправить"? Такое можно только выкинуть и снова написать, но по-другому...
Что Вы позоритесь, честное слово???? И тех людей позорите, кто Вам удостоверения выдавал! И тех, кто на своих ресурсах размещал материалы, на которые ссылки даете!
Сколько там мастеров нелестные характеристики дали в другой теме? Трое? Так вот теперь Вы это "счастье" будете хлебать ситечком!
Олег, а что мешало Вам прежде, чем сдавать работу заказчику, перечитать свой текст? И не сразу, а спустя полчаса-час? Ведь обычно на написание статей дается до трех часов времени - этого достаточно, чтобы создать текст и проверить его. Зря Вы затеяли это публичное выяснение отношений. Вам следовало бы не оправдываться сейчас за сделанное ранее, а исключить спешку в работе и быть более внимательным. Вы, к сожалению, не понимаете, что судить о Ваших способностях теперь будут не по удачным текстам, а как раз по тем, качество которых никчемное. И это естественно. При этом Вы сами спровоцировали людей на публикацию брака. Если бы не Ваша горячность бессмысленная, никто бы об этих опусах и не узнал. По приведенной ссылке первый абзац плох. Остальное вполне читаемо. Хотя "причесон" глаза режет.
И опять же - забываете, что весной я вам успел написать также немало вполне удобоваримых текстов, которые вы сразу принимали и почему-то не удосужились здесь процитировать.
Те тексты, к сожалению, я сам правил по полчаса каждую и не сохранил. Сейчас нет возможности восстановить. Они были не лучше. А констатация факта об уровне налицо.
Фу ты блин, только время зря убила перечитывая эту хрень. Олежик, зря ты это затеял, ну занесли тебя в ЧС, а ты сиди, молчи в тряпочку, учись на своих ошибках и двигайся дальше, неужели свет клином сошелся на этих трех ВМ. Впрочем, что ни делается, все к лучшему. Буду знать.
То есть, если вы провоцируете человека, обливая его грязью во всех ветках - это нормуль? Он должен отмалчиваться, потому что самые *крутые* заказчики стебутся?
Падажди, откель взялись "во всех ветках?". Была вчерашняя ветка и есть сегодняшняя, больше нигде на форуме мы деятельность Олега Дашевского не обсуждали, между собой только мнениями обменялись по аське - и этого было достаточно. А раз назвался груздем - то будь уж добр, полезай в кузовок, боком ли, раком, но полезай. Народная мудрость она такая, знаешь ли, народная))
Ну, так и обсуждайте дальше в аськах своих. Не фиг выносить имя человека на публику, даже если он вам лично не угодил. Не он затеял полоскание своего имени, а вы, вчера в соседней ветке. Снимите короны, господа заказчики, не ровен час прижмет виски.
Та шо ты мне все время попрекаешь своими выдумками, то поток какой-то нарисовала, то корону. Переплавил уже давно корону на плуг, теперича тока и пашу земельку интернетную.
Нах ты мне надо, попрекать еще тебя. Но прежде чем обсуждать человека и выносить его имя на позор, надо подумать о себе, поковыряться в своих работах. И, если ты не найдешь в них помарочек, то можно с гордостью выходить разоблачителем. Нет идеальных людей, не забывай об этом.
В данном случае я не обсуждаю Олега Дашевского, как автор, я недоволен им, как заказчик, поэтому ошибки в моих текстах не относятся к доказательной базе и не могут быть использованы в качестве аргументов в споре. Здесь нет соревнования авторов, есть заказчик и есть исполнитель, сечешь фишку? Любишь ты спутать все, нафиг оно тебе надо?
Для меня все предельно просто. Недоволен Олегом как заказчик - откажи в оплате, занеси в ЧС, забудь его ник. Но полоскать его имя на форуме - это минус тебе, но не ему. Ему своих тараканов хватает, выше чубчика, иначе этой темы не было бы.
Да почем тебе знать, хватает ему тараканов или еще большей славы нужно. На самом деле те, кому его тексты подходят, не бросят его из-за этой темы, а там и еще желающие найдутся, невелика беда. Уж нас ли, серых копирайтеров, ему, как профессиональному журналисту, бояться?
Нет, не фиолетово (хотя внимание радует). Согласитесь, что отвечать на каждое из сообщений - просто глупо. Поэтому отписываюсь строго выборочно и по делу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186