Всем привет, кто меня знает и кому ещё только предстоит меня узнать. Пишу, дабы отделить, наконец, зёрна от плевел и по имя торжества Её Величества Правды.
Как известно, человека, несколько раз оступившегося, нельзя сразу назвать негодяем. Точно так же автор, пару-тройку раз "сморозивший" не очень грамотные и качественные тексты, вполне может оказаться на поверку весьма талантливым писакой.
Итак, я действительно являюсь профессиональным журналистом со стажем (доказательства - в прикреплённых файлах). Помню, когда только начинал сотрудничать с редакциями, начальство частенько вносило существенную правку в мои публикации. Доставалась работа и корректорам.
Весной 2011 года решил попробовать себя в копирайтинге / рерайтинге. Первые тексты нередко сдавал вышедшими сразу "из под пера", не удосужившись проверить их на возможные ошибочки. В результате - там буква пропущена или стоит не та, там запятая лишняя и пр. За это пару раз и получал по лбу. И до сих пор иногда (теперь изредка) проявляю невнимательность.
Это неправда, Dennniska: "И перестаньте везде тыкать ЧУЖИЕ статьи. Уже ВСЕ заказчики поняли, что вы писать не умеете и вводите в заблуждение, демонстрируя чужую работу".
Это неправда, ВЕТЕРАН_, что "...он у ПОЛ адвеги в ЧС...жулналистег этот... хДД".
Это неправда, docadept, что "он старается ТОЛЬКО для тебя, поскольку в ЧС он не только у меня)))"
(слова, вводящие аудиторию в заблуждение, выделены заглавными буквами)
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.11.2011 в 21:46
0
Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим ...Та ладно, Олег, не переживай. Можно, дам совет на будущее? 1. Никогда не оправдывайся (и не доказывай, и не рассказывай, что не виноватый ты) - этим самым сразу ставишь себя в подчиненное (виноватое) положение. Ну, у нас тут есть же психологи профессиональные, они тебе могут это подтвердить и более толково объяснить. 2. Мир вообще несовершенен. Но переделывать его ты права не имеешь. Прогибаться тоже не дело, просто научись жить в том мире, который есть. Уважай его реалии и он начнет относится к тебе с уважением.
Успехов и удачи, думаю, у тебя все впереди.
P.S. Текст про пейнтбол правда был ужасен. Это даже я, простой химик, тебе говорю.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.11.2011 в 23:13
590
Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и ...Женечка, солнышко, радость моя, не обижайся на убогих :)) Щас, я только лейкопластырем лоб залеплю, который расшибла, когда билась головой об стену и напишу тебе все, что думаю по этому поводу...
Ты меня прости, ну балда я, на форум редко заглядываю. В честь твоего Дня Рождения тебе стих сочинила:
Хочу вам сказать, что Женя - лучший в мире заказчик. А кто не согласен - пусть даст мне подсрачник :) Люблю я тебя виртуальной любовью, об этом на мониторе напишу я красной кровью :))
Жень, я немного пьяна, строго мои поэтические данные не суди, я не поэт. На самом деле, серьезно, стыдно, но уже ничего не поделаешь. Даже Олег тебя поздравил... А я...
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 00:42
378
Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей ...Понимаете, ПОДОЗРЕВАТЬ и ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯТЬ во всеуслышание следующее: "Вышеперечисленные заказчики ... не пользуются невероятным авторитетом у всей братии вебмастеров..."... это разные вещи. Или до сих пор не дошло? :)
И да, по поводу гениальных копирайтеров что там все-таки? Написали очередной бред, согласитесь? :)
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 09.11.2011 в 23:39
360
Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то ...Т.е. хотели, чтобы "опытный товарищ" писал мне за 3 копейки? ИМХО, фтопку таких подруженек... ;) Ну, если под "резко" вы подразумеваете бред, то понятно...!
И еще разок продублирую предыдущие пару вопросов, если не удалось с первого раза их прочитать и понять: 1. Что это за братия? Они делятся с вами секретами? Или исключительно субъективное мнение? ;) 2. Зачем заказчику быть ГЕНИАЛЬНЫМ копирайтером?
Лучший комментарийBETEPAH_ написал 10.11.2011 в 00:24
373
Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как ...Если незачем, то к чему это: "...Их нельзя назвать гениальными копирайтерами..." ???? Чесслово, логика недоразвитого подростка...! ;) Или, как говорится, затупили? хДД
Оказывается, вы со всеми заказчиками адвего общаетесь и даже от их братии высказываетесь... гыыыы! :)) Или у вас паранойя? ;)
Комментарий получился слишком длинным, добавляю отсутствующую часть:
Естественно, что мне пофиг и не жалко, но факт налицо.
И в чем собрался меня уличать этот горе-журналист? Быть может в том, что я солгал, когда сказал, что он не только у меня в ЧС? Так скоро появятся и другие заказчики с аналогичными шыдеврами каперайтерской иконописи. Ах, может в том, что я солгал, когда сказал, что Олег Дашевский пишет хорошо только для Svetik04? Признаюсь, да, оказалось, его рерайты нравятся еще нескольким заказчикам. Но я их не видел и о качестве судить не могу, мне хватило моего заказа с головой. В общем это полный EPIC FAIL или, если непонятно, ALLES KAPUT и вот это:
Конечно я понимаю ваши чувства, плохой текст вызывает желание ругаться. Жаль потраченного времени и все такое. Это можно написать автору в отзыве и он поймет, может обидится, рассердится. Вы имеете полное право высказать ему наболевшше по поводу текста. Но зачем обнародовать? Это ведь ваше личное общение. Каждый может ошибаться. Послали бы друг друга подальше. А так...
А как? Говнописец начал возникать по поводу своего реноме, вот и получил все причитающееся. Все по-честному, человек заявил о своем ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ (на минуточку!), выдает на-гора говно тексты и еще смеет возникать. Вы бы промолчали в такой ситуации?
Для меня Вы были и пока что остаетесь говнописцем, и это не оскорбление, а факт. Вполне возможно, когда-нибудь я увижу что-нибудь достойное в Вашем исполнении и изменю свое мнение, но сейчас все так, как я сказал. Естественно, что это ИМХО и у каждого, в том числе и у Вас, есть право с ним не согласиться.
Вот так вот, Евгений! ( к комменту №74) Если бы ты ВСЕ его некачественные тексты из сети выудил и тут представил с подробным разбором - тогда бы аутор признал поражение))) А так - не считается, он же сам согласился, что написал несколько плохих текстов... эх, "за "г" и "х" выражения просили не употреблять...
Согласна с Вами полностью. Никто не застрахован от ошибок. Если они не столь существенные, всегда можно вернуть на доработку. Вот я , например, не могу работать быстро, наспех. Тем более, здесь я недавно. Хочется во всё вникнуть и понять. Для меня очень важен срок написания статьи. Поэтому практически не беру срочные заказы.
А Вы с самого начала за этим наблюдали или случайно кусок выхватили? Как я понимаю, ТС настаивал на том, чтобы разобраться в деле до конца и получить бесповоротный ответ: хороший он писатель или так себе. Кстати, я чегой-то не могу попасть в последний заказ (Вы удалили меня из БС?). Мне нужно скопировать оттуда список табуированных слов, я его хочу использовать, если Вы не против.
Вас из БС? Ни в коем случае! :))) Вы, и еще несколько авторов мне очень помогли. Просто заказы остановлены, может быть поэтому? Вот список, он составлен на 80% из вступлений тех авторов, что мне писали:
- на сегодняшний день; - современные люди; - ритм жизни; - в современной жизни; - в наше время; - еще когда-то; - многие из нас; - каждому человеку; - бывают самые разные; - каждый знает; - не каждый знает; - как вы знаете; - существует большое множество; - как известно; - с каждым годом (днем, часом); - в современном мире; - имеется широкий выбор разных...
Хорошие фразы, ведь с каждым днем многие из нас бывают самые разные. И не каждый знает, что существует большое множество современных людей, для которых имеется широкий выбор разных возможностей, но на сегодняшний день каждому человеку, как вы знаете, с каждым годом нужно создавать свой ритм жизни. Редко кто задумывается, что в наше время, как известно, жить хорошо, ведь еще когда-то было намного хуже. Поэтому в современной жизни каждый знает свое место в современном мире - у параши олигархов.
Хотя совсем, конечно, не потому что, например, дескать абы как попало, но, невзирая на трудности, не вынося сор из избы, однако же и не замалчивая объективные трудности, можем практически однозначно заявить, что в общем и целом - почти! :)
Извольте же и вы за вашу конгениальную поправку позволить мне отвесить Вам нижайжый-пренижайшый поклон, сотворить феерический реверанс и в завершение столь бурново выражэния моево восторга и презнательности, с разбегу и в результате мощного прыжка усесться на шпогат!
Женя, мне тоже такая фантазия взбрела в голову, только у меня 2 вступления боже, чем мы занимаемся!). В интернет-магазин: Каждый знает, что существует множество вещей и продуктов. Многие из нас, как известно, с каждым годом (днем, часом) всё чаще приобретают что-то новое. Однако редко кто задумывается, что в наше время пока ещё не везде в современном мире имеется достаточно широкий выбор разных товаров. На тему психологии: Как вы знаете, современные люди бывают самые разные. Но не каждый знает, что не всем подходит ускоренный ритм жизни. Некоторые в современной жизни на сегодняшний день ещё не освоились.
Нет! Вы все безнадежно отстали от жизни. Самая крутая фраза, от которой меня уже выворачивает - автомобиль (интернет, хрен-знает-что-еще) сегодня прочно вошел в нашу жизнь. Чота мне сразу какой-то фильм ужасов представляется.
прошу прощения за Ваше (и моё) воображение, вырвалось - первое, что в голову пришло, ну, у меня настроение сегодня такое: работу сдала, завтра будет ещё больше, потому расслабилась и бездельничаю...пока... обещаю надеть паранджу и больше не высказываться
я смайлики вообще никогда не ставлю: ну, не люблю я эти скобки, минусы, плюсы и знак "равно"... моему богатому (и пусть я не умру от скромности!) воображению они ничего не дают. Лучше так
P.S а про паранджу ничего не сказали - уже надела и сижу...
Жень, ну чего ты разошелся? Да, мне Олег написал несколько хороших рерайтов, придраться было не к чему. Я так вообще у заказчика Antonov (одно из лучших заказчиков Адвего) в ЧС!:) Давно уже, больше года. Ну и что? Ну лоханулась я в первые дни работы на Адвего, сейчас уже и не помню, в чем именно. Однако он меня по форуму не клеймит.
Тут похоже дело не только в первых текстах - все мы поначалу ляпали, как могли. Я ведь еще и ссылочку ТСа открыла и посмотрела. Похоже, это проблемы со стилем, причем серьезные. А самая большая проблема в том, что сам ТС их не видит - иначе бы не выкладывал, а выкинул и благополучно забыл.
И у меня были, как минимум, парочка неудачных работ. Но я не заявлял о себе, как о профессиональном копирайтере или еще ком-то. Чувствуешь разницу? И ты Антонову в глаза не тыкала удостоверениями журналиста, вед так все было? Вот. А всееликопишущий Олег Дашевский пришел сюда с непомерным чувством собственного профессионализма, четко и развернуто заявляя об этом на каждом щагу. Тут уж, извини, нужно соответсвовать. Все, я все сказал.
Некорректно! Вы наошибались (и продолжаете ляпать ошибки), но пытаетесь убеждать публику в своем профессионализме, предъявляя какие-то скрины каких-то удостоверений. Тут пути, ИМХО, два приличных: либо молчать в тряпочку, но больше не "ошибаться", зарабатывая лучшую репутацию; либо публично покаяться (если есть желание).
А Вы вините других, приводите детские примеры про гипотетических дикторов...
Олег, я с вами только в постинге сталкивалась, где иногда совершенно непонятные ваши сообщения проскакивают. Это не ошибки (кто не ошибается?), а какой-то общий дух.
Ой мамочки! Я уж думала, что эта тема давно пережевана и спущена в унитаз - ан нет, зацепила здешнюю публику!:) Не, я не пишу - зачем? Я это молча знаю:))) Шутка, если чо, а то, чего доброго, и я до кучи огребу:)))
Я просто вчера этого всего не видела. У меня с мужем годовщина была, так что сегодня я с тобой солидарна в плане похмелья, только у меня еще и недосыпание сказывается. Если бы я это видела вчера, я бы в развернутом виде выразила свою точку зрения по данному вопросу.
"Признаюсь, да, оказалось, его рерайты нравятся еще нескольким заказчикам. Но я их не видел и о качестве судить не могу" - вот это верные слова! Судите и впредь только о том, что знаете наверняка. Правильнее было написать: "он старается для тебя, зато в ЧС он не только у меня)))".
Ну уж если меня упомнили, не могу и я не вставить свои 5 копеек. Человек позиционирует себя как журналист. Нафих мне вот те бумажки и как я могу в это поверить, если я вижу вот такое:
Причина отказа: Текст работы содержит ошибки аксесуаре - аксессуаре Подобный “причесон”??? подойдет практически каждой даме и будет гармонично смотреться с любым свадебным облачением. Девушки с волосами средней длины в день свадьбы могут попробовать нацепить????накладные пряди. В таком случае пусть прядки лежат непринужденно и вразброс, сама прическа выглядит внешне дерзко и даже асимметрично. - выглядит асимметрично??? За последнее время модные некогда обилие лака, сложные замысловатые конструкции и начесы почти не актуальны. ??? за последнее время потом модные обилие, а потом еще и неактуальны??? Каждую ресничку можно нарастить отдельно, либо воспользоваться пучковым методом. Специалисты способны украсить эту наружную часть глаз????? В заключение хотелось бы отметить, что при создании красивого наружного вида????? - Эврика, круче было бы только написать фасада невесты.
Мне пофих бумажки. Уровень не тянет на совсем средненького, чтобы не сказать дерьмовенького копирайтера, имхо. А картинки, так я могу ему вот такую подарить для коллекции. Штоп он был уж совсем крут.
Да что ж Вы делаете? Вы же позиционируете себя, как профессионального журналиста. О каких раньше или позже может идти речь? Вы что писать только с приходом сюда начали, а раньше как Вы писали? Ну наделали ошибок, с кем не бывает. Так не надо на каждую ошибку реагировать, что это было "тогда", а вот сейчас все не так. Вы выложили ссылки в которых все как "тогда". Ну покажите то, что на самом деле хорошо, где видно что Вы учли эти ошибки. Факт - это единственный и правильный аргумент в споре.
У меня в БС за год работы было более 500 копирайтеров. Никто из них не размахивал дипломами. 99% из них писали гораздо лучше вас, а процентов 30 так, что вашу писанину просто немыслимо поставить рядом. О чем речь сейчас, я вообще не пойму? Вы утверждаете, что я не прав? Ваши тексты стыдно людям показать. Делаем выводы.
А чо, вас со всех газет уже поперли? Удостоверения по 2006 -2008 год. ЗЫ. Да это позорище натуральное, а не тексты. Что вы хотите доказать? Вы не умеете писать. И если некоторые авторы, которые только пришли на адвего, вполне успешно учатся и через полгода становятся хорошими копирайтерами, то вам, я так понимаю, это не грозит.
Опять ложь. Предпоследнее удостоверение - за 2009, последнее - за 2011 (его срок ещё не закончился). Вы снова расписываетесь за все мои тексты, хотя не успели прочитать даже 1 % из написанного мной. Замечу ещё, что общаетесь в довольно высокомерном тоне. Но последнее - ваше личное дело.
Если я выложу здесь предложения, то они станут не уникальными - форум быстро индексируется. Мне Ваши материалы изучать не надо, достаточно просто пробежаться. Я каждый день принимаю по 20-30 статей и ошибки научилась вылавливать влет.
Если Вы о бедных ресницах пишете как о пучках, то абсолютно все равно грамотно это написано или нет - это ошибка и просто не читабельно, а некоторые дамы могут воспринять такой кошмар и как прямое издевательство.
Вот в том то и беда - Вы эти ошибки даже не видите.
И не только стилистические, но и пунктуационные. Вот лишь некоторые: делать полный анализ некогда.
прибыл полуторагодовалый снежный барс-девочка поэтому ей необходимы покой и безмолвие, чтоб затаиться, перемочь страх, У нас намного больше выгул, деревьев. элемент удачи будет в том, если самка и самец полюбят друг друга. Мы гнали машину нон-стопом несколько суток: через перевалы, в бураны. Поляки согласились отдать барса только если транспорт имеет лицензию ЕС
Очень часто возникает ощущение, что у Вас "шёл дождь и два студента: один в пальто, другой в институт" (с)
Очень рада, что он стал "мой":)) (по секрету: в 9-ом классе весь сборник упражнений переписала от корки до корки - так нас в своё время учили: никто не цацкался!)
Привет, Галь! А может, секрет не в этом? Я вот ничего не переписывала от корки до корки, и Розенталя-то мимоходом в руках держала (кажется, дети что-то там в школе проходили), но грамотность вроде бы не страдает... Может быть, это просто такой Божий дар - одним дано, а другим нет?
Это не столько было для грамотности, сколько что-то вроде спорта или ребуса: разгадать сложно, ответов нет. Произведение классиков, откуда взято предложение, не указано (только автор). Кругозор в 15 лет ещё не позволяет моментально найти в собрании сочинений нужное место, а предложения там - не чета нашим вывертам: убьёшься, пока сделаешь. Никто не проверяет и оценок не ставит. Ну, а грамотность потом сама собой появляется даже у тех, кто по способностям - чистый математик.
Мы уже с Вами это обсуждали когда-то, Вы признались, что много читали раньше, грамотность не бывает врожденной, просто одни воспринимают печатные фразы и правила лучше других и именно поэтому меньше нуждаются в справочниках и словарях. Звыняйте, шо влез в розмову.
Женя, бывает врождённой, но очень редко. Моя соседка по парте читала в 100 раз меньше меня, и книг у них дома не было. Правила ни одного не знала, но писала идеально. Поступила в университет на филфак (русский язык) - проходной балл был 20 из 20, - и единственная!!! со всего курса справлялась со всеми диктантами.
Это совсем не значит, что грамотность у нее была врожденная. Язык - не теорема, которую один раз доказал и потом пользуешься все время. Все равно нужен определенный объем лексем, фонем и всяческой дребедени, чтобы мозг сформировал для себя единственно верные правила. Так что можно говорить о сверхразвитой способности к восприятию языка, но не о врожденной грамотности, ИМХО)
Если учесть, что мама у неё была из кубанской станицы и говорила не только с акцентом, но просто перевирала падежи, а папа из глубокой деревни в Кировской области - не знаю, представляешь ты или нет, какая там речь:)) Конечно, были радио и телевизор. Учителя в школе говорили грамотно. Корректоры, в отличие от сегодняшних, пропускали статьи в газеты без особых ляпов. Короче, фон был, но он был у всех, а дано от природы было ей одной, кстати, при хороших способностях и к остальным предметам)) Как ни назови - врождённая грамотность или сверхразвитая способность к восприятию языка - но что-то такое есть, хотя и бывает крайне редко.
Только 1 запятая пропущена - в последнем предложении. Редактор требует, чтобы тексты были написаны лихо и немного "непричёсанно", по-молодёжному - оттого вам и стиль не приглянулся.
Да тут не в стиле дело даже... В общем, зря Вы это затеяли (с громкими заголовками и анонсами), все-таки был шанс проскочить в некоторые БС-ы втихую, а сейчас... Ну, на любителя!..
За 1 ЛЮБУЮ ошибку ВМ может отказать оплачивать работу. Там ещё есть запятые, на месте которых должны быть другие знаки. Если бы Вы вращались в среде грамотно говорящих по-русски, свои стилевые ошибки Вы бы видели без подсказки. Но это не Ваша вина: по объективным причинам вряд ли это возможно. Однако на бирже каждому копирайтеру нужно уметь обходиться без корректоров и редакторов.
Молодой человек!!! Вы о чем говорите???? Какое там "подправил"!!! Как ТАКОЕ можно "подправить"? Такое можно только выкинуть и снова написать, но по-другому...
Что Вы позоритесь, честное слово???? И тех людей позорите, кто Вам удостоверения выдавал! И тех, кто на своих ресурсах размещал материалы, на которые ссылки даете!
Сколько там мастеров нелестные характеристики дали в другой теме? Трое? Так вот теперь Вы это "счастье" будете хлебать ситечком!
Олег, а что мешало Вам прежде, чем сдавать работу заказчику, перечитать свой текст? И не сразу, а спустя полчаса-час? Ведь обычно на написание статей дается до трех часов времени - этого достаточно, чтобы создать текст и проверить его. Зря Вы затеяли это публичное выяснение отношений. Вам следовало бы не оправдываться сейчас за сделанное ранее, а исключить спешку в работе и быть более внимательным. Вы, к сожалению, не понимаете, что судить о Ваших способностях теперь будут не по удачным текстам, а как раз по тем, качество которых никчемное. И это естественно. При этом Вы сами спровоцировали людей на публикацию брака. Если бы не Ваша горячность бессмысленная, никто бы об этих опусах и не узнал. По приведенной ссылке первый абзац плох. Остальное вполне читаемо. Хотя "причесон" глаза режет.
И опять же - забываете, что весной я вам успел написать также немало вполне удобоваримых текстов, которые вы сразу принимали и почему-то не удосужились здесь процитировать.
Те тексты, к сожалению, я сам правил по полчаса каждую и не сохранил. Сейчас нет возможности восстановить. Они были не лучше. А констатация факта об уровне налицо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
