Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Jean-Leon
Старая дзенская история / Притчи Адвего - выбор администрации

Однажды один молодой человек прослышал, что где-то далеко в горах живёт просветлённейший Мастер и решил непременно стать его учеником. Отправившись в путь молодым человеком, долгие годы переходя из одной местности в другую, к зрелости добрался он до предгорьев Гималаев. И ещё семь лет он скитался по предгорьям, ища следы Мастера и всюду спрашивая, не встречался ли он где-нибудь поблизости, но всегда оказывалось, что Мастер был здесь недавно и недавно ушёл. Наконец, где-то уже в Гималаях, ученик увидел фигуру человека и узнал в ней великого Мастера. Опрометью кинулся он к нему и воскликнул: "О Великий Мастер! Долгие годы я искал тебя повсюду, чтобы просить тебя сделать меня своим учеником, чтобы идти по пути просветления, и вот, наконец, нашёл!" "ДА ПОШЕЛ ТЫ НАААХУЙ!!!" - прогремел Мастер, и в то же мгновение на несостоявшегося ученика обрушилось Просветление.

Написал: Jean-Leon , 13.05.2019 в 12:37
Комментариев: 657
Комментарии
Konctanciya
За  24  /  Против  2
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  07.07.2019 в 21:30

Наталья, вы же умный человек, и прекрасно понимаете, что дело не трех буквах и не в баксах. Подозреваю, что для некоторых и даже для многих, ситуация ... Наталья, вы же умный человек, и прекрасно понимаете, что дело не трех буквах и не в баксах. Подозреваю, что для некоторых и даже для многих, ситуация выглядит так: администрация напоследок шикарно потроллила участников, громко и с выражением заявив: «Ни одна из 150 работ не оказалась достойна нашего внимания, пришлось порыться среди непринятых и взять ту, что была написана с явным нарушением. Что поделаешь, ее уж наградили». И все это на фоне подробных объяснений администрации по поводу снятых работ: авторы не пытались вникнуть в особенности жанра, а некоторые даже специально использовали всякие там запрещенные приемы. А тут ннна тебе: запрещенный прием, а приз все-таки вручили. Не, администрация, несомненно, может отдать приз любой притче с соответствующей подводкой. Но душевные страдания публики можно понять :)))

Jean-Leon
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Jean-Leon  написал  12.07.2019 в 14:45

А не ответить-ка ли мне на некоторые вопросы, которые, как оказалось, если и не будоражат искушённые умы, то, во всяком случае, наличествуют.  ... А не ответить-ка ли мне на некоторые вопросы, которые, как оказалось, если и не будоражат искушённые умы, то, во всяком случае, наличествуют.

Во-первых: глубина и смысл. Про смыслы: как тут справедливо заметил заметил один из участников обсуждения - это пародия. Скажу больше - откровенный стёб. Разве может быть в стёбе какой-нибудь смысл кроме хорошего настроения (а в хорошем настроении есть смысл? по-моему, тоже есть)? А если поглубже? И обратиться к поискам смыслов не внутрь произведения, а внутрь героев оного. Вот герой, который искал, и которого в итоге "послали" - он ведь в итоге всё-таки обрёл то, к чему стремился? Вопрос: как ему это удалось? Почему его не постигло разочарование, когда логика повествование предполагает именно это? И, надо полагать, с ним в первую очередь, произошло это - разочарование. Наверняка многие из нас многажды разочаровывались в чём-либо или в ком-либо и в разной степени. И к чему это обычно приводило? Нервы,нервы, нервы... и успокоение (в лучшем случае, в основном - подавление энергии переживания, связанной с разочарованием). В случае нашего героя энергия переживания оказалась настолько высока, что могла сделать только одно - разрушить. А разрушить она могла либо тело героя (в буквальном смысле - помер бы от сердечного приступа) либо представление героя о самом себе (в том числе и о собственном теле и окружающем его мире). Случилось так как случилось - второе.

О Мастере. Мастере чего? Наверное, следует предположить, исходя из названия, что речь идёт о мастере дзена/дзен-буддизма. Не я придумал называть таких людей "мастерами", но это слово давно прочно вошло в обиход и когда слышат или говорят "мастер", то, в-общем-то, понятно, о ком идет речь. А если по сути, то "мастер", "учитель", "наставник" - синонимы, определяющие лицо, обладающее навыками и способностями к преобразованию (если рассматривать в контексте отношений "учитель" - "ученик", то учитель - это не только ценный мех(зчркн) носитель и передатчик информации, но и тот, который может что-то поменять в своём подопечном и при этом знает, что можно поменять, что - нельзя, а чего - не стоит. Теперь непосредственно к нашему Мастеру. Вот зачем он так грубо обошёлся с человеком, который... ну и вообще зачем так грубо?
А как ещё? Вот если бы он ответил: "Мир тебе, о ученик! Отныне мы пойдём с тобой по пути Просветления вместе и я научу тебя всему-всему-всему! Я поведу тебя к самому краю Вселенной, я подарю тебе эту звезду!" - то был бы осёл, а не Мастер. И пошли бы шляться по Гималаям уже два осла. И опять же: почему так грубо? А как раз потому, что это был Мастер, и как Мастер должен был понимать, что любые слова, несущие Мысль, в данном моменте бессмысленны (он всё-таки Мастер дзен, а не изящной словесности),
а значит, слово нужно безмысленное, но не бессмысленное, слово-эмоция. И эмоция довольно сильная. Для чего? А для того чтобы не допустить эмоционального взрыва у нашего героя, эмоционально опустошить, "перебить" эмоцию. Для чего? Для перенаправления энергии переживания в безэмоциональную область и с целью защиты миокарда в том числе. А если бы было наоборот ("Мир тебе, о ученик! и т.д.)?.. Тогда - эмоциональный взрыв (даже срыв), катехоламиновый выброс и разрыв сердца. И что-то мне подсказывает, что Мастер знал, кто за ним идёт и с какой целью ( "он был здесь недавно и недавно ушёл"). И ещё что-то мне подсказывает, что Мастер не обязательно говорил по-русски, и свою фразу вполне мог произнести на крепком санскрите и послать на какой-нибудь шивалингам. Во всяком случае, направление он обозначил абсолютно правильное (согласитесь, что данное направление - крайне неопределённое в смысле векторной развёртки, и ум запутывается, логические связи перехлёстываются, ум мечется, напрягается, перенапрягается; понимает, что задача сверхсложная и останавливается). А тут ещё и горы.

Глубина и смысл, во-вторых. Есть ли здесь глубина и смысл, нет ли здесь ни глубины, ни смысла - я не знаю. Я полагаю проще: человек думающий всегда найдёт где подумать. А мудрый всегда найдёт, где остановиться мысли (к вопросу о том, был ли Мастер Мудрецом).

По поводу оригинальности. Это действительно уже несколько староватая история, уже сколько-то лет лежавшая у меня в загашнике. А тут представился случай и повод.
Да и в ЛПА отправил я её просто потому что она БЫЛА; просто, безо всякой надежды и намерения. Разумеется, мне пришёл ответ: "Взять не можем - мат-с." Ну не могут, так не могут, понимаю, сам бы не взял. Так и пошёл я пить водку(зчркн) по направлению Мастера(зчркн)... по делам, в общем, пошёл я. Чего и вам искренне желаю. Дел, в смысле.

tesla888
За  21  /  Против  4
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2019 в 20:52

По своему скудоумию не смогла донырнуть на глубину мысли притчи, а то, что на поверхности повергло в легкий ступор. Обалдевшая и охреневшая начинаю ... По своему скудоумию не смогла донырнуть на глубину мысли притчи, а то, что на поверхности повергло в легкий ступор. Обалдевшая и охреневшая начинаю бояться Мудрецов. Этот просто послал, а другой, более продвинутый, того гляди, и по кумполу врежет, и вместо просветления ума получишь потемнение в глазах.

Coach4business4
За  18  /  Против  3
Лучший комментарий  Coach4business4  написала  09.07.2019 в 03:04

Ну что тут скажешь? Если простой посыл еа три буквы нынче считается дзеном, то мне лично и добавить нечего. Автору желаю многочисленных просветленных ... Ну что тут скажешь? Если простой посыл еа три буквы нынче считается дзеном, то мне лично и добавить нечего. Автору желаю многочисленных просветленных дзенских историй для дальнейшего просветления, тем более что за это хорошо платят.

Jean-Leon
За  43  /  Против  1
Лучший комментарий  Jean-Leon  написал  10.07.2019 в 09:49

Вот, блин... Захожу и понимаю - что-то не так со счётом. Вроде даже пива давно не пил. Да нет, вроде не глюк. Внезапно. Неожиданно. Прям нечаянная ... Вот, блин... Захожу и понимаю - что-то не так со счётом. Вроде даже пива давно не пил. Да нет, вроде не глюк. Внезапно. Неожиданно. Прям нечаянная радость какая-то))) Спасибо вам, администрация!))

Еще 68 веток / 621 комментарий в темe

последний: 04.07.2019 в 12:39
HelgaGomel
За  4  /  Против  1
HelgaGomel  написала  11.07.2019 в 22:54
Ну, определенный плюс от админского выбора очевиден: публика на форуме расшевелилась)

                
Mriechka
За  2  /  Против  6
Mriechka  написала  12.07.2019 в 11:30  в ответ на #699
Особенно минусаторы))

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  6
HelgaGomel  написала  12.07.2019 в 11:44  в ответ на #705
Это такой вид активности))) Когда хочется выразить свое негодование и несогласие, но страшно, что забанят))) Вот и сидят, тихонечко на кнопочки тыкают под постами, злюки. Нет бы научить всех жизни. Пятница все-таки.

                
Mriechka
За  1  /  Против  7
Mriechka  написала  12.07.2019 в 12:20  в ответ на #706
Жаль, что есть негодование. Я в этом не виновата. Нужно себя уважать и все. Хорошего дня

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  1
HelgaGomel  написала  12.07.2019 в 13:12  в ответ на #709
Я не поняла Ваш посыл...

                
Mriechka
За  1  /  Против  7
Mriechka  написала  12.07.2019 в 13:24  в ответ на #713
Какая разница. Я оставила хвалебный комментарий, никого не трогала. Все.

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  2
HelgaGomel  написала  12.07.2019 в 14:34  в ответ на #715
Кому? Мне? И что все? Вы ничего не напутали? Судя по комментариям, вы сейчас расплачетесь, а я никак не пойму в каком месте я повлияла на эту ситуацию, что вы мне начали всекать...

                
Mriechka
За  2  /  Против  2
Mriechka  написала  12.07.2019 в 15:29  в ответ на #722
да, лучше не судить по комментариям.

                
rudik51
За  6  /  Против  0
rudik51  написал  12.07.2019 в 11:51  в ответ на #705
Как давно я не слышал этого слова. Поставил вам минус. Можете ответить мне взаимностью.

                
Mriechka
За  0  /  Против  0
Mriechka  написала  12.07.2019 в 12:15  в ответ на #707
Я тоже вас люблю, Рудик51. Сегодня решила приготовить фаршированные перцы, жаль, что друзей в новом пгт нет. Хорошего пятничного вечера

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  12.07.2019 в 12:30  в ответ на #708
Спасибо, и вам. Давно переехали?

                
Mriechka
За  0  /  Против  0
Mriechka  написала  12.07.2019 в 13:05  в ответ на #710
2 месяца уже...

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  12.07.2019 в 13:21  в ответ на #712
Ясно. А вы где, в Украине или России? Почему переехали? В доме или квартире живете? Как у вас погода? Если есть желание — расскажите.

                
Mriechka
За  0  /  Против  4
Mriechka  написала  12.07.2019 в 13:38  в ответ на #714
Извините. Виртуальное общение не для меня. Слишком много цифры

                
Mriechka
За  3  /  Против  2
Mriechka  написала  12.07.2019 в 13:41  в ответ на #714
#719.1
769x960, jpeg
144 Kb

                
wintersong
За  2  /  Против  10
wintersong  написала  12.07.2019 в 12:57
К слову о публике. Характеристика любой публики на просторах интернета.
«Тупое всегда апеллирует к уважению.
Нищее мечтает, чтобы с ним чаще считались.
Примитивное всегда обращается к справедливости.
Агрессивное всегда хочет быть правым, а особенно над вами.
Дилетант обожает с кем-то поспорить, поделившись своей точкой зрения.
Инфантильное всегда будет взывать к чувству вашей вины и благородству».

                
donni24
За  7  /  Против  2
donni24  написала  12.07.2019 в 14:21  в ответ на #711
а почему «тупое», а не тупой\тупая? это прием, усиливающий ваше негодование публикой?
я бы возразило, но лень
*опять эти психологические приколы, которым до реальности, примерно как до космического пространства:/*

                
wintersong
За  0  /  Против  2
wintersong  написала  12.07.2019 в 14:36  в ответ на #720
Потому что эти качества не имеют пола и присущи каждому.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  12.07.2019 в 14:29  в ответ на #711
Почитайте К.Чапика "Двенадцать приемов литературной полемики", там интереснее:)

                
Abetos
За  1  /  Против  0
Abetos  написала  12.07.2019 в 14:39  в ответ на #711
С инфантильным что-то не так.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  12.07.2019 в 14:46  в ответ на #725
Тут уже выходим из того, что Вы представили под словом инфантильный.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  12.07.2019 в 14:48  в ответ на #725
Считаю, что там нет совсем верных утверждений. Слово "всегда" лучше использовать с осторожностью. Также невнятно немного: если все качества и определения перетасовать, то практически ничего не меняется.

                
Jean-Leon
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Jean-Leon  написал  12.07.2019 в 14:45
А не ответить-ка ли мне на некоторые вопросы, которые, как оказалось, если и не будоражат искушённые умы, то, во всяком случае, наличествуют.

Во-первых: глубина и смысл. Про смыслы: как тут справедливо заметил заметил один из участников обсуждения - это пародия. Скажу больше - откровенный стёб. Разве может быть в стёбе какой-нибудь смысл кроме хорошего настроения (а в хорошем настроении есть смысл? по-моему, тоже есть)? А если поглубже? И обратиться к поискам смыслов не внутрь произведения, а внутрь героев оного. Вот герой, который искал, и которого в итоге "послали" - он ведь в итоге всё-таки обрёл то, к чему стремился? Вопрос: как ему это удалось? Почему его не постигло разочарование, когда логика повествование предполагает именно это? И, надо полагать, с ним в первую очередь, произошло это - разочарование. Наверняка многие из нас многажды разочаровывались в чём-либо или в ком-либо и в разной степени. И к чему это обычно приводило? Нервы,нервы, нервы... и успокоение (в лучшем случае, в основном - подавление энергии переживания, связанной с разочарованием). В случае нашего героя энергия переживания оказалась настолько высока, что могла сделать только одно - разрушить. А разрушить она могла либо тело героя (в буквальном смысле - помер бы от сердечного приступа) либо представление героя о самом себе (в том числе и о собственном теле и окружающем его мире). Случилось так как случилось - второе.

О Мастере. Мастере чего? Наверное, следует предположить, исходя из названия, что речь идёт о мастере дзена/дзен-буддизма. Не я придумал называть таких людей "мастерами", но это слово давно прочно вошло в обиход и когда слышат или говорят "мастер", то, в-общем-то, понятно, о ком идет речь. А если по сути, то "мастер", "учитель", "наставник" - синонимы, определяющие лицо, обладающее навыками и способностями к преобразованию (если рассматривать в контексте отношений "учитель" - "ученик", то учитель - это не только ценный мех(зчркн) носитель и передатчик информации, но и тот, который может что-то поменять в своём подопечном и при этом знает, что можно поменять, что - нельзя, а чего - не стоит. Теперь непосредственно к нашему Мастеру. Вот зачем он так грубо обошёлся с человеком, который... ну и вообще зачем так грубо?
А как ещё? Вот если бы он ответил: "Мир тебе, о ученик! Отныне мы пойдём с тобой по пути Просветления вместе и я научу тебя всему-всему-всему! Я поведу тебя к самому краю Вселенной, я подарю тебе эту звезду!" - то был бы осёл, а не Мастер. И пошли бы шляться по Гималаям уже два осла. И опять же: почему так грубо? А как раз потому, что это был Мастер, и как Мастер должен был понимать, что любые слова, несущие Мысль, в данном моменте бессмысленны (он всё-таки Мастер дзен, а не изящной словесности),
а значит, слово нужно безмысленное, но не бессмысленное, слово-эмоция. И эмоция довольно сильная. Для чего? А для того чтобы не допустить эмоционального взрыва у нашего героя, эмоционально опустошить, "перебить" эмоцию. Для чего? Для перенаправления энергии переживания в безэмоциональную область и с целью защиты миокарда в том числе. А если бы было наоборот ("Мир тебе, о ученик! и т.д.)?.. Тогда - эмоциональный взрыв (даже срыв), катехоламиновый выброс и разрыв сердца. И что-то мне подсказывает, что Мастер знал, кто за ним идёт и с какой целью ( "он был здесь недавно и недавно ушёл"). И ещё что-то мне подсказывает, что Мастер не обязательно говорил по-русски, и свою фразу вполне мог произнести на крепком санскрите и послать на какой-нибудь шивалингам. Во всяком случае, направление он обозначил абсолютно правильное (согласитесь, что данное направление - крайне неопределённое в смысле векторной развёртки, и ум запутывается, логические связи перехлёстываются, ум мечется, напрягается, перенапрягается; понимает, что задача сверхсложная и останавливается). А тут ещё и горы.

Глубина и смысл, во-вторых. Есть ли здесь глубина и смысл, нет ли здесь ни глубины, ни смысла - я не знаю. Я полагаю проще: человек думающий всегда найдёт где подумать. А мудрый всегда найдёт, где остановиться мысли (к вопросу о том, был ли Мастер Мудрецом).

По поводу оригинальности. Это действительно уже несколько староватая история, уже сколько-то лет лежавшая у меня в загашнике. А тут представился случай и повод.
Да и в ЛПА отправил я её просто потому что она БЫЛА; просто, безо всякой надежды и намерения. Разумеется, мне пришёл ответ: "Взять не можем - мат-с." Ну не могут, так не могут, понимаю, сам бы не взял. Так и пошёл я пить водку(зчркн) по направлению Мастера(зчркн)... по делам, в общем, пошёл я. Чего и вам искренне желаю. Дел, в смысле.

                
donni24
За  3  /  Против  4
donni24  написала  12.07.2019 в 14:56  в ответ на #726
вот же ж молодец! как доступно растолковал))
спасибо за пару минут веселья)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.07.2019 в 14:58  в ответ на #726
Короче говоря, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно:)

                
Docent53
За  4  /  Против  0
Docent53  написала  12.07.2019 в 19:55  в ответ на #730
Если подняться в Гималаи - оттуда виднее. И пик просветления вам, и дзен, и смысл жизни - все в одном букете.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  1
IrinaBabich  написала  13.07.2019 в 12:04  в ответ на #726
Очень!!!©

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  13.07.2019 в 14:06  в ответ на #726
"Разве может быть в стёбе какой-нибудь смысл кроме хорошего настроения?"

Тут надо было ставить точку, было бы прикольнее:) И точнее:)))

                
Docent53
За  3  /  Против  2
Docent53  написала  13.07.2019 в 19:23  в ответ на #735
Плюсанула вас. Не смогла дочитать простынку под номером 726: многабукаф. Тут лаконизма автору не хватило.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  вчера в 11:58  в ответ на #735
Не, ну столько прелестей пролетело бы мимо ))

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  вчера в 11:57  в ответ на #726
Феерично!!! А тут еще горы... !

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  12.07.2019 в 16:05
Притча - не притча - не знаю. Но в жизни встречала таких учеников и таких Учителей. Учеников - десятки, если не сотни. Мастера - всего 2 таких. И это самые просветленные Мастера, которых я встречала.

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  5
IrinaV_M  написал  13.07.2019 в 19:52
Да... дамы и господа... А король-то голый...

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.07.2019 в 21:42  в ответ на #737
Шо! Опять?!

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.07.2019 в 22:00  в ответ на #739
Боже упаси...Так... не удержалась...

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  13.07.2019 в 22:54  в ответ на #739
"Дубль сто первый. Я по-прежнему срываюсь с телебашни.
Ну никак не удается приземлиться головой!"

(С. Яблонский, "Каскадер")

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/