Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Детектив Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Детектив Адвего / третий тур
shubbah
Жир / #130 / shubbah

«Природа проста и не роскошествует излишними причинами»
Исаак Ньютон

Стас, как змея, полз через лес. В шее сидела картечь, кровь шла толчками. Ноги не слушались, и он работал локтями. Позади бахнул выстрел, и он ускорился.

Из лагеря долетели крики:

«- Это он нас отравил!
- Стас?
- Ну да, свинья очкастая! Вроде я его подбил. Мишка, брат, я рук не чувствую. Конец мне!»

…Ум его мерцал и таял. В мозгу висело кислотных цветов неоновое табло «ПОЧЕМУ?!»

А день был звонкий, как струна. Радуга обнимала мир, и не верилось, что октябрь.

Их первая настоящая охота! Говорить не хотелось - только стрелять, кричать и смеяться.

Одуревшие от азарта собаки поднимали пестрые волны дичи. Перепела шли тучами – одна за другой. Зайцы пёрли, не кончаясь. Охотники давно оглохли от стрельбы и собачьего брёха.

И был пир! Всё шипело, жарилось и закипало. Перепёлки постреливали жирком на вертелах. Все пили и пели, ели и лаяли. И не было никого счастливее их.

А потом у Мишани отнялись руки. Просто отказали и всё. И тут же Сашу вдруг вывернуло прямо на тарелку, потом минут на 10 парализовало – рта не мог закрыть. Стаса пробил страшный понос и сразу – рвота. Собаки пропали. Саня начал бредить…

Они отравились. Первая мысль у всех была – палёная водка.

А когда у Миши еще и ноги отказали, и он, как мешок, упал прямо в костёр, Саня странно посмотрел на Стаса и сказал: - А ведь это ты бухло обеспечивал…

Саша вытянул воющего Мишку из костра. Прислушался к себе. Услышал что-то давнее и очень тяжёлое. Слабыми руками поднял ружье и плохо посмотрел на Стаса. И тот сразу задом пошел в лес. Он пятился так уверенно, будто видел спиной. А потом крикнул «Дебилы!», развернулся и побежал.

…Мишаня, привалившись к дереву, смотрел на сеттера.
- Слышь, Сань, а Барон-то водку не пил...

Пса выгнуло дугой. Он редко дышал, а в глазах стояли слезы.

Легавая Молли ползла к ним на брюхе. – Детка, - крикнул Саня. Собака остановилась, и судорога свернула её.

Мишка с Сашей смотрели друг на друга. – Саня, мы умрём?

- Алло. Да, из больницы. Три друга, да. Что имеем? Один труп имеем, двое в реанимации. «Перевал Дятлова»? Смешно. Нет, тут проще.

Всё из-за перепелов. Понимаешь, Петрович, они по осени клюют пикульник и болиголов, и от этого у них в жировой ткани токсины накапливаются. Съешь такого и тебе конец.

Ты в отделе недавно, так для ясности: охотники у нас каждую осень травятся. Традиция, мать его! Но огнестрел – впервые. Да, расследовать тут нечего. Одного, наверное, закрывать будем. Если выживет. Давай, до связи.

Следак закурил и подавился дымом. Постоял, посмотрел на луну и вдруг крикнул ей весело: - Пташки, бляха, перепёлочки!

Поднял воротник и зашагал к машине.

Написал: shubbah , 22.12.2014 в 20:55
Комментариев: 135
Комментарии
Еще 50 веток / 70 комментариев в темe

последний: 22.12.2014 в 18:18
berola
За  17  /  Против  18
berola  написала  25.12.2014 в 07:16
Чу, нехорошим повеяло... Перекошенные лица, пьянка, стрельба, курево, маты - и ЭТО в финале???

Куда мы катимся, господа?

                
Nanali
За  9  /  Против  7
Nanali  написала  25.12.2014 в 08:12  в ответ на #63
А какие у нас варианты?:) Пьянка в деревне, выпивка на таможне, ругань с поеданием мертвого пончика, скрюченный джеб, игра на дудуке до крови из ушей, паранойя, маньяк, утопленник, кошачья секта в подвале?:) Если оценивать по принципу +12:)

                
berola
За  9  /  Против  13
berola  написала  25.12.2014 в 11:58  в ответ на #64
Не буду давать ссылок и упоминать названия, но есть и другие рассказы - ироничные добрые, ироничные злые, ироничные ироничные)) И умные, и тонкие, и смешные, и грустные. И такие, в которых все - одновременно. Но они не вызывают чувства тошноты от того, что мы живем в такой действительности.

Автор - явно молодой человек, "герой своего времени", "дитя современной ITцивилизации", который наверняка не видит в том, что он наваял, плохое.

                
Nanali
За  10  /  Против  3
Nanali  написала  25.12.2014 в 12:18  в ответ на #65
Я однозначно не отношусь к категории молодых людей, классическое "дитя советской эстетики" и ярая противница современной массовой культуры, но я тоже не вижу в том, что автор наваял, ничего плохого:)

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2014 в 14:21  в ответ на #65
Прошу вас прекратить обсуждение личности автора и обсуждать только работу.

                
stroinyashka
За  4  /  Против  3
stroinyashka  написала  25.12.2014 в 17:10  в ответ на #65
Вы явно перегнули в своих оценках.

                
Еще 12 веток / 35 комментариев в темe

последний: 25.12.2014 в 08:50
Buteo
За  6  /  Против  3
Buteo  написала  27.12.2014 в 12:48
Вначале я выделила четыре финальных рассказа и раздала им "плюсы" - не жалко. Но когда прочла некоторые критические комментарии здесь, сняла свой плюс у другого детектива (пусть его автор простит меня). Этому участнику должна достаться моя "десятка" - он её заслужил.

                
stroinyashka
За  5  /  Против  8
stroinyashka  написала  27.12.2014 в 13:17  в ответ на #121
Аналогично. Критики (завистники и т.п.) не понимают, что делают только хуже своим работам, оставляя здесь едкие и неуместные комментарии.

                
ambidekster
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  ambidekster  написала  27.12.2014 в 19:00  в ответ на #122
как вы определяете уместность/неуместность комментариев? те, которые совпадают с вашим мнением и вкусом - уместные, остальные - нет, так?

                
stroinyashka
За  7  /  Против  3
stroinyashka  написала  27.12.2014 в 19:03  в ответ на #127
Считаю неуместным комментарий типа "Что за чушь?" к финальной работе.
Эта "чушь" прошла проверку админами, как минимум.

                
ambidekster
За  4  /  Против  6
ambidekster  написала  27.12.2014 в 19:49  в ответ на #128
что неуместно - что комментарий короткий, не развёрнутый? или неуместно, что он не положительный?

                
stroinyashka
За  4  /  Против  3
stroinyashka  написала  27.12.2014 в 20:07  в ответ на #129
я думаю, что вы все прекрасно поняли))
вот почитайте, к примеру, этот коммент http://advego.ru/blog/read/holms/2052781#comment52.
Товарищ довольно внятно объяснил, какие моменты в рассказе он считает неправдоподобными.
(Я даже отца своего расспросила, возможна ли охота на перепелов и зайцев в одно и то же время))

А лишь бы ляпнуть, "уязвить" талантливого автора, как делают тут некоторые комментаторы, - вот что по-настоящему раздражает.

                
ambidekster
За  5  /  Против  2
ambidekster  написала  27.12.2014 в 20:36  в ответ на #131
поняла, да. но по форме то всё правильно - пользователь выразил субъективное мнение о рассказе, не касаясь личности автора. мнение этого комментатора так же субъективно, как и ваше. при этом вы, предположу, не считаете неуместными комментарии типа "что за красота", хотя они такое же невнятные, зато положительные.
имхо, слово "неуместно" здесь неуместно. вот и вся мысль)

                
Еще 10 веток / 17 комментариев в темe

последний: 27.12.2014 в 10:45
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/holms/2052781/user/stroinyashka/