Могут Авторы публиковать в своём резюме ссылки на проданные статьи.
Недавно обнаружил, что один автор опубликовал ссылку на свою статью, проданную мне. Не поставив меня в известность. Как думаете, могут они так поступать, имеется ввиду, ссылаться на проданную статью. Насколько я понимаю, если продал-то больше прав на статью не имеешь. Я думаю Вы сталкивались с такими ситуациями. Спасибо.
Господа простите, но один момент. Статья статьи рознь. Есть статьи и темы, где не вопрос, даже указать автора. Но есть статьи с направлением в определённой области, иногда по ним в комментариях задают вопросы. А кто задаст вопрос, зная что статья купленная! И ещё, большая часть всё-таки глубокий рерайт, в моих заказах в основном, потому-что я никогда не поверю что человек был в ста странах "допустим" и собирает деньги на бирже. Так может ещё в портфолио давать ссылку на первоисточник, так будет честно! Я за портфолио, и помогу чем смогу, но надо понимать грани. Вы думаете ВМ не могут писать статьи? Могут! Но! Нет времени. Есть много вещей которых необходимо охватить. И ещё, со всем уважением, но ВМ видит раскрутку сайта по своему: Иногда специально делаются ошибки, намеренно. Как думаете строитель может писать на сайте? Неужто как журналист! Иногда также специально выводится тема и раскручивается на трениях и.т.д. Простите, но Многие Авторы смотрят на сайт и на статьи со своей колокольни, а нужно несколько шире. И в общем, автор может хотя-бы из порядочности спросить о ссылке на свою статью. Продолжение своего мнения выскажу позднее, хочу почитать мнение большего круга людей.
По-моему, авторы смотрят на свои статьи с точки зрения закона "Об авторском праве и смежных правах". Всё остальное - это личные договорённости с авторами. :)
В правилах адвего указано, что права на статью принадлежат ее потребителю -ВМу, который оплатил статью. Если автору надо эта статья для портфолио, то пусть тогда ее не продает, т.к. продавая, он отдает себе отчет в том, что, после покупки статьи, он теряет на нее все права. В данной дискуссии поддерживаю joker235. Представляю, если бы у меня на фирме было бы что-нибудь подобное. Крупная компания выступает с новым лозунгом и маркетинговым планом и тут появляюсь я и говорю: "да они сами ничего не могут, все это - результат нашей консалтинговой работы, если бы не мы, они бы разорились 2 месяца назад, т.к. без наших советов им бы и кредита не дали"... ухахаа) Авторы, самим не смешно от того, что, продав свой интеллектуальный труд, да-да, ПРОДАВ, Вы продолжаете на него претендовать? Мне не выгодно писать бизнес-план/идею/стратегию за 5-10$, т.к. на основной работе за это платят намного больше, так я и не пишу это. Если автору очень важно, чтобы эта статья была именно его/под его именем, тогда и не стоит это ПРОДАВАТЬ. Может написала и грубо, но мое мнение: деньги - не равно дружба. Денежные отношения должны быть четкими по уставу или по договоренности сторон.
Вы знаете, мне кажется, что Ваше сравнение с маркетинговым планом и консалтинговой работой не вполне корректно. Ситуации при покупке и продаже бывают разные. Приведу пару примеров отвлеченных по теме. Вы покупаете у меня программу. Вы владеете программой, и я тоже. Покупаете Рено - оно и будет Рено, но с Вашими на него правами. Вопрос не в этом. Авторы же не претендуют на какие-то права на статью, они не собираются ее продавать. Они просто хотят записать себе ее в плюс, если ВМ не имеет ничего против (если для ВМ главное - только контент, а не авторство его). Просто, непроданная статья (или даже неподаренная), для портфолио - ноль, ее никто и читать не будет, а просто пошлют куда подальше и все.
Поддерживаю вашу точку зрения! Всё таки непроданая статья - это непризнаная статья. Если вашу статью купили и разместили, к примеру, - значит оценили труд. Думаю, такая статья создаст большее впечатление, чем просто выставленная в вашем блоге или на сайте.
А Вы не думали, что покупатель иногда покупает статьи и размещает, например, в блоге? Он покупает права на статью и гордится тем, что ее "написал" на своем сайте. Может некоторые ВМ говорят, что это они написали САМИ, не имеют права? А Ваше Рено - это передача прав на 1 машину, а не на компанию. Вы продаете не название и не 1 букву, а весь текст.
А у "Адвего" с законом всё в порядке. Почитайте "Пользовательское соглашение". По-моему, оно не противоречит, а, наоборот, поддерживает российские и международные законы об авторском праве. :)
Этот спор можно продолжать неделями, у каждого свое мнение, давайте при нем и останемся. И вообще, я не являюсь заказчиком, поэтому меня это касаться не должно и т.д. :)
Да нет тут никакого спора. Есть автор, который либо согласен с тем, как используется его произведение, либо нет. Только он вправе решить, насколько его устраивает, что его произведение будет использоваться анонимно, под его собственным именем или под именем чужого ему человека. Остальное дело порядочности. Лично я думаю, что если ты согласился не указывать своё авторство, то уж как-нибудь смирись с этим и не заявляй о том, что ты - это ты потом.
Правильно, поэтому работа мастерских рефератов, например, не законна. Но дело в том, что есть спрос на работы с авторством, и есть люди, готовые продать рефераты/диссертации с авторством. И получить за это деньги.
Биржи копирайта - это практически те же мастерские рефератов, отвечающие на спрос заказчиков, которым (чаще всего) чужое авторство не нужно, а если нужно, они сами об этом поставят в известность. Да, это противоречит АП. Но зачем же работать там, где не устраивают условия?
Может, авторам, которые не готовы ради денег забыть об АП, стоит работать _только_ на заказчиков, которые согласны ставить имя? Например, в официальных СМИ.
Кстати, в рекламных агентствах написание рекламных статей и пиар-материалов, как парвило, не предусматривает авторства. Копирайт же ближе именно к этому виду деятельности, нежели к журналистике.
Опубликуйте у себя в блоге "Война и мир" Л. Толстого, подпишитесь своим именем и гордитесь тем, что это всё Вы написали. А на вопросы отвечайте:" Что за дела, я это произведение купила, оно моё, вот и чек есть из магазина. имею право считать этот шедевр мировой литературы своим, потому под ним подписываюсь".
Уже не раз писали: покупая статью Вы покупаете право на её использование в своих целях, но не авторство. Автор в свою очередь продав статью не имеет права её перепродажи на сторонних ресурсах в неизменном виде, но он остаётся АВТОРОМ, так как авторских прав, если они оформлены или как-то заявлены, он не теряет, а потому в любой момент своей жизни имеет право на неё ссылаться. Всем творческих успехов и удачи.
Да, только меня это абсолютно не беспокоит:) Я столько людей с разных форумов видела, что на 80% из них даже обижаться нельзя xD И вообще, может у кто-то с ума от себя сходит от того, что написал текст в 1500 символов?) Может, им не суждено понять смысл "продал - забудь", т.к. они написали великую, по их мнению, вещь...=)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
