66% уникальности для коммента - это нормально или нет?
Здравствуйте, уважаемые! Я ещё пока не опытный заказчик:) Было задание - комментирование статей на сайте. Девушка присылает работу, а там 66% уникальности. Как бы "плохонький" рерайт из разных источников с минимальной перестановкой слов. Не хочу портить человеку статистику, но и работа меня не очень устроила. Может, я придираюсь?
Лучший комментарий--Andrey-K-- написал 27.06.2017 в 16:24
57
Пусть будет уник на комментарии такой, чем 100/100% бреда, когда вместо обычных "триммер", "газонокосилка", "телефон" и т.п. выдумывают такие слова ...Пусть будет уник на комментарии такой, чем 100/100% бреда, когда вместо обычных "триммер", "газонокосилка", "телефон" и т.п. выдумывают такие слова, что так и хочется закинуть человека в ЧС.
Лучший комментарийYonshA написала 26.06.2017 в 09:48
0
Всегда умиляет требование высокой уникальности к комментам на форуме. А еще если к этому плюсуют "без ошибок, опечаток, хороший литературный язык" ...Всегда умиляет требование высокой уникальности к комментам на форуме. А еще если к этому плюсуют "без ошибок, опечаток, хороший литературный язык". Вот, серьезно, кто поверит натуральности таких комментов?
Лучший комментарийГалина (advego) написал 23.06.2017 в 09:53
0
Добрый день. В первую очередь нужно ориентироваться на качество работы, а не на техническую уникальность. Если текст комментария не копипаст и ...Добрый день. В первую очередь нужно ориентироваться на качество работы, а не на техническую уникальность. Если текст комментария не копипаст и соответствует тематике статьи, то высокой уникальностью можно пренебречь, как вам правильно подсказали выше. Более того, добиться высокой уникальности при минимальном объеме текста на востребованную тематику сложно, и попытки повысить техническую уникальность могут привести к снижению качества контента.
Лучший комментарийYonshA
написала
26.06.2017 в 09:48
00
Всегда умиляет требование высокой уникальности к комментам на форуме. А еще если к этому плюсуют "без ошибок, опечаток, хороший литературный язык". Вот, серьезно, кто поверит натуральности таких комментов?
Мой грамотный брат всегда говорит, что над ним смеются, как он пишет различные сообщения в сети (даже не комментарий, а друзьям и т.д.). Без ошибок, опечаток, все знаки препинания на месте, не могу, говорит, по другому. А пишет он не на заказ ведь:), просто такой человек. И Вы, например, захотите вдруг что-то прокомментировать от себя (ну нахлынуло, мало что), так что специально с ошибками что ли писать?
С опечатками запросто напишу. И часто так пишу с телефона или в спешке. Ну и...комменты и литературный язык...ну смешно:-) А что нужно сделать, чтобы комментарий был уникальным?
Да, я только хотела сказать, что комментарии моего брата, возможно, выглядят как раз заказными, хотя таковыми не являются. Ой. А вообще, глянула Ваш профиль... Ну не мне Вам говорить что-либо об уникальности, языке и т.д.:))))))
Ну, вы же, наверное, и не отправляли на проверку перестановку слов с википедии:) Я тоже не проверяю уник у авторов, которые пишут свои мнения. Подчеркиваю, именно свои мысли. А если кому интересно, коммент я всё-таки оставила:) Пусть будет:)
Что касается вашего брата, он скорей исключение, чем правило....Почитайте форумы, блоги и т.д....много там грамотных литературно правильных постов найдете?:-)
Я вообще только плохие читаю, определяя на глаз, от конкурентов или в порыве праведного гнева написанные) А также верю тем, в которых нет штампов ("в современном мире" только варианты для комментов), убогих пробелов "слово ,слово" или "слово,слово ,слово" (я не знаю, кто эти копирайтеры, в сети даже дети 14 лет и то лучше пишут), нерусских слов/диалекта/"говора", "и" вместо "ы" в отзывах к московским/российским магазинам, нереально тупой истории про свекровь и мама-брата-сына-друга с моралью в конце, уникально написанного (со странными синонимами, чтобы уник тянуть) и всякое такое прочее)) Причем, если заказать в своей жизни штук 500-1000 этих комментов, то все копирайтерские обороты уже сниться начинают, за километр видно. А если при беглом просмотре этом просмотре отзыв был заказной, красавцы)
Здравствуйте, нужно видеть сам комментарий, чтобы оценить его качество, укажите ссылку на работу, проверим. Сам по себе технический показатель уникальности мало что говорит в промежутке от 60 до 100%, особенно на коротких текстах.
Я 100/100% пишу, даже в 50 знаках коммента. Обычно требуют уника не меньше 70%. И всё зависит от темы, наверное. Есть такие узкоспецифичные темы, говорят, где уник не может быть высоким. Еще учитывают показатель "вода".
Просто проверила свой комментарий, на который Вы сейчас ответили) Там, правда 200 знаков с хвостиком, но уник тоже 100/100%, за минусом что он уже есть на Адвего осталось 100/55%.
Комментарий https://advego.ru/blog/read/ma...er/3739998#comment42 который написан мной и который я проверила - написан, как видите, на вполне нормальном, простом языке) Иначе Вы бы его не смогли прочесть, понять о чем там речь и соответственно, ответить)
Коммент уже почти сутки тут висит, разве плохая уникальность 91/100% после этого? Для 200 знаков, на •••избитую••• тему? :)))
п.с. Тем более я делаю такое и на 50 знаков - вкладываю смысл, делаю уник из минимума текста)
п.п.с. Тут вон автор этой темы жалуется, что на 400 знаков уник около 60%, как я поняла - тема вообще широкая, пиши-обпишись-запишись хоть на 500/500%)
Этот коммент не показатель...А вот взять какой-то свеженький комментарий по избитой тематике: одежда, лечение болезней народной медициной, воспитание детей. Просто для интереса напишите отсебятину и в проверку:-)
Да мне это ни к чему сейчас :). Я тут начинала с комментариев и очень долго баловалась только этим (так что опыт имеется :)). Поначалу писала как раз "отсебятину" – "из головы", как выражаются на форуме, поэтому считала проверки излишними. Но однажды, скачала все-таки Плагиатус, проверила свой очередной опус – увидев результат 70%, была поражена. Стала проверять все комменты на АП и редактировать, если уник был низковат. Убедилась, что добиться уникальности выше 90% можно и на коротких комментариях на любую тему, но быстро выяснилось, что пословица "овчинка выделки не стоит" справедлива...
Вообще писать ахинею со 100% уникальностью немудреное дело. А вот попробуйте написать, например, коммент на тему популярного шампуня/крема или прокомментить известный бренд бытовой техники. Помню писала комментарии для форума Алиэкспресс..там был единственный заказчик, который требовал уник. Так вот...над уником приходилось работать.
п.с. И в эти 200 знаков коммента с уникальностью 100%/100% прекрасно вставляются фразы/слова: LG, Samsung и Wi-Fi, Смарт ТВ, No-Frost, Clear Voice, 900 ед.PMI (скопировала сейчас из последних проверок, над чем работала).
Я проверяю, когда требуют ВМ) Сейчас вот требует не меньше 70% в 200 знаках, но у меня дело принципа - не изменяя смысл, структуру довести до 100%. Чаще с первого раза уже 100%, не всегда 100%/80% приходится доводить до кондиции.
Мне тоже ОЧЕНЬ интересно, как можно ухитриться 50 знаков сделать 100/100)))) Я, конечно, не гуру, но многолетний опыт работы на Адвего (и не только) мне не позволяет ваять подобные шедевры!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
