Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Господа, у меня одного такие проблемы?? я готов вкладывать деньги в нормальный контент по 100К рублей в неделю - но не найти нормальных авторов!!!!

Запускаем проект по компьютерной тематике. Главное условие - польза для посетителя сайта.

Выкладываю задания на биржу по цене !!!120р!!! за килознак. 120, Карл!!!

Не 30, 50 или даже 80. Откликов столько, что телефон зависает от уведомлений.

Но. Откликаются авторы, которые пишут обо всем и ни о чем. Плодят нескончаемую воду водянистую, пытаясь выжать максимум знаков в ущерб качеству.
В их текстах даже не найти смысл, поскольку это рерайт рерайта в 10 поколении. Если есть смысл в тексте, то его низкое качество просто просто зашкаливает.

Ни одного задания пока ни один не сделал(пока что)

При отказе от оплаты(после пары доработок с подробным описание того, что не устраивает) начинают портить карму личными сообщениями, что я не уважаю чужой труд, мы уже годами пишем "это" и всем нравится и пр. То, что само ТЗ у меня составлено почти на 1000 знаков и там все подробно описано - что надо, как писать, какие параметры и пр. - всем пофиг.

Есть ли возможность на Адвего найти адекватных авторов, кто пишет сам и к тому же грамотно? Или тут только малообразованные рерайтеры, получающие минимальные деньги за то, что в своих гтекстах мажут сами знаете что по стенам?

У меня одного такие проблемы?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 20.07.2017 в 13:53
Комментариев: 447
Комментарии
DELETED
За  15  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.07.2017 в 13:43

Да ок, до свиданья. Только вот "лакмус" придуман на ходу. Если бы в тексте на 3 и больше кило было бы это слово больше 1 раза, то я бы задумалась. А ... Да ок, до свиданья. Только вот "лакмус" придуман на ходу. Если бы в тексте на 3 и больше кило было бы это слово больше 1 раза, то я бы задумалась. А почему на три? А давайте на 10 кило ни одного вхождения "данный". И вот люблю я такие рассуждения. "Тексты должны быть такими-то и такими-то" - кричат графоманы. А реальность-то какая? Она разбивается о выбор ниши, работу оптимизатора, подбор СЯ, дизайн сайта, интересную или скучную подачу темы, соответствие темы ключам, степень ее раскрытия и еще 100500 мелочей. И я выберу автора с интересной подачей, убрав оттуда пару "данный", чем графомана и филолога с идеально вычитанной статье, но занудной до "не могу".

#431 
alenchinka
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  alenchinka  написала  21.07.2017 в 15:02

Работаю сисадмином. Почитала форум - отказалась от Вашего задания, хоть тема "настроить загрузку в биосе с диска" для меня близка, понятна и ... Работаю сисадмином. Почитала форум - отказалась от Вашего задания, хоть тема "настроить загрузку в биосе с диска" для меня близка, понятна и, казалось бы, могу на пальцах все объяснить))) Но побоялась, что после выполнения работы придется усомнится в своей профпригодности и как компьютерщика, и как райтера.

#441 
DELETED
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2017 в 20:41

Тьфу, тема просто добила... Вставлю свои пять копеек и кидайте хоть валенками. Уже не первый год работаю с компьютерным сайтом, и вот вам мои выводы:  ... Тьфу, тема просто добила... Вставлю свои пять копеек и кидайте хоть валенками. Уже не первый год работаю с компьютерным сайтом, и вот вам мои выводы:
1. Хороших компьютерных сайтов в сети валом. В основном это блоги, где человек пишет пусть с ошибками и не по правилам сео, зато доступно, технически грамотно и "от души".
2. Автора, который "шарит" в теме и при этом классно пишет, найти достаточно трудно. В основном сисадмины обитают в других местах. А чтобы получить на выходе норм текст, а не бурду нужен специалист в своей области. Поэтому если такой нашелся, то лови, держи и не отпускай. Лучше нанять корректора по 0,25 за кило, который все пунктуаки и иже с ними расставит, чем получать грамотный на бесполезный текст.
3. С таким отношением к бирже вообще и авторам в частности желание сотрудничать отпадает.

З.Ы. И не факт, что сайт (тем паче молодой) окупит такие вложения

#305 
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.07.2017 в 03:52

Не можете найти нормальных авторов, найдите ненормальных. Не всё ли равно, лишь бы человек написал текст, как вам надо. :-)

#370 
Educatedfool
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  21.07.2017 в 20:49

Вот видите, одного нашли..Метод пробок и ошибок, туды его в качель...

#451 
Seliverstovna
За  4  /  Против  14
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 13:58
Добрый.
1. Тендеры в помощь. Но даже тах годных авторов искать долго и непросто. Просите, чтобы прилагали к заявкам в тендеры примеры работ по теме.
2. После отказов (обоснованных, есс-но) - сразу в ЧС, чтоб не воняли. Я раньше добрая была, без ЧС обходилась - тоже моск сносили альтернативно одаренные.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:01  в ответ на #1
работаю только через тендеры, работы спрашиваю. Но, результат тот же :( Есть ощущение, что больше опыт у автора - тем менее способен он писать качественно

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:04  в ответ на #2
Добрый день!
Поставьте ограничение в тендере для определенного уровня авторов (например, для ТОП-100 или 500). Тогда школоте ваши заказы не будут видны. Это не 100% гарантия, но все же существенно сужает круг годных авторов. Тем более, тематика у вас непростая - я бы, например, не взялась ни за какие деньги, ибо в ней нужно шарить.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:06  в ответ на #3
И вдогонку к вышесказанному: если автор справился с работой, добавляйте его в БС. Так постепенно сформируете группу авторов, которые будут щелкать ваши заказы как семечки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:07  в ответ на #3

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:12  в ответ на #12
Да нет, просто одновременно озвучили оптимальный вариант:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:13  в ответ на #15

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:14  в ответ на #16
Ну так авторов на Адвего достаточно:) В одном только моем БС их полторы сотни:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:18  в ответ на #18

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  20.07.2017 в 17:39  в ответ на #3
Света, ты жестокая! А как быть таким чудакам, которые забегают на Адвегу, когда в основных проектах перерыв?
А могли бы кого-то осчастливить))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 17:51  в ответ на #214
А форум на что?:) Вот эта тема, например, и ей подобные:)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  3
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:04  в ответ на #2
Смотрите, какой опыт. Средняя цена примерно соответствует уровню. Если в статистике 1000 работ и ценник близок к минимальному, действительно, ловить нечего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:13  в ответ на #4
Какую стоимость Вы ставите и можно посмотреть примеры текстов, какие сдают?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:21  в ответ на #17
80 р за килограмм рерайта.
Примеры отказных текстов показать не могу - нельзя использовать неоплаченное.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:24  в ответ на #17
Нашла перл.

Задание: Сделать рерайт. Требования к контенту и уникальности: текст для людей. Ключей нет. Сделать акцент на центральныЕ районы и недвижимость классов "бизнес" и "элита" + ссылка на источник для рерайта.

Отказ барышне, которая почему-то до сих пор в топ-100: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:53  в ответ на #27
просто дичь. Правильно, что на многих других биржах есть тест по русскому языку перед регистрацией автора. Не помешало бы.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 15:00  в ответ на #53
Тест может пройти подруга, папа, бабушка)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 15:04  в ответ на #58
Грамотный копирайтер с Адвего за разумную плату)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 15:07  в ответ на #64
вот-вот)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 14:53  в ответ на #2
Добрый день, вы удалили меня из белого списка и занесли в чс. Работу которую я выполнил - оплатили, просто интересуюсь что случилось? Если что-то не понравилось, отправили бы на доработку. Я вроде как не глуп в компьютерной тематике, а если что-то не понимаю - сразу изучаю. Возможно ли сотрудничать далее? Это же была только первая попытка сотрудничества со мной и как я понял не самая худшая на вашем счету.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 15:01  в ответ на #526
Наверное, в целом текст неплох, но зпт подвели.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:07  в ответ на #529
Та нет, зпт не подводили, коммент я писал на скорую руку, не зацикливаясь на пунктуации.

                
Julintuz
За  19  /  Против  1
Julintuz  написал  20.07.2017 в 14:07  в ответ на #1
Думаете, нормальный автор будет часами сидеть и оставлять заявки в тендерах? В некоторых заказах набивается по 100 заявок. А уйти тендер может к какому-нибудь завсегдатаю сайта, в то время как люди с парой десятков выполненных работ всегда будут не у дел. А ведь многие из этих людей в теме разбираются гораздо лучше, чем некоторые лица из ТОП-списков.

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:11  в ответ на #11
А что мешает автору доказать в заявке, что он разбирается в теме? Нет подходящих примеров - покажите один любой текст для ознакомлением со стилем и уровнем грамотности. И напишите пару предложений по теме заказа, чтобы было сразу понятно, что вы - не дилетант. И уверяю вас, заказ отдадут именно этому автору, невзирая на ТОПы, звездочки и прочие регалии.

                
Julintuz
За  9  /  Против  0
Julintuz  написал  20.07.2017 в 14:37  в ответ на #14
Таких людей с примерами работ полно, может набраться больше десятка качественных текстов. Соответственно, определяющим фактором в такой ситуации скорей всего будут знаки отличия (звездочки, рейтинг и прочее в таком духе).

Вторая проблема, от которой страдают авторы - разовость заказов. Столько усилий, куча разосланных заявок, и вот уже вам дали нормально оплачиваемый заказ. Вы его делаете, потом делаете еще один, а потом этому заказчику больше не нужно. Человек просто уходит с биржи, а автору приходится опять ходить спамить заявками в каждом топике.

Вне тендеров же процветает рабский труд - ТЗ целое полотно с указанием кучи SEO-параметров и ключевых слов, а цена за кило текста 20-25 центов.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 14:42  в ответ на #41
Вы просто пока не видите дорогих заказов в общем доступе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:45  в ответ на #41
Все их примеры выглядят примерно так: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Неужели заказчики действительно много хотят? в школе еще учитель объясняла что однокоренные слова в соседних предложениях - неправильно, в одном предложении - вообще "Фу, кака.."

                
Julintuz
За  0  /  Против  0
Julintuz  написал  20.07.2017 в 14:54  в ответ на #49
Да, это действительно жесть. Если хотите качественный текст на компьютерную тематику, обращайтесь. Тема одна из моих профильных, к тому же, подобными ошибками я давно не страдаю.
Откажете в оплате - не обижусь. Интересно будет попробовать свои силы и выслушать критику.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:55  в ответ на #56
без проблем, давайте пробовать

                
Julintuz
За  0  /  Против  0
Julintuz  написал  20.07.2017 в 15:11  в ответ на #57
Не нашел у вас активных заказов. Когда нужен будет исполнитель, создавайте персональный. Я регулярно онлайн, поэтому быстро приступлю к работе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 15:42  в ответ на #73
Сделал ПЗ, подойдет тема?

                
katala49139
За  0  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 15:45  в ответ на #100
А что за тема-то? Если не секрет:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 16:08  в ответ на #102
Читаем ТЗ)) Первая строка под названием темы)
Здесь.

                
katala49139
За  0  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 16:22  в ответ на #131
В виду правильно расставленных жизненных приоритетов и отсутствия совести, я временно нахожусь за пределами ТОП-5000, причем с внешней стороны.
Будьте так любезны, скопипастите, пожалуйста, название темы:)

п.с. а уж если весь ТЗ заскриншотите - я даже лайк поставлю! (да-да-да!) :))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 16:25  в ответ на #147

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 16:26  в ответ на #152
Если автор позволит - могу и работу его потом сюда выложить с конкретным разбором

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 16:30  в ответ на #153
Вы можете выложить только оплаченную работу. Таков закон)

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  22.07.2017 в 10:09  в ответ на #153
То есть, вариант, что работа вам подойдет и будет достойно написана, вы исключаете в принципе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 10:32  в ответ на #466
Ниже заказчик написал, что нашёл своего автора и готов продолжить сотрудничество с ним.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  22.07.2017 в 11:04  в ответ на #468
Да, уже увидела. Рада за обоих)))
Если что, я здесь просто мимо проходила. Тема не моя, я не конкурент, не претендент..., в школе на информатике алгоритм кипячения чайника изучала))), а компьютер нам на картинке показывали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 11:07  в ответ на #475
во-во, я такая же )) наблюдатель.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 10:33  в ответ на #466

                
katala49139
За  0  /  Против  1
katala49139  написал  20.07.2017 в 16:40  в ответ на #152
Вполне нормальный и даже вкусный заказ:)

Любой (это фича-- >) "минимальный" (<--это фича) технарь напишет его за часик-полтора.

Правда кол-во символов (3000) немного великовато, если писать сугубо по делу.

Впрочем, если допустимо упомянуть в паре строк причины несоответствия заявленной провайдером скорости и реальной, или, например, описать несколько разных способов проверки скорости и добавить по капле воды с краев, то проблем с написанием даже у авторов-среднячков возникнуть не должно О_о

Полагаю, вам просто не везло с кадрами - это дело времени;)

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 16:42  в ответ на #171
Где мой лайк?! Я старалась...))

                
katala49139
За  1  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 16:44  в ответ на #173

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 16:46  в ответ на #174
Ой, так красиво! Спасибо!!!

                
katala49139
За  0  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 16:48  в ответ на #175
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 16:50  в ответ на #171
Проблема в том, что ни один автор не видит нижней границы объема. Все пытаются в максимальную границу влить побольше воды. Более того, если для этой темы 3000 знаков много и, как в старой телепередаче кто-то готов угадать мелодию с 5 нот - хоть кто-нибудь написал бы это. Например все сделаю, но на 3К будет уже жидко, на 2 кило - офигенно, но давайте не 120р/кило, а например 150 или 180. Хоть бы кто-нибудь....

                
katala49139
За  2  /  Против  1
katala49139  написал  20.07.2017 в 17:04  в ответ на #178
Люди - алчны. Вас это правда удивляет?:)

Что касается обсуждения и торгов - когда ответит Заказчик, и ответит ли вообще, Авторы не знают. Потому и не обсуждают. Как показала практика - обычно это пустая трата времени. Удобство Адвего за Авторов как раз в том, что им не нужно вести переговоры и торговаться. Устраивает ТЗ - пишут. Не устраивает - идут дальше.

Как сформируете БС и начнете общаться с постоянным авторами - будет проще;)

Только не ждите инициативы от работников. Лучше сами уточняйте, что с Вами можно общаться;)))

п.с. кстати, а места на корабле еще есть?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 17:09  в ответ на #186
конечно, выбирайте что нравится и пробуем. Думаю Вам уже не надо рассказывать, что требуется))

                
katala49139
За  0  /  Против  1
katala49139  написал  20.07.2017 в 17:17  в ответ на #191
Благодарю за доверие!:) Конечно не надо - у меня ведь есть глаза и я умею читать:D

Единственный момент - я не вижу Ваши заказы т.к. временно нахожусь за пределами ТОП-5000. Не могли бы Вы создать ПЗ или добавить меня в список Авторов которым доступно написание статей по уже созданному Вами заказу?

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  22.07.2017 в 10:31  в ответ на #178
Вы сейчас рассуждаете с позиции адекватного заказчика, а автору со своей колокольни за кота в мешке прибавку к жалованию просить не пристало))). Можно в ЧС с лету угодить.

У вас вилка в заказе есть. Никто не мешает поставить там 2,5 тыс. вместо 3 тыс. и пообещать плюшку за лаконичность прямо в ТЗ.

И еще одно, даже прекрасно разбираясь в теме, автор может элементарно не угадать с формой подачи материала. Ну все будет так..., только чуточку не так. В такой ситуации детальный "разбор полетов" дорогого стоит. И если после 2-3 доработок вам прислали "конфетку", то есть смысл дать человеку еще один шанс, особенно если проект долгоиграющий.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:00  в ответ на #171

                
katala49139
За  2  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 17:06  в ответ на #183
Не в обиду, но, видимо, вы очень поверхностно разбираетесь в ПК. Чекните предложенным вами способом частоту видяхи:)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:15  в ответ на #189

                
katala49139
За  0  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 17:24  в ответ на #196
Видяха (видеокарта) - часть компьютера.
Не зная её свойств, вы не сможете адекватно оценить соответствие вашего ПК играм и программам нагружающим графический движок.

Вот только через контекстное меню элементов "Мой компьютер (95-7)"/Компьютер(8-10)" Вы её свойства никак не узнаете. Для этого нужно капнуть глубже и перейти уже в Диспетчер устройств.

Но это актуально, если речь об ОС семейства Windows. На Пингвинах и Маках все иначе.

В общем, не вдаваясь в подробности, 3к по данной теме - нормально:)

п.с. на всякий случай еще раз уточню - я это пишу не в обиду Вам;))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:26  в ответ на #202

                
katala49139
За  0  /  Против  0
katala49139  написал  20.07.2017 в 17:32  в ответ на #203
А мне так нравилось вести с Вами беседу:(

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  20.07.2017 в 16:29  в ответ на #147
Ээээх, обожаю лайки))

Основной тендер:

Запускается интересный, ПОЛЕЗНЫЙ для читателей проект по теме компьютеров и гаджетов.
Требуются адекватные авторы, которые могут и умеют писать хорошие и грамотные тексты, без воды и размазывания сами знаете чего по стенам.
Если Вы такой(такая), Вам нравится писать красивые тексты по цене от 120р/1000 знаков - буду рад
сотрудничеству.
Люди, называющие себя копирайтерами, которые могут только рерайтить рерайты в 10 поколении, с бедным словарным запасом и незнанием русского языка - пожалуйста не тратьте свое и мое время.

___
ТЗ одного из заказов:

Задача: Статья на тему
как сбросить биос

Ключи статьи
"сбросить биос"

Повторить в тексте
-1 раз в точном вхождении(первое вхождение в первом абзаце!)
-2 раза в разбавленном вхождении

!!!Пожалуйста, если не разбираетесь или не хотите разобраться в теме статьи - не берите заказ!!!
!!!Не нужно делать рерайт рерайта. Тип заказа - копирайт!!!
Требования к контенту:

1) Уникальность не менее 90% по адвего плагиатус шингл 4 фраза 4

2) Параметры в seo-анализе адвего: вода<60%, классическая тошнота<6%

3) После статьи короткое описание на 160 символов о чем статья(description, содержащий ключ)

5) Ключи, а также слова входящие в ключ, должны быть распределены равномерно по тексту, не ближе чем на два предложения друг от друга.

6) Подобрать не менее 5 фото, вставлять в текст в формате [фото1], фото прикрепить в архиве на !!!!яндекс диск!!! или !!!мейл ру!!! облако. Ссылку на архив в конце статьи. Если фото не уникальные - они должны быть без чужих водяных знаков!!

7) Текст должен быть разбит на разделы. Перед каждым разделом - заголовок.

8) Стиль текста - информационный, без воды, исторических справок, вопросов "в никуда". Короткие предложения. Без тавтологий, без клише. Работы, содержащие "воду" "Всем известно, что..", "Сегодня ни один.." и т.д. будут возвращаться.

Однокоренные слова не должны стоять в одном или соседних предложениях.

9) Синтаксически и грамматически правильный текст

___
Всего сейчас 90 заказов на разные темы, цена от бакса до двух с половиной за 1000. Количество символов в заказе 3000-7000. Тепмы: компьютеры, гаджеты, как отключить что-то там в компе, как включить что-то там в роутере, как раздать вай-фай с андроида, как подключить принтер и подобное.

                
Julintuz
За  0  /  Против  0
Julintuz  написал  20.07.2017 в 15:49  в ответ на #100
Взял в работу, завтра отправлю готовый текст

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2017 в 20:22  в ответ на #105
Люди просят вердикт. 6,5К на тему измерения скорости соединения получились на ура. Вердикт таков - сможете ли работать с нами постоянно?

                
Julintuz
За  1  /  Против  0
Julintuz  написал  21.07.2017 в 20:47  в ответ на #448
да, я заинтересован в постоянных заказах. По мере необходимости оформляйте персональные, я буду брать в работу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2017 в 20:48  в ответ на #449
договорились! спасибо!

                
Educatedfool
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  21.07.2017 в 20:49  в ответ на #448
Вот видите, одного нашли..Метод пробок и ошибок, туды его в качель...

                
Educatedfool
За  3  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.07.2017 в 20:51  в ответ на #451
Пробок))))..Болван..Пришлось в пробке постоять, когда домой ехал, вот меня и заклинило. Проб, конечно..Какой позор...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 20:53  в ответ на #452

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.07.2017 в 20:59  в ответ на #448

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.07.2017 в 21:00  в ответ на #454

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2017 в 21:18  в ответ на #455
Польщен, спасибо. Ну как ваши успехи? Получилось сработаться с товарищем программистом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2017 в 21:33  в ответ на #456

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.07.2017 в 22:15  в ответ на #457
Понял. Удачного пиления))))

                
soulpower136666
За  1  /  Против  0
soulpower136666  написал  20.07.2017 в 16:02  в ответ на #100
Может со мной попробовать поработать. Я системным администратором работал, занимался веб-девелопментом. В общем, с тематикой знаком)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 17:10  в ответ на #123
прошу прощения, затерялся ответ в списке. Выбирайте задание, давайте попробуем.

                
soulpower136666
За  0  /  Против  0
soulpower136666  написал  20.07.2017 в 17:22  в ответ на #193
а где можно найти Ваше задание?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 17:30  в ответ на #201
В профиле заказчика "активные заказы".

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:14  в ответ на #11
здесь количество выполненных работ играет в минус автору. Потому, что он привык уже делать свою работу ни о чем(мазать по стене), поэтому мы наоборот приоритет отдаем новым авторам

                
Maria2902
За  5  /  Против  4
Maria2902  написала  20.07.2017 в 14:24  в ответ на #19
Настя (scepsis) - годный гончар, например... не мажет, что ни работа - шедевр, сплошное искусство... Вот возьмите ее, спасибо мне потом скажете... я не заказчик, но статейки ее почитывала. Очень даже.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:26  в ответ на #26
+1

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:01  в ответ на #26

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 17:03  в ответ на #184
ну и ник у Вас... Бр....

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 17:09  в ответ на #185
))) Это вы еще не видели здесь ников "Пупочек" и "Пися-Маруся":)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.07.2017 в 17:11  в ответ на #192
Они явно площадкой ошиблись или где привыкли работать не сезон

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:16  в ответ на #185

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 17:32  в ответ на #198
Прошу прощения за свой ущербный английский. Я прочитал сначала как "Сепсис"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:36  в ответ на #210

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  20.07.2017 в 17:41  в ответ на #210
Пардон, я опоздала с шутками)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  20.07.2017 в 17:27  в ответ на #185
Скепсис - нормальное состояние здравомыслящего копирайтера. Зачем морщиться? Немного цинизма работе не мешает)) (подозреваю, что вы прочли, как "сепсис" - но тут уж к Фрейду :D )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:30  в ответ на #204

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  20.07.2017 в 17:40  в ответ на #206
Не плач. Найдется на твой натруженный горб груз)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:42  в ответ на #215

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  20.07.2017 в 18:29  в ответ на #184
#221.1
433x604, jpeg
112 Kb

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:26  в ответ на #11
нормальный как раз будет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:05

                
Ahet
За  1  /  Против  1
Ahet  написала  20.07.2017 в 14:06
Поставьте ограничение хотя бы по уровню исполнителя. На ТОП-5000К я принимала работы (был опыт побыть в шкурке заказчика) до сих пор глаз дергается)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:07  в ответ на #7

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:08  в ответ на #7
А я вообще по первости в общий доступ заказы выкладывала. Не знала потом, смеяться или рыдать:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:16  в ответ на #13
такое было месяцев 4-5 назад, когда проектами занимались наемными редактора. Потом благополучно они все пошли на задворки выдачи с этими гтекстами и не знали у кого волосы где рвать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:19  в ответ на #20
Полагаю, друг у друга...:))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:26  в ответ на #23
в том-то и казус ситуации - люди платят за полное г, намазанное на стену, а авторы так привыкли писать(их авторами-то не назвать. Рерайт рерайта, с полной потерей смысла. Я просто выпал в осадок, когда для уникальности автор на медицинскую тему как прислал, что "при отравлении надо лечь на спину и попытаться уснуть в ожидании скорой". Я спросил его - "а как же лечь на бок, чтобы не захлебнуться рвотой, как учили на обж", получил в ответ, что "так все пишут, а я зато уникально написал"). Причем их не смущает что у тебя конкретное ТЗ, цена не 50р за кило, ничего не смущает. Только лс пишут, что всегда так писали, всех устраивало, а тут ты такой борец с гтекстами выискался

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  2
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:36  в ответ на #29
Вставайте рядом со мной под вентилятор с г-ном)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:54  в ответ на #38
неужели мы обречены?)

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.07.2017 в 15:01  в ответ на #38
)))) Селиверстовна, вы скрасили мой день. Этот перл надо запомнить...

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 15:03  в ответ на #61
Ну а чо я обычно в одиночестве обтекаю? грустнааа.
Добрый день)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.07.2017 в 15:07  в ответ на #63
Здравствуйте, здравствуйте. Да, по-моему, вы нашли себе верного напарника.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 15:15  в ответ на #29
Гыыыы))) А мне однажды аж аббревиатуру отрерайтили:) Везде в тексте ПВХ заменили на ПХВ. Я спрашиваю: это что такое? Автор: как - что? То же самое, только уникально!

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 15:21  в ответ на #77
Дааа, ДСП в ДПС не ортрерайтишь) Блин, сколько талантов!)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 15:23  в ответ на #79
И не говори! Не скудеет талантами земля адвеговская:)))

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 15:25  в ответ на #81
Кстати, в реальной жизни многие люди говорят ПХВ вместо ПВХ (по работе сталкивалась). Видимо, они даже не задумывались, что это за магические три буквы)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 15:28  в ответ на #82
Анекдот вспомнился про МВД, КГБ и ПТНХ:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 15:35  в ответ на #85
Блин, я не знаю этого анекдота. Ушла гуглить, и вот куда попала - https://advego.ru/blog/search_...&m=0#comment14120523
;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 15:39  в ответ на #93
))))))))))))))))
Расскажу за углом, он матерный:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 15:43  в ответ на #97
ок))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2017 в 16:36  в ответ на #82
Кстати, я тоже так говорю, хотя все отлично знаю, и ничего с этим поделать нельзя - инстинкты :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 17:06  в ответ на #77

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 14:42  в ответ на #77
это что. Я сама вчера писала текст про биорезонансную терапию (БРТ), дописала, читаю, понимаю, что что-то не то, но что - не понимаю)) Отвлекли, возвращаюсь к тексту, а там везде БРТ заменено на БТР. При лечении БТР... вам уже ничего не поможет. И винит некого)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2017 в 14:56  в ответ на #524
)))))))))))))))) Ну так это очепятка из разряда моих "нагих сотрудников", а не уникализация же:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:09  в ответ на #528
я представила, что прицепила это на сайт, а потом оно вылезло в ТОП)) Не хватало б только подписи внизу статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:10  в ответ на #528
с ФИО, образованием и подписью в стиле "редактор нескольких интернет-проектов"

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  20.07.2017 в 14:18  в ответ на #13
Жесть... Там, наверно, совсем веселуха))) Я с 5000к рыдала, да... Потом и с ТОП-100 рыдала и материлась. Надо-то было 5 общеобзорных текстов в день без сильных заморочек (тонкости, техники с терминами, приблуды всевозможные уже не рисковала и писала сама). Конечный заказчик за недобор по объемам грозился сменить КМ-а... Готова была сама пробежаться на Жи-Ши и запятые... Та и вообще, я не Seliverstovnа, я же всех люблю... Но такую жесть принимать — деньги на ветер.

ТОП-100 путает распространенную модель и бренд... и на полном серьезе впаривает мне 8к истории этого бренда. Живенько так, с эмоциями... мол круче конкурентов, опытнее и по соотношению "цена-качество" баще в разы...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:21  в ответ на #22
Ну, это еще цветочки. Готова поспорить, что таких шЫдевров, какие присылали мне, ты и в страшном сне не видела.
Кстати, вот один из них, специально ссылочку сохранила для истории. Ну, и чтоб поржать - тоже:)
https://advego.ru/blog/read/fr...yle/406128#comment26

                
Ahet
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  20.07.2017 в 14:29  в ответ на #24
Ну а шО, "чтобы не был в квартире пыл, вещи слаживаем на кровать"... Придираются тут, не дают школьникам на каникулах копейку заработать...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:30  в ответ на #31
Школьникам самое оно описание товарам писать: игрушки всякие, белье постельное, ту же косметику.
привет)

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  20.07.2017 в 14:46  в ответ на #32
Привет, злая тетя) Не знаю, какой школьник взял тогда у меня работу. Описание модели самой попсовой электронной сигареты... представить не могла, что возникнут сложности... Характеристики атомайзеров уже не рискнула просить)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 15:13  в ответ на #31
А вообще грустно, когда "все не стоит как раньше". Тут уж действительно "зацикливаешься на мысли “лучше сбежать из дому”. Всех детей и посторонних людей выгоняешь на улицу" - т.е. полный депр...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:33  в ответ на #24
смешно) но честно говоря, плакать хочется уже. Посмотрите выдачу поисковика, ничего дельного не найти.
На днях был случай, случился засор в туалете. Все что сливалось от соседей сверху - благополучно попадало мне в квартиру. Пытался найти в поисковике хоть что-то. Только находил историю возникновения канализации, от чего могут быть засоры (как сейчас помню - "от того, что кто-то случайно вместе с грязной водой вылил в унитаз половую тряпку" и пр. жесть).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.07.2017 в 15:05  в ответ на #35
И много натекло, пока вы инфу искали? Сколько примерно в литрах и килограммах?

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.07.2017 в 15:08  в ответ на #35
И много натекло, пока вы инфу искали? Сколько в литрах и килограммах, примерно?

                
Еще 11 веток / 173 комментария в темe

последний: 20.07.2017 в 12:05
valeria500
За  2  /  Против  0
valeria500  написал  20.07.2017 в 19:37
На бирже зарегистрировано более двух с половиной миллионов пользователей, даже если только треть из них авторы, не может быть такого, чтобы все поголовно были, как вы там выражаетесь.. "г****мазами". Здесь более чем достаточно достойных авторов) ищите и обрящете, стучите и отворят вам))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 19:43  в ответ на #241
Я верю, что и на моей улице перевернется грузовик с ирисками. Но, к сожалению, пока что поиски не приводят ни к чему. Борьба стереотипов продолжается - авторы не хотят делать качество по причине того, что привыкли делать по-другому(или просто не умеют иначе писать), а на "по-другому" не иссякает спрос. Зачем им напрягаться, писать что то от себя, если сделал рерайт рерайта рерайта рерайта (продолжите много раз сами) - и получил оплату.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  20.07.2017 в 19:54  в ответ на #246
Только сутки прошли) Они придут, обязательно придут))
Настораживает, что вы еще ни одной работы не оплатили. Всем отказали? Или пока еще на доработке?

                
valeria500
За  1  /  Против  0
valeria500  написал  20.07.2017 в 19:56  в ответ на #246
Хочу вам заметить, инженер, отлично разбирающийся в системах канализации, то бишь, водоотведения, причем неважно, каких там именно стоков, редко свяжет свои знания в хороший грамотный (читаемый, интересный, сео!!!) текст, а копирайтер может это сделать, лишь ознакомившись с техдокументацией на оборудование. Поэтому не надо огульно всех под одну гребенку тут стричь. Возможно, вы тоже должны помогать авторам, проф. советами, рекомендациями и пожеланиями, давать больше времени на работу, обсуждать все спорные вопросы в обсуждении заказа. Так часто бывает. А статистику испортить легко, восстанавливать ее не просто.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:06  в ответ на #258
на западе авторы работают так - надо написать на тему чего-то, сами не разбираются, снимают трубку и звонят например знакомому сантехнику: "Вась, как правильно сделать воотведение ляляля". Он своим :"Ну берешь эту х..ню сюда прикручиваешь, квадратную еба..ю туда. Х...як, получился сток." Автор перевел текст на язык это планеты - вуаля.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 20:14  в ответ на #258
За всех не скажу. Но знаю инженера, который не просто грамотно, но и "вкусно" пишет. Он заодно у меня корректором.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:16  в ответ на #279
согласен и такое бывает

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  20.07.2017 в 20:19  в ответ на #285
Я тоже согласна, но редко, практически реликты эти люди. Ладно, я от темы устраняюсь, свое мнение высказала, а так-то, спать давно пора. Утро вечера мудренее))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  20.07.2017 в 20:10  в ответ на #246
Тут еще вот в чем дело: опытные авторы, как правило, специализируются на нескольких темах - т.е. работают в комфортной для себя нише, пишут за дорого и всегда востребованы. А многостаночники фигачат обо всем подряд по 3 рубля за ведро - но там и качество соответствующее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:12  в ответ на #270
+1

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  20.07.2017 в 20:17  в ответ на #273
Так вам, наверное, так и пишут, со слов знакомого компьютерщика: берешь эту х****, смотришь туда, подсчитываешь, а если не помогает, можешь ту х**** сюда, дооооолжно помочь))) парадокс в том, что знакомые компьютерщики бывают, ой, как далеки от проблем...

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 20.07.2017 в 17:28
natalicherkassy-cherkassy
За  0  /  Против  0
natalicherkassy-cherkassy  написала  20.07.2017 в 20:11
Авторы, разбирающиеся в компьютерной тематике на уровне опытного пользователя или системщика, обычно пишут статьи в свободную продажу. Здесь дело не только в цене. Всё о компьютерах знать невозможно, впрочем, это можно сказать о любой теме. Но может быть узкая ниша знаний, в которой автор плавает как рыба в воде. Знающих авторов ищите в магазине Адвего.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:15  в ответ на #272
спасибо, пешком постою. Покупать то, что ты не видишь просто по ключам - просто безумие. Был такой опыт - слив бюджета 100%

                
natalicherkassy-cherkassy
За  0  /  Против  0
natalicherkassy-cherkassy  написала  20.07.2017 в 20:48  в ответ на #282
Вы одинаково защищены администрацией биржи - хоть формируете свой заказ, хоть покупаете статью в магазине. Ваш отказ в оплате, если он не обоснован, может быть обжалован автором. И наоборот - если в приобретённой вами статье есть ошибки, через администрацию вы сможете вернуть свои деньги. В обоих случаях риск одинаков. Как для вас, так и для автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:58  в ответ на #308
спасибо за совет

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 21:03  в ответ на #308
С т.з. заказчика:
Покупка в магазине - мешок в котором есть определенный набор слов, хз, как перемешанных. Оформлять возврат - время и гемор.
Работа по заказам - получаешь текстА нужного объема и структуры с конкретными ключами, водностью и т.д. Отказ за дрянной текст без дополнительной переписки с ЛПА.

А так, да - все одинаково защищены, если годно работают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 21:07  в ответ на #316
в яблочко! просто устал уже писать)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  2
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 20:18  в ответ на #272
"в свободную продажу" можно писать только дешево. Специалисты себе такого не позволяют.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:23  в ответ на #289
туда только отказники попадают. Какой автор в здравом уме будет что-то писать просто так? Купят-не купят... Получил отказ за свой гтекст - велком на биржу. Авось скупщики барахла найдутся.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  2
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 20:28  в ответ на #294
не... Ну, допустим, есть варианты, когда барышни, не слишком располагающие своим временем, но желающие подработать во время длительного отпуска, пишут в магазин. В меру честно дешево и качественно.
Кто-то только на магазин работает...

Но чтоб Специалист, находясь в разуме, "в стол" писал - не поверю.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:40  в ответ на #300
Не представляю себе человека, который настолько не ценил бы свое время. Хотя всякое конечно в жизни случается. Могу говорить лишь за себя - почти на 50К скупала наша бывшая КМ статьи в магазине на темы гаджетов - даже крупицы адекватности не найти там.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 20:41  в ответ на #303
Дорого вам опыт дается - бюджет на контент + зарплата КМ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 20:42  в ответ на #304
очень)

                
Zelenyi_yozhik
За  4  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  20.07.2017 в 21:06  в ответ на #303
Вот вам взгляд со стороны "человека, который не ценит свое время".

Заказчик - владелец интернет-магазина смартфонов, привез мне девайс для обзора. Я сделала две серии фото на разных фонах и написала два обзора - один нейтрально-положительный для заказчика, второй - честный для продажи здесь в магазине.

И времени на второй текст уходит меньше, так как все уже изучено и обклацано, и стоимость работы немалая - уникальные фото добавляют значимости.

                
Еще 10 веток / 95 комментариев в темe

последний: 20.07.2017 в 18:15
maximum541
За  6  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 10:35
Писал статью для этого заказчика и получил отказ. Тема: «Как создать установочную флешку Windows».

У самого есть компьютерный блог, работал несколько лет в компании по обслуживанию компьютерной техники, сегодня имею свой сервисный центр по ремонту компьютеров и ноутбуков (да, надо в адвего зарабатывать еще, чтобы держаться на плаву))).

Написал статью, сделал скрины, получилась хорошая пошаговая инструкция, по которой любой пользователь сможет создать флешку с «виндой». Отправил на проверку.

Прошло не более 5 минут и пришла доработка: «Ознакомьтесь с условиями ТЗ» (В посте заказчик пишет о том, что я подробно разъясняю о том, что ему не нравиться и как необходимо доработать текст).

Я 2 часа возился, чтобы воду с 63% снизить до 60.7%, отправил, думал причина в это. Заказчик вернул текст на доработку со скрином проверки статьи на каком-то сайте. Там были слова подчеркнутые и выделенные зеленым цветом. Говорит: я об этом….

Текст нужен человеческий, чтобы был полезным посетителям, но при этом проверка идет только машинным языком, используя разнообразные системы в сети. Я уверен, на мои скрины никто не смотрел, мою инструкцию никто не читал.

У меня все! :)

                
Joika
За  0  /  Против  1
Joika  написала  22.07.2017 в 10:59  в ответ на #470
А такой отказ разве обоснован? Проверкп сторонними ресурсами запрещена....

                
maximum541
За  2  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 11:01  в ответ на #471
Та суть не в том... суть в том, что статью не читают, сразу гонят ее на проверки, спрашивают машину о том, а хорошо ли я написал. Я не с претензиями пишу, я пишу ответ на вопрос заказчика: почему он не может найти автора.

                
Joika
За  1  /  Против  0
Joika  написала  22.07.2017 в 11:23  в ответ на #472
ну это понятно, я просто подумала, что можно оспорить отказ )

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  22.07.2017 в 12:17  в ответ на #472
Зачем тратить время на фактчекинг, если банальная проверка на адекватность написания и ошибки зашкаливает? когда на 6К знаков 157 ошибок, мне их надо Вам карандашиком все подчеркнуть и на поля вынести, как в школе? вот вы это исправьте, вот тут окончание забыли, вот тут запятая, вот 3 раза однокоренное слово в предложении использовали. Исправили? какой молодец - получите свои ЧЕСТНО заработанные деньги. А то, что я за Вас всю ВАШУ работать делать буду и носом тыкать в Ваше творчество - оно мне надо?

Сейчас получается забавная ситуация на рынке копирайтинга.
Потерял работу менеджера? - Автор
Ушла в декрет в прошлом офис-менеджер? Автор.
Не взяли в Убер, из-за того, что автомобиль старый? Автор!
Умеешь по кнопкам двумя пальчиками тыкать, но нет никакой работы? - Автор.
А то, что работа таких копирайтеров напоминает то, как если рассыпать крошки на клавиатуре и запустить тараканов - так это не беда.
Начинай плодить гтексты и заказчики найдутся! Главное - следи за рейтингом заказчика! Не много ли у него отказов и доработок? Морщится ли он или срыгивает, когда его кормят дерьмом? Это самый дельный совет бывалых копирайтеров.

Maximum541, если Вас не устраивает отказ - милости прошу в Арбитраж Адвего. Но, к сожалению для авторов, обращающихся туда, аргументы для отказа в оплате обоснованные. Адвего это подтверждает и отклоняет все жалобы авторов.

P.s. Заранее прошу у всех прощения, никого не хочу обидеть. Есть хорошие и адекватные АВТОРЫ, к кому это повествование не относится.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  22.07.2017 в 12:22  в ответ на #494

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 14:10  в ответ на #497
не понял, зачем мне это удалять? Тема мне никак не мешает, несмотря на мой очень бесперспективный(по мнению многих авторов) профиль заказчика: 2/3 - доработка, 50% отказы. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 14:15  в ответ на #520

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  22.07.2017 в 14:12  в ответ на #494
Не бывает червяк-архитектор.

Когда нужны глубокие тексты, эффективнее найти спеца, который может хотя бы внятно мысли формулировать, а после привлечь корректора. Первый вложит смысл, второй "причешет". Но чтоб корректор тож в теме был. Хоть чуток.

***Моя парикмахер творит на голове чудеса, супер-профессионал. Но как с ней в вотсапе перепсываться - мамадорогая!

                
maximum541
За  2  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 11:04  в ответ на #470
Обратите внимание на время проверки статей после доработки и выполнения.
#474.1
805x550, jpeg
105 Kb

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 11:09  в ответ на #474

                
maximum541
За  1  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 11:11  в ответ на #477
Ага, я тоже все могу молниеносно делать :)

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 11:15  в ответ на #477
Кстати, да :) Оба хороши.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 12:22  в ответ на #482
проверить текст на соответствие ТЗ без фактчекинга(проверки смысла) - 2 минуты ровно. Язык автора видно по первому абзацу.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 12:26  в ответ на #496

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 11:12  в ответ на #474
Это сколько знаков он успел за минуту проверить?

                
maximum541
За  0  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 11:13  в ответ на #479
6000-6500

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 11:14  в ответ на #479

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 11:16  в ответ на #481
Уже поняла ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 14:02  в ответ на #479
а зачем проверять весь текст, если ты видишь, что первые абзацы не соответствуют нужному?

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 14:51  в ответ на #519
Да, все верно. Уже всё выяснили. Тему успели подчистить :)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 14:53  в ответ на #519

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:11  в ответ на #527
ага)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.07.2017 в 15:07  в ответ на #470
Посмотрел ваш текст на тему "Как сделать установочную флешку windows 7":

-- первый абзац о том, что раньше можно было создавать установочные диски, а сейчас создают установочные флешки. Удаляем абзац и текст становится лучше.
-- второй абзац - просто слова о том, что каждый человек может сделать загрузочную флешку. Удаляем абзац и текст становится лучше.
-- третий абзац - вода о том, что компьютеры могут работать с загрузочными флешками. Удаляем абзац и текст становится лучше.

Уже удалили 1400 знаков из 6900, осталось 5500.

-- нумерованный список зачем-то повторяет все сказанное в предыдущих трех абзацах. Еще минус 700 символов.
-- несколько раз в разных вариантах повторяется мысль, что установочная флешка - это просто и ее может сделать каждый. Еще минус 300 знаков.

В итоге из 6900 знаков остается 4500 знаков более-менее содержательного текста, но с грамматическими ошибками. Никакому заказчику это не понравится.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.07.2017 в 15:16
Здравствуйте, 120 руб. за 1000 - неплохая цена, но все равно не самая привлекательная, для первого поиска сгодится, но нужно время, чтобы ваш заказ увидели. Укажите в описании требование предоставлять примеры работ по аналогичной тематике и фильтруйте, фильтруйте, рано или поздно нужные вам авторы найдутся, просто многие из опытных копирайтеров либо попросту заняты постоянными проектами, либо на морях, поэтому вы получаете много заявок и от новичков, и от тех, кто просто свободен.

Тему закрываю, пишите в ЛПА, если будут вопросы по заказам: https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/3797379/user/Seliverstovna/