Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
WMaestro
Процент отказов за 90 дней в аккаунте превысил ...%

Пару дней назад я заметил, что для меня повысились минимальные цены на рейрайтинг. Оказалось, что это из-за высокого процента отказов исполнителям. Мол, типа "много вы себе позволяете, обижаете исполнителей, отказываете - платите за это дороже". Не знаю, как давно действует это правило. И вроде как бы есть в нём доля здравого смысла - защита исполнителей, они ж работают, стараются, и всякое такое...
Но! Здесь есть нюансы.
Лично я, заказывая в самом дешёвом сегменте исполнителей, прекрасно понимаю, что часто буду получать текст низкого качества. И готов платить за "пробу пера" новичкам в тех случаях, когда качество текстов близко к тому, что я заказываю. Если текст сыроват и в чём-то не дотягивает до приемлемого варианта, я всё-равно такие тексты принимаю и по-быстрому их корректирую для себя. На доработку даже не отдаю, так как это чревато потерей моего времени (обычно такие "писатели" просто не способны сделать работу хорошо). Естественно, что в дешёвом сегменте цен приходится отказывать. Отказывать довольно часто. Хотя причин для отказов по оплате лично у меня всего лишь две:
1) Низкая уникальность. Мне часто приходят тексты с уникальностью 0-50%. Тут никакие доработки не помогут, так как явно здесь мы имеем дело или с мошенниками или с неадекватами. Приходится отказывать с жалобой в администрацию и терять на этом своё время. (Кстати, почему такие тексты ВООБЩЕ приходят мне на проверку?)
2) Бредотекст (бессвязный набор слов). Опять же расцениваю это как мошенничество со стороны исполнителя и отправляю его в Черный список с жалобой администрации.

Это всё. То есть: обоснованно отказывая исполнителям и, тем самым, помогая очистить биржу от мошенников, при этом тратя своё время на этих (нецензурно), я ещё и должен за это платить? Серьёзно?
Вопрос заказчикам: что вы думаете на счёт правила о проценте отказов? Согласны ли с таким положением дел?
Для себя этот вопрос я уже решил так: заказываю тексты на другой бирже в ближайшие месяцы, пока процент отказов сам не снизится. Разумеется, Адвего за это время на моих заказах ничего не заработает. ;)

Написал: WMaestro , 14.02.2020 в 17:42
Комментариев: 141
Комментарии
Сергей (advego)
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  02.10.2021 в 14:33

Тост. С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не ... Тост.

С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не нужно давать. Вот и все.

Заказчику биржа, с помощью автоматического функционала, показывает - заказы выполняются неэффективно, что невыгодно двум из трех сторон - исполнителям и бирже. Поэтому стоимость услуг необходимо повысить. Такие условия работы биржи.

Да, в Адвего новичкам нужно давать такие заказы, которые они могут выполнять. Если у заказов большой процент отказов, значит исполнители биржи в текущей ценовой категории не могут эффективно выполнять такие заказы и не подходят для выполнения этих заказов. Нужно или останавливать заказы или повышать уровень исполнителей - все предельно прозрачно и справедливо. Если не предпринять меры - то заказы для всей системы в целом останутся неэффективными, что негативно отразится на всей системе в целом.

Никто же не считает, что должны удовлетворяться только лишь потребности заказчика, а не всех трех сторон договора?

Ну да, в Адвего есть механизм динамической минимальной цены (как и в очень-очень-очень большом количестве различных сервисов) - не может заказчик с большим процентом отказов заказывать заказы по минимальной цене,.. такие условия работы. Ну да, если бюджет не позволяет заказывать контент в Адвего по правилам ПС Адвего - придется перестать пользоваться услугами и искать выполнения этих услуг где-то еще. Очень жаль, что так, но бюджет есть бюджет... Ну и для рынка это хорошо - конкуренция, все дела...

Ну пусть у какой-то другой биржи, а не у нас, 20-30-40% вложенных усилий - в разработку функционала, в модерацию, в работу исполнителей, в обеспечение движения средств, в разруливание конфликтных ситуаций - не только выбрасывается в никуда, но и порождает массовый негатив на 80% - мы действительно не против.

Не вижу предмета возмущения. Ну такие условия работы биржи изначально. Объективно - все вполне же понятно. Вот мне каршеринг повышает минимальные цены за "резкое ускорение". Конечно, я расстраиваюсь. Но я прекрасно понимаю причины, и они вполне объективны - износ автомобиля сильнее. Вот и в Адвего - при заказах с большим процентов отказов износ сильнее.

А еще есть заказчики, которые изначально хотят платить ниже минимальных цен и изначально возмущены наличием минимальных цен, т.к. они сами хотят назначать цены какие хотят - приходится таким заказчикам или повышать бюджет или не работать в Адвего. Такие правила игры, такой софт у нас с таким функционалом.

В любом случае - желаю всем находить только прекрасных исполнителей, желаю хорошего крепкого бизнеса и хороших бюджетов. И ждем возвращения!

gaskonets
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.09.2021 в 21:58

Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут... Их устраивает система, когда они запускают заказы по ... Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут...

Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке, отсеивают весь брак и выбирают адекватные тексты из кучи г-но контента. Можно сравнить этот процесс с поиском мелких жемчужинок в огромной куче органических удобрений.

Их устраивают связанные с этим процессом потери времени. Если они будут говорить об обратном, не нужно им верить, ибо лукавят.

Их не устраивает то, что биржа не позволяет им бесконечно долго заниматься подобным и установила лимит на ковырянии в органике.

Вот и все)

userSero
За  14  /  Против  4
Лучший комментарий  userSero  написал  03.10.2021 в 00:48

Привет, всем позитивчика. А у меня вообще рацуха: чтобы в заказах меньше 100 р. за тыс. у заказчиков вообще не было кнопки отказа. ... Привет, всем позитивчика.
А у меня вообще рацуха: чтобы в заказах меньше 100 р. за тыс. у заказчиков вообще не было кнопки отказа.

cursor
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  08.10.2021 в 11:08

И это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили ... могут себе позволить брать такие заказикиЦитатаИ это их сознательный выбор. Берут, быстро (и качественно!) выполняют, получают пусть и малые, но быстрые деньги и не ноют, что им мало заплатили... Взяли такой заказ - согласились на такие условия.

А теперь так (исключительно мое мнение):

1. халявщик-автор - это тот, кто оправдывает свою некачественную работу тем, что ему мало платят. Вот желает он работать тяп-ляп, но гарантированно и без отказов (!) со стороны заказчиков (см. ваше предложение про "убрать кнопку отказа."

*** для таких авторов биржа наконец-то ввела заградительный тест, чтобы хотя бы отсечь "кАрова" или "бесердечьный" (специально утрирую);

2. халявщик-заказчик - тот, кто за "пять копеек" хочет получить грамотный, содержательный, структурный текст с пятьюдесятью (О_О) ключевыми словами "маразм, эфемерный, линька собаки..., косметология), логично и красиво вплетенными в текст о летательных аппаратах... )

*** для таких заказчиков биржа определила минимально возможный порог оплаты, чтобы хотя бы отсечь тех, кто за пять копеек (опять же) хочет получать тексты-конфетки, ничуть не заморачиваясь работой с авторами, а лишь раздавая отказы направо-налево (специально утрирую);

3. биржа (коммерческое предприятие) устала от тех и других халявщиков, бесплатно юзающих дорогой функционал, и вводит оптимальные для нормальной работы меры.

Кто соглашается (заказчики или авторы - не суть) на такие чуть более жесткие условия - продолжает спокойно работать. Кто не соглашается - уходит и ищет более подходящие для себя условия.

Все просто: свобода выбора! И ничего более!

P.S. Извините, это будет последний мой ответ вам. :)

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.10.2021 в 12:27

Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало ... Да! Вот разложили все по полочкам - коротко и ясно. От себя добавлю по поводу "обиженных заказчиков". Есть особенно одаренные, причем таких немало, которые запускают один и тот же заказ по минималке сразу на нескольких площадках. Выбирают самый лучший текст, а всем остальным отказывают. Ведь в этой ценовой категории можно отказать без проблем, всегда найдется уважительная причина.

Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 14.02.2020 в 14:23
Lackmusmilch
За  25  /  Против  9
Lackmusmilch  написала  14.02.2020 в 20:38
Считаю нововведение логичным: заказ оформлен, система сработала (модератор заказ проверил, сервер сколько-то раз напрягся и ответил), но денег никто не получил, если отказ, — чем же это перекрывать? Как раз деньгами тех, кто юзает систему абсолютно бесплатно. Логика железная.

Знаете, когда-то очень давно я нажала кнопку вкл., подсоединила модем и оказалась в интернете. Я встретила огромную кучу людей, считавших, что заплатив провайдеру, они заплатили за всё — абсолютно: игры, картинки, видео, фильмы... они не понимали и не желали понимать, что каждый ресурс в интернете не на облаках подвешен, не дланью господней создан, не святым духом питается, а трудились над ним люди — вкладывали силы, время и бабло. Тех, кто это понимал и что-то покупал, они презирали. Постепенно такое сошло на нет, но, смотрю, отголоски остались. Пора из этих детских плавочек вылезать — потрескались уже. Никто за спасибо ничего не должен делать, в том числе позволять юзать софт и серверные мощности.

                
Natatata2
За  5  /  Против  1
Natatata2  написал  14.02.2020 в 21:08  в ответ на #6
кажется все правильно рассуждаете, но... отношения сложнее, чем работал - заплатил. Скажем, мне мозг выедают рекламой и не дают прочесть текст на сайте, залепив его какой-то хнёй. я плачу за трафик, а мне навешивают никчемную дрянь. Да, кто то тратил на это время, ктото за это платил - но я тут при чем? Имею я право компенсировать эту кражу моего времени и нервов просмотром краденого фильма?
даж песенка вспомнилась Матвеевой "По дороге позабыли: кто украл, а кто украден..."

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  14.02.2020 в 22:21  в ответ на #7
Какие у нас авторы сердобольные — аж сердце радуется :)
Только я совсем вас не поняла, извините...

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  14.02.2020 в 23:18  в ответ на #12
упс.. контакт не получился. я тоже не поняла вашу радость. как и связь второго абзаца ваших рассуждений с темой.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  14.02.2020 в 23:23  в ответ на #19
Бывает.

                
ZhannaKorn
За  5  /  Против  1
ZhannaKorn  написал  14.02.2020 в 21:13  в ответ на #6
"тех, кто юзает систему абсолютно бесплатно."
это вы про кого?)) про роботов яндекса? авторы-заказчики здесь выплачивают комиссионные... вроде как))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  14.02.2020 в 21:29  в ответ на #8
Если заказчик отказывает в оплате, то он ничего не платит, в том числе и комиссию системе

                
ZhannaKorn
За  3  /  Против  0
ZhannaKorn  написал  14.02.2020 в 21:32  в ответ на #9
я надеюсь, что-то он всё-таки платит (за выполненные работы) . не с целью "поюзать систему" он же сюда зашел.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2020 в 22:21  в ответ на #8
Это я про заказчиков, часто отказывающих в оплате. А про кого же еще? Тема о чем?

                
nosovAna
За  11  /  Против  3
nosovAna  написал  14.02.2020 в 22:48  в ответ на #13
применительно к вашей "железной логике бесплатной нагрузки системы", поход в магазин всегда должен заканчиваться покупкой, потому что... расходы на амортизацию входных дверей + труд уборщицы + зарплата персоналу + "тодасё"... и, само собой, покупка должна непременно вас удовлетворять, упаси вас Б-г вёрнуть её по какой-либо причине.
(может, пример с магазином не совсем удачен, не многие покидают виртуальный мир... )

                
Lackmusmilch
За  11  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2020 в 23:01  в ответ на #14
Да, я туповата. Из тех, что в магазин ходят за покупками. Прошу прощения.
Желаю вам успеха и побольше работы с так неправильно обсуждаемыми мною заказчиками.

Ценообразование в магазинах учитывает не только тех, кто просто погулять вышел, но и усушку, утруску, прочую естественную и неестественную (воровство) убыль, бензин, з/п и социалку продавцов, уборщиц, кассиров, мерчендайзеров и директоров, НДС, сезонность, котировки валют и ценных бумаг и еще параметров с сотню. Вы все это оплачиваете, как только покупаете батон хлеба.

Всех благ.
Люблю поборников минималки — экономия нашему брату.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  14.02.2020 в 23:02  в ответ на #14
Отчего же неудачен, очень даже удачен.
Если некий покупатель будет постоянно ходить в один магазин за самой дешевой колбасой и в половине случаев возвращать ее обратно... можно дофантазировать

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  14.02.2020 в 23:05  в ответ на #17
Его внесут в черный список и будут тщательно отслеживать — как только он войдет, система распознает лицо и подаст сигнал. В итоге он сам устанет.

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  22.02.2020 в 16:07  в ответ на #18
Подаст сигнал... И что будет? )

Не пустить то его не могут. ОЗПП будет против.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  22.02.2020 в 16:25  в ответ на #30
За ним сотрудник будет ходить — постоянно.
В итоге он сам устанет.
И сменит магазин.
А вообще ситуация нереальная: продукты питания назад берут только испорченные.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 10:49  в ответ на #6
Для чего это все сделано? Как для чего, для того что-кто то играет, а в это время идёт трафик, то есть деньги создателю сайта, если я правильно понимаю. Именно для этого кто-то все это и делает. Я правда не очень понимаю каким образом происходит сама оплата, но я и не программист. А так зачем по большому счету мне платные подписки, мне и бесплатного контента вполне хватает. Смотреть, не пересмотреть.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  29.09.2021 в 13:59  в ответ на #43
если вы просто зашли в магазин посмотреть на товары, походили часик и ушли, ничего не купив, владельцу магазина от этого будет какой-то профит?
а чем интернет отличается?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 15:42  в ответ на #52
Ну обычного магазина — нет, конечно. Если только я может кому-то порекомендую этот магазин, а он зайдёт и купит. Но мы же не про обычный магазин говорим. А про интернет-магазин. Ну может вы мне разъясните эту загадку, в интернете на неё ответа нет. Если я часик похожу по разным страницам сайта будет ли какой-то профит владельцу сайта?

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 15:46  в ответ на #59
Не будет ему профита.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  29.09.2021 в 15:52  в ответ на #59
если совсем просто, то доход с сайта это либо продажи, либо реклама.
интернет-магазин не отличается ничем от обычного. если покупатели ничего не купили - толку от них никакого.
контент площадки по сути живут за счет рекламы.
вы когда кино бесплатно смотрите, бесит, наверное, реклама в середине, да еще несколько раз?) или сбоку, или сверху или при клике или еще как нибудь. это и есть доход. сайт без рекламы - будь там хоть миллион ежедневного трафика, прибыли не несет, одни расходы.(

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 16:36  в ответ на #62
Спасибо вам большое за столь подробное разъяснение.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  29.09.2021 в 16:45  в ответ на #66
не за что, просто лень работать))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 16:50  в ответ на #68
Мне тоже

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 15:28  в ответ на #43
Привет некропостерам )
Нет, нет и нет. Трафик дает провайдер, а контент — сайты. Сайты живут на серверах — это стоит денег. Контент стоит денег (это уж тут совсем очевидно). SEO стоит денег (даже если сеошник делает себе сайт, он тратит время на эту работу, а его работа стоит денег). Про игры и вовсе другой разговор — создать игру, это не сайт в одиночку сляпать (да и тут упущенная прибыль имеет место быть), это большая командная работа, а работа стоит денег. Не будет платежей в игре — не будет игры. Все бесплатные игроки играют за чужой счет. Что касается оплаты, этим занимаются платежные сервисы, а не программисты. Роль платежного сервиса — получить деньги у пользователя и отдать... в том числе программисту.
Да, в интернетах всего полно, тонны пиратских копий... но смотреть пиратку — воровать у создателей контента. Я стою красивая в белом пальто — не могу себе позволить.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.09.2021 в 15:31  в ответ на #55
Какие люди! Салют!

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 15:36  в ответ на #56
Привет ) Как жизнь? )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.09.2021 в 15:40  в ответ на #57
Не то, чтоб слишком гладком, но в целом терпимо))

Восстанавливаем позиции после связанного с ковидом спадом годичной давности (у меня тогда все основные заки залегли на дно). Ну, а промышляю по-прежнему генерированием так себе текстиков.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 15:47  в ответ на #58
Мне повезло. Ковид не прибил )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.09.2021 в 18:43  в ответ на #61
Напряг мозг и выбрал вариант, что ковид не прибил бизнес)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 23:24  в ответ на #72
Какой?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 15:57  в ответ на #55
Если говорить о фильмах, то пиратские копии это ужасно, стараюсь не смотреть. Или звук плохой, перевод или изображение даже по планшету плохое. Если говорить о сайте, насколько я понимаю для сайта выделяется домен. Окончание может быть разное, например .ru. И раньше на полгода можно было взять бесплатно. Ещё есть готовая основа. Типо формы. Например в том же Word есть же формы для презентации. По этому шаблону (не в Word естественно) можно создать сайт простой. Я вот только не знаю кнопки входят туда или нет, возможно, что входят. Там не надо программистом быть даже. Но вот что такое посещаемость сайта, тут для меня полный туман.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 16:15  в ответ на #63
Мы по разным соображениям не смотрим пиратки — не о чем говорить )

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  29.09.2021 в 16:42  в ответ на #64
эх, когда живешь в деревне, поход в кино дорогое удовольствие, не столько по деньгам, сколько по времени. пока доберешься туда-обратно, полдня коту под хвост. меня совесть в этом отношении не мучает))

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  29.09.2021 в 16:46  в ответ на #67
Я живу в деревне (по местоположению). У меня подписка на онлайн-кинотеатр. Неполных триста рублей в месяц. И идти не надо никуда )

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  29.09.2021 в 17:55  в ответ на #69
увы, тырнет такой слабый, что тупо не тянет большие онлайн кинотеатры.(
один выход полночи качать с торрента, а потом нормально смотреть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  30.09.2021 в 06:00  в ответ на #71
Роутер покупайте, у нас Роутер стоит, я ничего не скачиваю, онлайн смотрим

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  29.09.2021 в 16:16  в ответ на #63
добро пожаловать в темный лес обратной стороны))
почитайте статьи для начинающих - типа как создать свой сайт, когда нибудь разберетесь))

                
stroinyashka
За  2  /  Против  5
stroinyashka  написала  14.02.2020 в 21:46
Я лично против вашего ухода, не торопитесь. И так заказчиков негусто.

                
mpnz
За  30  /  Против  1
mpnz  написал  14.02.2020 в 22:59
Согласен с нововведением. Если у вас более 10% отказов - значит, что-то вы делаете не так.
Вы же осознаете, что работаете с новичками, т.е. вроде как должны принимать на себя какую-то ответственность за них.
Люди вааще не понимают, куда попали, что есть рерайт, и что вам от них надо - работайте, учите. Или хотя бы тупо жмите на доработку с минимальной формулировкой.

Это вам говорит заказчик с 33% отказов, если что) Не хотел выносить на форум, но как хохму думаю можно.
Ув. администрация, с вами мы все решили в ЛПА, претензий нет.

--

Короче. Есть у меня вялотекущие заказы по минималке на повышение ПФ.
За 0.09 уе найти сайт и побродить по нему.

Когда-то экспериментировал с ценами и понял, что уровень выполнения за 0,09 лучше, чем за 0,25. За 0,25 - исполнитель подходит к работе одинаково формально: щелк, скрин, скролл, скролл, щелк, скрин, вышел. За 0,09 автор еще не понял этого алгоритма и реально сидит на сайте, что-то смотрит, щелкает и восхищается. Серьезно, он еще потом найдет время и напишет мне в карточке и в обсуждении, какой прикольный у меня сайт, когда-нибудь он там что-то себе купит.

Да, половина халтурит и, как вы говорите, "мошенничает": то по рекламе перейдет, то фразу переврет, то сайт не посмотрит. Да и пофиг. Все равно профит. И проверять особо не заморачивался. Кого ловил за руку - просто отправлял в ЧС. Ну может быть иногда отказывал, откуда-то же был у меня 1% отказов.

Так и висели у меня эти заказы, и всех такая система устраивала.

А тут казус случился. Сижу, значит, в вебвизоре и замечаю, что некто заходит ко мне на сайт в сотый раз, и это не я. Проверяю - а это все разные аккаунты Адвего. А в заказах у меня галочка стоит "1 юзер 1 айпи 1 раз за 1 жизнь". Меня это возмутило почему-то, пожаловался в ЛПА, админы к их чести оперативно решили. Очень удивило, что мне вернулись деньги, аж 20 уе. Ботов забанили, и я такой весь радостный, что помог изобличить мошенство, вяло работаю дальше.

Как вы понимаете, эти 200 работ отразились на моем проценте отказов, и теперь он 33%))
Немного поспорил в ЛПА, потом немного пораскинул мозгами и пришел примерно к тем же выводам, что озвучила выше Lackmusmilch: кто-то должен за все платить. В моем случае, заказчик поплатился за халатность и теперь стоит перед выбором: кидать новые заказы по 0,41 уе или ограничиться пока старыми.

С биржи я канеш никуда не свалю, да и вы не свалите) Перекантуетесь какое-то время и вернетесь, сделав (надеюсь) выводы.

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  21.02.2020 в 12:59  в ответ на #15
Здравствуйте. Эти отказы (возвраты средств) со временем уйдут из статистики за 90 дней и повышающие коэффициенты в аккаунте действовать не будут. Пока процент отказов высокий. Потому обратите внимание, что повышающие коэффициенты на минимальные цены не действуют в персональных заказах, заказах для БС и старых заказах.

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  21.02.2020 в 13:20  в ответ на #15
Те кто свалил, не обязательно это сделали громко хлопнув дверью. Просто завершили работу заказчиком... и всё.

                
Еще 13 веток / 95 комментариев в темe

последний: 21.02.2020 в 08:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/5987866/user/mpnz/