Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Я правильно делаю что отклоняю такое?

Меня всегда немного терзали угрызения совести когда я отклонял тексты. Во-первых, мне всегда очень жаль что человек потратил время на работу, а ему отказ. Во-вторых, не так много толковых текстов приходит по заказу и ценен каждый. Даже тот который нужно потом самому править.

Заказчики, это у всех так или это я такой привередливый?

Для примера позволю себе привести пример того, что, как правило, сразу идет на отказ в выплате.
Кусок присланного текста: "...двигатель этой машины расходует имеет повышенную мощность 260 лошадинных сил, объем где – то два с половиной литра С турбонаддувом и крутящим моментов он тратит на каждую сотню километров на пол литра меньше чем предыдущая модель!!!!!!!" Я правомерно отказал?

В связи с этим подскажите как тут добиться вменяемых текстов? Или за этим не сюда?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 06.12.2012 в 23:37
Комментариев: 234
Комментарии
shubbah
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  shubbah  написал  07.12.2012 в 00:50

Привет. Редко даю советы, которых не просят, однако заголовок "Статьи для Бортовиков автомобилей (грамотность на втором месте) " в одном вашем заказе ... Привет. Редко даю советы, которых не просят, однако заголовок "Статьи для Бортовиков автомобилей (грамотность на втором месте) " в одном вашем заказе вполне дает ответ на крик вашей души.

То, что здесь в скобках, на самом деле развязывает руки нехорошему автору. Это для него сигнальный выстрел.

Короче - сделайте НОВЫЕ заказы, с жестким набором качественных авторов, без свободного доступа и без этих глупостей вроде "грамотность на втором месте".
Набирайте БС. Больше никак.

Безграмотных, но хитрых - в печь. Дровишек подкину недорого.

#56 
gaskonets
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.12.2012 в 01:34

Вы понимаете, что делаете? Заказчик соглашается с необходимостью поднять цену, а вы тут же пишете: не нужно этого, я и за 60 центов костьми лягу) ... Вы понимаете, что делаете? Заказчик соглашается с необходимостью поднять цену, а вы тут же пишете: не нужно этого, я и за 60 центов костьми лягу) Причем просите об этом, кстати говоря, очень корявенько:))

#65 
gaskonets
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.12.2012 в 10:37

В ветке, где заказчик пишет, что готов поднять расценки, подобные заявления авторов недопустимы. Вполне логично, когда это делают ВМ-ы, стараясь ... В ветке, где заказчик пишет, что готов поднять расценки, подобные заявления авторов недопустимы. Вполне логично, когда это делают ВМ-ы, стараясь помочь коллеге, но никак не исполнители. Копирайтер, даже если он сам пишет пока еще по 60 центов, должен в таких случаях категорически заявлять, что по 0,6 уев за кило требуемый текст получить нереально. Когда же его ткнут носом в собственный ценник, ему предстоит моментально придумать убедительную отмазку, подтвердив тем самым свой высокий профессионализм:))

#105 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.12.2012 в 08:13

Сейчас оставить кого-то на второй год стоит всему колективу лишиться премиальных, а школе не выделят ни одного гранта

#90 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.12.2012 в 00:44

Согласна. Тоже была в начинающих авторах, писала по 0,5-0,8 по большей части. Теперь по чуть-чуть удаляюсь из белых списков своих тагдешних ... Согласна. Тоже была в начинающих авторах, писала по 0,5-0,8 по большей части. Теперь по чуть-чуть удаляюсь из белых списков своих тагдешних заказчиков, если не предлагают мне заказов по заявленным мной расценкам. Ну никто ж не ходит в одежде, из которой он вырос, обувь на два размера меньше не натягивает на ноги...

#51 
Еще 8 веток / 44 комментария в темe

последний: 06.12.2012 в 20:14
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:10
Я вообще на этом сайте новичек. Пришле по вынужденной необходимости. Раньше контент мне писали проф. журналисты и с ними подобных недопониманий не было. Возможно потому что мы с ними общались вживую, но тем не менее все темы схватывались быстро и на выходе были тексты которые самому было интересно читать. Теперь эта лавочка прикрылась, ну и вот пришел сюда.
А тут такое разочарование. Сам злой.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:11  в ответ на #17
Так вы же сами в ТЗ пишите, что Вам нужны тексты с ошибками. Вот народ и рад стараться!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:15  в ответ на #18
Дак не в ошибках дело. На ошибки не жалуюсь. Хотя и ошибки должны быть с умом. Не всеж водители бросиил школу после 3 класса. ))) См. приведенный пример - там в ошибках проблема?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:36  в ответ на #22
Так дело не в этом. Я-то прочитала этот бред... через себя переступая, так чисто из интереса: на что талантища способны) Я же пишу, что рады стараться. Если дали легонько добро, то гуляй душа, как говорится))) Хотя, насколько я понимаю, в общем доступе со всеми так. Поэтому послушайте сторожил, и набирайте БС.

                
DELETED
За  19  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:13  в ответ на #17
Но профессиональные журналисты не пишут по 0,60 за тысячу, верно?

                
VasOtm
За  2  /  Против  0
VasOtm  написал  07.12.2012 в 00:15  в ответ на #19
Это Вы хорошо подметили :)

З.Ы. Привет )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:18  в ответ на #21
Хотя и по 0,6 не стоит такие вещи писать про примерный объем двигателя)))

П.С. На "ты", ок?) Не первый раз тут видимся)

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  07.12.2012 в 00:22  в ответ на #25
Ок!
Видел ты в этот заказ принята http://advego.ru/order/status/4535852/, чего не работаешь?

Автор сорри за флуд

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:28  в ответ на #27
Ага. Я тоже тебя там видела. Завтра пойду туда обязательно! Проблемы с сайтом пугают. У меня сегодня автоматические отказы были :(( Вот сейчас пишу, так как заново взяла работы те.

                
VasOtm
За  1  /  Против  0
VasOtm  написал  07.12.2012 в 00:30  в ответ на #32
Там времени предостаточно. Я сегодня 4 работы ему написал)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:32  в ответ на #33
Молодчина! А у меня сегодня "интерьер" везде и всюду))
Точно!Взяла в работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:23  в ответ на #19
там была немного другая система рассчета. в результате иногда выходило и поменьше цена. Ну то такое. Я не пожалею денег и пробую поставить тот же заказ но по... а по сколько? Скажите какую цену ставить шоб тексты принимались сразу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:30  в ответ на #30
fakconet ниже написал, что от 2/1000 авторы будут писать толково. И не в общем доступе, а в БС (белый список).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:36  в ответ на #30
:) По любой цене могут быть получены не очень удачные тексты и даже от хороших авторов. Просто очень плохих работ однозначно не получите, если включите в БС авторов, ориентируясь на их портфолио.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:43  в ответ на #30
Да не в цене дело. Дело в адекватности авторе или нет. Есть авторы, которые на бирже достаточно недавно, поэтому и пишут ПОКА подешевле. Просто вываливая в общий список заказ, будьте готовы к нашествию "школьникАв" )) . А хотите нормального сотрудничества добавляйте в Белый Список, давайте пробный заказ и будем работать )) .

                
gaskonets
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.12.2012 в 01:34  в ответ на #50
Вы понимаете, что делаете? Заказчик соглашается с необходимостью поднять цену, а вы тут же пишете: не нужно этого, я и за 60 центов костьми лягу) Причем просите об этом, кстати говоря, очень корявенько:))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  07.12.2012 в 01:41  в ответ на #65
Нуу, уважаемый гасконец, Вы сами так истолковываете мои слова :-) . А я лишь сказал, что есть авторы, которые готовы писать нормальные текст и за 60 центов и за 2 у.е., и от этого адекватность автора не зависит. Естественно и однозначно в ценовом диапазоне 2 у.е. и выше он (заказчик) найдет работников легче, а за 60 будет долго отбирать семена из плевел. Но это его выбор )) . Все авторы тянутся повыше к свету...

                
gaskonets
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.12.2012 в 10:37  в ответ на #67
В ветке, где заказчик пишет, что готов поднять расценки, подобные заявления авторов недопустимы. Вполне логично, когда это делают ВМ-ы, стараясь помочь коллеге, но никак не исполнители. Копирайтер, даже если он сам пишет пока еще по 60 центов, должен в таких случаях категорически заявлять, что по 0,6 уев за кило требуемый текст получить нереально. Когда же его ткнут носом в собственный ценник, ему предстоит моментально придумать убедительную отмазку, подтвердив тем самым свой высокий профессионализм:))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.12.2012 в 11:43  в ответ на #105
Мудро. Спасибо! Учту на будущее. Такую железную логику крыть просто нечем! Хотя мой уже перевалил за "60"... хм, центов... ценник :) , но сути поставленной проблематики это не меняет.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.12.2012 в 17:06  в ответ на #65
Думаю, понимает:))
Ключевое: и будем работать:))))))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2012 в 19:09  в ответ на #230
Спишем это на отсутствие опыта и здорового копирайтерского цинизма)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  28.12.2012 в 19:11  в ответ на #231
Кто-то топик выдернул, а я как некропостер:D мечу не глядя:)))
Сорри...:)

Спишем;))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2012 в 19:12  в ответ на #232
))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 23:12  в ответ на #50
Новичок может обладать грамотностью, но не опытом создания интернет-контента, тем более рекламных, продающих текстов, отсюда и подешевле - это 1-ое. К тому же, если не БС, то "школьник" может быть в любом случае - это 2-ое. И еще, какой смысл писать рерайт без источника, когда (разумеется у опытного в рамках БС) тот же рерайт, но с источником, идет хотя бы по 0.70, ну и выше. Ну не будет адекватный, как Вы выразились, автор по такой цене постоянно работать, если только изредка, от случая к случаю, если уж совсем ничего нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2012 в 00:19  в ответ на #171
Так, а кто ж из нас пишет то по 60 центов коллега? У вас средний чек 80 центов, у меня 77. Про Гасконца я вообще молчу :D - 3 убитых енота. До Гасконца нам с Вами еще расти и расти. )) . А по поводу новичка и т.д. думаю, что нет смысла даже рассусоливать эту тему. Пока просто работаем и молча растём в профессионализме )) . Кстати, интересный у Вас ник, напоминает номер телефона или там зашифрован код апокалипсиса? /Вопрос, конечно, в качестве шутки и разрядки обстановки :) /

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2012 в 03:31  в ответ на #177
Никоим образом не хотела задеть Вас средней ценой Ваших работ. Имелось в виду, что качество работы зависит от ее стоимости и трудоемкости. И всего-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2012 в 11:51  в ответ на #202
Трудно с Вами не согласиться, коллега. Хотя из каждого правила бывают исключения, даже из этого )) .

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 01:33  в ответ на #30
Адекватный автор - это я. Пишу от 2$ за килознак с пробелами.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2012 в 06:33  в ответ на #30
Мутишь воду,так и скажи бабла решил сэкономить и чтоб не хуже было.

                
DELETED
За  18  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:19  в ответ на #17
Журналисты вам, наверное, не 0.6 писали, верно?
Хотя, зная уровень нынешних журналистов, я однозначно могу сказать, что БОЛЬШИНСТВО из них тоже пишут с кучей ошибок.

Так что - выставляйте нормальную цену _хотя бы_ по 2/1000, набирайте БС из нормальных авторов, и работайте только с ними.

                
gaskonets
За  15  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 00:22  в ответ на #26
Игорь, меня здесь пару недель назад уже яростно заминусовали, когда я заявил, что хорошие авторы не будут выполнять заказы по 0,6 за килознак. Не повторяй моих ошибок:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:31  в ответ на #28
Дим, сделай мне одолжение: проверь, можешь ли приложить файл в обсуждениях.
ТС, прошу прощения, срочно надо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 00:33  в ответ на #35
Лен, в каких обсуждениях - здесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:37  в ответ на #38
Да хоть здесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:37  в ответ на #38
У меня не работает эта функция, не пойму, то ли это общие траблы, то ли мои.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 00:41  в ответ на #42
Проверка
#45.1
3008x2000, jpeg
2.49 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:47  в ответ на #45
Спасибо. Значит, у меня. В кои-то веки собралась статейку в магазин запихнуть, так не смогла загрузить картинки - отправила на вражеский ресурс.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 00:50  в ответ на #52
Не за что) Напомнила мне, что самому нужно когда-нибудь в обозримом будущем спихнуть невостребованный контент.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  07.12.2012 в 03:20  в ответ на #45
Это ты?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 10:26  в ответ на #83
Не, страус)

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  07.12.2012 в 12:11  в ответ на #103
2 страуса?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 12:23  в ответ на #115
Один страус - просто страус. Второй - потенциальный страус (в яйце прячеццо). Есть еще третий (он за доской прячется)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  07.12.2012 в 12:25  в ответ на #117
Ящерам лучче знать...они кажись яйцами размножались...))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 12:26  в ответ на #118
:)

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  07.12.2012 в 12:28  в ответ на #119
Вот счас потенциальный страус проснется ...он тебе даст...шоб не обзывался...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:42  в ответ на #42
Так последние пару дней траблы довольно часто проявляются. Вот сегодня я файлы прикладывал - один приложился, а второй пришлось отдельным комментом отсылать.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:40  в ответ на #35
Проверим:)). Вроде работает.
#44.1
480x398, jpeg
22.1 Kb
#44.2
600x566, jpeg
53.2 Kb
#44.3
500x263, jpeg
19.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 00:47  в ответ на #44
Спасибо. Везет Вам! А у меня не фунциклирует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:58  в ответ на #53
Можно попытаться Adobe Flash переставить. Иногда помогает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 09:16  в ответ на #59
О. так и думала, проснусь - и сразу переставлю. Спасибо ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 09:18  в ответ на #92
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 09:27  в ответ на #93
Оказывается, у меня он встроен в браузер и автоматически обновляется при выходе новых версий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 09:34  в ответ на #94
Тогда можно попробовать отключить встроенный флеш-плагин и браузер попытается использовать flash, установленный в системе. Должно помочь, если проблема именно в нем

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:38  в ответ на #28
Хороший автор может быть начинающим, но - долго ли он останется в начинающих? Вот и придется заказчику постоянно свой БС обновлять, голову себе забивать и т.д. А так - да пусть клюют, мне как-то пофигу:)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 00:42  в ответ на #43
Завидую твоему здоровому пофигизму)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.12.2012 в 00:44  в ответ на #43
Согласна. Тоже была в начинающих авторах, писала по 0,5-0,8 по большей части. Теперь по чуть-чуть удаляюсь из белых списков своих тагдешних заказчиков, если не предлагают мне заказов по заявленным мной расценкам. Ну никто ж не ходит в одежде, из которой он вырос, обувь на два размера меньше не натягивает на ноги...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 08:54  в ответ на #28
Давай я тебя заплюсую, хороший ты наш :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2012 в 10:26  в ответ на #91
Ах, те минусы смертельно изранили мою нежную творческую душу. Твой плюс, конечно, облегчит страдания, не не спасет меня.

                
remiron
За  3  /  Против  6
remiron  написал  07.12.2012 в 00:41  в ответ на #26
Журналист и не обязан писать грамотно. Есть корректор же. Журналисть должен писать профессионально, со знанием дела и интересно.
Хотя, зная уровень нынешних журналистов, я однозначно могу сказать, что БОЛЬШИНСТВО из них даже чем-то одним из списка похвастаться не могут.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:50  в ответ на #46
Можно было бы согласиться, если бы не одно НО. Много ли где сейчас есть корректоры? Да и не каждый корректор потянет такую работу. Журнал, который раз в месяц выходит, корректировать - это одно. А ленту новостей на крупном сайте - совсем другое.

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  07.12.2012 в 00:55  в ответ на #54
/пожимая плечами/
Я уже несколько лет сотрудничаю с серьезным местным сайтом. За ошибки бывает стыдно.
А ошибки у меня есть, я довольно часто путаюсь в знаках препинания.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 01:19  в ответ на #58
И?.. Какой я должен сделать вывод из этого сообщения?

                
remiron
За  0  /  Против  2
remiron  написал  07.12.2012 в 02:05  в ответ на #61
Сетевой формат подразумевает некоторое количество ошибок даже на самом профеессиональном уровне.
Помнится, на топ-ленте как-то полдня висел позорный заголовок "Губенатор Новосибирской области"

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 02:14  в ответ на #70
Потому что журналисты такое вот говно - вот потому и "подразумевает".

                
remiron
За  2  /  Против  1
remiron  написал  07.12.2012 в 02:18  в ответ на #71
Потому-что перед тем, как напечатать на бумаге, текст пройдет журналиста, профильного редактора, главного редактора, корректора, верстку, макет, набор.

И на каждом из этих этапов ошибку могут вычистить.

Ведь журнал не исправишь потом парой кликов и парой стуков.

А на новостную ленту выкладывает тот же человек, что и писал, нередко, вообще, никто до этого текст не читал.

Вот и все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 09:48  в ответ на #73
Но это никак не опровергает моих слов: http://advego.ru/blog/read/mas...er/878859/#comment71

Тем более что это касается не только рерайта/копипаста новостей, но и своих собственных статей.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 10:00  в ответ на #96
Грустно, но не могу не согласиться...
Не все, конечно, но большинство - точно.
В настоящее время как раз перерабатываю статьи с одного регионального интернет-СМИ - заказ такой. Так вот, плакать хочется...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 13:28  в ответ на #99
Света, и кто же так отличился? Вроде "Вечерка" такой фигней не грозит?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 13:29  в ответ на #124
Нет, я же не сказала, что это наше региональное СМИ. Подмосковье.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 13:32  в ответ на #125
Ага. Понятно. Чем ближе к Москве, тем ниже грамотность. Увы. При всех проблемах с русским языком Татарстан пока что один из наиболее грамотных регионов.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 13:38  в ответ на #127
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот несколько последних примеров. Из этого надо было сделать конфетку в жанре фельетона. Сделала:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.12.2012 в 13:39  в ответ на #127
Ух ты, никак земляки?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 13:39  в ответ на #131
Ога. И не скрываем этого.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.12.2012 в 13:41  в ответ на #132
Да я про себя...как бы.))) Увидела, и не смогла сдержать радостного вопля.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 13:42  в ответ на #134
Дык, это ж хорошо!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.12.2012 в 13:44  в ответ на #136
Конечно, хорошо, кто ж спорит.))) Всегда приятно встретить земляка.)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 13:46  в ответ на #137
А Вы откуда будете, Зелененькое Яблочко?:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.12.2012 в 13:47  в ответ на #139
Я на два города нынче живу: Наб.Челны - Казань.)) А Вы?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 13:50  в ответ на #140
Казань, с рождения и до сей поры:)
Тукаевская, Хади Такташ - может, слышали?
А в Челнах у меня подруга живет, около большого круглого здания (забыла, как оно называется, тюбетейка, вроде). В общем, как в Челны въезжаешь со стороны Казани, оно с левой стороны:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.12.2012 в 13:54  в ответ на #142
Конечно, слышали, и даже бывали.) "Тюбетейка" - это наша местная достопримечательность.)) Недавно завершенный долгострой, еще с советских времен... И еще у нас два адреса: по улице и по комплексу.))Ни в одном другом городе такого нет.))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 14:00  в ответ на #145
Ага, мне когда первый раз адрес назвали без улицы и дома, с одними цифирками, я подумала, что это прикол:)

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.12.2012 в 14:07  в ответ на #149
Да все приезжие удивляются.))) А челнинцы, наоборот, в адресах по улицам почти не ориентируются. Называешь комплекс - и сразу все понятно, где это.)) Приятно было познакомиться и пообщаться.)) Как бы только ТС не начал ругаться, что захламляем его тему.)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2012 в 14:08  в ответ на #151
Взаимно:) Да тут уже кто о чем, так что, думаю, ТС-у уже пофигу:)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  07.12.2012 в 20:48  в ответ на #73
Вы когда последний раз с издательством сотрудничали?... Какие теперь корректоры??? Это раньше были редакторы, выпускающие редакторы, литературные редакторы и корректоры... А нонеча осталось на издательство два редактора и главный редактор, который от "неглавных" только прилагательным и отличается... Оптимизация и сокращение расходов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 22:02  в ответ на #164
И здесь сеошнеги проклятые оптимизируют, да шож такое... :)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  07.12.2012 в 22:15  в ответ на #165
Привет!!! Рада видеть!!!

Ну, дак, а как ты хотела? Все они... А нам с той "радости" одни убытки

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 22:17  в ответ на #165
Главный редактор: одно прямое вхождение плюс два урезанных :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2012 в 05:29  в ответ на #164
Ну вот, Свет, и я об том же.

Сферические корректоры в вакууме:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2012 в 00:52  в ответ на #46
К тому же существует куча ФАКТИЧЕСКИХ ошибок, которые ни один корректор вычистить не сможет просто по определению.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2012 в 01:05  в ответ на #17
Вы журналистам своим платили так же? Может, тексты соразмерны Вашей "щедрой" оплате?

                
Еще 18 веток / 100 комментариев в темe

последний: 06.12.2012 в 21:16
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/878859/user/svetik04/