Заказчикам и авторам: "штраф" для тендеров по которым не ведется активный набор авторов
Теперь "тендеры" с количеством одобренных заявок менее 15% получают штраф и существенно понижаются в списке популярных заказов, таким образом в топе заказов перестанут висеть тендеры, по которым не ведется активный(!) набор авторов.
Соответственно, если в поиске работ смотреть только тендеры, то вверх будут подниматься тендеры, по которым ведется более активный набор авторов.
Напоминаем, популярные заказы определяются не по количеству голосов "за" и "против", а по совокупности факторов. Одним из важных факторов является время, в течение которого заказ активен. Т.е. чем быстрее авторы берут заказ в работу, тем заказ популярнее.
Лучший комментарийSa61Na написала 13.11.2014 в 06:59
0
Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках ...Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках популярных и непопулярных нету, если ВМ уже непонятно сколько недель даже не заходит в Адвего.
Поддерживаю и негодование коллег по поводу "выполню работу по вашему заказу" в тендерах, где условие - определенный % отказов (или выполненных работ) или обязательные примеры работ. Эти авторы мешают ВМу, другим авторам (создают иллюзию очереди), понижают адекватные заказы по новым правилам. Более того, те, кто пишет этот бред и не читает условия тендера, потом панику везде сеют: РАБОТЫ НЕТ! ВСЕ ПОДОХНЕМ!". Они в принципе не понимают, что не так.
Предлагаю администрации встречные меры: сделать около заявки автора кнопку "жалоба" для ВМа (как и возле поля отказа в оплате), если исполнитель не читает ТЗ и пишет бредозаявку, блокировать его на участие в тендерах на 3 дня, чтобы в следующий раз прочитал условия и выполнил их, а не отнимал время ВМа и не понижал заказ в поиске из-за собственной одаренности. Почему вебмастерам должно быть неудобно работать? По-моему, если бы в общем доступе было бы меньше неадекватных исполнителей, доверия к этому типу заказов было бы больше.
Это работа, и каждому хочется тратить свое время максимально продуктивно. Считаю разумным давать время "на подумать" тем, кто считает, что за "эти копейки" я горбатиться не буду, сделаю тяп-ляп. Не будешь - не делай, не понимаешь - подумай пару дней, что не так.
Лучший комментарийlyutik69 написала 11.11.2014 в 17:48
0
Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ...Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ничего? А еще тендер)) По сути. какое описание в самом тендере, такое и предложение поработать. Продолжаю настаивать на том, что при правильно оформленном ТЗ любой более-менее толковый автор напишет то, что хочет заказчик. Есть такое понятие - бриф. А заказчики почему-то думают, что копирайтер экстрасенс.
Лучший комментарийMarlasav написала 23.11.2014 в 00:42
176
Потому надо ввести сертификацию адекватности. Выделимся среди бирж! Все на грамотность проводят, а мы ударим по слабому месту фриланса. Прикольно ...Потому надо ввести сертификацию адекватности. Выделимся среди бирж! Все на грамотность проводят, а мы ударим по слабому месту фриланса. Прикольно, если на главной будет висеть: "Всего пользователей: Х Из них адекватны: У" )))
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.11.2014 в 14:14
94
Ну вот. Поэтмоу и нужна кнопка "отказать" возле каждого поста. И чтобы автор больше не смог вписаться в данный тендер ...Ну вот. Поэтмоу и нужна кнопка "отказать" возле каждого поста. И чтобы автор больше не смог вписаться в данный тендер
Лучший комментарийeddcat написал 11.12.2014 в 16:26
190
Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если ...Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если заказчику нужны авторы в БС можно либо создать тему, либо самостоятельно набрать из топа, да и никто не отменял "цыганско-заковский телеграф", и заказчики обмениваются информацией по исполнителям. Так что уже давно пора признать идею тендеров ошибочной и губительной для большинства исполнителей, а следовательно вернуть зарекомендовавшую себя с положительной стороны практику обычных заказов и Белых Списков! Пардон за ошибки - пишу с андроида и их исправление выбивает из темы (глюк планшета).
Можно вопрос с точки зрения заказчика? Буквально вчера попался на глаза вот этот заказ: http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments Требования к исполнителю: Автор с опытом написания посадочных страниц.
В тендере 16 заявок. И то только потому, что заказ для БС, а так наверняка было бы больше. В заявках - либо "Выполню работу по вашему заказу", либо примеры, далекие от требования ТЗ - и ни одной заявки, соответствующей требованию.
И как тут одобрить заявку, если авторы не читают ТЗ, а дружно отписываются? Бери что дают и не выпендривайся - или штраф? Нелогично как-то.
Штрафовать то не всех, похоже, собираются. Видимо, есть на адвего тенденция общегосударственная, когда каждый закон или правило работают сугубо избирательно. Некоторые тендеры необходимо просто блокировать и закрывать, наказывая заказчика. Например, вот здесь запросто и безнаказанно (вопреки всем правилам системы) можно обмениваться контактами: http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment13
Если кого-то блокировали за сомнительные контакты, то впору оспорить решение администрации, ибо тут блокировкой даже не пахнет - каждый пятый претендент продолжает в наглую совать ссылки на свои страницы.
Заказчик, будучи человеком опытным (3 тыщи оплаченных работ), даже не фыркает, глядя на эти сообщения и, более того, поощряет их косвенно, отвечая на некоторые утвердительно.
Логично предположить, что администрация либо не замечает (хотя, жалобы поступали), либо намеренно не обращает своего бдительного внимания, учитывая стоимость работ и суммы, которые заказчик тратит на систему.
Кому вообще эти тендеры нужны? Раньше намного лучше было. Зашел и берешь свободные заказы. А сейчас снимаю галочку и убираю эти тендеры а потом только смотрю работу.
Возник вопрос по заказу, прощу прощения, но я пока совсем новичок на адвего. Помогите, плиз!! Я отправила заказчику заявку на участие в тендере. Час назад пришло на мыло сообщение о том, что заказчик одобрил ее. Когда захожу в заказ внизу надпись "все работы по данному заказу в настоящее время заняты". Это значит, что мне надо ждать, пока освободится место??? (((( Или не смогу ее уже выполнить?
Заказчик добавил вас в список авторов, которые могут брать в работу и выполнять его заказ. Но на данный момент по данному заказу нет доступных работ - к примеру в заказе стоит ограничение "2 работы в сутки" и эти 2 работы сегодня уже выполнены.
У меня, например, был тендер на узкую тему, так я несколько дней не могла автора найти. Просто найти подходящего (цена средняя стояла, 3/1000, просто тема узкая). У меня есть авторы, но они загружены. Понадобился один технически грамотный человек. Несколько работ и выплат за них по тендеру вообще не планировалось. Заказ одноразовый. Что же, если я автора не могу найти, и вовсе мне перекрыть дыхалку, шансы свести к нулю? Я же не виновата, что нет подходящих авторов (или есть, но нам дорого). Мне всего лишь надо было, чтобы чушь не прислали.
Я понимаю, что есть прецеденты набора авторов, раздачи заказов по ПЗ со снятием наценки за тендер, но решать это, имхо, как-то по другому надо. Не знаю, как, но страдать от такого не хочу однозначно:)
"У меня, например, был тендер на узкую тему, так я несколько дней не могла автора найти"
Вы предлагаете показывать этот заказ в топе заказов в течение месяца, пока вы не найдете нужного специалиста? А заказы по которым большое количество работ, заявок, оплат - не показывать? )
Популярные заказы - это такие заказы, которые интересны большому количеству авторов. Нам надо, чтобы автор зашел и с максимальной вероятностью нашел подходящий под себя заказ.
Такие заказы,как вы показываете, как раз и являются не популярным, они не нужны большинству авторов, мы как раз такие заказы и хотим убрать из топа популярных.
п.с.: работа по тендеру на узкую тематику должна стоить дорого!
Сергей, это уже не смешно даже. Я ничего не предлагаю. Я участвую в обсуждении. Ветка открыта. Предполагает обсуждение. Я описываю свою проблему. Более того, написала, что не знаю, как решить подобное, но страдать не хотелось бы от этого. Что тут неясного я написала, чтобы такие выводы сделать?
Работа по тендеру на узкую тематику должна стоить дорого? Я как-то делала заказ для Гуру на простейшую тему по цене 6/1000, и мне пришлось по нему отказать.
3 доллара за 1000 знаков в рамках Адвего — это туфта, что ли? Вы посмотрите на все свои ТОП-ы и на цены в них. Сколько должен стоить текст на страницу? Обычную страницу. Не продающий. Не лендинг/шмендинг. Никаких примочек. Простое описание услуги. Текст без ключей. Мы оказываем услугу — резка паронита. Сколько должен стоить такой текст? Я вам скажу, сколько. У вас здесь такое заказывают по 0,60 центов за 1000 символов. Я поставила в 5 раз больше, только чтобы не прислали чушь. И специально не ограничивала уровень авторов, ибо это не имеет смысла, мне не нужны быстро-авторы.
Пока авторы будут готовы резать в промышленных масштабах паронит алмазной фрезой по металлу или ножницами, автор не будет найден (он в итоге и не был найден, паронит я сама напишу, хотя и ни разу не технарь, но мне не лень гуглить, а большего и не требовалось: мы не просили изобретать плоттерную установку или фрезерный станок).
Если бирже не нужны такие заказчики — это другой вопрос (и не проблема ни разу теперь-то). Если на Адвего стандартный текст на страницу должен стоить как супер-лендинг, то мы не будем заказывать на Адвего, но не повысим неоправданно цену, несмотря на все удобства биржи и мое личное к ней пристрастие.
У каждого заказчика свой частный случай. Вы рассматриваете всегда массу. Вот только масса эта состоит из заказчиков, у каждого из которых свой частный случай. И если мы не будем обсуждать эти случаи, у вас не будет полной картины.
п.с. 3 доллара, это 135 рублей за 1000 символов. Не 15, а 135. Это порядка 250 рублей за текст, не отнимающий больше часа. Это при 8-часовом рабочем дне и пятидневке 45 000 в месяц.
Как автор - поддержу данное решение, так как устала просматривать тендеры, постоянно висящие на верхних местах. Пока отсортируешь работы, то уходит много времени. Особенно ясно помню один заказ по кулинарии с 400 заявками от авторов, который висит уже более двух месяцев и ВМ еще не утвердил никого и не оплатил ни одной работы.
Лучший комментарийlyutik69
написала
11.11.2014 в 17:48
00
Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ничего? А еще тендер)) По сути. какое описание в самом тендере, такое и предложение поработать. Продолжаю настаивать на том, что при правильно оформленном ТЗ любой более-менее толковый автор напишет то, что хочет заказчик. Есть такое понятие - бриф. А заказчики почему-то думают, что копирайтер экстрасенс.
наконец то что то предприняли) уже неделю пытаюсь в БС попасть... иногда кажется что заказчики не авторов набирают а лишь используют их как поиск новостей... пишут в задании, найдите новость и ссылку, а затем молчание, тебя не добавляют и ответа нет неделями. Я один это заметил?
Коллеги, можно дискутировать сколько угодно, но нововведение, бесспорно, оказалось полезным. Сегодня, тьфу-тьфу-тьфу, море прекрасных заказов! )))
Дай Бог, чтобы так и было.
Если честно, то на "Адвего" все настолько устраивает, что никогда бы ни на какие соседние ресурсы не заглядывала бы, если бы всегда было столько же работы, сколько сегодня.
И вот после этого я еще и штраф получу? Уважаемая администрация, в таком случае, пожалуйста, принимайте меры и к альтернативно одаренным авторам. Особенно, учитывая, что у меня в задании черным по желтому написано "В заявке, пожалуйста, сразу приводите 2-3 примера работ (ссылками или скриншотами)".
Заказ без единой оплаты в топ в любом случае не попадет, так что есть ли разница как?
Но если вспомнить сложнейшую математику, то на вопрос "как" можно ответить - из 6 заявок нужно выбрать одного автора, и получится больше 15%. Если не выбрали - с каждой следующей заявкой рейтинг популярности заказа начнет падать.
Очень часто исполнитель не пишет в тексте ключевые слова, при сдаче работы. Сделайте так, чтобы без ключевых слов выполнение заказа не было возможным, или чтобы штраф был исполнителю. ))
Лучший комментарийSa61Na
написала
13.11.2014 в 06:59
00
Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках популярных и непопулярных нету, если ВМ уже непонятно сколько недель даже не заходит в Адвего.
Поддерживаю и негодование коллег по поводу "выполню работу по вашему заказу" в тендерах, где условие - определенный % отказов (или выполненных работ) или обязательные примеры работ. Эти авторы мешают ВМу, другим авторам (создают иллюзию очереди), понижают адекватные заказы по новым правилам. Более того, те, кто пишет этот бред и не читает условия тендера, потом панику везде сеют: РАБОТЫ НЕТ! ВСЕ ПОДОХНЕМ!". Они в принципе не понимают, что не так.
Предлагаю администрации встречные меры: сделать около заявки автора кнопку "жалоба" для ВМа (как и возле поля отказа в оплате), если исполнитель не читает ТЗ и пишет бредозаявку, блокировать его на участие в тендерах на 3 дня, чтобы в следующий раз прочитал условия и выполнил их, а не отнимал время ВМа и не понижал заказ в поиске из-за собственной одаренности. Почему вебмастерам должно быть неудобно работать? По-моему, если бы в общем доступе было бы меньше неадекватных исполнителей, доверия к этому типу заказов было бы больше.
Это работа, и каждому хочется тратить свое время максимально продуктивно. Считаю разумным давать время "на подумать" тем, кто считает, что за "эти копейки" я горбатиться не буду, сделаю тяп-ляп. Не будешь - не делай, не понимаешь - подумай пару дней, что не так.
Вот интересно. В тендерах примерно на 3-й странице (по моим настройкам) висит заказ. Так там заказчик вообще на Адвего месяц не появлялся. Смысл в таком тендере?
Ну дак эта... Если, к примеру, зак готов хорошо платить (бывают и такие), но ищет исполнителя-специалиста по заковыристой технической или научной теме... Как он одобрит "готов к работе" и портфели с рерайтами по женской психологии. Правильно ли его задвигать взад?
Этот заказ популярный или нет? Нет, не популярный. Значит делать в топе ему нечего - для топа есть популярные заказы. А непопулярный заказ нужно либо временем брать либо ценой.
Конечно, непопулярный. Но не из-за цены, а по причине сложности или специфики темы. Он сразу упадёт вниз под натиском дешёвых массовых заказов. И тот автор, который был способен с ним справиться, тендер не увидит. Предлагаю сделать два вида сортировки тендеров: по популярности и по хронологии. Лично я бы пользовался только вторым.
Вообще, с одной стороны, мб., и хорошее нововведение, но как быть, если ты в тендере уже жирным шрифтом выделил, что заявки без примера работ не рассматриваются, а у тебя 80 % таких, остальные 15 % дают ссылки на свои работы, где ошибка на ошибке. И только процентов 5% и в портфолио без ошибок пишут, и портфолио в заявку не забывают кинуть. Получается, из-за того, что авторы даже ТЗ прочитать не могут, должен страдать ВМ?
Поддерживаю, что "Выполню работу по вашему заказу" всем оскомину набило. Но вот в чем дело. При подаче заявки в тендер, особенно, по интересным и дорогим заказам как-то не хочется писать нечто дежурное. Сразу появляются идеи, интересные предложения, какие-то мысли, которые могут заинтересовать заказчика. Но написать все это я не могу по причине того, что немедленно эта мысль, "отрерайченная" и адаптированная для себя будет красоваться в десяти последующих заявках. Вот и приходится скромненько предлагать свою кандидатуру да парочку примеров прикладывать... Нельзя как-то закрыть эти заявки?
Очень сложно отсеять тендеры, которые страдают именно из-за плохо поданных заявок... Вот, например, смотрю уже месяц, наверно, на тендер, который и мне интересен. Заявку подала, указала темы, над которыми могла бы работать, ссылки на работы приложила. И много очень хороших заявок ещё! А тендер висит и висит, и даже ни одной благодарности, типа - спасибо за оплату. И вот зачем такой тендер???
Здравствуйте, у меня немного вопрос не по теме. Уже несколько дней наблюдаю в тендерах появление заказов, на которые я нажала кнопку "Не показывать". Раньше мне эти темы не были видны, а теперь они появились.
Справа есть настройка фильров по заказам. По умолчанию там включено "не фильтровать". Попробуйтсе смнить настройки фильтра, может это вылечит ситуацию.
Ну вот смотрите, у меня есть открытый тендер. В него постоянно приходят заявки. Но в самом верху текста тендера написано "Просьба присылать ссылки на ваше портфолио, без портфолио не смогу обрабатывать заявку" В итоге 99% заявок - текст копипастовый "выполню работу по вашему заказу" :) Ведь видно же, что автор и не читал текста тендера. Нет, я понимаю, что заявок приходится отправлять огромное количество, но вот опять-таки, заявка завявке рознь... :)
Период обкатки прошел и расставил тендеры по местам. Раньше на первой странице были заказы на статьи и комменты, а на последних - лайки и перепосты. Сейчас - наоборот. Пою то, что зрю.
За три недели ничего полезного, как автор, в изменениях не увидела. Действуют они только при выборе фильтра "по популярности", и даже больше вредят, чем помогают, т.к. на первые места выводятся ускоспециализированные тендеры, в которые просто мало-кто подает заявки. Приходится включать фильтры по дате добавления/изменения, а там нововведения, как мертвому припарка. Надеюсь меня не забанят за мое личное мнение, просто ваше нововедение надо еще усовершенствовать)
Хорошо бы еще мне, как Заказчку, иметь возможность при создании тендера сразу не видеть скупые ответы "выполню работу по вашему заказу" - при условии, что мне сперва нужно ознакомиться с портфолио. Или если я хочу, чтобы автор предложил свою тему для статьи. А в заявках только "выполню работу по вашему заказу" :) Причем, на вопросы "А где ваше портфолио?" автор не отвечает :) (в ТЗ Тендера - четкое указание, что без портфолио не рассматриваю заявки)
Полностью согласна! У меня такая же ситуация. Пишу чёрным по белому: кидайте примеры работ, иначе заявки не рассматриваю. И всё равно большинство заявок - "Выполню работу по вашему заказу". Почему таких нельзя автоматически отсеивать?! Я не ясновидящая, чтобы по аватарке уровень грамотности определять.
Да зачем они нужны тендеры. Одно название. Все равно никто не отвечает. Ознакомиться с авторами можно и через топы. С голодухи запихают заявки во все тендеры, авось где нибудь перепадет. Да вообще на одну работу делать тендер? смех. У заказчика есть право не оплачивать заказ, если автор не выполнил требования. А так больше времени будете ждать контент. Пока тендер, выбор автора, его ошибки и т.д. Все равно пишут не научные статьи. А для сайтов сойдет. Пишут посетители сайтов серьезные люди. А темы ерундовые. Сайты читают все, причем по диагонали.
Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если заказчику нужны авторы в БС можно либо создать тему, либо самостоятельно набрать из топа, да и никто не отменял "цыганско-заковский телеграф", и заказчики обмениваются информацией по исполнителям. Так что уже давно пора признать идею тендеров ошибочной и губительной для большинства исполнителей, а следовательно вернуть зарекомендовавшую себя с положительной стороны практику обычных заказов и Белых Списков! Пардон за ошибки - пишу с андроида и их исправление выбивает из темы (глюк планшета).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
