Заказчикам и авторам: "штраф" для тендеров по которым не ведется активный набор авторов
Теперь "тендеры" с количеством одобренных заявок менее 15% получают штраф и существенно понижаются в списке популярных заказов, таким образом в топе заказов перестанут висеть тендеры, по которым не ведется активный(!) набор авторов.
Соответственно, если в поиске работ смотреть только тендеры, то вверх будут подниматься тендеры, по которым ведется более активный набор авторов.
Напоминаем, популярные заказы определяются не по количеству голосов "за" и "против", а по совокупности факторов. Одним из важных факторов является время, в течение которого заказ активен. Т.е. чем быстрее авторы берут заказ в работу, тем заказ популярнее.
Лучший комментарийSa61Na написала 13.11.2014 в 06:59
0
Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках ...Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках популярных и непопулярных нету, если ВМ уже непонятно сколько недель даже не заходит в Адвего.
Поддерживаю и негодование коллег по поводу "выполню работу по вашему заказу" в тендерах, где условие - определенный % отказов (или выполненных работ) или обязательные примеры работ. Эти авторы мешают ВМу, другим авторам (создают иллюзию очереди), понижают адекватные заказы по новым правилам. Более того, те, кто пишет этот бред и не читает условия тендера, потом панику везде сеют: РАБОТЫ НЕТ! ВСЕ ПОДОХНЕМ!". Они в принципе не понимают, что не так.
Предлагаю администрации встречные меры: сделать около заявки автора кнопку "жалоба" для ВМа (как и возле поля отказа в оплате), если исполнитель не читает ТЗ и пишет бредозаявку, блокировать его на участие в тендерах на 3 дня, чтобы в следующий раз прочитал условия и выполнил их, а не отнимал время ВМа и не понижал заказ в поиске из-за собственной одаренности. Почему вебмастерам должно быть неудобно работать? По-моему, если бы в общем доступе было бы меньше неадекватных исполнителей, доверия к этому типу заказов было бы больше.
Это работа, и каждому хочется тратить свое время максимально продуктивно. Считаю разумным давать время "на подумать" тем, кто считает, что за "эти копейки" я горбатиться не буду, сделаю тяп-ляп. Не будешь - не делай, не понимаешь - подумай пару дней, что не так.
Лучший комментарийlyutik69 написала 11.11.2014 в 17:48
0
Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ...Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ничего? А еще тендер)) По сути. какое описание в самом тендере, такое и предложение поработать. Продолжаю настаивать на том, что при правильно оформленном ТЗ любой более-менее толковый автор напишет то, что хочет заказчик. Есть такое понятие - бриф. А заказчики почему-то думают, что копирайтер экстрасенс.
Лучший комментарийMarlasav написала 23.11.2014 в 00:42
176
Потому надо ввести сертификацию адекватности. Выделимся среди бирж! Все на грамотность проводят, а мы ударим по слабому месту фриланса. Прикольно ...Потому надо ввести сертификацию адекватности. Выделимся среди бирж! Все на грамотность проводят, а мы ударим по слабому месту фриланса. Прикольно, если на главной будет висеть: "Всего пользователей: Х Из них адекватны: У" )))
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.11.2014 в 14:14
94
Ну вот. Поэтмоу и нужна кнопка "отказать" возле каждого поста. И чтобы автор больше не смог вписаться в данный тендер ...Ну вот. Поэтмоу и нужна кнопка "отказать" возле каждого поста. И чтобы автор больше не смог вписаться в данный тендер
Лучший комментарийeddcat написал 11.12.2014 в 16:26
190
Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если ...Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если заказчику нужны авторы в БС можно либо создать тему, либо самостоятельно набрать из топа, да и никто не отменял "цыганско-заковский телеграф", и заказчики обмениваются информацией по исполнителям. Так что уже давно пора признать идею тендеров ошибочной и губительной для большинства исполнителей, а следовательно вернуть зарекомендовавшую себя с положительной стороны практику обычных заказов и Белых Списков! Пардон за ошибки - пишу с андроида и их исправление выбивает из темы (глюк планшета).
Можно вопрос с точки зрения заказчика? Буквально вчера попался на глаза вот этот заказ: http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments Требования к исполнителю: Автор с опытом написания посадочных страниц.
В тендере 16 заявок. И то только потому, что заказ для БС, а так наверняка было бы больше. В заявках - либо "Выполню работу по вашему заказу", либо примеры, далекие от требования ТЗ - и ни одной заявки, соответствующей требованию.
И как тут одобрить заявку, если авторы не читают ТЗ, а дружно отписываются? Бери что дают и не выпендривайся - или штраф? Нелогично как-то.
+ 1 У меня есть тендер на периодическое написание комментариев в группе, большинство заявок - также "выполню работу", даже без ссылки на акк в соц сети или какие-нибудь другие намеки на прочтение тз. тем более, что заказ периодический, чтобы комментарии казались реалистичнее, и вот пока найдешь среди этой массы того, кто подходит, пока он работу возьмет, пока напишет, пока срок пройдет , так мой тендер будет далеко не в топе, и даже те, кто "выполню работу" до него не дойдут. ))
По какой причине ваш заказ, в котором вы одобряете 1% от всех заявок, должен висеть выше другого тендера с другими условиями, но по которому заказчик одобряет 30% всех заявок?
А как вам кто-то даст ссылку на акк в соцсетях, когда на бирже запрещено размещать какие-либо контактные данные? Хоть на форуме, хоть в обсуждениях к заказу. Может быть это не авторы ТЗ не читают, а вы - правила?
Запрещено то запрещено, но тендеров в которых требуют (http://advego.com/order/status/10846160/) или заведомо подразумевают, что заказчик хотел бы одобрить автора только после просмотра профиля в соц. сети хватает. И заказчика вроде бы можно понять, но как быть автору, который хочет получить заказ, подходит по критериям, но без ссылки не одобрят. P. s. Интересно мнение администрации. Только не хотелось бы в ответ простой отписки: публикация личных данных запрещена. Это я и так понимаю. Что делать автору: не подавать заявку и катать жалобу?
А вы видели заказы администрации на лайки и посты в соцсетях? Там нет требований показать профиль, там прописаны требования к профилю: не менее 100 друзей, активность, не ссылочная помойка и т.п. За несоответствие этим требованиям - отказ в оплате. Все просто и понятно, и ссылки на профиль публично оставлять не надо, а только в карточке работы для подтверждения, что работа выполнена. ВМ прошел по ссылке, посмотрел, выполнены ли требования ТЗ и в зависимости от этого оплатил или отказал.
Светлана, все правильно и логично. Я не спорю. Но тогда возникает вопрос: зачем тогда ВМ создают тендеры на лайки, репосты, вступление в группу? Ведь все, то о чем вы говорите (требования к автору) есть в стандартном бланке на данные заказы в Вики. Соц. профиль просмотреть нельзя, только профиль автора, но толку. Смысл в тендерах на подобные заказы? Может вы мне объясните, хоть у вас заказы другого профиля.
Ох... Смысл сия действа и мне неведом:))) Пример, о котором я написала выше - отличная возможность обойтись без тендера: кто соответствует требованиям ТЗ, тот заказ и возьмет. А кто не соответствует, но возьмет - получит отказ. Быстро и просто, и никакого тендера не надо.
Таки да))) И я так же думаю. Есть только один вариант: заказчик создает заведомо тендер на лайк или репост конкретного поста, указанного в тендере и получает кучу халявных работ. Ведь если открыть подобные тендеры, то постов с содержанием типа "Задание выполнил. Вот ссылка ..." хватает. И как это присечь администрации?
Ой, это вообще какая-то напасть. Вот у меня заказ на комменты (не тендер) с четкими и понятными требованиями. Там про скрины - ни слова - так нет, периодически авторы норовят засунуть в комментарии скрин с припиской: работу выполнил! Уж и в комментах писала: скрины оставлять не нужно, не делайте лишней работы - а толку?:)))
Скрины, ссылки на пост и тому подобный мусор в обсуждениях к заказу лучше и не вспоминать вслух. ))) Жаль вас ВМ, которым все это надо разгребать. И никакакя приписка не поможет. Даже, если написать, что за присланый скрин в обсуждения к заказу следует отказ, то все одно найдутся индивидумы, которые пришлют этот злосчастный скриншот.
))) Куда деваться?:) Что характерно, в работе по БС такого нет вообще, а вот с общим доступом беда. А потом авторы обижаются, что заказчики закрывают свои заказы от общего доступа. При этом не понимают, что причина в них самих.
Вот я уже давно на этой бирже...И до этого момента считала почему-то, что общий заказ или тендер существует лишь для того, чтоб заказчик сформировал себе БС... Со стороны автора могу сказать, что подаю заявку на участие с целью выполнить пробную работу и попасть в БС. Аналогично и общий заказ выполняю лишь с целью попасть в БС. Делаю это единоразово, когда закончилось сотрудничество с каким-то из ВМ и работы не хватает. Все остальное время вообще не захожу в поиск работы, работаю только по ПЗ, так как работа есть всегда. И вот мне не понятно, если есть 20-30 активных, проверенных белых авторов, которые гарантированно не напортачат в работе...то зачем вы (заказчики) открываете общий доступ??? Как по мне, открыл - добрал с десяток новеньких и работай с ними... Хотя, наверное, для лайков/постов нужны все новые и новые люди?
У меня в общем доступе только один заказ - на комментарии. Потому что, во-первых, мне нужны разные пользователи на сайте, а во-вторых, к грамотности в комментах я вообще никаких требований не предъявляю. Опечатка или пунктуация кривая - бог с ним, тем естественнее они выблядят. По всем остальным заказам - только БС или ПЗ. Общий доступ я вообще в них не открываю, а новых авторов набираю, просматривая портфолио.
Ира, кажется, просила примеры демонстрировать ссылками, а не воровскими файлами. А я тогда только пришла на биржу и подумала, что это местный жаргон и стала у Гугла спрашивать, что это за файлы такие. Думаю, он вместе с нами ржал, когда Ира призналась, чего она хотела на самом деле )))
Скорее всего, по инерции на автомате фигачат. Есть же немало заказов на комментарии, где ВМ требует выложить скрин в обсуждении. А то, что в моем заказе этого не требуется, пофигу:)
Вот кстати этого требования никогда не понимал. В тех заказах что я изредка брал, все равно есть строчка для адреса выполненной работы. Насколько я понимаю, пройдя по адресу, ВМ все равно увидит, выполнил ли я ее или нет. Ну а то что на автомате, отправляют... Привычка (с) "Джентльмены удачи"
Поддержу. Если, например, тематика специфическая и приходит только "Выполню работу по вашему заказу", при этом в ТЗ прописано, что нужно показать тематический пример, - что делать в таком случае? Одобрять и платить, чтобы заказ не обрушился в яму, где его никто не увидит? :))
Может лучше так сделать: если есть оплаты по тендеру, то он нормально ранжируется, если работы не оплачиваются (явно тендер неактивен) - ранжировать низко!? :) Т.е. чем больше оплат, тем выше он ранжируется + другие факторы, которые уже введены и влияют (за/против; время, в течение которого заказ активен и так далее). Ну или еще такой вариант: если вебмастер не ведет активности в течение 2х недель (не одобряет заявки и не отвечает при этом в обсуждениях), тогда тормозить заказ с припиской "неактивный тендер".
Открыл первый попавшийся заказ с вашей заявкой. Смотрим в описание заказа: "По бирже не более 3% отказов". У вас 5%. Вы сразу нарушили условие заказа, вы помешали работать заказчику, вы помешали другим авторам, вы создали лишнюю нагрузку на систему.
1. Есть волшебное средство, идеальное противоядие от любой "ямы" - называется стоимость работы. Хотите обязательное быстрое выполнение работы? Ставьте хорошую цену, и, уверяю вас, ваш заказ очень быстро найдут и выполнят правильные подходящие авторы.
2. "если есть оплаты по тендеру, то он нормально ранжируется",- так оно и было и так оно и есть сейчас. Хороший активный тендер высоко ранжируется. Но если по этому хорошому активному тендеру начинается перекос (заказчик "забил" на одобрение авторов) - заказ начинает потихоньку опускаться в выдаче. Но представьте заказ: -- 2000 заявок на участие в тендере -- 20 одобренных заявок -- и именно эти 20 человек и создают всю активность по заказу. А новых авторов заказчик добавляет по одному в неделю. И зачем этот заказ нужен в топе? Даже если это хороший заказ, даже если это хороший заказчик, даже если цена хорошая - это заказ-паразит, который занимает жирное место.
3. "...если вебмастер не ведет активности в течение 2х недель...",- по сути это мы сейчас и делаем, только не останавливает заказ через 2 недели, а просто уменьшаем охват заказа.
Я попытаюсь с высоты своего бордюра проапгрейдить идею незнакомого мне Льва-Ветерана: Почему бы не сделать для вебмастера кнопку возле каждой вписки: отказать\подумаю\одобрить?
Реально ситуаций, когда нужен какой-нибудь специфический текст, может быть море. И вписываются в такие тендеры (а они, скорее всего, довольно вкусные) все кому не лень. Вот ВМ-у не горит срок, ему важен лучший результат (в этом же смысл тендера). И он хочет разобраться, кого допустить к своим деньгам.
Пробежавшись по списку, он понажимает кнопочки и получится, что активность по тендеру есть, Вм работает, но своего автора еще не встретил. Можно даже сделать так, чтобы отказная вписка скрывалась из всего папируса вписок (Вм-у будет удобнее). Я понимаю, что бирже выгоднее поднимать тендеры, по которым идет оплата, а значит и доход биржи, но загонять в глубокий тыл стоит только реально неактивные тендеры, ИМХО.
Немного сумбурно, но в целом идея, надеюсь, понятна
Еще не плохо было бы разрешить заказчику в своем профиле на вкладке "Досье заказчика" писать какой-либо комментарий. Это может понадобиться, например, для: сообщения о том, какие общие критерии к отбору авторов есть у заказчика. Или, например, там заказчик может оставить сообщение для своих БС о своем временном отсутствии на бирже из-за отпуска или личного форс-мажора и т. п. В общем, неплохо было бы иметь возможность написать там какой-то комментарий. Например, на 400 символов.
лучше более расширенно написать. А то если у меня портфолио не только в инете, но и сохранено на компе (так оно и есть), я могу дать либо только ссылку, либо только скрин. Или взять человека, который ни разу не писал на означенную тематику, но он, возможно, лучший автор. Он просто напишет текст-пример, а ссылки-то нету (
"требую портфолио" и все. Хотя тут есть пространство для маневра.
Мне нравится ваша идея. Пристроить к заявке кнопочку отказать было бы здорово. И заявка скрывается. Так и вм видит только те заявки, над которыми есть смысл думать.
а можно еще и не просто ее скрывать, а блокировать возможность для автора повторно вписаться в этот конкретный тендер. Или вообще закрыть его из видимости конкретно этого автора.
"...и ни одной заявки, соответствующей требованию",- какому требованию? Откуда данные, что заявки не соответствуют требованию?
Как раз наоборот - ВСЕ заявки соответствуют требованиям.
Заказчик ни слова не сказал какая информация должна быть в заявке. Заказчик сказал - такие-то требования к авторам. Раз авторы оставили заявку, значит они удовлетворяют требованиям.
Я в своих заказах-тендерах прямым текстом пишу - обязательно укажите образование и примеры работ. Данный заказчик ничего не написал...
Да, это недоработка системы и интерфейса, мы работаем над этим,.. но заказчики должны четко сообщать, что они хотят от авторов.
---
Но не в этом дело. Как раз нам не важно кто виноват в ситуации когда заявок много а одобрений мало, цена, описание, требования или еще что-то - в любом случае это неэффективный и непопулярный заказ и в топе ему делать нечего, т.к. есть заказы более эффективные.
"Раз авторы оставили заявку, значит они удовлетворяют требованиям." - эти бы слова да Богу в уши... Да, наверное, заказчику стоит в ТЗ более конкретно указывать требования к авторам. Типа: заявки без примеров работ строго по теме заказа рассматриваться не будут". Тогда а авторов, спамящих в каждом тендере, станет на порядок меньше.
Штрафовать то не всех, похоже, собираются. Видимо, есть на адвего тенденция общегосударственная, когда каждый закон или правило работают сугубо избирательно. Некоторые тендеры необходимо просто блокировать и закрывать, наказывая заказчика. Например, вот здесь запросто и безнаказанно (вопреки всем правилам системы) можно обмениваться контактами: http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment13
Если кого-то блокировали за сомнительные контакты, то впору оспорить решение администрации, ибо тут блокировкой даже не пахнет - каждый пятый претендент продолжает в наглую совать ссылки на свои страницы.
Заказчик, будучи человеком опытным (3 тыщи оплаченных работ), даже не фыркает, глядя на эти сообщения и, более того, поощряет их косвенно, отвечая на некоторые утвердительно.
Логично предположить, что администрация либо не замечает (хотя, жалобы поступали), либо намеренно не обращает своего бдительного внимания, учитывая стоимость работ и суммы, которые заказчик тратит на систему.
Кому вообще эти тендеры нужны? Раньше намного лучше было. Зашел и берешь свободные заказы. А сейчас снимаю галочку и убираю эти тендеры а потом только смотрю работу.
Возник вопрос по заказу, прощу прощения, но я пока совсем новичок на адвего. Помогите, плиз!! Я отправила заказчику заявку на участие в тендере. Час назад пришло на мыло сообщение о том, что заказчик одобрил ее. Когда захожу в заказ внизу надпись "все работы по данному заказу в настоящее время заняты". Это значит, что мне надо ждать, пока освободится место??? (((( Или не смогу ее уже выполнить?
Заказчик добавил вас в список авторов, которые могут брать в работу и выполнять его заказ. Но на данный момент по данному заказу нет доступных работ - к примеру в заказе стоит ограничение "2 работы в сутки" и эти 2 работы сегодня уже выполнены.
У меня, например, был тендер на узкую тему, так я несколько дней не могла автора найти. Просто найти подходящего (цена средняя стояла, 3/1000, просто тема узкая). У меня есть авторы, но они загружены. Понадобился один технически грамотный человек. Несколько работ и выплат за них по тендеру вообще не планировалось. Заказ одноразовый. Что же, если я автора не могу найти, и вовсе мне перекрыть дыхалку, шансы свести к нулю? Я же не виновата, что нет подходящих авторов (или есть, но нам дорого). Мне всего лишь надо было, чтобы чушь не прислали.
Я понимаю, что есть прецеденты набора авторов, раздачи заказов по ПЗ со снятием наценки за тендер, но решать это, имхо, как-то по другому надо. Не знаю, как, но страдать от такого не хочу однозначно:)
"У меня, например, был тендер на узкую тему, так я несколько дней не могла автора найти"
Вы предлагаете показывать этот заказ в топе заказов в течение месяца, пока вы не найдете нужного специалиста? А заказы по которым большое количество работ, заявок, оплат - не показывать? )
Популярные заказы - это такие заказы, которые интересны большому количеству авторов. Нам надо, чтобы автор зашел и с максимальной вероятностью нашел подходящий под себя заказ.
Такие заказы,как вы показываете, как раз и являются не популярным, они не нужны большинству авторов, мы как раз такие заказы и хотим убрать из топа популярных.
п.с.: работа по тендеру на узкую тематику должна стоить дорого!
Сергей, это уже не смешно даже. Я ничего не предлагаю. Я участвую в обсуждении. Ветка открыта. Предполагает обсуждение. Я описываю свою проблему. Более того, написала, что не знаю, как решить подобное, но страдать не хотелось бы от этого. Что тут неясного я написала, чтобы такие выводы сделать?
Работа по тендеру на узкую тематику должна стоить дорого? Я как-то делала заказ для Гуру на простейшую тему по цене 6/1000, и мне пришлось по нему отказать.
3 доллара за 1000 знаков в рамках Адвего — это туфта, что ли? Вы посмотрите на все свои ТОП-ы и на цены в них. Сколько должен стоить текст на страницу? Обычную страницу. Не продающий. Не лендинг/шмендинг. Никаких примочек. Простое описание услуги. Текст без ключей. Мы оказываем услугу — резка паронита. Сколько должен стоить такой текст? Я вам скажу, сколько. У вас здесь такое заказывают по 0,60 центов за 1000 символов. Я поставила в 5 раз больше, только чтобы не прислали чушь. И специально не ограничивала уровень авторов, ибо это не имеет смысла, мне не нужны быстро-авторы.
Пока авторы будут готовы резать в промышленных масштабах паронит алмазной фрезой по металлу или ножницами, автор не будет найден (он в итоге и не был найден, паронит я сама напишу, хотя и ни разу не технарь, но мне не лень гуглить, а большего и не требовалось: мы не просили изобретать плоттерную установку или фрезерный станок).
Если бирже не нужны такие заказчики — это другой вопрос (и не проблема ни разу теперь-то). Если на Адвего стандартный текст на страницу должен стоить как супер-лендинг, то мы не будем заказывать на Адвего, но не повысим неоправданно цену, несмотря на все удобства биржи и мое личное к ней пристрастие.
У каждого заказчика свой частный случай. Вы рассматриваете всегда массу. Вот только масса эта состоит из заказчиков, у каждого из которых свой частный случай. И если мы не будем обсуждать эти случаи, у вас не будет полной картины.
п.с. 3 доллара, это 135 рублей за 1000 символов. Не 15, а 135. Это порядка 250 рублей за текст, не отнимающий больше часа. Это при 8-часовом рабочем дне и пятидневке 45 000 в месяц.
Как автор - поддержу данное решение, так как устала просматривать тендеры, постоянно висящие на верхних местах. Пока отсортируешь работы, то уходит много времени. Особенно ясно помню один заказ по кулинарии с 400 заявками от авторов, который висит уже более двух месяцев и ВМ еще не утвердил никого и не оплатил ни одной работы.
Это понятно. Тоже вижу это. Мне кажется, что недели, максимум двух, достаточно (если это не тендер, предполагающий постоянный набор, и по нему не идут выплаты) на поиск. И если за это время автор не найден, то он скорее всего не будет найден вообще, и заказ можно вовсе останавливать, а не понижать в выдаче.
Тоже так считала:) Набирала авторов быстро, пока не столкнулась с проблемой. Случай редкий, но не учитывать его, как мне кажется, нельзя:) На сложности поиска авторов, способных поднять узкую тему, неоднократно жаловались заказчики, причем заказчики, готовые нормально платить.
Согласна с вами на все 100%. Толка от этого заказа уже не будет через две недели. А если ВМ хочет найти подходящего автора, то он будет просматривать тендер сразу же.
так в этом случае есть сортировка по "Дате добавления" и "Дате изменения". Я так и просматриваю. Обычно новые тендеры - это первая-вторая страница. Дальше - уже старые. И ничего лишнего со "стомульоном заявок" смотреть не надо.
Так вы юзайте кнопку не показывать. Я пару раз в недельку делаю обход тендеров и скрываю все, даже те в которых подала заявку. За следующие пару дней набирается не более 2-х страниц, они все новые и есть смысл читать ТЗ и оставлять заявки.
Лучший комментарийlyutik69
написала
11.11.2014 в 17:48
00
Предлагаю штрафовать)) заказчиков, если они дают недостаточно данных. Как можно написать статью без воды, если я не знаю об этой фирме ровным счетом ничего? А еще тендер)) По сути. какое описание в самом тендере, такое и предложение поработать. Продолжаю настаивать на том, что при правильно оформленном ТЗ любой более-менее толковый автор напишет то, что хочет заказчик. Есть такое понятие - бриф. А заказчики почему-то думают, что копирайтер экстрасенс.
Штраф? )) Только денежных штрафов для ВМ не хватало. Они тогда разбегаться начнут. "если я не знаю об этой фирме ровным счетом ничего" если нет в ТЗ - можно спросить ВМ о том, что вас интересует. Ведь все нюансы учесть не может никто. Ни ВМ, ни автор. Если ВМ не отвечает - можно погуглить. Если совсем-совсем не отвечает, я бы начал беспокоиться о его самочувствии.
Мне думается, что заказ нужно брать в работу после того, как все вопросы решены, когда всё понятно. ВМ тоже ведь не могут сидеть и вечно ждать, когда же им кто-то напишет) И есть авторы, которым как ни расписывай, всё равно по-своему сделают)
ВМы не отвечают потому, что нет уведомлений о новых комментариях в заказе. Если у меня 1 активный заказ, мне несложно зайти и посмотреть, не задал ли уточняющий вопрос автор. если у меня 50 заказов - это гораздо проблематичнее.
Да, да. ) А следом заказчики будут предлагать штрафовать авторов. :) Если те, заведомо не соответствуя требованиям тендера, все-таки предлагают свои услуги. Это большая будет печалька для нас. И весомая прибавка к доходам биржи. Или еще лучше в обоих случаях штрафы снимать в пользу "пострадавшей" стороны... )))
Шутки шутками, но возможно, админы Адвего задумаются и предложат заказчикам небольшую форму брифа к заказам. Несколько строк - сама компания чем занимается, что писать, о чем нельзя упоминать, что предлагает, какой нужен текст, для чего, какая цель, какой стиль предпочтительнее, особые указания и прочее... Это облегчит жизнь нам всем.
Соглашусь. Если это будет готовая форма-шаблон для подобных заказов, куда останется только вбить по несколько уточняющих слов - было бы оптимально. К примеру, добрая толика вопросов снимается просто ссылкой на официальный сайт компании, где можно увидеть большую часть требуемой информации.
"сама компания чем занимается, что писать, о чем нельзя упоминать, что предлагает, какой нужен текст, для чего, какая цель, какой стиль предпочтительнее, особые указания и прочее..." Вот это список. А какая оплата будет за это ВМ-ам от авторов и кто будет грамотность проверять?
И какой будет штраф автору, если он все равно напишет чушь, или не прочтет ТЗ, или условия участия в тендере, или напишет в комментарии "Выполню работу по вашему заказу"? Как это бывает в моих заказах.
Вы вот счас кого защищаете? Себя? Так против вас лично я ничего не имею))) Я же говорю важные вещи, которые помогут прежде всего заказчику, ну и авторам также. А главное - помогут понять друг друга лучше. И не смешивайте написанную авторскую чушь с недостатком информации, когда приходится такое сочинять, что стыдно становится, в то время, когда даже мне самой интересно, что это за компания и чем занимается, кто и каким образом продвигает сайт, а главное - для чего нужен этот текст. Это что - так сложно упомянуть? Как будто результат нужен мне. Тексты нужны заказчикам прежде всего!
Аpollion, уважаемый, понятно же что про штраф я пошутила, просто хотела привлечь внимание к проблеме, а она действительно есть. А биржа от этого только выиграет, потому что многие уходят к авторам работать напрямую только потому, что там можно хорошо общаться и обсуждать. "сама компания чем занимается, что писать, о чем нельзя упоминать, что предлагает, какой нужен текст, для чего, какая цель, какой стиль предпочтительнее, особые указания и прочее..." - выбросьте ка из этого перечня лишнее? Что вы считаете неважным для написания, например, главной странички?
Защищаю не себя, а профсоюз. ВМ пишет в ТЗ, то что считает нужным. Если он что-то пропустил в ТЗ, или не правильно написал, для этого есть модерация и общение в комментариях. Вы может быть все правильно описали, но наличие полной информации в заказе должно происходить по доброй воле ВМа, а не из-под палки. Потому, что чем подробнее будет информация, тем лучше будет результат работы у хорошего автора. Я уверен, что подавляющее большинство ВМов это и так понимает.
Что касается штрафов и пр. подобных штук, то пряники с кнутами надо раздавать поровну обеим сторонам баррикад. Или не раздавать вовсе. Это же логично. В случае наличия скудной инфомации - время теряет автор. В случае, скажем так, "неумения читать\писать" время теряет ВМ.
Похоже вы в кучу все смешали. Ну ладно, может кто-то поймет правильно то, о чем я говорю. Вы поймите - заказчик заказчику рознь. Что же вы всех равняете по себе. Может вы лучший - я не знаю, правда)) Опытные заказчики разумеется знают, что им нужно. Но есть много таких, которые не понимают и страдают от этого сами. Я же не говорю, что бриф должен быть обязательным, равно как и ссылки на сайт. Администрации - ох не баньте меня, я уйду в другую тему... Все. Ушла.
наконец то что то предприняли) уже неделю пытаюсь в БС попасть... иногда кажется что заказчики не авторов набирают а лишь используют их как поиск новостей... пишут в задании, найдите новость и ссылку, а затем молчание, тебя не добавляют и ответа нет неделями. Я один это заметил?
Коллеги, можно дискутировать сколько угодно, но нововведение, бесспорно, оказалось полезным. Сегодня, тьфу-тьфу-тьфу, море прекрасных заказов! )))
Дай Бог, чтобы так и было.
Если честно, то на "Адвего" все настолько устраивает, что никогда бы ни на какие соседние ресурсы не заглядывала бы, если бы всегда было столько же работы, сколько сегодня.
И вот после этого я еще и штраф получу? Уважаемая администрация, в таком случае, пожалуйста, принимайте меры и к альтернативно одаренным авторам. Особенно, учитывая, что у меня в задании черным по желтому написано "В заявке, пожалуйста, сразу приводите 2-3 примера работ (ссылками или скриншотами)".
Заказ без единой оплаты в топ в любом случае не попадет, так что есть ли разница как?
Но если вспомнить сложнейшую математику, то на вопрос "как" можно ответить - из 6 заявок нужно выбрать одного автора, и получится больше 15%. Если не выбрали - с каждой следующей заявкой рейтинг популярности заказа начнет падать.
Очень часто исполнитель не пишет в тексте ключевые слова, при сдаче работы. Сделайте так, чтобы без ключевых слов выполнение заказа не было возможным, или чтобы штраф был исполнителю. ))
а вот тут - против. Вы можете отказать с тем же успехом. Фактически исполнитель получит штраф в размере неполученной прибыли. А реализовать проеверку на ключевики - это нужно вводить в работу и семантический анализ и много всяких факторов. Дорого станет. Вот была бы нормальная возможность ВЫДЕЛИТЬ ключи - это да. Выделить цитаты, чтоб не влияли на уник - это да
Вы не правы, проверка существует уже, только она не используется по прямому назначению фактически. Только уведомляет, что ключевых слов нет в тексте. Если уведомление есть, то значит "семантический анализ и много всяких факторов" уже разработаны.
а вы с Изой сталкивались? Я что-то не верю программе, которая считает, что сфеноидит - это третье лицо глагола "сфеноидить". А значит и в остальном она может косячить.
Вот, только что получил комментарий автора в карточке работы после 1-й доработки: "Уважаемый ВМ, не придумывайте, пожалуйста, свои правила русского языка. Проверила дважды - по адвего и в ворде - ворд нашел отсутствие запятой после слова "гении" - это я исправила. Все остальное написано абсолютно грамотно."
Я оплатил, а после того, как автор прочтет мои пояснения ее ошибок в комментариях к заказу - ЧС. По факту: автором были пропущены 2 запятые, и поставлен лишний пробел (наверно при копипасте из Ворда, я замечал за ним такой баг).
Ну я такие работы тоже оплачиваю. Быстрее самой поставить эти запятые, чем ждать доработки. Я думала, там вообще все мрачно:))) Хотя такой ответ настораживает: автор надеется на программы, а сам правил не знает. Значит, будет косячить регулярно.
Вы знаете, в школе серебряную медаль давали раньше с двумя четверками (сейчас не знаю, давно не работаю). То есть, если все нормально, а пропущены 2 запятые в сочинении - это 4. Хорошо! И с такой работой можно даже получить медаль.
Не с двумя 4-ками, а если было бы больше 4.5 баллов общей оценки. У меня было 3 четверки, и если бы я еще проучился год - я бы ее получил. Ее стали давать через год, после того, как я закончил школу. Вы мне предлагаете оплачивать работы с ошибками, дорабатывать их самому? А человеку, который проверяет по адвего и Ворду, и спорит с ВМ - выдать медаль? :))
Добрая вы, однако.
Я тоже добрый: оплатил и занес в ЧС.
Почему-то, когдая поступал в ВУЗ, и на сочинении сделал одну и ту же ошибку 3 раза, обрусевший китаеза, который проверял сочинение, поставил мне 3 балла. Но я все равно поступил.
"Вы мне предлагаете оплачивать работы с ошибками, дорабатывать их самому? "Нее... так далеко я не пойду))) Все же заказчик тоже человек)) А в вашей доброте я не сомневаюсь) Я просто ниже прочитала. что вас больше обидело то что он спорил, а не запятые. Тут мне все понятно...погорячилась.
Раньше спорила, сейчас предпочитаю не спорить с ВМ. Так как ВМ всегда прав. Но тут такая ситуация с ключами. Требование: "свечи" - 3,5-4%, "зажигание" - 3,5-4%, словосочетание "свечи зажигания" - не более 5 %. Длина текста - 2500. Согласитесь, требования несовместимые или я чего-то не понимаю?
Не вижу проблемы. У вас же не написано, что требуется использовать "свечи зажигания" пять процентов и выше... То есть это словосочетание может иметь 2,3,4 процента на текст. Собственно требования довольно простые, если человек умеет бороться с тошнотностью и вставлять синонимы в текст.
Я умею вставлять синонимы. Но здесь каждое слово по отдельности должно входить в текст 3,5-4%. И вместе они дают больше 5%. Я заменила синонимами два словосочетания. % упал до 4 с чем-то. Но при этом % вхождения отдельных слов "свечи" и "зажигания" стал меньше 3%. То есть я выполнила требование к доработке, но нарушила требование ТЗ.
Вместе они должны давать при СЕО анализе процентность только тогда, когда расположены рядом - как словосочетание... То есть можно же написать... свечи, предлагаемые нами, прекрасно подойдут... То есть не везде писать слово "свечи" и "зажигание" рядом.
Спасибо! Получилось. Я пошла по этому пути, но рано остановилась, решив, что это невозможно. Оказывается, невозможное возможно... и действительно совсем несложно.
Если требование про "не более 5%" в ТЗ не оговорено, а появляется в комментарии к доработке, то это тоже ваша проблема.
И у вас есть несколько путей для решения этой проблемы: 1. Выполнить работу согласно первоначальному ТЗ, если будет необоснованный отказ - пожаловаться в ЛПА 2. Сказать заказчику о невозможности выполнить условие заказа и попытаться решить вопрос с заказчиком.
---
Что касается реально или нереально. Вы уж извините... Но возьмите калькулятор в руки и посчитайте! Мы вроде бы живем в стране где начальное образование получили все!
2500 символов, в слове, например, 10 символов в среднем, получаем 250 слов. 5% это 12 слов.
Хэх, теперь понятно почему заказчик прислал мне доработку из-за отсутствия ключей. Отослала неизмененный текст и он оплатил, сказав, что вот теперь правильно все. Машина она такая машина. Вот если бы ключи можно было выделить красным цветом, но тогда копироваться только текст, без форматирования, должен.
"Машина она такая машина". А ключи какие были? Случайно не эти: "И восстали они из пепла ядерного огня" и "Мне нужна твоя одежда, твоя обувь и твой мотоцикл"? :))
К счастью нет, т.к. при необходимом объеме текста, уник с такими ключами не вытянула бы))) Это я к тому, что заказчик, видимо, тоже на автоматический поиск ключей полагался. Первый раз она не поделилась с ним тайной о присутствии необходимых слов, а потом смилостивилась.
Кстати, я 2 раза тоже не нашел ключей в тексте, хотя они были. Оба раза пришлось извиниться.)) Старею наверно. Теперь буду просить выделять их. Например так: $текст$
Вообще-то авторам и правда нужно как-то выделять ключи даже ради того, чтобы заказчик не тратил время на их поиск. Можно было бы форматирование допустить, хотя бы один вариант. Желательно жирный шрифт, т.к. он заметнее и не раздражает, как выделение цветом. А для ВМов добавить кнопку как в Апе Удалить теги, чтобы не приходилось вручную стирать.
Подскажите, пожалуйста, многоуважаемый ВМ! У Вас нет в ТЗ, что ключевые слова нужно вписывать, как есть (без изменения), они будут ключевыми, если я их просклоняю и немного изменю? Например, «к новому году» у вас с маленькой буквы, а я везде пишу с большой))
Лучший комментарийSa61Na
написала
13.11.2014 в 06:59
00
Поддерживаю нововведение для полуактивных или заброшенных "на перспективу" заказов. Им не место в топе, да и в принципе смысла их размещать в списках популярных и непопулярных нету, если ВМ уже непонятно сколько недель даже не заходит в Адвего.
Поддерживаю и негодование коллег по поводу "выполню работу по вашему заказу" в тендерах, где условие - определенный % отказов (или выполненных работ) или обязательные примеры работ. Эти авторы мешают ВМу, другим авторам (создают иллюзию очереди), понижают адекватные заказы по новым правилам. Более того, те, кто пишет этот бред и не читает условия тендера, потом панику везде сеют: РАБОТЫ НЕТ! ВСЕ ПОДОХНЕМ!". Они в принципе не понимают, что не так.
Предлагаю администрации встречные меры: сделать около заявки автора кнопку "жалоба" для ВМа (как и возле поля отказа в оплате), если исполнитель не читает ТЗ и пишет бредозаявку, блокировать его на участие в тендерах на 3 дня, чтобы в следующий раз прочитал условия и выполнил их, а не отнимал время ВМа и не понижал заказ в поиске из-за собственной одаренности. Почему вебмастерам должно быть неудобно работать? По-моему, если бы в общем доступе было бы меньше неадекватных исполнителей, доверия к этому типу заказов было бы больше.
Это работа, и каждому хочется тратить свое время максимально продуктивно. Считаю разумным давать время "на подумать" тем, кто считает, что за "эти копейки" я горбатиться не буду, сделаю тяп-ляп. Не будешь - не делай, не понимаешь - подумай пару дней, что не так.
Вот интересно. В тендерах примерно на 3-й странице (по моим настройкам) висит заказ. Так там заказчик вообще на Адвего месяц не появлялся. Смысл в таком тендере?
Ну дак эта... Если, к примеру, зак готов хорошо платить (бывают и такие), но ищет исполнителя-специалиста по заковыристой технической или научной теме... Как он одобрит "готов к работе" и портфели с рерайтами по женской психологии. Правильно ли его задвигать взад?
Этот заказ популярный или нет? Нет, не популярный. Значит делать в топе ему нечего - для топа есть популярные заказы. А непопулярный заказ нужно либо временем брать либо ценой.
Конечно, непопулярный. Но не из-за цены, а по причине сложности или специфики темы. Он сразу упадёт вниз под натиском дешёвых массовых заказов. И тот автор, который был способен с ним справиться, тендер не увидит. Предлагаю сделать два вида сортировки тендеров: по популярности и по хронологии. Лично я бы пользовался только вторым.
Вообще, с одной стороны, мб., и хорошее нововведение, но как быть, если ты в тендере уже жирным шрифтом выделил, что заявки без примера работ не рассматриваются, а у тебя 80 % таких, остальные 15 % дают ссылки на свои работы, где ошибка на ошибке. И только процентов 5% и в портфолио без ошибок пишут, и портфолио в заявку не забывают кинуть. Получается, из-за того, что авторы даже ТЗ прочитать не могут, должен страдать ВМ?
Поддерживаю, что "Выполню работу по вашему заказу" всем оскомину набило. Но вот в чем дело. При подаче заявки в тендер, особенно, по интересным и дорогим заказам как-то не хочется писать нечто дежурное. Сразу появляются идеи, интересные предложения, какие-то мысли, которые могут заинтересовать заказчика. Но написать все это я не могу по причине того, что немедленно эта мысль, "отрерайченная" и адаптированная для себя будет красоваться в десяти последующих заявках. Вот и приходится скромненько предлагать свою кандидатуру да парочку примеров прикладывать... Нельзя как-то закрыть эти заявки?
Можно и не свои показать, только напишешь фиговый текст и его не оплатят. и толку от демонстрирования пустышки. А если еще и автор увидит, что другой человек его статью присвоил, то пойдет в ЛПА и бан за мошенничество гарантирован.
Потому надо ввести сертификацию адекватности. Выделимся среди бирж! Все на грамотность проводят, а мы ударим по слабому месту фриланса. Прикольно, если на главной будет висеть: "Всего пользователей: Х Из них адекватны: У" )))
Очень сложно отсеять тендеры, которые страдают именно из-за плохо поданных заявок... Вот, например, смотрю уже месяц, наверно, на тендер, который и мне интересен. Заявку подала, указала темы, над которыми могла бы работать, ссылки на работы приложила. И много очень хороших заявок ещё! А тендер висит и висит, и даже ни одной благодарности, типа - спасибо за оплату. И вот зачем такой тендер???
Здравствуйте, у меня немного вопрос не по теме. Уже несколько дней наблюдаю в тендерах появление заказов, на которые я нажала кнопку "Не показывать". Раньше мне эти темы не были видны, а теперь они появились.
Справа есть настройка фильров по заказам. По умолчанию там включено "не фильтровать". Попробуйтсе смнить настройки фильтра, может это вылечит ситуацию.
Ну вот смотрите, у меня есть открытый тендер. В него постоянно приходят заявки. Но в самом верху текста тендера написано "Просьба присылать ссылки на ваше портфолио, без портфолио не смогу обрабатывать заявку" В итоге 99% заявок - текст копипастовый "выполню работу по вашему заказу" :) Ведь видно же, что автор и не читал текста тендера. Нет, я понимаю, что заявок приходится отправлять огромное количество, но вот опять-таки, заявка завявке рознь... :)
Период обкатки прошел и расставил тендеры по местам. Раньше на первой странице были заказы на статьи и комменты, а на последних - лайки и перепосты. Сейчас - наоборот. Пою то, что зрю.
За три недели ничего полезного, как автор, в изменениях не увидела. Действуют они только при выборе фильтра "по популярности", и даже больше вредят, чем помогают, т.к. на первые места выводятся ускоспециализированные тендеры, в которые просто мало-кто подает заявки. Приходится включать фильтры по дате добавления/изменения, а там нововведения, как мертвому припарка. Надеюсь меня не забанят за мое личное мнение, просто ваше нововедение надо еще усовершенствовать)
Хорошо бы еще мне, как Заказчку, иметь возможность при создании тендера сразу не видеть скупые ответы "выполню работу по вашему заказу" - при условии, что мне сперва нужно ознакомиться с портфолио. Или если я хочу, чтобы автор предложил свою тему для статьи. А в заявках только "выполню работу по вашему заказу" :) Причем, на вопросы "А где ваше портфолио?" автор не отвечает :) (в ТЗ Тендера - четкое указание, что без портфолио не рассматриваю заявки)
Полностью согласна! У меня такая же ситуация. Пишу чёрным по белому: кидайте примеры работ, иначе заявки не рассматриваю. И всё равно большинство заявок - "Выполню работу по вашему заказу". Почему таких нельзя автоматически отсеивать?! Я не ясновидящая, чтобы по аватарке уровень грамотности определять.
Да зачем они нужны тендеры. Одно название. Все равно никто не отвечает. Ознакомиться с авторами можно и через топы. С голодухи запихают заявки во все тендеры, авось где нибудь перепадет. Да вообще на одну работу делать тендер? смех. У заказчика есть право не оплачивать заказ, если автор не выполнил требования. А так больше времени будете ждать контент. Пока тендер, выбор автора, его ошибки и т.д. Все равно пишут не научные статьи. А для сайтов сойдет. Пишут посетители сайтов серьезные люди. А темы ерундовые. Сайты читают все, причем по диагонали.
Совершенно верно! Если заказчика не устраивает работа, он имеет полное право отказать в оплате, благо причин для этого предусмотренно масса. Если заказчику нужны авторы в БС можно либо создать тему, либо самостоятельно набрать из топа, да и никто не отменял "цыганско-заковский телеграф", и заказчики обмениваются информацией по исполнителям. Так что уже давно пора признать идею тендеров ошибочной и губительной для большинства исполнителей, а следовательно вернуть зарекомендовавшую себя с положительной стороны практику обычных заказов и Белых Списков! Пардон за ошибки - пишу с андроида и их исправление выбивает из темы (глюк планшета).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
