Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Сатирический конкурс "Басни Адвего" - Поздравления победителям!
За  34  /  Против  7
Приз администраторских симпатий и лучший комментарий конкурса "Басни Адвего"!

Приз администраторских симпатий в басенном конкурсе Адвего получает работа "Косолапый альтруист, или Кто пойдет за медом?": эта добрая и вместе с тем ... Приз администраторских симпатий в басенном конкурсе Адвего получает работа "Косолапый альтруист, или Кто пойдет за медом?": эта добрая и вместе с тем насквозь сатирическая история была и остается актуальной во все времена: http://advego.ru/blog/read/basni/2306477

Поздравляем автора UlchikKiwi с заслуженной наградой в 100 у. е. - теперь никто не посмеет сказать, что никто не ценит безвозмездный труд доброго мишки)

Автором лучшего комментария и одновременно лучшего мема про конкурс басен Адвего стал пользователь Faxmaq, его комментарий - однозначно самый сатирический: http://advego.ru/blog/read/new.../2211545#comment1414

Обещанный приз в 100 у. е. отправляется в копилку автора!

В скором времени все участники и болельщики получат и новые марки, следите за новостями Адвего.

Евгений (advego)  написал  17.07.2015 в 17:07
В контексте - 11 ответов
За  81  /  Против  17
Поздравляем призеров конкурса "Басни Адвего"!

2,5 месяца пролетели, как один день, пришло время поздравлений! Конкурс басен Адвего стал самым ярким поэтическим конкурсом, а в чем-то даже ... 2,5 месяца пролетели, как один день, пришло время поздравлений!

Конкурс басен Адвего стал самым ярким поэтическим конкурсом, а в чем-то даже переплюнул и прозаические. В том числе и размером призового фонда - наибольшим за всю историю конкурсов в Адвего - 2168,00 у. е.

Благодарим всех участников за креатив и прекрасные образцы поэтического творчества, которым бы не только позавидовали дедушка Крылов и прадедушка Эзоп, но наверняка будут подражать баснописцы будущего!

Список призеров:

1-е место: Свинья и телевизор / #136 / Автор: svetik04
http://advego.ru/blog/read/basni/2326712

Приз: 1084,00 у. е.

2-е место: Случай на дороге / #119 / Автор: mefodij82
http://advego.ru/blog/read/basni/2326708

Приз: 433,60 у. е.

3-е место: Коза и Овца / #144 / Автор: Elena_Yakshina
http://advego.ru/blog/read/basni/2326707

Приз: 216,80 у. е.

4-е место: Жаба-стилист / #77 / Автор: Nikulka
http://advego.ru/blog/read/basni/2326710

Приз: 108,40 у. е.

5-е место: Про кур, гламур и женскую зависть / #39 / Автор: marikarry
http://advego.ru/blog/read/basni/2326709

Приз: 108,40 у. е.

6-е место: Улитка и слизняк / #116 / Автор: Lanaparra
http://advego.ru/blog/read/basni/2326711

Приз: 43,36 у. е.

7-е место: Дурак и море / #42 / Автор: biskaev_ASAP
http://advego.ru/blog/read/basni/2326713

Приз: 43,36 у. е.

8-е место: Киска в поисках изыска / #103 / Автор: Giperbola666
http://advego.ru/blog/read/basni/2326715

Приз: 43,36 у. е.

9-е место: Дед и Обезьяна / #129 / Автор: Ganga-Ganga
http://advego.ru/blog/read/basni/2326706

Приз: 43,36 у. е.

10-е место: О пердимонокле / #146 / Автор: juli170378
http://advego.ru/blog/read/basni/2326714

Приз: 43,36 у. е.

Желаем творческих успехов и легкого летнего настроения всем участникам и болельщикам - все получат памятные марки Адвего!

Евгений (advego)  написал  03.07.2015 в 14:00
В контексте - 13 ответов
За  110  /  Против  19
Басни Адвего / Финал!

Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования! Десятка лучших работ: https://advego.com/blog/read/basni/round3/ Поздравляем ... Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования!

Десятка лучших работ: http://advego.ru/blog/read/basni/round3/

Поздравляем финалистов, всего через неделю вас будут встречать пышные толпы поклонников с цветами :-)

Евгений (advego)  написал  22.06.2015 в 18:23
За  176  /  Против  39
Басни Адвего / 2 тур

Открыто голосование по работам второго тура: https://advego.com/blog/read/basni/round2/ Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!  ... Открыто голосование по работам второго тура: http://advego.ru/blog/read/basni/round2/

Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!

Голосование заканчивается 21 июня 2015 года включительно.

Евгений (advego)  написал  08.06.2015 в 20:44
Сатирический конкурс "Басни Адвего" - Поздравления победителям!

Читать и голосовать: https://advego.com/blog/read/basni/ -------- Внимание! В правой панели сайта появился блок с текущим призовым фондом и ... Читать и голосовать: http://advego.ru/blog/read/basni/

--------

Внимание! В правой панели сайта появился блок с текущим призовым фондом и возможностью пополнить призовой фонд!
Каждый пополнивший призовой фонд более, чем на 5 у.е. (суммарно) получит специальную Адвего-марку!
Призовой фонд можно увеличить на любую сумму, минимальных ограничений нет.

--------

Приветствуем всех острословов и памфлетчиков, а также поэтов и просто любителей пошутить.

В весенне-летнем конкурсе Адвего будут участвовать басни самых разных мастей — готовьте ваши рифмы!

Задача: написать рифмованную басню на свободную тему.

Обязательные требования:

-- басня должна быть рифмованной, белый стих - не принимается;
-- произведение должно быть сатирическим;
-- в басне должна быть мораль;
-- запрещено упоминание в качестве героев произведения котиков, копирайтеров, пользователей Адвего и бренда "Адвего" вообще;
-- запрещено подробное описание или смакования убийств, сцен жестокости и насилия;
-- сопли, слезы и т. п. запрещены и будут отсеиваться на этапе приема работ;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

------
Что такое басня (из Википедии):
------

Ба́сня — стихотворное или прозаическое литературное произведение нравоучительного, сатирического характера. В конце или в начале басни содержится краткое нравоучительное заключение — так называемая мораль. Действующими лицами обычно выступают животные, растения, вещи. В басне высмеиваются пороки людей.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

На заметку: как написать басню: http://ru.wikihow.com/%D0%BD%D...B0%D1%81%D0%BD%D1%8E

------
Призовой фонд:
------

Внимание! Призовой фонд конкурса полностью формируется участниками! Вклад каждого участника - 5 у.е, вклад вносится только за допущенную к конкурсу работу. Информацию о снятых средствах участник сможет увидеть в "Извещениях". Средства снимаются после того, как работа прошла предварительный отбор.

Призовой фонд - все собранные средства. К примеру, если в конкурсе примет участие более 400 работ (как в предыдущем конкурсе), то призовой фонд составит более 2000 у.е.

Призовой фонд распределяется между победителями следующим образом:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.

Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

-------
Обязательные условия:
-------

1. Жанр - басня, поэзия.
2. Объем - до 2500 знаков.

------
Правила проведения конкурса:
------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 300 символов и не должна превышать 2500 символов со значимыми пробелами;

8. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в прозе приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, проверить наличие 5 у.е. на счету, после чего отправить свою работу в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/
Обращаем ваше внимание, средства в счет призового фонда снимаются не сразу, а после модерации конкурсной работы, это может произойти в течение нескольких дней после подачи работы на конкурс.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #advegobasni В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #advegobasni Рак, лебедь, сом и щука

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11. Внимание! Работы с иллюстрациями не принимаются, в теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься до 15 мая 2015 года включительно, 18 мая 2015 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июня 2015 года включительно);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июня 2015 года включительно);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 01 июля 2015 года включительно).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации - 100 у.е.; и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится" - 100 у.е.

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 4 июля 2015 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса:

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясним: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали одно и тоже мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых/непринятых/придуманны х по случаю стихотворений и басен на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: http://advego.ru/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

--------------
Правила голосования:
--------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые за весь срок работы на Адвего оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 10 апреля 2015 года. Для голосования вносить вклад НЕ НУЖНО.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

--------------
Внимание:
--------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Сергей (advego)  написал  12.05.2015 в 17:14
Комментариев: 1654 ответов
Написал: Сергей (advego) , 12.05.2015 в 17:14
Комментариев: 1654
Комментарии
DELETED
За  207  /  Против  77
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.06.2015 в 22:19

Дал своему деду, а он учитель русского языка, почитать работы (2 тур). Некоторые ему понравились, некоторые он смешно обругал)) Ещё сказал, что если ... Дал своему деду, а он учитель русского языка, почитать работы (2 тур). Некоторые ему понравились, некоторые он смешно обругал)) Ещё сказал, что если всех на Адвего на завод отправить, то больше толку от нас будет! Говорит надо производство в стране поднимать, а не тексты писать) Хотя пишите неплохо.

DELETED
За  374  /  Против  121
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2015 в 13:39

Только сейчас дочитал. Что бы ни писали в комментариях, каждый из участников проделал отличную работу. Удачи всем нам!

#1414.1
607x589, jpeg
101 Kb
Евгений (advego)
За  176  /  Против  39
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  08.06.2015 в 20:44

Открыто голосование по работам второго тура: https://advego.com/blog/read/basni/round2/ Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!  ... Открыто голосование по работам второго тура: http://advego.ru/blog/read/basni/round2/

Поздравляем участников с выходом в ТОП-50 конкурса!

Голосование заканчивается 21 июня 2015 года включительно.

Евгений (advego)
За  110  /  Против  19
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  22.06.2015 в 18:23

Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования! Десятка лучших работ: https://advego.com/blog/read/basni/round3/ Поздравляем ... Финал самого сатирического конкурса Адвего открыт для голосования!

Десятка лучших работ: http://advego.ru/blog/read/basni/round3/

Поздравляем финалистов, всего через неделю вас будут встречать пышные толпы поклонников с цветами :-)

mefodij82
За  72  /  Против  0
Лучший комментарий  mefodij82  написал  02.07.2015 в 00:03

У кого есть сонник, растолкуйте. Вчера приснился мне глупейший сон : Улитка тащит на себе вагон. В вагоне едет целый зоосад : Коза с овцой супругов ... У кого есть сонник, растолкуйте.

Вчера приснился мне глупейший сон :
Улитка тащит на себе вагон.
В вагоне едет целый зоосад :
Коза с овцой супругов матерят,
Свинья у ящика за правду митингует,
Дед обезьяну в маковку целует,
Шныряет киска в поисках изыска,
Гламурных куриц подают с редиской,
Дурак какой-то ненавидит море,
В другом купе Иван, у Вани горе.
И весь в зелёных зановесочках вагон
И пупыри торчат со всех сторон.
Наперерез вагону мчит олень...
К чему бы мне приснилась эта хрень ?

Еще 104 ветки / 383 комментария в темe

последний: 10.04.2015 в 09:41
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  04.05.2015 в 13:50
Уважаемые пользователи, акцентируем ваше внимание:

1. Максимум в 2500 знаков - не для эпиграфов, восхвалений автора басни и непрозрачных намеков на ускользающую суть естества мироздания.
2. Басня должна быть лаконичной.
3. Басня для конкурса должна быть сатирической, то есть комичной, даже если это драма или трагедия)
4. Романы в стихах не принимаются!

                
DELETED
За  3  /  Против  9
DELETED  написал  05.05.2015 в 10:44  в ответ на #580
Очень дельные советы и принципы. И верные. С позиций Жана Лафонтена (17 в., Франция) и его последователя Ивана Андреевича Крылова (18-19 вв., Россия) - совершенно. В те давние года внутренний мир человека был не менее сложным, чем нынешнего. Однако тогдашняя жизнь в целом в сравнении с сегодняшней - это, соответственно, ишак и лайнер-аэробус. Ишака и ныне никто не отменял. Он даже кое-где и кое в чем даже вполне востребован. Но никому из современных обывателей и в голову не придет упрекать человека, надсмехаться над ним, поучать его, задумавшего и осуществившего рейс Ташкент-Москва-Париж на самолете, а не на осле. Мораль: литература, как отражение жизни, на месте не стоит. Сложности текущей жизни - политической, общественной, социальной, семейной, частной et cetera, - могут и не уместиться в прокрустовом ложе лафонтено-крыловских устоев.

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  05.05.2015 в 10:57  в ответ на #586
По вашей логике, "краткость - сестра таланта" уже не работает, а поэту Вишневскому, автору емких одностиший вообще не место в сатире:)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  05.05.2015 в 11:01  в ответ на #587
Шлепок шапокляка:
Ишак и самолет,
Органика — не в счет,
Только механика!

Шапокля́к — мужской головной убор, разновидность цилиндра, его особенностью является то, что его можно было складывать.

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  05.05.2015 в 11:03  в ответ на #588
Насчет шапокляк - в курсе.
А органики на прошлом конкурсе было столько, что всем хватило:)

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  05.05.2015 в 11:11  в ответ на #589
Я – очень редкий посетитель. Год-не год, но за 7-8 месяцев последних – впервые. Что было в прошлом конкурсе и что это был за конкурс – не в курсе. Но здесь органика и механика – в ракурсе живой материи. В нем ишак – недосягаем не только аэробусу, но и нынешним японороботам.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.05.2015 в 11:24  в ответ на #590
То есть, вы предлагаете увеличить объем конкурсных басен до размера "Евгения Онегина"?

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  13.05.2015 в 02:23  в ответ на #587
Вот елки, говорила мне мама: ночью надо спать. В глазах текст расплывается, читаю "место в сортире", хотя написано "вообще не место в сатире:)".
Чесслово, не хотела опошлить...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.05.2015 в 00:03  в ответ на #586
Могут, конечно. Но вдруг талант баснописца состоит именно в умении мастерски уместить все это в то самое ложе? Вне зависимости от года на его календаре.

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  07.05.2015 в 13:00  в ответ на #586
Вот именно, что ишак и самолет. И если, неделями путешествуя на осле, можно было спокойно изучать толстенные трактаты, то за час-полтора авиаперелета много ли успеешь прочесть? Поэтому напрашивается прямо противоположный вывод: современные басни должны быть еще короче, чем творения Крылова или Лафонтена:)

                
grigory1113
За  1  /  Против  0
grigory1113  написал  10.05.2015 в 23:55  в ответ на #586
что за бред, только последнее предложение более-менее понял)

                
juli170378
За  2  /  Против  3
juli170378  написала  07.05.2015 в 13:35  в ответ на #580
А может быть, сразу сократить объем с 2500 до... не знаю)))
Мой первый вариант басни объемом 1400 знаков оказался нелаконичным. Сократила - сама вижу, что стало явно лучше.
Если сразу ориентироваться на меньший объем, правок будет меньше.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2015 в 13:55  в ответ на #609
Следующий конкурс будет хокку :)

                
juli170378
За  15  /  Против  1
juli170378  написала  07.05.2015 в 14:10  в ответ на #610
Нескольких клавиш всего
Пальцы коснуться успели -
Миг воплотился в хокку.

Пойду тренироваться :-)

                
Annylight
За  0  /  Против  2
Annylight  написала  09.05.2015 в 00:26  в ответ на #610
это легче придумать, чем басню, и рифмовать не надо.

                
juli170378
За  3  /  Против  3
juli170378  написала  09.05.2015 в 00:44  в ответ на #638
Не скажите)
Философия в 3 строках - это мастерство.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  09.05.2015 в 19:21  в ответ на #639
Автор в основном описывает, что видит или происходит вокруг. Такая созерцательная философия.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.05.2015 в 14:19  в ответ на #609
Может, но басни бывают разные и 2500 знаков - это на самый-самый крайний случай.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2015 в 22:57  в ответ на #612
Прошу прощения, я отправил басню, но никакой информации о дальнейшей ее судьбе - дошла, не дошла, приняли, не приняли? Деньги со счета не снимались... Буду благодарен за любое прояснение ситуации. С уважением, Сергей.

                
juli170378
За  3  /  Против  5
juli170378  написала  07.05.2015 в 23:11  в ответ на #617
Дошла. Она не может не дойти)
О любой дальнейшей судьбе вам придет сообщение от администрации, не волнуйтесь)
Все ждем-с, до начала голосования точно все будет ясно.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.05.2015 в 15:01  в ответ на #617
Здравствуйте, не переживайте, ответ вы обязательно получите, постараемся обрабатывать заявки оперативно, чтобы у всех был шанс поучаствовать даже в случае доработки.

                
DELETED
За  11  /  Против  8
DELETED  написала  04.05.2015 в 14:43
А я хочу поддержать не только баснописцев, но и тех людей, которые будут голосовать за наши творения. Ведь как-то немного обидно, когда многие бредят конкурсом, не могут дождаться начала голосования, а потом быстро становятся безразличными к нему.

«Прочитал(а) 20-50 работ и устал(а), – мелькает под топиком почти каждого конкурса, – С меня довольно, лучше займусь чем-то другим». Не надо так ребятки! Читайте басенки, хвалите либо ругайте их, голосуйте за лучших.

А вы баснописцы, вкладывайте в работу душу, покажите свое мастерство, чтобы не один человек не смог остановиться на первом десятке прочитанных произведений.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  04.05.2015 в 15:27  в ответ на #581
"Читайте басенки, хвалите либо ругайте их, голосуйте за лучших" - чем поощряется голосующий, прочитавший всё и оставивший коммент под каждой басней? А ведь это подвиг.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  04.05.2015 в 15:44  в ответ на #582
Его аватар будет увековечен в памяти участников конкурса, а автор получит негласный титул - "человек, который совершил подвиг".)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  04.05.2015 в 15:47  в ответ на #583
Голосующий получит титул.

                
Nanali
За  15  /  Против  4
Nanali  написала  04.05.2015 в 18:49  в ответ на #582
"...голосующий, прочитавший всё и оставивший коммент под каждой басней" огребется по полной программе от остальных голосующих:) Проверено:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.05.2015 в 22:40  в ответ на #585
спасибо, от души посмеялась.

                
Еще 42 ветки / 112 комментариев в темe

последний: 05.05.2015 в 20:23
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  15.05.2015 в 20:46
#815.1
2362x1654, jpeg
2.32 Mb

                
hohmoh007
За  5  /  Против  0
hohmoh007  написала  15.05.2015 в 20:58  в ответ на #815
Принимайте продолжение ;)
#816.1
2384x1384, jpeg
492 Kb

                
Еще 31 ветка / 86 комментариев в темe

последний: 15.05.2015 в 17:45
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  18.05.2015 в 08:50
Доброго утречка! Скоро басни подадут на завтрак? Интересно, никого не смущает, что если участник будет оставлять комментарии под всеми баснями, кроме своей, то авторство в секрете не останется?)

                
Wordsbuilder
За  10  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  18.05.2015 в 08:58  в ответ на #942
Вы составите специальную таблицу из трехсот с лишним строк и будете отслеживать, кто где оставил комментарий?

                
Abargainisabargain
За  6  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  18.05.2015 в 09:00  в ответ на #942
Поверьте, работ будет так много, что отслеживать эту закономерность никому не захочется.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2015 в 09:22  в ответ на #942
Как уже голосовавший, могу сразу сказать - далеко не под всеми произведениями-участниками хочется оставлять камент... А под некоторыми и хочется, но правила не велят :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.05.2015 в 09:39  в ответ на #946
++++++++++++++++++++++++++++++ ++

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2015 в 09:36  в ответ на #942
Ну это кому-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нечего делать!

                
Еще 18 веток / 45 комментариев в темe

последний: 18.05.2015 в 05:50
DELETED
За  11  /  Против  12
DELETED  написал  18.05.2015 в 15:54
"Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди..." ну да ладно. На все прочитанные мною (а это с пол сотни) басни тем-то и не так уж и много, точнее три: глупые и "зазвездившиеся" барышни - курицы, жабы, свиньи и принцессы; горе-руководители и тема власти в целом (львы, медведи, волки, которых свергли всё те же курицы, свиньи и жабы); любовь к роскоши (кругом айфоны, айпады, интернет и т.п.). Как-то совсем уж примитивные пороки и желания??? А где же вечные ценности, о верности, о дружбе, о чести?
как в прошлый раз про котиков читали, теперь про недалёкие и меркантильные желания барышень будем читать (ой смех-то будет, если авторами ещё окажутся и сами женщины)

                
Sherlock__Holmes
За  3  /  Против  3
Sherlock__Holmes  написал  18.05.2015 в 16:55  в ответ на #1014
Да, рябит-с. Активно поддакиваю

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.05.2015 в 18:06  в ответ на #1014
...Еще популярна утеря собственного "я" (в смысле, попытка быть кем-то другим) и отрицание виртуальной реальности:) Но "женская" тема доминирует, да.

                
Ira_Son
За  5  /  Против  0
Ira_Son  написала  18.05.2015 в 18:08  в ответ на #1014
Ну в баснях же пороки высмеиваются, а не вечные ценности воспеваются )

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  18.05.2015 в 18:22  в ответ на #1027
Дык Крылова с Лафонтеном мы все в школе проходили, хочется чего-нибудь оригинально-нетривиального.... :)

                
Ira_Son
За  4  /  Против  0
Ira_Son  написала  18.05.2015 в 19:13  в ответ на #1029
Я предполагаю, что каждый написал о том, что близко лично ему, с чем сталкивался, что волнует. Потому и так :)

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  18.05.2015 в 19:16  в ответ на #1033
Согласна; вечные темы есть вечные темы:) Но тогда хотелось бы интересного антуража, что ли...

                
Votvam
За  13  /  Против  0
Votvam  написала  18.05.2015 в 19:15  в ответ на #1014
Коллеги, ИМХО для оригинально-нетривиального нужны профессиональные баснописцы - да еще чтобы слог стоял, как огурец. А тут люди пишут в промежутках между работой на бирже, стиркой, уборкой, заботой о детях, да еще основной работой. Как я поняла, многие впервые пробуются в этом деле. Я считаю, что при таких заданных условиях авторы УЖЕ более чем справились с заданием. Я не призываю к снисхождению - будьте просто реалистичны. И справедливы)

                
Еще 10 веток / 51 комментарий в темe

последний: 18.05.2015 в 12:29
Sa61Na
За  34  /  Против  16
Sa61Na  написала  19.05.2015 в 02:19
Администрация очень правильно поступила, сделав "платное" участие. На моей памяти абсолютно все конкурсы Адвего. Обычно работ 300-400, 50% из которых были, ну... как бы сказать мягче и лучше? Наверное, написанные "на авось повезет?". В итоге я порой забрасывала чтение до 2 тура, где оставался топ 50 работ. В этом же конкурсе картина сразу иная, работ меньше, общее их качество заметно выше, т.к. те, кто изначально только на авось и надеется, не будет вкладывать деньги, пусть и малые, в то, где не видит победы.

В общем решение с пополняемым счетом правильное, экономное для компании и азартное для публики:) Хороший конкурс!

                
Rokintis
За  14  /  Против  2
Rokintis  написал  19.05.2015 в 02:35  в ответ на #1077
С языка сняла, Сабина☺.
Прочел штук пять текстов и понял: платное участие отсекло... э... скажем так, графоманов и начинающих "писателей".
Совершенно другое впечатление от конкурсных работ.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.05.2015 в 04:19  в ответ на #1078
Точно:)

                
remiron
За  5  /  Против  3
remiron  написал  19.05.2015 в 07:59  в ответ на #1078
то есть, вы считаете рифы уровня "вставал - закрывал" и "ботинки-полботинки" это не граммофония? :/

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  19.05.2015 в 16:42  в ответ на #1082
Прям диспут организовался после моей опрометчивой реплики☺.
Это я просто мало текстов прочел поначалу.
Попались удачные на первых порах.
Но все равно шлака гораздо меньше, чем в конкурсе пародий.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.05.2015 в 17:44  в ответ на #1120
Кстати, аналогично)))

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  19.05.2015 в 10:37  в ответ на #1078
Эммм, не отсекло, имхо... Разве что самых-пресамых начинающих. Не буду критиковать ничего. ибо в бан залечу, но можно было бы пообщаться в других реальностях на эту тему :)

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  19.05.2015 в 12:42  в ответ на #1088
+100500
завтра в другую реальность схожу, а то уже язык исчесался!

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  19.05.2015 в 16:40  в ответ на #1088
Таки да.
Видно мне поначалу повезло нарываться на достойные тексты.
А потом ка-а-а-ак углубился.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  19.05.2015 в 11:25  в ответ на #1078
Я бы уточнила: явных графоманов и "писателей"...

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  19.05.2015 в 16:46  в ответ на #1092
Изменил мнение, увеличив дозу прочитанного☺
Согласен с Вами.
Вы только не роняйте знамя, Ваши комментарии в прошлом конкурсе были самыми конструктивными.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написала  19.05.2015 в 12:41  в ответ на #1078
Отсекло?
Да что ж я всё время на "начинающих" попадаю-то? :(

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  19.05.2015 в 16:43  в ответ на #1104
Гы...
Мне как-то карта вчерась удачно легла.

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  19.05.2015 в 17:21  в ответ на #1121
Такая-ж ерунда... Сегодня вообще не прет удача на понравившиеся басни...

                
olesya01062013
За  1  /  Против  1
olesya01062013  написала  19.05.2015 в 18:32  в ответ на #1121
А вы не участвуете в конкурсе? Как-то читала из любопытства ваши работы (по ссылкам на форуме), талантливо) Почитала бы вашу басню)

                
Rokintis
За  0  /  Против  2
Rokintis  написал  19.05.2015 в 22:24  в ответ на #1130
Ну, если осилите все 170 опусов, набредете и на мой... Правда, боюсь, что разочаруетесь. Склепал наскоро. Сейчас перечитываю свою хилую нетленку — и рука сама тянется к минусу.

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  19.05.2015 в 19:38  в ответ на #1121
А у меня наоборот, сегодня прям глаза разбегаются, плюсую через одну басню. Вчера как-то все больше другое попадалось...
А вообще хороший конкурс получился, много интересных работ - вот что значит волшебные 5 уев:)

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  19.05.2015 в 20:51  в ответ на #1138
Ты идешь по нашим вчерашним следам:))) А мы - по твоим вчерашним. Вот такая каруселька:))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.05.2015 в 20:53  в ответ на #1140
Где-нить да пересечемся:)))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  19.05.2015 в 20:54  в ответ на #1141
А я твою работу вычислила:)) Не уверена точно, но где-то 80%, шо твое творение:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.05.2015 в 20:56  в ответ на #1142
Хех... Это вряд ли:)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  9
lanavinogradova  написала  19.05.2015 в 23:20  в ответ на #1142
а что там вычислять - нет ее комментов, значит svetik04)) стиль угадывается на раз))

                
Maria2902
За  3  /  Против  1
Maria2902  написала  19.05.2015 в 23:25  в ответ на #1147
Я сомневаюсь, что Светик будет во всех работах отписываться в комах))

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  7
lanavinogradova  написала  19.05.2015 в 23:25  в ответ на #1148
посмотрим))

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Genialnao_O  написала  20.05.2015 в 12:38  в ответ на #1149
Да мы уже годами смотрим, и никогда она не пишет кучу комментов (не нуждается человек в обгаживании работ всех конкурентов).
И ради вас не напишет — точно:D

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  20.05.2015 в 00:01  в ответ на #1148
Прально сомневаешься, штук ...ннадцать откомментю - и харэ:)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  19.05.2015 в 07:29  в ответ на #1077
Будем надеяться, что именно такой порядок проведения конкурсов станет традиционным.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  19.05.2015 в 10:39  в ответ на #1077
Сабина, согласен, но лишь отчасти. Не прошла откровенная ересь (хотя, может в этом заслуга администрации), однако есть работы откровенно бездарные. Но не всем же шедевры ваять, кто-то должен и сапоги тачать.
А я подожду-таки второго тура :)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.05.2015 в 17:45  в ответ на #1089
Привет, у меня как у товарища Rokintis: первые 20 работ прочтенных были лучшими))) Ну ты понял

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2015 в 17:52  в ответ на #1127
а я в первые работы зевал :) Зато потом парочка годных-таки попалась... но еще не все прочел :( Работать надо: дочка конфет требует, жена - платье, машина - техосмотра :)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.05.2015 в 18:43  в ответ на #1128
Благо, хоть кредитов нет)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2015 в 19:17  в ответ на #1133
Да ни боже мой! Я в этом успел поучаствовать (подробности, если интересно - в личку, сама-знаешь-где). Больше не хочу Хорошо, что ипотеков еще не взял, слава Маме, вложившейся в мое жилье :) Ну и слава Богу, что есть такая Мама.
Вот ванную хочу отремонтировать, так лучше потихоньку откладывать буду, чем в кабалу к банкам идти. С работой нынче нестабильно, а банки-то денежку хочуть постоянно! Шиш им, а не мои деньги!

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.05.2015 в 20:37  в ответ на #1137
а у меня в семье только я так мыслю) Так что поддерживаю)

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 19.05.2015 в 04:07
DELETED
За  21  /  Против  15
DELETED  написала  19.05.2015 в 12:17
Должна признаться, что ожидала все-таки более "качественных" работ. Увы, пришлось прочитать множество авторских попыток выразить свои мысли, в которых слишком бросаются в глаза то постоянные смены ритма, то проблемы с рифмами и размером... Но больше всего меня огорчило умение некоторых авторов втискивать в басню слова, просто и тупо передвигая ударение куда захочется.
И все же стоит признать - среди нас есть ярко выраженные таланты, у которых развито умение гармонично сочетать размер, ритм и рифму, не теряя при этом смысла произведения. Удачи всем, кто дерзнул и сумел!

                
Nanali
За  3  /  Против  8
Nanali  написала  19.05.2015 в 12:54  в ответ на #1102
+++

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  19.05.2015 в 13:19  в ответ на #1106
Бан за флуд - 1 неделя. Для "+++" есть кнопка "за".

                
Еще 37 веток / 139 комментариев в темe

последний: 19.05.2015 в 10:49
juli170378
За  31  /  Против  24
juli170378  написала  26.05.2015 в 15:15
Начиталась басен и комментариев и решила воззвать к голосующим :-)

Народ, давайте голосовать за тандем "содержание + форма", а не просто за "классная идея", "смешно" или "это про меня!".
Я в курсе, что участники - не члены Союза писателей и что стихи писать трудно :)
НО! В этом и суть конкурса: определить, у кого лучше всех получилось написать интересную, актуальную басню В СТИХАХ, то есть соблюдая ритм и рифму.
Было бы неплохо, если бы в финал вышли действительно достойные по всем параметрам работы.

Ф-фух! Выговорилась:-)
Всем удачи) Все авторы молодцы!

                
Евгений (advego)
За  18  /  Против  10
Евгений (advego)  написал  26.05.2015 в 17:12  в ответ на #1439
В финал в любом случае выходят достойные по всем параметрам работы, независимо от того, за что голосовали пользователи.

"у кого лучше всех получилось написать интересную, актуальную басню В СТИХАХ, то есть соблюдая ритм и рифму." - этой фразой вы как бы говорите, что есть басни не в стихах? Неправда, все участвующие работы соответствуют правилам конкурса. У кого-то рифма простая, у кого-то сложная, и это прекрасно.

                
juli170378
За  3  /  Против  7
juli170378  написала  26.05.2015 в 17:51  в ответ на #1440
Нет, Евгений, я не как бы говорю, что есть басни не в стихах :-) Ни в коем случае. Все работы достойные.
Просто есть работы практически идеальные (имхо); есть очень хорошие, но нуждающиеся в доведении формы до ума (опять-таки, имхо).
И мне кажется, сами авторы замечают свои недочеты теперь, когда работы выставлены на всеобщее обозрение. И это тоже отлично. Всем нам есть куда расти.

В общем, не бузю, голосую, желаю всем удачи:-)

                
DELETED
За  26  /  Против  11
DELETED  написала  26.05.2015 в 17:20  в ответ на #1439
Не соглашусь. И не только по той причине, что это не конкурс профессиональных поэтов, а скорее потому, что все мы, голосующие, не профессиональное жюри маститых литературоведов.
В таком массовом конкурсе идея "голосовать сердцем" лично мне все-таки ближе.
И я с большей долей вероятности поставлю плюс той басне, которая мне понравилась, запомнилась, зацепила (не важно - идеей, слогом, четкостью рифм или даже одним оборотом, запавшим в душу), чем той, которая вся такая правильная-правильная, абсолютно верно и по всем правилам зарифмованна, но, как говорится, "не проняло"...
Я согласна, что ритм и рифмы очень важны при чтении поэтических произведений, но вот интересная и актуальная басня - на мой взгляд, более широкое понятие, чем просто произведение с четким соблюдением правил рифмования. И иногда общее впечатление от текста позволяет даже не задумываться - " к свету - советом" или "летом - советом" там в каких-то строчках. Просто на ум приходит слово "супер" и всё)))
Мнение никому не навязываю, высказываю свое.
И то, что все авторы молодцы - это да!

                
Maria2902
За  7  /  Против  5
Maria2902  написала  27.05.2015 в 01:27  в ответ на #1441
"а скорее потому, что все мы, голосующие, не профессиональное жюри маститых литературоведов." Произведения пишутся для ЧИТАТЕЛЕЙ, а не для маститых литературоведов

                
DELETED
За  12  /  Против  6
DELETED  написала  27.05.2015 в 08:13  в ответ на #1451
Вот я как читатель их и оцениваю. "Нравится" или "прочитала". И всё.
А маститые литературоведы расписали бы оценки по полочками:
слог...
рифма...
ритм...
орфография...
пунктуация..
стилистика...
идея...
и т.п.
Посчитали бы все-все плюсики-минусики, после чего сделали бы четкий и однозначный вывод. Они были бы правы, но мы не они. Мой предыдущий пост был об этом.
Жюри слишком массовое, чтобы требовать от него высокопрофессиональной оценки. Но это вовсе не означает, что в финал пройдут плохие работы.
Потому что читателям нравятся грамотные, складные, интересные басни. И голосуют все именно за такие.

                
Nanali
За  3  /  Против  10
Nanali  написала  27.05.2015 в 10:54  в ответ на #1455
Неправда Ваша:)) Литературоведы "раскладывают по полочкам" только в тех случаях, когда в поставленную задачу входит сделать анализ произведения. А в ситуациях, подобных нашему конкурсу, оценивают как все: "нравится-не нравится". Просто профессиональный слух и взгляд мгновенно выделяет "нестыковки", скорее даже неосознанно. Так профессиональный дизайнер одежды один раз посмотрит на платье и скажет: "модель неплохая, но мне не очень нравится". И только когда ему зададут конкретный вопрос "почему???", присмотрится внимательней и найдет огрехи: не сочетающиеся цвета и формы, грубый шов, слишком крупные пуговицы и т.п.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  27.05.2015 в 11:58  в ответ на #1459
Неправда? Я разве утверждала обратное? Вроде нет. Я и подразумевала то, что Вы написали. Ну да ладно.
Речь о том, что я бы не ставила бы во главу угла оценивание ритма, рифмы и прочего именно с профессиональной точки зрения. Потому что это конкурс, где участники и жюри - не являются профессионалами. И в этом конкурсе для оценки есть варианты только "нравится" и "прочитал".
А победит все равно лучшая басня)

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  27.05.2015 в 12:10  в ответ на #1463
Конечно:) И говорим мы об одном и том же, просто я объяснила, из чего складывается "нравится".

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.05.2015 в 22:47  в ответ на #1459
Вы сами-то участвуете?)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.05.2015 в 15:15
Nanali
За  124  /  Против  104
Nanali  написала  26.05.2015 в 20:58
За неделю перечитала все басни. Не по разу. Вместе с комментариями. И пришла к интересному выводу.

Похоже, перейдя из мира звукового общения в мир печатных текстов, беззвучных чатов и форумов, мы забыли, что рифмованная речь – это речь исключительно ЗВУЧАЩАЯ.

И рифма – это не как пишется, а как слышится. Не одинаково написанные окончания, а одинаковые (или похожие) созвучия. Рифма – явление звуковое, а не визуальное.

В теории стихосложения существуют понятия ударного гласного звука, опорного согласного – той детали, на которой, собственно, и держится рифма (!), заударных гласных и так далее. И эти понятия не теория, они работают. Именно поэтому слова «страх – кострах» рифмуются идеально, «рыба – спасибо» рифмуется хорошо, «молодой – голубой» хуже, «длинный – сильный» еще хуже. А «голубОй – жАбой» или «догОнит – позвонИт» не рифмуются вообще никогда и никак!

Слова, которые пишутся совершенно по-разному, могут быть красивыми рифмами: «голубица – таится», «аутсайдер – до усадьбы», «прошёл – хорошо». А визуально похожие слова – рифмами никакими: «панама – канава», «карабас – шарабан».

Увы, такое ощущение, что многие авторы подбирали рифмы по интернет-генератору, даже не удосужившись произнести их вслух, прежде чем вставить в произведение.

Теперь о ритме. Ритм рифмованной речи – не обязательно одинаковая длина строчек (и басни Крылова это великолепно доказывают), ведь стихотворный метр является только частным примером ритма. С другой стороны, «рваные» строчки без общего ритма и, главное, цели их использования – не стихи! Помните, Жуковский сказал, что стихи летают как муха, про басню «Медведь и пустынник»? Здесь разные по длине строчки совершенно к месту:

«А Мишка на часах — да он и не без дела:
У друга на нос муха села:
Он друга обмахнул;
Взглянул,
А муха на щеке; согнал, а муха снова
У друга на носу,
И неотвязчивей час-от-часу».

Многие авторы попытались написать произведения с разновеликими строками, но только у единиц присутствует внутренний ритм. Как мне кажется, проблема опять в том, что мы ориентируемся на письменную, а не на устную речь.

И еще одна чудесная особенность стихов, которая практически не использовалась в этом конкурсе. Звукоподражание. Как жаль, что ушли завуалированные звукоподражания – помните, у Крылова: Вол мычит «И мы грешны!», а Кот «мурлыча и урча, трудится над курчонком».

Очень мало в работах аллитераций и ассонансов. Опять же из Крылова: «Одобрили Ослы ослово кpaсно-хитро сплетенно слово...»…. А как могли бы заиграть басни, если бы авторы использовали все звуковые возможности!

Предвижу упреки – ну не профессиональные же стихотворцы тут собрались, чтобы изучать аллитерации, ассонансы, метрику и ритмику! А их и не надо изучать. Во-первых, все эти вещи воспринимаются подсознательно, если рифмованные литературные произведения СЛУШАТЬ. Во-вторых, понятия аллитерации, ассонанса, ритма, метра по идее, должны быть знакомы каждому образованному человеку со школы; если, конечно, на уроках литературы учиться, а не гонять ворон. И было бы только логично вспомнить школьные знания, чтобы применить их сейчас – в принципе, ради вот таких вот жизненных случаев и дается общее образование.

…А чтобы определить наличие/отсутствие «складности» рифмованного произведения, надо не пробежать его глазами, а хотя бы разок прочесть вслух.

______________________________ _______

А в целом конкурс понравился. Общий уровень работ лучше, чем я ожидала. Рифмованные произведения требуют особой деликатности, и было очень приятно видеть, что во многих случаях авторы владеют стихотворной речью не хуже, чем прозаической.

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  26.05.2015 в 22:39  в ответ на #1446
+100

                
helenaish
За  11  /  Против  2
helenaish  написала  26.05.2015 в 23:04  в ответ на #1446
Спасибо, отличные советы! Это и есть конструктивная критика, после которой хочется учиться, а не застрелиться! :)

                
Votvam
За  5  /  Против  3
Votvam  написала  26.05.2015 в 23:53  в ответ на #1448
*с двух сторон послышались выстрелы, их догнал третий* ;)

                
Wordsbuilder
За  9  /  Против  7
Wordsbuilder  написал  27.05.2015 в 09:28  в ответ на #1446
Вчера выразил горячее одобрение Вашим мыслям, а с утра захотелось высказаться и самому.

Я начал рифмовать с четырехлетнего возраста (то есть вот уже 42 года как). Примерно лет с двенадцати стал осознанно выравнивать стихотворные строчки - причем в основном на слух. В сомнительном случае всегда можно посчитать слоги и нарисовать ударения. Стихотворная форма - она, безусловно, обязывает.

Но если в угоду "складности" набить строчки лишними словами или пожертвовать смыслом - то было бы приятнее читать иные "нескладушки-неладушки".

                
Nanali
За  13  /  Против  8
Nanali  написала  27.05.2015 в 10:44  в ответ на #1456
Абсолютно согласна насчет лишних слов и смысла. И совершенно не обязательно при этом получатся нескладушки: "складность", как я ее понимаю, далеко не всегда означает равное количество слогов и ударений. Складно, когда ты читаешь стихотворение, и слух радуется, а не цепляется за шероховатости. И сколько там слогов - дело десятое:) Как у Левитанского, например - первое, что на память пришло:

Мне нравится иронический человек.
Он, в сущности,- героический человек.
Мне нравится иронический его взгляд
на вещи, которые вас, извините, злят.

А уж у Крылова сколько строк, не совпадающих по размеру!:) Но слух-то не возражает...:))

                
DELETED
За  12  /  Против  10
DELETED  написала  27.05.2015 в 12:07  в ответ на #1458
Доброго дня. Соглашусь) Часть комментаторов взяла на себя труд критиковать рифмы и ритм, хотя: "В русской поэзии выработался басенный вольный стих, передающий интонации непринуждённого и лукавого сказа. Басенный стих - стих с наличием строк разной длины и характерной разностопностью."
Я, конечно, не имею в виду вольности с ударениями и прочие режущие слух погрешности.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.05.2015 в 15:33  в ответ на #1464
Доброго! Рада приветствовать!:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 16:28  в ответ на #1471
:))

                
Nanali
За  4  /  Против  4
Nanali  написала  27.05.2015 в 15:34  в ответ на #1464
И - да, басенный стих (и вообще стих сатирических произведений) действительно один из самых вольных в литературе.

                
Ira_Son
За  6  /  Против  6
Ira_Son  написала  27.05.2015 в 13:57  в ответ на #1456
Зачем же набивать лишними словами, когда можно заполнить нужными и важными словами? :)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 09:57  в ответ на #1446
Вот! Очень хорошие советы.
Голосующие, прежде чем писать в комментариях есть или нет у басни ритм, рифма и т.д., прочтите ее ВСЛУХ, тогда все станет на свои места)))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 12:24  в ответ на #1446
У меня к Вам будет огромная просьба: после конкурса, если вас не затруднит, покритикуйте мою басню основательно.)) Я очень заинтересована в том, чтобы учиться, ведь зарабатываю на Адвего в основном стихами.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  27.05.2015 в 12:34  в ответ на #1466
Напомните после конкурса:) Я не профессиональный литературовед, но что смогу, проанализирую.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  27.05.2015 в 12:42  в ответ на #1467
Спасибо. После конкурса дам ссылку))

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  08.06.2015 в 00:33  в ответ на #1467
Натали, могу ли надеяться, что Вы проанализируете и мою басню тоже? Была бы очень благодарна)

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  08.06.2015 в 06:02  в ответ на #1783
Хорошо:) Стукните после конкурса. И - спасибо за доверие:)

                
shalamova
За  10  /  Против  4
shalamova  написала  30.05.2015 в 15:38  в ответ на #1446
Всё прямо по полочкам, с чувством, с толком Вами сказано... И тем лучше понимаешь, что для стОящего произведения, которое бы действительно могло претендовать на настоящую басню, моему скромному творению ещё ох как далеко... ) Хотя, наверное, не без луча надежды. Как и многие участники, в этом жанре пробовала свои силы впервые, и тем больше ценны комментарии, которые оставляют пользователи, читающие её. Хорошим - радуешься, как ребёнок, а с какими-то замечаниями соглашаешься, что есть, увы-с, слабые места в ней... Сочтёте ли Вы возможным после окончания конкурса устроить разбор и моей басенки, чтоб так же, с чувством и расстановкой, взглядом критическим их вычленить? Ну, а мне придётся мотать на ус и не допускать подобного в будущем... )

                
Nanali
За  10  /  Против  7
Nanali  написала  30.05.2015 в 20:23  в ответ на #1531
Еще раз повторюсь - я не профессионал-литературовед; но если Вас устроит обычный литературный разбор произведения, исходя из общепринятых понятий ритма, рифмы и т.п. - почему бы нет? Если я что-то скажу или отмечу не так, коллеги поправят.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  01.06.2015 в 20:47  в ответ на #1446
Есть одна проблема - не умеют читать вслух многие. Особенно стихи. Вслух прочитают, а там ничего не складывается - не видят тонкости, связи, игру.

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  01.06.2015 в 21:25  в ответ на #1549
Ну не соглашусь, что многие - все мы стихи в детском саду с выражением читали:) Но да, есть такое дело. Но визуально заметить красоту стиха, перекличку рифмы, игру слов и понятий еще сложнее.

                
Еще 7 веток / 20 комментариев в темe

последний: 26.05.2015 в 21:42
DELETED
За  24  /  Против  24
DELETED  написала  29.05.2015 в 17:28
Такое вот неожиданное предложение на рассмотрение администрации: а что если разрешить авторам, которые пройдут во второй тур, внести коррективы в свои басни (разумно ограниченные, конечно)?
С одной стороны, наглядная демонстрация работы обратной связи + умение автора реагировать на конструктивную критику; с другой – голосующим будет интереснее перечитывать уже до дыр зачитанные басни. Наконец, придание остроты последующим турам, новая волна эмоций - и повышение качества конечного результата.

                
sociohacker
За  8  /  Против  11
sociohacker  написал  29.05.2015 в 18:56  в ответ на #1510
Вообще, идея неплохая, я даже поддержу.

Но, во-первых, это будет нарушением правил и тут дело принципа: нельзя!

Во-вторых, как расченить "разумные ограничения" ? Я бы много чего переделал. Я просто басню сдавал в панике, до сдачи оставалось 3 минуты, а я ещё писал и выдумывал рифмы... Так что пару слов я точно из-за спешки некрасиво зарифмовал, но можно и глубже копнуть: в мораль, например.

Так вот: это для модераторов очередной "гемор", уж простите. Создавать надо рамки, в которые надо влазить при переделывании, останавливать голосование на время доработки и тд. Комментари к басням тоже пропадут, получается — или лучше их оставить?

Короче говоря, идея классная, но есть нюансы в техническом плане и в плане нарушения изначальных правил.

                
Евгений (advego)
За  11  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  29.05.2015 в 19:52  в ответ на #1510
Спасибо, но нет.

                
Rokintis
За  22  /  Против  7
Rokintis  написал  29.05.2015 в 20:57  в ответ на #1510
Это — плохая идея.
У автора было 100500 возможностей откорректировать свою нетленку ДО того. До подачи на конкурс.
А теперь "маемо то шо маемо".
Было бы неэтично по отношению к другим конкурсантам улучшить и исправить свой опус.
Коней на переправе не меняют. ©

                
DELETED
За  10  /  Против  8
DELETED  написала  29.05.2015 в 21:05  в ответ на #1517
Я уже поняла общее настроение. Вашего "против" вполне хватило бы ))

                
Rokintis
За  11  /  Против  6
Rokintis  написал  29.05.2015 в 21:14  в ответ на #1518
Я как бэ поздно включился в диспут.
Но повторю мнение: это же неправильно.
Все равно что на конкурсе красоты барышни срочно начнут худеть в процессе или перекрашиваться в блондинок (если поймут, что в тренде худощавые и белокурые).
Кста, у меня тоже корявый опус.
Но требовать его шлифовки было бы некрасиво.
Сам виноват, что вытащил на конкурс нечто неудобоваримое.

                
Nanali
За  11  /  Против  2
Nanali  написала  29.05.2015 в 21:19  в ответ на #1519
Дело даже не в том, что это неправильно. А в том, что не факт - станут ли после лихорадочной переделки произведения лучше... пусть уж - что выросло, то выросло.

                
helenaish
За  8  /  Против  2
helenaish  написала  30.05.2015 в 00:02  в ответ на #1519
Ежели исправлять, то как бы чего хуже еще не вышло )) (это я собственном "произведении"). До меня вообще поздно дошло, что после конкурса маски с басен будут сняты, так что еще весь позор впереди ))))

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написала  30.05.2015 в 16:21  в ответ на #1524
Даже если Вы и известное на форуме лицо, то никакого позора - тут никто не баснописец-профи. Конфуз испытывают, скорее, особо отличившиеся критики: им приходится потом долго расшаркиваться и извиняться (мол, погорячился, был неправ, не рассмотрел всю глыбину замысла автора и т.п.)

                
helenaish
За  5  /  Против  1
helenaish  написала  31.05.2015 в 01:44  в ответ на #1532
Да нет, я не известное, я обычное лицо )) Просто прочитала все басни, комментарии и уяснила для себя урок, что басня и любое другое литературное произведение - это серьёзно и ответственно, а не мимоходом. Думаю, не я одна впопыхах что-то дописывала в перерывах между работой ))

                
diego86
За  19  /  Против  0
diego86  написал  31.05.2015 в 08:11  в ответ на #1532
Да да, представляете, например, ваш самый лучший, добрый и щедрый заказчик из БС взял и написал свою басню. А вы, не зная автора, возьми, да и отпарафинь эту басню по полной, мол, слога нет, размер строк не тот, рифма отсутствует, морали нет, рифмовка детская, да и вообще, это не басня а стих... не, даже не стих, так детский стишок, в общем, автор бездарь, поэтому я нажимаю "прочитал"... Да, и удачи тебе автор...

Вот как после такого комментирования потом смотреть в глаза своему лучшему заказчику )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2015 в 12:35  в ответ на #1536
Теперь можно и в админа невзначай попасть (оужасполезлаподстол).

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  31.05.2015 в 12:46  в ответ на #1538
Да не, админы вряд ли участвуют, а вот заказчики, учитывая общее количество работ, должны быть среди конкурсантов. Так что, когда маски снимут, без конфузных ситуаций не обойтись ))
Ладно, все это шутки, хотя в каждой шутке есть доля правды )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2015 в 12:06  в ответ на #1519
Если бы совсем было плохо-не прошли бы в 1 тур)

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 29.05.2015 в 20:30
Nanali
За  11  /  Против  15
Nanali  написала  01.06.2015 в 19:23
"Довести призовой фонд до...", "персональная кнопочка для адресного финансового поощрения", "подарки авторам басен", "неравноценные призы".... Господа, может, не будем превращать замечательные литературные конкурсы в подобие современной игры "Что? Где? Когда?", где оплачивается (или штрафуется) каждый шаг и чих, а коммерция давно заменила интеллект, интерес и здоровый азарт? Слава богу, у нас пока еще все это есть - я имею в виду интеллект, интерес и азарт:); разумеется, финансовое поощрение победителей - дело правильное, благое и без этого сейчас никуда, но не надо делать из у.е. культа!

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  01.06.2015 в 22:21  в ответ на #1548
А где Вы увидели культ из у.е.? Участники и голосующие - постами, комментариями к работам и сообщениями в "пожелать" поддерживают "интеллект, интерес и здоровый азарт", желают удачи. При чем тут у.е.? Желают добра и стремятся поощрить своего фаворита.

У Вас есть другой способ поощрить фаворита? Если моя басня Вам понравится по результатам голосования, я жду от Вас пламенный поцелуй (но только в щечку) - это один из альтернативных вариантов поощрения.

ЗЫ При чем здесь "Что? Где? Когда"?

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2015 в 00:15  в ответ на #1552
Что? за авторы!..
Где? взять лишних очков, чтобы на всех фаворитов поделить!..
Когда? наконец второй турррр!.. :)

                
svetik04
За  20  /  Против  13
svetik04  написала  02.06.2015 в 00:04
Пробежалась сегодня еще раз по конкурсным работам - вдруг пропустила что-то интересное. И появилось желание обратиться к комментирующим: ребята, ну давайте уже обсуждать достоинства и недостатки работ, а не рассказывать личные истории и пересочинять за авторов строфы, мораль и т.п.
"Я бы сделал так", "А я бы вот так!"... Так надо было делать! А автор написал так, как написал. Хорошо или плохо получилось - это уже другой вопрос.

                
Sherlock__Holmes
За  28  /  Против  24
Sherlock__Holmes  написал  02.06.2015 в 07:10
Из наблюдений из бани:

Во-первых, комментаторам не мешало бы быть скромнее, а то создается впечатление, будто авторы своих басен ходят под баснями конкурентов и стараются облить помоями работу явно неплохую. И минусят хорошие комментарии. Прямо чувствуется грязная конкуренция. Вам самим-то как с этим? Нормал? За счет грязи вывезти можно. Только долго не проедешь: колеса за землю цепляться будут рано или поздно. Это же любому ясно. Детский сад, ей богу... Приятно читать критику аргументированную. Хотя я сама чаще всего пишу "нравится" или "не нравится". Но чернить незаслуженно не стану.

Во-вторых, надоела тема денег постоянно муссируемая. А давайте дожмем, а давайте кто больше, а призовой фонд, а вот, а что. Может, успокоитесь уже? Деньгиденьгиденьги. Есть те, кого вообще басни интересуют чисто, а не бабки?

В-третьих, лично мне было бы интереснее, если бы конкурсанты, которые прошли в следующий тур, писали бы по новой работе. Плюсовать одни и те же работы из тура в тур - это странно. Дух соперничества чувствовался бы на протяжении всего конкурса. А так все туры - запашок интриги и всего-то. Участники бы работали мозгами еще больше, учитывали бы ошибки, замечания критиков, выдавали бы шедевры к окончанию конкурса! Лично мне было бы интересно. Азарт, страсть, рвение к победе...

                
skifija
За  4  /  Против  2
skifija  написала  02.06.2015 в 08:30  в ответ на #1562
"Есть те, кого вообще басни интересуют чисто, а не бабки?"

Ага. Есть. Я, например, интересуюсь сугубо баснями. И не думаю, что в этом одинока. ☺

Постоянное муссирование? Ха, а что остается, если басни все прочитаны. Мало того, пере...перепрочитаны? Пока еще второго тура дождешься. Хоть чем-то развлечься. Да и авторам не помешает. Азарт азартом, а люди здесь на бирже зарабатывают. И чем выше будет цена за 2,5 т знаков, тем лучше. )
Да и число хочется симпатишное увидеть. 2222,22. А цифирь 2 в нумерологии вельми приятственное число, знаете ли. Очень к нашему конкурсу подходящее. ☺

По новой работе писать всякий раз? Не, зрителям, конечно, самое оно. С удовольствием бы. Но, блин, упахаться же можно. Муза ж она, бывает, дама капризная. Лето, море, белый песок. Какая ей басня? А читать вымученные через силу басни - что за удовольствие?
Ну, это "я так думаю". ☺

                
Sherlock__Holmes
За  5  /  Против  2
Sherlock__Holmes  написал  02.06.2015 в 08:37  в ответ на #1563
А разве полтос штук не муза?) Раз уж все равно все вокруг приза замешано. Да и кажется мне, в удовольствие это должно быть талантам: догнать, обогнать, перегнать, умотать подальше. Три тура - три басни. Не так уж трудоемко, мне кажется. Для тех, кто уже начал участвовать. Просто на автомате же голосовать будем за фаворитов. Зачем тогда два последних тура? Просто посчитать, у кого баллов больше и размаркидонить по десятке призовых

                
skifija
За  5  /  Против  2
skifija  написала  02.06.2015 в 09:02  в ответ на #1564
Не скажите. Я планировала плюсовать исключительно три лучшие на мой вкус басни. Так и сделала. Но когда пошла перечитывать - многие басни открываются по-новому со второго, третьего раза. Замечаешь то, что в увлеченности другим произведением упущено было. И сейчас у меня больше басен в "понравился" значится. Практически уверена, что так будет и дальше. Невольно будешь пристальней вглядываться в творения, прошедшие во второй тур. И кто знает, предпочтения могут измениться.

А "полтос" - не муза. Поставьте передо мной пять штук зеленых - я все равно, кроме эффектно сложенной поленницы, ничего не выдам. ☺☺
Это просто еще одна движущая сила конкурса, помимо азарта и адреналина, ради которых многие ввязались в заварушку.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2015 в 08:39  в ответ на #1562
На счет комментаторов согласна.
Про качество басен говорят не меньше, чем про деньги.
Ваше предложение по-поводу новых басен на второй тур уже где-то звучало. Возможно так было бы и интереснее, но в этом конкретном конкурсе вряд ли такое возможно: коней на переправе не меняют.

                
cursor
За  16  /  Против  15
cursor  написала  02.06.2015 в 09:39  в ответ на #1562
1. Где-то умудрились "облить помоями работу"? - не встречала такого грязного действия.
2. Почему-то "минусят хорошие комментарии"? - имеют право. Вот для вас они хорошие, а кто-то не согласен с высказанным мнением.
3. Что, прямо "чувствуется грязная конкуренция"? - да вы тонко чувствующая натура, дэтэктив! Буду ходить, "вчувствываться", может замечу что.
4. "Деньгиденьгиденьги" - да!.. Мы "несчастные люди-дикари", нас манит проклятая "зелень". Надо бороться с собой, чо уж... :)
Но если серьезно, мне вот будет приятно, что кто-то из конкурсантов получит именно шикарный приз. И чем больше, тем лучше!
5. Просто писать под басней "нравится" или "не нравится" - это для чего вообще? Для такого предусмотрены кнопочки...

И последнее: я не хочу омрачать свое настроение какими-то подозрениями в чьей-то нечестной игре. Если у вас есть таковые - сообщите админам, так оно честнее, чем огульно подозревать всех во всем...

ПЫСЫ. Сама я не комментирую басни, поскольку рискнула поучаствовать. Провожу чистый эксперимент. :) Но это мой личный выбор.
А вообще участникам конкурса позволено комментировать, что они и делают. И молодцы!

                
DELETED
За  8  /  Против  16
DELETED  написала  02.06.2015 в 10:52  в ответ на #1567
Абсолютно с Вами согласна. Я тоже ни разу не встречала:
1. Желающих "утопить" своих конкурентов. И тех, кто последовал вслед за своим желанием.
2. "Грязной конкуренции" на творческих конкурсах (исключительно белые перчатки и обращение "Вы, сэр").
3. Тех, кто свое мнение выдает за единственно правильное, не оставляя другим ни малейших лазеек.
А раз Я их не встречала - значит - так оно и есть.

                
cursor
За  8  /  Против  6
cursor  написала  02.06.2015 в 11:29  в ответ на #1571
Подтекст понятен. :) Но ведь заподозрить можно всех и вся, правда?
Поэтому заметили "грязную конкуренцию" или еще какое нарушение правил - не стесняйтесь заявить об этом организаторам конкурса. Но делать выводы о чьей-то нечистоплотной игре, не располагая при этом конкретикой - зачем?
Есть факты? - сообщите о нарушениях, не стесняйтесь.
Нет фактов, а есть лишь подозрения? Ну так мне не нравится вот, что вы юбку очень короткую на работу носите, дресс-код нарушаете... Ах, вы не носите? А мне вот показалось... :)

                
cursor
За  5  /  Против  4
cursor  написала  02.06.2015 в 11:35  в ответ на #1584
ПС. Я вот категорически не согласна с одним из комментаторов моей басни, мне даже весело, что такое мнение могло вообще возникнуть. Ну так что? Имеет право думать так, как думает.

                
DELETED
За  3  /  Против  10
DELETED  написала  02.06.2015 в 11:46  в ответ на #1586
Самое очаровательное то, что данный комментатор сможет БЕЗНАКАЗАННО "думать так, как думает" еще целый месяц...

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2015 в 11:55  в ответ на #1587
А зачем вообще НАКАЗЫВАТЬ тех, кто думает не так, как Вы?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  02.06.2015 в 12:07  в ответ на #1590
Этот вопрос, коллега, Вы зададите тем, кто будет нас с Вами "хвалить" за комментарии после конкурса.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  02.06.2015 в 12:08  в ответ на #1587
И собирать сторонников, да! Тех, кто плюсует это. :)
Возможно, и они считают точно так же... Моя басня, или ваша (к примеру) не обрела своего решительного поклонника, что горой встанет на ее защиту и поспорит с авторитетным на форуме человеком. Возможно все!

Но согласитесь: любой комментатор волен опираться лишь на собственное суждение, не оглядываясь на мнение других. А если он этого не делает и просто поддерживает кого-то, или равнодушно проходит мимо, значит, басня не зацепила. Не стоит усилий, чтобы спорить с кем-то, да еще и авторитетным. Оставила равнодушными читателей. И такое может быть. Но это беда "баснописца". :)

Не станем же мы менять публику. Она всегда права, в своем большинстве. :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.06.2015 в 13:38  в ответ на #1593
Посмотрите по прошлым конкурсам: если работа хороша, если имеет хоть что-то действительно оригинальное, если задевает - она ОБЯЗАТЕЛЬНО обретет "решительного поклонника" (а то далеко не одного), который будет защищать ее во всех турах, до хрипоты спорить с оппонентами, отвечать вместо автора на критические комментарии.... Не факт, что автор во всем будет согласен, но внимание к работе привлечется однозначно, и "безнаказанными" комментаторы не останутся.

Так что, вопрос лишь в одном - насколько хороша работа:)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2015 в 13:42  в ответ на #1594
Так и я же о том толкую. /Не стоит усилий, чтобы спорить с кем-то, да еще и авторитетным. Оставила равнодушными читателей. И такое может быть. Но это беда "баснописца". :)/

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.06.2015 в 13:48  в ответ на #1595
Ну если под работой появился "авторитетный" комментарий, да еще и вызвавший споры - это уже не равнодушие:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2015 в 13:56  в ответ на #1596
Не, я не про споры. Я про когда молча кто-то минусует или плюсует чье-то мнение. А споры - это прекрасно! Это лучшее, что может быть в комментариях! :)

Собственно, и молчаливое согласие/несогласие имеет право на жизнь. Я за свободу выбора. :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.06.2015 в 14:04  в ответ на #1597
Я тоже часто молча минусую или плюсую. Минусую - потому что и написала бы, что думаю по этому поводу, но не хочу в баню, там темно и мокро:) Плюсую - потому что человек сформулировал мою мысль гораздо лучше меня, а повторяться - только флудить.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2015 в 14:10  в ответ на #1598
Ну, я так вообще в этот раз только плюсую/минусую. Молча.
Но за свои мысли под некоторыми баснями уже давно бы парилась, да с веничком... :)

                
Marlasav
За  6  /  Против  1
Marlasav  написала  02.06.2015 в 14:23  в ответ на #1593
У нас спор с авторитетным на форуме человеком прям подвигом считается. Пойти, что ли совершить чего подобного :) Остается вопрос: зачем мне читать чужие комменты? По крайней мере в первом туре. Они только портят собственное впечатление, потому лично я адресовала их автору. При этом крутила сразу вниз, чтобы не попасть под влияние чужого мнения.

                
svetik04
За  4  /  Против  4
svetik04  написала  02.06.2015 в 14:29  в ответ на #1600
А я и комменты читала, но только после того, как проголосовала. Забавная картинка складывается:)

                
Marlasav
За  2  /  Против  3
Marlasav  написала  02.06.2015 в 15:43  в ответ на #1601
Мне такое противопоказано - подпадаю под влияние чужого мнения. Рифма, ритм и т.д. не мое, потому могу проголосовать за компанию. Я так чуть за "Маяковского" не проголосовала. Потом перечитала и поняла, что лично мне оно не нравится. Но сколько душевных терзаний пережила)))

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  02.06.2015 в 15:46  в ответ на #1603
Так вы сначала сложите свое мнение и проголосуйте, а потом читайте комменты:)

                
Marlasav
За  2  /  Против  1
Marlasav  написала  02.06.2015 в 15:54  в ответ на #1604
У нас же есть возможность переголосовать))) Сейчас смотрю комменты и рука тянется к кнопочкам. Люди так красиво рассуждают про ритмику, что я себя идиотом чувствую со своим мнением)))

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  02.06.2015 в 15:56  в ответ на #1606
И напрасно:) Я в некоторых баснях, за которые проголосовала, примерно так же себя чувствую, т.к. мое мнение расходится с мнением большинства читателей. Ну и что? Это мое мнение, кто бы чего ни говорил до него или после:)

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  02.06.2015 в 15:58  в ответ на #1609
А здесь большущий плюс - мой! :)