Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Обсуждение статей - новая функция в Магазине

Уважаемые пользователи. В магазине статей появился новый функционал - обсуждение статей.

До покупки статьи обсуждение доступно всем пользователям. После покупки - обсуждение становится доступно только продавцу и покупателю.

В форуме появился соответствующий раздел: http://advego.ru/blog/read/texts/

Тестируем, обсуждаем.

Внимание! Флуд в обсуждении статей, как своих, так и чужих, будет караться блокировками!

Написал: Сергей (advego) , 08.07.2011 в 14:08
Комментариев: 200
Комментарии
Tiggra
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Tiggra  написала  09.07.2011 в 02:13

После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно ... После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно быть на связи. Мало ли что потенциальный покупатель хочет спросить. Авторы иногда уходят в отпуск, отправляясь в живописные места, где нет интернета. Целесообразно было бы добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске" для удобства и авторов, и заказчиков. И также для того, чтобы обсуждения статей бесполезные безответные комментарии не засоряли. Планируется ли такое в дальнейшем?

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2011 в 17:55

как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и ... как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)

DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.07.2011 в 11:28

Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда ... Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом.
Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет.
Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?

TashShum
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  TashShum  написала  09.07.2011 в 11:02

Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем ... Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем разводить всю эту грязь на форумах. Если бы у потенциального покупателя была возможность написать автору, а автору - связаться с покупателем, многие проблемы удалось бы решить без необходимости следить, банить и т.д.

docadept
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  docadept  написал  08.07.2011 в 19:55

Сергей, я уже не первым буду, но можно ли дать возможность авторам закрывать собственные темы на форуме?

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 14:17
А как выложить свою статью на обсуждение?

                
rita999
За  0  /  Против  0
rita999  написала  08.07.2011 в 14:19  в ответ на #1
Никак не надо выкладывать. Обсуждение автоматически доступно всем пользователям.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 14:46  в ответ на #1
Напишите статью и отправьте ее в магазин http://advego.ru/shop/sell/
После проверки статья появится в магазине статей и станет доступна покупателям, вот тогда ее можно будет обсудить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 14:22
В обсуждениях можно торговаться?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 15:18  в ответ на #3
Правилами не запрещено (по крайней мере пока ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 16:36  в ответ на #17
Здравствуйте, мой вопрос не относиться к данной теме, но все же, как быть с такой ситуацией, когда ключевые слова написанные в начале предложения не идентифицируются программой как заданные? У меня через это уже накопилось приличное количество доработок, ключевики были написаны точно так, как в параметрах задания, просто в начале была большая буква, вебмастер, доверяя тому, что пишет программа присылает задание на доработку.

                
Tiggra
За  0  /  Против  0
Tiggra  написала  08.07.2011 в 14:27
С каждым днем Адвего все более и более радует своими нововведениями.)) Спасибо.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 14:28
А какой смысл обсуждать статьи до их продажи, тем более, что видимая их часть всего 5-10%?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.07.2011 в 14:34  в ответ на #5
Огромный. Например - поторговаться. Или попросить автора показать примеры опубликованных работ. Я например зареклась покупать кота в мешке. И ошибок нет, и уникально, но детский лепет на лужайке, сочинение 6го класса. Или сказать - мать, да у вас куча ошибок в открытой части статьи, не хотите исправить? Да мало ли поводов найдется.
Честно признаюсь, придя сюда, биржа мне нравилась куда меньше чем сейчас. Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 15:19  в ответ на #5
Вы можете спросить у автора все, что угодно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 15:29  в ответ на #18
"Вы можете спросить у автора все, что угодно."
- Обсуждение статьи индексируется поисковиками, или нет?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 15:39  в ответ на #21
Нет, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 18:27  в ответ на #18
Дельно!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 14:39
Прекрасно!

                
veles1
За  0  /  Против  0
veles1  написал  08.07.2011 в 14:52
Хорошее нововведение. Интересно будет через недельку узнать - как это отразится на количестве и цене покупаемых статей...

                
Kefir_27
За  0  /  Против  0
Kefir_27  написал  08.07.2011 в 14:54
+++++

                
zotov_l88
За  0  /  Против  0
zotov_l88  написал  08.07.2011 в 15:01
очень полезная функция!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 15:04
если со знанием дела ознакомиться с кратким описанием и цитатой, то уверенно можно составить мнение о содержании статьи в целом.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.07.2011 в 15:40  в ответ на #12
Во многих случаях по краткому описанию вообще ничего толком понять нельзя. Что-то вроде: статья о смартфоне HTC Sensation. Пару предложений из статьи - общие слова о линейке Sensation. Если Вы уверено сможете угадать о чем идет речь дальше - о ТХ смартфона, о сравнении с моделями конкурентов, об истории разработки, о продажах, о планах разработчика, о дальнейших перспективах, о своих личных впечатлениях в процессе эксплуатации.... - Вам памятник нужно поставить нерукотворный. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 16:51  в ответ на #24
Если автор владеет слогом, как говориться, то он сможет и статью о смартфоне подать так, чтобы её захотелось купить. А если ничего понять нельзя из описания, то и далее тоже ничего полезного.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.07.2011 в 17:12  в ответ на #34
Не совсем. Я вижу, что на сто авторов, владеющих слогом, в лучшем случае 10 могут обеспечить грамотный пиар себе и своим шедеврам. Как в "поиске авторов" и открытых заказах ничего креативней "Возьмите в БС!" не придумывают, так и в описаниях статей пишут минимум информации, надеясь, наверно, на телепатические способности потенциального покупателя. "Сможет" и "сделает" - немного разные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 20:59  в ответ на #36
Что здесь сказать-то, если автор доносит свою просьбу фразой: "Возьмите в БС", то с ним всё ясно. Однако, Вы допускаете всё же 10%, и это не так уж плохо. Покупатель тоже ведь, если в "теме", должен суметь найти то, что ему требуется, вот из этих десяти процентов.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.07.2011 в 11:36  в ответ на #55
Да, кстати, с автором нифига не ясно на самом деле. Запускал заказы на соседнем ресурсе (тендер). Ноль на массу. "Готов поработать", "Напишу", "Заявка" (это с ЕТ наверно :), "Возьмите в БС" (Это отсюда, наверно :), "Посмотрите на мой рейтинг" (ага, щаз, все брошу и побегу на твой рейтинг смотреть. Один из самых рейтинговых авторов такую пургу выдает - здесь статьи заказывает по 40 копеек, а там продает по 5 баксов. Хоть бы корректировал, зараза :).

ЗЫ: нормальной подачи так и не дождался. Выбрал девушку по адвеговскому нику. В статьях может ласты крокодилам продать, а тоже писала "готова поработать" или что-то в том же духе :) Се ля ви :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 12:13  в ответ на #88
Конечно, хлопотно всё это. Лично для меня, копирайт - это не работа, а хобби. Потому пишу, так сказать, из любви к искусству. Смею думать, что хорошо, иначе не лез бы в Адвего. Вроде заценили. Вот это для меня главное. Я к чему, если найдёте такого автора, тогда будете работать к обоюдному удовольствию. Ну да, времени потратить придётся, чтобы перелопатить завалы с пустой породой.

P.S. Ради бога, не примите за саморекламу, того что есть мне хватает с лихвой, подобное занятие для меня - это просто досуг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 10:32  в ответ на #88
Не сочтите за дерзость, но что бы вы хотели увидеть в этой "нормальной подаче"? Нет, действительно. Например, если я новичек, что я могу рассказать о себе? Ну, написать, что грамотный автор, старательный... А что еще? Особых заслуг-то пока нет, а работать действительно хочется. Особенно, когда видишь заказ, который тебе очень нравится, но взять его невозможно. Подскажите, пожалуйста, если не трудно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 10:38  в ответ на #101
"НовичЕк" - это уже НЕ нормальная подача :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 10:45  в ответ на #102
Вижу, досадная опечатка. Вот так и хвали себя за грамотность :) И как потом докажешь, что это случайность? Ну, а все-таки, как заказчик, что бы вы хотели видеть в подаче автора?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 10:58  в ответ на #103
Иногда личность заказчика просматривается в самом ТЗ. Увидите за буковками человека - найдете и подход к нему. Если есть что показать по теме - покажите, есть что рассказать - расскажите. Для заказов наподобие "написать сто статей под мирку" или "заполнить стопиццот разделов на сайте" не грех тест-драйв устроить. Абзац по теме - две минуты времени. Но представление о том, что можно от Вас ожидать, заказчик получит. Подачу надо подбирать по ходу пьесы. Чтота типа какта так :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 11:01  в ответ на #104
Спасибо! Будем стараться типа какта так :)

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.07.2011 в 11:26  в ответ на #104
А слабо за букоффками увидеть автора? Хороштй автор, так же, как и плохой, в заказе отпишеется "чтота_типо_какта_так", потому что на доугих биржах из 100 заявок срабатывает одна по принципу среднего пальца. Зачем я буду растекаться мысью по древу? Да, и любителей шарового контента там хватает...

Мысь, кстати - это белка, а не очепятка.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 11:33  в ответ на #106
Ерунда. "на доугих биржах из 100 заявок срабатывает одна по принципу среднего пальца". Это ВАШИ проблемы на самом-то деле. Не по тем биржам ходите, не там заявки оставляете... Да мало ли.
ЗЫ: На любителей шарового контента один раз нарывался. Пару лет назад. Так что, этот пункт тоже можно в Ваши проблемы записать

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.07.2011 в 11:36  в ответ на #108
Мы все ходим по одним дорогам. Хотя при желании - можете осветить путь :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.07.2011 в 11:39  в ответ на #109
Нет у меня желания в осветители путей подаваться, уж звыняйте :)

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  10.07.2011 в 11:28  в ответ на #104
За очепятки прошу отдельного пардону, дабы не оскорблять ваших нежных чувств. Придется пристрелить клаву... :) совсем скопытылась.

                
Tiggra
За  0  /  Против  2
Tiggra  написала  08.07.2011 в 18:28  в ответ на #34
*говориться*
ага, захочется у владеющих слогом тут же все статьи купить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 21:03  в ответ на #44
Заметили таки механическую ошибку, рад за Вас. Ну кто из нас не без греха...

                
Tiggra
За  0  /  Против  0
Tiggra  написала  08.07.2011 в 22:59  в ответ на #56
А я все замечаю, и нужное, и ненужное. И не принимайте все так близко к сердцу, ведь "кто из нас не без греха".;) Искренне желаю успеха в копирайтинге, в том числе и в продаже статей.)) Адвего в этом отношении самая лучшая площадка из всех имеющихся в интернете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 00:55  в ответ на #68
Площадка самая лучшая, но цены за работу (((

                
Tiggra
За  0  /  Против  0
Tiggra  написала  09.07.2011 в 02:08  в ответ на #78
Для начинающих авторов самое то. Ни одна другая биржа не предоставит Вам возможности бесплатно рекламировать свои статьи на продажу.;) А там со временем и цены можно повысить.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.07.2011 в 21:20  в ответ на #44
Впрочем, насчёт мягкого знака, вопрос конечно интересный...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 22:43  в ответ на #44
Да ладно вам,.. мало ли кто что и как на форуме написал...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2011 в 00:19  в ответ на #34
Кроме как слогом, нужно владеть и предметной областью.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2011 в 08:20  в ответ на #130
Предметная область, дело прикладное. Обычный человек владеет несколькими предметными областями, в которых и компетентен. Ну и чо? Больше ни о чём и не писать-то? Рерайт предполагает просто обработку текста, а "владеющий слогом" сможет при этом и тему статьи сохранить при этом понятной и удобной к восприятию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 00:50  в ответ на #24
Сие, милостивый государь, всецело определяет глубина одаренности читающих и читаемого. Ибо, как у иных борозописцев вся суть трактата в двух строчках умещается, так остального и читать не стоит. :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.07.2011 в 10:16  в ответ на #77
Поверю на слово :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2011 в 23:20  в ответ на #86
Да уж... борзописцы... покупала я как-то кота в мешке. По анонсу было вроде бы съедобно, но в натуре пришлось просто выкинуть, т.к. ни уму, ни сердцу, ни мысли, ни слога, и вообще бред сивой кобылы - даже править эти "опусы" было противно...
Лучше уж набрать нормальные материалы и отдать на рерайт - гораздо больше вероятность, что получишь нормальную статью. Хотя и в этом случае нередко приходится править, но это уже не смертельно :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 15:08
Было бы неплохо добавить в карточке статьи в магазине кнопку "Обсудить" или что-то вроде этого. Пока, я так понимаю, чтобы посмотреть или оставить комментарии, надо найти тему с нужной статьёй на форуме или самому её создать? Или не так?

И ещё один момент.
У не совсем порядочных авторов может появиться большой соблазн намеренно охаивать статьи-конкуренты без объективных причин, отпугивая покупателей. Вот что, например, мешает ему к первой попавшейся статье написать что-то вроде "Покупал я у этого автора статью - полное Г... и т.д. и т.п.". Даже если он никогда никаких статей и не покупал. Баня-то баней за это, но клеймо уже стоит. Самой первой реакцией автора на эти вещи будет снятие всех своих статей с этой биржи и уход на другие.

На админов эта нововведение возлагает намного бОльшие обязанности и ответственность, чем остальные ветки форума. Если негативный отзыв не будет обоснован, его обязательно надо удалять.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.07.2011 в 15:16  в ответ на #13
По поводу первого пункта - не так. Возле каждой статьи я видела кнопку "обсудить статью". Ничего не надо создавать. Пишите комментарий и всё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 15:33  в ответ на #14
А, точно, и я увидела. Сначала я искала её внизу, там где "купить", и такую же зелёную.

                
veles1
За  3  /  Против  0
veles1  написал  08.07.2011 в 15:17  в ответ на #13
Полностью согласен! ДОБАЛЮ. А тех, кто необоснованно критиковал статьи-конкуренты - БАНИТЬ!!!

                
grv
За  1  /  Против  2
grv  написал  08.07.2011 в 15:40  в ответ на #13
В разделе "Продажа статей" сотни пользователей рекламируют свои тексты. Не совсем порядочных авторов там почему-то не наблюдается. С чего вдруг они начнут атаковать магазин статей - загадка.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2011 в 16:03  в ответ на #25
Всякие случаи могут быть.
В разделе "Продажа статей" надо потрудиться чтобы найти статью на нужную тему и ещё не проданную. А в магазине выбираешь нужный раздел - и все статьи как на ладони.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.07.2011 в 17:12  в ответ на #30
Возможно. Время покажет

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  08.07.2011 в 19:54  в ответ на #13
Начинайте бояться уже сейчас - у Вас в названии статьи грубейшая ошибка(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 09:33  в ответ на #48
И вправду... :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.07.2011 в 20:52  в ответ на #13
А вот, похоже, и пример созрел: http://advego.ru/shop/text/632...1/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 15:18
Отличная новость! Давно пора было так сделать. Tania30, не нужно находить никаких веток форума. Обсуждение прям под названием статьи в магазине доступно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 15:22
Отличное нововведение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 15:29
Все так рады, а обсуждаются только три статьи из почти 30 000.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 15:40  в ответ на #20
Посмотрим... Еще не знают, еще не привыкли, еще времени мало прошло... Ну и в любом случае, это не заказы - конечно обсуждений будет меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 15:57  в ответ на #26
Хочется надеяться, что нововведение будет выполнять свою непосредственную функцию, а не превратиться в ветку форума "Продажа статей - 2". Тенденция уже наметилась:)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 16:49  в ответ на #28
Да, тенденцию вижу. Посмотрим. Наверное будем запрещать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 17:02  в ответ на #33
Сергей, а можно ли сделать возможным редактирование тем в разделе "Продажа статей"? Многие статьи продаются, а ссылки на них остаются в ветке. Было бы здорово, если автор получил возможность удалять сообщения, утратившие актуальность.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 17:13  в ответ на #35
Раздел форума "обсуждение статей" никакой особо функциональной нагрузки не несет, так же, как и "обсуждение заказов". Просто архив... Ну, посмотрим. Возможно, будем скрывать после продажи...

                
docadept
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  docadept  написал  08.07.2011 в 19:55  в ответ на #39
Сергей, я уже не первым буду, но можно ли дать возможность авторам закрывать собственные темы на форуме?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 22:45  в ответ на #49
Будет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 01:52  в ответ на #63
И от меня один вопрос. На форуме и в обсуждениях очень не хватает возможности редактировать собственные комментарии. Часто в спешке появляются досадные ошибки или опечатки, которые тут же хотелось бы исправить... Конечно не стоит делать вечное редактирование, иначе это может негативно сказаться на обсуждении, когда кто-то изменит свой коммент и, соответственно, может повлиять на суть всей ветки. Но если поставить ограничение, чтобы хотя-бы в течение 20 минут после добавления текста, его можно было бы менять, то, думаю, многие сказали бы спасибо. Кстати, я на каком-то форуме такое встречал, не помню на каком, было очень удобно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 12:46  в ответ на #79
Очень поддерживаю автора Deserving, часто бывает, что в комментах шлёпнешь не по той клавише, отправишь, а там... Исправить бы, чтобы не срамиться, ан нет! Да и не углядишь иногда допущенную ошибку, как в Word. Хорошо было бы иметь небольшой запас времени для исправления.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 16:38  в ответ на #91
Поддерживаю!

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  09.07.2011 в 17:02  в ответ на #79
Конечно, это было бы очень удобно, НО...
Всем известно, что обмен контактными данными здесь запрещен. Бирже невыгодно, чтобы авторы и заказчики имели возможность связаться напрямую - так можно всех пользователей растерять.
А вот теперь представьте: я Вам сейчас напишу свой e-mail (асю, скайп), потом в течение нескольких секунд отредактирую свой коммент (то есть, уберу предложение, содержащее контакты). Но Вы же уведомление на почту УЖЕ получите. Таким образом, админы не заметят, модерируя форум, что я опубликовала свои контакты на нем. Понимаете?
А если Вы хотите исправить свою досадную ошибку или опечатку, можно просто сразу же следом отправить коммент с исправлением (напремер, так)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 17:02  в ответ на #96
*напрИмер, так

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 00:36  в ответ на #96
Кстати, с этого ракурса я как-то не подумал :) Хм. Даже в мыслях не было, что это как-то можно использовать для обмена контактными данными. Хотя, Вы, конечно же, правы. Очень жаль, но, по всей видимости, администраторы рассуждают также. Значит будем осторожнее подбирать слова в комментариях...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2011 в 21:55  в ответ на #96
Обычно, когда редактируешь коммент, админам (или модерам, не важно) видно изначальное сообщение, т.ч. если бы тут было также, эта проблема бы не имела место быть

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2011 в 22:09  в ответ на #118
Я думаю, что этот форум легче модерировать из публичной части, а не из административной. Хотя, могу и ошибаться. Если Сергей(advego) или кто-нибудь другой посчитают нужным, они разъяснят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2011 в 06:13  в ответ на #119
Сергей как-то говорил, что планируют сделать редактирование комментов, но типа "руки не доходят", все время находятся дела поважнее.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.07.2011 в 07:37  в ответ на #120
Без редактирования комментариев еще немножко пожить можно.)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2011 в 13:15  в ответ на #96
Да тут десятки людей знают контакты друг друга. Даже по никам можно найти автора или заказчика в соц.сетях. И большая часть никуда не уходит, потому как прикипели в АдвегЕ и те копеечки, что перепадают бирже от каждого пользователя, никак не влияют на желание покинуть сие благодатное место.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.07.2011 в 18:48  в ответ на #125
При желании, конечно же, обменяться контактами не составляет труда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 09:13  в ответ на #126
При больших объемах заказов, обмен контактами с авторами - это потом головная боль для заказчика. :)))
Теперь работаю только через биржы, так экономнее по времени.

                
zotov_l88
За  0  /  Против  0
zotov_l88  написал  12.07.2011 в 12:32  в ответ на #126
Как я узнаю, что мою статью обсуждают? Будет соответствующее извещение в системе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 12:35  в ответ на #143
На мыло извещение придет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 15:53
Спасибо за нововведение! А появится ли в портфолио автора информация о количестве проданных статей?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 15:59
Хорошее нововведение, бесспорно улучшит контакт между покупающим и продающим.
Скажите пожалуйста, будет ли приходить уведомление на мейл о том, что к статье появился комментарий? А то, вдруг спрашивать что-либо будут или торговаться, а автор и знать не будет.....

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 17:21  в ответ на #29
Да, будет. По сути это просто форум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 16:27
Очень хорошо, я за!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 17:13
Отличная функция, но на глазах превращается в рекламную ...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 17:15  в ответ на #38
Это точно, возможно необходимо сделать так, чтобы обсуждение статьи мог начать только потенциальный покупатель, а не автор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 20:36  в ответ на #40
Согласна с предложением. Посмотрела несколько обсуждений - они все начаты самими авторами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 17:51  в ответ на #38
Похоже, что так и получается. Но это нововведение создано немного для других целей. А для рекламы есть другой раздел - "Продажа статей"

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  08.07.2011 в 18:40
Полезная вещь. Теперь может попробую ещё что-нибудь покупать в магазине, но только после разговора с автором. И дело не в цене, а в оценке его элементарной адекватности. А то, знаете ли, в просак попадаю постоянно со статьями, хотя и покупаю их не так часто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 18:58
У этого нововведения много плюсов. В частности, после покупки статьи можно в обсуждении спросить разрешение покупателя на добавление ссылки в портфолио, когда проиндексируется. Также, можно во время продажи контента через магазин, прямо под конкретным товаром показать ссылку на свое портфолио в адвего.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.07.2011 в 19:56  в ответ на #46
А если покупатель не отпишется прежде? У кого ссылку просить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 21:11  в ответ на #50
да хоть сейчас пойди и под каждой своей статьей в магазине напиши, мол, просьба к уважаемым покупателям, если они не против размещения автором в портфолио ссылки на работу, после покупки дать об этом знать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 19:29
Ну к примеру, вот у меня был конкретный заказ от ВМ на статью конкретную, текст он проверил, его все устраивает. давал в начале 1,5$ pf 1000 символов, потом 2,5$ согласен был, статья весом в почти 9 000 символов, через магазин хотел купить, а вот магазину показалось что текст не соответствует их стандарту. Переделывать не хочу. Я не такой крутой журналист что бы писать по меркам модератора. Просто непонятно, почему так делают некоторые ВМ, все устраивает, но хочу купить через магазин, принципиально. Что мешало создать индивидуальный заказ и просто купить раз статья его устраивает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 20:07  в ответ на #47
Может быть ВМ не силен в орфографии и решил себя подстраховать. Просто учтите все замечания, и еще раз выставьте на продажу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 20:21  в ответ на #51
Вы понимаете слова - снята с продажи администрацией Причина: Низкое качество текста. --- Так вот, перелопатить 9 000 символов, это не коментс тут отписать. А в задании сказано - статью из личного опыта. Я лично эту работу делал что описал. и ничего нигде не сдирал. Собственно... это дело ВМ. Его требования считаю вполне обоснованными, он же заказчик. Я как то не вник в вопросе магазина. Ерунда в общем, но не приятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 21:21  в ответ на #52
я то все понимаю, это до вас пока не дошло, что этот ВМ и администрация - почти близнецы - братья... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 21:26  в ответ на #59
просто непонятно, если устраивает заказчика работа, готов купить, то зачем эти кросворды с магазинами? чего сразу на эбау не выставить? и с аукциона не купить? Вот что мне не понятно. Почему нельзя нормально в теме и купить. Если как у меня случай, индивидуальный заказ, что мешает в обсуждении договориться о цене вопроса, изменить цену задания и просто там же выкупить не устраивая танци с бубном.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 22:53  в ответ на #60
Есть недостатки системы. И для заказчика менять стоимость заказа менять - тоже танцы с бубном. НО! Уверяю вас - с данным заказчиком легко решаются любые вопросы.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 22:51  в ответ на #59
Ну видимо да )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 22:51  в ответ на #47
Ну вы спросили эти вопросы у заказчика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 22:59  в ответ на #64
Ну нет так нет. Я привык работать по такой схеме и менять ее не вижу смысла. ---- дословный текст) Привык так работать наверное. Есть такой ВМ Koka, так он меняет постоянно условия заказа, и ничего сложного. А это ведь был индивидуальный заказ. Логично предположить что лично мне. Хотя, не вижу смысла устраивать с темы флудильню, в любом случае считаю что он прав, так как он платит деньги. Это просто у меня интерес к данному моменту в работе. Понять - в чем прикол то.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 08:59  в ответ на #69
Ну рискну быть забаненой, но все-таки прорекламирую свой блог. Может быть прочитав, вы поймете прикол :)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 09:32  в ответ на #82
Ясно все) Это и был Антонов, даже не знаю как Вы умудрились так точно ответить. А эту фото с гитарой я уже где то встречал. Претензий то у меня нет, загадка в том - какое отношение к магазину все это дело. Хотя- уже без разницы.

                
muzaname
За  0  /  Против  0
muzaname  написала  08.07.2011 в 20:22
Отличная новость. Давно хотела, чтобы такое сделали.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 21:44
Забьется саморекламой. И вспучится.
Лучше бы сделали приват-канал, как на всех приличных биржах.

Но забавно

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2011 в 22:54  в ответ на #61
Саморекламу будем убивать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 23:02  в ответ на #67
Хоть я и сам с саморекламой согрешил (как тут не протестировать, и не согрешить:)), но возможно это предотвратить следующим образом: Автору статьи функцию писать в обсуждениях убрать, а только возможность "Ответить", что сделает возможен диалог с покупателем, и избавит от саморекламы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 23:03  в ответ на #70
Возможность "Ответить" оставить*

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 23:20  в ответ на #71
та ладно)) просишь кого-нибудь на форуме под твоей статьей написать пару слов хвалы или нейтрала и через "ответить" уже саморекламу делаешь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 23:30  в ответ на #72
Ну такого будет в разы меньше, нежели при данной ситуации. А кто так будет промышлять - снимать статью или блокировать на форуме на срок. Зато администрации меньше дела останется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2011 в 23:38  в ответ на #73
ни в коем случае ни хочу, чтобы здесь был флуд... но меня терзает вопрос: а какой вред бирже от того, что авторы нашли еще один способ рекламировать свой товар? Чем больше продадут - бирже лучше. Зачем жестко пресекать эту нехитрую рекламную кампанию?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2011 в 23:41  в ответ на #74
Ведь будет борьба за первые места в списке...

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.07.2011 в 00:15  в ответ на #74
А вред следующий: это не реклама, это антиреклама. Таким образом авторы понижают продажи. Выше уже написали - по комментаниям можно определить адекватность автора. А если у статьи первый комментарий "очень хорошая статья покупайте", причем от автора статьи, причем у статьи есть спец. поле "описание"... то это говорит о неадекватности автора.

В общем и целом - будем банить за любую рекламу в статьях.

                
Tiggra
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Tiggra  написала  09.07.2011 в 02:13
После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно быть на связи. Мало ли что потенциальный покупатель хочет спросить. Авторы иногда уходят в отпуск, отправляясь в живописные места, где нет интернета. Целесообразно было бы добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске" для удобства и авторов, и заказчиков. И также для того, чтобы обсуждения статей бесполезные безответные комментарии не засоряли. Планируется ли такое в дальнейшем?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2011 в 13:19  в ответ на #81
Ога, еще подарочков за SMS не хватает)))

                
Tiggra
За  1  /  Против  0
Tiggra  написала  10.07.2011 в 20:45  в ответ на #92
ну и к чему это сообщение?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2011 в 06:41  в ответ на #115
К вашему предложению "добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске"", почему-то про соцсети сразу вспомнилось.

                
TashShum
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  TashShum  написала  09.07.2011 в 11:02
Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем разводить всю эту грязь на форумах. Если бы у потенциального покупателя была возможность написать автору, а автору - связаться с покупателем, многие проблемы удалось бы решить без необходимости следить, банить и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 15:49  в ответ на #87
Присоединяюсь к Вашему мнению. Идея, действительно, очень грациозная.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2011 в 16:29  в ответ на #87
Вместо того, чтобы решать проблемы, нужно учиться их избегать. Заказчики могли бы формулировать задания более четко, аналогично должны поступать и авторы, выставляя статьи в магазин. Я продолжаю считать, что статья в магазине - готовый продукт, не подлежащий редактированию. Если покупатель имеет конкретные требования - что мешает создать ПЗ с подробным изложением всех своих пожеланий?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2011 в 12:23  в ответ на #94
Но у меня, к примеру, к написанным и уже проданным статьям есть продолжение. Можно конечно выставить их на продажу, но можно было бы предложить их и предыдущему покупателю по приват каналу. И иногда хочется узнать мнение покупателя пригодилась ли статья, понравилась ли, нужно ли ещё что то в духе проданной статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 12:56  в ответ на #111
Что мешает указать в описании, что статья является фрагментом цикла? Да и практика показывает, что люди, заинтересованные в сотрудничестве, на основании купленных в магазине статей создают ПЗ или же сразу скупают все статьи цикла. Фактически, ПЗ и вот эта новая функция и являются т.н. "приват-каналом". А узнать о том, пригодилась ли статья, проще простого - если она индексируется поисковиками, значит, пригодилась. В любом случае, если торгуешь статьями через магазин, то ассортимент должен быть хорошо представлен. Когда клиент покупает статью и не находит других материалов автора, то шансы продать остальные статьи цикла стремительно сходят на нет. Вы, кстати, тоже можете сделать 10-копеечное ПЗ покупателю и предложить ему остальные статьи цикла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2011 в 12:36
А я все замечаю, и нужное, и ненужное. И не принимайте все так близко к сердцу, ведь "кто из нас не без греха".;) Искренне желаю успеха в копирайтинге, в том числе и в продаже статей.)) Адвего в этом отношении самая лучшая площадка из всех имеющихся в интернете.

                
Tiggra
За  0  /  Против  0
Tiggra  написала  10.07.2011 в 20:46  в ответ на #90
копипаст детектед

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2011 в 17:55
А как создать новую тему в "Обсуждениях статей"? Что-то кнопки "Новая тема" не найду((((

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  10.07.2011 в 21:14  в ответ на #98
Зачем вам ее создавать? Откройте свою статью и увидите серую кнопку "Обсуждение статьи". Думаю вы уже разобрались.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2011 в 12:22  в ответ на #117
А, вот оно как. Без подсказки не догадалась))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2011 в 00:48
подскажите, а как-то система уведомляет автора, что поступило обсуждение его статьи? если нет, то это нововведение бессмысленно. как отслеживать такие вопросы?

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  10.07.2011 в 15:55  в ответ на #100
Уведомляет. На мыло.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.07.2011 в 15:37
Объясните, а как так получается - ни одного поста в обсуждении, а само обсуждение есть?

Например, вот: http://advego.ru/shop/text/505...7/comments/#comments
В обсуждении - чисто, но тема на форуме присутствует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2011 в 12:26  в ответ на #113
Получается, что возможность обсуждения по умолчанию есть у всех статей (как и обсуждение заказа, оно же тоже бывает сначала пустым). Добавят коммент - вот и начнется обсуждение в "Обсуждении".

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2011 в 00:05  в ответ на #124
По указанной мною ссылке никто коммент не добавлял, но обсуждение было открыто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2011 в 07:54  в ответ на #129
Ну да, так теперь у всех - обсуждение автоматически открывается, как только вы выставляете статью на продажу, даже если нет еще комментов, обсуждение уже открыто. Откройте свою статью на продажу и увидите серую кнопку "Обсуждение статьи". Мне это недавно тоже тут объясняли)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 09:35
Лучше бы обсуждение автора сделали, а не статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2011 в 10:47  в ответ на #136
Я думаю, что лучше сделать портфолио автора с предметыми темами и эссе по предметным темам, а вот это уже можно обсуждать, чтобы не получилось "на кухне о политике".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2011 в 12:16
Добрый день, я думаю, что нововведение не является ни плюсом, ни минусом. Я вообще не понимаю смысла в этом. Статьи даже без обсуждения как продавались, так и будут продаваться (с учетом того, что эти статьи хорошие). Для заказчиков, да, может это и хорошо. Можно задать вопрос автору по тексту и определиться потом покупать или не покупать данную статью. Но то, что происходить сейчас в обсуждениях, считаю использованием данной функции не по назначению.

Прошу прощения, если мои слова кого-то обидели.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2011 в 12:16
Добрый день, я думаю, что нововведение не является ни плюсом, ни минусом. Я вообще не понимаю смысла в этом. Статьи даже без обсуждения как продавались, так и будут продаваться (с учетом того, что эти статьи хорошие). Для заказчиков, да, может это и хорошо. Можно задать вопрос автору по тексту и определиться потом покупать или не покупать данную статью. Но то, что происходить сейчас в обсуждениях, считаю использованием данной функции не по назначению.

Прошу прощения, если мои слова кого-то обидели.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 12:24  в ответ на #141
Сколько продаю статьи, ни разу покупатель не обращался с вопросами. Любители множества "???" обычно создают заказы с четкими требованиями. Покупатели же не хотят себе морочить голову и тратить драгоценное время. Мне так кажется. Но я готов развернуто ответить на любой вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2011 в 23:01  в ответ на #141
Полностью с Вами солидарен по поводу некорректного использования данной функции.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2011 в 16:47
Абсолютно согласна. Говорю об этом же.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2011 в 07:40
Во многих случаях по краткому описанию вообще ничего толком понять нельзя. Что-то вроде: статья о смартфоне HTC Sensation. Пару предложений из статьи - общие слова о линейке Sensation. Если Вы уверено сможете угадать о чем идет речь дальше - о ТХ смартфона, о сравнении с моделями конкурентов, об истории разработки, о продажах, о планах разработчика, о дальнейших перспективах, о своих личных впечатлениях в процессе эксплуатации.... - Вам памятник нужно поставить нерукотворный. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2011 в 10:59
А у меня вот такой вопрос возник. Когда статью покупают обсуждение должно пропадать с форума или нет?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.07.2011 в 17:19  в ответ на #163
Пропадают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2011 в 11:05  в ответ на #168
странно.. у меня статью купили, а обсуждение висит на форуме

                
Зиборт (advego)
За  0  /  Против  0
Зиборт (advego)  написал  14.07.2011 в 17:44  в ответ на #170
Каждый пользователь видит обсуждения всех статей на продаже + только своих (купленных или проданных).

                
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.07.2011 в 11:28
Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом.
Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет.
Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.07.2011 в 15:50  в ответ на #172
Пишите в ЛПА и жалуйтесь на флуд - этих пользователей заблокируют на несколько дней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2011 в 16:59  в ответ на #172
Многие просто не понимают, что это за обсуждения, равно как и что это за "адвего" такое. Сегодня тоже с интересом наблюдал, как два пионера свежезарегистрированных выражают свое мнение и приводят аргументы в комментариях к статье о муках выбора между передним и задним приводом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2011 в 17:04  в ответ на #174
Точно, мне даже в голову не могло прийти что такое возможно:) скорее всего так и было, судя по комментариям, которые оставляли мне. Я даже не поняла, что мне хотели этим сказать. Раза 4 перечитала, думала, может критика или еще что-нибудь. Нет, просто суждение в какой-то непонятной пространственной форме. Кстати, именно приводы «вынудили» меня написать первый коммент. Так стало жалко автора, себя вспомнила, когда продавала статью. Сидишь и не знаешь, что на все это ответить.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.07.2011 в 14:32  в ответ на #172
По таким вопросам пишите в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2011 в 01:32  в ответ на #172
О! Можно пошаманить этот коммент и продать его! (шутка)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2011 в 01:36  в ответ на #218
Да запросто! Шаманьте, если вам так хочется! Думаете, что его купят?:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  15.07.2011 в 20:57
Отличная новинка! Уже несколько месяцев лежит в корзинке статья, но не решаюсь купить. Вот сейчас пошел, задал автору вопросы. Как ответит, так и пойдет. :)))

                
alexanderussgold
За  1  /  Против  0
alexanderussgold  написал  17.07.2011 в 11:52
Эх, еще бы уведомление на почту, что появился комментарий. А то просматривать каждую статью в поисках комментариев нереально.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.07.2011 в 14:33  в ответ на #177
Приходит такое уведомление на почту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.07.2011 в 12:48
Скажите, а почему не все статьи видны в обсуждениях? Сначала подумала, что там появляются только статьи, на которые оставлен комментарий, но есть и без комментариев статьи.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.07.2011 в 14:33  в ответ на #179
Без комментариев - значит модераторы удалили комментарий.

                
Botanichka
За  2  /  Против  1
Botanichka  написала  18.07.2011 в 23:40  в ответ на #182
Может это уже было, но что-то я не вижу. Если, например, я купила статью, там есть 2-3 недочета, отказываться я от статьи не собираюсь, исправлю их. Но могу ли я, в этом случае, написать автору в обсуждении статьи, указав на ошибки и недочеты или задать вопрос?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.07.2011 в 10:07  в ответ на #185
Конечно, именно для этого и есть комментарии к статье.

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.07.2011 в 10:09  в ответ на #185
Добрый день! Пожалуйста, смените аватар. Текущий вариант не совсем корректен.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2011 в 03:47  в ответ на #188
А кто на нём изображён, если не секрет?

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2011 в 09:37  в ответ на #191
Сейчас уже все нормально.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2011 в 10:08  в ответ на #192
Просто ход мысли интересный и, уверена - правильный. Хотелось бы знать, что можно, а что нельзя. Вообще, Адвего - в принципе удивительно политкорректный сервис. Образчик демократии.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2011 в 10:17  в ответ на #194
Неприличные жесты, порно, фашистская символика, например, это не рекомендуется.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2011 в 11:21  в ответ на #195
О, да. никакого экстремистского нарушения прав человека и агрессии. К сожалению, в современный Интернет выходят много народа с такими склонностями. Нужно их осекать.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2011 в 09:37  в ответ на #185
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2011 в 17:13
Очень удобное нововведение! Спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2011 в 21:59  в ответ на #183
Ну да, есть где пионерам потрепаться.

                
lisss76
За  3  /  Против  0
lisss76  написал  19.07.2011 в 01:25  в ответ на #184
А вы себя по всей видимости относите к высшей касте? :))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.07.2011 в 11:19  в ответ на #186
Я себя отношу к тем, кто пришел сюда, чтобы работать.

                
lisss76
За  2  /  Против  0
lisss76  написал  19.07.2011 в 11:21  в ответ на #189
Разумно :)))))))

                
Andreiii
За  1  /  Против  0
Andreiii  написал  20.07.2011 в 11:38
спасибо за новую фичу "увеличить стоимость работы На" =)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2011 в 17:55
как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)

                
danuta
За  1  /  Против  0
danuta  написала  11.08.2011 в 09:17  в ответ на #198
Или хотя бы элементарно 2 кнопки "+" - "-"..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2011 в 19:42
Прошу прощения за повтор в обсуждении статьи. Но во время отправки появилась надпись: "Ошибка добавления комментария". А в результате все три появились. Сейчас то же самое происходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2011 в 10:51
Отличная новость!Хорошо знать,что думает большинство о той или иной статье.Но,конечно,проверять каждый коммент надо тщательно!Ну,раз ввели этот функционал,значит,что-то придумали для несправедливо охаянных статей...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  22.07.2011 в 14:09  в ответ на #212
У Вас на клавиатуре "пробел" отсутствует?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2011 в 11:00
Дуже добра новина !!!!Гарна стаття

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2011 в 15:43
ладно вам, сидите и ругаетесь тут на всех. (автору)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2011 в 20:49
Абсолютно согласна с тем, что комменты не нужны. Серьёзные заказчики не "тусуются", в основном комментируют те, что не покупают - ради общения. Если нравятся статьи, то их по любому -купят, не нравятся - не купят . Это ведь магазин. Главное, чтобы информация была нужна людям, а это - ПРЕДВИДЕНИЕ и от комментов не зависит.

                
TopSpot
За  0  /  Против  0
TopSpot  написал  09.08.2011 в 18:55  в ответ на #220
Просто статья может тут годами висеть и её никто не покупать, а автор так и не знать, почему так происходит?
Да просто я бы купила, только там вхождения слова "окна" на 2500 симв. аж 29. Если кто-то и купить по неопытности , то потом задолбается исправлять.
Не всегда сразу видно, что такое хорошо, а что такое плохо. Начинающим авторам это может помочь, я училась на своих ошибках.

                
Gretchen
За  0  /  Против  0
Gretchen  написала  12.08.2011 в 11:26
Вот насчёт вхождения слова - у кого спросить? Что такое "частотный словарь"?
Раньше такого у меня не было - сейчас написала и разместила статью, она прошла модерацию, и в частотном словаре указано: слово - "банить" - 17 (у меня его вообще нет), иза - 12 (тоже нет вообще), и пот - 4 (то же самое). Что это всё значит?
Статья про баню; слово "баня" там часто попадается, но вот "банить" - точно нету. Что подумает заказчик?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 17:57  в ответ на #223
Мне тоже интересно было откуда "иза" берется в моих текстах)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 13:12
Хотелось бы что бы в магазине статей была такая функция как "кол-во просмотров статьи".

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2011 в 16:42  в ответ на #224
Такая функция есть на форуме в разделе "Обсуждение статей". Добавьте к своей статье один комент и она появится в обсуждениях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 17:57  в ответ на #225
И вас забанят за флуд на три дня.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2011 в 18:00  в ответ на #226
Тогда там больше половины обитателей должно быть забанено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 21:50  в ответ на #227
Да там как-то странно банят. Наверное, зависит от того, кто из модераторов дежурит на сайте.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2011 в 21:57  в ответ на #229
Вот и я не пойму, если автор решил что-то уточнить/добавить (не рекламировать) - это флуд? А если вся ветка забита обсуждением темы (но не статьи) - это нормально? Если я захочу, например, сообщить потенциальному покупателю, что готова продать статью на 6 кило по частям или добавить знаков и сделать из нее серию статей по теме, то меня забанят? Непонятно как-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2011 в 01:12  в ответ на #230
Это в описании статьи указывать надо. Обсуждение же статей, судя по всему, инициировано самими авторами, регистрирующимися под другими никами, или их знакомыми.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.08.2011 в 12:22  в ответ на #229
Добрый день! Если есть факты, сообщите. Обязательно разберемся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2011 в 15:43  в ответ на #233
Здравствуйте!
Например, вот эта ветка: http://advego.ru/shop/text/631...7/comments/#comments

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.08.2011 в 18:01
Смотрю, в профиле появилась графа "Продано статей" и КПД проданных статей. Вот что-то по последнему пункту непонятки есть. Из каких соображений именно количество уникальный покупателей к общему числу проданных статей взято за основу? Хотя, говоря откровенно, вообще не особо понял, что это такое :). Можно ли пояснить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2011 в 11:14  в ответ на #228
Этой графы уже нет (КПД).

                
mars--
За  0  /  Против  0
mars--  написал  29.08.2011 в 23:35
что тут придираются ко всему. даже сложно понять к чему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2011 в 22:22
Каждый человек хочет высказаться.Ничего плохого в этом нет.Кто-то пишет.Кто-то читает.А кто-то сидит на лавочке возле дома и всех прохожих грязью обливает.Так что-же лучше? ПИШИТЕ-ЧИТАЙТЕ-ОБСУЖДАЙТЕ !!! И любите друг друга.ПОКА !

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2011 в 08:53
У меня нет комментария вообще ни одного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2011 в 18:11
Действительно хорошая статья,написана с умом.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/371267/all/