Приветствую! Несколько месяцев назад в одной из веток форума читал о том, что планировалось осуществить отображение в каждом портфолио позиции в рейтинге ТОП-3000, если ничего не перепутал. Будут ли подобные нововведения?
С уважением, Сергей

А это кому-то нужно вообще? Давайте еще ТОП-100 000 сделаем, чего уж там мелочиться.

Дело в том, что несколько дней назад я находился в первой сотне авторов, а сегодня уже нет. В связи с этим хочу, чтобы в профиле всегда отображалась моя позиция в рейтинге. Что тут не понятно!?

Да что тут непонятного, слова вроде русские, буквы тоже. Над вопросами только мало кто задумывается.

Сергей, здравствуйте! Подскажите, в связи с чем в рейтингах авторов (и за 30, и 90 дней) у меня КПД не 100-процентный? У меня в профиле 100%, отказов никогда не было.

Отлично! Думаю, что эти рейтинги упростят, улучшат и углубят отношения авторов и заказчиков =)
Спасибо за наглядную картинку нашей стоимости))) Особенно интересно узнать достоверную информацию о ВМ - *сколько и за что*))

Круто! Вот только сделайте среднюю стоимость по копирайту и рерайту отдельно. А то вместе эта цифра не дает позитивного эффекта.

А когда появится рейтинг авторов, зарабатывающих только на написании статей для магазина Адвего?

Сергей, у меня два вопроса.
1. Среднее кол-во знаков выводится из кол-ва, указанного в задании или фактически написанных знаков? Просто у меня всегда кол-во знаков в статьях превышало указанное в ТЗ, за что часто получала доплату от заказчиков. А в рейтинге стоит смешная цифра 0,76:)
2. Не совсем понятна последняя колонка: что означает "Процент выполненных работ без DINAMO"? У меня за последний месяц отказов не было, а сама я отказалась от заказа довольно быстро: через час при указанном времени 120 часов. Это баг или что?

Понятно, спасибо.

Сергей, добрый вечер. Я посчитал фактические знаки и поделил их на количество работ, в результате этих сложнейших математических действий у меня получилась средняя длина 3472 символа. Давайте округлим до 3300 знаков, но ведь это не 530 символов, которые в ТОП напротив моего ника стоят! Зачем мне такой позор? Я понимаю, что данные могут немного не совпадать, но не настолько же!

перед написанием поста все несколько раз перечитал, но ответа на свой вопрос не нашел. Согласитесь, когда в указанные параметры в 6 раз меньше реальных, то это "немного" расстраивает(

теперь часа два считать по той формуле, но я это сейчас в ущерб работе сделаю. Согласитесь, что есть от чего впасть в отчаянье( Если я пишу объемные тексты, среди которых немало, превышающих 5 кило, то почему заказчики должны видеть жалкие 530 знаков?

ладно, сейчас помучаю формулу n/(1/а1 + 1/a2 + ... + +1/an), если все верно, то публично соглашусь с вердиктом системы.

а скоро? ведь если человек пишет одну статью в день на 10-15 тыс знаков в среднем по 2 бакса кило и оставляет пару комментов вечерком по баксу за штуку, то он оказывается ниже того, кто пишет 7 статей по 2 кило стоимостью в 1 доллар за 1000 знаков. или я ошибаюсь? вопрос относиться к данному рейтингу.

рейтинги по типам работ будут в этом же ТОПе?

Еще вопрос возник: статьи, проданные через магазин, на этот рейтинг никак не влияют?

Если программисты и пошутили, то юмор оказался явно неудачным. Я сужу по тому, что, увидев показатели "обязательности" и проверив статистику, в том числе и время, в течение которого отказалась за месяц от двух работ, пришла к выводу об их абсолютной необъективности. Чтобы не быть голословной, приведу пример : один заказ был взят совершенно случайно (вместо кнопки "искать" нажала на "взять в работу" самого верхнего задания) и аннулирован через несколько секунд : Вы взяли заказ #3284143 01:00 17.04.2012- Вы отказались от работы 01:00 17.04.2012. От второго пришлось отказаться, так как в течение одной минуты были разобраны все темы, так что, как говорится: "Кто успел , то и съел". В данном случае почти тот же показатель - взяла в работу 19:27, отказалась в 19:28. Так в чем же проявляется "необязательность"? В том, что я не тянула несколько часов или дней, или в том, что не стала втихую отправлять работу, не зарезервировав тему? При том, что общий процент невыполненных работ в моем профиле составляет менее единицы. А что же тогда говорить о тех, у кого эта цифра переваливает за 150 ли 180% % (и они тоже иногда бывают в ТОПЕ)? Или, получается, что автор с такими "впечатляющими" показателями , но в течение периода выборки умудрившийся случайно не оскоромиться, будет считаться благонадежным, а тем, у кого по объективным причинам не вышло выполнить большое количество работ за месяц ( очень влияет на расчет),и при этом, не дай Бог, пришлось от какой-то отказаться, должен кусать себе локти за свою мнимую "безответственность". Этот показатель не только не отображает настоящее положение дел, но и является абсолютно некорректным. Правильнее будет или ставить ту цифру, которая является итогом всей работы автора на бирже, или хотя бы изменить этот пункт :"Процент невыполненных работ за месяц" (все-таки более точно). К тому же, Вы говорили, что в 'плохих" будут отображаться только отказы, которые держат более получаса. Но я привела прямой пример, что это совсем не так.
Извините за длинный пост.

Опять началось все сначало.

Еще одно нововведение, которое пройдет мимо меня) работать надо, работать, "набивать" рейтинг, раз такие новшества...

У меня за последние 90 дней не было отказов. Откуда КПД 98,7 %?