Новые данные в профиле. Ежедневное обновление профилей. Статистика заказчиков. Бета. Обновлено [22.05.12]
1. Данные в профиле рассчитываются по тому же алгоритму, что и в рейтингах.
2. Данные обновляются ежедневно.
3. Данные выводятся за 90 дней.
4. По мере появления новых рейтингов - данных в профилях будет больше.
5. Появилась подробная статистика заказчиков.
6. Общая скорость работы сайта должна возрасти.
7. Профили - в режиме "бета-тестинг". Могут появляться ошибки. Работаем.
Обращаем ваше внимание - мы не планируем (по крайней мере на данный момент) показывать подробные статистические данные по категориям и типам текста за весь(!) срок работы пользователя в Адвего. Эти данные и дальше будут отображаться только за последние 90 дней. Это сделано намеренно, дабы уравнять "старичков", которые набили рейтинг в Адвего и перестали работать или работают очень мало и новичков, которые работают в Адвего в настоящий момент.
Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже.
В общем мы как-бы намекаем - мы любим тех, кто работает в Адвего и не любим тех, кто работает вне Адвего.
п.с.: приводите своих заказчиков и авторов в Адвего, и будут у вас хорошие показатели в статистике и в рейтингах.
п.п.с.:
- напоминаем, все средние значения вычисляются с применением медианы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E8%F1%F2%E8%EA%E0%29 - все данные рассчитываются от вчерашней даты минус пять дней;
- все жалобы в теме о неверных показателях статистики проверены и не подтверждены.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 28.05.2012 в 13:07
455
Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..." Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о ...Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..."
Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о людях, которые пишут текст на заказ, за деньги.
Разработка текста - работа. Вдохновение - оправдание. Программисты тоже любят работать тогда, когда есть вдохновение. Но если вдохновения нет, а работать надо - то садишься и работаешь без вдохновения. Если ты, конечно, профессионал.
Разработка текста - то же самое, что разработка программного обеспечения. Это работа. Пушкин когда писал - он сидел и работал. Сидишь и работаешь. Ищешь ошибки, исправляешь. Перечитываешь. Поправляешь. Если умеешь.
Программист не может испортиться, если работает. И бухгалтер не может, и копирайтер не может. Только развитие, только вперед.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.05.2012 в 12:35
0
Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - ...Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - это НЕ умение писать. Ни за 6 месяцев ни за 3 месяца еще никто не научился хорошо писать.
Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день - после этого можно говорить, что автор на что-то способен.
Авторы хотят все и сразу, адекватно не оценивают свои возможности, ругают заказчиков... Научитесь писать!
Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок...
Есть? Очень жду! (Думаю, никто не напишет. Ни лучшие, ни худшие.)
п.с.: грамотный пиар и хорошая работа - разные вещи.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.05.2012 в 21:56
439
Аццки плюсую. А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек. ...Аццки плюсую.
А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.
2 All
Время все ставит на места. Хорошего мастера рано или поздно замечают. Даже если он не умеет понтоваться (зачеркнуто) продавать себя, а умеет "всего лишь" хорошо делать свою работу. Все равно заметят. И захотят с ним работать. Один заказчик, другой, пятый, двадцатый... Потом возникает та самая "очередь", на которую т.н. понтовщики любят намекать при "самопозиционировании". Но у Мастера это - настоящая очередь, у Понтовщика - мираж, сгенерированный воспаленным воображением.
Повышение стоимости работ Мастера неизбежно.
Люди! Вы - для статистики, или статистика - для Вас? С ума, что ли, посходили - "отказываюсь от заказов по 2 доллара, жду по 5". Ну-ну. Ждите. Помните: в это время кто-то работает и реально повышает свою квалификацию и свою стоимость. Знаете, как это происходит? Сначала перестаете успевать. Начинаете задвигать некоторые заказы, а Вам пишут: "я тебе накину 20%, только возьми мои тексты сейчас, а не через неделю".
Далее. Откровенно дешевым заказчикам Вы спокойно пишете: "цена моих работ уже выше - вот такая. Так что смотрите сами". И копеечные заказчики отпадают - но тех, кто остался, Вам хватает с головой. Вы даже вздыхаете с облегчением. А когда обращается новый зак, ему заявляется цена на 5 (или 10, или 20%, или Х) выше той, за которую Вы работаете. Потому что по обычной цене заказов - выше крыши. Нафига еще один?
Путь пустого Понтовщика, заключающийся в пускании пыли в глаза - путь авантюриста. Когда чел бегает одалживать на сигареты, но, надувая щеки, рассказывает заказчику о своей мегазанятости, о своей мегаквалификации - такое срабатывает время от времени. При отсутствии квалификации реальной - ненадолго. Чел снова бегает одалживать на сигареты.
Про демперов - песнь отдельная, я уже и так наваяла много )))
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.06.2012 в 11:45
793
То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта. Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по ...То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта.
Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по барабану, что будет в моём профиле 12 июня. Просто не смогла промолчать, когда увидела что творится в датском королевстве.
Представила себя на месте на месте заказчика, который выбрал в исполнители случайно забежавшего школьника, когда-то сумевшего также случайно урвать заказец за 3 у.е. Разве такого не может быть?
Настаиваю на том, что показатели в профиле не дают представления о реальном положении вещей, это ложная информация, которая вводит в заблуждение большинство пользователей.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.05.2012 в 14:22
431
Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи.
Существует цена не только у автора ...Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи.
Существует цена не только у автора, но и у работы. Есть тексты, которые должны стоить, например, 10 долларов. А есть обычные работы, которым красная цена 1,5 доллара.
Чтобы говорить, что я сейчас сижу без работы, так как дешево писать не буду, нужно искренне верить в то, что ВСЕ собственные шедевры стоят не меньше заявленных 5, 7, 10, 20 и т.д. уе. Если это действительно так, то это отлично, а если такой пример для подражания покажется всем, то будет вообще супер.
Кому-то стыдно писать дешевые тексты? Не пишите! Зачем из этого создавать проблему. Опять же, повторю, у каждой работы есть своя цена. Если вы хотите установить планку, например, 20 долларов за кз, то нужно же ее устанавливать работами, а не флудом на форуме и предложениями срочно изменить систему подсчета рейтинга.
Я что ли единственный в этой ветке, кого полностью удовлетворяет (и даже более чем!) новый формат статистики?))) Или коллеги, которые удовлетворены своими показателями предпочитают отмалчиваться?) Коллеги, Вы хоть плюсаните, если довольны своими "новыми" данными)
Я довольна! Даже несмотря на то, что еще позавчера в графе "Средняя стоимость" у меня красовалась циферка 2,10, а сегодня всего 1,60. Появился стимул больше работать и не хватать дешевые заказы (раньше в свободное время я спокойно брала и писала статьи по 1 - 1,5 у.е., мотивируя это тем, что лучше что-то, чем ничего).
А, по-моему, Юлия, так оно и есть. Статистика может и не сыграть свою роль в получении заказов, хоть мы за нее так и бьемся, и стараемся, а вот полученные денежные средства найдут свое применение в реальной жизни. Думаю, мало кто из нас работает здесь "для души" (не без исключений), большинство все-таки стремиться заработать.
Кстати, статистика, думаю, является стимулом только для амбициозных людей :), кому важен его статус, собственные достижения.
Для меня статистика - это один из аргументов при повышении цены в работе с новыми заказчиками (наряду с портфолио и т.д.), поэтому я за нее и бьюсь. Когда человек указывает в заказе стоимость за 1000 символов 0,80 у.е. и просит качественный продающий текст, нужно как-то доказать ему, что это стоит дороже. Многие доверяют цифрам. А еще я согласна с Сергеем (Адвего): новые правила - стимул работать больше на бирже и приводить сюда своих заказчиков. Сейчас я именно этим и занимаюсь! :))
Думаю, если автор и заказчик работаю вне Адвего, им не за чем приходить сюда. А вот заказчик-заказчику и автор-автору могут посоветовать работать здесь. Я советую:)
)))) Некоторые заказчики вне Адвего "страдают" одним серьезным недугом - склерозом. Наступает он с приходом времени оплаты. А, знаете ли, "выколачивание" долгов - слегка не то, чем я люблю заниматься. Поэтому я всех своих заказчиков всегда активно перетягиваю на биржу, особенно тех, у кого очень много работы, для которой нужно несколько копирайтеров.
Я все же имею ввиду, если имеется плодотворное сотрудничество:) А про отсутствие гарантий оплаты "на стороне" -полностью соглашусь. Этим и хороша биржа Адвего, думаю, все авторы ценят усилия администрации по отстаиванию их прав)
Хотя! Выскажу еще одно свое мнение: сомневаюсь, что это всем на пользу, в том числе и бирже. Как-то картинка у большинства стала печальнее, как я погляжу. Заказчики будут этим пользоваться и сбивать цены. Думаю, я еще много раз услышу: "У Вас же в профиле 1,60 - какие 3-4 у.е.?!". И рассказывай им, что это медиана, гармоническое и т.д...
Я не знаю кому как, но по-моему, средняя стоимость - показатель второстепенный. Гораздо более информативен раздел "Статистические данные", где чётко и ясно отображается, в каком диапазоне автор работает последние несколько месяцев. У тебя, например, очень убедительно просматривается диапазон 2-4 у.е за кило. Думается, это как раз те данные, которые ты хотела бы демонстрировать?)
Конечно, вот только заказчики о разделе "Статистика" не всегда знают. Особенно новички. Да, можно рассказать им о нем, но... Это, опять-таки, мое личное мнение.
Сереж, а давай проверим информативность моих стат. данных для стороннего человека. Вот посмотри и скажи, выполняю ли я переводы по айти и если да, то какой была их стоимость в последнее время.
Хм. Задумался. Это достоверная инфа, или глюк? По ощущениям переводов по АйТи не было давно. Но могло так статься, что зак просто не указал в карточке заказа, что это перевод. Кроме того, рыская сегодня ночью по разным профайлам инстинктивно замечал явные глюки. Включая мой профиль, думаю это устранимо. И вне всякой связи с переводами АйТи: как ты считаешь, что более показательно - среднестатистические данные, или подробная статистика по видам и тематикам работ?
Так вот, переводов я помню 3 в течение последнего месяца, их стоимость - от примерно 6 до точно 10 баксов за кило. Но если я скажу новому заку, что у меня есть соответствующий опыт, он вряд ли мне поверит, глянув на профиль. Тут же ответ на твой вопрос: как на мой взгляд, так ни одно, ни другое не показательно. Просто потому, что только администрация понимает, что оно показывает, а вроде бы желательно, чтоб понимали авторы и заказчики.
Поддерживаю. Мне понравилось высказывание ЕParaski в #109. Особенно последняя фраза: "При договорных ценах ценники выставлять не принято". Действительно, теряется смысл торга. Ведь цена, как бы заранее ВМ известна.
У меня предложение админам, добавить в формулу пару долларов (цена в зоне ближайшего развития). ВМ-старички будут знать об этой фишке, а новички примут за данность. Всем хорошо: и авторам, и бирже. Заказчикам тоже хорошо, ведь материально мотивированный автор напишет очень хорошую статью.
При таком подходе Ваши 1.60 превращаются в желаемые 3.60. И никому ничего объяснять не надо. Как Вам идея?
Идея отличная, я тоже об этом думала. И биржа, и авторы только выиграют от этого! Более того - выиграют и заказчики. Вы, я и сотни других хороших авторов (во, какая я самоуверенная:))) продолжим писать тем своим "старичкам", с которыми нам нравится работать. У них будут качественные тексты, полученные по доступным ценам, а не купленные у школьников за копейки статейки. Автор - доволен. Биржа - с прибылью. Заказчики - тоже не в обиде.
Но, честно говоря, думаю, что Админы эту идею не поддержат. Мне сейчас Адвего напоминает банк, в котором я работала (не в обиду администрации). Запускается новый проект, успешно опробованный в Европе. В него вбухиваются миллионы, тратится время на разработку, сопровождение... А он не работает. Или работает, но плохо. Вы думаете его закрывают или ищут новые решения? Нет! Нехватка гибкости - общечеловеческий порок. Поэтому мы не понимаем руководство, а руководство не прислушивается к нам. Мы ведь, по идее, тоже не правы, что воспринимаем все вот так однобоко.
При таком подходе Ваши 1.60 превращаются в желаемые 3.60. И никому ничего объяснять не надо. Как Вам идея?
Если честно, я ее не поняла. Каким образом мне станет лучше от того, что в моем профиле цена будет отображаться выше реальной? Уж лучше тогда ввести графу "Авторская стоимость работы по персональному заказу" - типа за сколько я согласна работать на индивидуальных условиях. По крайней мере это будет честно. А финансово-трудовые отношения, построенные на изначальном заведомом обмане неискушенных пользователей это не есть хорошо.
Эту идею нужно "модернизировать" и додумывать. К примеру, вернуться к среднему арифметическому (это воплне легальный способ завышения цены), не использовать данные за 90 дней (я с каждым месяцем стараюсь работать с более дорогими заказами) и т.д.
А может - и вообще не выводить для всеобщего обозрения эту цену. Пусть будет много разных показателей. Пусть останется раздел "Статистика" - его даже можно на первую страницу вставить, а среднюю цену 1000 - просто убрать.
Кому нужна средняя цена? Авторам - я ее знаю. Заказчикам - я им назову ее. Средняя цена по бирже висит на главной странице Адвего - от нее пусть и отталкиваются новички.
Говорю за себя: если бы в профиле и ТОПе исчез этот показатель, я бы вот прямо сейчас взяла в работу 3 заказа, висящих у меня в доступных.
То, насколько цена, отображаемая в профиле, ограничивает автора в выборе заказов, мне прекрасно известно. Вот только игры с "наценкой" эту проблему не решат. Вам все равно в какой-то момент придется смириться с тем, что надо выбрать один из двух стульев - либо красивый профиль, либо живые деньги.
Еще раз повторюсь: я не "за" то, чтобы просто приплюсовать к моей цене 2-3-5 у.е. Я "за" изменение алгоритма подсчета среднего или удаление этого параметра.
В математике есть много способов расчета среднего. В данный момент используется, как мне кажется, не самый удачный.
Неверная постановка вопроса. Красивый профиль должен быть гарантом хорошего заработка. По аналогии с образование на Западе. Имеешь соответствующий диплом, получишь хорошую высокооплачиваемую работу. Применительно к России не работает, поэтому и тормозим в развитии. Но Адвего - частный проект, и здесь можно нарушить оющероссийскую традицию.
А что вы считаете хорошим заработком? 3 уе за 1000? 5? 10? 1000 баксов в месяц? 2000? Гарантом какого именно хорошего заработка в нашем бизнесе должен стать красивый профиль? И каким образом он сможет его обеспечить?
Наличием заказов с соответствующей ценой. А дальше все зависит от производительности автора. Хороший заработок не имеет верхней планки. Если можешь, надо стремиться к лучшему и к большему.
Замечательно... Наличием заказов с соответствующей ценой))) К примеру, сегодня на биржу выкинули 20 заказов с ценой 3 у.е. за 1000. И есть 100 авторов с красивым профилем, готовых эти заказы выполнить. 100-20=80 Вопрос, даже если двадцать счастливчиков получат по заказу с вожделенной ценой, каким образом в этот день красивый профиль гарантирует наличие заработка остальным 80 авторам? И если каждый из 20 не удовольствуется заработком, полученным за единственный заказ, как профиль сможет обеспечить им дополнительную работу в этот день по желаемой цене?
Сама вероятность взять этот заказ тоже что-то значит. Теперь представьте, что он не одноразовый, а ежедневный. Теперь давайте представим, что не 20 заказов, а 200, а может и больше. Ведь ресурс развивается. И потом место в топе не просто так дается, у каждого автора налажены долговременные связи с постоянными заказчиками. В большинстве заказов я не пересекаюсь с другими авторами из топа.
В идеале у каждого автора, независимо в топе он или нет, должны быть свои заказчики. Тогда производительность биржи в целом увеличится в разы.
Леорина, я не претендую на истину в последней инстанции. Я просто озвучиваю свои мысли, которые могут быть и ошибочны.
Так в большинстве случаев так и есть - через месяц-два у каждого автора есть постоянные заказчики, с которыми он работает, которым куда важней результат, выдаваемый автором, чем его профиль. По мере роста опыта и аппетита список заказчиков обновляется, что влечет за собой изменение статистики в профиле. И так до бесконечности. Профиль играет роль разве что при охоте на новых ВМ и то, эта роль второстепенная. Куда важней примеры работ и хорошо выполненный тестовый заказ. Главная информация, которую зак получает из профиля, что автор не кидала и не идиот с безумным количеством отказов и доработок. Средняя цена и все такое гораздо больше интересуют других авторов, чем заказчиков.
Я вас уверяю, авторам, которые могут выполнять заказы действительно столько стоящие, они не достанутся. Во-первых, такие авторы, в основном, работают по БС или ПЗ и в общий доступ почти не заглядывают. А, во-вторых, они уже отвыкли за чем-то охотиться. Так что заказы расхватают без них) Потому что "готовых выполнить" заказы по 3 уе за кило почти столько же, сколько всего авторов в адвего.
В основном только тех, кто кидает заказ сразу на весь топ, с среди них какие угодно попадаются. В основном те, под чьими заданиями сразу появляются комментарии "Уберите меня из вашего БС")))
Новый ВМ Вам заказ пришлет по этой цене! Вот у меня стоит 1,5/1000. Появился новый заказчик и дает мне персональные заказы ежедневно по 1,5. Где он взял эту величину? В статистике! А было бы написано 3,4,5, тогда дело приняло совсем бы иной оборот! А так я пишу и каждый раз думаю, сейчас отказаться или чуть позже? Потому что чувствую, что статьи тянут на большее.
Юля! Чуть ниже Сергей (Адвего) написал, что "повышенная минимальная цена для топовых авторов - в ближайших планах". Возможно ситуация со стоимостью заказов улучшится.
Посмотрим, желательно бы поскорее ее улучшить. Только что просилась в заказ с ценой от 3 у.е. - как-то даже неловко себя почувствовала (впервые в копирайтерской жизни) :))))
Мне нравится моя статистика. Рада увидеть количество статей, которое выдают за месяц или три остальные труженики биржи. Раньше я испытывала некий комплекс неполноценности, читая про тысячи тысяч знаков, написанных за сутки. Сейчас комплекс растаял - мои три статьи в день оказались нормой для большинства. А ведь считала себя ленивым тугодумом.
Сереж, я довольна, о чем написала одной из первых (просто коммент ушел под кат). И вообще, даже если я исчезну с Адвего на 3 месяца и все мои красивенькие статистические данные сравняются с плинтусом - есть же портфолио, в конце концов! Есть возможность попроситься в интересные и дорогие БС и продемонстрировать заказчику примеры своих работ. Так что нулевая статистика будет означать лишь то, что последние 90 дней я на Адвего не работала, а не то, что статистика новичка. И уж ради симпатичных цифирок я не буду игнорить простые и легкие заказы по 1 у.е., хоть уже давно не работаю по таким расценкам. Мне как-то ближе собственный карман, чем сухие статистические цифры. Вот как-то так:) ЗЫ. Ловлю тапки:)
А не будет тапков, по крайней мере с моей стороны. Очень трезвый подход, каждый в приоритет ставит своё. Возможно поэтому мы имеем такой разброс мнений. И приоритеты создателей Адвего, при этом будут играть определяющую роль, что совершенно нормально. Это в первую очередь ИХ бизнес.
Что касается меня, то я никогда не ориентировался плотняком на данные статистики, как на маркетинговый инструмент. Может зря. Приятно было видеть себя в ТОПе с ценой 5 за кг, но когда я выпал, я только сосредоточился на поиске хорошего проекта для того чтобы подтянуть данные.
Ещё один момент: когда у меня средняя цена за кило была 1,7 это не мешало мне брать заказы по 3, а сейчас, когда она по 4 - это не мешает работать по 8. Есть поиск авторов, есть портфолио, есть прямые продажи. Так что, вместо тапков, лови жирнючий плюс.
Спасибо:) Еще хочу добавить, что наша статистика ни в коей мере не зависит от нас. Есть дорогие заказы - работаем по ним. Соответственно, цифирки в статистике растут. Нет таких заказов - работаем по тем, какие есть. Или вообще отдыхаем - это же фриланс, в конце концов, а не обязаловка!
Сергей, здравствуйте. Вчера написал, что всем доволен - в принципе, так оно и есть, но кое-что беспокоит. Например, все-таки зря вы лишаете "старичков" красивых статистических данных в профиле. Ночью перед глазами предстала картина - к заслуженному пенсионеру приходят представители предприятия, на котором он долго работал, и снимают со стены почти все грамоты:)) А если серьезно, то думаю, что эти люди заслужили право зайти на биржу и взять приглянувшийся им заказ, прибегнув немного к помощи былых заслуг. Хуже новичка они не напишут и репутацию Адвеги не подмочат.
Но все это лирика, хотел спросить вас о другом. Изменения в профиле и ваши комментарии в старттопике лично мне говорят о том, что вы стремитесь заинтересовать как можно большое число авторов в регулярной работе на бирже - это понятно. Интересное другое - как долго этот интерес будет удерживаться? Только вчера днем мы беседовали с Сергеем-Цельсием о том, что хотелось бы работать только на одной бирже, не рыская по сети в поисках "вкусных" заказов. Согласитесь, немало авторов пишут здесь до определенного момента, а потом отчаливают в свободное плавание, хотя Адвегу большинство очень любит и регулярно возвращается сюда даже ради обычного общения - это здорово.
Если какая-то часть информации не является секретно-стратегическим планом развития площадки, о котором другим пока рано знать, то не могли бы вы поделиться с нами некоторыми моментами? В частности, лично мне интересно знать - насколько сильно Администрация заинтересована в привлечении на биржу более щедрых заказчиков, что, кроме качества текстов, требуется от самих авторов и насколько вам выгодно заниматься вплотную этим вопросом?
Думаю, что не одного меня волнуют эти вещи, поскольку многие растущие авторы хотят работать в одном месте и подороже - это вполне естественное желание. Но когда где-то рядом предлагают больше, то патриотизм зачастую уступает место шкурному интересу. Вот, например, я боюсь того, что если когда-нибудь мой уровень будет достоин более высокой оплаты, то здесь таких заказов окажется крайне мало - на всех не хватит, а ведь где-то они есть.
1. Добавил сегодня: "Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже." 2. Мы активно привлекаем новых заказчиков, среди которых большинство - щедрые. Однако когда заказчики видят, что авторы готовы работать по более низкой ставке, чем та, на которую рассчитывает заказчик - стоимость за тысячу, соответственно, падает.
Одна из текущих целей - обеспечить качественных авторов более высоко оплачиваемой работой. Изменения по рейтингу - один из шагов к этому. Нужен и пряник и палка. Пряник - авторы из топ100 получают много заказов и имеют из чего выбирать. Палка - низкие цены понижают рейтинг, хочешь быть хорошим автором и получать хорошие заказы - не работай дешево.
Низкие цены - заслуга авторов и только. Повторюсь - заказчики готовы платить в разы(!) больше. Однако зачем платить больше, если можно платить меньше?
Авторы много лет жалуются на низкие цены, при этому с удовольствием выполняют дешевые работы "хорошим" заказчикам... и ничего (они, авторы) не могут поделать с низкими ценами - демпинг страшный. Причем практически каждый(!) автор занимается демпингом.
Мы стараемся помочь авторам выбраться из этого замкнутого круга.
п.с.: мы все неоднократно видели темы "Нужна статья на главную страницу сайта, оплата 5 у.е. за 1000", в которых тут же появляются авторы и предлагают 4, 3, 2, 1 и 0.5 у.е. за 1000...
Сергей, спасибо за развернутый ответ. За последнее время администрацией действительно проведена колоссальная работа, результаты видны каждому. Но вот демпинг - это проблема, бороться с которой практически невозможно. "Причем практически каждый(!) автор занимается демпингом." - согласна на 100%!!! Не далее как сегодня я лично сбросила цену с 3 у.е. до 2. А толку? Заказчик все равно выбрал авторов, пишущих дешевле...
Сорри что вмешиваюсь. Ваш П.С. это не просто П.С. Это ПСЦ, простите мой французский. Реально выводит из себя, когда видишь, как человеку предлагающему 3 уе продаются за 1. Профессиональный продажник, наблюдая такую картину, потом покрывается. Даже если сам работает по 40.
А другая сторона вопроса. Автор-новичок видит такой заказ, на который некий мэтр предлагает 5 у.е. Каким образом он может показать себя на бирже? За 5 ему не отдадут заказ, поскольку не наработал еще "репутацию". Сбросив цену, он может схватить этот лакомый заказ. Напишет хуже мэтра? А вот и не факт. )) Очень много талантливых авторов, и среди новичков тоже. А умение "продать" свой текст - ничего более, чем умение именно "продать". К качеству текстов и степени талантливости автора это не имеет никакого отношения, увы..
Я, будучи новичком на Адвего, имела определенный опыт в написании текстов. Сначала я просто не завышала цены (о демпинге речи, естественно, не было). Через пару месяцев (я здесь с декабря) стала медленно повышать расценки. Демпинг - убийца экономики. Он вредит всем - покупателям, всем продавцам и государству.
Все! Ради какой-то части способных новичков, только вчера пришедших на биржу, все начинаем работать по рублю за кило! Пусть ребятки чуток повпахивают на других заказах - так происходит на всех работах и в реале. Разве не так?
Сразу видно, что в реальной жизни вы с бизнесом не имели дела. Повышение минимальных цен всегда ведет к повышению всей линейки. Ведь в конечном итоге платят заказчики. У нас на Украине по крайней мере так.
Когда я говорю "заказчики", я имею в виду те фирмы, которые мы рекламируем, то есть создающие конечный продукт, а не перекупщиков и разнообразные агентства. Они могут повышать цены на конечный продукт - почему же мы не можем повысить цены на услуги?
Не согласна. Новичок, каким бы гениальным он ни был, априори напишет хуже. И не потому, что он менее грамотен или талантлив. А потому, что он незнаком с особенностями написания именно SEO-текстов. Чтобы вникнуть в тему, понять разницу между типами текста и выдать заказчику именно то, что он хочет, должно пройти время.
Новичок - на Адвего! Я про это. А SEO-тексты он мог давно и плодотворно писать. ) Не поймите меня неправильно. Я сама в ТОПе и очень заинтересована в "лакомых" заказах. Но справедливости ради надо всем давать шанс.. Или ТОПовые родились уже такими "крутыми"? ))
А Вы разве с первых дней оказались в ТОПе?:) И разве не выполняли поначалу простые и недорогие заказы? И все остальные авторы, в том числе и ТОПовые, начинали с малого. И не возмущались, насколько мне помнится, а просто работали. И ТОП - это не подарок судьбы, а результат длительного труда. Так почему сейчас надо новичкам давать фору?
ЗЫ. Я, кстати, в ТОП попала вообще пару месяцев назад, хотя работаю здесь почти три года. И мне даже в голову не приходило просить для себя каких-то привилегий или сбивать цены другим авторам.
ОК, уговорили)) Только демпинг, мне кажется, именно на форумах идет, при выборе автора. А я категорически против такого форумного "торга". Сама, кстати, ни разу никому не сбивала цен, да и не выставляла своих )
Ну это далеко не одно и то же. Почему бы не озвучить свою цену, если она не ниже тех, которые предлагались ранее? Тут уже авторы попадают в равные условия.
Я вообще в топ первые месяцы не заглядывала, а когда случайно заглянула в октябре — обнаружила себя на 50-й позиции и была потрясена) Сергей Цельсий научил нас всех ценить свою работу и достойно предлагать свои услуги заказчикам. Только не у всех это получается так интеллигентно, как у него. Ведь в большинстве топиков, где он отмечался, заказы доставались ему, а агрессия даже не успевала возникнуть.
Значит, есть чему учиться:) Действительно, Сергей очень изящно себя преподносит, а заодно и охотно делится маркетинговыми штучками с коллегами. За что его и уважаю:)
ТОПовые впахивали по общедоступному поиску и минималке, денно и нощно, чтоб в этот самый ТОП попасть. Мне ли Вам рассказывать? И делалось этого, кроме всего прочего, именно ради того, чтобы зайти в "лакомый" топик и заявить свои заслуженные 5-7 баксов!!! ИМХО.
В том-то и дело! Не надо заявлять! Нужен инструмент свободного выбора автора заказчиком. По нужным ему критериям. Но если он хочет автора из ТОПа - чтобы заплатил от (мин. цена для топовых). И никакого торга на форумах, вот и демпинга не будет.
Уверяю Вас - ТОП - далеко не всегда показатель качества. Здесь, наверное, нельзя оставлять ссылки на тексты чужих авторов, а жаль. Вы бы смогли собственными глазами убедиться, какой безграмотный бред порой может нести автора из ТОПа.
кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик Всякий ли заказчик способен оценить текстовые кружева? Насколько уместна грамотность и точность слога, если требуется имитировать обычное сетевое общение, или целевая аудитория имеет кругозор "от Эдиты Пьехи до идитынахуй"? Возможно, этот автор глубоко анализирует вкусы и потребности потенциального заказчика (или интуичит), вот и дает на рассмотрение не эталонный, а ожидаемый текст, случайно выдрав из пучка заготовок.
Речь-то не о форумных постах, где отсутствие грамотности - увы, норма. А вкусы и потребности потенциального заказчика, прочитавшего описание бытового прибора, написанное черт-те как, с ошибками и без какого-то ни было смысла, с дикими переподвывертами, кучей ошибок и оборванными предложениями без точек - так вот, вкусы заказчика не настолько извращены, чтобы этого не видеть. Впрочем, текст оплачен и размещен, а все остальное "фторостепенно" (словечко из статьи, которое меня особенно умилило)...
Предложения оборваны без точек не ради СЧ/НЧ запроса? Заказчик видит ошибки? или его ТЗ позволяют предположить, что скорее ему резанет глаз грамотное написание?
Интернеты глупеют и тексты в них портятся так же, как это было в книгоиздании конца 1980-х — начала 1990-х, когда публиковались переводы студентов без редактора и корректора. Попадание в топ малограмотного и некомпетентного пейсателя подтверждает тенденцию оглупения, но возможно свидетельствует о неординарных маркетинговых талантах , "плодовитости" и скорости отклика на запрос заказчика.
Но топовые, Сергей, должны соответствовать своему статусу. Я вот не вижу в ТОПе некоторых действительно мастеров слова, чьи тексты производят впечатление. Как OlgaWiktorowna, например.
Прошу прощения, что вмешиваюсь, озвучу свою позицию. В ТОП можно попасть разными путями. В их числе - рутинное и стабильное выполнение недорогих заказов. Лично по своему опыту скажу, что я мог бы выражаться поизящнее, когда пишу копирайт или вольный литературный перевод, но понимая, что цена моим изыскам - 0,8 бакса за тысячу... сами понимаете. Просто нет стимула писать красивым слогом, если пишешь "задёшево", ведь приходится писать много, чтобы компенсировать низкую (надеюсь, пока) стоимость своего труда. Отлично осознаю, что это моя личная проблема (низкая стоимость тысячи знаков), но попробуйте понять позицию новичка, который сравнительно недавно отказался от "студенческого" рерайта за 0,4 доллара.
Кстати, что понимать под понятием "ТОП"? Всю сотню? Или же есть какая-то "золотая" двадцатка, десятка и т.д. ...
Это несправедливо. Да и таким образом никак не добавить стимула для новичков и обычных рабочих авторов. Количество авторов в топе ограничено. Если вы позиционируете себя как биржу, на которой 300 000 тысяч пользователей, то 100 человек - это очень мало. Если я попаду туда, кто- то будет выброшен. Вот если бы вы нашли какую-то другую зависимость, это было бы более понятно. Например, от какого- то минимального барьера.
Все авторы, которые сейчас в ТОПе, когда-то были новичками, и этот рейтинг служил неплохим стимулом для роста некоторых из них. По крайнейней мере, так было со мной, а заявился я сюда с четырьмя ошибками в слове из трех букв:))
Я имею ввиду не возраст, а опыт. В общем не буду спорить с вами, просто я считаю, что повышение цен бирже Адвего повредить не сможет, а только на пользу пойдёт. А повышение мин. расценок только для топа - наоборот, убьет репутацию. Но это их проблемы.
Можно подумать - я против увеличения гонораров авторам. Грабь награбленное! Но способ обогащения, предложенный Сергеем, который я полностью поддерживаю, является наиболее эффективным. Коль уж вы заговорили о рынке и отношениях внутри его, то есть одна современная немецкая байка о выплате заработной платы:
Предположим, что за столом сидят менеджер и рабочий, на нем лежит пачка денег, предназначенная обоим, первым взять свою долю должен начальник. Так вот - ему необходимо оставить на столе такую сумму, которая полностью устроит работника - ни больше, ни меньше. Если рабочему что-то не нравится, то он молча встает и уходит к другому начальнику, то есть именно им самим и определятся размер его зарплаты.
А предложенное вами искусственное поднятие цен и рыночные отношения в нашем конкретном случае - понятия несовместимые. Такие меры Администрации не принесут сегодня никакой пользы ни авторам, ни ВМ-ам. Можете мне не верить, но я уверен в этом на 99%. ИМХО
Я кофе не пью и Вам не советую. Именно употребление кофе приводит к написанию таких шедевров :))) Я просто желала бы отметить: слишком много говорят люди, вместо того, чтобы слишком много делать. Кто-то не сотворил за свою жизнь копирайтера ещё и тысячи статей, а уже рассуждает как чистый профи. Прискорбно, но весело.
Я должен рассуждать как пьяный дворник только по причине того, что написал только около тысячи статей? Кстати, местонахождение пачки денег в данном случае очевидно, поэтому камень пролетел мимо:))
Я камни кидаю метко :) Вы вот ИМХО употреблять научились, а науку тексты писать профессионально, похоже, так и не освоили. Без обид, пожалуйста. Верю, замечание Вам пригодится в будущем.
Какие могут быть обиды? Я критику воспринимаю нормально и делаю соответствующие выводы, только редко благодарю людей за это:))
Ваше отношение к ИМХО отлично известно всей бирже - оставим этот вопрос без внимания. А науку профессионально писать тексты мне еще постигать и постигать, я же нигде не приравнивал себя в высококлассному веб-райтеру - только учусь. Если же мои высказывания не совпадают с вашим мнением, то можно было высказаться по сути дела, а не тыкать меня носом в форумную условно-стилистическую ошибку, хотя я вам и за это признателен.
После бессонной ночи, душевных терзаний и серьезного самоанализа сделал следующие выводы:
1. Отчетливо осознаю, что до профи мне еще очень далеко, но динамика роста, наблюдаемая с октября месяца, дарит мне кое-какие шансы на светлое будущее.
2. За май месяц со всеми праздниками, отпусками и кутежами успел разлениться, нужно было давно брать себя в руки. Понимал это и сам, но все откладывал на завтра, а ваш пост меня подстегнул - есть таки польза:)
3. По мере обретения опыта и уверенности в своих силах форумная стилистика и ошибки меня будут волновать все меньше - это моя гасконская вредность.
4. Раз находятся РАЗНЫЕ люди, готовые оплачивать сегодня мой труд по 1.5-3$, то не такой уж я и пропащий, но повторюсь - расслабляться нельзя.
5. Веб-райтер, продающий свой талант по 1-3$ за кило, каким бы опытом и навыками в этом деле он не обладал, не может считаться профессинальным копирайтером.
6. И вам желаю дальнейшего успешного карьерного роста и достойных гонораров.
А вы всерьёз считаете, что "сотворение тысячи (или более) статей" даёт какие-то права? Или обязательно говорит о наличии мастерства? . Человек говорит по делу, с его точкой зрения можно соглашаться или не соглашаться. А к чему был ваш выпад? Лично мне ваш комментарий сказал только о наличии пафосного отношения к самой себе.
Если Вы знаете слово "опыт" - Ваш вопрос, по меньшей мере, звучит просто глупо. Выпадов я никаких не делала. Предложение явно построено неверно и пусть даже это форум, а не заказ, профессиональный копирайтер всегда напишет так, как этого требуют правила письма. К слову сказать: меня порой просто удивляет такая ситуация, когда заказчики оплачивают по 2-3 доллара за 1000, а текст при этом представляет собой обычную портянку. И наоборот, отказывают в оплате за профессионально сделанный текст, мотивируя это слишком заумными высказываниями. Видимо заказчик заказчику тоже рознь в плане восприятия грамотности и стилистики.
Хотелось бы понять, как профессиональный копирайтер сложно удивляется и сложно желает отметить. Как звучит сложно глупо вопрос...это, когда по большей мере? Учусь у ассов пера...
Слов-паразитов в работе профессионального копирайтера, считающего, что даже на форуме написанное должно быть идеально грамотным, не понять даже с моим ником. Мой ник допускает понимание каких угодно претензий, но только от тех, кто сам безупречен. Вот такой ник о_О. Ваш ник наклеивает марки на письма автоматически?
Наоборот - горжусь, поэтому и щеголяю им повсюду. Не теряю надежды вбить в свой пэтэушный мозг еще несколько заграничных словечек, которые позволят мне стать самым-самым щеголем Адвеги))
Забираю свои слова назад!!!!!!!! Случайно заглянула в топ 100, и обнаружила себя там, да еще не на самом последнем месте. Вот чудеса. Но всё же, не перестаю мысленно возмущаться, что такая серьёзная работа имеет такую низкую стоимость.
По закону жанра вы должны отстаивать свое мнение до конца и отказаться от повышенных гонораров. Это будет, конечно, крайне неразумно, но зато очень эффектно:))))))
А когда я отказывалась? Я ратовала за механизмы, приводящие ко всеобщему повышению. Это такое неуважение к труду, просто жах. Я предприниматель, а не писатель, и одно не последнее рекламное агентство моего города уже предлагает мне отдел по раскрутке сайтов.
Насчет предположим. Что-то вы не догавариваете))) Если менджеров было бы столько же сколько и работников, то тогда да, а если меньшь, то нет. Так их меньше или равно количеству работников? Меньше. Значит они и определяют размер зарплаты работника, так как каждому работнику "дышет" в спину очередь на место перед мендежром. Тот знает это и волен делать с работником все что угодно. Выход один для работника - становится самому менеджером, а не бегать, так как схема условий одинакова (приблизительно). Все равно вставать в очередь. Т.е. менеджер (как должность) как раз наиболее выгодная позиция за этим столом для работника.
Не соглашусь с вами. У авторов появится стремление попасть в ТОП - увеличится кол-во выполненных работ - появится опыт - повысятся расценки, по которым авторы согласны работать - увеличится прибыль биржи. Где вы узрели убийство репутации?
Сергей, здравствуйте. А каким образом будет реализована эта идея? К заказам определенной стоимости будут допущены только авторы из топ 100, 500...? Или при формировании заказа будут установлены ограничения? Тогда как? В заказ по 2 у.е. пригласят только авторов со 101 по 500, а первой сотне, у которой минималка 2,5, придется за этим делом наблюдать со стороны?
Например, заказчик сможет в настройках заказа поставить галочку "только для авторов из топ100". Если галочка стоит, то минимальные цены другие. И такой заказ доступен для авторов из топ100. Динамически. Т.е. не для авторов из топ100 на момент создания заказа, а для таких авторов вообще.
Да, будут пути для обхода этого - вручную делать списки. Но нужно будет следить за этими списками и т.п. - сложно.
Ну и авторам дадим инструменты, чтобы авторы могли запретить создавать для себя ПЗ не через эту галочку.
Да и не для авторов это, вообще-то. Это для заказчиков. Заказчикам нужно выделить нормальных авторов. Просят нас все время об этом. Готовы платить. Вот и дадим им такой функционал.
*Сбросив цену, он может схватить этот лакомый заказ.* Парадокс состоит в том, что как только автор берётся выполнить пятидолларовый заказ по цене доллар за КЗ, заказ перестаёт быть лакомым. Какой смысл демпинговать в ветке со столь лакомым заказом, если форум переполнен перложениями бюджетного уровня? Их в разы больше. Подобное отношение формирует невыгодные условия для ВСЕХ авторов, включая новичков. Комментом ниже Дима подробно прокомментировал подобную ситуацию: http://advego.ru/blog/read/news/656755/#comment203
Я вообще против форумного "торга". Должен быть инструмент выбора автора по критериям. А не то, что сейчас - кто сумеет себя дороже продать... И согласитесь, очень часто заказчик может приобрести такого автора, что продавать-то себя продает, а вот адекватно ли оценивает свои способности - большой вопрос!
А это озадачивает - удобная штука. Просто механизм доработать не мешало бы. Что же будет? Только порадовался немного и сразу же вселилось тревожное ожидание неизвестного(
Добрый день. Не совсем понятно, что имеется в виду. Вы что, хотите убрать раздел "поиск авторов"? И как заказчик будет искать узких специалистов - в медицине, юриспруденции, связи, ИТ-технологиях, производстве?
В обсуждении к заказу, в комментариях? Ну так будет ещё больший бардак и аукцион. И потом - эти заказы будут видны всем желающим, или как? Вот кто-то первый посоветует про БС, человек заказ сразу и закроет. А так в отдельной теме мирно и спокойно можно хоть несколько месяцев себе людей для БС искать, никому не мешая.
Прочитала два вопроса Димы и Игоря и подумала, может, "бардак и аукцион" и прочий ажиотаж и возникает из-за существования закрытых заказов?
Мне кажется, при наборе авторов заказ, пускай неактивный, должен быть обязательно открыт. Думаю, не только у меня бывало, когда стремишься в БС, попадаешь и понимаешь — не то. А кто-то другой с удовольствием бы работал.
а то! А вдруг там мат столбом или педофилия? Апсчественность имеет право перетрясти всё грязное бельё ;)
PS чушь конечно. Другой вопрос, что словоблудие из раздела "Поиск авторов" будет жестко привязано к конкретным заказам в ветке "Обсуждение заказов", что позволит всем сразу видеть тему, характер и объем работы, стоимость. Если же заказчик не хочет _искать_ авторов для данного заказа, то закроет его для обсуждения всем, кроме…
Что значит - карточка работы? Вы имеете в виду - отправить ссылку вместе с текстом выполненной работы, что ли? Ну так это не всегда удобно. Возможно, что сама работа ещё не сдана, обсуждается предварительный вариант, нужно будет внести какие-то изменения и т.д. и т.п. Или, наоборот, работа уже сдана, а вы что-то в ней изменили. Для больших объемов это все вполне реально.
И вообще, что может быть в условиях нашей биржи "интимнее" персонального (т.е. личного) заказа?
На данный момент, в условиях нашей биржи - ничего, Вы правы. Тут часто обсуждают возможность личной переписки ВМ и Автора без создания ПЗ, возможно, будут приняты какие-либо прогрессивные меры в этом направлении.
Про форум на сайте, половина авторов не знает, а про то, что есть еще такой подфорум "Поиск автора" еще половина от оставшейся половины. Итого поиск автора ограничен.
Как минимум этот раздел форума "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" должен анонсироваться где-то на видном месте во вкладке "Автору" <-- Рекомендация админам.
А мне кажется, что многие просто не хотят участвовать в форумном общении по разным соображениям. Как можно не догадываться о существовании форума, когда кнопка "Форум" находится на самом видом месте основного меню. По-моему, каждый новичок начинает своё знакомство с незнакомым ресурсом тыкая во все кнопки и ссылки.
Я месяца 2 активно работала на бирже, не подозревая, что здесь есть форум. Может потому, что я реферал одной девушки, которая лично мне объяснила работу.
Я говорил не о форуме, а о возможности поиска в отдельном разделе авторов для выполнения своих заказов. Подобная опция реализована далеко не на любой бирже и догадаться о её существовании может далеко не каждый.
Вот тут я полностью согласна! Как-то ради интереса заглянула в примеры работ одного автора (ТОПового, кстати), активно предлагающего свои услуги чуть ли в каждый БС. Лучше бы я этого не делала... Остается только удивляться, как это вообще прошло через Адвего и хотелось бы взглянуть на заказчика, который ЭТО оплатил...
И это тоже. Я уже совсем не смотрю в выставляемые примеры. Потому что приводят порой работы с ошибками. Стилистически неграмотные, некрасивые тексты выставляются как шедевры авторской писанины. Чтобы такого не было - можно тем же ТОПовым авторам устроить экзамен. )) Жду, что меня забросают тапками...
А Топ - это то же самое, что и "Лучшие авторы за 30 дней"? Запуталась уже... Если да, то никакие это не пустые слова! В тридцатке лучших как минимум один автор красуется, которому сначала надо предложения научиться строить грамотно, а потом писать!
Я сказал это в ответ на "делать не стану". Если никто не будет нам сообщать о таких авторах, то в наших глазах таких авторов и не существует.
Что касается того_самого_автора, то по статистике Адвего этот автор находится в топе вполне заслуженно. Заказчики этому автору стабильно платят, не отказывают, у автора хорошая стоимость, хорошая длина, автор работает с большим количеством разных заказчиков и т.д. и т.п.
Как только у этого автора случится прокол - автор вылетит из рейтинга.
Мало ли какие работы показывает автор где-то на сторонних ресурсах...
Смысл - попытаться определить неестественность автора программными средствами и понизить ему рейтинг, благодаря чему у качественных авторов рейтинг повысится.
О чём Вы говорите? Автор, который может "себя" продать с помощью букв, слов и знаков препинания, по определению сможет продавать и товары/услуги заказчика. Именно поэтому ВМ-ы, чаще всего, отдают предпочтение таким авторам. Умение продавать с помощью текста - один из основных критериев профессионализма копирайтера. А первое обращение к потенциальному заказчику в ветке "поиска" и есть самый показательный продающий текст в его исполнении.
Это первый закон "Продажи" - НЕ БЫВАЕТ ВТОРОГО ШАНСА ДЛЯ ПЕРВОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ! В этом и разница между "новичком" и "профи"... а вовсе не в количестве отработанных в вебрайтинге лет, опять же ИМХО.
Вы все смешали в одну кучу. Очень часто манипулирование заказчиком оставляет именно неприятное ощущение от такого автора. Он, конечно, может быть убежден, что удачно продает себя, а значит и выгодно продаст все, что необходимо заказчику, но это совсем не так.
Мы можем сейчас вступить в дискуссию, потому что я с Вами не согласен, но это будет беспредметный спор. Вы не хотите услышать меня, я не хочу услышать Вас... к сожалению. Возможно, немного позже, когда страсти улягутся, мы, при обоюдном желании, вернёмся к этому разговору.
Подытоживая, скажу только одно. "Он, конечно, может быть убежден, что удачно продает себя, а значит и выгодно продаст все, что необходимо заказчику, но это совсем не так" - оставим ЭТО решать заказчику)
Сергей, вам прекрасно известно мое отношение к откровенно демпингующим авторам. Считаю этичным предлагать более низкие цены только тогда, когда заказчик сказал свое твердое "нет" предыдущему исполнителю, предложившему сотрудничество по более высоким ставкам.
Беда в том, что многие авторы рассматривают свой заработок на Адвего в краткосрочной перспективе, особо не задумываясь о будущем. Такому человеку важно именно в сей момент взять ИМЕННО ЭТОТ ЗАКАЗ, хотя рядом пруд-пруди других работ с расценками, полностью устраивающими его. Я этого не понимаю. Писал об этом на форуме неоднократно, сам стараюсь не вставлять палки в колеса более высокооплачиваемым коллегам и очень не люблю это наблюдать со стороны.
Но есть ли, кроме обновленной системы рейтингов, еще какой-нибудь инструмент воздействия на подобную публику? Лично я даже под угрозой бана буду агрессивно себя вести по отношению к таким людям. Раз они могут защищать свои "интересы", то я тоже оставляю такое право за собой.
Прошу не считать мой вопрос провокационным, понимаю - Администрация не должна заниматься "подстрекательством" автором к каким-либо действиям. Просто вам может быть известен какой-то особый лояльный способ решения данной проблемы, существующей внутри коллектива авторов Адвего.
У нас в планах инструменты, благодаря которым топовые авторы будут получать заказы по более привлекательным ценам. Заказчики добровольно-принудительно будут платить больше.
Сергей. Спасибо, что исправили данные в профиле (имею в виду количество работ). Но возникла другая проблема - написала в комментариях к своему посту в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/658675
)))) Ой, лучше бы я на это не жаловалась - "неправильная" статистика выглядела намного лучше. Сейчас по профильной специальности - финансы- 0,83 средняя цена нарисовалась (а была 4 у.е.).
Извините за беспокойство, уже разобралась - проблемы нет. Не увидела, что по одному заказу работала вплоть до 16 марта (глянула на дату запуска - 17.02).
Я на Адвего человек новый, но как говорится, хочу вставить свои пять копеек. Почему бы не дать возможность заказчикам оценивать принятые работы, допустим по пяти бальной системе, это позволит коме слов «Спасибо за качественную работу» написанных в комментарии к работе еще и повысить рейтинг автора. Ведь ни какие среднеарифметические расчеты, выполненные путем деления количества буковок на циферки из цены, не покажут реального отношения человека работе, которую он принял.
Родненькие денежные знаки - да они интересуют, но есть народная мудрость "Без копейки и рубля нет" и ее справедливость подтвердили посты выше по форуму.
А еще есть супер-пупер-нововведение на одном не-скажу-каком-ресурсе: учитель русского языка проверяет все выдаваемые "на гора" тексты и отметки ставит! Во как! ))
Осталось только воспитательную работу ввести, пару отчетиков и работа будет пойдет как по маслу! (у меня батя в школе пять лет работал - не вынес быта - ушел)
Минусы навскидку: - будет считаться нормой выставление высшего балла своему БСу. В противном случае начнутся обиды со стороны авторов: что, трудно в "пятерочку" лишний раз ткнуть? Почему эти ставят, а эти - нет? - Расклад второй: ВМ ставит автору "трояк". Опять обиды: в комменте или в обсуждении нельзя было написать, что именно не так? Можно, но мышкой разок ткнуть быстрее, чем писать несколько строчек. А автор двести раз подумает, стоит ли в следующий раз заказ брать - Плюсы и пятерки, как показывает практика, практически не ставят случайные прохожие и новые ВМы. Будут выставляться оценки за все проданные/написанные статьи - пролетают магазинные авторы. Вне зависимости от качества текстов, естественно. - А как такой расклад: напиши подешевле, получишь пять баллов? В общем-то, долго можно эту тему мусолить, но труднее сделать, чтобы оценки хоть что-то показывали.
Почему сразу своему БС по максимуму, а если есть какие-то недочеты в работе, что тоже по максимому. А обиды они были, есть и будут. Все довольны только в секте - там все улыбаются, хлопают в ладоши...
Почему? Да потому. Не будешь ставить своему БСу нормальные оценки - с тобой никто работать не будет. Если цены, конечно, не 10 уе за кило. Еще и гору внутрибээсовых жалоб придется разгребать :) ЗЫ: эта схема уже во многих местах работает в том или ином виде. И нигде оценки не являются объективным показателем уровня работы аффтара. Типакактатак
Логика "железная". Тогда вопрос - а зачем БС у которого вечные недочеты? Все верно удали его и все, а циферки показывают он классный автор и попадает к другому ВМ в БС и снова та же песня...
Тогда вопрос: вы сможете сформировать БС из авторов, у которых всегда и все будет идеально? Фиг с маслом. Сферического идеального автора в вакууме и идеальных текстов не существует в природе. Что для одного супер-пупертекст, для другого УГ. Любая статья - компромисс между тем, что хочет в идеале видеть заказчик (иногда он и сформулировать нормально не может, что же именно он хочет видеть) и тем, что автор ему предлагает (пытаясь угадать, что именно нужно).
Вот мы и пришли к тому, с чего начали, а именно: 1. Оценка Вашей работы заказчиком, будет отражать реальное отношение к Вам как автору, а не среднеарифметическое. 2. Нет идеального автора, точно так же как и заказчика, а в математических расчетах - они будут.
Многие знания умножают печали... Вот оценки - из этой категории. Почему? Потому что когда заглядываешь в профиль, ожидая увидеть очередную пятерочку, а там пусто, первая мысль - чем заку не понравилась статья? Что не так? Почему в прошлый раз было 5, а сегодня ничего? А зак мог просто торопиться и ему было не до оценок - забрал блок статей и помчался их утверждать. А у автора вместо рабочего вдохновения дурные мысли в голову лезут. Дает зак работу, оплачивает, говорит "спасибо" - этого достаточно. Не надо превращать работу в школу с оценками.
Что вы все зациклились на оценках и школе, можно использовать звезды как в Winamp, медальки как в Call of Duty - суть не в том каким образом будет отражена оценка, а в том на сколько она будет верной.
А все отговорки - забыл и т.д. решаются значением по умолчанию
В том-то и дело, что такая оценка никогда не будет верной. То есть вы предлагаете ввести систему, которая совершенно точно никогда не покажет реального положения дел, но зато будет вводить в заблуждение тех, кто о её неправильности ещё не знает.
Хорошее отношение заказчика к автору, а точнее к его работе, выражается в доплате. Это самый адекватный показатель. И самый выгодный. Ни один заказчик не будет доплачивать за некачественную работу. Зачем нужны какие-то оценки?..
До Адвего работала на другом ресурсе, где есть пресловутая система оценки автора... Плюсики, минусики, игнорики:)) Вот честно скажу: более неадекватной оценки работы копирайтера не встречала... Один ВМ плюс поставил, другой не поставил, хотя статья прекрасная, но у того заказчика есть чёткие принципы покупки статей: плюсы не ставит, так как автор получит рейтинг, а следовательно вырастит стоимость его уникальных статей. А один раз получила минус за отличный текст и очень расстроилась. Написав личное сообщение покупателю с просьбой мотивировать свою негативную оценку, получила ответ, что человек просто минус с плюсом перепутал... Вот те и раз... Писала в обратную связь, прилагая копии переписки с ВМ, и не получила не одного ответа. В конце концов, плюнула на всё это и теперь туда сливаю отказные статьи.
Ага. Я как-то упустила эту тему. Заработалась...))) Значит те "более 300" работ, что у меня в портфолио числятся - это за 90 дней. И это часть тех 405, что я сделала за весь период нахождения в Адвего?
Вы меня не поняли. Я написал, что "более 300 - это, по идее - за весь период". Вот у вас за весь период - более 300, а у меня за весь период - более 1000. При этом то, что у вас данные "больше 300" подходят и ко всему периоду и к последним трем месяцам - просто совпадение. У меня, как видите, эти параметры совершенно не совпадают.
Хочу. Но не могу. Я не помню, а копаться сейчас точно некогда. "График, у меня есть график.." Тем более, что я сегодня в семьёй точно собираюсь "Поехать на Клязьму бухнуть под кустом!"))) Может позже?
Во! Всё понятно!Я этого не знала, теперь буду знать!))) Все, кто мне отвечали до этого, наверно, были уверены, что я в курсе! А я не могла понять, почему меня не понимают!))) СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Если не помните - так и леший с ним, не заморачивайтесь, это совершенно не важно, просто к слову пришлось. Не нужно нигде копаться, не тратьте свое время. Приятного вам отдыха на Клязьме:))).
Больше 300 - просто потому, что у Адвего количество заказаов - параметр дискретный. Уж не знаю точно, как там идет, с какими шагами, но примерно - 50, 100, 300, 500, 1000....
То есть пишут - около 100, более 100, около 300, более 300 и т.д.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
