Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые данные в профиле. Ежедневное обновление профилей. Статистика заказчиков. Бета. Обновлено [22.05.12]

1. Данные в профиле рассчитываются по тому же алгоритму, что и в рейтингах.
2. Данные обновляются ежедневно.
3. Данные выводятся за 90 дней.
4. По мере появления новых рейтингов - данных в профилях будет больше.
5. Появилась подробная статистика заказчиков.
6. Общая скорость работы сайта должна возрасти.
7. Профили - в режиме "бета-тестинг". Могут появляться ошибки. Работаем.

Обращаем ваше внимание - мы не планируем (по крайней мере на данный момент) показывать подробные статистические данные по категориям и типам текста за весь(!) срок работы пользователя в Адвего. Эти данные и дальше будут отображаться только за последние 90 дней. Это сделано намеренно, дабы уравнять "старичков", которые набили рейтинг в Адвего и перестали работать или работают очень мало и новичков, которые работают в Адвего в настоящий момент.

Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже.

В общем мы как-бы намекаем - мы любим тех, кто работает в Адвего и не любим тех, кто работает вне Адвего.

п.с.: приводите своих заказчиков и авторов в Адвего, и будут у вас хорошие показатели в статистике и в рейтингах.

п.п.с.:
- напоминаем, все средние значения вычисляются с применением медианы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E8%F1%F2%E8%EA%E0%29
- все данные рассчитываются от вчерашней даты минус пять дней;
- все жалобы в теме о неверных показателях статистики проверены и не подтверждены.

п.п.п.с.: ликбез о рейтинге и статистике, из которого можно сделать некоторые выводы: http://advego.com/blog/read/news/656755#comment308

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2012 в 12:58
Комментариев: 772
Комментарии
DELETED
За  73  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2012 в 22:56

Аццки плюсую. А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.  ... Аццки плюсую.

А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.

2 All

Время все ставит на места. Хорошего мастера рано или поздно замечают. Даже если он не умеет понтоваться (зачеркнуто) продавать себя, а умеет "всего лишь" хорошо делать свою работу. Все равно заметят. И захотят с ним работать. Один заказчик, другой, пятый, двадцатый... Потом возникает та самая "очередь", на которую т.н. понтовщики любят намекать при "самопозиционировании". Но у Мастера это - настоящая очередь, у Понтовщика - мираж, сгенерированный воспаленным воображением.

Повышение стоимости работ Мастера неизбежно.

Люди! Вы - для статистики, или статистика - для Вас? С ума, что ли, посходили - "отказываюсь от заказов по 2 доллара, жду по 5". Ну-ну. Ждите. Помните: в это время кто-то работает и реально повышает свою квалификацию и свою стоимость. Знаете, как это происходит? Сначала перестаете успевать. Начинаете задвигать некоторые заказы, а Вам пишут: "я тебе накину 20%, только возьми мои тексты сейчас, а не через неделю".

Далее. Откровенно дешевым заказчикам Вы спокойно пишете: "цена моих работ уже выше - вот такая. Так что смотрите сами". И копеечные заказчики отпадают - но тех, кто остался, Вам хватает с головой. Вы даже вздыхаете с облегчением. А когда обращается новый зак, ему заявляется цена на 5 (или 10, или 20%, или Х) выше той, за которую Вы работаете. Потому что по обычной цене заказов - выше крыши. Нафига еще один?

Путь пустого Понтовщика, заключающийся в пускании пыли в глаза - путь авантюриста. Когда чел бегает одалживать на сигареты, но, надувая щеки, рассказывает заказчику о своей мегазанятости, о своей мегаквалификации - такое срабатывает время от времени. При отсутствии квалификации реальной - ненадолго. Чел снова бегает одалживать на сигареты.

Про демперов - песнь отдельная, я уже и так наваяла много )))

Алиса (advego)
За  62  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.05.2012 в 15:22

Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи. Существует цена не только у автора ... Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи.

Существует цена не только у автора, но и у работы. Есть тексты, которые должны стоить, например, 10 долларов. А есть обычные работы, которым красная цена 1,5 доллара.

Чтобы говорить, что я сейчас сижу без работы, так как дешево писать не буду, нужно искренне верить в то, что ВСЕ собственные шедевры стоят не меньше заявленных 5, 7, 10, 20 и т.д. уе. Если это действительно так, то это отлично, а если такой пример для подражания покажется всем, то будет вообще супер.

Кому-то стыдно писать дешевые тексты? Не пишите! Зачем из этого создавать проблему. Опять же, повторю, у каждой работы есть своя цена. Если вы хотите установить планку, например, 20 долларов за кз, то нужно же ее устанавливать работами, а не флудом на форуме и предложениями срочно изменить систему подсчета рейтинга.

Сергей (advego)
За  50  /  Против  8
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 13:35

Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - ... Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - это НЕ умение писать. Ни за 6 месяцев ни за 3 месяца еще никто не научился хорошо писать.

Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день - после этого можно говорить, что автор на что-то способен.

Авторы хотят все и сразу, адекватно не оценивают свои возможности, ругают заказчиков... Научитесь писать!

Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок...

Есть? Очень жду! (Думаю, никто не напишет. Ни лучшие, ни худшие.)

п.с.: грамотный пиар и хорошая работа - разные вещи.

DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.06.2012 в 12:45

То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта. Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по ... То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта.

Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по барабану, что будет в моём профиле 12 июня. Просто не смогла промолчать, когда увидела что творится в датском королевстве.

Представила себя на месте на месте заказчика, который выбрал в исполнители случайно забежавшего школьника, когда-то сумевшего также случайно урвать заказец за 3 у.е. Разве такого не может быть?

Настаиваю на том, что показатели в профиле не дают представления о реальном положении вещей, это ложная информация, которая вводит в заблуждение большинство пользователей.

Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 14:07

Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..." Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о ... Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..."

Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о людях, которые пишут текст на заказ, за деньги.

Разработка текста - работа. Вдохновение - оправдание. Программисты тоже любят работать тогда, когда есть вдохновение. Но если вдохновения нет, а работать надо - то садишься и работаешь без вдохновения. Если ты, конечно, профессионал.

Разработка текста - то же самое, что разработка программного обеспечения. Это работа. Пушкин когда писал - он сидел и работал. Сидишь и работаешь. Ищешь ошибки, исправляешь. Перечитываешь. Поправляешь. Если умеешь.

Программист не может испортиться, если работает. И бухгалтер не может, и копирайтер не может. Только развитие, только вперед.

Еще 29 веток / 223 комментария в темe

последний: 21.05.2012 в 09:38
gaskonets
За  15  /  Против  3
gaskonets  написал  23.05.2012 в 10:21
Сергей, здравствуйте. Вчера написал, что всем доволен - в принципе, так оно и есть, но кое-что беспокоит. Например, все-таки зря вы лишаете "старичков" красивых статистических данных в профиле. Ночью перед глазами предстала картина - к заслуженному пенсионеру приходят представители предприятия, на котором он долго работал, и снимают со стены почти все грамоты:)) А если серьезно, то думаю, что эти люди заслужили право зайти на биржу и взять приглянувшийся им заказ, прибегнув немного к помощи былых заслуг. Хуже новичка они не напишут и репутацию Адвеги не подмочат.

Но все это лирика, хотел спросить вас о другом. Изменения в профиле и ваши комментарии в старттопике лично мне говорят о том, что вы стремитесь заинтересовать как можно большое число авторов в регулярной работе на бирже - это понятно. Интересное другое - как долго этот интерес будет удерживаться? Только вчера днем мы беседовали с Сергеем-Цельсием о том, что хотелось бы работать только на одной бирже, не рыская по сети в поисках "вкусных" заказов. Согласитесь, немало авторов пишут здесь до определенного момента, а потом отчаливают в свободное плавание, хотя Адвегу большинство очень любит и регулярно возвращается сюда даже ради обычного общения - это здорово.

Если какая-то часть информации не является секретно-стратегическим планом развития площадки, о котором другим пока рано знать, то не могли бы вы поделиться с нами некоторыми моментами? В частности, лично мне интересно знать - насколько сильно Администрация заинтересована в привлечении на биржу более щедрых заказчиков, что, кроме качества текстов, требуется от самих авторов и насколько вам выгодно заниматься вплотную этим вопросом?

Думаю, что не одного меня волнуют эти вещи, поскольку многие растущие авторы хотят работать в одном месте и подороже - это вполне естественное желание. Но когда где-то рядом предлагают больше, то патриотизм зачастую уступает место шкурному интересу. Вот, например, я боюсь того, что если когда-нибудь мой уровень будет достоин более высокой оплаты, то здесь таких заказов окажется крайне мало - на всех не хватит, а ведь где-то они есть.

                
Сергей (advego)
За  22  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 10:41  в ответ на #194
1. Добавил сегодня: "Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже."
2. Мы активно привлекаем новых заказчиков, среди которых большинство - щедрые. Однако когда заказчики видят, что авторы готовы работать по более низкой ставке, чем та, на которую рассчитывает заказчик - стоимость за тысячу, соответственно, падает.

Одна из текущих целей - обеспечить качественных авторов более высоко оплачиваемой работой. Изменения по рейтингу - один из шагов к этому. Нужен и пряник и палка. Пряник - авторы из топ100 получают много заказов и имеют из чего выбирать. Палка - низкие цены понижают рейтинг, хочешь быть хорошим автором и получать хорошие заказы - не работай дешево.

Низкие цены - заслуга авторов и только. Повторюсь - заказчики готовы платить в разы(!) больше. Однако зачем платить больше, если можно платить меньше?

Авторы много лет жалуются на низкие цены, при этому с удовольствием выполняют дешевые работы "хорошим" заказчикам... и ничего (они, авторы) не могут поделать с низкими ценами - демпинг страшный. Причем практически каждый(!) автор занимается демпингом.

Мы стараемся помочь авторам выбраться из этого замкнутого круга.

п.с.: мы все неоднократно видели темы "Нужна статья на главную страницу сайта, оплата 5 у.е. за 1000", в которых тут же появляются авторы и предлагают 4, 3, 2, 1 и 0.5 у.е. за 1000...

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 10:56  в ответ на #197
Сергей, спасибо за развернутый ответ. За последнее время администрацией действительно проведена колоссальная работа, результаты видны каждому.
Но вот демпинг - это проблема, бороться с которой практически невозможно.
"Причем практически каждый(!) автор занимается демпингом." - согласна на 100%!!! Не далее как сегодня я лично сбросила цену с 3 у.е. до 2. А толку? Заказчик все равно выбрал авторов, пишущих дешевле...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:00  в ответ на #199
ЗЫ. Сбросила цену, предложенную ранее мной же, а не другими авторами:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:01  в ответ на #197
Сорри что вмешиваюсь. Ваш П.С. это не просто П.С. Это ПСЦ, простите мой французский. Реально выводит из себя, когда видишь, как человеку предлагающему 3 уе продаются за 1. Профессиональный продажник, наблюдая такую картину, потом покрывается. Даже если сам работает по 40.

                
cursor
За  11  /  Против  5
cursor  написала  23.05.2012 в 11:15  в ответ на #202
А другая сторона вопроса. Автор-новичок видит такой заказ, на который некий мэтр предлагает 5 у.е. Каким образом он может показать себя на бирже? За 5 ему не отдадут заказ, поскольку не наработал еще "репутацию". Сбросив цену, он может схватить этот лакомый заказ. Напишет хуже мэтра? А вот и не факт. )) Очень много талантливых авторов, и среди новичков тоже.
А умение "продать" свой текст - ничего более, чем умение именно "продать". К качеству текстов и степени талантливости автора это не имеет никакого отношения, увы..

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:18  в ответ на #204
Новичок (какой бы он гениальный ни был) напишет хуже мэтра с опытом - факт в 95 процентах случаев.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:23  в ответ на #205
Это если он новичок на Адвего. Не все авторы сразу пришли сюда. Есть опытные авторы, но здесь пока новички )

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:34  в ответ на #209
А такие точно демпинговать не будут)

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написала  23.05.2012 в 11:45  в ответ на #209
Я, будучи новичком на Адвего, имела определенный опыт в написании текстов. Сначала я просто не завышала цены (о демпинге речи, естественно, не было). Через пару месяцев (я здесь с декабря) стала медленно повышать расценки. Демпинг - убийца экономики. Он вредит всем - покупателям, всем продавцам и государству.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  23.05.2012 в 11:46  в ответ на #227
:)) увлеклась экономикой. Вредит бирже, заказчику и всем авторам.

                
gaskonets
За  9  /  Против  7
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:20  в ответ на #204
Все! Ради какой-то части способных новичков, только вчера пришедших на биржу, все начинаем работать по рублю за кило! Пусть ребятки чуток повпахивают на других заказах - так происходит на всех работах и в реале. Разве не так?

                
lyutik69
За  3  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:24  в ответ на #207
Сразу видно, что в реальной жизни вы с бизнесом не имели дела. Повышение минимальных цен всегда ведет к повышению всей линейки. Ведь в конечном итоге платят заказчики. У нас на Украине по крайней мере так.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:30  в ответ на #366

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:47  в ответ на #368
Когда я говорю "заказчики", я имею в виду те фирмы, которые мы рекламируем, то есть создающие конечный продукт, а не перекупщиков и разнообразные агентства. Они могут повышать цены на конечный продукт - почему же мы не можем повысить цены на услуги?

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  26.05.2012 в 11:43  в ответ на #207
В последнее время новички закручивают цены куда выше чем старички :)))

                
gaskonets
За  7  /  Против  1
gaskonets  написал  26.05.2012 в 12:05  в ответ на #605
А кто мешает "старичкам" делать это? Ведь у них же больше шансов на успех.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  26.05.2012 в 13:34  в ответ на #606
Не успевают за новичками...

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:23  в ответ на #204
Не согласна. Новичок, каким бы гениальным он ни был, априори напишет хуже. И не потому, что он менее грамотен или талантлив. А потому, что он незнаком с особенностями написания именно SEO-текстов. Чтобы вникнуть в тему, понять разницу между типами текста и выдать заказчику именно то, что он хочет, должно пройти время.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:28  в ответ на #210
Новичок - на Адвего! Я про это. А SEO-тексты он мог давно и плодотворно писать. )
Не поймите меня неправильно. Я сама в ТОПе и очень заинтересована в "лакомых" заказах. Но справедливости ради надо всем давать шанс.. Или ТОПовые родились уже такими "крутыми"? ))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:35  в ответ на #212
А Вы разве с первых дней оказались в ТОПе?:) И разве не выполняли поначалу простые и недорогие заказы? И все остальные авторы, в том числе и ТОПовые, начинали с малого. И не возмущались, насколько мне помнится, а просто работали. И ТОП - это не подарок судьбы, а результат длительного труда. Так почему сейчас надо новичкам давать фору?

ЗЫ. Я, кстати, в ТОП попала вообще пару месяцев назад, хотя работаю здесь почти три года. И мне даже в голову не приходило просить для себя каких-то привилегий или сбивать цены другим авторам.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:43  в ответ на #217
ОК, уговорили)) Только демпинг, мне кажется, именно на форумах идет, при выборе автора. А я категорически против такого форумного "торга". Сама, кстати, ни разу никому не сбивала цен, да и не выставляла своих )

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:48  в ответ на #225
Ну это далеко не одно и то же. Почему бы не озвучить свою цену, если она не ниже тех, которые предлагались ранее? Тут уже авторы попадают в равные условия.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  23.05.2012 в 12:22  в ответ на #217
Я вообще в топ первые месяцы не заглядывала, а когда случайно заглянула в октябре — обнаружила себя на 50-й позиции и была потрясена)
Сергей Цельсий научил нас всех ценить свою работу и достойно предлагать свои услуги заказчикам. Только не у всех это получается так интеллигентно, как у него. Ведь в большинстве топиков, где он отмечался, заказы доставались ему, а агрессия даже не успевала возникнуть.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 12:24  в ответ на #249
Значит, есть чему учиться:) Действительно, Сергей очень изящно себя преподносит, а заодно и охотно делится маркетинговыми штучками с коллегами. За что его и уважаю:)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  23.05.2012 в 12:32  в ответ на #252
Его здесь все уважают:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2012 в 12:45  в ответ на #254
Девочки, не надо) Вы ж и обо мне подумайте. Мне неловко.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2012 в 13:11  в ответ на #257
Неловко - это когда ..., а так - пожинай заслуженные лавры))

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:39  в ответ на #212
ТОПовые впахивали по общедоступному поиску и минималке, денно и нощно, чтоб в этот самый ТОП попасть. Мне ли Вам рассказывать? И делалось этого, кроме всего прочего, именно ради того, чтобы зайти в "лакомый" топик и заявить свои заслуженные 5-7 баксов!!! ИМХО.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:48  в ответ на #221
В том-то и дело! Не надо заявлять! Нужен инструмент свободного выбора автора заказчиком. По нужным ему критериям. Но если он хочет автора из ТОПа - чтобы заплатил от (мин. цена для топовых). И никакого торга на форумах, вот и демпинга не будет.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:52  в ответ на #232
Уверяю Вас - ТОП - далеко не всегда показатель качества. Здесь, наверное, нельзя оставлять ссылки на тексты чужих авторов, а жаль. Вы бы смогли собственными глазами убедиться, какой безграмотный бред порой может нести автора из ТОПа.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  23.05.2012 в 16:16  в ответ на #235
Может, автор, вскарабкавшись в топ, стал перекупщиком?
Бирже — двойная выгода.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 17:02  в ответ на #282
Может быть и так, конечно, почему нет?:) Только в этом случае непонятно, для чего, просясь в БС, показывать ссылки на откровенную лажу?

                
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  23.05.2012 в 17:46  в ответ на #299
кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик
Всякий ли заказчик способен оценить текстовые кружева? Насколько уместна грамотность и точность слога, если требуется имитировать обычное сетевое общение, или целевая аудитория имеет кругозор "от Эдиты Пьехи до идитынахуй"?
Возможно, этот автор глубоко анализирует вкусы и потребности потенциального заказчика (или интуичит), вот и дает на рассмотрение не эталонный, а ожидаемый текст, случайно выдрав из пучка заготовок.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 17:52  в ответ на #302
Речь-то не о форумных постах, где отсутствие грамотности - увы, норма. А вкусы и потребности потенциального заказчика, прочитавшего описание бытового прибора, написанное черт-те как, с ошибками и без какого-то ни было смысла, с дикими переподвывертами, кучей ошибок и оборванными предложениями без точек - так вот, вкусы заказчика не настолько извращены, чтобы этого не видеть. Впрочем, текст оплачен и размещен, а все остальное "фторостепенно" (словечко из статьи, которое меня особенно умилило)...

                
KengaRu
За  4  /  Против  0
KengaRu  написал  23.05.2012 в 18:15  в ответ на #304
Предложения оборваны без точек не ради СЧ/НЧ запроса?
Заказчик видит ошибки? или его ТЗ позволяют предположить, что скорее ему резанет глаз грамотное написание?

Интернеты глупеют и тексты в них портятся так же, как это было в книгоиздании конца 1980-х — начала 1990-х, когда публиковались переводы студентов без редактора и корректора. Попадание в топ малограмотного и некомпетентного пейсателя подтверждает тенденцию оглупения, но возможно свидетельствует о неординарных маркетинговых талантах , "плодовитости" и скорости отклика на запрос заказчика.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 18:21  в ответ на #305
Если бы все было так, как Вы написали! Подозреваю, что нет.

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:56  в ответ на #232
Повышенная минимальная цена для топовых авторов - в ближайших планах.

                
cursor
За  7  /  Против  7
cursor  написала  23.05.2012 в 12:08  в ответ на #239
Но топовые, Сергей, должны соответствовать своему статусу. Я вот не вижу в ТОПе некоторых действительно мастеров слова, чьи тексты производят впечатление. Как OlgaWiktorowna, например.

                
zh2o
За  2  /  Против  1
zh2o  написал  23.05.2012 в 13:59  в ответ на #244
Прошу прощения, что вмешиваюсь, озвучу свою позицию. В ТОП можно попасть разными путями. В их числе - рутинное и стабильное выполнение недорогих заказов. Лично по своему опыту скажу, что я мог бы выражаться поизящнее, когда пишу копирайт или вольный литературный перевод, но понимая, что цена моим изыскам - 0,8 бакса за тысячу... сами понимаете. Просто нет стимула писать красивым слогом, если пишешь "задёшево", ведь приходится писать много, чтобы компенсировать низкую (надеюсь, пока) стоимость своего труда. Отлично осознаю, что это моя личная проблема (низкая стоимость тысячи знаков), но попробуйте понять позицию новичка, который сравнительно недавно отказался от "студенческого" рерайта за 0,4 доллара.

Кстати, что понимать под понятием "ТОП"? Всю сотню? Или же есть какая-то "золотая" двадцатка, десятка и т.д. ...

                
Vikinika
За  1  /  Против  2
Vikinika  написала  26.05.2012 в 13:18  в ответ на #266
всегда пишешь или хорошо, или никак. Иначе это уже халтура.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:22  в ответ на #244
Значит OlgaWiktorowna топовая где-то в другом месте, а не в Адвего. В Адвего этот автор не топовый.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:05  в ответ на #239
Это несправедливо. Да и таким образом никак не добавить стимула для новичков и обычных рабочих авторов. Количество авторов в топе ограничено. Если вы позиционируете себя как биржу, на которой 300 000 тысяч пользователей, то 100 человек - это очень мало. Если я попаду туда, кто- то будет выброшен. Вот если бы вы нашли какую-то другую зависимость, это было бы более понятно. Например, от какого- то минимального барьера.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:22  в ответ на #364
А где вы несправедливость увидели? В ТОП попадают не по рекомендательным письмам, поэтому очутиться там может каждый.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:31  в ответ на #365
Я всего лишь выражаю свою точку зрения. Я считаю, это несправедливо, а почему - объяснила.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:35  в ответ на #369
Все авторы, которые сейчас в ТОПе, когда-то были новичками, и этот рейтинг служил неплохим стимулом для роста некоторых из них. По крайнейней мере, так было со мной, а заявился я сюда с четырьмя ошибками в слове из трех букв:))

                
lyutik69
За  0  /  Против  6
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:36  в ответ на #370
Я пришла не с улицы. Я немного постарше вас.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:38  в ответ на #371
Ну, возраст, дипломы и прочие былые заслуги здесь мало кого интересуют.

                
lyutik69
За  6  /  Против  6
lyutik69  написала  24.05.2012 в 02:02  в ответ на #372
Я имею ввиду не возраст, а опыт. В общем не буду спорить с вами, просто я считаю, что повышение цен бирже Адвего повредить не сможет, а только на пользу пойдёт. А повышение мин. расценок только для топа - наоборот, убьет репутацию. Но это их проблемы.

                
gaskonets
За  7  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 08:13  в ответ на #374
Можно подумать - я против увеличения гонораров авторам. Грабь награбленное! Но способ обогащения, предложенный Сергеем, который я полностью поддерживаю, является наиболее эффективным. Коль уж вы заговорили о рынке и отношениях внутри его, то есть одна современная немецкая байка о выплате заработной платы:

Предположим, что за столом сидят менеджер и рабочий, на нем лежит пачка денег, предназначенная обоим, первым взять свою долю должен начальник. Так вот - ему необходимо оставить на столе такую сумму, которая полностью устроит работника - ни больше, ни меньше. Если рабочему что-то не нравится, то он молча встает и уходит к другому начальнику, то есть именно им самим и определятся размер его зарплаты.

А предложенное вами искусственное поднятие цен и рыночные отношения в нашем конкретном случае - понятия несовместимые. Такие меры Администрации не принесут сегодня никакой пользы ни авторам, ни ВМ-ам. Можете мне не верить, но я уверен в этом на 99%. ИМХО

                
DELETED
За  10  /  Против  12
DELETED  написал  24.05.2012 в 17:15  в ответ на #382
На ком лежит пачка денег? На рабочем или на менеджере? :))) Вот он - хороший пример авторов из ТОПа !!!

                
gaskonets
За  10  /  Против  7
gaskonets  написал  24.05.2012 в 17:18  в ответ на #449
Вы форумный флуд еще не выпившего кофе автора будете подвергать стилистическому разбору - прелестно:)))))))

                
DELETED
За  12  /  Против  19
DELETED  написал  24.05.2012 в 17:27  в ответ на #451
Я кофе не пью и Вам не советую. Именно употребление кофе приводит к написанию таких шедевров :))) Я просто желала бы отметить: слишком много говорят люди, вместо того, чтобы слишком много делать. Кто-то не сотворил за свою жизнь копирайтера ещё и тысячи статей, а уже рассуждает как чистый профи. Прискорбно, но весело.

                
gaskonets
За  15  /  Против  3
gaskonets  написал  24.05.2012 в 17:33  в ответ на #453
Я должен рассуждать как пьяный дворник только по причине того, что написал только около тысячи статей? Кстати, местонахождение пачки денег в данном случае очевидно, поэтому камень пролетел мимо:))

                
DELETED
За  5  /  Против  20
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:19  в ответ на #454
Я камни кидаю метко :) Вы вот ИМХО употреблять научились, а науку тексты писать профессионально, похоже, так и не освоили. Без обид, пожалуйста. Верю, замечание Вам пригодится в будущем.

                
gaskonets
За  12  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 18:36  в ответ на #459
Какие могут быть обиды? Я критику воспринимаю нормально и делаю соответствующие выводы, только редко благодарю людей за это:))

Ваше отношение к ИМХО отлично известно всей бирже - оставим этот вопрос без внимания. А науку профессионально писать тексты мне еще постигать и постигать, я же нигде не приравнивал себя в высококлассному веб-райтеру - только учусь. Если же мои высказывания не совпадают с вашим мнением, то можно было высказаться по сути дела, а не тыкать меня носом в форумную условно-стилистическую ошибку, хотя я вам и за это признателен.

                
gaskonets
За  14  /  Против  1
gaskonets  написал  25.05.2012 в 10:47  в ответ на #459
После бессонной ночи, душевных терзаний и серьезного самоанализа сделал следующие выводы:

1. Отчетливо осознаю, что до профи мне еще очень далеко, но динамика роста, наблюдаемая с октября месяца, дарит мне кое-какие шансы на светлое будущее.

2. За май месяц со всеми праздниками, отпусками и кутежами успел разлениться, нужно было давно брать себя в руки. Понимал это и сам, но все откладывал на завтра, а ваш пост меня подстегнул - есть таки польза:)

3. По мере обретения опыта и уверенности в своих силах форумная стилистика и ошибки меня будут волновать все меньше - это моя гасконская вредность.

4. Раз находятся РАЗНЫЕ люди, готовые оплачивать сегодня мой труд по 1.5-3$, то не такой уж я и пропащий, но повторюсь - расслабляться нельзя.

5. Веб-райтер, продающий свой талант по 1-3$ за кило, каким бы опытом и навыками в этом деле он не обладал, не может считаться профессинальным копирайтером.

6. И вам желаю дальнейшего успешного карьерного роста и достойных гонораров.

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:51  в ответ на #453
А вы всерьёз считаете, что "сотворение тысячи (или более) статей" даёт какие-то права? Или обязательно говорит о наличии мастерства? .
Человек говорит по делу, с его точкой зрения можно соглашаться или не соглашаться. А к чему был ваш выпад? Лично мне ваш комментарий сказал только о наличии пафосного отношения к самой себе.

                
DELETED
За  13  /  Против  11
DELETED  написал  24.05.2012 в 21:21  в ответ на #466
Если Вы знаете слово "опыт" - Ваш вопрос, по меньшей мере, звучит просто глупо. Выпадов я никаких не делала. Предложение явно построено неверно и пусть даже это форум, а не заказ, профессиональный копирайтер всегда напишет так, как этого требуют правила письма. К слову сказать: меня порой просто удивляет такая ситуация, когда заказчики оплачивают по 2-3 доллара за 1000, а текст при этом представляет собой обычную портянку. И наоборот, отказывают в оплате за профессионально сделанный текст, мотивируя это слишком заумными высказываниями. Видимо заказчик заказчику тоже рознь в плане восприятия грамотности и стилистики.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  9
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 02:49  в ответ на #482
Хотелось бы понять, как профессиональный копирайтер сложно удивляется и сложно желает отметить. Как звучит сложно глупо вопрос...это, когда по большей мере?
Учусь у ассов пера...

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написал  25.05.2012 в 07:52  в ответ на #502
Вам ещё долго придётся учиться, чтобы понять, судя по вашему вопросу и вашему нику :)))

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  6
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 08:39  в ответ на #507
Слов-паразитов в работе профессионального копирайтера, считающего, что даже на форуме написанное должно быть идеально грамотным, не понять даже с моим ником. Мой ник допускает понимание каких угодно претензий, но только от тех, кто сам безупречен. Вот такой ник о_О.
Ваш ник наклеивает марки на письма автоматически?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  25.05.2012 в 17:17  в ответ на #508
Ну, да. Почти-что Общество с Ограниченной Ответственностью! :))) Удачи. Тема закрыта ввиду ограничений, наложенных Tokrat :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 17:18  в ответ на #534
Sorry - Teokrat.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 09:19  в ответ на #507
Забыли где вы? Может хватит, а?

                
sunflower12
За  0  /  Против  6
sunflower12  написала  25.05.2012 в 20:53  в ответ на #453
Совершенно с Вами согласна! Давно веселюсь от души, оказалось, не я одна )))))

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  25.05.2012 в 21:53  в ответ на #557
А вас что веселит?

                
sunflower12
За  0  /  Против  1
sunflower12  написала  26.05.2012 в 22:58  в ответ на #561
щегольское употребление термина "веб-райтинг", я думаю, вы не обидитесь))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  26.05.2012 в 23:09  в ответ на #638
Наоборот - горжусь, поэтому и щеголяю им повсюду. Не теряю надежды вбить в свой пэтэушный мозг еще несколько заграничных словечек, которые позволят мне стать самым-самым щеголем Адвеги))

                
sunflower12
За  0  /  Против  0
sunflower12  написала  27.05.2012 в 00:03  в ответ на #639
щеголь Адвеги, это круто, именно так и буду к вам относиться)) это типа бренд. все, я удаляюсь, ибо это флуд

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  24.05.2012 в 18:58  в ответ на #449
Что значит "На ком"?
Что, опять поменялись правила русского языка, что ли?
Кто последний упомянут в предложении, естественно.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 19:18  в ответ на #382
Забираю свои слова назад!!!!!!!!
Случайно заглянула в топ 100, и обнаружила себя там, да еще не на самом последнем месте. Вот чудеса. Но всё же, не перестаю мысленно возмущаться, что такая серьёзная работа имеет такую низкую стоимость.

                
gaskonets
За  6  /  Против  2
gaskonets  написал  24.05.2012 в 19:24  в ответ на #471
По закону жанра вы должны отстаивать свое мнение до конца и отказаться от повышенных гонораров. Это будет, конечно, крайне неразумно, но зато очень эффектно:))))))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 19:32  в ответ на #472
А когда я отказывалась? Я ратовала за механизмы, приводящие ко всеобщему повышению. Это такое неуважение к труду, просто жах. Я предприниматель, а не писатель, и одно не последнее рекламное агентство моего города уже предлагает мне отдел по раскрутке сайтов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:28  в ответ на #382
Насчет предположим. Что-то вы не догавариваете))) Если менджеров было бы столько же сколько и работников, то тогда да, а если меньшь, то нет. Так их меньше или равно количеству работников? Меньше. Значит они и определяют размер зарплаты работника, так как каждому работнику "дышет" в спину очередь на место перед мендежром. Тот знает это и волен делать с работником все что угодно. Выход один для работника - становится самому менеджером, а не бегать, так как схема условий одинакова (приблизительно). Все равно вставать в очередь. Т.е. менеджер (как должность) как раз наиболее выгодная позиция за этим столом для работника.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 20:38  в ответ на #476
Да, умеете вы усложнять очевидное. Вот зачем вы всего несколькими прдложениями мне мозг вынесли, ведь я же статью еще не дописал:((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:59  в ответ на #478
Так все ж просто.) Работник думает, а менеджер знает. Разные вещи.

                
Klubnichka28
За  5  /  Против  0
Klubnichka28  написала  24.05.2012 в 11:01  в ответ на #374
Не соглашусь с вами. У авторов появится стремление попасть в ТОП - увеличится кол-во выполненных работ - появится опыт - повысятся расценки, по которым авторы согласны работать - увеличится прибыль биржи. Где вы узрели убийство репутации?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2012 в 18:28  в ответ на #374
Вы раньше с мужем работали, вдвоем под одним ником? Или я ошибаюсь?

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 22:52  в ответ на #614
Я? У меня и мужа то нет...между прочим. Нет...
http://advego.ru/blog/read/author/658912

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2012 в 23:53  в ответ на #636
Года два назад пересекался тут с человеком, у которого ник был очень похож на ваш. Он тогда писал, что работает на бирже попеременно с женой.

Значит, просто совпадение.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:21  в ответ на #364
Никто не говорит про 100.

Минималка, к примеру
топ 100 - 2.5 у.е.
топ 250 - 2
топ 500 - 1.5
топ 1000 - 1

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.05.2012 в 12:05  в ответ на #386
Сергей, здравствуйте. А каким образом будет реализована эта идея? К заказам определенной стоимости будут допущены только авторы из топ 100, 500...? Или при формировании заказа будут установлены ограничения? Тогда как? В заказ по 2 у.е. пригласят только авторов со 101 по 500, а первой сотне, у которой минималка 2,5, придется за этим делом наблюдать со стороны?

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 12:11  в ответ на #417
Разные варианты есть.

Например, заказчик сможет в настройках заказа поставить галочку "только для авторов из топ100". Если галочка стоит, то минимальные цены другие. И такой заказ доступен для авторов из топ100. Динамически. Т.е. не для авторов из топ100 на момент создания заказа, а для таких авторов вообще.

Да, будут пути для обхода этого - вручную делать списки. Но нужно будет следить за этими списками и т.п. - сложно.

Ну и авторам дадим инструменты, чтобы авторы могли запретить создавать для себя ПЗ не через эту галочку.

Внимание! Это например!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.05.2012 в 12:20  в ответ на #418
Понятно, спасибо.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:21  в ответ на #364
Да и не для авторов это, вообще-то. Это для заказчиков. Заказчикам нужно выделить нормальных авторов. Просят нас все время об этом. Готовы платить. Вот и дадим им такой функционал.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 10:47  в ответ на #387
Стесняюсь спросить...а что такое топ 500 или топ 1000? Это что, тоже можно где -то увидеть?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 11:30  в ответ на #398
Увидеть нельзя. А по факту это есть.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:50  в ответ на #221
Золотые слова, не бережете вы себя, не бережете:))

Если серьезно - так оно и было:))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:28  в ответ на #204
*Сбросив цену, он может схватить этот лакомый заказ.*
Парадокс состоит в том, что как только автор берётся выполнить пятидолларовый заказ по цене доллар за КЗ, заказ перестаёт быть лакомым. Какой смысл демпинговать в ветке со столь лакомым заказом, если форум переполнен перложениями бюджетного уровня? Их в разы больше. Подобное отношение формирует невыгодные условия для ВСЕХ авторов, включая новичков. Комментом ниже Дима подробно прокомментировал подобную ситуацию: http://advego.ru/blog/read/news/656755/#comment203

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:36  в ответ на #213
Я вообще против форумного "торга". Должен быть инструмент выбора автора по критериям. А не то, что сейчас - кто сумеет себя дороже продать... И согласитесь, очень часто заказчик может приобрести такого автора, что продавать-то себя продает, а вот адекватно ли оценивает свои способности - большой вопрос!

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:40  в ответ на #219
Да, форумный торг упраздним.

                
gaskonets
За  1  /  Против  4
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:54  в ответ на #223
А это озадачивает - удобная штука. Просто механизм доработать не мешало бы. Что же будет? Только порадовался немного и сразу же вселилось тревожное ожидание неизвестного(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 04:59  в ответ на #223
Добрый день.
Не совсем понятно, что имеется в виду. Вы что, хотите убрать раздел "поиск авторов"? И как заказчик будет искать узких специалистов - в медицине, юриспруденции, связи, ИТ-технологиях, производстве?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:22  в ответ на #378
Создаст заказ и будет в обсуждении искать авторов.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 09:25  в ответ на #388
Все заказы будут в общем доступе?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  24.05.2012 в 09:28  в ответ на #388
В обсуждении к заказу, в комментариях? Ну так будет ещё больший бардак и аукцион. И потом - эти заказы будут видны всем желающим, или как? Вот кто-то первый посоветует про БС, человек заказ сразу и закроет. А так в отдельной теме мирно и спокойно можно хоть несколько месяцев себе людей для БС искать, никому не мешая.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:52  в ответ на #390
Сделаем все как надо.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2012 в 09:55  в ответ на #388
Прочитала два вопроса Димы и Игоря и подумала, может, "бардак и аукцион" и прочий ажиотаж и возникает из-за существования закрытых заказов?

Мне кажется, при наборе авторов заказ, пускай неактивный, должен быть обязательно открыт. Думаю, не только у меня бывало, когда стремишься в БС, попадаешь и понимаешь — не то. А кто-то другой с удовольствием бы работал.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 11:31  в ответ на #393
Если заказчик не хочет брать автора на выполнение заказа - у заказчика должна быть такая возможность.

Заказ будет закрыт для взятия, но открыт для обсуждения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 11:45  в ответ на #404
Спасибо:) я это и имела ввиду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:28  в ответ на #404
Так что - для обсуждения будут открыты вообще все заказы?

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  24.05.2012 в 19:00  в ответ на #462
а то!
А вдруг там мат столбом или педофилия? Апсчественность имеет право перетрясти всё грязное бельё ;)

PS чушь конечно. Другой вопрос, что словоблудие из раздела "Поиск авторов" будет жестко привязано к конкретным заказам в ветке "Обсуждение заказов", что позволит всем сразу видеть тему, характер и объем работы, стоимость. Если же заказчик не хочет _искать_ авторов для данного заказа, то закроет его для обсуждения всем, кроме…

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 19:11  в ответ на #468
Ну вот, например, требуется отправить заказчику большой текст в Ворде или Экселе. Выкладываю на файлообменник, закрываю паролем и отправляю.

Улавливаете? 500.000 человек имеют возможность увидеть мой пароль и использовать мою работу как им заблагорассудится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 19:55  в ответ на #470
Для этих целей есть карточка работы, зачем выкладывать столь интимные подробности в обсуждения?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:32  в ответ на #474
Что значит - карточка работы? Вы имеете в виду - отправить ссылку вместе с текстом выполненной работы, что ли? Ну так это не всегда удобно. Возможно, что сама работа ещё не сдана, обсуждается предварительный вариант, нужно будет внести какие-то изменения и т.д. и т.п. Или, наоборот, работа уже сдана, а вы что-то в ней изменили. Для больших объемов это все вполне реально.

И вообще, что может быть в условиях нашей биржи "интимнее" персонального (т.е. личного) заказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 20:47  в ответ на #477
На данный момент, в условиях нашей биржи - ничего, Вы правы. Тут часто обсуждают возможность личной переписки ВМ и Автора без создания ПЗ, возможно, будут приняты какие-либо прогрессивные меры в этом направлении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:52  в ответ на #479
Их тут обсуждают только на моей памяти уже скоро три года:))). Так что сомневаюсь я, что в этом направлении что-то изменится.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 17:16  в ответ на #378
Про форум на сайте, половина авторов не знает, а про то, что есть еще такой подфорум "Поиск автора" еще половина от оставшейся половины. Итого поиск автора ограничен.

Как минимум этот раздел форума "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" должен анонсироваться где-то на видном месте во вкладке "Автору" <-- Рекомендация админам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:27  в ответ на #450
С этим я согласен, но похоже, что эта весьма разумная рекомендация уже не актуальна:)).

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  25.05.2012 в 02:04  в ответ на #461
А я не согласна. Здесь, по-моему, итак все предельно разжевано.
Кто ищет - тот всегда найдет.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 07:28  в ответ на #498
Кто ищет - тот найдет, да. Только вот далеко не все начнут искать то, о существовании чего они даже не догадываются.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 20:48  в ответ на #504
А мне кажется, что многие просто не хотят участвовать в форумном общении по разным соображениям. Как можно не догадываться о существовании форума, когда кнопка "Форум" находится на самом видом месте основного меню. По-моему, каждый новичок начинает своё знакомство с незнакомым ресурсом тыкая во все кнопки и ссылки.

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  25.05.2012 в 20:56  в ответ на #556
Я месяца 2 активно работала на бирже, не подозревая, что здесь есть форум. Может потому, что я реферал одной девушки, которая лично мне объяснила работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 22:02  в ответ на #556
Я говорил не о форуме, а о возможности поиска в отдельном разделе авторов для выполнения своих заказов. Подобная опция реализована далеко не на любой бирже и догадаться о её существовании может далеко не каждый.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:40  в ответ на #219
Вот тут я полностью согласна! Как-то ради интереса заглянула в примеры работ одного автора (ТОПового, кстати), активно предлагающего свои услуги чуть ли в каждый БС. Лучше бы я этого не делала... Остается только удивляться, как это вообще прошло через Адвего и хотелось бы взглянуть на заказчика, который ЭТО оплатил...

                
cursor
За  7  /  Против  2
cursor  написала  23.05.2012 в 11:55  в ответ на #224
И это тоже. Я уже совсем не смотрю в выставляемые примеры. Потому что приводят порой работы с ошибками. Стилистически неграмотные, некрасивые тексты выставляются как шедевры авторской писанины.
Чтобы такого не было - можно тем же ТОПовым авторам устроить экзамен. ))
Жду, что меня забросают тапками...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:59  в ответ на #237
Если вы видите в топе откровенно некачественных авторов - пишите в ЛПА, будем смотреть почему автор попал в топ и заслуженно ли.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  23.05.2012 в 12:12  в ответ на #240
Вот уж это точно не стану делать ))

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:18  в ответ на #248
Значит это пустые слова и таких авторов не существует.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 16:20  в ответ на #283
:))

                
OleMash
За  4  /  Против  1
OleMash  написала  23.05.2012 в 16:29  в ответ на #283
А Топ - это то же самое, что и "Лучшие авторы за 30 дней"? Запуталась уже... Если да, то никакие это не пустые слова! В тридцатке лучших как минимум один автор красуется, которому сначала надо предложения научиться строить грамотно, а потом писать!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 19:05  в ответ на #291
Я сказал это в ответ на "делать не стану". Если никто не будет нам сообщать о таких авторах, то в наших глазах таких авторов и не существует.

Что касается того_самого_автора, то по статистике Адвего этот автор находится в топе вполне заслуженно. Заказчики этому автору стабильно платят, не отказывают, у автора хорошая стоимость, хорошая длина, автор работает с большим количеством разных заказчиков и т.д. и т.п.

Как только у этого автора случится прокол - автор вылетит из рейтинга.

Мало ли какие работы показывает автор где-то на сторонних ресурсах...

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 12:29  в ответ на #240
А какой смысл, если работы этого автора уже оплачены и благополучно "украшают" чьи-то сайты? Значит, ВМ-ов устраивает такое качество.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:19  в ответ на #253
Смысл - попытаться определить неестественность автора программными средствами и понизить ему рейтинг, благодаря чему у качественных авторов рейтинг повысится.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:48  в ответ на #219
О чём Вы говорите? Автор, который может "себя" продать с помощью букв, слов и знаков препинания, по определению сможет продавать и товары/услуги заказчика. Именно поэтому ВМ-ы, чаще всего, отдают предпочтение таким авторам. Умение продавать с помощью текста - один из основных критериев профессионализма копирайтера. А первое обращение к потенциальному заказчику в ветке "поиска" и есть самый показательный продающий текст в его исполнении.

Это первый закон "Продажи" - НЕ БЫВАЕТ ВТОРОГО ШАНСА ДЛЯ ПЕРВОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ! В этом и разница между "новичком" и "профи"... а вовсе не в количестве отработанных в вебрайтинге лет, опять же ИМХО.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 12:02  в ответ на #233
Вы все смешали в одну кучу. Очень часто манипулирование заказчиком оставляет именно неприятное ощущение от такого автора. Он, конечно, может быть убежден, что удачно продает себя, а значит и выгодно продаст все, что необходимо заказчику, но это совсем не так.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  23.05.2012 в 12:06  в ответ на #242
Мы можем сейчас вступить в дискуссию, потому что я с Вами не согласен, но это будет беспредметный спор. Вы не хотите услышать меня, я не хочу услышать Вас... к сожалению. Возможно, немного позже, когда страсти улягутся, мы, при обоюдном желании, вернёмся к этому разговору.

Подытоживая, скажу только одно.
"Он, конечно, может быть убежден, что удачно продает себя, а значит и выгодно продаст все, что необходимо заказчику, но это совсем не так" - оставим ЭТО решать заказчику)

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:12  в ответ на #197
Сергей, вам прекрасно известно мое отношение к откровенно демпингующим авторам. Считаю этичным предлагать более низкие цены только тогда, когда заказчик сказал свое твердое "нет" предыдущему исполнителю, предложившему сотрудничество по более высоким ставкам.

Беда в том, что многие авторы рассматривают свой заработок на Адвего в краткосрочной перспективе, особо не задумываясь о будущем. Такому человеку важно именно в сей момент взять ИМЕННО ЭТОТ ЗАКАЗ, хотя рядом пруд-пруди других работ с расценками, полностью устраивающими его. Я этого не понимаю. Писал об этом на форуме неоднократно, сам стараюсь не вставлять палки в колеса более высокооплачиваемым коллегам и очень не люблю это наблюдать со стороны.

Но есть ли, кроме обновленной системы рейтингов, еще какой-нибудь инструмент воздействия на подобную публику? Лично я даже под угрозой бана буду агрессивно себя вести по отношению к таким людям. Раз они могут защищать свои "интересы", то я тоже оставляю такое право за собой.

Прошу не считать мой вопрос провокационным, понимаю - Администрация не должна заниматься "подстрекательством" автором к каким-либо действиям. Просто вам может быть известен какой-то особый лояльный способ решения данной проблемы, существующей внутри коллектива авторов Адвего.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:19  в ответ на #203
У нас в планах инструменты, благодаря которым топовые авторы будут получать заказы по более привлекательным ценам. Заказчики добровольно-принудительно будут платить больше.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:21  в ответ на #206
Спасибо, очень интересный проект! Удивили:))

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:25  в ответ на #206
Кстати, предполагалось ввести аттестацию авторов. Это еще в силе? Думаю, аттестация могла бы стать одним из инструментов против демпинга.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 12:00  в ответ на #211
В силе. Но позже. Навалилась текучка. Аттестация - большой отдельный проект.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 12:24  в ответ на #241
Сергей. Спасибо, что исправили данные в профиле (имею в виду количество работ). Но возникла другая проблема - написала в комментариях к своему посту в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/658675

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:32  в ответ на #251
Закэшировались просто ваши данные за 30 дней и попали в 90.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 16:34  в ответ на #293
)))) Ой, лучше бы я на это не жаловалась - "неправильная" статистика выглядела намного лучше. Сейчас по профильной специальности - финансы- 0,83 средняя цена нарисовалась (а была 4 у.е.).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 14:14  в ответ на #241
Извините за беспокойство, уже разобралась - проблемы нет. Не увидела, что по одному заказу работала вплоть до 16 марта (глянула на дату запуска - 17.02).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:30  в ответ на #206
А за это плюсую :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2012 в 16:32  в ответ на #206
Вот это настоящий стимул:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2012 в 08:22  в ответ на #197
Легко решается...запрет на снижение цены. Включить в правила...никто не мешает. Вы определяете политику.

                
Еще 34 ветки / 409 комментариев в темe

последний: 23.05.2012 в 08:09
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/656755/user/zh2o/