Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / Конкурс завершен!
kub_vernisaz
Рыбий лифчик / #57 / 10 место / kub_vernisaz

Ой, девки.

Как я ненавижу рыбалку! А муж – фанат. Ладно – сам, меня заставляет с ним ездить! Говорит – от рыбалки пользы больше, чем от всех твоих СПА. Интересней любого шопинга. Что бы понимал!

Да чего там говорить. У них вся семья такая. Вон сестра его – Машка – ну ты подумай, шикарная блондинка, пятый размер! Какая тебе рыбалка?! Лучше б в СПА сходила. Или на шопинг. Так нет! Рыбалка.

Вечно поймают какого крокодила с ластами – и орут:

- Я-азь!

А потом видюшки в инстаграмм выкладывают. А мне вечно мелочь какая-то попадается. Даже фоткаться стыдно с таким уловом. И они вечно надо мной смеются, особенно – Машка. Рыбу ловить, мол, не умеешь. А я что? Сами крупняк из воды выберут – мне одна мелочь и остается.

Но я тут начала проникаться.

В общем, мода новая появилась. Фиш-бра называется. Рыбий лифчик. Ты рыбу ловишь и фоткаешься, приложив ее к голым сиськам. А еще лучше – на видео это снять.

Короче, поехали мы недавно на рыбалку. Эта дурында – Машка – ты подумай! – поймала опять какую-то здоровенную, с крокодила ростом, тушу. Вы все лохи, заявляет, вон я чего поймала! К сисяндрам ее прикладывает на камеру, понял, и орет во всю ивановскую:

- Я-а-а-азь!!!

Ну, ты подумай! Вот зачем иметь пятый размер, чтоб закрыть его целиком натуральным крокодилом?! Да с такой рыбищей паранджи не надо!

Вот я. Поймала своих пескариков. Приложила аккуратненько двух к самому ценному, локотки в стороны отставила, соблазнительную позу приняла, и так, улыбаясь на камеру: пес-ка-а-арики!

Что, что! У меня на другой день в инстаграмме лайков было втрое больше, чем у Машки. Так вот я ее и уделала!

Нет, девки. Рыбалка – вещь. Особенно – когда пескарики ловятся!

Написала: kub_vernisaz , 12.12.2016 в 16:04
Комментариев: 140
Комментарии
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 12.12.2016 в 13:16
Nanali
За  8  /  Против  15
Nanali  написала  12.12.2016 в 18:57
И снова привет пескарикам! Первый раз за несколько лет буду голосовать в финале за 4 работы. Обычно третью с натяжкой определяю, а тут не могу между лифчиком и трусиками выбрать:)

Очень рада видеть работу в финале. Повторю: легко, компактно, весело. Возможно, маловато философии... да и ну ее к черту:)

                
granatomobil
За  3  /  Против  5
granatomobil  написала  12.12.2016 в 19:40  в ответ на #4
Вот-вот, мне завернули работу по причине маловато фи... я ее, т.е. фи... нашпиговала в текст - стало не смешно, так, в двух-трех местах.)) Тоже уже пофиг, где чего по жанру. На рыбалке была в детстве в Архангельской области - на лесосплаве по бревнам ходили - проваливались по колено, страшновато там, и в юности, как белые люди на берегу с удочкой. Не фанатка. Но бывает красиво.
#9.1
720x400, jpeg
42.0 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  8
Nanali  написала  12.12.2016 в 19:54  в ответ на #9
Я в первом туре старалась оценивать работы, учитывая соответствие жанру, а потом поняла, что в данном случае это неблагодарное занятие. Махнула рукой и начала плюсовать по принципу нравится/не нравится, исходя, как всегда, из языка, сюжета и стиля. Ну если вот эта вещь легко читается и заставляет улыбаться - почему бы нет?:)

Вот это крокодил, я понимаю!:) Впрочем, я тоже не фанатка, и предпочитаю весело таскать одного за одним песка.... тьфу, карасиков, чем весь день скучать, выжидая поклевку крупной рыбы.

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  12.12.2016 в 21:15  в ответ на #12
Я хоть за эту работу не голосую, но тоже стала по принципу - ложится на душу или нет. В общем-то уже все равно, все зависит от настроения, стиля подачи и схожих интересов или чю. Где-то так.))

                
Sa61Na
За  16  /  Против  1
Sa61Na  написала  12.12.2016 в 19:47  в ответ на #4
После ваших комментов мне под другой работой, была уверена, что вы будете голосовать только за высокое искусство и философский юмор, а тут вон оно че, то ли трусики, то ли лифчик, тяжелый выбор, да.

                
Nanali
За  4  /  Против  10
Nanali  написала  12.12.2016 в 20:06  в ответ на #10
Да кто сказал, что я голосую только за высокое искусство?!:) Ну просто это разные вещи. Сабина, мне жаль, что мы друг друга не понимаем, и я бы рада объяснить, почему та работа меня отталкивает, а эти от души веселят, но, боюсь, не смогу четко сформулировать. Если кратко - лучше непристойность, чем цинизм. А здесь даже непристойности нет, одна пикантность.

                
SVKrs
За  2  /  Против  6
SVKrs  написал  12.12.2016 в 20:13  в ответ на #10
Тут есть философия.
Этот кадр - финал истории. Называется "Счастливый"!
Профессиональные авторы обычно пытаются передать подобную высоту отношений лубком: блестящими самоварами, шумными посиделками в яблоневом саду, нарядными рубахами - заезжено в общем. Здесь необычно - о семье и любви. Классно, можно позавидовать!

                
JustCopy
За  6  /  Против  2
JustCopy  написал  12.12.2016 в 20:44  в ответ на #15
Бррр от вашего камента. Прелестно вам - и здорово! Пускай лифчик возглавит десятку, а за ним трусы... но плис, без философии

                
SVKrs
За  2  /  Против  7
SVKrs  написал  12.12.2016 в 21:11  в ответ на #16
Скушайте шоколадку:))

Кроме "лифчика" и "сисек" (атрибутов, которые встречаются у каждого второго человека в природе) в тексте есть еще слова: "муж", "сестра", "семья", "вся", "ездить", "вместе". Автор сумел донести "всегда", передать добрый настрой. Это дорогого стоит.

                
svetik04
За  3  /  Против  5
svetik04  написала  12.12.2016 в 20:52  в ответ на #15
Вы опять забыли поставить смайлик. Хотя бы один. Не все же сходу способны оценить ваш сарказм:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2016 в 21:33  в ответ на #17
Я думала, что это вы о лифчике написали.)

                
SVKrs
За  1  /  Против  1
SVKrs  написал  12.12.2016 в 23:01  в ответ на #17
Здесь такой подходит: :*-)

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  12.12.2016 в 21:20  в ответ на #15
У меня была подруга. Любили они семьей с друзьями на рыбалку ездить. Шутница такая с большой попой. Не раз пьяная ныряла, трусы теряла, потом ими рыбу ловила и ржала. Всем было весело) Найдете философию?

                
SVKrs
За  2  /  Против  3
SVKrs  написал  12.12.2016 в 21:56  в ответ на #22
"Была", "они", "теряла"... "Подруга" - то ли ваша, то ли друга...

Упадническая философия:(((

А большая ли попадалась рыба? Это был я-а-азь?:))

                
JustCopy
За  4  /  Против  0
JustCopy  написал  12.12.2016 в 22:06  в ответ на #24
Какая разница, чем не закусывать)

                
DELETED
За  16  /  Против  3
DELETED  написал  13.12.2016 в 17:54  в ответ на #4
Может быть, вы мне сможете объяснить - за что здесь можно голосовать?

                
Nanali
За  11  /  Против  7
Nanali  написала  13.12.2016 в 18:35  в ответ на #35
Я попробую. Хотя изначально об этом не думала и по составляющим тест не раскладывала. Просто понравилось. Главную роль все же играет личное восприятие. Может, я эту работу в нужном настроении первый раз прочла?:)

1. Для меня лично - новизна темы. Про рыбалку любители пишут много и чаще всего нудно. Про фиш-бра слышала краем уха, но никаких достойных внимания текстовых зарисовок на глаза не попадалось. Сочетание получилось, на мой взгляд, неплохое, и на фоне диет/смартфонов/общественного транспорта/все мужики сволочи, все бабы глупые и т.п. выглядит весьма выигрышно.
2. Сюжет и настроение. Понравилась жизнерадостность. Ну не любит ЛГ рыбалку - но не нудит, а быстренько находит развлечение. Плюс, опять же личное восприятие - а зачем еще дружеско-семейные выезды на рыбалку, если не затем, чтобы подурачиться?
3. Легкость стиля, легкость повествования, легкость чтения. Чисто языковой момент.
4. Одна из главных причин. В тексте (= на письме) великолепно, с моей точки зрения, передан разговорный, а местами и просторечный стиль речи (простите за тавтологию). Почти без перекосов, не считая "сисяндр". На самом деле это сложно, письменная речь - не устная. Но автор на 90% справился. В прошлом туре я писала в комментариях: "Кто профессионально играл на гитаре, поймет: чтобы безупречно передразнить братка, с неимоверной лажей исполняющего "Мурку" на трех недоученных аккордах, надо обладать абсолютным слухом и виртуозно владеть инструментом." Я бы так не написала, увы, сбилась бы где-нибудь или на вульгарность, или на классику.
4. Еще один принципиальный для меня момент. Несмотря на тематику и стиль, мне текст не показался ни пошлым, ни циничным, ни вульгарным. Знаете, бывают такие люди: вроде интеллигентность и рядом не стояла, и грубоваты, и неловки, и поведение не всегда приличное в общепринятом понимании... а вот вульгарности - ни капли. Как-то органично все.
5. Зрелищность. Мелочь, но тем не менее. Одна из немногих работ, которые я читала - и видела картинку:) "Я-я-язь!" - "Песка-а-арики"!

Вот как-то так. Не уверена, что оказала автору услугу, разобрав "по косточкам" работу, но не ответить на ваш коммент просто не могла:)

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2016 в 18:44  в ответ на #38
Я вполне серьезно спрашивал, потому что не могу понять (так и не смог), за что здесь другие голосовали в первом и втором туре.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  13.12.2016 в 18:48  в ответ на #39
Ну а я вроде вполне серьезно ответила.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  13.12.2016 в 18:54  в ответ на #39
И жаль, если не смогла сделать это достаточно убедительно:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2016 в 18:57  в ответ на #41
Почему? Вы ответили на вопрос, объяснили, почему от вас +. У меня другое восприятие этой работы.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  14.12.2016 в 23:19  в ответ на #38
Позвольте с вами горячо согласиться!

                
Еще 13 веток / 63 комментария в темe

последний: 12.12.2016 в 17:34
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  3
lucky_bee  написала  14.12.2016 в 23:22
Автор, удачи вам!

                
Еще 17 веток / 44 комментария в темe

последний: 14.12.2016 в 19:57
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3336176/user/lucky_bee/