Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / Конкурс завершен!
kub_vernisaz
Рыбий лифчик / #57 / 10 место / kub_vernisaz

Ой, девки.

Как я ненавижу рыбалку! А муж – фанат. Ладно – сам, меня заставляет с ним ездить! Говорит – от рыбалки пользы больше, чем от всех твоих СПА. Интересней любого шопинга. Что бы понимал!

Да чего там говорить. У них вся семья такая. Вон сестра его – Машка – ну ты подумай, шикарная блондинка, пятый размер! Какая тебе рыбалка?! Лучше б в СПА сходила. Или на шопинг. Так нет! Рыбалка.

Вечно поймают какого крокодила с ластами – и орут:

- Я-азь!

А потом видюшки в инстаграмм выкладывают. А мне вечно мелочь какая-то попадается. Даже фоткаться стыдно с таким уловом. И они вечно надо мной смеются, особенно – Машка. Рыбу ловить, мол, не умеешь. А я что? Сами крупняк из воды выберут – мне одна мелочь и остается.

Но я тут начала проникаться.

В общем, мода новая появилась. Фиш-бра называется. Рыбий лифчик. Ты рыбу ловишь и фоткаешься, приложив ее к голым сиськам. А еще лучше – на видео это снять.

Короче, поехали мы недавно на рыбалку. Эта дурында – Машка – ты подумай! – поймала опять какую-то здоровенную, с крокодила ростом, тушу. Вы все лохи, заявляет, вон я чего поймала! К сисяндрам ее прикладывает на камеру, понял, и орет во всю ивановскую:

- Я-а-а-азь!!!

Ну, ты подумай! Вот зачем иметь пятый размер, чтоб закрыть его целиком натуральным крокодилом?! Да с такой рыбищей паранджи не надо!

Вот я. Поймала своих пескариков. Приложила аккуратненько двух к самому ценному, локотки в стороны отставила, соблазнительную позу приняла, и так, улыбаясь на камеру: пес-ка-а-арики!

Что, что! У меня на другой день в инстаграмме лайков было втрое больше, чем у Машки. Так вот я ее и уделала!

Нет, девки. Рыбалка – вещь. Особенно – когда пескарики ловятся!

Написала: kub_vernisaz , 12.12.2016 в 16:04
Комментариев: 140
Комментарии
Еще 7 веток / 36 комментариев в темe

последний: 12.12.2016 в 13:16
xxxfrostxxx
За  27  /  Против  12
xxxfrostxxx  написал  13.12.2016 в 13:12
Я тут понял кое что. И я не имею в виду себя конкретно. Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще.

                
SVKrs
За  0  /  Против  11
SVKrs  написал  13.12.2016 в 16:28  в ответ на #29
Та ну да, королевская воля - она надежнее и справедливее.

Я пособлю допонять, потому как почудился мине личностный закидон.

Туточки - где-то, в общем, есть напечатанное развернутое руководство. В нем вы найдете: краткую историю вопроса, постановку проблемы и подробную инструкцию к действию (с примером еще). Материал издан под рабочим назавнием "Кабала святош", автор - М. А. Булгаков.
Форма изложения - доступная, художественная, но Горький М., говорят, ругал сильно. И рекомендовал не рекомендовать.:(((

Думается мне, что все "сложное, оригинальное" - баян. :-(((( Пушкин жаловался на то, что древние уже все придумали и написали.((

Сейчас задумался: почему юморески с приколом "я по телефону не знакомлюсь" лепились поточным способом (как наынешний контент - по 0,35) и печатались в "Работнице", "Труде" и в отрывных календарях? В "Литературке" на 16 стр. их не было. Чегось-то я любил "Литературку"...

А вот мне тута кайфово в компании простушек, которые выражаются:
- Недостаток работы - излишняя академичность;
- Чувство юмора - вещь врожденная, а с опытом приходит хороший вкус.

Акулинки, да? :-)))

                
xxxfrostxxx
За  7  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  13.12.2016 в 16:35  в ответ на #30
То есть, Вам понравилось про рыбий лифчик?

                
SVKrs
За  5  /  Против  0
SVKrs  написал  13.12.2016 в 19:01  в ответ на #31
Мне не понравилась сказка про принцессу Несмеяну и робкого поклонника без коня.

                
Kaurri
За  8  /  Против  5
Kaurri  написала  13.12.2016 в 22:59  в ответ на #31
Сразу скажу: что рыбий лифчик, что ваша зарисовка мне не понравились. Хотя, справедливости ради отмечу, что ваша работа оказалась не так плоха, как можно было подумать, читая ваши комменты в первом туре.)

Вот этим вот "Невозможно победить чему-то по-настоящему оригинальному и клёвому в народном голосовании, поскольку народ он... как бы сказать... любит попроще" можно успокаивать своё оскорбленное эго сколько угодно. Только это пустое.)
Наплыв яростных борцов за чистоту крови, мысли, племени, сокрушающихся о судьбе настоящего и его реалиях, - эпидемия, которая наблюдается каждый конкурс. Но вы же понимаете: в народном голосовании победит "что-то по-настоящему клёвое и оригинальное" по мнению народа - большинства, для которого стендапы на этот конкурс и писались. Не тешьте себя этими жалкими мыслями - только попусту время тратить, вот правда. Голосование - коллективная оценка, да, но сложившаяся из таких же личных, как у меня и у вас. И людей, имеющих представление о хорошем юморе, отличное от вашего, явно больше, смиритесь - это объективная правда.
Так решило Адвего. Вы для Адвего и писали, разве нет? Так что насмешки над выбором большинства выглядят непоследовательно: зачем спрашивать мнения читателя, участвуя в конкурсе, если его мнение вы ни во что не ставите.
А так - настроение вам хорошего, от души.

ПС: автор, не обращайте на нас внимания. Вы в финале - примите поздравления и наслаждайтесь моментом, заслужили.;)

                
xxxfrostxxx
За  1  /  Против  1
xxxfrostxxx  написал  18.12.2016 в 12:37  в ответ на #63
Куда-то пропал Ваш второй комментарий(
Я мог молчать, а мог не молчать, доставляя и себе и другим. Я выбрал второе =)
В следующем конкурсе попробую написать "творение" в соответствии со вкусами/предпочтениями/объёмом интеллектуального багажа народа.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2016 в 21:23  в ответ на #96
За что Вам и спасибо. Меня вот два Ваших комментария и несколько сообщений от других пользователей заняли на целый вечерок, например.)
Могу пожелать только успеха, поборемся, значит.)

                
Zeruina
За  17  /  Против  0
Zeruina  написала  13.12.2016 в 17:25  в ответ на #30
"С опытом приходит хороший вкус", вы, надеюсь, не про то, что только люди с хорошим вкусом могут оценить эту работу? Под описанное в работе только Сердючку ставить в качестве музыкального сопровождения, что совсем не является признаком хорошего) веселись колхоз, бабы, рыбы, выпивка. Мнение мнению, конечно, рознь.

                
SVKrs
За  3  /  Против  9
SVKrs  написал  13.12.2016 в 19:14  в ответ на #32
Баб-с в тексте нет, выпивки тоже. Вы пропустили спа, фото, шопинг, но домыслили что-то свое.

"Колхоз" - это оценочное суждение? Но оно ваше.

Как можно спорить о вкусах? Нелюбимую рыбалку ЛГ превратил(а) в забаву. Посмеялась над чудачеством этого занятия, мягко намекнула... Что поделаешь, мне нравятся умные жизнелюбивые женщины :))

                
Zeruina
За  6  /  Против  0
Zeruina  написала  13.12.2016 в 20:46  в ответ на #44
Простите, вот сейчас вы пишете, "Как можно спорить о вкусах?" Меня заставило написать комментарий ваша строчка про то, что люди с хорошим вкусом работу оценят, ведь логично, что не оценят - с "плохим". Все верно, каждому свое. И у меня нет претензий к тому, что работа понравилась читателям, у меня была претензия к вашему комментарию, который по-своему оскорбительный.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  13.12.2016 в 20:51  в ответ на #53
Фраза в другом контексте.:)) Однако извините.

                
Zeruina
За  0  /  Против  0
Zeruina  написала  13.12.2016 в 21:00  в ответ на #56
И вы меня, если неверно вас поняла.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  13.12.2016 в 21:15  в ответ на #58
:))

                
svetik04
За  26  /  Против  2
svetik04  написала  13.12.2016 в 17:33  в ответ на #30
У меня отвратительный вкус: мне с первого тура категорически не нравится этот крикливый бабский базар. Именно бабский, дешевый, колхозный, а не женский. Да, это разница.
Автор, сорри, ничего личного.

                
SVKrs
За  2  /  Против  8
SVKrs  написал  13.12.2016 в 19:22  в ответ на #33
Вы не автору, вы мне говорите :))
Тон фамильярный, согласен. Мне показалось, что он дружеский, -нароичтая простота с расчетом на вероятную взаимность. Допускаю, что вам претит. И я прислушаюсь, - вы правы: неча оборачиваться, это не мне подмигивают. )))

                
svetik04
За  13  /  Против  2
svetik04  написала  13.12.2016 в 19:42  в ответ на #45
А мне показалось, что тон не фамильярный, а базарный. Ну, то мне показалось, другим показалось иначе:) Но именно то, что я увидела здесь базарный тон, и вызвало отторжение. Сабина выше точно подметила: Сердючку сюда - и будет полный блеск.
ЗЫ. Видимо, мне надо было родиться в штанах, а не в юбке - не люблю бабское ни в каком виде:)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  13.12.2016 в 19:44  в ответ на #46
* Не Сабина - Zeruina:)
Просто мы втроем оказались на одной волне:)

                
SVKrs
За  1  /  Против  4
SVKrs  написал  13.12.2016 в 20:05  в ответ на #47
А я обратил внимание на еще один самородный коммент (он остался во втором туре): замуж-те ее (ЛГ) как-то взяли с такими сиськами!:))

Добрая половина моего позитивного отношения к этой работе - перлы обсуждения:)))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  13.12.2016 в 20:25  в ответ на #48
Ну, если оценивать работу по фееричности комментов, то критерии поменяются кардинально:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  6
SVKrs  написал  13.12.2016 в 20:32  в ответ на #49
Стедап предполагает реакцию зала! Разве не так? Раз зрители смеются - значит стендап, а если голосуют сосредоточенно - доклад Генсека ЦК.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  13.12.2016 в 20:33  в ответ на #50
В данном случае получается позитивная реакция на комментарии. Раз зрители смеются над обсуждениями, тогда комментаторов толпой - на сцену? А авторов тогда куда?

                
SVKrs
За  0  /  Против  3
SVKrs  написал  13.12.2016 в 20:48  в ответ на #51
Арлазорова помните? Тот прием вовлечения использовал вовсю.
А авторы ведут себя скромно:))) До поры.

                
svetik04
За  12  /  Против  1
svetik04  написала  13.12.2016 в 20:55  в ответ на #54
Увы, пример с Алазоровым тут не в тему, т.к. он предполагает диалог с залом в самом стендапе, а не после того как номер закончился и зрители пошли в буфет.

Вы напрасно стараетесь меня переубедить, этот лифчик, мать его, два месяца периодически мелькает у меня перед глазами. Как думаете, за это время у меня могло сложиться собственное мнение, независимое от мнения комментаторов?:)

Все, ухожу из этой темы, дабы не смущать поклонников рыбьего лифчика. Кстати, впервые увидев название, я представила рыбу в лифчике. А прочитав, вспомнила базарных торговок с блошиного рынка.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  13.12.2016 в 21:09  в ответ на #57
Хорошее предложение, хотя мне жаль прерывать беседу.

Как вы могли допустить мысль, что я пытаюсь вас переубедить?

Двайте сделаем антракт, пойдем в буфет:)

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  15.12.2016 в 09:08  в ответ на #33
Света, а позвольте Вам предложить посмотреть на эту работу под другим углом.
Вспомните "Нашу Рашу". Что первое приходит на ум? "Таги-и-ил!" Не так ли? Вот этот юмор как раз из той оперы.
Представьте на сцене не Верку Сердючку, а "силиконовую" красавицу вроде той, что Ардова играет в шоу "Одна за всех". Именно ограниченность и базарность высмеивается в таких юморесках. И, как было сказано выше, автор прекрасно выдержал стиль, потому работа дошла до финала. А отсутствие негатива подкупает вдвойне. Хотя, признаюсь, "сисяндры" мне тоже немного режут слух. По-моему, ни одна женщина не употребляет таких слов, но я могу ошибаться.

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  15.12.2016 в 11:33  в ответ на #77
Вспомнила "Нашу Рашу", первое, что приходит на ум, - "Засем ругаисся, насяльника?" А "Таги-и-ил!" даже не помню, как звучит.
А позвольте мне не насиловать собственное воображение и остаться при своем мнении? Я же не говорю, что работа плохая. Но лично у меня она вызывает отторжение, причины я назвала выше.

                
svetoff
За  13  /  Против  3
svetoff  написала  13.12.2016 в 17:44  в ответ на #29
Вот соглашусь с Вами. И причем очень сильно попроще. Удивительно, сколько плоского юмора просочилось в финал.

                
xxxfrostxxx
За  6  /  Против  6
xxxfrostxxx  написал  13.12.2016 в 17:55  в ответ на #34
Вооот, наконец-то нашлись люди со вкусом =)

                
Kaurri
За  8  /  Против  3
Kaurri  написала  13.12.2016 в 23:19  в ответ на #36
Нет, не могу удержаться)) вы же не забываете хотя бы про себя добавлять "...со вкусом, идентичным моему"? Забываете, я знаю.) По вашим комментариям диссертацию о самообмане и предубеждении писать можно. Хотя категоричность и максимализм во взрослом возрасте - это даже миленько.
Это если пошерстить обсуждения всех конкурсов - сколько же ж материала от разных форумчан можно набрать. Какая выборка возрастных и соц. групп зря пропадает. И это я молчу о пересечении этих групп с прошедшими-не прошедшими в 1,2,3 туры каждого мероприятия. Жаль, что я так и не пошла на психолога. Защитилась бы, как пить дать.
Слышите этот плач? Это хнычет мой внутренний статист))
Извините, если докучаю, не смогла противиться порыву.

                
Еще 27 веток / 75 комментариев в темe

последний: 13.12.2016 в 15:01
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3336176/user/svetoff/