Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / Конкурс завершен!
kub_vernisaz
Рыбий лифчик / #57 / 10 место / kub_vernisaz

Ой, девки.

Как я ненавижу рыбалку! А муж – фанат. Ладно – сам, меня заставляет с ним ездить! Говорит – от рыбалки пользы больше, чем от всех твоих СПА. Интересней любого шопинга. Что бы понимал!

Да чего там говорить. У них вся семья такая. Вон сестра его – Машка – ну ты подумай, шикарная блондинка, пятый размер! Какая тебе рыбалка?! Лучше б в СПА сходила. Или на шопинг. Так нет! Рыбалка.

Вечно поймают какого крокодила с ластами – и орут:

- Я-азь!

А потом видюшки в инстаграмм выкладывают. А мне вечно мелочь какая-то попадается. Даже фоткаться стыдно с таким уловом. И они вечно надо мной смеются, особенно – Машка. Рыбу ловить, мол, не умеешь. А я что? Сами крупняк из воды выберут – мне одна мелочь и остается.

Но я тут начала проникаться.

В общем, мода новая появилась. Фиш-бра называется. Рыбий лифчик. Ты рыбу ловишь и фоткаешься, приложив ее к голым сиськам. А еще лучше – на видео это снять.

Короче, поехали мы недавно на рыбалку. Эта дурында – Машка – ты подумай! – поймала опять какую-то здоровенную, с крокодила ростом, тушу. Вы все лохи, заявляет, вон я чего поймала! К сисяндрам ее прикладывает на камеру, понял, и орет во всю ивановскую:

- Я-а-а-азь!!!

Ну, ты подумай! Вот зачем иметь пятый размер, чтоб закрыть его целиком натуральным крокодилом?! Да с такой рыбищей паранджи не надо!

Вот я. Поймала своих пескариков. Приложила аккуратненько двух к самому ценному, локотки в стороны отставила, соблазнительную позу приняла, и так, улыбаясь на камеру: пес-ка-а-арики!

Что, что! У меня на другой день в инстаграмме лайков было втрое больше, чем у Машки. Так вот я ее и уделала!

Нет, девки. Рыбалка – вещь. Особенно – когда пескарики ловятся!

Написала: kub_vernisaz , 12.12.2016 в 16:04
Комментариев: 140
Комментарии
greali
За  3  /  Против  6
greali  написала  12.12.2016 в 16:43
Удачи, автор!+

                
lena_tkacheva
За  7  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  12.12.2016 в 16:54
Юмореска на актуальную тему, но не более

                
SVKrs
За  3  /  Против  2
SVKrs  написал  12.12.2016 в 19:13  в ответ на #2
Вы меня озадачили. Неужели и у меня есть проблема, актуальность которой просто скрыта? :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  12.12.2016 в 19:18  в ответ на #5
Не думаю)) Под актуальностью я имела ввиду эстафеты и тренды в инстаграме) Ну там ещё всё с обливания холодной водой начиналось

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  12.12.2016 в 19:21  в ответ на #6
Порыщу:)

                
Nanali
За  2  /  Против  5
Nanali  написала  12.12.2016 в 19:26  в ответ на #5
Что может быть для мужчины актуальней, чем размер женской груди?! Не-не, я понимаю, что надо поливать дерево и платить налоги за дом, сеять разумное и доброе, набирать рейтинг в танчиках и спасать мир. Но вот если совсем-совсем честно?...:))))

                
SVKrs
За  0  /  Против  2
SVKrs  написал  12.12.2016 в 19:52  в ответ на #8
Но стендап-то мне нравится! А вот об актуальности темы не задумывался:)))
Сопоставил два факта и испугался, что на прием к Фрейду надо(

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  12.12.2016 в 20:07  в ответ на #11
Если сопоставили, то уже не надо:)))

                
Sa61Na
За  30  /  Против  4
Sa61Na  написала  12.12.2016 в 17:56
Честно, не понимаю, как эта работа вышла в финал, но удачи, конечно.

                
Nanali
За  8  /  Против  15
Nanali  написала  12.12.2016 в 18:57
И снова привет пескарикам! Первый раз за несколько лет буду голосовать в финале за 4 работы. Обычно третью с натяжкой определяю, а тут не могу между лифчиком и трусиками выбрать:)

Очень рада видеть работу в финале. Повторю: легко, компактно, весело. Возможно, маловато философии... да и ну ее к черту:)

                
granatomobil
За  3  /  Против  5
granatomobil  написала  12.12.2016 в 19:40  в ответ на #4
Вот-вот, мне завернули работу по причине маловато фи... я ее, т.е. фи... нашпиговала в текст - стало не смешно, так, в двух-трех местах.)) Тоже уже пофиг, где чего по жанру. На рыбалке была в детстве в Архангельской области - на лесосплаве по бревнам ходили - проваливались по колено, страшновато там, и в юности, как белые люди на берегу с удочкой. Не фанатка. Но бывает красиво.
#9.1
720x400, jpeg
42.0 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  8
Nanali  написала  12.12.2016 в 19:54  в ответ на #9
Я в первом туре старалась оценивать работы, учитывая соответствие жанру, а потом поняла, что в данном случае это неблагодарное занятие. Махнула рукой и начала плюсовать по принципу нравится/не нравится, исходя, как всегда, из языка, сюжета и стиля. Ну если вот эта вещь легко читается и заставляет улыбаться - почему бы нет?:)

Вот это крокодил, я понимаю!:) Впрочем, я тоже не фанатка, и предпочитаю весело таскать одного за одним песка.... тьфу, карасиков, чем весь день скучать, выжидая поклевку крупной рыбы.

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  12.12.2016 в 21:15  в ответ на #12
Я хоть за эту работу не голосую, но тоже стала по принципу - ложится на душу или нет. В общем-то уже все равно, все зависит от настроения, стиля подачи и схожих интересов или чю. Где-то так.))

                
Sa61Na
За  16  /  Против  1
Sa61Na  написала  12.12.2016 в 19:47  в ответ на #4
После ваших комментов мне под другой работой, была уверена, что вы будете голосовать только за высокое искусство и философский юмор, а тут вон оно че, то ли трусики, то ли лифчик, тяжелый выбор, да.

                
Nanali
За  4  /  Против  10
Nanali  написала  12.12.2016 в 20:06  в ответ на #10
Да кто сказал, что я голосую только за высокое искусство?!:) Ну просто это разные вещи. Сабина, мне жаль, что мы друг друга не понимаем, и я бы рада объяснить, почему та работа меня отталкивает, а эти от души веселят, но, боюсь, не смогу четко сформулировать. Если кратко - лучше непристойность, чем цинизм. А здесь даже непристойности нет, одна пикантность.

                
SVKrs
За  2  /  Против  6
SVKrs  написал  12.12.2016 в 20:13  в ответ на #10
Тут есть философия.
Этот кадр - финал истории. Называется "Счастливый"!
Профессиональные авторы обычно пытаются передать подобную высоту отношений лубком: блестящими самоварами, шумными посиделками в яблоневом саду, нарядными рубахами - заезжено в общем. Здесь необычно - о семье и любви. Классно, можно позавидовать!

                
JustCopy
За  6  /  Против  2
JustCopy  написал  12.12.2016 в 20:44  в ответ на #15
Бррр от вашего камента. Прелестно вам - и здорово! Пускай лифчик возглавит десятку, а за ним трусы... но плис, без философии

                
SVKrs
За  2  /  Против  7
SVKrs  написал  12.12.2016 в 21:11  в ответ на #16
Скушайте шоколадку:))

Кроме "лифчика" и "сисек" (атрибутов, которые встречаются у каждого второго человека в природе) в тексте есть еще слова: "муж", "сестра", "семья", "вся", "ездить", "вместе". Автор сумел донести "всегда", передать добрый настрой. Это дорогого стоит.

                
svetik04
За  3  /  Против  5
svetik04  написала  12.12.2016 в 20:52  в ответ на #15
Вы опять забыли поставить смайлик. Хотя бы один. Не все же сходу способны оценить ваш сарказм:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2016 в 21:33  в ответ на #17
Я думала, что это вы о лифчике написали.)

                
SVKrs
За  1  /  Против  1
SVKrs  написал  12.12.2016 в 23:01  в ответ на #17
Здесь такой подходит: :*-)

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  12.12.2016 в 21:20  в ответ на #15
У меня была подруга. Любили они семьей с друзьями на рыбалку ездить. Шутница такая с большой попой. Не раз пьяная ныряла, трусы теряла, потом ими рыбу ловила и ржала. Всем было весело) Найдете философию?

                
SVKrs
За  2  /  Против  3
SVKrs  написал  12.12.2016 в 21:56  в ответ на #22
"Была", "они", "теряла"... "Подруга" - то ли ваша, то ли друга...

Упадническая философия:(((

А большая ли попадалась рыба? Это был я-а-азь?:))

                
JustCopy
За  4  /  Против  0
JustCopy  написал  12.12.2016 в 22:06  в ответ на #24
Какая разница, чем не закусывать)

                
DELETED
За  16  /  Против  3
DELETED  написал  13.12.2016 в 17:54  в ответ на #4
Может быть, вы мне сможете объяснить - за что здесь можно голосовать?

                
Nanali
За  11  /  Против  7
Nanali  написала  13.12.2016 в 18:35  в ответ на #35
Я попробую. Хотя изначально об этом не думала и по составляющим тест не раскладывала. Просто понравилось. Главную роль все же играет личное восприятие. Может, я эту работу в нужном настроении первый раз прочла?:)

1. Для меня лично - новизна темы. Про рыбалку любители пишут много и чаще всего нудно. Про фиш-бра слышала краем уха, но никаких достойных внимания текстовых зарисовок на глаза не попадалось. Сочетание получилось, на мой взгляд, неплохое, и на фоне диет/смартфонов/общественного транспорта/все мужики сволочи, все бабы глупые и т.п. выглядит весьма выигрышно.
2. Сюжет и настроение. Понравилась жизнерадостность. Ну не любит ЛГ рыбалку - но не нудит, а быстренько находит развлечение. Плюс, опять же личное восприятие - а зачем еще дружеско-семейные выезды на рыбалку, если не затем, чтобы подурачиться?
3. Легкость стиля, легкость повествования, легкость чтения. Чисто языковой момент.
4. Одна из главных причин. В тексте (= на письме) великолепно, с моей точки зрения, передан разговорный, а местами и просторечный стиль речи (простите за тавтологию). Почти без перекосов, не считая "сисяндр". На самом деле это сложно, письменная речь - не устная. Но автор на 90% справился. В прошлом туре я писала в комментариях: "Кто профессионально играл на гитаре, поймет: чтобы безупречно передразнить братка, с неимоверной лажей исполняющего "Мурку" на трех недоученных аккордах, надо обладать абсолютным слухом и виртуозно владеть инструментом." Я бы так не написала, увы, сбилась бы где-нибудь или на вульгарность, или на классику.
4. Еще один принципиальный для меня момент. Несмотря на тематику и стиль, мне текст не показался ни пошлым, ни циничным, ни вульгарным. Знаете, бывают такие люди: вроде интеллигентность и рядом не стояла, и грубоваты, и неловки, и поведение не всегда приличное в общепринятом понимании... а вот вульгарности - ни капли. Как-то органично все.
5. Зрелищность. Мелочь, но тем не менее. Одна из немногих работ, которые я читала - и видела картинку:) "Я-я-язь!" - "Песка-а-арики"!

Вот как-то так. Не уверена, что оказала автору услугу, разобрав "по косточкам" работу, но не ответить на ваш коммент просто не могла:)

                
DELETED
За  16  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2016 в 18:44  в ответ на #38
Я вполне серьезно спрашивал, потому что не могу понять (так и не смог), за что здесь другие голосовали в первом и втором туре.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  13.12.2016 в 18:48  в ответ на #39
Ну а я вроде вполне серьезно ответила.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  13.12.2016 в 18:54  в ответ на #39
И жаль, если не смогла сделать это достаточно убедительно:)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2016 в 18:57  в ответ на #41
Почему? Вы ответили на вопрос, объяснили, почему от вас +. У меня другое восприятие этой работы.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  14.12.2016 в 23:19  в ответ на #38
Позвольте с вами горячо согласиться!

                
Еще 5 веток / 35 комментариев в темe

последний: 12.12.2016 в 17:34
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  13.12.2016 в 20:48
Кстати, а почему никто не предположил, что фото с мелкими рыбками в сети могло стать более популярным как раз из-за несовпадения анатомии дамы и размера пескариков?)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  15.12.2016 в 15:52  в ответ на #55
Почему же не предположили? Еще во втором туре кто-то из мужчин сетовал - мол, чего все ухватились за Машкин пятый размер, а достоинства рассказчицы занизили, хотя она свой размер не указывала. А пескарики на фоне даже стандартного третьего весьма эффектны. Дословно не помню, но как-то.

Подзабылось просто за две недели.

                
xxxfrostxxx
За  2  /  Против  2
xxxfrostxxx  написал  19.12.2016 в 10:49  в ответ на #55
А пиявок никто не лепил заместо кисточек?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2016 в 17:57  в ответ на #103
А почему вопрос ко мне? Я с ГГ на рыбалке не бывала. И там, где я любила ловить своих маленьких ставридок, ершей, окуньков, сарганов, пиявки не водятся.

                
xxxfrostxxx
За  0  /  Против  5
xxxfrostxxx  написал  19.12.2016 в 18:01  в ответ на #104
Так мне захотелось =)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.12.2016 в 19:31  в ответ на #105
Ну, если захотелось, то купите в аптеке этих пиявок. Попробуйте куда-нибудь прилепить и зажигательно покрутить. Потом поделитесь с нами впечатлениями.

                
xxxfrostxxx
За  0  /  Против  6
xxxfrostxxx  написал  19.12.2016 в 19:37  в ответ на #107
Видимо я засудил ваш стендап(

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2016 в 20:31  в ответ на #108
Какая-то слишком невнятная привязка к текущему диалогу.

                
Еще 14 веток / 30 комментариев в темe

последний: 13.12.2016 в 18:47
Golovan1989
За  5  /  Против  9
Golovan1989  написал  22.12.2016 в 03:02
Что ж, я не удивлён, что сей бред попал аж в десятку. Он, может быть, ещё и в тройку войдёт. Конкурсы показывают не только таланты авторов, но и качество публики. Вспоминая, КАКАЯ работа получила золото в "Баснях Адвего", повторю - не удивляюсь.

                
Alpha_Romeo2006
За  2  /  Против  0
Alpha_Romeo2006  написала  23.12.2016 в 10:31  в ответ на #115
А чем Вам не понравился победитель басенного конкурса? Вполне приличная работа, соответствующая жанру.Теперь о фиш-бра: мне тоже эта работа не нравится, но я не считаю ее бредом. Автор старался, пользователи оценили.

                
Golovan1989
За  3  /  Против  6
Golovan1989  написал  23.12.2016 в 13:17  в ответ на #131
Насчёт басни про свинью... Сама по себе мораль вполне объективная, а сам текст, если память не изменяет, написан по всем правилам рифмовки. То, что та работа вошла в десятку - это, пожалуй, справедливо. Но вот первое место... Видите ли, было же ещё условие актуальности. Для наших реалий. И вот в этом плане нашлись бы работы лучше. А про свинью, которая жалуется на шикарную жизнь за бугром, но при этом у себя в хлеву не желает наводить порядок... Как бы это сказать, для России сейчас была бы актуальна другая история - про свинью, которая решила-таки навести порядок в хлеву, но вот другие свиньи ей не только не помогают, а ещё и всячески мешают. Как в том старом советском мультике про дятла, которого другие птицы выжили из леса за постоянный стук. Что в итоге стало с лесом, показывается в конце мульта. Посыл басни-победителя - это прямо как господин Путин, как заправский краснобай, на пресс-конференции с лощёным видом советует населению не надеяться на "золотую рыбку".

                
svetik04
За  6  /  Против  4
svetik04  написала  23.12.2016 в 14:29  в ответ на #132
Благодарю вас за столь пристальное внимание к моей басенке, я польщена, что спустя полтора года кто-то ее помнит во всех подробностях.
Хотите прям сейчас исправлюсь?

Приземлился на площади дятел.
Бес стесненья, стыда и зазнайства
(Оттого, что немножечко спятил)
Пришпандорил к брусчатке хозяйство.

Но призвали к порядку мессию,
Отодравши его от брусчатки.

***
Лишь поржала над дятлом Россия -
Здесь, коллега, другие порядки.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.12.2016 в 14:30  в ответ на #133
P.S. Автор, сорри, больше не буду флудить под вашей работой:)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  23.12.2016 в 16:08  в ответ на #134
А я, как тшелофьек, живущий за руб`ешом, простой и мало образофаный домохоз`яйка (как мнохим кажеца) кхачу спросить.
У дятла не быффает хоз`яйства. Что это он, дятел, в брусчатку воткнул? Клюв, что ли?
Наверное, искал глубину понимания под поверхностным слоем грубого камня.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.12.2016 в 16:12  в ответ на #136
Басня - жанр иносказательный. Хотя дятлов и среди людей предостаточно:)
https://advego.ru/profile/AKVA...5/comments/#comment5
;)

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  23.12.2016 в 22:21  в ответ на #136
хозяйство есть у всех

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  24.12.2016 в 01:31  в ответ на #139
Трудно спорить:)) У дятла - лесное.

                
AKVA55555
За  0  /  Против  0
AKVA55555  написала  23.12.2016 в 15:42  в ответ на #133
Ой, Светик) как не скромно-то :-) но, блин, правдиво

                
Golovan1989
За  1  /  Против  1
Golovan1989  написал  24.12.2016 в 01:24  в ответ на #133
Осподи-Иисусе, вы Павленского вспомнили?! Ладно, пусть так. Только вот мне почему-то кажется, что значительная часть рассейского народа спятила куда сильнее. Я бы вам привёл практические примеры несостоятельности вашей басни про хрюшку в свете российских реалий, но стоп - флуд!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.12.2016 в 01:27  в ответ на #143
Ну да, после того как вы вспомнили мультик, у меня сразу ассоциативный ряд выстроился, причем идеально закольцованный: дятел - птица - павлин - Павленский - долбодятел:)

                
Golovan1989
За  0  /  Против  0
Golovan1989  написал  24.12.2016 в 01:35  в ответ на #145
А я-то голову ломал, к чему вы его вспомнили. Привёл вам в противовес вашей басни старый советский мульт. Теперь вижу вашу "логическую" цепочку.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.12.2016 в 01:39  в ответ на #148
Ассоциации всегда далеки от логики:)

                
Golovan1989
За  2  /  Против  0
Golovan1989  написал  24.12.2016 в 19:55  в ответ на #149
Вам надо герольдом в путинской администрации работать, а не на Адвего прозябать. Глядишь, Пескова смените)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  24.12.2016 в 20:04  в ответ на #150
1. Позвольте мне самой решить, где и кем мне работать, ок?
2. На Адвего я не прозябаю, я здесь отдыхаю.

                
Golovan1989
За  0  /  Против  0
Golovan1989  написал  24.12.2016 в 20:14  в ответ на #151
Просто дружеский совет)
Да на здоровье)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2016 в 16:52  в ответ на #132
Вернемся к данному стендапу - к нему у Вас претензии тоже ТОЛЬКО в плане актуальности? А не слишком ли Вы тогда загнули - раз неактуально, значит, бред?:)

                
Golovan1989
За  0  /  Против  0
Golovan1989  написал  24.12.2016 в 01:27  в ответ на #138
Нет, насчёт актуальности я имел в виду басню, а не этот.... "стендап")

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  24.12.2016 в 20:57  в ответ на #132
Хосподя... и здесь про политику. И обязательно какой-нибудь бред.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  23.12.2016 в 22:24  в ответ на #115
шопаделать, мы все и есть эта публика и Вы, в том числе, независимо от того, голосовали за эту работу или нет

                
Еще 10 веток / 14 комментариев в темe

последний: 22.12.2016 в 07:36
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3336176/user/Nanali/