С меня плюс ) Про смерть ГГ намёки начинают проскальзывать чуть раньше, чем нужно, но благоприятное впечатление от рассказа это не портит. Концовка же просто огонь - даже не предполагала, что призрак невольно уничтожил всех )) Запоминающиеся и всегда к месту, а не для бантика с боку описания, убедительность, лаконизм, витающее предчувствие чего-то недоброго, наконец, налёт мистики, всё перечисленное можно отнести к достоинствам рассказа.

Один момент остался непонятным. В каком же виде герой приходит в деревню? По тону рассказчика заметно, что он себя считает взрослым, но Серёга вырасти не мог. Откуда тогда эти воспоминания о "жизни, которой не было"?

Но он, во всяком случае, считает, что живёт нормальной взрослой жизнью. В деревню откуда-то приезжает. И ещё такой момент - ребята явно видят его таким, каким он был когда умер. При этом сам он чувствует себя взрослым. Но дед, с другой стороны, видит не утонувшего мальчика, а приезжего дядьку. Тут у меня лёгкое противоречие, не отменяющее оценку ) Кстати, получается, что и Серёга утонул, потому что шарахнулся в трясину от самого себя, а это совсем уж загадка )) Впрочем, проклятья вещь таинственная )

Ну, не знаю. Там говорится, что подросток пытался оттолкнуть ГГ. Значит, видел, и, если "взрослый" Серёга не был виноват в своей смерти, то поспособствовал ей точно ) Было бы, кстати, остроумно - в этом случае он погубил всех ребят из компании, включая самого себя )) Реакция та же самая, обратите внимание. Ужас и мгновенный рывок назад. Только Валерка, которого дух застал не на природе, скончался от сердечного приступа.
Ждём-с автора в студию, после финала :))

Это вы меня ещё не видели! *скрытая реклама* :)

Так Валерка же в управе работал...не мог оттуда отлучится - работы по горло!) Вот и пришлось Сереге туда идти...

Вот зачем вы это написали? Теперь и я задумался над несостыковкой.

Просто опять заплюсую и скажу, что это будет один из трех плюсов. Гораздо веселее понимать, что это +10.
Поздравляю и удачи!

Отчётливо помню что "сказки" правилами были запрещены... Бабло отмываете?

И читатель и писатель, пусть до третьего и не голосовал, просто удивляюсь тому как легко правила нарушаются. Ну вот не докажете вы мне что призраки не считаются "фэнтези".

Да ничем в общем-то. Призраки, демоны, вампиры, каппы, бабы-яги: всё есть продукты мифологии и народного творчества. Однако, вот так оказия! - демоны с вампирами, и прочими мейнстримными гадами осели в фэнтези и фантастике, а призраков принято сувать куда ни попадя, хоть в мелодрамы, хоть в боевики, благо образ максимально расплывчатый и поддающийся бесконечному числу интерпретаций.

Есть мистика без фэнтези.
Например когда с тобой разговаривает горящий и не сгорающий терновый куст. )

К "умению писать" у меня претензий нет. Читается приятно, если огрехи и есть, то на них не обращаешь особого внимания.
То, что идея избита, смотрю многие уже отметили. А избитость подразумевает, что сюжет должен смотреться эффектно на фоне проводимых параллелей. Как минимум, нужно избежать претензий к построенной сюжетной линии. Увы, избежать их не получилось, и потому рассказ выплывает на фоне других работ, что тоже имеет право на существование.

Моменты в рассказе, которые повисли в воздухе, хотя бы часть оглашу:

1. Звонок старого приятеля. Что это было по своей сути, и для чего оно было? Заманить в деревню духа (назовём его так)? И заманить его именно звонком?! А кто ему звонил, дух Саньки? К тому же, вкупе с унаследованным домом, это выглядит излишним. Две параллельных причины, первая из которых вызывает обоснованные вопросы. Вторая тоже, кстати, слабоватая, но можно и допустить, что откинувшаяся бабка, уже будучи духом, передала в наследство свой дом давно почившему внуку. Может у них там свой "духовный" мир. Жаль, что это только мои стёбные фантазии, и в рассказе все эти моменты не раскрыты. Это "наследство", по логике вещей, должно что-то символизировать, очевидно, о чём-то говорить, но увы.

2. Почему звонок был именно сейчас, через два года после финальной жертвы? Какая-то тема с наследством? Нет, не сходится, ведь наследство, по ощущениям, он давненько получил, не торопился с ним что-то делать. И вдруг почему-то решился ехать, но зачем и почему, да и что он с этим наследством делать собирался? Эта очень важная деталь для обоснования его появления в деревне, но у неё нет объяснения. А, ведь, это поворотный момент в "судьбе" духа, начало конца его прозябания в неведении, и преддверие чего-то большего, ведь после этого с ним что-то должно случиться, типа переместиться куда-то, на "другой уровень", или что там у них.

3. Перекликается с предыдущими пунктами. Для чего дух стремится в деревню? Чтобы прозреть, что он давно умер? Или чтобы свершить предназначение: помочь себе же утонуть? Как-то сценарно всё это смотрится и безысходно. Деревня в его голове, или это тот самый мир духов, где и отец Саньки тоже давно умер, вместо со всеми остальными, да бабка с наследственным домом? Заметим, что в деревне нет признаков жизни, она на "живую" не похожа (в рассказе так и написано, что она мертва), хоть и изменилась по какой-то причине с детства Сергея (деревья выросли итд). Склоняюсь, что деревня не настоящая, а что она из себя представляет, что за место такое, хрен его знает.

4. Сам переход из "иду в сторону деревни по солнечной дороге" в "зашёл в мрачную деревню" что символизирует? Для чего-то же это обозначено?! Где был дух до того, как попал в "деревню", где ему отпуск оформили, отправив на деревню к бабушке, дабы помочь себе же в детстве умереть? Откуда и куда он пришёл? А оттуда, осознав всё, вернётся обратно на работу на жёлтом автобусе, или что?

5. Почему кара ждала остальных детей так долго, для чего понадобилось столько времени? Или детей было сложно запугать до смерти, потому надо было ждать, пока подрастут и здоровье станет хуже, что один из них аж от сердечного приступа умрёт? А это было где-то тоже предначертано, а если бы не умер от приступа, а просто пошёл в больничку голову лечить? Притянуто это всё с явлением взрослого Сергея в образе лесного духа к своим друзьям, ведь к себе же он аж в детстве пришёл. Почему к остальным тоже не заглянул в их детство? Почему он не помнил, как навещал их? А каким образом это было исполнено, тоже кто-то заклинание прочитал и жертвоприношение учинил? Уж не бабка ли, пока ещё была жива, а как отомстив, решила, что пора и помирать? Чувствую, как за вас придумываю сюжет, что так глубоко вы не задумывались. Но даже в случае с бабкой не понятно, зачем бы она так долго ждала, отомстила бы сразу?
Я вижу, что вы попытались какую-то зацикленность создать, но она просто-таки неуловимая.

Вопросы, вопросы и … одни вопросы. Чем больше я их задаю, тем больше у меня их появляется. Пожалуй, стоит остановиться, вся сюжетная линии слишком поверхностная и не выдерживает никакого сравнения, с каким-нибудь «Шестым чувством».

Немного по тексту пробегусь.

1. Зеркало. Я почему-то сразу подумал, что накрыто зеркало, не обязательно "самостоятельное", может в составе какого-то элемента мебели. Зеркало - это аццки мистический предмет, потому его шаблонно вставляют везде, где есть хоть немного мистики. А тут ещё и дополнительное описание (старое, много повидало). Потому ожидал, что оно выстрелит, но обломился. Сергей просто посмотрел в него и всего лишь не увидел своего отражения, а потом стал вспоминать (воспринимать всерьёз зеркало, как телевизор, мне не хочется). Он должен был увидеть в нём, как минимум, отражение своей бабки с укоризненным взглядом, или что-то подобное, и вот тогда бы накатили воспоминания о произошедшем с друзьями, но нет ... стоит и смотрит телепередачу. За зеркало прям обидно.

2. Как-то рано пошли намёки, на мистицизм: и Санёк умер 2 года назад, и Сергей умер, как и все на фото, прям поток откровения от отца Саньки. Но почему-то сам Сергей всё это игнорирует, мол, старик заговаривается. Ну, правда, зачем раскрыли карты так рано, мне не понятно. После этого уже ожидалось, что в лесу, или на кладбище, если дойдёт, будет что-то разворачиваться. Но, понимаете, это не было напряжённым моментом, а, скорее, простым ожиданием развязки. Как минимум, надо было обойти момент с "померли все", нам слишком рано знать, что Сергей не живой.

3. «Смеркалось», однако. Воспринимается, как юмор, ибо это "смеркалось" ценители литературного искусства низвели до уровня моветона. Я споткнулся.

4. Какая-то дичь на вертеле, источала аромат копчёного мяса. А когда это дети успели закоптить курицу? Она же жарится, а не коптится на костре. После "смеркалось" взгляд стал более цепкий, но лады, больше не буду.

5. После слов "нахлынули воспоминания", не осталось сомнений, что он видит себя в детстве. Как по мне, воспоминания не к месту, они должны были быть раньше/позже, но не сейчас. А то и вовсе в другом виде должна была податься история с вызовом лесного духа. А так, банально читаешь описание сцены, увиденной в лесу.

6. Вдруг девочка всхлипнула. Ну, здрасьте, теперь и тут окончательно развеяли сомнения в том, что вызванный дух, это наш герой. Ну зачем же всё вот так в лоб?! Как-то тактичнее нельзя было продумать? Потом ещё и старик разжёвывает читателю (вдруг он до сих пор не понял), что лесной дух утопил в болоте Серёжу. И почему они так испугалась человека? Или он был в образе чудовища, вроде не должен был? Мало ли кто в лесу гуляет, чего верещать? Не хватает обоснуя данного поведения, для меня. К слову, всё детство, проводил в деревне, что прям посреди леса, мы всегда в лесу играли (как и эти дети). Какой только страсти и жути не было там, и старшие нас пугали всякими выходками, но людей никогда не пугались вот так вот.
Вспомнил, например, рыбалку на лесном пруду поздним вечером (вдалеке от деревни), когда уже глубоко смеркалось. Тишина, нас двое, за несколько километров ни одной души, всматриваемся в поплавки. И тут, где-то поодаль, за спиной, на большой площади стали ломаться сучки/ветки на земле. Что-то нереальное надвигалось на нас, всё ближе и ближе. И вот оно уже реально было буквально за нашими спинами и выходило прямо на нас. Как думаете, сколько кирпичей в штанах можно насчитать было в тот момент? Но мы никуда не ныряли, сидели и ждали развязки. Пока надо мной не нависло что-то огромное и не заорало "Мууууууууу-ууу", после чего пошло прочь вдоль пруда, а за этим чудовищем и остальное стадо всюду стало просачиваться.
Ну, да ладно, хватит лирики. Дети вызывали кого-то потустороннего (ожидали кого-то увидеть, даже если до конца не верили), а когда увидели человека, то разбежались по болотам. Да ещё и парень предпочитает утонуть, лишь бы его не трогал этот "лесной дух". Да и зачем он побежал в болото?! Что-то всё это не клеится в общую картину.

7. Про зеркало уже писал. Ну вот он всё вспомнил, а что дальше то с ним будет? Рассказ как бы обрывается на последнем воспоминании, точнее видеоизображении. Осталось на зеркале лишь написать «К О Н Е Ц», до кучи.

Возможно, мысли путанные получились, как и сюжет рассказа, но в общих чертах, думаю понятные.
В общем вот, делайте со всем этим что хотите, а я обратно в берлогу.

Ну, что, боярыня, раскусили меня - я не я, и текста не моя. Похитители личностей не дремлют.

"В лоб" в данном случае слишком сильно долбит. Возможно опять исключительно мне, но, ведь, на остальных то мне параллельно, чего они там поняли, или не поняли, это их личное дело. Для себя я ещё с антиутопий понял, что я и местная ЦА никогда не сойдёмся во мнении.

Обещала ответить, исполняю)

1. //К "умению писать" у меня претензий нет. Читается приятно, если огрехи и есть, то на них не обращаешь особого внимания. //

Спасибо)

2. // Звонок старого приятеля. Что это было по своей сути, и для чего оно было? Заманить в деревню духа (назовём его так)? И заманить его именно звонком?! А кто ему звонил, дух Саньки?//

Да, все правильно. Это был привет с того света от Саньки, чтобы Серега увидел свою смерть и… поучаствовал.

3. //Вторая тоже, кстати, слабоватая, но можно и допустить, что откинувшаяся бабка, уже будучи духом, передала в наследство свой дом давно почившему внуку. Может у них там свой "духовный" мир. Жаль, что это только мои стёбные фантазии, и в рассказе все эти моменты не раскрыты. Это "наследство", по логике вещей, должно что-то символизировать, очевидно, о чём-то говорить, но увы.//
Дом оказался ничейный. Таких заброшенных домов по стране – миллион. Но, поскольку Серега был единственным наследником и был уверен, что жив, то и дом считал своим. Даже возможно, что в своей реальности он документы оформил. Дом не несет никакой смысловой нагрузки, всякие лишние детали в рассказе лишали бы его динамики.

4. // Почему звонок был именно сейчас, через два года после финальной жертвы? Какая-то тема с наследством? Нет, не сходится, ведь наследство, по ощущениям, он давненько получил, не торопился с ним что-то делать.//

Идея, на которой строится сюжет – петля времени. Он должен был попасть в определенное время в то место именно тогда, когда пересекаются эти временнЫе ленты. Если бы он не приехал в тот раз, его бы заманили в другой такой же отрезок.

5. //И вдруг почему-то решился ехать, но зачем и почему, да и что он с этим наследством делать собирался? //

В рассказе об этом есть: «он как раз совпал с моим отпуском. «А почему бы и нет? Тем более, я наследник бабушкиного дома». То есть время было, сентябрь, хорошая погода. Можно порыбачить, отдохнуть, как в детстве. Остановиться есть где – в старом доме бабушки. Мне кажется, здесь очевидно. Да, и у героя, если заметили, есть особенность: он вспоминает о чем-то, только увидев или услышав об этом. Ему нужна подсказка. Он нежить, не может извлекать события из долговременной памяти, как люди.

6. //Перекликается с предыдущими пунктами. Для чего дух стремится в деревню? Чтобы прозреть, что он давно умер? Или чтобы свершить предназначение: помочь себе же утонуть?//

Да, и то и другое одновременно. Он становится причиной собственной смерти в прошлом.

7. // Заметим, что в деревне нет признаков жизни, она на "живую" не похожа (в рассказе так и написано, что она мертва), хоть и изменилась по какой-то причине с детства Сергея (деревья выросли итд). Склоняюсь, что деревня не настоящая, а что она из себя представляет, что за место такое, хрен его знает.//

Деревня что ни на есть настоящая. Таких гибнущих деревень по стране множество.

8. //Сам переход из "иду в сторону деревни по солнечной дороге" в "зашёл в мрачную деревню" что символизирует? Для чего-то же это обозначено?!//

Ничего не символизирует. Это собственные впечатления. Я по работе объездила ни одну сотню деревень, вот две из них именно такие впечатления оставили, и довольно сильные. Правда, не пешком туда ходила, а на машине. Солнечный летний день, но умирающие деревни такое гнетущее чувство вызывают, словно попадаешь в сумеречную зону. В одной так и было: заехали, а там деревья, по ним вьется что-то типа дикой фасоли, свисает… Ощущение, будто оказалась в джунглях.

9. //Где был дух до того, как попал в "деревню", где ему отпуск оформили, отправив на деревню к бабушке, дабы помочь себе же в детстве умереть? Откуда и куда он пришёл? А оттуда, осознав всё, вернётся обратно на работу на жёлтом автобусе, или что?//

В городе, жил как все зомби: работал удаленно, рубился в танчики))) Отпуск сам себе устраивал. Не вернется. Он должен был все осознать и уйти туда, к своим друзьям. Смотрите эпиграф: «Некоторые места никогда не отпустят».

10. // Почему кара ждала остальных детей так долго, для чего понадобилось столько времени?//

Потому что фатум. У каждого своя судьба. С каждым из них нежить должен был пересечься в какой-то точке судьбы. Временных рамок не было, но предначертание исполнилось: их забрал дух.

11. //Почему он не помнил, как навещал их?//

Я уже объяснила – он не человек, не мог извлекать события из долговременной памяти.

12. //А каким образом это было исполнено, тоже кто-то заклинание прочитал и жертвоприношение учинил?//

Нет, все было уже предначертано.

13. // Уж не бабка ли, пока ещё была жива, а как отомстив, решила, что пора и помирать?//

Нет, она умерла раньше. Ребята, уже взрослые, постоянно жили под гнетом проклятия. Поэтому они не забывали облик нежити и сразу узнавали его, когда видели. Это было то самое ожидание, которое хуже смерти.

14. //Зеркало. Я почему-то сразу подумал, что накрыто зеркало, не обязательно "самостоятельное", может в составе какого-то элемента мебели. Зеркало - это аццки мистический предмет, потому его шаблонно вставляют везде, где есть хоть немного мистики. А тут ещё и дополнительное описание (старое, много повидало).//

Аха, предмет мистический. Самое интересное, что оно у меня нарисовалось еще в первом варианте рассказа, с элементами мистики, но с реальным объяснением. Сюжет ничего общего с окончательным вариантом не имел, кроме желтого автобуса, умирающей деревни и звонка от Саньки. Основное действие разворачивалось на кладбище (почему-то думала, что кладбищенской темы будет – не переступить, однако такой возможностью никто не воспользовался)) Ну так вот, в первоначальной версии ГГ идет на могилу бабушки и видит рядом другую, свежевырытую и пустую. Над ней стоит грубо сколоченный крест, а на нем – файл с вложенным листком, на котором его ФИО, дата рождения и смерти – текущее число. Потом от соседнего надгробного памятника отделяется фигура, подходит. Им оказывается Санька. Но Серега точно знает, что его друг мертв. Между ними завязывается диалог. Выясняется, что всех друзей убил Серега. Только он ошибся, и вместо Саньки убил его брата-близнеца, о существовании которого даже не догадывался. Такое вот индийское кино)

Куда втиснуть зеркало, даже не представляла. Но главное – у рассказа не было основной идеи, на которую можно было бы накрутить сюжет. Должно было бы произойти что-то из ряда вон, чтобы он начал мстить. Идеи о петле времени и обряде пришли, откуда не ждали)) Что с ними делать, я не представляла. А утром весь рассказ стал сам придумываться и раскладываться по полочкам. Я еще покопалась в Гугле, почитала о лесных духах, их «функциональных обязанностях». Главное – нежить могла принимать человеческий облик. Тогда все стало складываться как пазл. И зеркало выстрелило – в нем он себя не увидел, хотя видел в обычных зеркалах. И еще оно спроецировало воспоминания о встрече с каждым из друзей, иначе он не смог бы вспомнить о произошедшем.

15. // Как-то рано пошли намёки, на мистицизм: и Санёк умер 2 года назад, и Сергей умер, как и все на фото, прям поток откровения от отца Саньки. Но почему-то сам Сергей всё это игнорирует, мол, старик заговаривается. Ну, правда, зачем раскрыли карты так рано, мне не понятно. После этого уже ожидалось, что в лесу, или на кладбище, если дойдёт, будет что-то разворачиваться. Но, понимаете, это не было напряжённым моментом, а, скорее, простым ожиданием развязки. Как минимум, надо было обойти момент с "померли все", нам слишком рано знать, что Сергей не живой.//

Здесь Констанция все верно написала, даже добавить нечего))

16. //«Смеркалось», однако. Воспринимается, как юмор, ибо это "смеркалось" ценители литературного искусства низвели до уровня моветона.//

Не виноватая я, это все «плохие девочки» Виктория Iozef и Анастасия scepsis. Они хотели замутить флешмоб с интеграцией этого слова, потом от затеи отказались. А я как раз лес описывала. Мне слово так хорошо вписалось в контекст, лес прям заиграл новыми зловещими красками. Даже кое-что пришлось переписать))

// Я споткнулся.//
Надеюсь, не упали)))

17. // Какая-то дичь на вертеле, источала аромат копчёного мяса. А когда это дети успели закоптить курицу? Она же жарится, а не коптится на костре.//

Когда мясной сок соединяется с частицами дыма, идет именно запах копчености. Не сомневайтесь. Я этот вопрос прорабатывала, когда писала))

18. // После слов "нахлынули воспоминания", не осталось сомнений, что он видит себя в детстве. Как по мне, воспоминания не к месту, они должны были быть раньше/позже, но не сейчас. А то и вовсе в другом виде должна была податься история с вызовом лесного духа. А так, банально читаешь описание сцены, увиденной в лесу.//
Нет, описание как раз стоит там, где должно. Помните, его память оживляется от увиденного-услышанного? И второй момент – воспоминание есть то, что происходит не только в прошлом, но и в настоящем. Если вы это поняли, то хорошо, так было и задумано, потому что слова бабушки – ключ к происходящему.

19. // Вдруг девочка всхлипнула.//
Девочка вскрикнула)))

//Ну, здрасьте, теперь и тут окончательно развеяли сомнения в том, что вызванный дух, это наш герой. Ну зачем же всё вот так в лоб?! Как-то тактичнее нельзя было продумать? //
А как иначе? Тут уж долбишь-долбишь топориком в лоб, а вопросов все равно на 8 кило)))

20. // И почему они так испугалась человека? Или он был в образе чудовища, вроде не должен был? Мало ли кто в лесу гуляет, чего верещать? Не хватает обоснуя данного поведения, для меня. //

Дух был в образе взрослого человека. Почему испугались? Выше я сказала, что слова бабушки – ключ: «У нежити нет облика своего, рядится она в любые личины. Может лешим оборотиться, а может ЧЕЛОВЕКОМ ПРИКИНУТЬСЯ. Худо тому, кто попадется на ее пути».
И вот представьте: лес медленно погружается в сумрак, ребята сидят, взявшись за руки и монотонно что-то читают. Они в том возрасте, когда уже не верят в леших, для них этот обряд – игра. Но атмосфера и монотонное чтение вводят в состояние, подобное трансу. И вдруг в потемках появляется неизвестный. Если вы были в деревни, то знаете, что там все друг друга знают, да даже жители всех окрестных деревень им известны. А тут незнакомец, в облике которого есть что-то чужеродное… Прошло ведь 20 лет. Конечно, джинсы и кроссовки мало чем изменились, но все-таки расцветка куртки или прически была уже не такой, как 20 лет назад. Это все считывается в секунды. Первым его увидела Оксана. Серега ее характеризует как «хохотушку». То есть она человек очень эмоциональный и достаточно бурно реагирует на события. А так как они все пребывали в неком легком трансе, паника передалась и остальным. Поэтому они ломанулись, не разбирая дороги.

21. //К слову, всё детство, проводил в деревне, что прям посреди леса, мы всегда в лесу играли (как и эти дети). Какой только страсти и жути не было там, и старшие нас пугали всякими выходками, но людей никогда не пугались вот так вот.
Вспомнил, например, рыбалку на лесном пруду поздним вечером (вдалеке от деревни), когда уже глубоко смеркалось. Тишина, нас двое, за несколько километров ни одной души, всматриваемся в поплавки. И тут, где-то поодаль, за спиной, на большой площади стали ломаться сучки/ветки на земле. Что-то нереальное надвигалось на нас, всё ближе и ближе. И вот оно уже реально было буквально за нашими спинами и выходило прямо на нас. Как думаете, сколько кирпичей в штанах можно насчитать было в тот момент? Но мы никуда не ныряли, сидели и ждали развязки. Пока надо мной не нависло что-то огромное и не заорало "Мууууууууу-ууу", после чего пошло прочь вдоль пруда, а за этим чудовищем и остальное стадо всюду стало просачиваться.//

ЗачОтный рассказик)))

22. //Ну, да ладно, хватит лирики. Дети вызывали кого-то потустороннего (ожидали кого-то увидеть, даже если до конца не верили), а когда увидели человека, то разбежались по болотам. Да ещё и парень предпочитает утонуть, лишь бы его не трогал этот "лесной дух". Да и зачем он побежал в болото?! Что-то всё это не клеится в общую картину.//

Выше написал – в панике, в потемках. Для него этот незнакомый дух был страшнее болота, бОльшая опасность, как он считал.

23. //Про зеркало уже писал. Ну вот он всё вспомнил, а что дальше то с ним будет?//
Он, наконец, отправится в мир усопших.

//Рассказ как бы обрывается на последнем воспоминании, точнее видеоизображении. Осталось на зеркале лишь написать «К О Н Е Ц», до кучи.//
Знаков не хватило)))

P.S. Кстати, сын смеется, что по моему рассказу уже успели снять сериал «Топи». Выйдет 28 января. В нем пятеро москвичей отправляются в заброшенный монастырь, общаются с жителями глухой деревни, не подозревая, что те мертвы. Сценарий написал Глуховский. Не поклонница такого жанра, но ради интереса посмотрю, как писатель там все придумал. Вот кадр из фильма, похож на мое описание леса.

Спасибо за пояснения. Не скажу что прям все стало на свои места, но кое-какие догадки подтвердились.

А что там осталось не на месте?

Я про свои догадки и предположения.

Вот это ты проработала. Умница. Поздравляю ещё раз с заслуженной победой

Спасибо, Витя))

Спасибо за разъяснение. Вот это труд. Задал вам задачку медведь на праздники. Всё очень интересно. Ещё раз поздравляю.

Спасибо) Как раз на праздники меньше работы, больше времени что-то написать)

найс реклама

Спасибо огромное! Всегда чувствовала вашу поддержку, еще со времен фантастики и "Монро")))

Друзья, вчера не стало Натальи Третьяк (Ameli1973). Коронавирус отобрал у неё жизнь.

Господи! Вроде как знакомы только по форумам на АДВЕГО, а словно родного человека не стало... Мои соболезнования родным и близким, всем, кто её знал. Это большая утрата для всех нас.

Не может быть... Я сижу и плачу...

я тоже
Царствие ей Небесное!

Блин. Как же так ( грустно, и больно
Вы как-то узнали, значит можете передать родным, наверное?
Передайте, если уместно, что мы ее любим и скорбим.
Она замечательная.

Дадите живое фото или оставите как есть, в образе Амели?

У нее в ВК это же фото на аватарке.

Знаю. Видела

Сложно выразить словами свои чувства. Помним, скорбим...

Посмотрел, кто это, аватар. О, господи... Жалко как, обидно, тоскливо. И вправду, жизнь ничего не стоит, какое-то вынужденное сосуществование людей. При этом хорошие люди вымирают на глазах, чаще преждевременно, почти что случайно.

Ужас, я помню, такое романтичное фото у девушки и в прошлом конкурсе у неё работа была очень хорошая, вообще невозможно поверить.

Соболезнования родным и близким...

Ошарашен, и мне очень жаль. Мы почти не общались (только обмен комментами мимоходом), по-разному смотрели на некоторые важные вещи, но я всегда считал Наталью (только узнал ее имя) достоянием Адвего. Светлый, позитивный, приятный человек - такой и останется в нашей памяти.

А я еще переживала, почему ее на форуме не видно( Плачу вместе со всеми, светлая память...

Ой, жалко как! Амели была такой заметной и яркой во всех конкурсах.
Только на днях думала, не участвует наверное, поэтому не появляется в чате.
Большая потеря для всех нас...

Господи... Да что же это... Уходят такие светлые, талантливые люди... Знала ее только по конкурсам Адвего, но не забуду никогда. Ее работы были прекрасны, комментарии всегда умны и доброжелательны. Как больно...

Цок-цок-цок… Каблучками по мостовой. Белое воздушное платье, чуть взбитые светлые волосы, алые губы...
запомню ее такой...

Соболезнования. Так печально, когда уходят светлые люди.

Будет очень ее не хватать на форуме, особенно в конкурсах. Тот случай, когда не знал человека ни по фамилии, ни в лицо, но сейчас слезы на глаза наворачиваются... Светлая память светлому человеку.

Кошмар. Только сегодня о ней вспоминал, когда один из конкурсных рассказов комментил. Заметил, что ее давно не было, но она говорила, что параллельно в другом конкурсе участвует. Просто шок.

Она была такая искренняя, такая ранимая...Плачу вместе со всеми

Какой ужас... соболезнования родным. Как жаль слов вообще нет...

Спасибо судьбе и конкурсам Адвего, благодаря которым я имел счастье познакомиться с таким прекрасным, честным и талантливым человеком, как Наталья. Она дарила мне радость приятного форумного общения и вдохновляла своим примером.
Мне будет очень ее не хватать! Покойся с миром.