Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 18:17
Комментариев: 410
Комментарии
DELETED
За  45  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2014 в 17:03

Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать ... Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...

#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb
juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 22:26

То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги ... То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?

juli170378
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  20.02.2015 в 09:10

В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И ... В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать".
И приведенный отрывок текста это подтверждает.
ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.

DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.11.2017 в 19:46

Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить ... Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить школьную программу по русскому языку.

Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  17.11.2017 в 19:33

Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так ... Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так что, вам попался очень терпеливый и лояльны заказчик.

seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  16.08.2013 в 18:25
Всё верно, согласен. Однако новичкам сложно разобраться в работе системы и они пишут в ЛПА по делу и без. Может быть, стоит шире обозначить ситуации, в которых администрация готова помочь автору, а в каких - обращаться не нужно?

                
svetik04
За  8  /  Против  4
svetik04  написала  16.08.2013 в 18:27  в ответ на #1
Сереж, все написано в правилах. Если авторы при регистрации их не читают, это их головная боль, а не администрации.

                
seyl
За  11  /  Против  4
seyl  написал  16.08.2013 в 18:39  в ответ на #2
Тоже верно. Всё же я рассуждаю лояльнее: на биржу приходят новички разного возраста, уровня развития и потому так много у них возникает вопросов. Я предлагаю для них истолковать некоторые пункты ПС подробнее. Проще всего назвать их "школота" и высмеять на форуме за создаваемые однотипные темы с вопросами, а сложнее - объяснить им непонятное. На бирже не только сложные задания выполняются, но и очень простые, а кто их будет делать? "Профи" копирайтинга, всё знающие и не задающие глупых вопросов?
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  16.08.2013 в 18:41  в ответ на #4
А зачем плодить массу однотипных "ликбезов", когда есть база знаний, есть разделы "Часто задаваемые вопросы авторов и заказчиков", есть обучающее видео для новичков? Если новичкам лень туда заглянуть, то и во вновь созданную тему они заглядывать не будут.

                
seyl
За  14  /  Против  1
seyl  написал  16.08.2013 в 18:48  в ответ на #5
Согласен, но частично. Когда я пришёл на биржу, то мне было сложно во всём разобраться, даже после прочтения "Базы знаний". Да, оставались непонятные для меня ситации, но я воздержался от вопросов на форуме и в ЛПА, а кто не сдержался - плохой? "К людям нужно мягше, а на вопросы смотреть ширше":)
Я почему так лоялен? Потому, что считаю себя неглупым, но всё понять сразу не смог. Меня ведь тоже могли "забраковать"...
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  9  /  Против  1
svetik04  написала  16.08.2013 в 18:55  в ответ на #10
А ты часто видишь, чтобы новичков "браковали"? Были единичные случаи, когда уж совсем ни в одни ворота... А в основном, всегда помогают, дают нужные ссылки и советы. Но и самому все же шевелиться надо, а не сидеть, как кукушонок, с открытым ртом:)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 19:05  в ответ на #14
Каждый из нас когда-то был здесь новичком, и каждый учился, делал ошибки. Это понятно... Но есть ряд людей, о которых вы говорите, как о кукушонках. Приходят с желанием срубить легких денег. Начинают писать, не читая ТЗ и не понимая ничего в принципе. А потом бегут плакаться в ЛПА, на форум и говорить: "Какой же заказчик плохой, он мне работу с 2-мя ошибками не оплатил". Поэтому я согласен с тем, что нужно быть самокритичным, и в ЛПА обращаться в крайнем случае, когда понимаешь, что тебя просто кинули. А не бегать и плакаться туда, как к мамке, что меня обидели)))))))))
Поэтому я с Вашими мыслями целиком согласен...
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  22  /  Против  0
DELETED  написал  16.08.2013 в 18:45  в ответ на #2
Свет, под окошком, в котором пишется сумма для вывода, чётко написано, что первый вывод проходит за 16 дней. При этом один из самых популярных вопросов: сколько времени длится первый вывод? Если люди не читают даже то, что должно волновать больше всего, то правила они тем более не читают.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  16.08.2013 в 18:46  в ответ на #6
Что ж, остается "обнять и плакать"...

                
sergej1984
За  11  /  Против  2
sergej1984  написал  16.08.2013 в 19:23  в ответ на #2
А их по ходу никто не читает и я в том числе. Зарегился и пошел, всё зависит от человека, от его понимания и ответственности. Эх, давно я на адвего не был! С этим ремонтом всё и вся пролетает мимо. Заказы идут, счёт стоит. Когда ж его конец! Аааа! Привет!
P.S.: Ув.Администрация, не сочтите за флуд)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.08.2013 в 19:52  в ответ на #28
Привет, Сереж!
Ну и хто им доктор?:)

                
sergej1984
За  2  /  Против  0
sergej1984  написал  16.08.2013 в 19:58  в ответ на #29
Время и опыт его ассистент

                
Еще 5 веток / 23 комментария в темe

последний: 16.08.2013 в 16:02
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2013 в 17:34
Хочу всех поблагодарить за прочтение моих постов и поддержку! Заказ мне оплатили! )))

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  07.09.2013 в 16:23  в ответ на #48
Добрый день! Вообще для работы актуальна та версия задания, которая была на момент взятия заказа в работу.

                
seyl
За  2  /  Против  2
seyl  написал  07.09.2013 в 18:23  в ответ на #49
Вопрос: разве возможно отслеживать первоначальную версию задания, если она была изменена заказчиком?
Я столкнулся с такой ситуацией. Взял заказ в работу, выполнил, сдал. Вскоре заказчик возвратил её мне на доработку, мотивируя тем, что условия работы не выполнены. Я прочитал условия и увидел, что они были изменены ПОСЛЕ того, как я взял заказ. Я не стал выполнять изменённые условия и обратился в ЛПА. К сожалению, мне не смогли помочь, т. к. прежние условия заказа не сохранились(моя догадка).
Ситуация была - мелочь, просто произошёл автоматический отказ от доработки по истечении установленного времени, но мне это не понравилось: могут быть аналогичные повторения, от которых автор не застрахован.
Показать весь комментарий

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  08.09.2013 в 14:18  в ответ на #50
Добрый день! Каждый случай разбирается индивидуально. Проверяются не только заказчик, заказ, задание, но и качество работы. При низком качестве выполнения отказ в оплате будет признан обоснованным. Если же автор сам отказался от доработки, то провести принудительную оплату нельзя. Формально заказчик будет прав. Так понимаю, вы имеете в виду вашу жалобу от 10 марта 2012 года?

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.09.2013 в 14:22  в ответ на #53
Да, я имел в виду тот случай. Мне вернули работы на доработку необоснованно, а доказать мою правоту было невозможно из-за изменённых условий в карточке работы.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  08.09.2013 в 22:11  в ответ на #54
Тогда проблема была в том, что вы отказались от доработки.

                
Еще 3 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 15.09.2013 в 21:34
Mariana68
За  5  /  Против  0
Mariana68  написала  27.10.2013 в 10:10
Добрый день. А можно жаловаться на заказчика, который уже третий день не удаляет из БС по многочисленным просьбам? Причем он онлайн. У него заказов много и они жутко мешают.

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  2
Светлана (advego)  написала  27.10.2013 в 15:12  в ответ на #69
К сожалению, мы не можем повлиять на формирование белых списков заказчиками. Вам нужно ждать, когда он отреагирует.

                
seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  27.10.2013 в 17:16  в ответ на #71
Плохо, что нет мер воздействия на заказчиков, сознательно игнорирующих просьбы авторов.

                
Алиса (advego)
За  6  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.10.2013 в 15:11  в ответ на #72
Мы постараемся решить эту проблему как можно быстрее.

                
Еще 49 веток / 351 комментарий в темe

последний: 01.12.2013 в 17:27
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/user/seyl/