Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 18:17
Комментариев: 410
Комментарии
DELETED
За  45  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2014 в 17:03

Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать ... Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...

#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb
juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 22:26

То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги ... То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?

juli170378
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  20.02.2015 в 09:10

В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И ... В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать".
И приведенный отрывок текста это подтверждает.
ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.

Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  17.11.2017 в 19:33

Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так ... Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так что, вам попался очень терпеливый и лояльны заказчик.

DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.11.2017 в 19:46

Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить ... Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить школьную программу по русскому языку.

Еще 24 ветки / 222 комментария в темe

последний: 16.08.2013 в 15:59
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  02.02.2015 в 15:56
Прошу прощения, если дублирую вопрос...скажите как поступать в случае не справедливого отказа в оплате. Заказчик отказал в оплате за отзыв на основании "отзыв не был опубликован" ...я зашла на сайт...отзыв опубликован, сделала скрин, приложила его в обсуждение заказа. Что еще можно предпринять?
Всем спасибо.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  02.02.2015 в 16:14  в ответ на #261
написать администрации http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  02.02.2015 в 16:17  в ответ на #262
Спасибо)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.02.2015 в 18:48  в ответ на #263
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Еще 7 веток / 23 комментария в темe

последний: 19.02.2015 в 19:28
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2015 в 06:12
Подскажите пожулайста, заказчик отказал мне в оплате по причине того, что уникальность моей статьи "низкая" - 87% / 29% а в заказе требовалось (95%+/90%+) . Статья на медицинскую тему на английском (http://advego.ru/job/view/101385904/) Поднять уникальность сложно из-за медицинских терминов. Я не уверена, есть ли смысл писать жалобу в ЛПА или это будет флуд. Есть ли смысл в жалобе? Или из-за несоблюдения формальностей (3%) я не смогу претендовать на принудительную оплату? Спасибо
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  30.12.2015 в 07:09  в ответ на #333
87% - это вообще недопустимая уникальность. По правилам Адвего она должна быть не менее, чем 90%. Всегда и в любом тексте. Отказ обоснован. Так что, нет смысла писать жалобу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 06:57  в ответ на #334
Может у вас есть опыт написания текстов на медицинскую тематику? Или проще не браться за такое вообще если ты не можешь выдумать термины заново?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.12.2015 в 07:00  в ответ на #335
нет, я не пишу узкоспециализированных статей, тем более на медицинскую тему. Наверное, проще не браться, но смотрите сами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 07:05  в ответ на #336
спасибо за ответ в любом случае

                
Еще 4 ветки / 24 комментария в темe

последний: 01.03.2016 в 17:50
victory66
За  0  /  Против  1
victory66  написала  21.04.2016 в 07:06
Не могу найти, где именно написать в ЛПА. И здесь, в списке поводов для обращения, нет моего. Заказчик снимает деньги за ранее оплаченные работы. Я ушла в минус, сейчас работаю за долги. Причины указывает разные, чаще всего, что "работа удалена", но ни одна из указанных причин не соответствует действительности. Началось это месяц назад. Я молчала, потому что думала, что единичный случай. На днях снял деньги более чем за 30 (!) работ. Я по незнанию не догадалась с самого начала посмотреть обсуждения у этого заказчика. Там ВСЕ пишут одно и то же! Оказывается, таких, как я, тьма! Практически все новички "попадают", так как этот заказчик очень плодовит. Из 5 тысяч заказов на вирусную рекламу, больше трех тысяч его. Что делать? Куда писать? У меня еще сто работ им оплачены. И как мне понять, что он по второму-третьему разу не снимает деньги за одну и ту же работу? Помогите, пожалуйста! Обидно очень!
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  21.04.2016 в 07:18  в ответ на #362
самостоятельно снять деньги за уже выполненную и оплаченную работу заказчик не может, нет такой технической возможности. Все это делается через запрос в ЛПА. Так что, администрация в курсе, они уже признали действия заказчика обоснованными. Но можете, конечно, им написать и объяснить свою точку зрения. ЛПА здесь http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  21.04.2016 в 10:10  в ответ на #363
Спасибо за ответ. Все ясно.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  21.04.2016 в 08:30  в ответ на #362
А уж заказчикам как обидно, что авторы хватаются за заказы, в которых ни шиша не понимают. Потом приходится в ЛПА писать, чтоб деньги вернуть за некачественную работу.

Ни в поиске по форуму, ни в гугле не можем найти, как писать в ЛПА. Номера заказов в извещениях тоже не догадаются посмотреть, чтоб убедиться, что деньги по 1 разу снимаются. Зато в топ-1000.

                
victory66
За  0  /  Против  2
victory66  написала  21.04.2016 в 10:09  в ответ на #364
Ух ты, какой умный! У меня за сорок работ снял, выполнено 150, чтоб выяснить, за какую именно работу снято и по скольку раз, надо два дня сидеть!

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.04.2016 в 10:23  в ответ на #374
Сочетание клавиш ctrl+F сократит поиск до получаса.

                
victory66
За  1  /  Против  0
victory66  написала  21.04.2016 в 10:26  в ответ на #378
Благодарю. Если уж совсем опорожнит мою котомку, не поленюсь, проверю. ))

                
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 10:31  в ответ на #374
Добрый день. Конкретные номера работ, по которым был произведен возврат средств, можно посмотреть в извещениях: http://advego.ru/notices/

Обосновать свою точку зрения на обоснованность возврата средств вы всегда можете в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/ с указанием номеров работ. Каждый конкретный случай рассматривается индивидуально.

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  21.04.2016 в 10:59  в ответ на #380
Спасибо за ответ. Если будет "продолжение банкета", по всем конкретным случаям напишу.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 08:36
Добрый день! Прошу помочь с неоднозначной ситуацией. Заказчик вернул текст на доработку по причине уникальности 97% / 70%. Я знаю, что второй показатель только информационный, и он не может служить причиной для отказа. Текст писала, никуда не подглядывая, поэтому совпадение структуры, теоретически, исключено. Но! Проверка Плагиатусом показывает значения 98/100%. Я бы и рада доработать текст, но не знаю, что в нем дорабатывать. С заказчиком работаю не в первый раз, поэтому хочется его порадовать хорошей работой.
Заказчику писала в обсуждения работы, однако он хранит гордое молчание, хоть и появляется на сайте. Что делать? Отказаться от доработки? Или все-таки нужно подкрутить настройки Плагиатуса?
P.S. Заказчик в причинах доработки указал, что такие значения уникальности ему выдал Адвего.
Показать весь комментарий
#365.1
478x600, png
21.4 Kb
#365.2
490x116, png
6.82 Kb

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написал  22.07.2016 в 09:01
Помогите:
Я в шоке. отправила комментарий. автор вернул на доработку (не хватало символов - около 40) , исправила отправила повторно (отвечает что ему подсовывают один и тот же комментарий два раза, так же оно и есть.. в первый раз не принял, исправила отправила повторно). Итого бан, ЧС.. написать ему не могу.
Задание дал: Gondu
Задание http://advego.ru/job/view/112635271/

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  22.07.2016 в 09:08  в ответ на #395
пишите в ЛПА, а не на форум. И не автор вернул на доработку, а заказчик

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  22.07.2016 в 15:31  в ответ на #395
Добрый день. Работу http://advego.ru/job/view/112635271/ на доработку не возвращали. Доработка по причине недостаточного объема текста была по работе http://advego.ru/job/view/112626214, она находится на модерации.

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написал  22.07.2016 в 18:56  в ответ на #397
Точно, извиняюсь. Не та работа, однако все равно, не совсем понимаю отказ в выплате.. Что значит: (Домен: ruskartina.ru Не совпадает Это обман доменное имя не совпадает, похоже что один и тот же комментарий пытаются подсунуть два раза) .. в чем суть отказа.. просветите.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  24.07.2016 в 09:30  в ответ на #398
В теме работы была указана ссылка для ее выполнения: [ссылки видны только авторизованным пользователям], вы оставили комментарий по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Отказ в оплате обоснован, работа не соответствует ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2016 в 14:49
Добрый день? Могу я здесь вернуть заказчику деньги за неопубликованный отзыв на ЯМ?

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  19.11.2016 в 21:48
Пришлось отказаться от работы, так как сайт заказчика не работал, час ждала. Я так поняла, все равно мой рейтинг понижен. Что делать в таких случаях?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 04:58  в ответ на #402
ничего уже не поделаете

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 04:59  в ответ на #402
надо было не ждать час, а отказываться от работы сразу. Тогда бы статистика не пострадала

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  20.11.2016 в 11:11
я думала, заработает сайт. конечно, ничего не поделаешь уже

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  20.11.2016 в 12:44
Хорошо, спасибо. Правда, если пожалуюсь, заказчик потом в черный список меня может занести.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 12:46  в ответ на #407
да он в жизни об этом не узнает

                
Еще 3 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 24.11.2016 в 09:10
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  01.12.2016 в 15:51
Здравствуйте! Вернули работу с кулинарного форума, нужно сделать фотографии другого качества, но у меня нет такой возможности. Первый раз имела дело с фото. Если я откажусь от доработки, мой аккаунт заблокируют?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  01.12.2016 в 15:53  в ответ на #423
нет, но вам откажут в оплате скорее всего, так как условия ТЗ выполнены не будут. ну и КПД тогда понизится

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  01.12.2016 в 17:02  в ответ на #424
просто я хотела отказаться, но в примечании написано, что это чревато блокировкой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2017 в 13:05
Здравствуйте! Заказчик отказал в выплате, а условия (только для жителей Украины) были добавлены после выполненного задания.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.01.2017 в 13:07  в ответ на #426
ну пишите в ЛПА, в стартопике указано как и куда написать

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  31.01.2017 в 16:48  в ответ на #426
Добрый день, если отказ в оплате необоснованный, обратитесь, пожалуйста, в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Еще 3 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 28.02.2017 в 04:00
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2017 в 08:55
Добрый день, подскажите как быть? Мной была выполнена работа, но заказчик не оплатил её, отписался что "уже не надо"... Что это значит?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  28.08.2017 в 08:59  в ответ на #448
это не причина для отказа. Пишите в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.08.2017 в 09:03  в ответ на #449
Спасибо за ответ, сейчас напишу.

                
Еще 7 веток / 52 комментария в темe

последний: 17.11.2017 в 09:20
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/user/yuliya27061977/