Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
36panda
Hasta la vista, baby!!!

На Адвего давно. Звезд, что называется не хватал. К гуру копирайтинга себя не пречисляю. И перед уходом выскажу свое мнение. Которое, впрочем никому не навязываю.

А ведь и вправду, раньше то оно, было лучше.......
Выразить то, что происходит сейчас, одним словом не могу, ну не в состоянии.
А если обо всем, то выходит следующая невеселая ситуация.
Авторы превратились просто в ничто. Не говорю о тех кто работает с дорогими заказами, умеют, и да им бог здоровья.
Говорю про середнячков, про тех кто работает с вирусными ссылками, отзывами, соц.сетями.
Последний пример: знакомая взяла в работу задания по приглашению в группы. В результате в оплате было отказано с формулировкой " Приглашенные не вступили в группу".

Ага, и я о том.....до какой степени дошла безнаказанность, уверенность в том, что ничего не будет. Особо упертые прямо в комментах пишут " будете жаловаться - внесу черный список"

Да, да, да предвижу ответ администрации....
"Обратитесь в ЛПА... и т.д... и бла-бла-бла"
Абсолютно тоже самое порекомендовал знакомой, ответ просто убил.

" В лучшем случае откажут, а могут и заблокировать"
Это так одна из иллюстраций.......

Наверняка все помнят последнее повышение минимальных цен.
Читал ветку на форуме где поистине шла баталия.
Что имеем по итогу? Повышение цен, да о чем вы??????!!!!!!

Зато требования к текстам возросли настолько, что уже не знаешь как воспринимать тз включающее в себя 130 ключевых фраз + изображения+ крайне желательно свои.
Много чего, и вправду есть же определение " литературные рабы" Вот и пашите. Пишите тексты с космическими требованиями, по цене батона хлеба. Проверяйте все ли из приглашенных вступили в группы, за 15 рублей. Пишите отзывы, да следите чтоб ваш аккаунт, не заблокировали ненароком за то, что пишете по тз заказчика. Вступайте в группы за 2 цента. Подымайте вес сайтов, за спасибо.

Невесело.....
Здесь я зарабатывал свои первые деньги. Я ведь помню как им радовался. Как появлялась какая то уверенность в том, что есть место где можно заработать Пусть не миллионы, но ведь реально зарабатывали.
Невесело...

Вот только продолжать больше не хочу. Не хочу больше надеяться на то, что все изменится. Хватит.
Прощай Адвего.
Спасибо всем.

====

Ответ администрации Адвего: https://advego.com/blog/read/a...r/4204697/#comment56

Тема закрыта
Написал: 36panda , 21.01.2018 в 01:12
Комментариев: 466
Комментарии
gaskonets
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.01.2018 в 15:21

С тех пор, как вы ушли в реал на какое-то время, биржу "заточили" под тех, кто постоянно на ней работает. Администрация этого никогда не скрывала и ... С тех пор, как вы ушли в реал на какое-то время, биржу "заточили" под тех, кто постоянно на ней работает. Администрация этого никогда не скрывала и прямым текстом неоднократно писала, что все будет в первую очередь в интересах постоянных исполнителей. Хотя лично я тоже в пролете, поскольку не работаю здесь, считаю этот подход абсолютно справедливым.

У вас есть опыт, у меня и других - тоже, поэтому нам не составляет найти заказы за углом. Любой из постоянно работающих может сделать то же самое. Значит, определенную часть, причем немалую, все устраивает. Остальные без проблем решают проблемы, связанные с ростом своих амбиций и аппетитов. Если не могут решить, то виноваты в этом лишь они, а Адвего здесь абсолютно ни при чем.

Другое дело - новички. Несмотря на введение рейтинговой системы здесь созданы все условия, чтобы набраться опыта, по мере приобретения которого появляются вкусные заказы. Да, приходится поначалу брать завалящие заказы по самой низкой цене, но ведь и 5-6 лет назад, когда не было рейтинга, нам новичкам редко доставалась привлекательная дорогая работа. Разве кто-то ушлый на кнопке F5 хватал вкусные заказы, которые неискушенные заказчики запускали в общий доступ. Так лично я всегда ратовал, чтобы им сделали такой функционал, который снизит риск взятия школотой их дорого заказа. Я ушел с биржи, и админы наконец это реализовали.

И все равно новички здесь в лучших условиях, чем во многих местах за углом. Я там бываю регулярно и вижу, что им и за сколько предлагают сделать.

В общем, здесь сегодня все сбалансировано и в пролете лишь залетные. Но это справедливо на мой взгляд, поэтому не стоит возводить свои личные неудачи в абсолют и порочить в целом хороший ресурс. Сдайте на Гуру и получите доступ ко всем вкусным заказам. Я, например, не сдал, но к Адвего хуже относиться не стал.

#468 
Белоусов (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Белоусов (advego)  написал  27.01.2018 в 15:29

Если мои слова были восприняты как упрек, либо желание ввести в заблуждение, то приношу извинения. Целью комментария было оказать поддержку, дать ... Если мои слова были восприняты как упрек, либо желание ввести в заблуждение, то приношу извинения. Целью комментария было оказать поддержку, дать рекомендации по работе, чтобы в будущем не возникло проблем с блокировкой из-за низкой обязательности.

Безусловно, только вы можете решить, продолжать работу, либо прервать ее. Если понадобится помощь, пожалуйста, обращайтесь. Мы всегда будем рады помочь. ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

#470 
DELETED
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.01.2018 в 15:36

Добрый вечер, Сергей, Извинете за задержку с ответом. Сначала хотел ответить с деталями, аргументами и т.д. и т.п. но думаю не стоит. За семь лет ... Добрый вечер, Сергей,

Извинете за задержку с ответом. Сначала хотел ответить с деталями, аргументами и т.д. и т.п. но думаю не стоит. За семь лет может и я где тоже палку перегнул и был не прав... Я остаюсь.

#438 
Educatedfool
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  27.01.2018 в 16:13

"не следует помогать вышестоящим по принципу пробки" - какие еще вышестоящие? Здесь моего начальства нет. Оно пока на Автозаводской сидит. Я никому ... "не следует помогать вышестоящим по принципу пробки" - какие еще вышестоящие? Здесь моего начальства нет. Оно пока на Автозаводской сидит. Я никому не помогал.

Никто и никому не поддакивает. Это форум, здесь принято общаться. Хотите приватной беседы с админами - обратитесь к ним лично. Здесь никто никому слово не дает, и право на выражение мнения есть у каждого.

Не нравится биржа, тогда какого красного ты здесь делаешь, спрашивается? Эх, сказал бы сейчас, куда ты можешь поместить свою констатацию...

#473 
Seliverstovna
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  27.01.2018 в 15:35

"дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали" - нормально вообще? ... "дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали"
- нормально вообще?

#471 
natali06011985
За  14  /  Против  0
natali06011985  написала  21.01.2018 в 01:23
Пусть ваш путь будет светлым. Открытых дорог и яркого горизонта там в реальности. Жаль терять "старичков".

                
DELETED
За  10  /  Против  28
DELETED  написала  21.01.2018 в 01:24

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  7
Seliverstovna  написала  21.01.2018 в 01:34
Удачи и новых свершений!)

***Чот пятница припозднилась.

                
Volgokrut
За  11  /  Против  10
Volgokrut  написал  21.01.2018 в 02:04
Предлагаю попросить админов закрепить эту тему, чтобы каждый следующий мухожук приходил топиццо именно сюда. С годами получится миленький некрополь, пестрящий пометками DELETED.

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  15
miss_hohotyn007  написала  21.01.2018 в 02:05
Какой-то запредельный пессимизм. Вы сами-то хоть раз обращались в ЛПА? Я - да, и имею весьма позитивный опыт. Про заказчиков-"беспредельщиков" и литературных рабов - просто смешно. Можно подумать, кто-то кому-то запрещает наращивать рейтинг, участвовать в тендерах, увеличивать ценник и т.д.

                
gaskonets
За  54  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 02:21
Лучше обойтись в таких случаях без "Hasta la vista, baby!!!".

Вдруг, когда-нибудь случится промозглый дождь, мокрая обувь, отвратное настроение и одиночество, а по пути домой, до которого шлепать в рваных туфлях по лужам еще минут 40 или больше, как раз светится ее окошко, и ты уже не прочь в этот вечер стукнуть в дверь и сказать:"Привет. Привет, сегодня дождь и скверно. А мы не виделись, наверно, сто лет...".

Ну, и со всеми вытекающими...

Именно поэтому я без лишнего трагического пафоса перестал здесь работать, когда оплата перестала устраивать... Просто заскакиваю на огонек... Может когда-нибудь что и обломится :)

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  21.01.2018 в 02:29  в ответ на #6
А сейчас основной заработок копирайтинг или другая сфера?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 14:50  в ответ на #7
Так же продолжаю промышлять райтингом на вольных хлебах. Лично я оправдываю отсутствие дальнейшего роста отмазкой, что это не моя профессия, но истинные причины кроются в другом. Они банальны и слишком хорошо всем известны, чтобы я их здесь перечислял :)

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  21.01.2018 в 17:28  в ответ на #20
Вот и у меня та же история. Уже много лет использую райтинг, как дополнительный источник дохода, периодически возвращаясь к идее, сделать его более существенным. На вольных хлебах такая тенденция присутствует, но биржа, к сожалению, при всех своих достоинствах и моем хорошем отношении к ней, не дает тех же результатов. Вот и в этом году экспиренс провалился. Но "Адвего" - это мой Альма-матер. Люблю заразу, в хорошем смысле этого слова.

                
miss_hohotyn007
За  8  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  21.01.2018 в 02:36  в ответ на #6
Без пафоса не интересно, получается рядовой эпизод: ушел, пришел - рутина... А с пафосом уже кагбе событие :)

                
Votvam
За  10  /  Против  1
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:27  в ответ на #8
Человек отчаялся и поделился. Коллега, где там пафос?)

                
miss_hohotyn007
За  6  /  Против  11
miss_hohotyn007  написала  21.01.2018 в 20:36  в ответ на #46
В избыточной эмоциональности и неуместном драматизме формулировок. Это еще не Васисуалий Лоханкин с обличениями Варвары, но уже близко.

                
Votvam
За  7  /  Против  1
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:44  в ответ на #50
Зря Вы так...
Ну, как хотите...

                
miss_hohotyn007
За  7  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  21.01.2018 в 21:14  в ответ на #57
Дык вообще непонятно, в чем трагедия. Очень много слов и никаких фактов. Ну, разонравилась биржа, ну, перегорел - зачем об этом вещать с таким надрывом?
Надрыв в деловых вопросах всегда подозрителен - то ли человек с его помощью что-то маскирует, то ли не говорит всю правду :).

                
karawella
За  7  /  Против  0
karawella  написала  21.01.2018 в 12:27  в ответ на #6
А я думала, что одна такая))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 13:10  в ответ на #15
Вы уже не работаете? Вас, как я вижу, коснулись репрессии?

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  21.01.2018 в 13:46  в ответ на #16
Это было мое решение. Т.е. теперь я - как и автор поста #6. Добавить нечего..

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 13:58  в ответ на #17
Понятно.

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 14:52  в ответ на #15
Много нас здесь таких на самом деле. Одни молча читают и берут временами подходящий заказик, другие еще и флудят.

                
Lackmusmilch
За  4  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  21.01.2018 в 17:33  в ответ на #21
Как не флудить? :D
Флуд — наше всё.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 21:08  в ответ на #34
Да, и иногда начинаешь думать, что именно ради него и регился на Адвего :)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 14:53  в ответ на #6
Как всегда в точку, товарищ мушкетер.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.01.2018 в 19:41  в ответ на #6
Золотые слова! Снимаю шляпу и мету по полу перьями:)

                
gaskonets
За  7  /  Против  4
gaskonets  написал  21.01.2018 в 20:18  в ответ на #40
Здесь есть еще один момент важный - уходя подобным образом расписываешься в собственной импотентности.

Это признание прямым текстом, что я ее не смог.

Гораздо лучше - добиться взаимности, получить свое сполна, а потом цинично бросить :)

                
Nanali
За  8  /  Против  0
Nanali  написала  21.01.2018 в 20:26  в ответ на #41
А еще лучше - добиться взаимности, получить свое сполна и отправиться к далеким горизонтам, сохранив прекрасные отношения и точно зная, что на оставленном берегу тебя любят и ждут:)

Но "добиться" - ключевое слово в любом случае.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 20:38  в ответ на #44
Мне больше нравился мой вариант по молодости лет :)

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  21.01.2018 в 21:14  в ответ на #51
запуталась, это вы о бирже?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 21:42  в ответ на #62
ну, я не стал бы так сужать, но, предвидя, дополню - не стоит расширять только до личных взаимоотношений, так как универсальный принцип :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.01.2018 в 21:44  в ответ на #51
Ничего, молодость - самый легкоустранимый недостаток:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2018 в 22:06  в ответ на #70
к сожалению превеликому :)

эх, были же времена...

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  21.01.2018 в 21:48  в ответ на #6
А ушла из-за плагиатуса. Реально надоели эти танцы с бубном.

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  21.01.2018 в 22:12  в ответ на #71
ну, в этом смысле меня все устраивает :)

у меня консенсус с онлайн проверкой - не путать с коитусом :)

зы. чтобы не быть голословным, прилагаю снимки консенсуса - результаты регулярных выборочных проверок текстов на избитую оконную тематику.
#73.1
331x601, png
23.2 Kb
#73.2
315x599, png
21.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  21.01.2018 в 22:31  в ответ на #73
Меня доканывали ситуации с распространенными темами. Например, про ипотеку или другие кредиты от сбера. Пенсионный фонд и прочие прелести. Не хочу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  21.01.2018 в 22:45  в ответ на #73
А еще я никогда не забуду дотошного зака, которому нужна была уникальность 95 для объявления про грузчиков. И это при объеме до 1 000 символов.

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  22.01.2018 в 00:28  в ответ на #78
Так АП здесь абсолютно ни при чем. Зачем соглашаться на такие требования по унику для текста объемом в 1 килознак? Я бы не брал такой заказ в работы иди требовал снизить уник до 85-87%. После торгов сошлись бы на 90%.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  22.01.2018 в 01:03  в ответ на #81
Гы, вспомнился случай с заказчиком, который хотел в поздравление вузу в 500 зн. втиснуть описание биографий выдающихся выпускников, но я его убедила, что без персоналий будет лучше :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2018 в 08:54  в ответ на #82
Жесть)))

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  22.01.2018 в 08:53  в ответ на #81
Это было еще на заре моей "карьеры" на адвего. Сейчас я бы тоже не взяла, зная что это такое. Да и зачем мне оно, если я в состоянии писать на очень редкие и высокооплачиваемые темы.

                
DELETED
За  17  /  Против  8
DELETED  написала  22.01.2018 в 12:02  в ответ на #78
Я по ипотеке статьи шпарю — будь здоров. Никаких плагиатусов и онлайн проверок, ясно? Лучший антиплагиат у меня в голове, понятно? Это все отговорки, уяснили? Работайте, и будете в почёте, доходчиво объяснил?

Работать надо так, чтобы в неделю минимум одна клавиатура стиралась в пыль. На сон и жрачку отпускается не больше 4 часов. Остальные 20 часов надо работать. В славные времена я работал как собака. Я писал про все: кирпич, гадание на сосульках, лечение запоров, ипотека, биография Травкина, резиновые женщины, и многое другое.

Меня все хотели вывести из строя. Мне отключали интернет, заливали ноутбук самогоном, привязывали к батарее. Однажды меня избили как собаку — обе руки сломали, чтобы я не смог писать. Но они не того напали.

Помню просыпаюсь в больничной палате весь в гипсе. Тут же вспоминаю, что у меня горит заказ по водянистому стулу. Пришлось прыгать с 3 этажа и бежать в ближайший интернет салон. Я научился печатать носом. Тот, кто хочет работать — будет пахать как собака. Как говорит Котся Золотов: делайте упор на количество. Сам Котся давно отошёл от дел. Его так сильно избили, что он не может печатать даже носом.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написала  22.01.2018 в 12:20  в ответ на #90
Самый дорогой ресурс, который есть у человека - его время. Я стараюсь тратить его с максимальной пользой. Если меня прижмет финансово, то я подниму себе оплату путем переговоров, а не буду забивать свое время. Не знаю как вы, а я несу ответственность за всю свою семью, включая бабушку, которой кроме как на меня не на кого рассчитывать. Оба ее ребенка не в состоянии о ней позаботиться.

Сейчас я зарабатываю деньги на то, чтобы купить ей два эндопротеза для коленных суставов, так как в прошлом году их убрали из списка. Операцию сделать бесплатно можно, а протезы нужно покупать за свой счет. Они стоят прилично и на адвего я на них не заработаю. Хотите поучить меня? Дело ваше, но обвинять меня в том, что я избегаю работы просто глупо. Я избегаю низкооплачиваемой работы и нервотрепки.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  22.01.2018 в 13:12  в ответ на #91
Я вас не учу. Очень надо. Лично я привык пахать как собака, понятно?

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  22.01.2018 в 13:22  в ответ на #93
Понятно, но когда вам в следующий раз сломаю руки, думайте головой. Набирайте тексты голосом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2018 в 13:36  в ответ на #94
Thanks.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  22.01.2018 в 12:59  в ответ на #90
#92.1
609x372, jpeg
36.6 Kb

                
timurboroda
За  1  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 18:51  в ответ на #90
Можно прислать Вам пробный заказ? =)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 18:53  в ответ на #137
Можно. Как раз закончил готовить статью на 400 000 знаков. Я не могу без работы, поэтому поживей с вашим заказом.

                
timurboroda
За  1  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 18:59  в ответ на #138
Заказ ушел =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 19:00  в ответ на #139
Да, вижу, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 19:01  в ответ на #139
Чуть позже примусь за работу.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.01.2018 в 16:28  в ответ на #71
Здравствуйте, не требуется никаких танцев с бубном. Пожалуйста, используйте Антиплагиат: https://advego.com/antiplagiat/ В онлайн-сервисе нет никаких капч и других проблем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2018 в 16:32  в ответ на #99
Спасибо конечно, но уже не нужно

                
cheripaytext
За  35  /  Против  0
cheripaytext  написал  21.01.2018 в 02:47
Прощайте!.. без злобной гримасы,
С медалями прошлых побед.
Все авторы из биомассы
Платочками машут вам в след.

Как весело рвать эти связи!
Прощай злобный зак-мандарин,
И ты, исполнитель из грязи,
И ты, равнодушный админ!

...А завтра спокойно-устало
Вы свяжете рваную нить.
...Когда нас останется мало,
Тогда нас и станут ценить.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 03:37
Не нужно себя вписывать в середняки. У вас просто очень маленький онлайн. У кого-то онлайн средний, а у кого-то просто огромный.

                
Votvam
За  27  /  Против  3
Votvam  написала  21.01.2018 в 04:34
Я люблю "Адвего", очень люблю, но скажу, что скажу.

Публика голосует ногами. Нравится - идет на представление, не нравится - не идет, и актеры (а также администрация театра) начинают чесать не пузо, а затылок, и шевелиться в нужном направлении. Коллега, Вы не кипишуйте -- голосуйте ногами. Приучайтесь, что это рынок - завалится, так начнут шевелиться. Хотя Ваши обиды и эмоции понятны - люди не роботы и не рабы. Про а-ля "Пикнешь в ЛПА - заблокирую" меня убило. Но на месте автора я бы накатала телегу в ЛПА и со смаком разнесла бы по всему свету. А как иначе, черт его, конкретного м...дилу, дери под кустом всю неделю напролет!!! Имя заказчика в студию, хочу плюн... посмотреть на этого челов... на него.

Но вот щелбан с другой стороны - перефразируя "Каждый народ достоит того, что имеет". Терпят - получают, нет? Ментальность. На этом остановлюсь.

Поддерживаю решение не терпеть. Люди же не терпилы, правильно? Главный постулат лично моей жизни. Но хоть иногда заглядывайте на огонек :) просто так.

                
GALAR7
За  5  /  Против  0
GALAR7  написала  21.01.2018 в 05:04
Грустная тема-человек устал, ему нужно сменить тему, может и род деятельности, может даже физически поработать, говорят, помогает. Тема пишущих рабов не нова.А тогда вопрос: кто вас заставляет работать за "копейки" если не нравится? Здесь большинство работают за эти деньги, которые предлагают. Быть более высокооплачиваемым автором не каждому удаётся.
А у автора, комментарии к заметке которого мы пишем, зачешется рука, и вернётся как-то в Адвего.
Вот только не поняла , выполнил 2000 работ, а рейтинг более 5000, это так бывает?

                
Bogachka1123
За  3  /  Против  0
Bogachka1123  написала  21.01.2018 в 06:15  в ответ на #12
Может не работал последний год - рейтинг упал, а потом пришел - 5 заданий выполнил и разочаровался.

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  21.01.2018 в 20:44  в ответ на #12
Бывает. У меня, например, выполнено более 4000 работ. Но как только за последние 90 дней осталось менее 5 работ, рейтинг стал более 5000. ))

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  21.01.2018 в 22:21  в ответ на #58
Теперь понятен алгоритм, не работаешь, рейтинг падает.

                
Василий (advego)
За  9  /  Против  1
Василий (advego)  написал  21.01.2018 в 10:24
Добрый день.

Нет никакой принципиальной разницы между исполнителями, работающими в сфере написания статей или работающими по заказам "Лайки, репосты, голосования". Главный критерий - качество работы. Конечно, задания в соцсетях - как правило, простейшие, рекомендованные для новичков, и их стоимость объективно ниже, чем у копирайтинга. С другой стороны, вирусные комментарии - сложный, сопряженный с рисками тип заказов, зачастую специализирующиеся на них авторы зарабатывают больше, чем те, кто пишет исключительно статьи. Но главный принцип одинаков - если работа выполнена качественно, она должна быть оплачена. Некачественные работы оплате не подлежат.

*****Особо упертые прямо в комментах пишут " будете жаловаться - внесу черный список" - это право заказчика, формально заказчик может внести исполнителя в чёрный список по любой причине, даже если ему не понравится аватарка пользователя. Это никак не связано с вопросами оплаты или неоплаты. Пример, который вы приводите ("было отказано с формулировкой " Приглашенные не вступили в группу") - это, безусловно, необъективная причина отказа, заказчик не имеет права требовать, чтобы приглашенные обязательно вступили в группу. По этому поводу необходимо обращаться в ЛПА по инструкции: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/

" В лучшем случае откажут, а могут и заблокировать" - это не соответствует действительности. По факту обращения в ЛПА никого заблокировать не могут. Можем заблокировать, если по факту проверки работы выяснилось, что она выполнена некорректно - например, исполнитель работал с фейковой страницы или, после отказа в оплате, начал вредить сайту заказчика. Но это в любом случае выяснится со временем - например, по жалобе заказчика. Опять же в любом случае исполнителю, который добросовестно выполнил работу, опасаться нечего. Если работа выполнена корректно и полностью по ТЗ - администрация оплатит её принудительно даже если заказчик не согласен с этим.

Что же касается повышения стоимости - минимальная стоимость любого типа заказов повысилась объективно, количество заказов после этого не уменьшилось, поэтому заработки исполнителей могли остаться на прежнем уровне только в одном случае - если исполнители стали работать менее активно и брать меньше заказов в работу. Пока что этого не наблюдаем. У любого исполнителя есть выбор - выполнять большое количество простейших работ или повышать квалификацию, поднимать рейтинг, получать доступ к более дорогим заказам: https://advego.com/blog/read/f...ser_account/1447604/

                
IrinaBabich
За  11  /  Против  1
IrinaBabich  написала  21.01.2018 в 14:28
Вспомнились по поводу цен такие аналогии.

Когда работала в крупной компании мобильной связи, старые сотрудники вспоминали, как раньше в самом начале работы фирмы им на Новый год телевизоры дарили, каждому.

Когда я пришла, то к тому времени дарили шампанское, красную икру и конфеты (все очень дорогое), потом шампанское и конфеты, потом только шампанское, потом календарь.
Потому что сначала все только начиналось с мобильной связью… И то, что было 7-10 лет назад не может быть постоянно. Старое уходит – новое приходит – банальная истина.

Ситуация с копирайтингом напоминает еще вот что.

В стране (об Украине, если что) очень много юристов, а сколько из них хороших юристов? Экономистов еще больше, а сколько из них хороших экономистов? (Я уж не говорю о результатах деятельности).
Программистов сколько? Врачей?

Сколько копирайтеров сейчас развелось? Много. Сколько из них стоящих специалистов высокого уровня?

Заказчики тоже страдают от плохих авторов и повышение цены зачастую не помогает. А вообще в какой-то степени авторам даже проще: нравится – берешь заказ, нет – не берешь.

А сколько людей, прощаясь, пишут спасибо любимая биржа за все, я вырос, благодаря тебе. Или еще лучше заходят иногда, форум почитать, умные советы новичкам раздать (да, Дмитрий? (gaskonets)).

                
Mriechka
За  13  /  Против  10
Mriechka  написала  21.01.2018 в 15:57
Да, одна надежда умирает, другая появляется. И вам спасибо. Вы конкурент, и вы уходите. минус один. Какое счастье. Теперь цены точно вырастут.

                
DELETED
За  7  /  Против  12
DELETED  написала  21.01.2018 в 16:08  в ответ на #23

                
Mriechka
За  4  /  Против  1
Mriechka  написала  21.01.2018 в 16:58  в ответ на #24
нет, мои слова - сарказм. пустая мысль о деньгах или призрачных надеждах.

"Чтобы быть востребованным, нужно становиться лучше самому"
Да, иначе и быть не может.

                
Reggold
За  14  /  Против  0
Reggold  написала  21.01.2018 в 16:23
Добрый день. Прошу прощения, что встреваю, но то, что Вы написали, можно сказать о любой отрасли и любом сервисе. Фраза: "А вот в наше-то время было по-другому" применима вообще ко всему. Авито потихоньку уничтожает рынок посреднических услуг, Циан вообще офигел - дал добро на бесплатное размещение объявлений собственникам жилья в риелторской-то базе!, интернет-магазины съедают прибыль у обычных реальных торговых точек, таксисты вешаются от Убера и Яндекс.Такси и т.д. Если хочется найти внешнюю причину собственного разочарования, ее очень легко отыскать.

И я думаю (опять: прошу прощения, не хочу Вас обидеть), эти же проблемы Вас могут догнать и в другой сфере деятельности или на другом сервисе (не знаю, куда Вы уходите и зачем). Не уходите, бегать можно бесконечно, толку от этого ноль.

Можно же находить заказы и в общем доступе, они там есть, и с нормальными заказчиками. Я работаю не так давно, но мне ни разу не было сказано что-нибудь в духе: будешь жаловаться - удалю из БС. Да я б на такое не только нажаловалась и сама в ЧС добавила, но еще бы и "пропиарила" товарища по-черному за такое отношение. Биржа - это все-таки бизнес (хоть и не большой), а не песочница. Если Вам попался один "нехороший" ВМ, зачем сразу убегать и громко хлопать дверью? Здесь полно нормальных людей. Это как из-за одного мужика-"козла" решить стать лесбиянкой...

По поводу групп, добавлений в соцсетях и т.д. Мне все-таки кажется, что это не полноценная работа, да и вообще не работа, просто много ненужных телодвижений, которое не может оплачиваться дорого. Но зачем вообще брать такие заказы? Берите нормальные тексты и пишите. Остыньте и оставайтесь.

С уважением к Вам.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.01.2018 в 16:40  в ответ на #25
Домклик забыли)))

                
Reggold
За  0  /  Против  0
Reggold  написала  21.01.2018 в 16:46  в ответ на #27
Да), но я видела пару отчетов по проверке квартир от Сбера в рамках его акций - это ужас-ужас, поэтому пока написала только про рекламу.

                
Buteo
За  10  /  Против  11
Buteo  написала  21.01.2018 в 16:37
Так-то я человек незлой, но вот подобные "вопли души" уже раздражают. Обидели - напишите в администрацию. Есть умное предложение для функционала и биржи - озвучьте, не бойтесь. Надоело и невыгодно - уходите. Так нет же, с завидной регулярностью...

"Вот и пашите. Пишите тексты с космическими требованиями, по цене батона хлеба. Проверяйте..." – "а я такая вся в белом пальто стою, красивая" (с).

Когда мне не нравится обслуживание в ресторане, цены в магазине, мастера в парикмахерской, зарплата на работе - я просто туда не хожу. Я не буду скакать у входа с транспарантом "Hasta la vista!". Чтобы людей не смешить и себя не позорить.

                
natali06011985
За  20  /  Против  9
natali06011985  написала  21.01.2018 в 17:37  в ответ на #26
А вы не раздражайтесь.

"Когда мне не нравится обслуживание в ресторане, цены в магазине, мастера в парикмахерской, зарплата на работе - я просто туда не хожу."
Почему бы аналогичным образом не пройти и мимо раздражающей темы на форуме?

"Я не буду скакать у входа с транспарантом "Hasta la vista!". Чтобы людей не смешить и себя не позорить."

Все люди разные. Вы не будете, а другой будет. И это не лучше и не хуже. Это просто о том, что все мы разные.

                
Buteo
За  14  /  Против  3
Buteo  написала  21.01.2018 в 17:49  в ответ на #35
Именно из-за общего тона. Когда человек говорит: "Мне не нравится" - это его право. Когда он говорит: "Авторы превратились просто в ничто" - он унижает многих.
ТС за себя говорить надо, а не за всех. И градус эмоций пониже - это работа, а не сцена драмтеатра.

                
Educatedfool
За  19  /  Против  5
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 16:41
Действительно..ТС, не уходите. Я рыдал всю ночь и пел. Пел и рыдал...

Не говорите мне "прощай", не говорите,
В глаза ещё раз откровенно посмотрите.
Согрейте сердце мне, прошу Вас, в трудный час,
Не представляю, как я буду жить без Вас.
Моя судьба сейчас на волоске -
Я замок свой построил на песке.

Оставайтесь, пожалуйста...Хотите, я вам буду каждый день музыку танцевать...

                
Maggi95
За  9  /  Против  0
Maggi95  написала  21.01.2018 в 17:04  в ответ на #28
Не рыдайте, плиз. Лучше каждый день музыку танцуйте.

Можно ведь не читать пост до конца (а чё, ТЗ же не читают), а потому не увитеть ”Прощай”. А ”Hasta la vista, baby” — ”до свидания”/”до встречи”. Так что... Танцуй, пока молодой, мальчик, танцуй, пока молодой. Танцуй, пока молодой, папа, танцуй, пока молодой...

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 17:17  в ответ на #31
Спасибо. Я танцую по жизни, и привью любовь к танцам своим детям.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:28  в ответ на #32
"Детям" - Толя, я опять что-то пропустила?)))

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 23:23  в ответ на #47
Здравствуйте, Оксана. Пока только дитя, но в будущем рассчитываю сделать ещё 1-2 захода. Можно 3, но это нужно согласовывать.

                
Lackmusmilch
За  31  /  Против  11
Lackmusmilch  написала  21.01.2018 в 18:18
Как удачно я зашла :)

Думала, написать или не стоит... но вдруг прочитает кто-то из новичков + ну очень мне не нравится, когда на биржу наезжают несправедливо.

Я пришла на Адвего в 2012-м. Ничего не знала о копирайтинге. Мне просто рефку дал чужой человек.
Как раз тогда потеряла работу — любимую и прилично оплачиваемую. И надежды не было — не меня выгнали, а бизнес схлопнули в рамках мск, то есть найти другое место оказалось нереальным.

Адвего — великолепная школа. Не только копирайтинга — жизни в целом. Биржа учит шевелить лапками, чтобы получить масло. Я шевелила. Масло есть.

За почти 6 лет видела я тут много стонов по поводу портфолио. Как поступила я: для заказчика, набиравшего рерайтеров, просто сделала рерайт, залила на какой-то файлохостинг и дала ссылки на источник и результат. Потратила время? Надо понимать, что пока ты новичок, время это не стоит вообще ничего. И потратить пару часов на получение работы — святое дело. Конечно, за эти пару часов я могла кучу комментариев написать и получить несколько долларов, но это дало бы мне только несколько долларов и ничего больше.

Меня взяли. К тому моменту я работала на бирже 22 дня.
Платили доллар за 1000 символов. Я считала, что не зарабатываю этот доллар — благодарила за оплату до тех пор, пока не поняла, что я этот доллар наконец-то зарабатываю :)
Не скажу, что доллар — это было много. Мне адски не хватало денег. 20 000 р. в Москве — это пустое место. Но именно эта работа стала отправной точкой. Такое я нигде не нашла бы — сайт в Яндекс.Новостях, все публикуемое моментально в индексе и глазами видно, что это публикуемое из себя представляет. Я получила возможность анализировать контент, искать ответ на вопрос, как это работает + меня научили писать. Нет, не буквы в слова складывать и даже не делать это грамотно — научили писать новости. Люди тратили свое время (оно как раз дорогостоящее) на обучение какой-то чужой тетки.

Сайт — проект Адвего.
Сегодня и всегда (!) — спасибо Адвего за мое счастливое копирайтерское детство. Не безоблачное, но очень полезное.
Все, чего я добилась в этой сфере, вовсе не моя заслуга. Не то чтобы я тупая, но эта работа была мне незнакома и самостоятельно я потратила бы лет пять на то, что узнала за полгода.

Никто и никогда не принесет на блюдечке с голубой каемочкой райские блага. Шевелите лапками, господа! Возможностей здесь — хоть отбавляй. Надо только понять, что нужно учиться, учиться и еще раз учиться.

                
Votvam
За  10  /  Против  0
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:26  в ответ на #37
Шикарный пост.
"Надо понимать, что пока ты новичок, время это не стоит вообще ничего." - вообще роскошно, в микроточку, 10/10.
Но, Арин, как я вот увидела, топикстартер не "гнал" на "Адвего", там глубже обиды и негодования, и разочарование.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  21.01.2018 в 21:20  в ответ на #45
Ответить на остальное я попросту не в состоянии — мне незнакомы глубокие обиды и разочарование ТС, а умничать будучи не в теме я не привыкла. Не то чтобы все гладко — обиды есть, на мой взгляд, вполне обоснованные, но на тот же мой взгляд, даже с полным обоснованием они представляют собой комариные жопки и не стоят маленькой мысли, не говоря об обсуждении.
Так что я только про Адвего могу написать :) и сочла нужным это сделать — в противовес «до какой степени дошла безнаказанность», «авторы превратились просто в ничто», «раньше было лучше» и проч. Тут я в теме. Я не превратилась в ничто. Раньше было проще, а не лучше (бирже и заказчикам было хуже). Безнаказанность — миф.

                
Votvam
За  3  /  Против  2
Votvam  написала  22.01.2018 в 03:37  в ответ на #64
Я думаю, что это у человека была последняя капля. Иногда комариной жопки хватит, чтобы вот так.
Ты со своим опытом и райтерским рейтингом не являешься большей частью авторов, а ТС говорил про тенденции. Хотя да, вот было замечание в каком-то из комментариев про "превратились". Скорее, обстоятельства их превратили. Но это уже издержки риторики, суть-то не меняется...

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  2
Lackmusmilch  написала  22.01.2018 в 03:51  в ответ на #84
Я неправильно выразилась — это свои обиды считаю комариными жопками.
Оксан, я пришла сюда вообще без опыта. Эта работа была от меня бесконечно далека. Выбор был: либо обстоятельства побьют меня, либо я побью обстоятельства. Впрочем, ладно... будем считать, что мне просто везло всю дорогу.

                
r-12-34-01
За  13  /  Против  9
r-12-34-01  написал  21.01.2018 в 18:40
Мамадарагая. Я такой весь крутой. Счаз как хлопну дверью громко. Может хоть тогда меня заметят?

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  21.01.2018 в 19:20  в ответ на #38
Так тема ценна не мнением ТСа, а возможностью пожжужать рядом.

                
r-12-34-01
За  3  /  Против  0
r-12-34-01  написал  21.01.2018 в 22:27  в ответ на #39
Оно так, только ТС не в курсе))

                
flashlom
За  7  /  Против  0
flashlom  написал  21.01.2018 в 20:23
Вспомнилось: я устал... я ухожу....

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.01.2018 в 23:28  в ответ на #42
)))

                
Votvam
За  49  /  Против  12
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:24
Логику вижу, дельные советы вижу, сочувствия и сопереживания не вижу. Коллеги, вы, конечно, как хотите...
Ну да, зачем сочувствие, если можно просто понасмехаться над топикстартером... Человек ведь не просто так написал (про тенденции в копирайтинге я уже молчу - все там верно написано). Вообще-то он поделился. С вами. ПОДЕЛИЛСЯ, бляха-муха. А вы что??
Насмехайтесь дальше.

                
DELETED
За  9  /  Против  11
DELETED  написала  21.01.2018 в 20:31  в ответ на #43

                
Votvam
За  4  /  Против  0
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:39  в ответ на #48
Та про граммар-наци вспомнила, потому как стар-пост ТС сумбурно написал? Дык в эмоциях писал.
Настя, я чувствую, что уже начинаю роботизироваться - и всячески борюсь с этим. Мне уже становится легко не реагировать на дурню какую-то - технически занесла в список "неуд." и пошла дальше. Я и жаловаться разучилась - думаю, ты нигде не видела, чтобы я жаловалась, ни тут, ни "там") Плохо это. И очень хорошо, что у людей остаются эмоции, и они РЕАГИРУЮТ.
Выше Арине написала, повторюсь и тут - не увидела, чтобы человек валил на конкретных людей, там другой посыл...

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:40  в ответ на #52
*"Ты про...".

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:39  в ответ на #48
А, про ошибки. Ты про то, что Я указала? :) не ТС? Ну, куда все, туда и я :D :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2018 в 20:36  в ответ на #43

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  21.01.2018 в 20:42  в ответ на #49
Я не против, если у кого-то другое мнение, Настен :)
Пойду качать тексты, тока проснулась :D

                
natali06011985
За  15  /  Против  9
natali06011985  написала  21.01.2018 в 20:46  в ответ на #43
"Вообще-то он поделился. С вами. ПОДЕЛИЛСЯ, бляха-муха. А вы что??"

Вот, именно это меня Очень возмущает в нынешнем форуме. Человек пишет от души, а его мордой в грязь, извините.

                
natali06011985
За  10  /  Против  9
natali06011985  написала  21.01.2018 в 20:48  в ответ на #59
И мне их всех так жалко, в смысле тех, кого мордой в грязь, и хочется пойти и начистить пятачок, тем, кто так делает. Именно пяточек, потому что не по людски, по свински.

                
azul_celeste
За  9  /  Против  5
azul_celeste  написала  21.01.2018 в 21:31  в ответ на #59
Присоединяюсь к возмущению :). Некрасиво смеяться над чужими чувствами. Раньше, может, сильно лучше и не было, но по крайней мере на форуме было весело и душевно :).

                
natali06011985
За  16  /  Против  5
natali06011985  написала  21.01.2018 в 21:39  в ответ на #67
Просто добрее надо быть :) И мне кажется, доброту иногда в себе нужно воспитывать.. В нынешнем мире легко превратиться в черствый сухарик, не замечая за шорами своих проблем и мыслей, что вокруг нас люди. Люди, не столбы бетонные и не тараканы, а Люди.

                
Lackmusmilch
За  11  /  Против  10
Lackmusmilch  написала  21.01.2018 в 21:23  в ответ на #43
Дорогая, но если я не сочувствую? и не сопереживаю... надо надеть белое пальто, взять в руки знамя этичных, влезть на броневик униженных и осорбленных и начать громко лицемерить?
Уволь...

                
Votvam
За  7  /  Против  3
Votvam  написала  22.01.2018 в 03:31  в ответ на #65
Да нет, Арин... ты вообще никому ничего не должна. И ты, конечно же, не ожидаешь сопереживание в свою сторону, если тебе станет плохо. Но, по крайней мере, ты не пнула человека, а нейтрально высказала точку зрения. Каждый имеет право не обидеть ближнего.
...Но сочувствие и сопереживание В ПРИНЦИПЕ (Бог с ней, с конкретной ситуацией) это разве не на генетическом уровне?? Это лицемерие??? Здравствуй, 21 век...

                
Lackmusmilch
За  17  /  Против  10
Lackmusmilch  написала  22.01.2018 в 04:23  в ответ на #83
Нет, Оксана, не на генетическом. И 21 век тут не при чем. На генетическом уровне человек человеку... конкурент. Лучший кусок мяса, лучшие самки, лучшая пещера достаются сильному — это на генетическом.

Давай без крайностей: когда начинают выражать несуществующее сочувствие — вот это лицемерие. Если я не чувствую, то и не выражаю. Ты сопереживаешь, я не сопереживаю (не вижу трагедии вселенского масштаба, не вызывающей сочувствия разве что у конченых зверюг). И то и другое — нормально. Люди разные — так и должно быть. Ненормально выразить соболезнование в похоронной ветке и через минуту постить в «Ляпах авторов» или «Перашках».

Я тебя оч. люблю за эту твою способность — сопереживать любому. Но не считаю, что чем-то хуже люди, сочувствующие только близким, а не всему миру. И не считаю, что такое высказывание — это хорошо: «Ну да, зачем сочувствие, если можно просто понасмехаться над топикстартером...» . Это крайность потому что.

Я не насмехалась, верно. Но была готова к этому. У меня 14 числа умер оч. хороший знакомый — в 38 лет. Вот там были проблемы, а тут... смешно. Вот там человек не мог встать, взять в руки метлу и пойти мести дворы, потому что вообще не мог встать. А тут? Обидели? Цены за лайки неправильные ставят? Отказывать смеют? Заставляют пахать за батон? Ну елки-палки...

                
Сергей (advego)
За  25  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  22.01.2018 в 16:34  в ответ на #43
Исполнитель работает исключительно на лайках и репостах и считает, что заказчики за лайки должны платить больше (но виновато в этом Адвего, а не заказчики) и уходит куда-то...

Ряд риторических вопросов у меня...

Чему сопереживать? Тому, что ТС не работал по текстам, но рассуждает о сложности заданий и о ценах на копирайтинг? Зачем сопереживать не копирайтеру, который рассказывает копирайтерам на копирайтерском ресурсе выдуманные данные о копирайтинге и о ресурсе? Чем поделился ТС? Своими домыслами? И тем, что заказчики не хотят ему платить больше за наверное самый низкоквалифицированный труд, которой есть в интернете?

При чем тут копирайтинг, если речь идет о лайках и репостах? При чем тут сочувствие? Что за бред про сложные требования от заказчиков? Что значит сложные? Это к кому обращение? К рынку вообще? Мол рынок, ты охренел со своими требованиями, я не умею такую работу выполнять? У нас заказов 10 тысяч в сутки, во всех сложные требования по одинаковой цене? Или разные требования по разной цене? Что такое сложные требования? Я вот вижу заказ "перейти по ссылке и нажать лайк" - это сложные требования или нет?

Что за ерунда про блокировки на работу при обращении в ЛПА? Кто-то живого человека видел хоть раз, которого просто так заблокировали на работу в Адвего? Если видел - кидайте ссылку на обращение в ЛПА где его заблокировали, публично обсудим...

И т.д. и т.п...

Ну решил человек, что на лайках много не заработаешь - ну правильно решил, чему сочувствовать-то? Наоборот, молодец!

п.с.: про повышение цен - значит когда цены понизили, то сразу все сказали, как сразу почувствовали, что минимальная цена повлияла на их заработок. А как цены подняли - так вдруг минимальная цена перестала влиять на заработок? По факту, после последнего повышения цен средняя по больнице стоимость работ выросла на 25%. И в рублях и в у.е.

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  22.01.2018 в 20:24  в ответ на #101
Какая-то самая настоящая дискриминация лайкающих по репостному признаку.

В то время, как весь цивилизованный мир борется за уравнивание прав, в некоторых местах чувствуется тяга к тоталитарному прошлому.

В общем, даешь стоимость лайков и репостов по цене килознака копирайта (уровень Гуру)!

                
MiraSim
За  1  /  Против  0
MiraSim  написала  23.01.2018 в 10:19  в ответ на #104
Ну вообще-то многие заказчики повысили цену за лайки и репосты... Соответственно, если правильно заполнить отчёт (не превышать к примеру 50 или 100 зн), то получите вполне пристойную сумму - например, 1,6 уе за кило:)

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  23.01.2018 в 16:19  в ответ на #110
Этого недостаточно. Нужно, чтобы один лайк стоил 1,6 уев.

                
azul_celeste
За  4  /  Против  0
azul_celeste  написала  23.01.2018 в 19:58  в ответ на #123
Вот это жизнь тогда начнется! Поставил 100 лайков - получил 160 баксов за день. Наконец-то эту работу зауважают и начнут достойно оплачивать! Только тогда гуры переметнутся на такой вид деятельности. Гуры - на то и гуры, что справятся. А тем, кто занимается постингом, придется учиться писать статьи, чтобы не остаться не у дел. Или опять уходить... :)

                
Евгений (advego)
За  29  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  21.01.2018 в 20:44
Здравствуйте, выполняя заказы исключительно на лайки, репосты и комментарии, вы не видели и десятой части Адвего, поэтому уходите явно рано - 90% работы все еще вас ждут, как и ваших знакомых.

"Да, да, да предвижу ответ администрации....
"Обратитесь в ЛПА... и т.д... и бла-бла-бла"

И все же порекомендую в очередной раз обращаться в ЛПА, там живые люди, они не кусаются и точно не блокируют просто так, несмотря на кочующие байки про злых модераторов: https://advego.com/blog/read/feedback/

"Пишите тексты с космическими требованиями, по цене батона хлеба." - не пишите дешево, заказчики будут вынуждены поднимать цены.
"Проверяйте все ли из приглашенных вступили в группы, за 15 рублей." - жалуйтесь на заказы с нарушениями, они будут остановлены.
"Пишите отзывы, да следите чтоб ваш аккаунт, не заблокировали ненароком за то, что пишете по тз заказчика." - да, такова обязанность исполнителя - написать отзыв так, чтобы его не удалили. А у врача обязанность - сделать операцию так, чтобы ничего потом не "отпало".
"Вступайте в группы за 2 цента." - ищите другие задания, по более интересной стоимости.

Человек - сам кузнец своего счастья, никакие повышения минимальных цен не помогут, пока вы сами не постараетесь выйти выше из зоны комфорта - там и заказы по стоимости пяти, а то и десяти батонов.

                
DELETED
За  23  /  Против  5
DELETED  написал  21.01.2018 в 21:29
Ошибка ТСа в изначально завышенных ожиданиях от Адвего. Это биржа, площадка для овладения азами копирайтинга с низким порогом вхождения, а не место основной работы. Сам работаю 4 года, общался с людьми, которые регистрировались в 2010, и в целом за все это время ничего кардинально не изменилось.

Адвего это песочница, пусть со сравнительно низкими ценами, но без выносящих мозг противоречивых требований. Лояльность заказчиков в целом реально выше, чем на вольных хлебах. Когда приходит доработка, ты знаешь что все можно поправить за 10 минут "поднимите уник, уберите переспам". Почти нет таких извещений, которые хуже отказа, типа "Ваш текст сильно водянистый, перепишите пожалуйста, используя другие источники".

Преимущество ресурса в четком функционале оценки качества. Программные показатели уника, частотности, процента воды, конкретные ТЗ - мне не попадалось больше площадок, на которых требования к текстам настолько прозрачны. А что касается знакомых комментаторов и SMM - ну нигде таких авторов всерьез не воспринимают, всю эту работу некачественно могут сделать и боты, быстрее и дешевле. Работа с отзывами и ссылками это не середнячок, это отдельная сфера со своими правилами и полным пренебрежением к людям, повсеместно. Середнячок это простенькие рерайты, которые на местных условиях доступны любому, при соответствующих интеллектуальных затратах.

Чтобы в других местах начать работать на таких условиях, требуется по сути бесплатно написать 50-100к качественного текста, или выполнять ТЗ в которых 2/3 условий "подразумеваются". А здесь зашел и пишешь, имея строгую конкретику в ТЗ. Что сейчас, что 5 лет назад, что 10. В ЛПА обращаться тоже невыгодно, в лучшем случае придется доказывать правоту неделю "ожидая ответа заказчика". Но скажите, в других местах этой сферы автору предоставляются хоть какие-то гарантии от самодурства заказчика? Вообще нет, а здесь хотя бы иллюзия защищенности присутствует.

Лично для меня этот ресурс - песочница, куда я возвращаюсь отдохнуть от реально жестких требований других площадок и частных заков, где каждую работу сдаешь 2-3 раза, переписывая по абзацу с нуля. Цены да, почти всегда ниже вольных хлебов, но это справедливая плата за четкие условия выполнения, без чисто субъективной оценки заказчиком.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  21.01.2018 в 22:38
Здрасьте. Почти все в сборе. Значит, все живы-здоровы. И это хорошо. А Вы, ТС, приходите еще - здесь можно фармить деньги без особого напряга или, наоборот, строчить как АК-47. Песочница (в большинстве для ленивых) - верно выше подмечено.

                
lena_tkacheva
За  5  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  22.01.2018 в 14:34
Комфорт приходит с ПЗ. При работе с одними и теми же заказчиками процент отказов стремится к нулю. В худшем случае - несколько доработок с предупреждением о ЧС. Насчет цен - всё индивидуально. Кто-то и за 50 рублей готов качественно писать, а кто-то считает, что за такую стоимость можно и пару запятых пропустить.

                
nataliya_nk
За  16  /  Против  1
nataliya_nk  написала  22.01.2018 в 15:21
Хм... ТС, а Вы думаете на других биржах лучше и никто не обижает авторов? На Адвего, хотя бы есть минимальные цены заказа и ВМ не требует написать статью по цене комментария, спекулируя при этом вашим рейтингом в системе или угрожая негативным отзывом.
P.S. Мне показалось, у Вас просто творческий кризис и биржа тут ни при чем.

                
runy
За  6  /  Против  0
runy  написал  22.01.2018 в 15:41
Я на Адвего с мая 2009. Биржа развивается и меняется, и это нормально и здорово. Не соглашусь, что раньше было лучше. Было по-другому что-то, что естественно. Площадка замечательная и оперативно реагирует на сигналы и авторов, и ВМ. Возможно, действительно у ТС творческий кризис. Желаю его скорейшего преодоления!

                
MiraSim
За  2  /  Против  1
MiraSim  написала  23.01.2018 в 10:20  в ответ на #98
Единственное, что мне нравилось больше много лет назад - то, что выводить деньги можно было чаще:) В остальном на Адвего виден значительный прогресс!

                
runy
За  3  /  Против  0
runy  написал  23.01.2018 в 10:22  в ответ на #111
Ну, это и сегодня можно организовать, если опция столь важна - поменяв аттестат ВМ)

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  23.01.2018 в 10:50  в ответ на #111
Сейчас у вас средства выводятся на кошелек Вебмани с Формальным аттестатом. Необходимо оформить Начальный аттестат. В этом случае срок обработки обычной заявки на кошелек Вебмани снизится до 3 суток и станет доступен моментальный вывод средств.

Как оформить получение Начального аттестата: https://advego.com/blog/read/news/2551359/#p0

                
Tank17
За  11  /  Против  4
Tank17  написала  22.01.2018 в 18:16
Нормальная площадка, тут и админы, которые быстро реагируют, и лояльные условия. Здесь столько плача читаю, что из-за отказа от работы рейтинг падает, а мы такие пушистые.. (отключили свет, пожар, сдох интернет, заболела бабушка). А на другой площадке один раз не выполнила работу (отказалась от работы), вообще сразу в бан отправили и никаких гвоздей. На Адвего так: когда я считала, что отказ обоснованный, то даже не пыталась обжаловать. А когда реально был необоснованный, подала жалобу в ЛПА, хотя боялась что найдут ошибки и т.д., но совсем странная причина была в отказе. В итоге, разобрались, оплатили.

п.с.: мало расстроилась, что ТС уходит, хотя было желание отговорить. Я больше расстроюсь, если вдруг уйдут админы Сергей с Евгением))
п.п.с: все время спотыкаюсь об аватарку Сергея в очках (мельком посмотрю, что за тетя? Потом: "А!")

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  23.01.2018 в 19:23  в ответ на #102
О, поменяли аву))

                
alexey4664
За  2  /  Против  6
alexey4664  написал  22.01.2018 в 20:11
Судя по отсутствию DELETED под серым силуэтом, Вы еще здесь. Вы зачем так громко хлопали дверью и остались?
Собственно, можно тихо перестать работать и не удалять свой акк. Авось пригодицца... а так... да! Hasta la vista, baby!!!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.01.2018 в 22:17  в ответ на #103
Не. Делетед через год появится. Или даже через 2.

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  22.01.2018 в 22:40  в ответ на #105
А почему так? Хм... это не совсем правильно. Общаешься с личностью... а ее уже нет... год или даже 2.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.01.2018 в 00:21  в ответ на #106
Чтобы у личности остался шанс ответить через год или два.

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  23.01.2018 в 00:23  в ответ на #108
)) понятно...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.01.2018 в 16:31  в ответ на #108
Евгений, так что - это действительно реально?
Если не заходить на адвего год, то акк автоматически удаляется и превращается в надпись DELETED?

Я говорю именно о не заходить. Если нагрешил так, что забанили навсегда - это и так понятно.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.01.2018 в 16:33  в ответ на #127
Если не заходить, через 1 год аккаунт станет неактивным, а через 2 года будет удален - ник и e-mail освободятся для регистрации при этом: https://advego.com/info/rules/#p3.20

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.01.2018 в 16:39  в ответ на #129
Ага, поняла. Значит, пару раз в год надо хоть зайти на огонек пофлудить))))
А вообще хорошее правило. А то новые пользователи уже не знают, какой логин себе придумать - всё занято.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  23.01.2018 в 18:09  в ответ на #133
Достаточно раз в год. Кроме того, на почту высылается специальное уведомление, если критический срок близок.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 16:24  в ответ на #105

                
timurboroda
За  0  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 19:05  в ответ на #126
Здравствуйте, а Вам тоже можно отправить тз на текст?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 19:09  в ответ на #142

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.01.2018 в 21:33  в ответ на #144
С чего это я фрик? У меня есть тетя по имени Паша.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 19:18  в ответ на #142

                
timurboroda
За  1  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 19:32  в ответ на #145
Не-не, с этим покончено. Сайт ушел к новому владельцу =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 19:44  в ответ на #149

                
irbritan
За  17  /  Против  0
irbritan  написала  22.01.2018 в 23:37
Не, ну я все понимаю, конечно, всякое бывает. Но я знаю людей которые на комментах зарабатываю поболе вполне приличного копирайтера (именно копирайтера). Занимаются они этим профессионально, удаленных постов у них бывает такой мизер, что они воспринимают это как казус и собственную ошибку. Именно собственную, а не чью-то там еще. Удалили - значит не просчитал, не сумел и т.п. Любая работа требует определенных навыков. Абсолютно любая. Не хотите учиться делать правильно, расти профессионально - нужно просто менять поле деятельности. Только вот позиция, что если я не смог, то все вокруг виноваты - абсолютно проигрышная во всех ситуациях. Так работу можно менять постоянно, но ни удовлетворения от нее, ни денег не будет. Те кто "виноват" за туфту платить не будут.

Если в процессе работы задачи усложняются, вы с ними справляетесь, причем иной раз с матами и долгим разбирательством, а что эта за хрень такая очередная подвалила и как с ней бороться, но азарт не дает бросить пока не добил эту гадость до логического конца - то вот оно твое. И деньга в кармане при этом появляется с завидной регулярность и все в большем количестве. Тут нужно помнить и не забывать об одном - желающих деньгу срубить по легкому и быстрому много, а вот спецов - мало. Поэтому им (спецам) и уходят основные денежки, а всем остальным - по остаточному принципу. И это общее правило, не только на бирже, а и в он-лайне и во фрилансе. Массовое производство и штучный товар никогда не стояли рядом и никогда не оценивались одинаково.

Итого - не твое, просто уходи, а не рассказывай, как тебя "кинули", не поняли, не оценили, не заплатили за то, что ты просто есть. Уходят каждый день, приходят тоже. Это нормально.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2018 в 11:55  в ответ на #107
Да, согласен. Ресурс даёт все возможности для развития сразу в нескольких направлениях. У кого-то получается, у кого-то — нет. Кто-то занимается этим долгое время, а кто-то быстро «сгорает» или просто теряет интерес.

                
wintersong
За  6  /  Против  0
wintersong  написала  23.01.2018 в 13:03
Всегда задаюсь вопросом(речь не только про Адвего) - почему многие просто тихо уходят, а некоторым важно театральное представление своего ухода, признание и ожидание ответов на возражение? Думаю, что это не прощание и не уход, а возможность получить ответы на то, что накипело.

                
natali06011985
За  9  /  Против  5
natali06011985  написала  23.01.2018 в 13:54  в ответ на #115
Потому что все мы разные. Одни встают и идут дальше, другие долго жалуются, третьи тихо и неожиданно вешаются, четвертые ищут помощи. Одни уходят молча, другие с криками, третьи театрально, четвертые агрессивно. Одни любят котлеты, вторые торты, третьи огурцы с морковкой. Здесь главное понимать, что если он предпочитает котлету, то он действительно предпочитает котлету, а не потому что морковка и огурцы ему дорого. Т.е. встав мысленно на место человека, начинаешь понимать суть его поступков, даже если сам никогда в жизни не ел котлет. И в этом нет ничего плохого. Просто у человека такой психотип. И это нормально.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  23.01.2018 в 15:37  в ответ на #116
Все разные. И это видно.
Умные люди по-тихому находят хлебные места, а неумные плохой театр устраивают. А ТС не автор даже, постер...

                
natali06011985
За  8  /  Против  4
natali06011985  написала  23.01.2018 в 15:51  в ответ на #119
А какая разница. Я вот не увидела негативного посыла у ТС, между строчек читается только разочарование, сожаление. А то что он пишет, так это его реальность. У него так, у других иначе. Это все шелуха. Человек просто хотел выплеснуть эмоцию. Все-таки 7 лет - это не халам-балам.

                
Klivia18
За  6  /  Против  0
Klivia18  написала  23.01.2018 в 14:35
Вы не видели по-настоящему крутых цен на копирайт:
#117.1
1025x179, png
66.2 Kb

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  23.01.2018 в 15:34  в ответ на #117
Это еще ничего, и по 5 и по 3 видела, а особо продвинутые за отзыв хотят))))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.01.2018 в 16:21  в ответ на #118
По 5 копеек видели? На скриншоте - 29 копеек за 1000 знаков, то есть 1/100 батона.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  23.01.2018 в 16:33  в ответ на #124
Видела))) и даже по 3 видела, именно копейки, а просто за отзыв или рекомендацию - это вообще в порядке вещей в некоторых кругах, или, типа, помогите, подарите статейки, вдруг завалялись - тоже видела. А недавно крутец, закрытую биржу для исключительно крутых авторов с расценками от 40 до 69 рубликов тоже увидела (внутрь не лазила, лень). Не очень слежу за этим, но по работе периодически попадаются всякие кадры. Типа с негарантируемым ни по оплате, ни по дальнейшей работе испытательным сроком в месяц и в день минимум по 10 кило или по пятку постов в каждой из 20 групп.
Собираюсь частично вернуться к информационным сайтам ближе к лету, даже уже и не знаю как быть)))) Авторы с ума сходят - денег не надо, работу давай. А потом обижаются, почему расценки такие))))

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  23.01.2018 в 16:01  в ответ на #117
о_О! А 0,10 рублей это сколько?..

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  23.01.2018 в 16:21  в ответ на #121
10 копеек. И расписать плюсы и минусы)

                
nataliya_nk
За  0  /  Против  0
nataliya_nk  написала  23.01.2018 в 16:10  в ответ на #117
Вот о чем я и говорю. На том же ресурсе есть заказы на статьи узкой тематики по цене 2,5-5 рублей за 1000 знаков, при этом заказчики еще и пишут: напортачите в статье - негативный отзыв оставлю. Так что, автор темы еще не видел "смаленого волка".

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  23.01.2018 в 16:35  в ответ на #117
там ниже мелкими буковками написано, что за тысячу знаков платят целых 29 рублей - щедрая цена за такой простацкий текстик.
Итого, 10 рублей тебе заплатят за 300 знаков, которые ты сделаешь за 2 минуты. Не так уж и плохо - целых 2 яйца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.01.2018 в 16:38  в ответ на #130
0,29 руб. За 300 знаков дают 10 коп.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  23.01.2018 в 16:43  в ответ на #132
житиё маё))))

                
Lambi
За  3  /  Против  0
Lambi  написала  23.01.2018 в 16:41  в ответ на #130
ого, я недосмотрела))) 10 копеек - тогда попутного ветра и *опу))))

                
timurboroda
За  1  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 19:07
Если честно не жалко и 3$ за 1000, но вот точно знать бы что норм текст будет. В ином случае выходит точно так же что и за 1,6 и 2$ ) - Обычно=)

                
MariaAntuanetta
За  0  /  Против  0
MariaAntuanetta  написала  23.01.2018 в 19:31  в ответ на #143
О, нормальность текста - еще один важный критерий!

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  23.01.2018 в 23:31  в ответ на #143
А это уже профессионализм райтера - сбагрить заказчику по 5-10 то, что стоит 1,6-2. Только тем и спасаемся.

                
timurboroda
За  14  /  Против  2
timurboroda  написал  23.01.2018 в 23:34  в ответ на #153
Бред, по причине сбагрили - про Вас и забыли. Все же вкусный текст за который не жалко заплатить можно отличить от обычного: рядового.
Мое мнение таково, профессионализм складывается не с слова сбагрить, а с умения написать отлично. Лично если текст написан хорошо и человек мне скажет я убил на него больше времени чем предполагал, я заплачу ему ту сумму которую он скажет. Хороший труд должен оплачиваться.
Но спасибо за Ваше мнение - я учту, что с Вами не стоит сотрудничать =)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  23.01.2018 в 23:44  в ответ на #154
Отлично - понятие относительное. И вспомнилась цитата из Пелевина (не дословно): "Ты можешь написать сценарий за три минуты. Но заказчик должен думать, что ты сутками ходил и думал, думал, думал". Кто напомнит дословную цитату (это "Поколение П") - буду очень благодарен.

                
Educatedfool
За  10  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.01.2018 в 23:53  в ответ на #155
Работа заключается в следующем — люди со студии находят клиента, который хочет показать себя по телевизору. Ты на него смотришь. Он что-то говорит. Ты его выслушиваешь. Потом ты пишешь сценарий. Он обычно размером в страницу, потому что клипы короткие. Это может занять у тебя две минуты, но ты приходишь к нему не раньше чем через неделю, — он должен считать, что все это время ты бегал по комнате, держась руками за голову, и думал, думал, думал.

                
timurboroda
За  0  /  Против  0
timurboroda  написал  23.01.2018 в 23:53  в ответ на #155
Дак "человек мне скажет я убил на него больше времени чем предполагал" это условно. Понятно что есть авторы от бога. А бывает автор в теме условно товара или того о чем пишет. Ну так получается если он в теме, то уже заказчик будет держаться за него, в ином случае найти хорошего автора, который не в теме сложно.

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  23.01.2018 в 23:58  в ответ на #154
Бред, по причине сбагрили - про Вас и забыли.* - я вас умоляю, вот уже 6 год при постоянной работе по тарифам выше среднеадвеговских :)

Но в целом вы правы - я при минимальных трудозатратах выживаю максимум выгоды из своих г-текстов, поэтому со мной не стоит сотрудничать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.01.2018 в 00:26  в ответ на #158
И какая цена у вас за ведро?

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 00:32  в ответ на #159
Вошел сейчас в рабочий режим 350+, но есть один давний хороший заказчик, поддержавший в кризисные времена, которому напишу по 260 рерайт и 310 копирайт - правда, там рерайт ничем не отличается от копирайта, но если ему так приятно думать, не спешу его переубеждать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 00:49  в ответ на #160
Нормальные расценки. Райтинг по таким ценам можно сделать основным источником заработка.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 01:34  в ответ на #162
Так у меня и есть он основной и единственный. Вернее, еще на добровольных началах подрабатываю заказчиком по найму с фиксированной почасовой оплатой.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  4
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 00:44  в ответ на #158
Каждый раз, когда читаю Ваш такой цинизм по отношению к заказчикам не верю в г-тексты. Вот, не верю и все. Мне Ваше отношение больше напоминает о том, что действительно стоящие люди, умеющие что-то хорошо делать, не кричат о своем профессионализме, а в какой-то мере даже приуменьшают его.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  24.01.2018 в 01:21  в ответ на #161
Так никто о профессионализме не кричит. Гасконец наоборот показывает, что генерирует ведра г-текстов. Минимальные трудозатраты, максимальная выгода. Повторяйте это заклинание. Хватит прозябать в пучине дешевизны и теряться в рядах заказчиков-крохоборов. Поднимайтесь наверх: спекуляция, ввод в заблуждение, шантаж, принесут вам бОльшую прибыль, нежели работа по копеечным заказам.

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  1
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 01:38  в ответ на #163
Я имею ввиду, что Дмитрий как раз профессионал, который приуменьшает свои умения, не кричит о профессионализме.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 01:43  в ответ на #166
у нас, возможно, разные критерии оценки "г-текстов" и реакция на этот термин - многие, например, оскорбляются, а я абсолютно невозмутим :)

                
natali06011985
За  4  /  Против  2
natali06011985  написала  24.01.2018 в 15:30  в ответ на #167
Людей обычно оскорбляет то, что действительно в них есть. Психология. Вот мне скажи: "Корова бесталанная". Ну разве я обижусь? Так, недоуменно пожму плечами. А вот у кого проблемы с лишним весом и талантами, вполне может обидеться, а точнее 100% обидится. Так и здесь, формулировка "Говнотексты" обижает только тех, кто их реально пишет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 01:38  в ответ на #161
Да вот, собственно говоря, мой уровень - можете лично убедиться в "обычности" текстов. Там только цена неактуальная, ибо тему публиковал в самый разгар кризиса, да еще в затишье после НГ: https://advego.com/blog/read/m...ster_search/2659444/

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  1
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 01:48  в ответ на #165
Вот спасибо. Давно хотела посмотреть. Вертикально глянула на Ваши работы - срочно пришлите какой-нибудь хороший, по Вашему мнению, текст, а то я сейчас вообще перестану что-либо понимать:).

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  2
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 02:01  в ответ на #168
Прочитала несколько работ - аж дух захватывает, очень интересно. Постепенно прочитаю все. Я и так у Вас многому научилась, кроме циничного отношения к заказчикам (я их люблю, мне нельзя по-другому, почему нельзя могу объяснить, но это может быть не очень интересно). Спасибо, что Ваш цинизм ни разу не коснулся меня лично, когда Вы участвуете в моих темах, а то я очень ранимая:).

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 02:02  в ответ на #168
Я специально не коллекционирую, но из недавно попавшегося на глаза впечатлило вот это:

Сергей М....
7 января в 15:15 ·
Вчера в Новом Иерусалиме впервые услышал сольное пение в русской церкви.
Раньше думал, что это только ксендзы охмуряют католиков ангельским детским Ave Maria. А у нас, православных людей, сделанных из железа и северного гранита, такие прямолинейные манипуляции не приняты. Только хор.
Оказалось - нет.
Сверху с хоров летело такое восхитительное "Величаем", что народ застывал в благоговении и даже забывал в положенных местах креститься.
Голос певца, словно херувим летал под куполом храма, раздвигая стены, касаясь человеческих сердец. И уже негромким фоном, мягко и уместно вступал за этим голосом церковный хор...
Ощущение невероятного праздника.
Радостные люди, много детей. Маленькие на руках у родителей, таращатся на золото свечей или сладко зевают. Старшие ходят по всему пространству огромного собора, собираются в тихие стайки, узнают друг друга. Молодые матери, в белых, красных платьях, платочках, с прекрасными сияющими глазами.
Кого только тут нет.
Вот молодой цыган. Сосредоточен, весь внутри молитвы, широко крестится.
Работяги украинцы с обветренными лицами внимательно слушают родную церковно-славянскую речь. Видно, что служба им знакома и привычна с самого детства.
Тетка в богатой шубе купила в церковной лавке самую большую (богослужебную) свечу и пытается вставить ее в подсвечник, а она никак не держится. Приходская бабулька пришла ей на выручку и с помощью свечного огарка закрепила этот знак благочестия в нужном месте.
Ветхозаветной внешности московская семья удобно расположилась неподалеку от Ковуклии. Их мальчик лет 12 спит прямо на полу на куртке отца. Его черные кудри разметались по тонкому лицу. В нем такой покой, будто он спит не посреди сотен людей, а в своей кровати.
И над ним как теплый весенний ветер несется: "Рождество Твое, Христе Боже наш, возсия свет разума, в нем бо звездам служащии звездою учахуся. Тебе кланятися, Солнцу правды, и Тебе ведети с высоты Востока. Господи, слава Тебе!

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 06:40  в ответ на #170
Ковуклия, блин. Как же раздражают люди, у которых не хватает 2 минут, чтобы проверить правописание имен собственных. Или автор болгарин?

                
Rokintis
За  2  /  Против  4
Rokintis  написал  24.01.2018 в 14:20  в ответ на #174
И не только это шокирует.
Как это автор сумел обнаружить Кувуклию в НОВОМ Иерусалиме?!

                
gaskonets
За  5  /  Против  4
gaskonets  написал  24.01.2018 в 14:55  в ответ на #174
ну, цепляться к посту фб, который был приведен в качестве примера хорошего с моей точки зрения стиля как-то..

                
Rokintis
За  5  /  Против  6
Rokintis  написал  24.01.2018 в 15:39  в ответ на #185
Почему это вдруг "как-то", Дима?
Священная корова этот текст али как?☺

Реплика твоя не ко мне обращена, но таки нагло вставлю свои пять копеек.
Можно?

По прочтении текста у меня возникли замечания:

1. Оперировать надо правильной терминологией (привет, Ко-ко-ко-вуклея!).
2. Написано слишком пафосно с использованием заезженных штампов.
3. Закрадывается впечатление, что автор впервые в храме. Соло — стандартное явление в православных церковных песнопениях.
4. В дополнение к моему предыдущему комментарию: считаю, что Кувуклией имеет право именоваться только Часовня в центре Храма Гроба Господнего в Иерусалиме, возведенная в 325-335 годах над гробницей Иисуса.
То, что автор увидел в Воскресенском Соборе Новоиерусалимского монастыря — имитация, сооруженная в 1656-1685 годах.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 15:51  в ответ на #190
Привет, Андрей.

1. Особого пафоса я не заметил. Возможно, то, что посчитал неуместным пафосом, я счел подходящей в таких случаях торжественностью.

2. По поводу заезженных штампов - лично я временами до сих пор использую "на сегодняшний день" и т.д., поэтому для меня их ограниченное употребление не является "смертным грехом".

3. По поводу терминов - я не представлял текст в качестве информационно безупречного примера. Сам плохо в этих нюансах разбираюсь.

То есть еще раз - это мое личное восприятие текста, который я выделил среди тысяч прочитанных за последние месяцы. Как известно, я не претендую на звание ыксперда и собираюсь претендовать в дальнейшем, поэтому с прямолинейным благодушием и признаюсь публично, что ваяю "г-тексты". Вот какой спрос с ваятеля "г-текстов".

Переубеждать меня в обратном не стоит. Лично мне текст понравился без всяких научных обоснований его правильности (использование верных терминов - дело наживное), и никакие аргументы не переубедят меня в обратном.

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  24.01.2018 в 15:58  в ответ на #192
А я и не переубеждаю тебя.
Мнение у каждого взрослого — железобетонное.
И для него — единственное верное.
И каждый имеет право на собственное мнение.
Правильно?
Так почему же из числа владельцев собственного мнения ты исключаешь автора miss_hohotyn007?

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:03  в ответ на #194
Я не исключаю, а аргументирую в силу собственных талантов, почему я выбрал именно этот текст. Также у меня лимит на время,поэтому вынужден подбирать самые короткие с моей точки зрения пути.

                
Rokintis
За  5  /  Против  2
Rokintis  написал  24.01.2018 в 16:18  в ответ на #196
Выбрал и выбрал.
Я уважаю твое мнение.
Я совсем о другом говорю.

Залезать в портфолио оппонента в поисках аргументации, это просто... слов не подберу...

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:29  в ответ на #198
Да, я временами низок, но меня в первую очередь заботит эффективность, а не благородство :)

ЗЫ. Какими-то числами и суммами я вроде не оперировал. Да? Просто глянул, работает ли человек или нет. Если бы не работал, то строил бы диалог иначе - а так все понятно. К тому же я и свою собственную бесталанность не забыл упомянуть, чтобы слегка сгладить углы. Причем упоминал совершенно искренне. Так что твои замечания мимо кассы. Соррь.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 19:04  в ответ на #200
Как манипуляция ваш ход очень простенький :) Я б сказала, недостойный ветерана и аксакала :))

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  2
Seliverstovna  написала  24.01.2018 в 20:11  в ответ на #218
Простите за прямоту, но я тоже считаю, что средний ценник - показатель уровня автора.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:25  в ответ на #227
Я тоже, и потому аргумент "спервадобейся" применительно к тексту, о котором идет речь, смешон. Не факт, что его удалось бы продать за те 2 бакса за килознак, которые я получаю за свои опусы. Более того - не факт, что его вообще бы удалось продать.

                
IrinaBabich
За  7  /  Против  4
IrinaBabich  написала  25.01.2018 в 13:53  в ответ на #232
Извините, что вмешиваюсь, думаю ,что в ответ я не услышу ничего хорошего в свой адрес, тем не менее выскажусь.

Почему Вы прицепились в тексту Дмитрия? Я сказала, что его тексты из портфолио мне очень понравились и если он их считает плохими, то какие же, на его взгляд, тогда хорошие? И он ОЧЕНЬ ЛЮБЕЗНО со мной поделился. Все, жирная точка, очень жирная, настолько, что в ответ не ждите от меня сообщения, если решите что-то написать, а не молча сделать вывод.

                
svetik04
За  5  /  Против  4
svetik04  написала  25.01.2018 в 14:05  в ответ на #277
Вот это да! Извиняться за то, что вмешиваетесь, перед мадам, которая вмешалась в ваш диалог с Димой, это верх учтивости!

Я на полном серьезе, если что. Браво!

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 18:21  в ответ на #277
Вы лучше подумайте, почему вас так задела моя реакция, и почему из очень ожидаемого на форуме копирайтеров разговора (а где еще обсуждать чужие тексты) вы делаете драму с "Не ждите от меня ответа, нехорошая!" и прочими ужимками :).

                
Ellleonora
За  8  /  Против  5
Ellleonora  написала  24.01.2018 в 16:44  в ответ на #194
Высказать "собственное мнение в отношении чужого текста" в этом конкретном случае называется бестактностью.

Нужно иметь элементарную воспитанность и хоть немного чуткости, чтобы не лезть со своим мнением туда, куда не просят. Точнее, пренебрежительно отзываться о тексте, который действительно понравился человеку, возможно, вызвал приятные эмоции, воспоминания и т. п. Который был выложен на форум просто для примера, но не для обсуждения.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:55  в ответ на #203
Спасибо. Вы уловили мои мысли, а то я начал раздражаться.

Получается, что я должен уважать мнение тех, кто не уважает мое мнение. Это не мой случай.

В целом все верно написали - текст был показан в качестве личного примера конкретному человеку в процессе диалога. Да, это было сделано на форуме, но здесь 100% лички нет - все сообщения доступны, поэтому глупо было лезть с примерами в личные обсуждения в профиле.

Вообще, вся сегодняшняя форумная возня не стоит выеденного яйца :)

                
Ellleonora
За  1  /  Против  1
Ellleonora  написала  24.01.2018 в 17:12  в ответ на #205
Естественно...

                
natali06011985
За  1  /  Против  2
natali06011985  написала  24.01.2018 в 16:56  в ответ на #203
Поддерживаю.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 19:12  в ответ на #190
Да, все так, плюс еще кое-что.
Рассказ о церковной службе (любой) можно подать по-разному в зависимости от предполагаемой аудитории, от простого описания последовательности событий до анализа духовного аспекта, но в любом случае должна быть информативная составляющая. Здесь ее нет. Автор не Бунин (помните его описание службы в "Жизни Арсеньева"?)

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  26.01.2018 в 14:55  в ответ на #219
Стиль автора очень похож на стилистику Лидии Чарской. Она тоже "не Бунин". И что? Ее книги имели бешеную популярность.

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  24.01.2018 в 22:42  в ответ на #185
Стиль, и правда, хороший.
В отличие от "неэталонных" текстов...

                
Maggi95
За  9  /  Против  0
Maggi95  написала  24.01.2018 в 23:04  в ответ на #170
Текст мне понравился. Да, ошибки. Понятно, что лучше бы без них...

Но! Картинка сразу перед глазами. И запах... Без воды многие умеют, а вот так передать атмосферу...

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 23:55  в ответ на #266
И еще текст очень легко, можно даже сказать, что сам заходит в мозг.

Прочитал - что залпом вкусного живого пива выпил :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 01:35  в ответ на #266
и еще момент важный - картинка 3D в звуковом сопровождении долби диджитал :)

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  25.01.2018 в 09:58  в ответ на #274
Да! )

                
irina-jakuschenko
За  3  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  25.01.2018 в 15:15  в ответ на #170
Отлично. Талантливо. Это я купила. Задолбало стерильное. Уже давно с души воротит от всего лощеного и выверенного, читаю только с шероховатостями и у себя обязательно что-то оставляю без редактуры.
Написать без ошибок да запятые расставить любой дурак может. А вот цепануть сложнее.
"весь внутри молитвы" - просто находка, имхо.
Одно плохо, это пример некоммерческого текста)) Годится только для сторителлинга, да и то с оговорками.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 15:42  в ответ на #283
Ир, думаю, этот Сергей запросто сможет сбацать инофрмативный и живой коммерческий текст. Нет, даже уверен в этом. Правда, ему придется "погрузиться" в тему", как бы пошло это не звучало :)

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  25.01.2018 в 15:54  в ответ на #288
Не сомневаюсь, но это все-таки другой текст будет))

Кстати, ща меня Андрей Рокинтис плевком пришибет, но этот текст почему-то у меня вызвал ассоциации с его одесскими дамочками, широкими душой и телом. Еще в немного похожей цветовой гамме писала Таня Бащенко.

Пойду-ка я, пока не встряла в очередной холивар))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 16:05  в ответ на #289
:)

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  25.01.2018 в 16:35  в ответ на #283
"Задолбало стерильное."

Золотые слова!

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  25.01.2018 в 16:40  в ответ на #294
Для удовольствия тоже читаю только с "шероховатостями". Потому что за буквами чувствуешь человека, а не печатную обезличенную машинку.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 02:03  в ответ на #168
С таким чувством слова этот человек также точно и смачно и дверную ручку опишет, и фекальный насос.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  3
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 02:11  в ответ на #171
Вы не циник, а скромняга:). И, как оказалось, не только я так думаю. Теперь и доказательства даже есть - такое же мнение Ваших знакомых из переписки в портфолио (вот, оказывается, почему его нельзя корректировать).

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  24.01.2018 в 09:28  в ответ на #172
г-тексты в переводе значит "гарні тексти".

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 06:41  в ответ на #171
Если с таким же минимумом конкретики - спасибо, не надо :).

                
gaskonets
За  6  /  Против  5
gaskonets  написал  24.01.2018 в 15:03  в ответ на #175
Я не видел ваших тестов и не ставлю своей целью вас оскорбить, но все-таки посмею чисто теоретически предположить, что если бы владели аналогичным стилем подачи материалов, то вам бы не пришлось работать на адвего по тем расценка, по которым работаете.

это и меня, кстати, касается - я тоже так не умею.

сам текст - пример удачной подачи с моей ЛИЧНОЙ точки зрения и может не соответствовать стандартам райтинга. возможно, его автор не сдал бы здесь тест на гуру, но ему это и не нужно.

                
Rokintis
За  6  /  Против  4
Rokintis  написал  24.01.2018 в 15:53  в ответ на #187
Диииииим...
Ну этот аргумент уже в стиле #спервадобейся...

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:00  в ответ на #193
Андрей, не вижу табу на его использование. Когда мне в прошлой жизни продавцы и другие сотрудники фирмы предъявляли какие-то претензии, которые я считал необоснованными, я неизменно предлагал им на личном примере научить меня быстрее выполнять заказы в сложившейся ситуации. Обычно после таких предложений претензии испарялись на некоторое время. Поэтому в конкретной ситуации я не вступаю в противоречия с самим собой. И это главное :)

                
Rokintis
За  4  /  Против  4
Rokintis  написал  24.01.2018 в 16:12  в ответ на #195
Танцы с саблями вокруг аргумента #спервадобейся я уже отплясал в комментариях к первому (или второму, точно не помню) в моей биографии адвеговскому литературному конкурсу.

Тогда было очень модно в ответ на критику опуса вываливать на комментатора именно эту фразу. Комментатор робко бубнил, что, к примеру, рas de quatre исполнить не сумеет, но падение на сцене балерины — заметит.

Еще раз, по-русски.
Не надо писать безупречно, чтобы получить право на собственное мнение в отношении чужого текста.

                
gaskonets
За  5  /  Против  3
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:23  в ответ на #197
Соглашусь, но формате 50 на 50% :)

То есть любой человек, конечно, по всем принятым и не принятым конституциям имеет безусловное и незыблемое право на наличие своего собственного мнения. Вопрос в другом - насколько оно будет ценным для окружающих?

Я, в свою очередь, также имею полное конституционное право, которое не запрещено правилами Адвего, заявить в ответ, что чихал на чье-либо частное мнение, которое не закреплено на законодательном уровне.

Как-то так :)

                
Rokintis
За  3  /  Против  4
Rokintis  написал  24.01.2018 в 16:31  в ответ на #199
А если чье-либо мнение закреплено на законодательном уровне?
Тогда что?
Ты уже больше не смельчак "чихать на него"?
Чихать легко на безобидных, да?
Особенно на тех, кто пишет по расценкам, которые ты считаешь недостаточно впечатляющими?

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:39  в ответ на #201
Да нет, мнение, закрепленное на законодательном уровне, автоматически превращается в закон. На законы я не плюю...

Кстати, хочешь сказать, что ты не плюешь на мнение других?

                
Rokintis
За  1  /  Против  2
Rokintis  написал  24.01.2018 в 16:55  в ответ на #202
Не плюю.

Если захочешь вечером еще побарахтаться на этом ринге, вернусь, когда солнце позолотит верхушки деревьев©.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 16:57  в ответ на #204
Не захочу, ибо я плюю - так что мы в разных измерениях существуем и не поймем друг друга. Значит, бесполезная трата дорого времени :)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  24.01.2018 в 16:58  в ответ на #201
Я только что закончил текст на 220 000 символов. Меня посетила поразительная мысль. Как говорит Котся Золотов: «каждый должен стремиться выдавать по 15 000 000 зн. в месяц». Rokintis, следуйте заветам Котси Золотова, и сможете себе покупать модные казачки. Вот я, к примеру, стараюсь делать так, как советует Котся, и уже себе новые штаны справил.

                
Nanali
За  2  /  Против  5
Nanali  написала  24.01.2018 в 17:38  в ответ на #199
Дииииима..... Ну снимайте уже маску "мне тут все по фигу":) Вот чесслово, увлеклись:))))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:14  в ответ на #210
Вам показалось. Просто право не учитывать чье-то мнение (я даже не уточнял с какой частотой это делаю) нельзя приравнивать к абсолютному пофигизму :)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 18:58  в ответ на #199
Каждый считает свое мнение очень значимым, еще бы :)) Но в моих глазах эта ценность прямо связана со способностью носителя мнения аргументировать свою точку зрения. Иначе получается детсадовкий разговор с "А мне нравицца, и усе!" - и топаньем ножкой :)))

                
natali06011985
За  1  /  Против  3
natali06011985  написала  24.01.2018 в 20:49  в ответ на #216
А ничего так, что человек Свое мнение аргументировать кому-либо не обязан (подчеркнуто) в принципе. Уже хорошо, что это самое Свое мнение у человека есть. Куда хуже, когда человек транслирует мнение толпы и своих "авторитетов", а сам сформировать и высказать свою точку зрения не способен. Короче, занимается сплошным рерайтом из непроверенных источников.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:57  в ответ на #236
Вот, отличный пример, что получается, когда человек не в состоянии подобрать аргументы: сплошной поток сознания :))

                
Nanali
За  11  /  Против  1
Nanali  написала  24.01.2018 в 17:43  в ответ на #193
Андрей, а чем вам не нравится этот аргумент? Вчера была свидетелем интересной ситуации. На совещании встретились профессиональный дизайнер со стажем 35 лет и девочка только после ВУЗа. И девочка задавила всех своим апломбом, причем 99% ее идей просто невозможно реализовать в существующих технических условиях. А она их сама и не собиралась реализовывать, как выяснилось, не ее это царское дело - зато обвинила нашего прежнего дизайнера во всех грехах, от творческого консерватизма до старческого маразма. Причем у самой нет ни одной реализованной работы, кроме курсовой. Шеф послушал-послушал и сказал: дорогая, покажи мне хотя бы пару книг и буклетов, сделанных по твоим макетам, и мы повторим совещание. А пока посиди, помолчи и поучись.

Я целиком на стороне шефа:)))))

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  24.01.2018 в 17:46  в ответ на #193
И еще одну ситуацию напомнило. Когда на эзотерическом форуме мадам проводила курсы по правильному воспитанию детей. Я спросила у нее: а у вас сколько детей? На что мне ответили: у меня их нет и не будет, мне некогда рожать, я должна обучать других женщин. Так может, все же, спервадобейся, а?:))))

                
miss_hohotyn007
За  7  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 18:51  в ответ на #212
У вас в профиле 100 выполненных , у меня более 1000. По вашей логике, вы вообще не имеете права со мной разговаривать, пока срочно не выполните еще 900 работ :))) Быстренько, пошли и добились :)))

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  24.01.2018 в 18:58  в ответ на #215
Работа профессионального копирайтера не ограничивается биржами. Более того, я открою вам, как младшей коллеге, страшный секрет, только т-ссс! На биржах работа копирайтера только начинается:)

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  24.01.2018 в 19:24  в ответ на #217
Судя по стартопику и ТСу, о котором все давно забыли, для некоторых она здесь же и заканчивается, причем так и не успев начаться:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.01.2018 в 20:10  в ответ на #221
Да, кстати, о птичках.... Желаю ТС удачи: напоследок ему удалось слегка всколыхнуть форум, что всегда на пользу.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  9
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 19:25  в ответ на #217
И именно огромные, фантастические, офигенные заработки вне Адвего у кучи заказчиков заставляют вас дни и ночи сидеть на этом форуме :))) Ведь у успешных авторов тексты пишутся сами :))

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  24.01.2018 в 20:07  в ответ на #222
Да, у успешных авторов - именно так. Поэтому у меня и остается время раз-два в неделю вечерами заходить сюда, испытывая ностальгию по alma mater:)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  10
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:16  в ответ на #225
Ну, не 1-2 раза в неделю, а чаще, но, как в том анекдоте "Ешьте на здоровье, вам никто не считает" :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  24.01.2018 в 20:47  в ответ на #230
Я польщена, что вы так пристально за мной следите. Но все же порекомендую заняться чем-нибудь более продуктивным:) Быстрее станете успешным автором:))))

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  9
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:51  в ответ на #235
Кому вы нужны, чтоб за вами следить :)) Просто когда в каждой теме натыкаешься на один и тот же ник, поневоле обратишь внимание и запомнишь :) Ну ничего, теперь буду знать, что вы не просто любительница пообщаться с кучей свободного времени, а суперуспешный копирайтер :))))

                
Nanali
За  6  /  Против  5
Nanali  написала  24.01.2018 в 21:16  в ответ на #237
Отлично, наконец-то вы сделали правильный вывод. Знания всегда полезны. А вообще, на будущее - перестаньте ко мне цепляться. Дорогая моя, вам все равно меня не переспорить. Я старше, я опытней, я лучше владею языком. Просто я еще и хорошо воспитана, увы.

Заметьте, в этом посте нет ни одной улыбки. Надеюсь, вы сделаете еще один правильный вывод.

Приношу извинения ТС за флуд в теме.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 21:17  в ответ на #247
Какое беззастенчивое самовосхваление, и без смайлика, да. Я умолкаю в восхищении :)))

                
Lackmusmilch
За  18  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  24.01.2018 в 21:36  в ответ на #222
Сидеть на форуме вообще ничто не заставляет.
А вот свободное время — позволяет.
У успешных авторов меньше пахоты и больше денег. И дай им бог еще большего :)

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  10
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 18:47  в ответ на #187
Мои расценки несколько выше, чем цифра в профиле, но речь не обо мне, не так ли? Я могу аргументировать, что не так в этом тексте с моей точки зрения. Часть замечаний уже была сделана (штампы, пафос, Ковуклия), но даже не это главное. У любого текста должна быть информативная составляющая. Здесь ее нет. Содержание, если выжать воду, можно уложить в 6 слов: "Пели хорошо, народу много, душа радуется" :).
Может, с вашей точки зрения это высший пилотаж - размазать 6 слов на тысячу знаков, но я так не считаю :).

                
gaskonets
За  20  /  Против  6
gaskonets  написал  24.01.2018 в 19:17  в ответ на #214
В вашем высушенном варианте тоже много воды, ибо я бы уложился в - "Было зае...сь!".

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 19:26  в ответ на #220
Вот, идею вы уже уловили, теперь надо со стилистикой поработать :)). Мат не подходит, тема не та :))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:06  в ответ на #223
В кругу моего традиционного общения не заморачиваются подобными нюансами. В подтверждение поведаю коротенькую реальную историю:

Середина 90-х. Пасха. Ночь. В церкви полно народа. Где-то посреди толпы 2 моих конкретно нетрезвых друга. Идет служба. Поет хор. Одновременно с этим один мой друг рассказывает другому какую-то историю. Через несколько секунд батюшка произносит "Аминь", и внезапно воцаряется тишина. Параллельно с этим на повышенных тонах, ибо нужно было перекрикивать хор, чтобы друг мог его слышать, другой мой друг заканчивает свою историю словами - "Ну, Жека, и писец!". "Писец" звонким эхом наполняет затихшую церковь, люди расступаются вокруг нечестивой парочки, очерчивая незримый круг, подобный описанному Гоголем в "Вие"...

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:14  в ответ на #224
Че-то вспомнилось "Солидный Господь для солидных господ", хотя Жека и его друг на очень солидных не тянут :))
Но правила "у каждой темы свои лексические средства" ваш рассказ не отменяет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:25  в ответ на #228
Зато снова почти без "воды" :)

                
miss_hohotyn007
За  4  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:28  в ответ на #231
Если в воде плескается ребенок, т.е. смысл, не страшно :). Плохо, когда кроме воды (или соплей, или других жидкостей) больше ничего нет :))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 20:46  в ответ на #233
Каждый видит свое. Лично я для себя из того текста, который приводил в качестве примера, почерпнул много информации. причем одновременно с этим получил удовольствие.

Впрочем, оставим его уже в покое, так как слишком много внимание ничего не значащему частному мнению.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 20:54  в ответ на #234
Если б речь шла об удовольствии, разговора не было бы :). Никогда не мешаю другим получать удовольствие любым законным способом :)).
Но вы высказались в том духе, что мне до этого эталона расти и расти - тут мне и стало смешно.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  24.01.2018 в 21:37  в ответ на #238
Я не писал только об удовольствии, а все время заявлял, что текст насыщен информацией. Другое дело, что вы не посчитали ее лично для себя важной. На самом деле автор описал:

- саму службу;
-национальный состав присутствующих;
- разное материальное положение;
- кто, чем занимается во время службы;
- немного одежду;
- личное поверхностное восприятие католицизма и православия.

...В нем такой покой, будто он спит не посреди сотен людей, а в своей кровати.* - эти практически заключительные строки тоже многозначительны.

Или автор должен был выдать маркированным списком о тех, кто был на службе:

- цыгане;
- украинцы;
- русские;
- много детей;
- богатые и бедные;
- молодые и старики.

Ну, и в том же духе...

Не пишутся тексты подобного плана подобным образом, и автору удался весьма информативный и живой текст. Немногие так могут.

Возможно, есть неточности, он это все очень быстро устраняется. Это любой редактор сделает, которых тьма. А написать так могут лишь немногие.

У меня все.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 21:50  в ответ на #254
В моем представлении эталонное, информативное и содержательное описание церковной службы выглядит примерно так:

"Боже, как памятны мне эти тихие и грустные вечера поздней осени под ее сумрачными и низкими сводами! По обычаю, привели нас задолго до начала службы, и мы ждем ее в напряженной тишине и сумраке. Никого, кроме нас - только несколько темных старушечьих фигур, коленопреклоненных в углах, и ни звука, кроме их молитвенного шепота да осторожного потрескиванья редких свечей и лампад у алтаря.

Сумрак все сгущается, в узких окнах все печальнее синеет, лиловеет умирающий вечер... Вот и мягкие шаги священнослужителей, в теплых рясах и глубоких калошах проходящих в алтарь. Но и после этого долго еще длится тишина, ожидание, идут в алтаре, за закрытыми красным шелком Царскими Вратами, какие-то таинственные приготовления, потом, по открытии их, - которое всегда немного неожиданно и жутко, - долгое и безмолвное каждение Престола, пока не выйдет наконец на амвон диакон со сдержанно-торжественным призывом: "Возстаните!" - пока не ответит ему из глубины алтаря смиренный и грустный, зачинающий голос: "Слава святей и единосущней и животворящей и нераздельней Троице" - и не покроется этот голос тихой, согласной музыкой хора: "Аминь..."

Как все это волнует меня! Я еще мальчик, подросток, но ведь я родился с чувством всего этого, а за последние годы уже столько раз испытал это ожиданье, эту предваряющую службу напряженную тишину, столько раз слушал эти возгласы и непременно за ними следующее, их покрывающее "аминь", что все это стало как бы частью моей души, и она, теперь уже заранее угадывающая каждое слово службы, на все отзывается сугубо, с вящей родственной готовностью. "Слава святей, единосущней" - слышу я знакомый милый голос, слабо долетающий из алтаря, и по всему моему телу проходит сладостный трепет, и уже всю службу стою я потом, как зачарованный.

"Приидите поклонимся, приидите поклонимся... Благослови, душе моя, Господа", слышу я, меж тем как священник, предшествуемый диаконом со светильником, тихо ходит по всей церкви и безмолвно наполняет ее клубами кадильного благоухания, поклоняясь иконам, и у меня застилает глаза слезами, ибо я уже твердо знаю теперь, что прекрасней и выше всего этого нет и не может быть ничего на земле, что, если бы даже и правду говорил Глебочка, утверждающий со слов некоторых плохо бритых учеников из старших классов, что Бога нет, все равно нет ничего в мире лучше того, что я чувствую сейчас, слушая эти возгласы, песнопения и глядя то на красные огоньки перед тускло-золотой стеной старого иконостаса, то на святого Божьего витязя, благоверного князя Александра Невского, во весь рост и в полном воинском доспехе написанного на злаченом столпе возле меня, в страхе Божием и благоговении приложившего руку к груди и горе поднявшего грозные и благочестивые очи...

И течет, течет святая мистерия. Закрываются и открываются Царские Врата, знаменуя то наше отторжение от потерянного нами Рая, то новое лицезрение его, читаются дивные Светильничные молитвы, выражающие наше скорбное сознанье нашей земной слабости, безпомощности и наши домогания наставить нас на пути Божий, озаряются ярче и теплее своды церкви многими свечами, зажигаемыми в знак человеческих упований на грядущего Спасителя и озарения человеческих сердец надеждою, с крепкой верою в щедроты Божий звучат земные прошения великой ектений:

"О свышнем мире и спасении душ наших... О мире всего мира и благостояния святых Божиих церквей..." А там опять, опять этот слабый, смиренный и все мирно разрешающий голос: "Яко подобает Тебе всякая слава, честь и поклонение Отцу и Сыну и Святому Духу всегда, ныне и присно и вовеки веков..."

Кстати, не факт, что Бунин смог бы работать на Адвего, но мы ведь вернулись к качеству текста, нет? :)

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 22:41  в ответ на #255
Я, конечно, не могу быть до конца объективным, поскольку являюсь вашим оппонентом в нашем ненаучном диспуте, но все равно наберусь наглости и заявлю, что ваш вариант на мой взгляд хуже.

Не буду сильно размусоливать и отмечу главный свой критерий - текст, который опубликовал в качестве примера я. читается на одном дыхании. В вашем случае мне постоянно приходится возвращаться к началу абзацев и еще раз перечитывать.

Если читатель "спотыкается" о текст, то дело плохо.

                
devatyh
За  6  /  Против  0
devatyh  написал  24.01.2018 в 22:44  в ответ на #258
Я бы сказал, значительно хуже...

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 23:15  в ответ на #258
Ок, на этом и остановимся :).

                
Bogachka1123
За  7  /  Против  11
Bogachka1123  написала  25.01.2018 в 14:28  в ответ на #234
Ну извините меня, что я со своим ценником да в ваши амбары, но текст ведь полная лажа. Я бы поняла еще если бы это был Шмелев с Никифоровым-Волгиным с ностальгией по дореволюционному детству или Ильин в том же порыве. Но по тексту просто очевидно, что автор в церковь то заскочил на пару минут, картинку выхватил как фотоаппарат и все. Дети в церкви - какой там сон в Кувуклии и тихие стайки - это бесконечные, мама-папа, у меня устали ножки, а когда мы пойдем домой, я хочу посидеть на лавочке, а там занято. Это прорвы шикающих старушек с неодобрительными взглядами. Это - возьми меня на ручки, мне душно, я есть хочу, а скоро закончится?
Эка невидаль текст - до православного романтизма не дотянул, а реализмом и не пахнет.

                
IrinaBabich
За  7  /  Против  4
IrinaBabich  написала  25.01.2018 в 14:47  в ответ на #280
Ну и что? Человеку (с выше ценником нас вместе взятых умноженное на 5) нравится. Понимаете? Нравится! Если Вам человек говорит, что ему что-то нравится, а Вам нет неужто Вы сразу высказываете какая нехорошая вещь ему нравится?

Я когда прочитала, то в голове была только одна мысль:"Ага, теперь понятно, что нравится Дмитрию". И все. Оценивать текст в данном случае - зло и кощунство (и в прямом и переносном смысле, кстати:). Хотя, разумеется, Вы имеете на это право.

Получается, что подтекст всех критикующий текст таков:"Как такой плохой текст может нравиться, это безвкусица, я лучше тебя, раз это вижу". Ну бред бредом ведь, правда? Давайте говорить, что Высоцкий писал плохо, раз он кому-то не нравится, Достоевский зануда, ведь не все его любят... ну и т.д.

                
Bogachka1123
За  4  /  Против  1
Bogachka1123  написала  25.01.2018 в 15:21  в ответ на #281
Обратите внимание на ТОП комментариев. Там прямая оценка текста от другого автора -Текст мне понравился. Да, ошибки. Понятно, что лучше бы без них...
Поэтому считаю возможным написать свое мнение - Текст мне не понравился. Причины описала выше.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 15:38  в ответ на #285
ну, этот одобрительный коммент появился значительно позже основного мегасратча и, видимо, оставлялся по принципу - бей посуду, я плачу :)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  25.01.2018 в 16:25  в ответ на #286
?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 16:40  в ответ на #292
ну, был же аргумент в стиле - почему вы не ругаете авторов, которые оставили одобрительные комменты под текстом, раз он не обсуждения и оценки был залит, а а я ответил, что сдержанность на тот момент была уже лишена смысла, поскольку вовсю бушевал мегасратч вокруг критических замечаний :)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  25.01.2018 в 16:50  в ответ на #296
Ясно. Я как-то иначе поняла про ”бей посуду...”

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 16:53  в ответ на #297
Просто люблю это варажовывание и часто употребляю к месту и не к месту :)

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  25.01.2018 в 16:28  в ответ на #285
”текст ведь полная лажа”
”текст мне понравился”

Видите разницу?

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  25.01.2018 в 15:13  в ответ на #280
Угу, все знают, что в тексте должно быть, но только не могут его написать.

Предлагаю вам лично заткнуть автора примера за пояс. Ладно, я необъективен,но публика в целом беспристрастна - сообща разберется.

                
Bogachka1123
За  2  /  Против  9
Bogachka1123  написала  25.01.2018 в 15:17  в ответ на #282
Извините, бесплатно не пишу. Сейчас даже отвечаю уже в куртке, опаздывая.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 15:40  в ответ на #284
тогда удачи в написании платных текстов.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  25.01.2018 в 21:36  в ответ на #282
А вот интересно - среди публики только авторы? Мы-то можем сравнивать тексты до посинения, но платят за них заказчики. И им решать, насколько текст отвечает их ожиданиям.

С точки зрения копирайтера: если заказчику бурно обсуждаемого текста была нужна именно такая мгновенная картинка, не важно, насколько достоверная, увиденная в принципе случайным человеком, на эмоциях и ощущениях - значит, текст замечательный, ибо соответствует поставленной задаче. Если заказчику надо было что-то другое, сжатую новость или описание службы в точных терминах и без воды - значит, текст хреновый, ибо... ну понятно.

А если смотреть с точки зрения общечеловеческих понятий гармонии и силы слова, смысла жизни и иных ценностей, а также индивидуального авторского вкуса.... кто-то любит манго, а кто-то сало с чесноком:)))

                
natali06011985
За  3  /  Против  2
natali06011985  написала  25.01.2018 в 16:52  в ответ на #280
Как интересно. Я периодически бываю в храме на службах. Ничего из того, что вы описали, ну ни разу не было. Повторюсь. Мне ни разу в церкви не встречались ноющие дети, а старушек от общего числа уж точно не больше половины. И никто не шаркает.

То что вы описали - это не реализм. Это ваше личное мировосприятие.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 17:13  в ответ на #298
На моем последнем месте работы в реале владельцем фирмы был фанатично верующий человек. На фирме каждый рабочий день начинался с посещения храма. Когда были церковные праздники, тоже посещали торжественные богослужения в добровольно-обязательном порядке (что касается меня - мне все это нравилось, но иных заставляли, и вот это было совершенно зря - не приемлю такого). Так вот, за все время посещения служб тоже не видел ничего подобного :)

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  9
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 18:25  в ответ на #280
Как вы могли! Люди с большими ценниками уже решили, что автор текста круче, чем Бунин :). Все, вердикт уже вынесен :)))

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  1
Bogachka1123  написала  25.01.2018 в 19:31  в ответ на #302
))

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  25.01.2018 в 20:24  в ответ на #302
Простите, что-то не припомню, чтобы "люди с большими ценниками" (С) где-то в этой теме сравнивали опубликованный текст с творчеством Бунина. Не освежите память цитатой из переписки.

Вот вы вроде где-то упоминали Бунина, но народ вроде проигнорировал это сравнение, ибо оно некорректно. Вы бы лучше Льва Толстого вспомнили, которому на описание этого действа понадобилась бы глава с 20 килознаками диалогов на французском.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 20:37  в ответ на #304
Не помните уже, что вчера писали? Бывает :))
Перечитайте свой же коммент #258.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 20:50  в ответ на #305
:))

Хотя память и существенно ухудшилась в последнее время, провалами, слава Богу, пока не страдаю.

Просто Бунина не читал. Возможно, что-то в школе заставляли не по доброй воле, поэтому вообще не помню ничего из его произведений.

Читается, действительно, очень тяжело, поэтому мнения своего из-за былого авторитета автора приведенного вами отрывка не меняю. Более того, убежден - на современном рынке контента при такой манере подачи материала ему бы ничего не светило. Морально устарел патамушта.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:03  в ответ на #311
Да вы не тока Бунина, вы мой коммент с цитатой из него до конца не дочитали :). И повторяете мне мой же вывод :)).
Бунину Адвего не нужно, это нам нужен Бунин. Хотя бы для того, чтобы понимать, где сопливо-слезливая графомания, а где качественный текст. Вот такое мое мнение, уважаемый автор с большим ценником :)).

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 21:47  в ответ на #316
Конечно, не дочитал, ибо приходилось постоянно возвращаться к началу абзацев. Это же был, оказывается, Бунин.

чтобы понимать, где сопливо-слезливая графомания, а где качественный текст.* - стандарты меняются. Представляю, как современным режиссерам предлагают использовать приемчики с гримасами и ужимками из немого кино, ибо так снимали великие и общепризнанное...

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:56  в ответ на #330
То есть вы серьезно решили, что я умею писать, как Бунин? Круто :). Это для вас он не авторитет, а я вот почувствовала себя польщенной :)))).

Стандарты могут меняться, критерии качества - нет. И потому "устаревший" Пушкин неизмеримо выше какого-нибудь Резника (или кто там сейчас пишет тексты для хитов?) :)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 22:07  в ответ на #334
Вы можете сколько-угодно упиваться лично придуманными стандартами современного качества, но продать такие тексты за приличную цену сегодня просто нереально. Так что стандарты меняются, как бы вы к этому ни относились.

Те писатели писали для публики. которая мыслит категориями "ах, почему люди не летают как птицы...". Им делать было, извините, нехер, и они собирались в своих кружках и по 3 часа смаковали каждую вторую фразу, каждую третью запятую и всякую прочую ерунду.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:13  в ответ на #336
Хорошо, хорошо, я не буду спорить :))))

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 20:39  в ответ на #304
"все равно наберусь наглости и заявлю, что ваш вариант на мой взгляд хуже".
Или вы не поняли, что это не мой текст, а Бунина? :))

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 20:43  в ответ на #302
Что вас всех так бомбит от вменяемых ценников?)) Именно акцент делаете.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 20:48  в ответ на #307
Меня? Это я, что ли, начала размахивать ценником как аргументом? Я понимаю, что вам очень хочется вставить 5 копеек, но прежде чем вставлять, перечитывайте дискуссию :). Меньше шансов, что попадете пальцем в небо :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 20:49  в ответ на #308
Я читал. Вас, Богачку и еще кого-то.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 20:53  в ответ на #310
Так почитайте коммент гасконца, с которого началась тема ценника, сделайте титаническое усилие :). Может, дойдет, для кого ценник - священная корова :)) Хотя... что-то сомневаюсь :)))

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 20:56  в ответ на #312
Ну так-то он вас нормально троллит:)) Где потом чуть ли не в каждом сообщении "ценник, ценник".

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  25.01.2018 в 21:02  в ответ на #313
Да не было ничего подобного (я о троллинге) вежливо высказал точку зрения. Вот здесь еще разъяснения дополнительные, что я имел в вид в том комменте:

https://advego.com/blog/read/a.../4204697/#comment314

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 21:06  в ответ на #315
Может, и не было, но все-таки получилось. Думаю, что вот с этого бомбежка и началась "...но все-таки посмею чисто теоретически предположить, что если бы владели аналогичным стилем подачи материалов, то вам бы не пришлось работать на адвего по тем расценка, по которым работаете..."

                
natali06011985
За  4  /  Против  4
natali06011985  написала  25.01.2018 в 21:22  в ответ на #317
Так за что боролась, на то и напоролась. Если высказываешь свое "фи" там, где не просят, будь готова, что тебе откроют глаза на себя любимую.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 21:37  в ответ на #323
Ну вообще-то это форум. Каждый может высказать свое "фи". Вы же за уважение любых мнений))

                
natali06011985
За  3  /  Против  1
natali06011985  написала  25.01.2018 в 21:56  в ответ на #326
Я согласна. :) Просто, когда один человек показывает что-то и говорит, вот мне это нравится. Просто показывает и говорит, никому ничего не доказывая. А другой приходит и достаточно в грубой манере говорит "фууу", "бееее", "брррр", "фиии", тем самым выражая свое мнение о вкусе автора, то странно ждать, что его по головке погладят.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 22:14  в ответ на #317
Да, согласен, - получилось в итоге двояко. каждый увидел то, что захотел увидеть, но это моя вина как райтера, что не смог однозначно выразить мысль. Просто я человек прямой, и, когда мне нужно,прямо тыкаю в конкретные числа. Старожилы не дадут соврать. А здесь я всю пишущую, например, в ценовом диапазоне от 10 до 1000 рублей за кило и даже временами больше обобщил. что и пытаюсь 2 день донести :)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:06  в ответ на #313
Ага, только не в моем. Вам списочек составить тех, кто воодушевился темой ценника, или сами справитесь? :))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 21:13  в ответ на #318
Составьте. Сам не справлюсь. Я увидел то, что увидел.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:22  в ответ на #319
См. мой последний коммент гасконцу, там приведены цитатки.
И очки купите :))

                
DELETED
За  19  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 21:32  в ответ на #322
Зачем Вы хамите? Может, у меня со зрением проблемы (или у кого-то другого) - так говорить нетактично. А Вы меня этими очками хотите уколоть. Еще и Бунина читаете. Ай-ай-ай. Если Вам будет проще, то у меня маленький ценник. Вы круче.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  7
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:43  в ответ на #324
Ну вот, сперва вы заставили меня оправдываться, что это не я ввела в дискуссию тему ценника, теперь я должна доказывать, что я не хамлю. А "бомбит от ценника" - это типа милая шутка? Я не знаю, какое у вас зрение, я не телепат, но если вы не видите очевидного, т.е. кучи комментов других лиц, в которых мусолится этот злосчастный ценник, то шутка про очки вполне логична.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 22:07  в ответ на #328
Нет, Вы не должны оправдываться и что-то доказывать. Это лишь Ваше желание. "Бомбит от ценника" - это не шутка, а то, что я увидел. Кому-то это может показаться хамством, кому-то - невежеством, кому-то - шуткой.

В том-то и дело, я видел, что мусолят. Но бомбежку увидел только от нескольких людей. Ладно, не злитесь))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:17  в ответ на #335
Да я не злюсь и не нервничаю, мне смешно и немного странно (это когда дошло до того, что Бунин и прочие классики не отвечают стандартам :)).
И в завершение (надеюсь) темы ценника: это не моя тема :))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  25.01.2018 в 22:28  в ответ на #341

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:41  в ответ на #343
От вас я такой интерпретации моего примера хорошего описания церковной службы не ожидала, честно. Слушайте, а кого надо цитировать, чтобы не обвинили в плохих намерениях? Пушкина? "Я вам пишу, чего же боле"? Так все равно найдется кто-то, кто прогулял уроки по "Евгению Онегину", и для кого эти строки будут чем-то новым :)).

                
cursor
За  8  /  Против  1
cursor  написала  25.01.2018 в 22:44  в ответ на #343
Ой, нет... Не уводите тему в серьезное русло. :)
Я сюда как в Юмор захожу. :) Вот по тарифам прошлись, по классикам... Ну прям пятница! :) А админы умиляются, поди: и веселуха вроде, и банить никого не приходится, все в рамках приличий.

                
gaskonets
За  16  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 23:06  в ответ на #346
и веселуха вроде, и банить никого не приходится, все в рамках приличий.* - после многолетних репрессий и политических преследований публика на Адвего научилась трепать друг другу нервы, не выход за рамки приличий.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.01.2018 в 23:24  в ответ на #356
Что, и политические преследования были?.. :)
Как меня угораздило такое пропустить...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 23:42  в ответ на #364
Боюсь продолжать отвечать даже в шутливой форме, а то пришьют введение пользователей в заблуждение со всеми вытекающими :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.01.2018 в 23:45  в ответ на #368
а мне за провокацию конфликта... :)

                
natali06011985
За  0  /  Против  1
natali06011985  написала  25.01.2018 в 23:12  в ответ на #346
Ой спасибо, поулыбали до ушей своим комментом.
#360.1
100x77, gif
71.4 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 22:43  в ответ на #341
На самом деле классики не отвечают стандартам копирайтинга (много тавтологий, огромные и заумные предложения). Тут же надо все просто и понятно. Классики больше подходят для расширения словарного запаса и морального удовлетворения.

Если делать тексты в стиле Достоевского или Толстого, то вряд ли они будут пользоваться спросом. Хотя... все зависит от автора (от предпринимательской жилки). Литература и копирайтинг - две большие разницы. Вы как думаете?

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:50  в ответ на #345
Ясно, что разные. Но изначально пример был кагбе художественного текста, нет? Потому и я привела пример художественного текста на ту же тему.
Я уже говорила гасконцу, скажу и вам: если б был приведен пример, допустим, продажника, который впихнули заказчику по 15 баксов за килознак, то разговор пошел бы в другом направлении - более интересном, имхо.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  25.01.2018 в 23:00  в ответ на #350
С чего вы взяли, что это был пример художественного текста? Я художественную литературу не читаю сейчас вообще.

Это был обобщенный пример идеального с моей личной точки зрения стиля подачи любых текстов в интернете, включая некоторые информационные и даже временами технические - здесь зависит от формата ресурса.

Вот не зря здесь на форуме недавно публиковали стишок про то, чем читают люди.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:06  в ответ на #354
То, что вы разместили, ближе всего к короткой зарисовке с натуры - тогда имеем худлит, может быть, к репортажу, тогда это публицистика. В любом случае к тому, что продается-покупается на Адвего в большинстве своем, текст отношения не имеет.
Ой, не вам кого-то упрекать в чтении не тем местом :))).
Слушайте, а вам не надоело? ;)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 23:09  в ответ на #350
Ну так о художественном тексте спорить - вообще дело неблагодарное)) Если человеку нравится определенный текст и подача, то что в этом плохого? Не было же посыла - пишите именно так.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:13  в ответ на #359
Гы, а критики-то и не знают, спорят о художественных текстах :).
Посыл был таков, что в таком духе можно писать о чем угодно, и это будет продаваться. Вот здесь я категорически не согласна :). А так Бога ради, у каждого свои вкусы :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 23:24  в ответ на #361
Продаваться вообще не от текста зависит (вернее, зависит, но процентов на 20-30 наверное). А от автора, который найдет покупателя)) Просто кому-то лень искать, а кому-то - нет. Мне, Вам и еще сотне авторов на Адвего лень, другие - находят поинтересней варианты :)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:31  в ответ на #363
Приятно себя тешить, что это не текстам твоим цена копейка в базарный день, это ты правильного покупателя не нашел :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 23:39  в ответ на #365
А что приятного? Если ты знаешь, что твои тексты стоят дороже, но из-за своей лени продаешь за то, что дают. Мне, например, такое утешение не подходит, за других - не скажу.

Согласитесь, как все здесь просто. Нажал на кнопку, сделал текст - и все. А там (там не так уютно и привычно) - надо бегать, искать людей, договариваться. Суета еще та.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:44  в ответ на #366
Да, здесь комфортно. Ну так за все надо платить: или комфорт, но заработок не превысит определенный уровень (какой был максимум в теме про заработок, 900 баксов?), или напряг, но возможность заработать больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.01.2018 в 23:56  в ответ на #370
По идее можно совместить: и комфорт, и заработок нормальный. Но опять же, надо сначала подсуетиться. А не хочешь суетиться - сиди, делай баяны по 1-2 доллару за кг и не ной))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:59  в ответ на #375
А кто ноет-то, кроме автора темы? Но он уже покинул нас :)). Остальные, может, и страдают, но молча :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2018 в 00:08  в ответ на #377
Да я так, образно. Ладно, что-то я сегодня расфлудился. Доброй ночи.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 00:09  в ответ на #382
Доброй ночи.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 23:40  в ответ на #365
Да, вот здесь соглашусь с вами, тем более писал в самом начале этой бесконечной ветки:

gaskonets написал 23.01.2018 в 22:31 в ответ на #143
А это уже профессионализм райтера - сбагрить заказчику по 5-10 то, что стоит 1,6-2. Только тем и спасаемся.
#153 Ответить / Скрыть ветку

Здесь, кстати, содержится и ответ на безосновательные обвинения по поводу расценок.

ЗЫ. Однако когда долго не находятся покупатели, то есть повод не тешить себя, а задуматься, что же не так.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:48  в ответ на #367
Дык это если искать :). Как в том анекдоте про колхоз "А, ну если посеять..." :)
Кто-то не ищет из-за лени, кто-то из-за неуверенности в себе, и т.д., и т.п. Жаль, что те, кто достигли высот, не дают мастер-классов :)).

                
FOlya
За  7  /  Против  0
FOlya  написала  25.01.2018 в 23:44  в ответ на #365
У вас такая странная реакция. И такое упрямство. Ну не оценили ваш вкус и ваше мнение, что вы набрасываетесь-то на всех?
Я прочитала все комментарии в этой теме. И только ваши вызвали во мне протест. Хотя есть и достаточно циничные.
Вы с таким упрямством доказывать кому-то что-то и не важно что и не важно кому. Развели холивар на пустом месте

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:55  в ответ на #369
Знаете, спорщик может выглядеть по-разному, но тот, кто с маниакальным упорством перечитывает чужие комментарии, а потом еще и подбегает к их автору со своим ценным мнением, всегда выглядит как скучающий бездельник с обостренным ЧСВ :).
Вам не понравилось - надо было пройти мимо.

                
FOlya
За  3  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 00:09  в ответ на #374
Лучший для себя совет - это свой!

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 00:12  в ответ на #385
Вот-вот, в следующий раз давайте советы себе :))

                
FOlya
За  3  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 00:15  в ответ на #386
В отличии от вас я советов не раздаю.

                
V_Badulin
За  2  /  Против  0
V_Badulin  написал  25.01.2018 в 23:52  в ответ на #365
Расслабьтесь уже, на самом деле вас никто обидеть не хотел.
И на меня не обижайтесь, если что - накручивать не хотел .
Вот картинку нашел для релакса.
#373.1
1600x800, jpeg
413 Kb

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:58  в ответ на #373
Да, да, я в ярости, перебила всю посуду, утопила кота и иду резать соседей бензопилой :)))
Ведь это так важно: в интернете кто-то не прав :)).

                
V_Badulin
За  4  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.01.2018 в 00:00  в ответ на #376
Шутить так про кота - святотатство.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  1
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 00:04  в ответ на #378
Есть еще чудовищный анекдот про 3 предупреждения :).

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.01.2018 в 00:05  в ответ на #379
Не травмируйте мою котолюбивую душу.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 00:06  в ответ на #380
Хорошо, не буду :).

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2018 в 03:14  в ответ на #361
Так то критики, они за деньги людей смешат ))

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  11
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 03:26  в ответ на #412
Меня многие вчера посмешили бесплатно. Но вакансии еще есть, можете попытаться :))

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 03:37  в ответ на #413
Ну что вы, с вами никто не сравнится.

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  10
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 03:43  в ответ на #415
Ну вот, такой талантливый автор - и такой банальный ответ :). Сегодня явно не ваш день, то есть не ваша ночь :)).

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 04:14  в ответ на #416
Не отличаюсь ни талантом, ни банальностью (надеюсь). И у меня утро. И оно прекрасно. Минус тридцать пять за окном, чай из заварничка, пятница на форуме.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  26.01.2018 в 08:36  в ответ на #420
Минус 37 за окном, кофе с лимончиком, пятница на форуме.... Доброе утро!:) Согласно сводке Гисметео, у вас потеплеет уже завтра, а у нас - послезавтра:)

С интересом наблюдаю за дискуссией о копирайтинге и русской литературе. До того, что это разные вещи, собеседники уже договорились. Осталось вспомнить, что есть еще и журналистика - тоже совершенно самостоятельный вид деятельности, со своими журналистскими целями и правилами, весьма отличающимися от копирайтерских. Потому что, на мой взгляд, приведенный Гасконцем текст - классическая журналистская зарисовка.

Кстати, говорят, что сервис Тургенев/Ашманов отрывки из Тургенева принимает с восторгом и больше 4 баллов не выставляет:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2018 в 20:59  в ответ на #427
Подкинуть дровишек што ли...)))

понятно, что мой пример в большей степени - "журналистская зарисовка" (С), однако на тексты (не имеет значения, на какую тематику) существует запрос и веб-райтинге.

Например, я сейчас тружусь над большим "оконным" проектам - мини-энциклопедия по тьме популярных запросов. Пишу информационные попсовые тексты для широкой публики, которая ни пса не рубит, но хочет знать азы. Объемы от 3 до 7 кз каждый. Так вот, заказчики пытаются меня всяко выпихнуть за рамки высушенных информационных текстов. Если бы я мог так образно и живо подавать материал как автор моего примера, заказчики носили бы меня на руках и удвоили и без того неплохую оплату :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2018 в 21:04  в ответ на #443

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  26.01.2018 в 21:20  в ответ на #444
Да) И нафига мне тот Бунин, если его стандарты не помогут мне обобрать заков :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 23:12  в ответ на #443
Мне понятна твоя грусть:) Можно бесконечно расширять словарный запас, можно вызубрить все последние тенденции сео, можно наполнить сотни сайтов по хорошей цене. А вот чувство слова и собственный индивидуальный стиль - это большая редкость. Я бы сказала, талант:)

Поэтому автор, чей очерк ты привел, легко освоит ремесло копирайтера. Но искусство подачи в своем уникальном стиле заштатный копирайтер вряд ли освоит, будь он хоть трижды во всех топах разом:)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  26.01.2018 в 23:25  в ответ на #447
Про то (во многом) и речь!
Не всякий (там) сможет так написать...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 23:30  в ответ на #448
Да, это как музыкальный слух: либо он есть (и тогда его можно и нужно развивать), либо его нет (и тогда все потуги тщетны). Хотя и ремесленники тоже нужны, куда без них в современном-то мире:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2018 в 23:33  в ответ на #447
Вот это и пытаюсь донести, а мне Буниным в рожу тычут :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 23:38  в ответ на #450
Хреново, стало быть, доносил, раз не все поняли:)
Скажи спасибо, что под томами Толстого не похоронили:)

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  27.01.2018 в 00:08  в ответ на #451
Да тут как ни доноси... не донесешь :D

Штоа-а-а?! Долой небунинов!
#452.1
900x654, jpeg
83.4 Kb
#452.2
900x562, jpeg
56.2 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2018 в 00:16  в ответ на #452
Хороший термин получился, надо запомнить:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  27.01.2018 в 00:18  в ответ на #453
:D

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2018 в 01:41  в ответ на #453
только у меня возникли неприличные ассоциации при прочтении этого термина?))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2018 в 01:45  в ответ на #455
Не только:) Я даже выговорить пыталась, но запуталась в неприличных ассоциациях:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2018 в 02:00  в ответ на #457
Да уж, показал пример на свою голову - сразу небунизм начался :)

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2018 в 02:06  в ответ на #458
Ну, надо было что-то копирайтерское показать, оно ближе и понятнее. Вот такое, например, с легким переспамом:
#459.1
604x458, jpeg
54.4 Kb

                
adatxt
За  7  /  Против  1
adatxt  написала  26.01.2018 в 03:31  в ответ на #341
Дался вам Бунин. Прямо религиозный фанатизм какой-то.
Читаю, ценю, местами очень хорош, особенно когда тема касается тонкостей пикантных профессий, но вот за этот отрывок, за это занудное нечто я б его забанила. На месяц-другой.

Опять же - не жду, что кто-то разделит мое мнение. Мне даже приятнее будет, если оно окажется оригинальным. А уж навязывать - упаси боже..

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 03:46  в ответ на #414
Все, уже выяснили, что Бунин не умел писать :)).

                
adatxt
За  7  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 04:05  в ответ на #417
Умел, но вряд ли ставил целью нравиться всем и всегда.

Вы так по-детски обижаетесь за него, словно он - ваш дядюшка. (Простите за плавный переход к обсуждению вашей индивидуальности, но ее так много в этой ветке, что трудно пройти мимо - везде она.)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 04:13  в ответ на #418
А вы теряетесь в ряду собеседников, приписывающих мне гнев, обиду, еще что-то, не имеющее отношения к действительности :). И ладно бы в пылу дискуссии, так нет: костер погас, угли остывают, и вдруг из сумрака появляются тени и начинают шевелить угли палкой :).

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 04:16  в ответ на #419
Это все причуды часовых поясов.

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 04:17  в ответ на #419
Тенью меня еще никто не называл)))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2018 в 04:28  в ответ на #422

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 08:36  в ответ на #423
Да будет!!! :)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2018 в 09:44  в ответ на #428
Вы вообще спите?)***да, да, меня не звали)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 09:48  в ответ на #432
Канеш! Тока всегда в разное время:) Обычно до обеда, но сегодня - исключение:)

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  26.01.2018 в 11:25  в ответ на #432
Когда копирайтер говорит "у меня утро", из этого не следует, что он только что проснулся. Он как раз может раздумывать, пойти спать или... ну его уже.

Еще раз с добрым :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 11:36  в ответ на #434
Вот-вот! Я тоже раздумывала: пойти спать или... ну его уже:) Решила, что ну его:)

                
natali06011985
За  3  /  Против  8
natali06011985  написала  25.01.2018 в 21:18  в ответ на #313
Подтверждаю, не было троллинга. Она сама пришла, вклинилась в беседу и уходить не хочет.

                
miss_hohotyn007
За  5  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:38  в ответ на #320
Ай-яй-яй, какой ужас! Сама natali открыла ей глаза, а она не только не впечатлилась, но даже уходить не хочет :)
Снимите корону с головы, она вам мешает здраво оценивать свое значение в этом мире.

                
natali06011985
За  2  /  Против  3
natali06011985  написала  25.01.2018 в 21:46  в ответ на #327
Ничего я вам не открывала. Уймитесь. Корон не носимс.@

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:49  в ответ на #329
А это кто писал, Пушкин? :)
"Так за что боролась, на то и напоролась. Если высказываешь свое "фи" там, где не просят, будь готова, что тебе откроют глаза на себя любимую".

Сами уймитесь :)))

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  25.01.2018 в 22:07  в ответ на #332
Так это не я вам глаза открывала, а куча других лиц, отписавшихся снизу и сверху. Вас задело, вы нервничаете. Это нормально. Просто нужно принять то, что у каждого человека есть свое мнение, свои вкусы. И если они противоречат вашим, это не значит, что они плохие.

                
miss_hohotyn007
За  7  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:11  в ответ на #337
С телепатией у вас так же плохо, как с оригинальностью :). Кстати, про нервы и дискуссии. Мне ваш ник кажется смутно знакомым: это не вы затеяли ужасно глупый скандал в обсуждении конкурса пирожков и целый день огрызались? А потом пришел модератор и стер эту непристойность. Не вы, нет?

                
natali06011985
За  3  /  Против  7
natali06011985  написала  25.01.2018 в 22:24  в ответ на #338
Наверное, это были вы. :) Я вообще скандалить не умею.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:46  в ответ на #342
Да, память меня не подвела :))
https://advego.com/blog/read/n...6011985/#comment1636

                
natali06011985
За  2  /  Против  1
natali06011985  написала  25.01.2018 в 22:50  в ответ на #347
И? :)

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:53  в ответ на #349
А, вы это не считаете срачем на пустом месте? :)
Молодчинка. Всем бы такую железобетонную уверенность в себе :)).

                
natali06011985
За  2  /  Против  4
natali06011985  написала  25.01.2018 в 22:54  в ответ на #351
Так я "срач" в той теме и не разводила. Обоснуйте.

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  4
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 22:56  в ответ на #352
Вам там и без меня изрядно насовали в панамку :) Особенно за "теплую компашку" или как там вы приложили завсегдатаев форума :)).

                
natali06011985
За  2  /  Против  2
natali06011985  написала  25.01.2018 в 23:04  в ответ на #353
Да ладно, кто старое помянет, тому глаз долой. ) Я сама считай завсегдатай форума. )

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  2
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 23:08  в ответ на #355
Ну вот, а сперва отрекались :).
Не знаю, как вам, а мне уже надоело. Хорошего вечера и до новых встреч в эфире :)).

                
natali06011985
За  2  /  Против  2
natali06011985  написала  25.01.2018 в 23:16  в ответ на #358
Так я и правда "срач" не разводила. :) И вам всех благ. )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.01.2018 в 21:00  в ответ на #312
где здесь хоть слово о ваших тарифах. Речь же о работе на бирже, где диапазоне расценок весьма велики, и у вас с учетом послекризисных времен как для Адвего весьма нормальный ценник. Напоминаю, я и себя упомянул, да и большинство остальных, работающих на других площадках, ибо уровень среднего даже нормально оплачиваемого райтера не дотягивает до мастерства автора моего примера.

Вот мой коммент для наглядности. Где ценник? Где хоть слово о личных тарифах?

gaskonets написал вчера в 14:03 в ответ на #175
Я не видел ваших тестов и не ставлю своей целью вас оскорбить, но все-таки посмею чисто теоретически предположить, что если бы владели аналогичным стилем подачи материалов, то вам бы не пришлось работать на адвего по тем расценка, по которым работаете.

это и меня, кстати, касается - я тоже так не умею.

сам текст - пример удачной подачи с моей ЛИЧНОЙ точки зрения и может не соответствовать стандартам райтинга. возможно, его автор не сдал бы здесь тест на гуру, но ему это и не нужно.
Свернуть комментарий

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  25.01.2018 в 21:20  в ответ на #314
Кстати, говорить о ценнике на бирже копирайтеров - вполне нормально, и не случайно куча народу подхватила инициированную вами тему :).
Цитатки :)
" я тоже считаю, что средний ценник - показатель уровня автора"
"Чихать легко на безобидных, да?
Особенно на тех, кто пишет по расценкам, которые ты считаешь недостаточно впечатляющими?"
"Человеку (с выше ценником нас вместе взятых умноженное на 5) нравится. Понимаете? Нравится! "

Ненормально другое:
1. Использовать ценник в профиле в качестве аргумента в дискуссии о качестве чужого текста.
2. Сравнивать факт со сферическим конем в вакууме. Если б автор текста продал его, допустим, за 300 баксов, тогда ваше замечание о том, что умей я так писать, работала б по другим расценкам, имело бы смысл. Но никто ничего не продал, вам лишь КАЖЕТСЯ, что автор текста МОГ БЫ преуспеть на Адвего. И вы начинаете сопоставлять реальный ценник, уж какой есть, с фантазиями.
А я считаю, что автор не преуспел бы на Адвего, и дальше что?

                
Bogachka1123
За  3  /  Против  0
Bogachka1123  написала  26.01.2018 в 00:18  в ответ на #314
Ценник не всегда показатель таланта автора. Вот жили мы как-то с настоящим членом Союза писателей. Хорошо писал, слов нет, проникновенно. Однако требовал полной отстраненности от решения бытовых проблем. Вообще не переносил даже намека на фразу: канализация засорилась - у него сразу начинался стресс, потом пропадало вдохновение и требовался длительный реабилитационный период Хеннесси.
Я человек тоже талантливый и писать люблю, но... У меня кот с МКБ, черепаха с выпадением кишки, еще более талантливый соревновательный ребенок с двухчасовыми ежедневными тренировками на другом конце города и, ёпрст, сталинка, которая через 14 лет справит 100-летний юбилей. И что в итоге? Когда я в час ночи сажусь писать - у меня засоряется канализация, сносит смеситель на кухне, прорывает батарею, умирает первый муж, женится второй сын, разводится первый, пожар у соседки. Я ложусь спать в 5 утра и думаю, завтра напишу шедевр прямо за полтора доллАра за кило. И что? Утром у кота МКБ, у черепахи выпадает кишка... Дальше писать не буду.
Иногда думаю, вот была бы у меня жена - борщи бы хоть варила что ли вместо меня, супы с фрикадельками, но сами знаете... Мечты, мечты.. Вот через 10 лет, когда все это рассосется естественным образом (я подозреваю, кроме черепахи) я буду тоже автором с крутым ценником.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  26.01.2018 в 00:16  в ответ на #308
Зато это вы ввели для текста, представленного Гасконцем, термин "эталон" ("мне до этого эталона расти и расти - тут мне и стало смешно"). Хотя Гасконцу просто понравился стиль. И все. Слова "эталон" он не употреблял и близко.
Про подобное имеется хорошая поговорка "В чужом глазу..."

Потом выдали за эталон описание службы Буниным. (В моем представлении эталонное, информативное и содержательное описание церковной службы выглядит примерно так: "Боже, как памятны мне эти тихие и грустные вечера поздней осени под ее сумрачными и низкими сводами!..)

Конечно, вы можете считать такой стиль и такую подачу текста и по сей день эталонными. Если очень хочется...

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  5
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 00:19  в ответ на #389
Поздно, слишком поздно, мой друг :(.
Мне надоело, и, по-моему, не только мне. Всего вам хорошего :).

                
devatyh
За  7  /  Против  3
devatyh  написал  26.01.2018 в 00:22  в ответ на #391
Не.
Про друга это вы зря...

                
Educatedfool
За  2  /  Против  2
Educatedfool  написал  26.01.2018 в 01:06  в ответ на #391
Да, пора бы вам сняться. Скучно уже читать всю эту ересь. Не умеете быть оппозиционером, не надо становиться в угол. Заяц слился. Как говорит Кама-Пуля: "остановись, или следующая остановка будет последней". Хотя в интернете можно почти все. За причиненную обиду здесь в живот ногой ударят.

                
miss_hohotyn007
За  2  /  Против  3
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 01:19  в ответ на #399
Вы не отвлекайтесь на форум, а повышайте КПД.

                
Educatedfool
За  5  /  Против  2
Educatedfool  написал  26.01.2018 в 01:25  в ответ на #402
О нет, я не собираюсь с вами вступать во флейм. Не доросли еще. Я тееее серезно гоуорю.

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  26.01.2018 в 01:26  в ответ на #403
Какой флейм с широко известным флудером, о чем вы?

                
Educatedfool
За  4  /  Против  2
Educatedfool  написал  26.01.2018 в 01:28  в ответ на #405
Читай коммент #403, и перестань осла за уши тянуть.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.01.2018 в 00:35  в ответ на #389
не эталон, но все-таки...

эта темка затухает, поэтому больше пыжиться с объяснениями не буду уже. если будет желание и время, отдельную тему заведу что ли...

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  26.01.2018 в 00:48  в ответ на #396
Неплохая мысль...

                
devatyh
За  4  /  Против  2
devatyh  написал  24.01.2018 в 20:57  в ответ на #233
Вы правы: в тексте, который выложил gaskonets, воды много - 70%. Но в вашем тесте в ЖЖ, на который вы ссылаетесь в "Обсуждениях", воды еще больше - 74,5%. И всю "полезную" информацию тоже можно обозначить несколькими фразами...

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  6
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 21:01  в ответ на #240
Вот если б я выдавала свои тексты за эталон и твердила "спервадобейся", то да, заход был бы мощный :)). А так не, не катит :).

                
devatyh
За  3  /  Против  1
devatyh  написал  24.01.2018 в 21:04  в ответ на #241
Ка-а-атит.
И не надо оправдываться)

                
miss_hohotyn007
За  1  /  Против  8
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 21:06  в ответ на #242
(Пожимает плечами) А зачем мне оправдываться перед человеком, не понимающим, о чем разговор?

                
devatyh
За  4  /  Против  1
devatyh  написал  24.01.2018 в 21:09  в ответ на #243
)

                
miss_hohotyn007
За  0  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  24.01.2018 в 21:12  в ответ на #244
См. коммент #232 :))

                
devatyh
За  4  /  Против  0
devatyh  написал  24.01.2018 в 21:24  в ответ на #245

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 21:33  в ответ на #245
Вы знаешь, что по этому поводу скажет Котся?

                
Educatedfool
За  4  /  Против  1
Educatedfool  написал  24.01.2018 в 21:13  в ответ на #243
Он всерьез не понимает, о чем ему говорят.

                
_Splash_
За  1  /  Против  0
_Splash_  написала  26.01.2018 в 00:08  в ответ на #233
Не все тексты нужны для получения полезной информации. Нужны тексты и для отдыха, и для наслаждения словом.

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  24.01.2018 в 21:23  в ответ на #220
Эх.... то ли тоже послать подальше хорошее воспитание?..

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 22:18  в ответ на #249
Не могу ничего порекомендовать на этот счет, ибо у меня отродясь не было хорошего воспитания :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.01.2018 в 22:48  в ответ на #257
Везет же некоторым:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 23:57  в ответ на #262
Я тоже такой

                
greali
За  6  /  Против  1
greali  написала  25.01.2018 в 16:05  в ответ на #249
Не надо, Nanali, пожалуйста)))
Вашему оппоненту (ке) несколько раз хотелось написать: "зачем хамить?", сдержалась, не очень удобно встревать в чужой спор с таким замечанием.
Имеющие глаза, уши и здравый ум увидит, услышит, поймет.
А Вам плюсики, плюсики, плюсики)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.01.2018 в 21:47  в ответ на #291
Да этот так, риторически. Не смогу ведь:) Разве что кто-нибудь уж очень сильно доведет, но пока кандидатов не вижу:)

                
greali
За  2  /  Против  0
greali  написала  26.01.2018 в 15:27  в ответ на #331
Ну, как сказал бы известный персонаж, за невозмутимость и воспитанность! )))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.01.2018 в 17:01  в ответ на #437
Ну, будем!:)

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  26.01.2018 в 17:05  в ответ на #440
)))

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  24.01.2018 в 02:17  в ответ на #165
Обычные добротные тексты, да. За них тебе и платят. Не за твое якобы умение впарить хрень, а именно за умение писать грамотно и по существу, без дурацких цыганочек с выходом "всем известно и ни для кого не секрет" и прочими "современными мирами", без позорной путаницы в -тся и ться, без водянистой нудятины ни о чем.
Ща скажу крамолу (личный биограф, внимание: доставай блокнотик!) - даже такие обычные тексты мало кто пишет без косяков - потому и платят хорошо тем немногим, кто может.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 09:48  в ответ на #173
350 за ведро - отличная цена. И это ни для кого не секрет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.01.2018 в 11:25  в ответ на #177
За кило:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 13:16  в ответ на #178
У всех по-разному. Лично я выдаю г-тексты ведрами. Только что закончил статью на 600 000 знаков. Сейчас пропесочу уникальность, потом посчитаю, сколько это в ведрах. Сегодня мне нужно выдать один небольшой текст — не более 250 000 знаков. Потом у меня встреча с человечком. Хочу издать книгу, тоже небольшую. Планирую уложиться в 7000-8000 страниц. «Копирайтинг, копирайтинг, копирайтинг» — пилотное название.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.01.2018 в 13:19  в ответ на #179
Название коротковато, не находите?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 13:22  в ответ на #180
Находим. Мы поработаем в этом направлении.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  24.01.2018 в 14:26  в ответ на #179
Зачем вы так жестоки к уходящему автору ? Как увидит ваши ведра сознание потеряет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2018 в 14:49  в ответ на #183
Мы никому не навязываем нашу точку зрения. Нам удобнее мерить г-тексты в ведрах. Кто-то измеряет в кило. Кому как удобнее. Вы, к примеру, в чем измеряете объемы ваших г-текстов?

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  24.01.2018 в 15:41  в ответ на #184
Честно? Мне ведра понравились) А числа с 5-ю нулями вообще впечатлили!

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  24.01.2018 в 14:59  в ответ на #183
Про него, как водится, все давно уже забыли)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  24.01.2018 в 15:38  в ответ на #186
Похоже - да)

                
Lackmusmilch
За  8  /  Против  5
Lackmusmilch  написала  24.01.2018 в 21:30  в ответ на #161
Здесь лучше всем и всегда говорить, что пишешь стол через ять.
Иначе погрязнешь.
Снизу отменная иллюстрация — понравившийся пост в ФБ всего лишь, а сколько понаписано...

Дима правильно делает — г-тексты, и всё тут. И ноль претензий. И мимокрокодилам не на ком доказывать свое превосходство.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.01.2018 в 22:47  в ответ на #251
"И опыт, сын ошибок трудных..." (С) :)))))))))))

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  24.01.2018 в 22:54  в ответ на #261
:D

                
unetp
За  17  /  Против  0
unetp  написал  24.01.2018 в 18:02
Понравилась позиция Администрации. Очень сдержано отреагировали на топик. Также было верно отмечено, что зарабатывать можно хорошо, если брать соответствующие заказы и развивать уровень навыков.

От себя замечу, что неоднократно вступал в различные споры в ЛПА и все решалось вполне справедливо.

                
unetp
За  17  /  Против  0
unetp  написал  24.01.2018 в 22:56  в ответ на #213
Вижу, что резонанс недетский. Хотел бы сделать еще несколько дополнений.

Безусловно, ранее на бирже было больше "халявы", поскольку спрос был выше предложения. Тогда были такие реалии - дешевые и некачественные тексты заходили в поиск на "УРА", поэтому всем было комфортно от такого сотрудничества. Расценки высокие, статьи разлетаются, как пирожки - мне тоже доводилось покупать пачки таких текстов для своих проектов.

Но многие оптимизаторы в курсе, насколько изменились современные реалии SEO. Теперь "тухлые" статьи с переспамом могут только навредить ресурсу, не говоря уже о десятках поисковых фильтров. Это все к тому, что в жизни регулярно "повышаются стандарты качества". Все же привыкли сидеть на попе ровно и скучать по увядающей халяве. Это нормально, друзья, что повышаются требования, растет качество и появляются новые сервисы. Это говорит о том, что поисковые системы, биржи и глобальная сеть в целом - все это шагает в ногу со временем в направлении развития.

Еще Шарль де Голь сказал: «Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов»

Безусловно, эта биржа не гарантирует вам стабильного высокого оклада. Но я скажу, что все зависит от вас лично. Пускай повышаются не только стандарты различных сервисов, но и ваши личные. Развивайтесь в области копирайтинга, если уж выбрали этот тернистый пусть. Ну нельзя быть "аматором" и при этом рассчитывать на сливки.

Друзья, безусловно, на эту тему можно вести много споров, но больше всего печалит то, что люди просто жалуются. Я не вижу реальных шагов для того, чтобы что-то изменилось. Виновата биржа, лютые заказчики и все, все, все. Давайте брать на себя ответственность и тогда, каждый получит то, о чем мечтает. Адвего - прекрасная ступень для заработков сети. Поверьте, в здесь более чем достаточно других способов заработка!

Всем удачи!

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  24.01.2018 в 22:01
В свете последних событий тоже решил уйти. Достреляю оставшие заказы и все, новые открывать не буду. Тоже 7 лет на Адвего, правда из категории заказчиков. Проблема в модерах которые взяли на себя роль арбитра и не справились. Я сужу по результату. И исполнители и заказчики друг другом недовольны.

                
Lackmusmilch
За  6  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  24.01.2018 в 23:02  в ответ на #256
Перенесите точку вправо на 1 цифру — станете довольным до зависти окружающих.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  24.01.2018 в 23:06  в ответ на #265
Да ни черта)
*В 4 раза ценник поднимала. Но руда не стала намного богаче. Был отдельный эксперимент для топ-100.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  24.01.2018 в 23:12  в ответ на #267
По 6.4/1000 найдешь :)
Мне такое тоже присылай :D можешь потом за волосы таскать :D и тапками забрасывать — не возропщу :D
И не говори мне про топ-100, не говори, не говори...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  24.01.2018 в 23:18  в ответ на #268
:)))

                
Educatedfool
За  12  /  Против  2
Educatedfool  написал  24.01.2018 в 23:21  в ответ на #256
Да, повысьте цену раза в 4-5, и скиньте мне ваш заказ. Будете плакать. Читать и плакать...

                
Сергей (advego)
За  24  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.01.2018 в 14:15  в ответ на #256
Топикстартер, кстати, занимается той самой работой, которую вы заказываете. И уходит из-за низких цен на эту работу.
А вы заказываете ту самую работу, что делает топикстартер, и уходите из-за высоких цен на эту работу.

Вывод - наши цены в середине спроса-предложения, т.е. там где надо. )

---

Если серьезно по сути вашего вопроса (опуская детали, которые публично, без вашего ведома, лучше не обсуждать), то проблема не в модераторах. Модераторы отработали в вашем вопросе абсолютно правильно, работа модераторов ведется по строгому регламенту. (Вру, не совсем правильно,.. вам неверно сказали про гарантию на "вечные" вирусные комменты - она не пожизненная, а 3-х месячная. Модератору "на вид" уже поставили. Но это не касается вашего вопроса, по сути...)

Проблема не в модераторах, проблема в ценообразовании Адвего - вас не устраивают установленные в системе минимальные цены, вы хотите платить исполнителям меньше, чем требуют того правила Адвего. При чем тут модераторы? Частных решений в обход цен у нас нет - все работают по единым правилам.

У вас есть собственная рентабельность инвестиций. Если при работе через Адвего по текущим ценам ваш ROI не соответствует вашему бизнесу и вам невыгодно работать по нашим ценам - ну что делать, придется вам искать другие пути. Хотя конечно нам бы хотелось, чтобы вы работали с нами.

Есть какие-то другие места, где вы можете получить эту же самую услугу с тем же качеством дешевле? Тогда, конечно, нужно работать там.

Вы говорили о рисках в ваших заказах - ну это ваши риски, ваш вопрос что с этими рисками делать. Подобные заказы всегда рисковые, в том числе и для исполнителей, именно поэтому минимальная стоимость на такие заказы выше, чем просто за текст. Что делать? Видимо, закладывать риски в стоимость и опять же считать ROI и анализировать, соответствует ли работа в Адвего этому ROI. Я, к примеру, когда заказываю комментарии какие-то или лайки - просто закладываю в общий бюджет 20% на брак, фейк и т.п. и учитываю эти 20% в оценке затрат.

Ну а у нас есть свои показатели ROI и текущие минимальные цены соответствуют им. Мы не сможем с каждым заказчиком обсуждать его личные требования на понижение минимальных цен в его конкретных заказах, т.к. это приведет к хаосу, и это не личное решение модераторов, а политика биржи в целом.

Что касается вашего вопроса о существовании заказов с ценами ниже минимальных - после изменения цен в системе мы всегда даем какое-то время заказчикам на переход к новым ценам, обычно в течение месяцев 3-х после изменения цен все старые заказы приводятся к новым ценам.

В любом случае, вам удачи, если решите остаться в Адвего - будем рады.

                
DELETED
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.01.2018 в 15:36  в ответ на #279
Добрый вечер, Сергей,

Извинете за задержку с ответом. Сначала хотел ответить с деталями, аргументами и т.д. и т.п. но думаю не стоит. За семь лет может и я где тоже палку перегнул и был не прав... Я остаюсь.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.01.2018 в 20:00  в ответ на #438
Отлично. Будут вопросы - обращайтесь, всегда готовы помочь. Если будет необходимость обратиться непосредственно к руководству - пишите в ЛПА с пометкой "для Сергея". Успехов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2018 в 06:16  в ответ на #488
Благодарю

                
sinagoga
За  6  /  Против  0
sinagoga  написал  25.01.2018 в 20:49
Грустно написано и грустно стало когда прочитал. Еще грустнее прочитав коменты стало. Грустно, очень грустно что во многом это правда.

                
FOlya
За  3  /  Против  0
FOlya  написала  25.01.2018 в 22:48
Столько лет прошло, а проблемы тут всё те же. Хотя по правде говоря, заказы раньше были лучше, интереснее что ли. Был выбор, хороший выбор. Цены, конечно, были маленькие (в магазине можно было продать подороже). Но вот чудеса, с тех пор тематика заказов изменилась, на мой взгляд, в худшую сторону - смогла найти всего три подходящих заказа, один из них тендер, а вот цены остались том же уровне - это если в рублях. В у.е. (а раньше всё было только в у.е.) они снизились.
Прошло уже 7-8 лет примерно с моего последнего выполненного заказа тут. А пару лет назад обнаружила, что у меня тут на счету есть несколько у.е. Вот вывести их не могу, мало их. Всё хотела взять заказ, но так и не решилась. Жалко тратить своё время и вдохновение на статью в 2000 знаков стоимостью 1 у.е. Но вот вчера всё-таки написала статью, выставила на продажу, а она до сих пор на проверке - такого раньше не было )))

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  8
Seliverstovna  написала  26.01.2018 в 00:15  в ответ на #348
Ну что вы?
*Расценки адекватные. Минималка повышена. И никто не запрещает работать выше минималки - заказов подороже полно (правда, они посложнее).
*Равняться до сих пор на бакс как-то странно, мы ведь тратим национальную валюту, а не доллары.
*Без "звезд" в профиле поначалу тяжеловато, но они нарабатываются на раз-два-три. Было б желание.
*Темы меняются. Это нормально. В 60-е в моде была "бабетта", а в 80-е начёс. Некоторые до сих пор в тренды въезжать не собираются, их кандибоберы устраивают.

***В новогодние праздники (во время традиционного воя, что работы на бирже неттуууу) вышла на "охоту". Интересный мне заказ-тендер попался через 3 минуты, еще 7 минут на составление заявки и моментальное одобрение. Далее работа и оплата с премией.
Еще один такой заказик и можно вывод оформлять.

                
FOlya
За  4  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 00:26  в ответ на #388
Ну я же написала, что меня тут не было очень-очень давно )))
А пришла я сюда в 2008 году, совсем зелёной и неопытной. Как уже отметила, не было тогда расценок в рублях, только у.е.
С тех пор на сайте много изменений произошло - это видно.
Но общее, поверхностное (поскольку я не работаю тут), впечатление, что ничего не изменилось, в сущности.
Я ведь не сказала, что это плохо или хорошо. Просто именно в формате "заказчики-авторы" ничего не поменялось. Т.е., сколько бы времени не прошло, сколько бы людей не сменилось, самые обсуждаемые волнующие темы остались прежними. Есть те, кто жалуется, что всё плохо. Есть те, кто утверждает, что плохо только ленивым ))) А есть те, кто просто работает и к чему-то стремится.

А сайт по-своему хорош. Во многом уникален. Сайт Адвего всегда мне нравился.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.01.2018 в 00:30  в ответ на #393
Я тож не каждый месяц на охоту выхожу))) Чаще - чтоб просто "понюхать")))

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 00:37  в ответ на #394
А я специализацию сменила )))
Занялась студенческими работами: и деньги, и образование.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  26.01.2018 в 01:13  в ответ на #397
Вы чисто по курсачам, или дипломные тоже делаете? Здрасти.

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 01:18  в ответ на #400
Здравствуйте. Только дипломные и курсовые (ну и сопутствующее им, доклады, презентации). Рефераты редко-редко.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  26.01.2018 в 01:25  в ответ на #401
А тематика определенная, или широкий профиль?

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 01:31  в ответ на #404
Основная специализация АФХД, но когда заказов мало, беру и другое. В последнее время немало заказов по банковской тематике. Если есть свободное время, беру интересные, с точки зрения самообразования, заказы, чтобы мозг развивался.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  26.01.2018 в 09:29  в ответ на #408
Хорошее направление.

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 00:32  в ответ на #388
А по тематике заказов - мнение субъективное. Лично мне раньше было проще найти заказ и не один. Но эта работа ведь имеет свою специфику. И как стартовая площадка для новичков - Адвего просто находка (где-то выше об этом хорошо написали).

                
EParaski
За  4  /  Против  0
EParaski  написала  26.01.2018 в 22:13  в ответ на #395
Типы заказов и требования тоже теперь другие. Изменения в продвижении диктуют правила. Раньше камазами заказывали статьи для ссылочного продвижения. Главным требованиям было - впихнуть ключ, чаще нетематический. Теперь этого шлака мало.

Сейчас идет массовое создание коммерческих сайтов. Больше заказывают статьи для наполнения сайтов ИП, интернет-магазинов, всевозможных сервисов. Информационные ресурсы теперь для людей, а не для ссылок. Нужны полезные взвешенные тексты без воды и переспама. Статьи в стиле 2012-2013 уже не работают. Все меняется ).

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  27.01.2018 в 01:41  в ответ на #446
Это очень хорошая тенденция.
И я поняла, что из-за своего рейтинга вижу не все заказы, так что моё мнение по поводу тематики заказов тут вообще не актуально )))
Вы загнули 2012-2013 г. Я ушла отсюда примерно в середине 2009 г.

                
Виталий (advego)
За  0  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  26.01.2018 в 05:29  в ответ на #348
Можете вывести средства, если у вас на балансе даже меньше минимальной суммы вывода. Пополните счёт на сумму от 5 y.e. или 300 руб., а затем подайте заявку на вывод всех средств.

Модерация статьи в магазине статей осуществляется в течение 3 рабочих дней. Если получилось, что проверка статьи затянулась дольше, пишите в ЛПА, рассмотрим ситуацию в индивидуальном порядке.

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 07:03  в ответ на #424
Спасибо.
Но пополнять, чтобы вывести, это как-то не по мне. Обнаружить 4,5 y.e. было приятным сюрпризом. Они прекрасно тут хранятся с 2011 года. И это хороший повод иногда сюда заглядывать.
Благодаря им я написала новую статью. Что никак не могла сделать долгие годы по разным причинам. Надеюсь всё будет хорошо и статью купят, тогда и выведу.
Про срок проверки статей прочитала. Не помню, какие сроки были раньше, но, кажется, проверяли быстро. Это просто сравнение, не более. Терпеливо жду, надеюсь на лучшее.

Я почитала форум и узнала много нового. Про Любителей, Специалистов, Профессионалом и Гуру, например. Возник вопрос, но лень новую тему создавать, наверняка где-то ответ есть. Может вы меня просветите? Что значит ПЗ (может взять 1 заказ + 1 ПЗ)?

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  26.01.2018 в 08:32  в ответ на #425
ПЗ – персональный заказ.

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 08:37  в ответ на #426
Даже смешно стало. Как я сама не догадалась )))
Спасибо

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.01.2018 в 08:38  в ответ на #425
ПЗ - персональный заказ. "Может взять 1 заказ + 1 ПЗ" означает, что автор одновременно может взять один заказ из общего доступа и один персональный. Т.е. всего 2 заказа.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.01.2018 в 15:48  в ответ на #425
Вы, главное, заходите хотя бы раз в год, чтобы 4,5 у. е. хранились, иначе спишутся, если аккаунт станет неактивным: https://advego.com/info/rules/#p3.20

                
FOlya
За  0  /  Против  0
FOlya  написала  26.01.2018 в 19:07  в ответ на #439
Спасибо, что предупредили.
Видимо у меня как-то само собой получалось заходить раз в год.

                
DELETED
За  6  /  Против  13
DELETED  написала  27.01.2018 в 08:36
Поддержу ТС.
Когда-то я в далеком 2011-2013 очень успешно тут работала, были постоянные заказчики с привлекательными ценами. Сидя в 1 декрете, я зарабатывала в месяц, порой, среднюю з.п. по стране. Потом была работа в офисе несколько лет. Сейчас - 2 декрет, и я уходила в него с твердой уверенностью, что продолжу работать на любимом адвего.
Ну-ну...
Все те условия, что здесь созданы теперь, это просто прикол какой-то для автора. Начиная от цен и заканчивая тем, что некоторые задания с какими-то космическими требованиями стоят мизер позорный. Я даже не представляю, кто берет их в работу и КАК! эту работу за такие копейки выполняет.
Просто уже вопрос в целесообразности такой подработки...
как заказчик я тоже заметила, что раньше копирайтеры были толковее. Сейчас пока найдешь того самого без воды ошибок и с умением красиво излагать свои мысли, быстрее сам напишешь
в данный момент я работаю не на адвего. Быстро и успешно нашла заказчика на просторах тырнета, и без этих всех качелей пишу и достойно зарабатываю, чего и многим другим желаю.
сюда заглядываю лишь иногда проверить текст - уж очень один из заказчиков любит именно адвеговскую проверку)))
Желаю достойным авторам не тратить здесь свои ресурсы попусту.

                
Белоусов (advego)
За  5  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  27.01.2018 в 10:43  в ответ на #460
Здравствуйте, видим, что заказы все же выполняете и отказываетесь от некоторых более чем через 30 минут. Такие отказы снижают обязательность. Пожалуйста, обращайте внимание на такие отказы. Если обязательность будет слишком низкой, сработает блокировка. Если вы не можете выполнить работу, откажитесь от ее выполнения как можно раньше - отказ в течение 30 минут с момента взятия не повлияет на вашу обязательность.

Если не устраивают цены, то можно указать свою персональную минимальную стоимость в настройках аккаунта https://advego.com/user/ (см. скриншот 1). Тогда вы не будете видеть заказы ниже этой цены.

Если интересуют только заказы определенной тематики, типа работы и текста, то перейдите в раздел поиска работы https://advego.com/job/find/, укажите удобные для вас настройки поиска в правой панели и кликните по звездочке (см. скриншот 2).
После этого вы будете получать уведомления о таких заказах в верхней части сайта (см. скриншот 3). Возможно это позволит сделать более удобным выполнение работ и выполнять только заказы по любимой тематике.

Если не устраивают заказы от каких-то определенных заказчиков, то добавьте их в черный список https://advego.com/list/#blacklist. Больше вы не увидите их заказов. Также в заказе можно кликнуть по кнопке "Не показывать". Тогда неудобный заказ тоже не будет вас беспокоить.

При условии успешного выполнения заказов вы наверняка снова сможете попасть в новые БС и продолжить работу. Также успешная работа улучшит ваш рейтинг и даст доступ к более дорогим и интересным заказам.

Чтобы найти качественных исполнителей, рекомендуем создавать не заказ, а тендер (галочка "Тендер" при создании заказа). В описании тендера укажите, чтобы исполнитель при подаче заявки приводил ссылки на примеры своих работ. Это позволит быстрее найти качественных исполнителей. Также при создании заказа можно указать уровень исполнителя и направить заказ только опытным пользователям. Рекомендации по заказу контента: https://advego.com/blog/read/faq_webmaster/3626193

Если возникнут какие-либо вопросы или проблемы, пожалуйста, обращайтесь в ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/, всегда постараемся помочь.
#464.1
1323x313, png
18.7 Kb
#464.2
529x271, png
11.9 Kb
#464.3
302x180, png
7.52 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  10
DELETED  написала  27.01.2018 в 14:06  в ответ на #464
Уважаемая администрация)), не будем лукавить и вводить в заблуждение и меня и других)) (скрин подтверждения прилагаю)
За более, чем 4 года, 13 взятых работ, и 10 из них выполненных - все это не может называться громким словом "выполняете", как вы выше написали))) к чему это?? не надо меня

Ну а почему отказы? ну хотя бы потому что (это из последнего) ВМ сам приглашает в работу. Читаю задание, беру, но как коснулось уточняющих вопросов - все... не надо ничего выполнять. видать ошибся. это как понимать???!!! Разок помню взяла случайно.

по остальным - да, каюсь))) ради спортивного интереса я участвовала в нескольких заказах с хорошей оплатой труда. найти их было не проблема. они висели долго и условия были специфические и не для всех. У меня была возможность предоставить фотоматериалы и составить хороший текст, что я собственно и сделала. я про стандартные заказы, которыми пестрит лента. Для толкового новичка явно доступны только они и этому же новичку заработать даже на билет в кино - почти нереально. цены и запросы - плевок в адрес исполнителей. В том же 2011 еще до сотрудничества с постоянными ВМ я спокойно могла заработать на лишние достойные карманные, выполняя лишь заказы из ленты.
возможности адвеговского сервиса мне известны, и я в курсе, как это все тут работает))
Повторяюсь уже, что дело именно в отношении к исполнителям. Здесь они давно - низший класс. занизить минимальную стоимость до таких цифр за копирайт - это уже просто никакущее отношение.

соотношение 13/10 за 4,5 года
согласитесь, не тянет на указанное вами "выполняете"
так... захожу иногда. ... понастольгировать
#465.1
836x661, jpeg
114 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2018 в 14:09  в ответ на #465
*ностальгировать)))

                
Educatedfool
За  6  /  Против  0
Educatedfool  написал  27.01.2018 в 14:36  в ответ на #465
"За более, чем 4 года, 13 взятых работ, и 10 из них выполненных " - факт выполнения работ есть? Есть.

Если за 4 года вы бы не выполнили ни одной работы, тогда оборот "выполняете" был бы неуместным, действительно. А сейчас вы больше выполняете, чем не выполняете. Поэтому товарищ Белоусов совершенно прав. У меня все.

                
DELETED
За  2  /  Против  18
DELETED  написала  27.01.2018 в 15:24  в ответ на #467
вот такими вот поддакивающими комментиками и минусиками подбадривать участников данного ресурса - дело пустое и неблагородное.
биржа уже давно не то пальто.
И это констатация факта, а не рассуждения на тему, так ли это/переубедите-ка меня/права ли я...

P.S. не следует помогать вышестоящим по принципу пробки - это не красит
дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали

у меня - все!

                
Seliverstovna
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  27.01.2018 в 15:35  в ответ на #469
"дальнейшую полемику считаю неуместной, тем более с теми, кого не спрашивали"
- нормально вообще?

                
Buteo
За  12  /  Против  0
Buteo  написала  27.01.2018 в 15:43  в ответ на #471
Какие короны иногда вырастают... на ровном месте.

                
Educatedfool
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  27.01.2018 в 16:13  в ответ на #469
"не следует помогать вышестоящим по принципу пробки" - какие еще вышестоящие? Здесь моего начальства нет. Оно пока на Автозаводской сидит. Я никому не помогал.

Никто и никому не поддакивает. Это форум, здесь принято общаться. Хотите приватной беседы с админами - обратитесь к ним лично. Здесь никто никому слово не дает, и право на выражение мнения есть у каждого.

Не нравится биржа, тогда какого красного ты здесь делаешь, спрашивается? Эх, сказал бы сейчас, куда ты можешь поместить свою констатацию...

                
Белоусов (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Белоусов (advego)  написал  27.01.2018 в 15:29  в ответ на #465
Если мои слова были восприняты как упрек, либо желание ввести в заблуждение, то приношу извинения. Целью комментария было оказать поддержку, дать рекомендации по работе, чтобы в будущем не возникло проблем с блокировкой из-за низкой обязательности.

Безусловно, только вы можете решить, продолжать работу, либо прервать ее. Если понадобится помощь, пожалуйста, обращайтесь. Мы всегда будем рады помочь. ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

                
gaskonets
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.01.2018 в 15:21  в ответ на #460
С тех пор, как вы ушли в реал на какое-то время, биржу "заточили" под тех, кто постоянно на ней работает. Администрация этого никогда не скрывала и прямым текстом неоднократно писала, что все будет в первую очередь в интересах постоянных исполнителей. Хотя лично я тоже в пролете, поскольку не работаю здесь, считаю этот подход абсолютно справедливым.

У вас есть опыт, у меня и других - тоже, поэтому нам не составляет найти заказы за углом. Любой из постоянно работающих может сделать то же самое. Значит, определенную часть, причем немалую, все устраивает. Остальные без проблем решают проблемы, связанные с ростом своих амбиций и аппетитов. Если не могут решить, то виноваты в этом лишь они, а Адвего здесь абсолютно ни при чем.

Другое дело - новички. Несмотря на введение рейтинговой системы здесь созданы все условия, чтобы набраться опыта, по мере приобретения которого появляются вкусные заказы. Да, приходится поначалу брать завалящие заказы по самой низкой цене, но ведь и 5-6 лет назад, когда не было рейтинга, нам новичкам редко доставалась привлекательная дорогая работа. Разве кто-то ушлый на кнопке F5 хватал вкусные заказы, которые неискушенные заказчики запускали в общий доступ. Так лично я всегда ратовал, чтобы им сделали такой функционал, который снизит риск взятия школотой их дорого заказа. Я ушел с биржи, и админы наконец это реализовали.

И все равно новички здесь в лучших условиях, чем во многих местах за углом. Я там бываю регулярно и вижу, что им и за сколько предлагают сделать.

В общем, здесь сегодня все сбалансировано и в пролете лишь залетные. Но это справедливо на мой взгляд, поэтому не стоит возводить свои личные неудачи в абсолют и порочить в целом хороший ресурс. Сдайте на Гуру и получите доступ ко всем вкусным заказам. Я, например, не сдал, но к Адвего хуже относиться не стал.

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  31.01.2018 в 00:27
Ну не знаю... Придя на биржу сегодня, а не 6 лет назад, я бы послала все к чертовой бабушке.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2018 в 00:50
Все насущные вопросы решены, тему закрываем на память.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4204697/all/