Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
romagromov
Оценка выполненной работы в баллах

Считаю будет очень удобной опцией, во время принятия/оплаты работы выставлять оценку по 5 или 10 бальной шкале.
Автор будет пристальнее обращать внимание на качество работы.
Я понимаю, что можно написать в комментарии, но это гораздо неудобнее.

Написал: romagromov , 09.05.2013 в 13:59
Комментариев: 177
Комментарии
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.05.2013 в 09:42

Если мне, как автору, начнут ставить оценки, я вообще раскисну. Ужос какой((( Вот влепят мне тройку за мой шедевральный опус и я больше никогда ... Если мне, как автору, начнут ставить оценки, я вообще раскисну. Ужос какой((( Вот влепят мне тройку за мой шедевральный опус и я больше никогда писать не стану. Не смогу просто. Потому как мнительная больно. Даже от представления такой ситуации мне плохо становится, а что бы было наяву. Поэтому категорическое "нет". Уж извините.

Мой опыт административной работы показывает, что лишняя нервотрепка никогда пользы не приносит. Кто-то просто не хочет нормально работать. Тут нужен контроль. Иногда можно устроить головомойку с демонстрацией последствий. Многие не могут дать результат в 5 баллов из-за отсутствия способностей. Здесь хоть убейся. Можно ставить оценки каждому абзацу, дела не будет. Нужно принимать ситуацию такой какая она есть.
А тем у кого не хватает опыта, знаний, умений необходимо досконально объяснять, что не так и, что самое главное, как нужно сделать. Тогда будет результат.

У нас в институте была преподавательница. Оччень любила лепить двояки. Как говорится, направо и налево. При этом ни разу не показала пример правильной работы. Однажды она заболела и практику пришла проверять другая. Вместо "Все не так!" и "Дура", она сказала: "У Вас неплохое занятие и хороший конспект. Но Вы не учли этот и этот момент. Если Вы включите вот такой элемент, все будет просто замечательно". За 5 минут она научила меня больше, чем наша препод за два года регулярных занятий.

Алиса (advego)
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  15.05.2013 в 16:07

Оценка не несет никакой информации. Получите вы тройку и будете мучиться в догадках? Если заказчик захочет, он напишет комментарий - это нормальная и ... Оценка не несет никакой информации. Получите вы тройку и будете мучиться в догадках? Если заказчик захочет, он напишет комментарий - это нормальная и понятная оценка.

Genialnao_O
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  18.05.2013 в 02:35

Ну, мне поставили 4. Ну, озадачилась я, конечно. Потратила час на разбор статьи по буквам. Сочла, что текст неплох, даже хорош (редко бывает такое ... Ну, мне поставили 4. Ну, озадачилась я, конечно. Потратила час на разбор статьи по буквам. Сочла, что текст неплох, даже хорош (редко бывает такое, чтобы мне самой все, все нравилось). Озадачилась еще больше. Причем, настолько, что нашла статью, когда ее опубликовали, и посмотрела, что исправлено.
В подзаголовке проставили точку.
Я, по мнению заказчика, допустила пунктуационную ошибку, не поставив точку. За это он мне влепил 4.
Второй случай...я уже не стала тратить время на разбор полетов, а спросила напрямую: какого черта? В задании дано 3 анкора и написано: использовать, КАК МИНИМУМ, два из них. Причина: использован лишний анкор.

Итог: полтора часа, потраченные мною впустую, два приступа гомерического хохота и полное игнорирование оценок как таковых. Пусть ставят хоть кол. Озадачиваться я более не намереваюсь.

Плохая идея:)

lyutik69
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  10.05.2013 в 14:39

Скажу свое "Да" только в том случае, если будет предоставлен аналогичный функционал для отзыва по оформлению заказа. Чес слово - вы не представляете ... Скажу свое "Да" только в том случае, если будет предоставлен аналогичный функционал для отзыва по оформлению заказа. Чес слово - вы не представляете, какой бред пишут заказчики - ну это же просто ужас... Грамотно составленных заказов в процентном соотношении очень немного. Чаще всего - напишите мне статью на тему "Розовый слон", а как до дела, то оказывается, что нужно описать только особенности цвета глаз слона в сравнении с бегемотами, причем с учетом питания и длины хвоста. И пошли доработки...Но мы же авторы, а не ясновидящие)))
Надо отметить, что ТС я бы ставила только 5. (И вообще, я Вас очень уважаю). Вы действительно хорошо относитесь к авторам, а это очень ценно.

DELETED
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2013 в 01:09

я работаю "на два лагеря", как автор на всякие там 3-4 без объяснений призадумалась бы и ... отказалась от такого заказчика впредь (ему нужна ... я работаю "на два лагеря", как автор на всякие там 3-4 без объяснений призадумалась бы и ... отказалась от такого заказчика впредь (ему нужна отличная работа, а что именно он понимает под отличной, говорить не хочет - догадайся, мол, сама... а оно мне надо, эти цифровые кроссворды?!)... результат: мое испорченное настроение (да! и заплакать могу!) и навсегда потерянные для того же заказчика замечательные тексты... как заказчик, я лучше проваландаюсь с человеком один раз, но долго, анализируя каждую шероховатость, об которую я споткнулась, чем буду, как школьнику, оценки ставить - поймает направление человек - мы с ним работаем дальше, не уловил - значит не тот, сама все поправлю и на этом остановимся... на мой взгляд, так...

Еще 12 веток / 105 комментариев в темe

последний: 09.05.2013 в 10:38
romagromov
За  2  /  Против  9
romagromov  написал  09.05.2013 в 21:14
Короче небольшой анализ показывает, что против только авторы )))
Нет так нет... Я все равно считаю, что это хорошая удобная опция."

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.05.2013 в 21:32  в ответ на #92
Вот вашему топику наставили на текущий момент 25 минусов. Это объективно и справедливо? Или лично вам пофик?
То же самое и с оценками :)

                
romagromov
За  2  /  Против  1
romagromov  написал  09.05.2013 в 23:44  в ответ на #94
Конечно необъективно )))

                
romagromov
За  2  /  Против  1
romagromov  написал  09.05.2013 в 23:45  в ответ на #107
И мне не по фиг...

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 00:03  в ответ на #108
А вот это зря. Когда пофег, то оно просто пофег, а когда не по фиг - одно, другое, третье, да еще головняк и геморр впридачу. Оно вам надо? :)

                
romagromov
За  3  /  Против  0
romagromov  написал  10.05.2013 в 00:14  в ответ на #116
Какая то часть мозга включила вещание элементов альтруизма...
Мне и жена всегда говорит, чего ты пресуешь этих даунов водил, едь себе дальше...
А я не могу... Объясняю, что их действия могут привести к смерти ни в чем не повинных людей.
Иногда, молчат в ответ, моргают.
Обычно конечно посылают, как здесь почти )

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 00:19  в ответ на #118
Дык кагбэ создание аварийной ситуации на дороге и 28 "против" в форумном топике - две большие разницы, как говорят в Одессе :)

                
romagromov
За  0  /  Против  0
romagromov  написал  10.05.2013 в 00:32  в ответ на #119
Это я так, к слову о том, что лучше помочь автору, чем шлепнуть его.
А насчет цифр:
28 "против" авторов
13 "за" заказчиков
Не все так плохо...
Я думаю, если бы тема была создана в разделе "форум для авторов", цифры были бы обратные.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  10.05.2013 в 00:34  в ответ на #121
28 "против" авторов
13 "за" заказчиков
Нет у вас таких данных. По-моему, вы просто выдаете желаемое за действительное :)

                
Dulzura
За  7  /  Против  1
Dulzura  написала  10.05.2013 в 09:34  в ответ на #121
Уже 29 "против" от авторов!:) Абсолютно согласна с Ольгой Викторовной (пост 126), и в случае выставления "школьных оценок" поступила бы точно так же: отказалась бы от работы с таким ВМ.)

                
romagromov
За  3  /  Против  4
romagromov  написал  10.05.2013 в 11:58  в ответ на #128
Мне казалось вы не за оценками сюда пришли, а за деньгами.
Оценка, всего лишь инструмент, для того, чтобы автор обратил внимание на качество своей работы.

                
Dulzura
За  5  /  Против  0
Dulzura  написала  10.05.2013 в 13:28  в ответ на #129
Вот-вот, именно так: я сюда пришла, чтобы зарабатывать деньги, ну и, конечно, получать удовольствие и чувство реализации от своей работы, а не получать оценки, как когда-то в школе.) Хотя, надо признать, в школе у меня были совсем неплохие оценки.:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 21:34  в ответ на #92
=)))
Вы о чем заказываете? Что-нить интересное бывает у Вас?

                
romagromov
За  0  /  Против  0
romagromov  написал  10.05.2013 в 00:20  в ответ на #95
В ближайшее время у нас с вами ничего не получится...
1000 символов: 10.00 у.е. - это я пока не готов.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  10.05.2013 в 07:59  в ответ на #120
Так может, там такие темы, что я доплачивать готова, чтоб только дали написать. =))

                
grv
За  3  /  Против  1
grv  написал  09.05.2013 в 21:39  в ответ на #92
Сбоит ваш анализ. ruanallu пропустили :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 21:41  в ответ на #96
и cupertino

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.05.2013 в 21:45  в ответ на #97
Да, точно! :)

                
ruannalu
За  6  /  Против  1
ruannalu  написала  09.05.2013 в 21:43  в ответ на #96
Я работаю в адвего и как автор и как заказчик, не желаю получать оценки и не желаю их никому ставить))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.05.2013 в 21:45  в ответ на #98
Аналогично :)

                
romagromov
За  4  /  Против  6
romagromov  написал  09.05.2013 в 23:26  в ответ на #98
Ваше право. Никто никого не заставляет ставить оценки, также как и писать комментарии к заданию.
Я скажу честно, часто, очень часто есть, что написать. Но реально нет времени, на каждое задание писать отзыв.
Например, я поставил оценку 4. Автор может поступить как угодно.
Может проигнорировать. Может задать вопрос, почему. Может сам перечитать задание и свою работу, выполнить анализ.
Это лучше, чем я его удалю из БС после нескольких подобных, "слабых" работ.
В конце концов, денежный поток идет от заказчиков к авторам, а не наоборот.
Автора для выполнения задания найти можно, и не только на этой бирже.
Лично мне кажется, неплохо иметь дополнительные инструменты как мотивации, так и дисциплины.

                
ruannalu
За  12  /  Против  0
ruannalu  написала  09.05.2013 в 23:43  в ответ на #103
Сейчас мне в заказах приходится писать: "Всех, кто пишет спасибо в комментариях к заданию отправляю в ЧС с особой жестокостью", чтобы не засоряли обсуждение. Если введут оценки, то придется добавить в заказах: "Всех, кто пытается узнать почему я ставлю им оценки ниже 5, отправляю в ЧС и т.д..." :). Это придется сделать, потому что КАЖДЫЙ автор будет стараться выяснить, что не так в его заказе. Поэтому куда проще, того кто как-то не дорабатывает или пишет не в моем стиле удалить из БС и все. Работа у авторов творческая и часто никакими оценками невозможно объяснить, что не так, почему они меня не устраивают. Зато с теми, кто в основном подходит, можно работать дальше - объяснять подробно, где и что они делают не так и это тоже явно удобнее делать не цифрами, а словами.

                
romagromov
За  2  /  Против  1
romagromov  написал  09.05.2013 в 23:56  в ответ на #106
Ну вы особенно жесток значит...
Вообще все это вероятно из-за того, что у нас разные подходы к работе, и этого я не учел.
У меня крайне редко бывают обсуждения к заказу.
Ооочень редко. Обычно, если я действительно напутал задание, и написал что-то типа
"Написать статью строительной тематики с включением ключа "Женские сумочки оптом"
Тогда меня могут спросить: "Подойдет ли статья про ремонт кухни"...
Хотя, конечно, я копировал старое задание и забыл убрать "строительство".

Да, можно и словами написать... Я так и начал свой топик ;)

                
ruannalu
За  0  /  Против  0
ruannalu  написала  10.05.2013 в 00:02  в ответ на #113
У меня главное требование к статьям - чтобы были интересными. Представляете, как трудно втолковать нашим авторам, привыкшим писать про "доска половая оптом спб", чего я от них хочу? :).

                
romagromov
За  2  /  Против  1
romagromov  написал  10.05.2013 в 00:08  в ответ на #115
Я называю это "читабельная статья" - то, что можно прочитать, вернее дочитать...
А с ключами типа "доска половая оптом спб" или "снять квартиру москва метро молодежная" вообще не работаю.
И это стоит мне денег. Но я прекрасно понимаю, что ни один автор не вставит такой ключ читабельно и органично.
Поэтому задания всегда мягкие, дружелюбные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2013 в 14:09  в ответ на #106
Слишком вы уж суровый!

                
ruannalu
За  5  /  Против  1
ruannalu  написала  10.05.2013 в 14:19  в ответ на #133
Вообще-то я не суровый, а суровая)) и интернет - это моя работа, а не хобби. Если я буду "добренькой", то буду сидеть без денег.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2013 в 14:23  в ответ на #135
Вы в этом уверены?

                
ruannalu
За  4  /  Против  2
ruannalu  написала  10.05.2013 в 14:30  в ответ на #136
Да, полностью! Всех нытиков и лентяев, работающих спустя рукава, считаю халявщиками, залезающими в мой карман и отправляю в ЧС. С теми кто старается - работаю, объясняю, учу, показываю, доплачиваю и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2013 в 14:46  в ответ на #137
Это действительно деловой подход. У таких людей есть чему поучиться и прислушаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2013 в 14:49  в ответ на #137
Только за одно лишнее "спасибо" ЧС не стоит. Так и запугать до смерти можно.

                
ruannalu
За  1  /  Против  1
ruannalu  написала  10.05.2013 в 15:14  в ответ на #140
Увы, не пугаются, а продолжают "спасибать"((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2013 в 15:20  в ответ на #141
Стойкие вам попадаются! А я иногда почитаю требования и думаю, что Пушкин наверно тоже бы не подошел. Ему надо бы учиться, учиться и учиться.

                
ruannalu
За  2  /  Против  1
ruannalu  написала  10.05.2013 в 15:27  в ответ на #142
Мне бы Пушкин тоже не подошел, он в сео не разбирался))

                
grv
За  9  /  Против  0
grv  написал  09.05.2013 в 23:55  в ответ на #103
Очень может быть, что вы будете смеяться, но заказчиков найти не сложнее, чем авторов. И не только на этой бирже. И не только когда речь идет о килознаке за буханку хлеба :)
ЗЫ: очень может быть, что вы еще раз посмеетесь, но во многих случаях "направление денежного потока", если разобраться, идет от автора заказчику. Пусть и окольными путями :)

                
DELETED
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2013 в 01:09  в ответ на #103
я работаю "на два лагеря", как автор на всякие там 3-4 без объяснений призадумалась бы и ... отказалась от такого заказчика впредь (ему нужна отличная работа, а что именно он понимает под отличной, говорить не хочет - догадайся, мол, сама... а оно мне надо, эти цифровые кроссворды?!)... результат: мое испорченное настроение (да! и заплакать могу!) и навсегда потерянные для того же заказчика замечательные тексты... как заказчик, я лучше проваландаюсь с человеком один раз, но долго, анализируя каждую шероховатость, об которую я споткнулась, чем буду, как школьнику, оценки ставить - поймает направление человек - мы с ним работаем дальше, не уловил - значит не тот, сама все поправлю и на этом остановимся... на мой взгляд, так...

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  10.05.2013 в 13:49  в ответ на #126
Хотелось бы с вами поработать) Возьмете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2013 в 13:54  в ответ на #131
Я заказываю только для своих ресурсов, потому стабильности не обещаю, время от времени, но когда снова возникнет необходимость в текстах, буду помнить, что Вы есть...

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  10.05.2013 в 14:11  в ответ на #132
Ну хорошо, я рада любой работе. Практически любой)

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  11.05.2013 в 16:00  в ответ на #96
grv тоже молодец)))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  11.05.2013 в 16:01  в ответ на #144
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.05.2013 в 21:48  в ответ на #92
Я-таки думаю, что администрация не пойдет вам навстречу.
Проблемы с низкокачественными текстами планируется решить в ближайшее время. Сертификация - отличный способ отделить "зерна" от "плевел".
У вас есть инструмент решения проблемы, а то, что вы не хотите им пользоваться - Ваши личные заморочки :)
Ну и еще есть вариант. Напишите в ТЗ: - "за хорошую работу доплачиваю". Только не обманывайте. Уверена, что для Вас будут в лепешку расшибаться. Авторы приходят сюда только за деньгами.

                
seyl
За  2  /  Против  1
seyl  написал  09.05.2013 в 22:42  в ответ на #101
"Авторы приходят сюда только за деньгами." Ну да, так и есть. Большинству авторов оценки "до лампочки":)

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2013 в 23:48
Каждый день в ЛПА поступает масса жалоб на неоплаченные работы. К сожалению, жалующихся совершенно не интересует качество их работы. Они не делают анализ и не собираются его делать. Пишут только с надеждой на авось: авось со стороны заказчика есть нарушение, авось администрация оплатит, авось...

                
lyutik69
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  10.05.2013 в 14:39
Скажу свое "Да" только в том случае, если будет предоставлен аналогичный функционал для отзыва по оформлению заказа. Чес слово - вы не представляете, какой бред пишут заказчики - ну это же просто ужас... Грамотно составленных заказов в процентном соотношении очень немного. Чаще всего - напишите мне статью на тему "Розовый слон", а как до дела, то оказывается, что нужно описать только особенности цвета глаз слона в сравнении с бегемотами, причем с учетом питания и длины хвоста. И пошли доработки...Но мы же авторы, а не ясновидящие)))
Надо отметить, что ТС я бы ставила только 5. (И вообще, я Вас очень уважаю). Вы действительно хорошо относитесь к авторам, а это очень ценно.

                
kru_kenga
За  9  /  Против  3
kru_kenga  написала  11.05.2013 в 16:18  в ответ на #138
А вдруг Вы входите в те 90%, работа которых заслуживает лишь только тройки-четверки?

***
По теме: не надо лишать Адвегу индивидуальности и повторять за другими оскорбительные для автора фишки. Конструктивная критика гораздо лучше действует на качество. Оценка ниже пятерки убивает напрочь желание работать с таким заказчиком и портит настроение на пару дней.

                
gaskonets
За  7  /  Против  3
gaskonets  написал  12.05.2013 в 11:43  в ответ на #146
Не всем портит настроение. Мне, например, вообще пофигу, абы платил нормально, а там пусть рисует, чего душа пожелает.

                
lyutik69
За  1  /  Против  1
lyutik69  написала  12.05.2013 в 21:09  в ответ на #146
Добрый день. А ВЫ мне это написали?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  16.05.2013 в 03:24  в ответ на #149
Да, я так поняла, что Вы работали с ТС?

                
Еще 4 ветки / 22 комментария в темe

последний: 12.05.2013 в 09:31
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1084708/user/kru_kenga/