Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Добрый день, уважаемые коллеги.
Обсуждали мы в одном форуме такую вот статью (см. [ссылки видны только авторизованным пользователям])
И один коллега высказал мнение, что в разных сообществах (на разных биржах) отношение к проблеме будет разным.
Наверное, стоило этот пост выставить в "Для авторов" и "Для заказчиков", но, думаю, кому интересно, найдет его и тут.
С уважением В.Петриченко
Здесь эта тема уже обсуждалась, например одно из обсуждений, http://advego.ru/blog/read/author/39735 Есть ли смысл обсуждать еще раз то, что всё равно не изменится?
Огромное спасибо за ссылочку. Вот и конкретика пошла, в смысле насчет "уже обсуждалось", а то все помнили, что обсуждалось, а что и как... Есть разница, по-моему. Я интуитивно (на основе жизненного, а не копирайтерского опыта) рассмотрел в статье позиции участников и обнаружил только моральные проблемы. Скорее этические, профессиональные. И поставил вопрос на который услышал целый ряд ответов, ложащихся в приведенные мной схемы. Естественно, меня радует, что я не наврал, то, что описано мной схематично многие участники обрисовали очень образно и, что самое главное, на основе своего опыта. Которого у меня нет. А изменится тогда, когда сообщество выразит такое желание. Когда определится такой вектор. Когда это станет нужным биржам, заказчикам, авторам. Науступил ли этот момент? Кто знает, может, и наступил. Еще раз спасибо за ссылку - это Ваш вклад в прогресс контент-сообщества. С уважением В.Петриченко
Наталья, Вы должны уже по этому разговору отказаться от того, чтобы все формы посредничества валить в кучу. Да, в начале можно было так говорить. Но теперь?
Ууу, должна?)) Не, я прям проснулась. Должна я бываю только своим заказчикам - когда делают заказ и платят. И, как бы Вы не обозвали посредничество - мастеррайтом или чем-либо другим, суть останется одна. Стрелочки-таблички не изменят ее. Что до моей точки зрения, то она совпадает с мнением большинства - я не вижу проблемы в посредничестве. Каждый зарабатывает на кусок хлеба с икрой своими способами - кто-то пишет, а кто-то продает.
Согласен, это экономика: спрос и предложение. Участников процесса этика может не интересовать, как обычно и бывает. До некоторого предела. А насчет того, что Вы "должны" я, конечно, переборщил. Исходя из ложного представления о долге интеллигенции что-то осмысливать.
Смешно) Знаете, я давно уже все осмыслила и о таком долге интиллегенции чесслово, не знала. Единственное, что мне хотелось бы сказать - когда Вы "проваритесь" в этой кухне года полтора, приходите - поговорим о райтерах. Ида, кстати, чтобы не писать два поста - странно, что Вы не владеете терминологией, прямо смешно)) Засим откланиваюсь и опять же повторю - каждый из нас уже давно решил для себя, что для него означает посредничество и откуда ноги растут - поверьте, ничего нового Вы не открыли, а просто обозвали известные термины другими словами. Удачи)))
Это Вы насчет моей статьи передумали (выше были несколько иные оценки) или я пропустил что-то. Т.е. другую статью. Ссылка ВегиНов - там же не статья, обсуждение?
Насчет статьи у меня с самого начала была такая точка зрения, просто проблемы в факте посредничества или перекупки не вижу, это обычное явление. Даже если он просто нашел одного и другого и свел их, за это тоже деньги берут. Копирайтер не тратит время на поиски заказчика, а заказчикна поиски исполнителя. В случае с биржей - она выполняет посредническую роль. Впочем Сергей хорошо все написал http://advego.ru/blog/read/author/39735#comment20, и ждать каких либо еще пояснений от админов нет смысла.
Нет, тут Вы не правы по факту: в одном форумов по этой теме один из администраторов сказал, что проблему видят и думают над ее решением (уж я и боюсь давать ссылку - скажут, что реклама). Но в частности на этом (пусть меня поправят, если за никами стоят админы) администрация не появилась - пока. А, вот, в части "только за то, что свел" деньги берут на товарной бирже брокеры. 2-3%. Они-то и учреждают биржу и уже она ничего не зарабатывает, только тратит. На обеспечение процесса торгов. Ей нельзя зарабатывать. В нашем случае не так. У нас контент-биржи сами выступают в роли супер-брокера, который именно и сводит. Не думаю, что биржа в восторге от того, что кто-то еще будет на себя брать ее функции.
Владельцам биржи до лампочки, что здесь кто-то для себя заказывает музыку или он её снесет в другое место, про цент капает с каждого заказа ( хотя более крупный заказ выгодней). Хорошо, предположим, что это проблема. И как Вы думаете, админы той биржи, о которой Вы упомянули, намерены её решать, что, есть выход? Какой?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
